Seminário FIESP
30 de janeiro de 2007
Ambiente Regulatório e Inserção do Gás Natural
na Matriz Energética Brasileira
Jerson Kelman
Diretor-Geral da ANEEL
Critérios para Consideração de Usina Térmica no
PMO em Função da Falta de Combustível
Despacho Otimizado
ONS
T1
T2
D1
~
100 MWh
~
90 MWh
Sistema
Interligado
Nacional
20 MWh
280 MWh
H
~
Consumidor
300 MWh
~
T3
10 MWh
T4
~
D3
2
Contabilização e Liquidação
CCEE
PPA
$ 7,500
T1
~
100 MWh ; $ 75 / MWh
100 MWh
T2
~
90 MWh
20 MWh
Sistema de
Contabilização e
Liquidação
$ 400
$ 20 / MWh
$ 400
H
D1
280 MWh
$ 21,000
10 MWh
$ 200
Consumidor
300 MWh
PPA
~
$ 200
D3
300 MWh ; $ 70 / MWh
3
Resolução 231/2006
Estabeleceu procedimentos para o ONS calcular a
Disponibilidade Observada de usinas térmicas em
função da falta de combustível.
Resolução 231/2006
MOTIVAÇÃO
Não atendimento do despacho por ordem de
mérito de diversas usinas térmicas nos meses
de agosto e setembro de 2006 devido a falta de
combustível.
Despacho comandado pelo ONS
1ª e 2ª Semana Setembro  5333 MW
Geração efetiva:
1ª Semana  1065 MW médios
2ª Semana  1042 MW médios
Resolução 231/2006
• Exemplo –
• UTE 400 MW despachada por ordem de mérito
num dado mês (mês1);
• Geração efetiva – 100 MW médios  motivada por
falta de combustível
• DISPo = 100 MWmédios
Resolução 231/2006
Mês 2 – Não houve despacho por ordem de mérito
DISPo = 100 MWmédios
Mês 3 - Idem
DISPo = 100 MWmédios
Mês 4 - Geração efetiva – 150 MW médios  falta de
combustível
DISPo = (100 + 150)/2 = 125 MWmédios
Resolução 231/2006
O valor da disponibilidade observada poderá
ser alterado, por meio da realização de teste,
que consiste no despacho simultâneo das
térmicas
Resolução 231/2006
• DISPONIBILIDADE OBSERVADA SETEMBRO 2006
UTE
ATUAL (MW)
DISPo
CUIABÁ
431
411
TERMORIO
1023
82
MACAE
887
6
T. LAGOAS
231
135
N. FLUMINENSE
809
669
ELETROBOLT
382
2
IBIRITÉ
218
135
FAFEN
124
57
CANOAS
158
41
TERMOPE
294
92
TOTAL
4.557
1630
2927
Resolução 237/2006
O ONS deverá utilizar como limite de disponibilidade das usinas
térmicas o valor da Disponibilidade Observada  Dispo
Exemplo (400 MW)
Mês 1,2 e 3  Disponibilidade será de 100 MW
Mês 4  Disponibilidade será de 125 MW
CMO
Curva de Aversão a Risco
PLD
CONTRATOS DE GÁS
C O N T R AT O S D E G ÁS
3
Q T D E . M /D IA
UTE
C AP AC ID AD E M W
C O N T R AT O D E G ÁS
N .P IR A T IN IG A
385
CAMPOS
1 1 4 ,2
W . AR JO N A
190
F IR M E
1 .3 5 0 .0 0 0
ELET R O BO LT
384
TERMOMACAÉ
9 2 2 ,6
F IR M E
5 .3 0 0 .0 0 0
J U IZ D E F O R A
87
F IR M E
5 0 6 .4 8 8
IB IR IT É
235
C . J E R E IS S A T I
220
FAFEN
151
F IR M E
6 8 0 .0 0 0
CANOAS
160
A R A U C Á R IA
469
T E R M O B A H IA
186
F IR M E
1 .0 0 0 .0 0 0
FO R T ALEZA
347
F IR M E
1 .5 5 0 .0 0 0
T R ÊS LAG O AS
240
F IR M E
2 .0 0 0 .0 0 0
N . F L U M IN E N S E
868
F IR M E
3 .4 0 0 .0 0 0
TERMOPENAMBUCO
6 3 7 ,5
F IR M E
2 .1 5 0 .0 0 0
T E R M O R IO
1023
F IR M E
5 .1 0 0 .0 0 0
TOTAL
6 .6 1 9 ,3 0
2 3 .0 3 6 .4 8 8
E M V E R M E L H O U S IN A S D A P E T R O B R A S
A S U T E S ´S U R U G U A IA N A E C U IA B Á N Ã O F O R A M C O N S ID E R A D A S
PPT
S IM
S IM
S IM
S IM
S IM
S IM
S IM
S IM
S IM
S IM
S IM
S IM
S IM
S IM
S IM
S IM
Despacho de setembro 2006
Usina
Contrato
Gás
Take
or
Pay
Contrato
Energia
(PPA)
Potência
(MW)
Geração
(MWmed)
TermoPernambuco
S
S
TermoRio
S
N
%
S
637
92
14
N
1023
82
8
Penalidade típica: supridor de gás cobre a exposição
do gerador térmico, limitado a US$ 100/MWh
Onde estamos?
• Teste de dezembro de 2006, determinado pelo CMSE
• Portaria MME 313/06
• Mudança do custo variável
• Armazenamento virtual de energia gerada por térmicas (fora da
ordem de mérito) nos reservatórios de água
• Duas questões:
a) a “briga” do setor elétrico para não ficar no último lugar
da fila do gás
b) a previsão sobre a disponibilidade futura de gás