a. Sistema de primeira ordem; b. gráfico do pólo plano s Resposta de um sistema de primeira ordem a um degrau unitário Inclinação inicial Constante de tempo 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 63% do valor final para t = uma constante de tempo DEFINIÇÕES • Constante de Tempo para um sistema de primeira ordem é o tempo necessário para que a resposta ao degrau alcance 63% de seu valor final; 1 Tc a • Tempo de Subida para um sistema de primeira ordem é o tempo necessário para que a resposta ao degrau varie de 10% até 90% de seu valor final 2,2 Tr a DEFINIÇÕES • Tempo de Estabilização para um sistema de primeira ordem é o tempo necessário para o que a resposta ao degrau alcance 98% do valor de estado estacionário da resposta 4 Ts a EXEMPLO: Resultados de laboratório de um ensaio com resposta de um sistema ao degrau. Encontre a Função de Transferência deste sistema 0,8 0,72 0,7 0,6 0,5 0,45 0,4 0,3 0,2 0,1 0,13 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 Tempo (s) 0,6 0,7 0,8 Exemplo • A resposta ao degrau mostrada no gráfico anterior foi traçada para: 5 G s s7 EXEMPLO • Calcule o Valor Final, Constante de Tempo, o Tempo de Estabilização e o Tempo de Subida para o sistema de primeira ordem mostrado abaixo quando o mesmo é submetido a uma entrada degrau unitário: 50 G (s) s 50 EXEMPLO 1 Tc a 2,2 Tr a 4 Ts a 50 50 c lim sG s lim s lim 1 s 0 s 0 ss 50 s 0 50 1 1 Tc 0,02 a 50 2,2 Tr 0,044 50 4 4 Ts 0,08 a 50 Resposta no Domínio do Tempo: Sistemas de segunda ordem: • Resposta Superamortecida; • Resposta Subamortecida; • Resposta sem Amortecimento; • Resposta Criticamente Amortecida; • Frequência Natural; • Relação de Amortecimento; Sistemas de Segunda Ordem b G s 2 s as b Encontre a resposta ao degrau para os quatro sistemas de segunda ordem mostrados abaixo: G s 9 s 2 9s 9 9 G s 2 s 2s 9 9 G s 2 s 9 9 G s 2 s 6s 9 Generalizando um sistema de Segunda Ordem Gs 2 2 s 2n s n 2 n • Frequência Natural do Sistema n • Relação de Amortecimento do Sistema Definição da Relação de Amortecimento - • Relação entre a “frequência exponencial de decaimento” e a “frequência natural não amortecida do sistema”: n b G s 2 s as b • Para um sistema sem amortecimento os pólos estão no eixo imaginário e portanto na expressão acima a0 Definição da Relação de Amortecimento - • Portanto os pólos valem: • Logo: s1, 2 j b n b b n2 • Para o sistema amortecido as raízes valem: s1, 2 a 2 a 1 a 2 4ab 2 2 Definição da Relação de Amortecimento - • Temos então: n a 2 n a 2 n n2 G s 2 s 2 n s n2 Respostas de segunda ordem em função da relação de amortecimento Parâmetros de Desempenho de Sistemas de Segunda Ordem • Tempo de Subida: tempo para a resposta variar de 10% até 90% do seu valor final; • Tempo de Estabilização: tempo necessário para que a resposta ao degrau alcance 98% do valor de estado estacionário; Parâmetros de Desempenho de Sistemas de Segunda Ordem • Tempo de Pico: tempo necessário para que a resposta alcance seu valor máximo; • Ultrapassagem Percentual (Sobrenível Percentual): O quanto o valor da resposta (em Percentual) ultrapassa no tempo de pico o valor de estado estacionário da resposta. Especificações da resposta de segunda ordem subamortecida máx 1,02 0,98 0,9 cfinal 0,1 0,1 cfinal Tempo de Pico dct sC s 2 dt s 2n s n2 2 n n2 sC s 2 s n n2 1 2 n 1 n sC s 2 2 2 2 1 s n n 1 dct n e t sen n 1 2 t dt 1 2 2 n Tempo de Pico n dct e nt sen n 1 2 t 0 dt 12 sen n 1 t 0 1 2 t n n t 2 n n 1 Tp 2 n 1 ; n 0, 1, 2 ... T p ocorre para n 1 2 Percentual de Ultrapassagem (Sobrenível Percentual) c t 1 e sen 1 t cos 1 t 1 n t 2 n c t 1 e c t 1 e c t 1 e %UP e n 1 2 1 2 n 1 2 tem os: 2 2 cos 1 sen 1 n n 2 2 n 1 1 n 1 2 sen cos 2 1 1 2 1 2 n 2 para t igual ao tem po de pico T p n 2 x100% Tempo de Estabilização c t 1 1 12 1 1 2 e nt 0,02 e nt 0,02 1 2 n t ln 0,02 1 2 Ts e nt cos n 1 2 t ln 0,02 1 2 n 0,1 ln 0,02 1 2 3,92 ; 0,9 ln 0,02 1 2 4,7 Ts 4 n %UP e Tp 2 1 X 100 % ln%UP / 100 ln %UP / 100 2 2 n 1 2 Ts 4 n Ultrapassagem percentual,%UP Ultrapassagem percentual em função da relação de amortecimento 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 Relação de amortecimento, 0,8 0,9 Coeficiente de amortecimento 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 3,0 Tempo de subida × Freqüência natural Tempo de subida normalizado versus relação de amortecimento para uma resposta de segunda ordem subamortecida 2,8 2,6 2,4 2,2 2,0 1,8 Tempo de subida normalizado 1,104 1,203 1,321 1,463 1,638 1,854 2,126 2,467 2,883 1,6 1,4 1,2 1,0 0,1 0,2 0,5 0,4 0,6 0,3 Relação de amortecimento 0,7 0,8 0,9 Respostas de segunda ordem subamortecidas com os valores da relação de amortecimento 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,1 0,2 0,4 0,5 0,6 0,8 Exemplo • Encontre Tp , %UP e Ts para uma entrada degrau para o sistema abaixo 100 G s 2 s 15s 100 RELAÇÃO ENTRE OS PARÂMETROS DE RESPOSTA AO DEGRAU E A POSIÇÃO DOS PÓLOS DE G(S) NO PLANO “s” d FREQUÊNCIANATURAL AMORTECIDA plano s d FREQUÊNCIAEXPONENCIAL AMORTECIDA cos n n 2 n 1 2 2 d FREQUÊNCIADE OSCILAÇÃOAMORTECIDA d FREQUÊNCIAEXPONENCIAL AMORTECIDA Tp n 1 2 d Ts 4 n 4 d Linhas de valores constantes para tempo de pico, Tp, tempo de assentamento, Ts, e ultrapassagem percentual, %UP - Nota: %UP1 < %UP2 cos n n 2 n 1 2 2 %UP1 %UP2 Tp n 1 2 d Ts 4 n 4 d plano s Respostas ao degrau de sistemas de segunda ordem subamortecidos à medida que os pólos se movem: a. com parte real constante; b. com parte imaginária constante; c. com relação de amortecimento constante. A mesma envoltória plano s Movimentação do pólo A mesma freqüência plano s Movimentação do pólo A mesma ultrapassagem plano s Movimentação do pólo Exemplo: Encontre , n , Tp ,%UP, Ts plano s %UP e Tp 2 1 x100 % ln%UP / 100 ln %UP / 100 2 2 n 1 2 Ts 4 n Resposta de Sistemas com três pólos A Bs n Cd D C s 2 2 s s n d s r ct A ent B cosd t Csend t Dert Influência de Terceiro Pólo em um sistema de Segunda Ordem • Quanto menor a Constante de Tempo do pólo menor sua influência na resposta • Quanto mais a esquerda do plano “s” estiver o pólo menor será o resíduo associado a este pólo (ver exemplo a seguir) Influência do Resíduo do Terceiro Pólo 2 2 t C s c t .... 0 , 5 e s s 2 2 s 2 ( s 2) 2 5 t C s c t .... 0 , 024 e s s 2 2 s 2 ( s 5) 2 10 t C s c t .... 0 , 0024 e s s 2 2 s 2 ( s 10) e 2 0,135 , e 5 0,0067 , e 10 0,000045 Validade de aproximação de Segunda Ordem • Como os pólos adicionais devem estar o mais à esquerda do eixo imaginário, consideraremos que um sistema com três (ou mais) pólos pode ser aproximado por um Sistema de Segunda Ordem se os pólos adicionais estiverem a esquerda dos pólos dominantes, pelo menos cinco vezes mais distantes. EXEMPLO • • • 24,542 C1 s 2 s s 4 s 24,542 245,42 C2 s 2 s s 4 s 24,542s 10 73,626 C3 s s s 2 4 s 24,542s 3 -2.0000 + 4.5323i -2.0000 - 4.5323i 1,4 1,2 Resposta normalizada Respostas ao degrau dos sistemas T1(s), T2(s) e T3(s) 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,5 1,0 1,5 Tempo (s) 2,0 2,5 3,0