ESTRATÉGIA EDP-ENERGIAS DO BRASIL
António Pita de Abreu – EDP Energias do Brasil
1
1
Sumário
Perspectiva do Setor Elétrico Brasileiro
EDP_Energias do Brasil – Breve apresentação
Estratégia EDP-Energias do Brasil
2
2
UHEs
Mascarenhas
Potência: 180,5 MW
Garantia Física: 127,0 MWm
(70,4%)
A energia reflete a
disponibilidade de água
UTEs
Potência x Energia
Porto de Pecém II
Potência: 360,0 MW
Garantia Física: 294,7 MWm
(81,9%)
A energia reflete o despacho
esperado da usina
 Se há água, as hidroelétricas geram mais e as termoelétricas ficam
desligadas.
 O Balanço de Energia Assegurada compara a Garantia Física com o
Consumo de Energia.
3
3
Balanço de sobras e déficits de energia assegurada
Balanço de Energia (MWm)
Redução da Energia Assegurada das
Térmicas a gás natural – 3.000 MWm
Retirada da importação da Argentina
2.000
2.300 MWm
Leilão A-3 acrescentou
1.116 MWm a partir de
2011
1.431
1.500
1.121
1.000
382
500
(500)
(487)
(1.000)
Leilão de Reserva elevou a
Garantia Física a partir de 2009
(606)
(1.500)
2008
2009
2010
2011
2012
Expansão baseada em fontes com custo elevado de operação
4
4
Redução da Capacidade de Regularização dos
Reservatórios (maior necessidade de UTEs na base)
2000 a 2008
6,4
78.000
6,2
(EARmáxima / Carga)
76.000
6
74.000
72.000
5,8
70.000
5,6
68.000
66.000
5,4
64.000
Capacidade
Instalada hídrica (MW)
5,2
62.000
5
Capacidade Instalada Hidroelétrica (MW)
80.000
Energia armazenada
máxima / Carga
60.000
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
5
5
Tem-se verificado o aumento do despacho termelétrico para
manter os reservatórios “cheios” ou evitar o deplecionamento
excessivo
Geração Térmica do SIN
Aumento de 55% na
Geração Térmica
(out-2012 / set-2008)
Atraso do
período
chuvoso
10
9
Segurança
Energética
8
7
6
5
4
3
2
1
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
0
2008
2009
2010
81,50
79,00
76,50
74,00
71,50
69,00
66,50
64,00
61,50
59,00
56,50
54,00
51,50
49,00
46,50
44,00
41,50
39,00
36,50
34,00
31,50
29,00
26,50
24,00
21,50
19,00
16,50
1
Geração térmica verificada
25
49
73
97
2011
2012
Conseqüência:
Pagamento de R$1,5bilhão em encargo
para o sistema (jan/08 a jul/08)
(Passa de 1% na tarifa)
6
121 145 169 193 217 241 265 289 313 337 361 385 409 433 457 481 505 529 553 577 601 625 649 673 697 721
Geração térmica estimada (Plano Mensal de Operação ONS)
6
Situação desejável
 Atendimento à demanda com fontes de baixo custo de operação;
 Aumento da regularização
complementares à hidráulica;
do
sistema
por
meio
de
fontes
 Diversificação da matriz energética por meio de empreendimentos de
médio e pequeno porte, para minimização dos riscos de implantação. UHEs
do Rio Madeira versus UTEs a biomassa ou eólicas.
Quais são as fontes disponíveis para essa diversificação?
 Convencionais
 Alternativas
7
7
Potencial das Fontes Alternativas no Brasil
PCHs
 Tecnologia madura, com 314 projetos em operação (2.216MW);
 Elevado potencial com diversos projetos em construção (73PCHs  1.200MW) e
com outorga (163PCHs  2.420MW);
 Preço competitivo (regime fiscal, desconto em tarifas e licenciamento).
Eólicas
 Tecnologia nova, com uso crescente na Europa e Estados Unidos;
 Enorme potencial de 143GW;
 Preço de viabilização de R$200/MWh começa a se apresentar competitivo;
 Expectativa de Leilão de Energia Eólica em 2009.
Biomassa
 Leilão de Reserva com plantas que totalizam expansão de 2.700MW;
 Expansão em novas regiões, tais como Goiás e Mato Grosso do Sul;
 Aproveitamento da palha e modernização de usinas existentes pode elevar o
potencial.
8
8
Potencial das Fontes Termo no Brasil
Óleo
Combustível
 Tecnologia madura;
 Possui logística complexa;
 Baixo custo de implantação;
 Custo de operação elevado (onera o consumidor se despachada na base).
Carvão
 Tecnologia madura, com avanços que reduzem a emissão de poluentes;
 Fonte abundante;
 Custo de implantação relativamente alto;
 Baixo custo de operação (980MW de carvão importado em 2012).
Gás Natural
 Tecnologia madura;
 Atualmente possuem problemas quanto à cadeia de suprimento;
 As recentes descobertas elevam o potencial de utilização dessa fonte;
 Investimento em GNL diversifica a oferta e reduz os riscos de desabastecimento;
 Custo de operação moderado.
9
9
Potencial das Fontes Termo no Brasil
Nuclear
 Tecnologia madura – o Brasil possui know how em enriquecimento de urânio;
 Oferta abundante;
 Elevado custo de implantação;
 Baixo custo de operação.
 As usinas a biomassa e as eólicas são ideais para complementarem o despacho
reduzido das Hidroelétricas no período seco.
 As Fontes Termoelétricas de baixo custo (carvão e gás natural) também são
importantes, principalmente pelo volume de energia que agregam, para complementar
as Hidroelétricas.
 As usinas nucleares atuam na base.
10
10
Potencial das Fontes Hidro Tradicionais no Brasil
UHEs
 Tecnologia madura;
 Dificuldades ambientais para construção de grandes reservatórios;
 Potencial elevado, porém distante dos centros de carga;
 Estudos de inventário estão sendo realizados para viabilizar a oferta destas usinas
nos leilões de 2014 em diante.
11
11
Sumário
Perspectiva do Setor Elétrico Brasileiro
EDP_Energias do Brasil – Breve apresentação
Estratégia EDP-Energias do Brasil
12
12
Grupo EDP Energias de Portugal
Presença em 3 continentes
MACAU
2007
Brasil (R$ MM)
Receita Líquida
EBITDA (LAJIDA)
4.515
1.123
2007
EDP no Mundo (€ MM)
Receita Líquida
EBITDA
11.011
2.628
4 maior produtor de energia eólica no mundo
13
13
Estamos presente em seis estados brasileiros
14
14
Evolução Financeira
Receita Líquida
EBITDA (LAJIDA)
(R$ MM)
(R$ MM)
Tx. Méd
+9.9%
3.404
2004
3.864
3.985
Tx. Méd
+13.2%
4.513
913
775
2005
2006
2007
Lucro Líquido
2004
2005
1.074
1.123
2006
2007
(R$ MM)
439
Tx. Méd
+60.2%
394
440
Ativo Total de 9.719 (R$ MM)
107
2004
Patrimônio Líquido de 3.913 (R$MM)
2005
2006
2007
15
15
Sumário
Perspectiva do Setor Elétrico Brasileiro
EDP_Energias do Brasil – Breve apresentação
Estratégia EDP-Energias do Brasil
16
16
Nós estabelecemos cinco plataformas de
crescimento
Principais plataformas para o crescimento
I
Desenvolvimento de uma base sólida de ativos em geração tradicional (UHE, CCGT, ...)
II Desenvolvimento de geração renovável
III Expansão do negócio de comercialização
IV Potencial consolidação de acordos no setor
V Potencial crescimento em oportunidades na América do Sul
17
17
Projetos de termelétricas totalizando
1.540 MW de capacidade
Principais projetos em carteira
█ Termelétrica de Porto de Pecém (720
MW) em parceria com a MPX (50% de
participação). Possível expansão com
mais um grupo de 360 MW.
Capacidade (MW)
360 180 540
█ Termelétrica a gás de Resende (Rio de
Janeiro). Dependente das condições de
suprimento de gás.
500
█ Termelétrica a gás em Norte Capixaba
(Espírito Santo). Dependente das
condições de suprimento de gás e
licenciamento.
500
18
18
Parcerias para estudo de viabilidade de hidrelétricas de
médio porte com capacidade superior a 1.400 MW
Principais projetos em carteira
Capacidade (MW)
█ Parceria com Cemig, Concremat e
1.034
Andrade Gutierrez
█ Parceria com a Eletronorte
█ Parceria com a Engevix
235
170
19
19
Projetos em geração renovável superando 1.000 MW
Principais projetos em carteira
█ Projetos de pequenas centrais hidrelétricas
(mais de 30 projetos em análise /
desenvolvimento)
█ Parceria com a Cemig para
desenvolvimento conjunto de parques
eólicos nos estado de MG e ES
█ Projetos de biomassa em desenvolvimento
Capacidade (MW)
600
500 - 700
100 - 350
20
20
Duplicaremos a capacidade de 2007
Capacidade Instalada
2.116
(MW)
6*
2008
653
50
29
25**
2009
2009
360
2011
Expectativa de
Entrada em Operação
25
2008
452
1.696
653*
1.702
1.702
1.043
516
2005
UHE Peixe
4a Máq.
PCH São
Angical Mascarenhas
João
2007
Capac.
adicional
Lajeado
Cenaeel
2008
PCH
Santa Fé
Repotenciações
UTE
Pecém
2011
Projetos concluídos desde o IPO
Projetos em curso
* Pendente de aprovação dos orgãos competentes. Correspondente à participação de 45% da EnBr na EDP Renováveis Brasil.
** Mascarenhas, Suíça, Rio Bonito
21
21
Um dos mais completos portfólios de geração
para futuro crescimento
“A EDP Energias do Brasil possui o potencial de
crescimento de geração mais atraente entre as
“utilities” brasileiras, com um portfolio de 3.760
MW em projetos de geração, sobretudo em
parcerias”
Felipe Leal
Analista de Mercado
Merrill Lynch (Brasil)
22
22