Antonio Gidi
Professor na Faculdade de Direito da Universidade de Houston.
Professor na UNAERP. Mestre e Doutor pela PUC-SP. Doutor pela Universidade
da Pensilvânia. Bacharel pela UFBA. Autor do Anteprojeto Original.
Co-relator do Código Modelo Ibero-Americano
Rumo a um
Código de Processo Civil Coletivo
A codificação das ações coletivas no Brasil
Rio de Janeiro
2008
The bitter and the sweet come from the outside, the hard from within, from
one’s own efforts.
Albert Einstein
Out of my later years, 1950
ÍNDICE SISTEMÁTICO
Obras Citadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IX
INTRODUÇÃO – O Anteprojeto Original e os Anteprojetos Derivados . . . . . .
1
CAPÍTULO 1 – A codificação processual coletiva no Brasil . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. História recente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Consolidar ou inovar? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. A fonte das ações coletivas brasileiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4. Conclusão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
7
23
30
38
CAPÍTULO 2 – As Principais Inovações do Anteprojeto Original Adotadas
nos Anteprojetos Derivados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Introdução. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Iniciativa, estrutura e estilo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Objeto do processo coletivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Desmembramento do processo coletivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5. Notificação coletiva adequada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6. Controle judicial da representação adequada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7. Certificação do processo coletivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.8. Distribuição dinâmica do ônus da prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.9. Prova estatística ou por amostragem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.10. Prioridade de processamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.11. Propositura do processo coletivo interrompe a prescrição . . . . . . . . . . . .
2.12. Gratificação financeira do representante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.13. Honorários advocatícios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.14. Sentença coletiva líquida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.15. Interpretação aberta e flexível . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.16. Outras inovações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
41
44
45
57
59
74
116
124
129
132
135
144
150
153
161
165
CAPÍTULO 3 – Críticas aos Anteprojetos Derivados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Introdução. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. O requisito da relevância social ou interesse social. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3. O requisito da utilidade da tutela coletiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4. O requisito da predominância das questões comuns . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5. Arbitragem coletiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
167
167
174
181
188
196
VIII
Antonio Gidi
3.6. A definição legal dos direitos de grupo (difusos, coletivos e individuais
homogêneos) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.7. Legitimidade coletiva de indivíduos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.8. Juízos especializados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.9. Competência coletiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.10. Intervenção coletiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.11. O problema do custo da prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.12. Conversão da obrigação em perdas e danos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.13. Sentença parcial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.14. Acordo coletivo adequado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.15. Coisa julgada coletiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.16. Relação entre demandas individuais e coletivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.17. Litispendência coletiva (entre demandas coletivas) . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.18. Cumprimento voluntário da sentença coletiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.19. Fundo dos Direitos de Grupo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.20. Ação rescisória coletiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.21. Ação coletiva passiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.22. Processos coletivos especiais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.23. Aplicação subsidiária do Código de Processo Civil . . . . . . . . . . . . . . . . .
200
224
240
243
254
257
259
261
266
286
299
304
317
320
336
338
370
374
CAPÍTULO 4 – As Críticas de Gregório Assagra de Almeida . . . . . . . . . . . . . . .
4.1. Introdução. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2. Código de Processo Civil Coletivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3. Ação civil pública ou ação coletiva? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4. Código apequenado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5. As class actions como modelo para o direito brasileiro . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6. Processo coletivo comum e especial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.7. Um capítulo exclusivamente dedicado ao Ministério Público? . . . . . . . . .
377
377
381
382
391
394
397
400
CAPÍTULO 5 – Repensando o Anteprojeto Original . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1. Introdução. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2. Controle difuso de constitucionalidade das leis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3. Limites territoriais da coisa julgada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4. Desnecessidade de identificação dos membros do grupo . . . . . . . . . . . . . .
5.5. Produção de prova de ofício . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.6. Inquérito civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.7. Amicus curiae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.8. Comunicação sobre processos repetitivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.9. Reexame necessário . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
419
419
421
426
429
431
431
438
439
441
CAPÍTULO 6 – Conclusão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
443
APÊNDICE – Código de Processo Civil Coletivo um Modelo para Países de
Direito Escrito (Anteprojeto Original) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
445
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
461
BIBLIOGRAFIA
AAVV. Análise crítica do Anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos,
MPMG Jurídico, nº 3, 2006.
AAVV. Legislación iberoamericana sobre los procesos colectivos, Gidi e Ferrer (coords.), La
tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código
Modelo para Ibero-América, 2ª ed., Cidade do México: Porrúa, 2004.
AA. VV. “Panel on Class Actions”, The Business Lawyer, vol. 28, 1973.
ABELHA, Marcelo. Ação civil pública e meio ambiente, Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2ª ed., 2004.
________. “A distribuição do ônus da prova no Anteprojeto do Código Brasileiro de
Processos Coletivos”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual
Coletivo e o Anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT,
2007.
________. “Ponderações sobre a fluid recovery do art. 100 do CDC”, in Mazzei e Nolasco, Processo civil coletivo, São Paulo: Quartier Latin, 2005.
ADAMOVICH, Eduardo Henrique Raymundo von. Sistema da ação civil pública no
processo do trabalho, São Paulo: LTr, 2005.
________. “A justiça geométrica e o Anteprojeto de Código de Processos Coletivos:
elementos para uma justificativa histórico-filosófica, ou por uma visão atual do
alcance da função criadora da jurisdição coletiva”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos
Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
ALI. Principles of the law of aggregate litigation, Discussion Draft nº 2 (April 6, 2007).
ALI/UNIDROIT. Principles of Transnational Civil Procedure, Cambridge: Cambridge
University Press, 2004 (Hazard, Stürner, Taruffo e Gidi).
ALMEIDA, Gregório Assagra de. Direito processual civil coletivo. Um novo ramo do direito processual, São Paulo: Saraiva, 2003.
________. Codificação do direito processual coletivo brasileiro, Belo Horizonte: Del Rey,
2007.
ALMEIDA, João Batista de. “A ação civil pública e a tutela jurisdicional do consumidor”, in Revista de Direito do Consumidor, vol. 34, São Paulo: RT.
ALVES, Rafael Francisco. “A arbitragem no direito ambiental: a questão da disponibilidade de direitos”, in Salles, Silva e Nusdeo (orgs.), Processos coletivos e tutela ambiental, Santos: Leopoldianum, 2006.
462
Antonio Gidi
ALVIM, Arruda. A argüição de relevância no recurso extraordinário, São Paulo: RT, 1988.
________. “Notas sobre a disciplina da antecipação de tutela na Lei nº 10.444 de 7 de
maio de 2002”, RePro 108, São Paulo: RT, 2002.
________. “A declaração concentrada de inconstitucionalidade pelo STF impõe limites à ação civil pública e ao Código de Proteção e Defesa do Consumidor”,
in Édis Milaré (coord.), Ação Civil Pública – Lei nº 7.347/83 – Reminiscências e
reflexões após dez anos de aplicação, São Paulo: RT, 1995.
ALVIM, Arruda et alii. Código do Consumidor comentado, São Paulo: RT, 1995.
ALVIM, Eduardo Arruda. “Coisa julgada e litispendência no Anteprojeto de Código
Brasileiro de Processos Coletivos”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São
Paulo: RT, 2007.
________. “Apontamentos sobre o processo das ações coletivas”, in Mazzei e Nolasco
(coord.), Processo civil coletivo, São Paulo: Quartier Latin, 2005.
ALVIM, Thereza. O direito processual de estar em juízo, São Paulo: RT, 1996.
American Arbitration Association. Supplementary Rules for Class Arbitrations, http://
www.adr.org/sp.asp?id=21936 (visitada em 08 de abril de 2008).
ANTUNES, Paulo de Bessa. A tutela judicial do meio ambiente, Rio de Janeiro: Lumen
Juris, 2005.
________. “O inquérito civil (considerações críticas)”, in Édis Milaré (coord.), Ação
Civil Pública – Lei nº 7.347/1985 – 15 anos, São Paulo: RT, 2001.
________. A tutela judicial do meio ambiente, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
________. “Prova pericial”, in Édis Milaré (org.), A ação civil pública após 20 anos: efetividade e desafios, São Paulo: RT, 2005.
APPIO, Eduardo. A ação civil pública no estado democrático de direito, Curitiba: Juruá,
2005.
ARAGÃO, Moniz de. Sentença e coisa julgada, Rio de Janeiro: Aide, 1992.
ARAÚJO, Rodrigo de. A representação adequada nas ações coletivas, dissertação de
mestrado, PUC-SP, 2007.
ARAÚJO, Rodrigo Souza Mendes. “A ação para a tutela dos interesses individuais homogêneos: a class action for damages brasileira?”, in Mazzei e Nolasco (coords.),
Processo Civil Coletivo, São Paulo: Quartier Latin, 2005.
ARAÚJO FILHO, Luiz Paulo da Silva. Ações coletivas: A tutela jurisdicional dos direitos
individuais homogêneos, Rio de Janeiro: Forense, 2000.
________. “El Anteproyecto de Código de Proceso Civil Colectivo Modelo para
Iberoamérica y los intereses o derechos individuales homogéneos”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para Ibero-América, Cidade do México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
ARENHART, Sérgio Cruz. “A tutela de direitos individuais homogêneos e as demandas ressarcitórias em pecúnia”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito
Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São
Paulo: RT, 2007.
Rumo a um Código de Processo Civil Coletivo
463
________. “O recurso de terceiro prejudicado e as decisões vinculantes”, in NERY JR.,
Nelson; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim (coord.). Aspectos polêmicos e atuais dos
recursos cíveis e assuntos afins, São Paulo: Revista dos Tribunais, vol. 11, 2007.
ARISTIZÁBAL, Luis Felipe Botero. Acción popular y nulidad de actos administrativos.
Protección de derechos colectivos, Bogotá: Legis, 2004.
ARTAVIA B., Sergio. “La protección de los intereses de grupo en el Proyecto de Código Procesal General de Costa Rica”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los
derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para
Ibero-América, Cidade do México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
ASSIS, Carlos Augusto de. “A antecipação da tutela. Os novos caminhos do devido
processo legal”, in Adriano Caldeira e Rodrigo da Cunha Lima Freira (orgs.), Terceira etapa da reforma do Código de Processo Civil, Salvador: JusPodivm, 2007.
AZAMBUJA, Carmen. Rumo a uma nova coisa julgada, Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1994.
BACHMAIER, Lorena. “Apuntes sobre questiones concretas del Anteproyecto de
Código Modelo de Procesos Colectivos para Iberoamérica”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un
Código Modelo para Ibero-América, 2ª ed., Cidade do México: Porrúa, 2004.
BARROSO, Luís Roberto. O direito constitucional e a efetividade de suas normas, 6ª ed.,
Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
________. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro, São Paulo: Saraiva, 2ª ed.,
2006.
BASSETT, Debra Lyn. “Multi-Jurisdictional and Cross-Border Class Actions Symposium”, Michigan State Law Review, 2004.
BATISTA, Roberto Carlos. Coisa julgada nas ações civis públicas: Direitos Humanos e
garantismo, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
BEJARANO GUZMÁN, Ramiro. Procesos declarativos, Bogotá: Temis, 3ª ed., 2005.
________. “El Anteproyecto de Acciones Colectivas frente a la legislación colombiana”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para Ibero-América, 2ª ed., Cidade do
México: Porrúa, 2004.
BELLINETTI, Luiz Fernando. “A legitimidade ativa ad causam do Ministério Público para ações visando a defesa de interesses individuais homogêneos”, Livro de
teses: O Ministério Público social, Curitiba: APMP, CNMP, 1999.
________. “Ações coletivas – um tema a ser ainda enfrentado na reforma do processo
civil brasileiro – a relação jurídica e as condições da ação nos interesses coletivos”,
in RePro, vol. 98, 2000.
________. “Definição de interesses difusos, coletivos em sentido estrito e individuais
homogêneos”, in Estudos de Direito Processual Civil, São Paulo: RT, 2005.
BENJAMIN, Antônio Herman V. “A insurreição da aldeia global contra o processo
civil clássico. Apontamentos sobre a opressão e a libertação judiciais do meio ambiente e do consumidor”, in Édis Milaré (coord.), Ação civil pública. Reminiscências
e reflexões após dez anos de aplicação, São Paulo: RT, 1995.
464
Antonio Gidi
________. “Group action and consumer protection in Brazil”, in Thierry Bourgoignie
(ed.), Group Actions and consumer protection, 1992.
BERIZONCE, Roberto e GIANNINI, Leandro. “La acción colectiva reparadora de los
daños individualmente sufridos en el Anteproyecto Iberoamericano de Procesos
Colectivos”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos
e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para Ibero-América, Cidade do
México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
BERMEJO, Patricia Bermejo. “Algunas reflexiones sobre la aplicación del Anteproyecto de Código Modelo de Procesos colectivos para Iberoamérica en la República
Argentina”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e
individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para Ibero-América, 2ª ed., Cidade
do México: Porrúa, 2004.
BITTAR FILHO, Carlos Alberto. “Tutela do meio ambiente: a legitimação ativa do
cidadão brasileiro”, in Revista dos Tribunais, vol. 698, 1993.
BONE, Robert. “Personal and impersonal litigative forms: Reconceiving the history
of adjudicative representation”, Boston University Law Review, 70: 213, 1990.
BORTOLAI, Edson Cosac. Da defesa do consumidor em juízo, tese de doutorado, PUCSP, 1994.
________. Da defesa do consumidor em juízo, São Paulo: Malheiros, 1997.
BRAGA, Renato Rocha. A coisa julgada nas demandas coletivas, Rio de Janeiro: Lumen
Juris, 2000.
BRANDÃO, Paulo de Tarso. Ação civil pública, 1996.
BRASIL, Reforma Sindical. Proposta de Emenda à Constituição – PEC 369/05. Anteprojeto
de lei de relações sindicais, Brasília; Ministério do Trabalho e do Emprego, 2005.
BRASIL, Projeto de Lei nº 3.034, de 1984, sobre tutela jurisdicional do meio ambiente
(Projeto Bierrenbach), in Ada Pellegrini Grinover (ed.), A tutela dos interesses difusos, São Paulo: Max Limonad, 1984.
BRIDGE, William et al. A different legal system, in Michael Gordon (ed.), Doing business in Mexico, 1992.
BUCKLAND, W. W. A text-book of Roman Law. From Augustus to Justinian, Cambridge:
CUP, 1921.
BUENO, Cassio Scarpinella. Amicus curiae no processo civil brasileiro. Um terceiro enigmático, São Paulo: Saraiva, 2006.
________. Tutela Antecipada, São Paulo: Saraiva, 2004.
________. “As class actions do direito norte-americano e as ações coletivas brasileiras:
pontos para uma reflexão conjunta”, Revista de Processo 82: 92, São Paulo: RT,
1996.
________. “Réquiem para a ação civil pública”. Boletim dos Procuradores da República,
nº 01, novembro de 2000.
BUJOSA VADELL, Lorenzo. La protección jurisdicional de los intereses de grupo, Barcelona: Bosch, 1995.
BULOS, Uadi Lamêgo. Mandado de segurança coletivo, São Paulo: RT, 1996.
BURNS, Jean. “Decorative figureheads: eliminating class representatives in class actions”, The Hastings Law Journal, vol. 42, 1990.
Rumo a um Código de Processo Civil Coletivo
465
CABIEDES, Pablo Gutiérrez de. La tutela jurisdiccional de los intereses supraindividuales:
colectivos y difusos, Navarra: Aranzadi, 1999.
CABRERA ACEVEDO, Lucio. “La legitimación para actual en juicio de las associaciones privadas em México especialmente en materia ambiental”, in Gidi e Ferrer
(coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia
un Código Modelo para Ibero-América, 2ª ed., Cidade do México: Porrúa, 2004.
CALMON, Petrônio. Comentários a Lei de Informatização do Processo Judicial, Rio de
Janeiro: Forense, 2007.
CALMON DE PASSOS, J. J. Comentários ao Código de Processo Civil, vol. 3, 9ª ed., Rio
de Janeiro: Forense, 2005.
________. “Substituição processual e interesses difusos, coletivos e homogêneos. Vale
a pena pensar de novo?”, in Livro de Estudos Jurídicos, vol. 6, Rio de Janeiro: IEJ,
1993.
________. Mandado de segurança coletivo, mandado de injunção e habeas data – Constituição e processo, Rio de Janeiro: Forense, 1989.
________. “Instrumentalidade do Processo e devido processo legal”, in Revista de Processo, vol. 102, São Paulo: RT, 2001.
________. “Administração da justiça no Brasil. Visão para além do imediato”, in Estudos de Direito Processual Civil em homenagem a José Frederico Marques, São Paulo:
Saraiva, 1982.
CAMARGO, Pedro Pablo. Las acciones populares y de grupo, 4ª ed., Bogotá: Leyer,
2004.
CAPPALLI, Richard e CONSOLO, Claudio. “Class actions for Continental Europe?
A preliminary inquiry”, Temple International and Comparative Law Journal, vol. 6,
1992.
CAPPELLETTI, Mauro. “Appunti sulla tutela giurisdizionale di interessi collettivi
o diffusi”, in Vittorio Denti (ed.), Le azioni a tutela degli interessi collettivi, Padova:
CEDAM, 1976.
________. The judicial process in comparative perspective, Oxford: Clarendon Press,
1991.
________. Dimensioni della giustizia nelle società contemporanee (1994).
________. Judicial review in the contemporary world, Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1971.
________. “Formazioni sociali e interessi di gruppo davanti alla giustizia civile”, in
Rivista di Diritto Processuale, vol. 30, 1975.
________. “La protection d’intérêts collectifs et de groupe dans le procès civil (Métamorphoses de la procédure civile)”, R.I.D.C., vol. 27, 1975.
________. “Governmental and private advocates for the public interest in civil litigation: a comparative study”, in Cappelletti & Weisner (eds.), Access to justice. Promising institutions, vol. II, Milão: Giuffrè, 1979.
CAPPELLETTI, Mauro e GARTH, Bryant. “Finding an appropriate compromise: a
comparative study of individualistic models and group rights in civil procedure”,
in Walter Habscheid ed., Effectiveness of judicial protection and constitutional order.
The general reports for the VIIth International Congress on Procedural Law. Würzburg,
1983.
466
Antonio Gidi
CARNEIRO, Paulo Cezar Pinheiro. Acesso à justiça, 2ª ed., Rio de Janeiro: Forense,
2003.
________. “A proteção dos direitos difusos através do compromisso de ajustamento de
conduta”, Livro de estudos jurídicos, vol. 6, 1993.
CARVALHO, Acelino Rodrigues. Substituição processual no processo coletivo, São Paulo:
Pillares, 2006.
CARVALHO FILHO, José dos Santos. Ação civil pública, 6ª ed., Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
CARVALHO NETO, Inacio de. Manual de processo coletivo, Curitiba: Juruá, 2005.
CHIOVENDA, Giuseppe. Istituzioni di Diritto Processuale Civile, vol. I, Nápoles: Jovene, 2ª ed., 1935.
________. Principii di Diritto Processuale Civile, Nápoles: Jovene, 1965.
COLÔMBIA. “Lei nº 472 de 5 de agosto de 1998”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela
de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo
para Ibero-América, 2ª ed., Cidade do México: Porrúa, 2004.
CONSOLO, Claudio. “Class actions Fuori dagli USA?”, in Rivista di Diritto Civile,
1993.
COOPER, Edward. Rule 23: challenges to the rulemaking process, New York University
Law Review, vol. 71, 1996.
COSTANTINO, Giorgio. “Brevi note sulla tutela giurisdizionale degli interessi collettivi davanti al giudice civile”, in Vittorio Denti (ed.), Le azioni a tutela degli interessi
collettivi, Padova: CEDAM, 1976.
________. “Brevi note sulla tutela giurisdizionale degli interessi collettivi davanti al
giudice civile”, Dir. e Giur., 1974.
COUTO, Guadalupe Louro Turos. “A efetividade da liquidação e da execução da tutela jurisdicional coletiva na área trabalhista e o Código Brasileiro de Processos
Coletivos”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o
anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
CRUZ, Pablo A. Moreno. El interés de grupo como interés jurídico tutelado, Bogotá: Externado, 2002.
CUNHA, Alcides A. Munhoz da. “Evolução das ações coletivas no Brasil”, in Revista
de Processo, vol. 77, São Paulo: RT, 1995.
CUNHA, Leonardo José Carneiro da. “O § 6.º do art. 273 do CPC: tutela antecipada
parcial ou julgamento antecipado parcial da lide?”, Gênesis –in Revista de Direito
Processual Civil, vol. 32, Curitiba, 2004.
DAWALIBI, Marcelo. “Limites subjetivos da coisa julgada em ação civil pública”, in
Édis Milaré (coord.), Ação Civil Pública – Lei nº 7.347/1985 – 15 anos, São Paulo:
RT, 2001.
DAVID, René e JAUFFRET-SPINOSI, Camille. Les grands systèmes de doit contemporains, 11ª ed., Paris: Dalloz, 2002.
DENTI, Vittorio (ed.), Le azioni a tutela degli interessi collettivi, Padova: CEDAM,
1976.
________. Relazione introdutiva, in Vittorio Denti (ed.), Le azioni a tutela degli interessi
collettivi, Padova: CEDAM, 1976.
Rumo a um Código de Processo Civil Coletivo
467
________. Interessi diffusi, App. Nov. Dig. It., IV.
DIDIER JR., Fredie. Pressupostos processuais e condições da ação, São Paulo: Saraiva,
2005.
________. “O controle jurisdicional da legitimação coletiva e as ações coletivas passivas”, in Mazzei e Nolasco (coords.), Processo Civil Coletivo, São Paulo: Quartier
Latin, 2005.
________. “Inovações na antecipação dos efeitos da tutela e a resolução parcial do
mérito”, RePro 110, 2002.
DIDIER JR., Fredie e ZANETI JR., Hermes. Curso de Direito Processual Civil. Processo
Coletivo, vol. 4, Salvador: JusPodivm, 2007.
DINAMARCO, Pedro da Silva. Ação civil pública, São Paulo: Saraiva, 2001.
________. “Las acciones colectivas pasivas en el Código Modelo de Procesos Colectivos para iberoamérica”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos,
colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para Ibero-América, Cidade do México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
________. “Competência, conexão e prevenção nas ações coletivas”, Édis Milaré (org.),
A ação civil pública após 20 anos: efetividade e desafios, São Paulo: RT, 2005.
________. “Responsabilidade civil do promotor de justiça no inquérito civil”, in Mazzei
e Nolasco (coords.), Processo Civil Coletivo, São Paulo: Quartier Latin, 2005.
DONDI, Angelo. Effetività dei provvedimenti istruttori del giudice civile, Padova: CEDAM, 1985.
________. “Funzione “remedial” delle “injunctive” class actions”, in Rivista Trimestrale
di Diritto e Procedura Civile, vol. 42, 1988.
DÓRIA, Rogéria Dotti. A tutela antecipada em relação à parte incontroversa da demanda,
São Paulo: RT, 2000.
DUARTE, Ricardo Quass. “Os fundos de reparação dos interesses ou direitos difusos
lesados: natureza, gerência e serventia”, in Salles, Silva e Nusdeo (orgs.), Processos
coletivos e tutela ambiental, Santos: Leopoldianum, 2006.
DUNHAM, Edward Wood. “The Arbitration Clause as Class Action Shield”, Franchise Law Journal, vol. 16, 1997.
ENGELMANN, Arthur. A history of continental civil procedure, South Hackensack:
Rothman, 1969 (reimpressão da edição de 1927).
FADDA, Carlo. L’azione popolare, ristampa anastatica invariata dell’edizione Torino,
1894, Roma: L’Erma di Bretschneider, 1972.
FALCÓN, Enrique M. “Algunas precisiones sobre el lenguaje utilizado en el ‘Anteproyecto de Código Modelo de Procesos Colectivos para Iberoamérica’”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para Ibero-América, Cidade do México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
FAVA, Marcos Neves. Ação civil pública trabalhista, São Paulo: LTr, 2005.
FERRARESI, Eurico. “A pessoa física como legitimada ativa à ação coletiva”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
468
Antonio Gidi
FERRAZ, Antonio Augusto Mello de Camargo. “Ação civil pública, inquérito civil
e Ministério Público”, in Édis Milaré (ed.), Ação Civil Pública. Lei nº 7.347/1985
– 15 Anos 19, São Paulo: RT, 2001.
________. “Inquérito civil: dez anos de um instrumento de cidadania”, in Édis Milaré
(coord.), Ação civil pública. Lei nº 7.347/85 – Reminiscências e reflexões após dez anos
de aplicação, São Paulo: RT, 1995.
FERRAZ, Antonio Augusto Mello de Camargo; MILARÉ, Édis; NERY JR., Nelson.
A ação civil pública e a tutela jurisdicional dos interesses difusos, São Paulo: Saraiva,
1984.
FERREIRA, Rony. Coisa julgada nas ações coletivas, Porto Alegre: Fabris, 2004.
FERRER MACGREGOR, Eduardo. “Juicio de amparo mexicano y Anteproyecto de
Código Modelo de Procesos Colectivos para Iberoamérica (a propósito del interés
Legítimo)”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e
individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para Ibero-América, 2ª ed., Cidade
do México: Porrúa, 2004.
________. Juicio de amparo e interés legítimo: la tutela de los derechos difusos y colectivos,
Cidade do México: Porrúa, 2003.
FIGUEIRA JR., Joel Dias. Comentários ao Código de Processo Civil, vol. 4, tomo I, 2ª ed.,
São Paulo: RT, 2007.
________. Comentários ao Código de Processo Civil, vol. 4, tomo II, 2ª ed., São Paulo:
RT, 2007.
FILOMENO, José Geraldo Brito. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor comentado
pelos autores do anteprojeto, Rio de Janeiro: Forense Universitária, 8ª ed., 2005.
FINDLEY, Pollution control in Brazil, Ecology Law Quarterly, vol 15, 1988.
FINK, Daniel R. “Ação civil pública – prescrição – Breves notas e reflexões”, in Édis
Milaré (org.), A ação civil pública após 20 anos: efetividade e desafios, São Paulo: RT,
2005.
________. “Alternativa à ação civil pública ambiental (reflexões sobre as vantagens do
termo de ajustamento de conduta)”, in Édis Milaré (ed.), Ação Civil Pública. Lei nº
7.347/1985 – 15 Anos 19, São Paulo: RT, 2001.
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Associação civil e interesses difusos no direito processual civil brasileiro, São Paulo, dissertação de mestrado, PUC – SP, 1989.
________. “A ação civil pública e a defesa dos direitos constitucionais difusos”, in Édis
Milaré (coord.), Ação civil pública. Lei nº 7.347/85 – Reminiscências e reflexões após
dez anos de aplicação, São Paulo: RT, 1995.
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco; RODRIGUES, Marcelo Abelha; NERY, Rosa
Maria Andrade. Direito processual ambiental brasileiro, Belo Horizonte: Del Rey,
1996.
FISS, Owen. Um novo processo civil, São Paulo: RT, 2004.
FREIRE JÚNIOR, Américo Bedê. Pontos nervosos da tutela coletiva: legitimação,
competência e coisa julgada, in Mazzei e Nolasco (coord.), Processo civil coletivo,
São Paulo: Quartier Latin, 2005.
FRIEDENTHAL, Jack; KANE Mary Kay; E MILLER, Arthur. Civil Procedure, 4ª
ed., St. Paul: Thomson/West, 2005.
Rumo a um Código de Processo Civil Coletivo
469
GAMBARO, Antonio (ed.). La tutela degli interessi diffusi nel diritto comparato, Milano:
Giuffrè, 1976.
GAMBÔA, João Carlos Corsini. As condições da ação coletiva para defesa de direitos individuais homogêneos – Comparação com as class actions do direito norte-americano,
dissertação de mestrado, São Paulo, Faculdade de Direito da Universidade de São
Paulo, 1999.
GAVRONSKI, Alexandre Amaral. “Propostas para incrementar a efetividade dos instrumentos previstos na Lei nº 7.347/85 e ampliar o acesso à justiça dos direitos coletivos”, in Rocha, Henriques Filho e Cazetta, Ação civil pública, Belo Horizonte:
Del Rey, 2006.
GIDI, Antonio. “Código de Processo Civil Coletivo. Um modelo para países de direito
escrito”, in Revista de Processo, 2003, vol. 111. Disponível em http://ssrn.com/author=564684.
________. A class action como instrumento de tutela coletiva dos direitos. As ações coletivas
em uma perspectiva comparada, São Paulo: RT, 2007.
________. A class action como instrumento de tutela coletiva dos direitos. As ações coletivas
em uma perspectiva comparada, tese de doutorado, PUC-SP, 2003.
________. Coisa julgada e litispendência em ações coletivas, São Paulo: Saraiva, 1995.
________. “Class actions in Brazil – A model for civil law countries”, American Journal of
Comparative Law, vol. 51, 2003. Disponível em http://ssrn.com/author=564684.
________. Las acciones colectivas y la tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales
en Brasil. Un modelo para países de derecho civil, México: UNAM, 2004. Disponível
em http://ssrn.com/author=564684.
________. “Notas críticas al Anteproyecto de Código Modelo de Procesos Colectivos
del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal”, in Gidi e Ferrer (coords.),
La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código
Modelo para Ibero-América, Cidade do México: Porrúa, 2ª ed., 2004. Disponível em
http://ssrn.com/author=564684.
________. “A representação adequada nas ações coletivas brasileiras: uma proposta”,
RePro, vol. 108, 2002. Disponível em http://ssrn.com/author=564684.
________. “La representación adecuada en las acciones colectivas brasileñas y el avance del Codigo Modelo”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos,
colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para Ibero-América, 2ª
ed., Cidade do México: Porrúa, 2004.
________. “Aspectos da inversão do ônus da prova no Código do Consumidor”, in
Revista de Direito Processual Civil, 3: 583, 1996. Disponível em http://ssrn.com/author=564684.
________. “Recensão a Hazard & Taruffo, American Civil Procedure”, Genesis. in Revista de Direito Processual Civil, vol. 6, Curitiba: Genesis, 1997.
________. “Acciones de grupo y “amparo colectivo” en Brasil. La protección de derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos”, in Eduardo Ferrer MacGregor (coord.), Derecho procesal constitucional, México: Porrúa, 2001.
________. “Comentários ao art. 82”, in Comentarios al Código Procesal Civil Peruano,
Lima: Id est Jus, no prelo, 2008.
470
Antonio Gidi
________. “Teaching Comparative Civil Procedure”, Journal of Legal Education, vol.
56, 2007.
________. “Apresentação às Normas Transnacionais de Processo Civil”, in Revista de
Processo, vol. 102, 2001.
________. “Código de Proceso Civil Colectivo. Un modelo para países de derecho civil”, in Revista Práctica de Derecho de Daños, 2003, vol. 11 (Espanha); Revista Vasca
de Derecho Procesal y Arbitraje Vol. 16, 2004 (Espanha); XXVI Congresso Colombiano de Derecho Procesal, Universidad Libre, 2005 (Colômbia); in Eduardo Oteíza
(coord.), Procesos Colectivos, Santa Fe: Rubinzal-Culzoni, 2006 (Argentina). Disponível em http://ssrn.com/author=564684.
________. “The Class Action Code. A model for civil-law countries”, Arizona Journal
of Comparative Law, vol. 23, 2005 (Estados Unidos). Disponível em http://ssrn.
com/author=564684.
________. “Il codice del proceso civile collettivo. Un modello per i paesi di diritto
civile”, in Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, Anno LIX, Fasc. 2, 2005,
(Itália). Disponível em http://ssrn.com/author=564684.
GIDI, Antonio e FERRER MACGREGOR, Eduardo (coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para IberoAmérica, 2ª ed., Cidade do México: Porrúa, 2004.
GIDI, Antonio e FERRER MACGREGOR, Eduardo (coords.), Procesos colectivos. La
tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales en una perspectiva comparada,
México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
GIUSSANI, Andrea. Studi sulle “class actions”, Padova: CEDAM, 1996.
________. L’evoluzione storica delle “class actions”, 1992.
GODINHO, Robson Renault. O Ministério Público como substituto processual no processo
civil, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
________. “O Ministério Público e a tutela jurisdicional coletiva dos direitos dos
idosos”, in Mazzei e Nolasco (coord.), Processo civil coletivo, São Paulo: Quartier
Latin, 2005.
________. A proteção processual dos direitos dos idosos, Rio de Janeiro, Lumen Juris,
2007.
GOLD, Steve. “Causation in toxic torts: Burden of proof, standards of persuasion, and
statistical evidence”, Yale Law Journal, vol. 96, 1986.
GOMES, Orlando. Código Civil. Projeto Orlando Gomes, Rio de Janeiro: Forense,
1985.
GOMES JÚNIOR, Luiz Manoel. Curso de Direito Processual Civil Coletivo, Rio de Janeiro: Forense, 2005.
________. Ação popular – Aspectos polêmicos, Rio de Janeiro: Forense, 2004.
________. “Lei da Ação Popular – Modificações pontuais necessárias”, in Grinover,
Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código
Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
GONÇALVES FILHO, João Gilberto. “O direito a uma tutela efetiva e tempestiva na
ação civil pública”, in Rocha, Henriques Filho e Cazetta, Ação civil pública, Belo
Horizonte: Del Rey, 2006.
Rumo a um Código de Processo Civil Coletivo
471
GONÇALVES JÚNIOR, Mairan Maia. A representação no negócio jurídico, 2ª ed, São
Paulo: RT, 2004.
GRECO, Leonardo. “A tutela jurisdictional internacional dos interesses coletivos”, in
Rocha, Henriques Filho e Cazetta, Ação civil pública, Belo Horizonte: Del Rey,
2006.
GRINOVER, Ada Pellegrini. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor comentado pelos
autores do anteprojeto, Rio de Janeiro: Forense Universitária, 8ª ed., 2005.
________. Código brasileiro de defesa do consumidor comentado pelos autores do anteprojeto,
Rio de Janeiro: Forense Universitária, 6ª ed., 2000.
________. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor comentado pelos autores do anteprojeto, Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2ª ed., 1992.
________. “Hacia un sistema iberoamericano de tutela de intereses transindividuales”,
in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales
homogéneos. Hacia un Código Modelo para Ibero-América, Cidade do México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
________. O processo: estudos e pareceres, São Paulo: DPJ, 2005.
________. O processo em evolução, Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1998.
________. (ed.), A tutela dos interesses difusos, São Paulo: Max Limonad, 1984.
________. “Ações coletivas ibero-americanas: novas questões sobre a legitimação e a
coisa julgada”, in Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, Buenos Aires: Rubinzal, vol. 1, 2002.
________. “Da class action for damages à ação de classe brasileira: os requisitos de admissibilidade”, in Édis Milaré, Ação civil pública. Lei nº 7.347/1985 – 15 anos, São
Paulo: RT, 2001.
________. “Exposição de Motivos”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito
Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São
Paulo: RT, 2007.
________. “Ações coletivas para a tutela do ambiente e dos consumidores – A Lei nº
7.347, de 24.07.1985”, in Revista de Processo, vol 44.
________. “Ações coletivas para a tutela do ambiente e dos consumidores”, Seleções
Jurídicas, 1986.
________. “Ação civil pública refém do autoritarismo”, in Revista de Processo, vol. 96,
São Paulo, RT, 1999.
________. “A tutela jurisdicional dos interesses difusos no direito comparado”, in Ada
Pellegrini Grinover, A tutela dos interesses difusos, São Paulo: Max Limonad, 1984.
________. “A problemática dos interesses difusos”, in Ada Pellegrini Grinover, A tutela
dos interesses difusos, São Paulo: Max Limonad, 1984.
________. “Eficacia e autoridad de la sentencia: el Código Modelo y la teoría de Liebman”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para Ibero-América, Cidade do México:
Porrúa, 2ª ed., 2004.
________. “Direito Processual Coletivo”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São
Paulo: RT, 2007.
472
Antonio Gidi
________. “A tutela jurisdicional dos interesses difusos”, in Revista de Processo, 14: 25,
1979.
________. “Acesso à justiça e garantias constitucionais no processo do consumidor”,
in Sálvio de Figueiredo Teixeira (coord.), As garantias do cidadão na justiça, São
Paulo: Saraiva, 1993.
GRINOVER, Ada Pellegrini e CALMON, Petrônio (orgs.), Direito Processual Comparado, Rio de Janeiro: Forense, 2007.
GRINOVER, Ada Pellegrini; CINTRA, Antônio Carlos de Araújo e DINAMARCO,
Cândido. Teoria Geral do Processo, São Paulo: RT, 2005.
GRINOVER, Ada Pellegrini; MENDES, Aluisio Gonçalves de Castro; WATANABE,
Kazuo (coords.). Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de
Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo; e GIDI, Antonio. “Anteprojeto de
Código Modelo de Procesos Coletivos para Ibero-América”, in Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, vol. 5, Buenos Aires: Rubinzal, 2004.
GUINCHARD, Serge. “L’action de group en procédure civile française”, R.I.D.C., vol.
42, 1990.
HABERLY, David T. Three sad races, in G. Harvey Summ (ed.), Brazilian mosaic. Portraits of a diverse people and culture, Wilmington: SR, 1995.
________. Three sad races: racial identity and national consciousness in Brazilian literature,
New York: Cambridge University Press, 1983.
HANOTIAU, Bernard. Complex arbitrations: multiparty, multicontract, multi-issue and
class actions, The Hague: Kluwer Law International, 2006.
HAZARD Jr., Geoffrey C. “Indispensable party: The historical origin of a procedural
phantom”, Columbia Law Review, vol. 61, 1961.
HAZARD JR. Geoffrey C. E TARUFFO, Michele. American civil procedure, New Haven: Yale University Press, 1993.
HANOTIAU, Bernard. Complex arbitrations: multiparty, multicontract, multi-issue and
class actions, Haia: Kluwer Law International, 2006.
HIDALGO DE CAVIEDES, Pablo Gutiérrez de Cabiedes e. La tutela jurisdiccional de
los interesses supraindividuales: colectivos y difusos, Pamplona: Aranzadi, 1999.
HOHFELD, Wesley Newcomb. “Some fundamental legal conceptions as applied in
judicial reasoning”, Yale Law Journal, vol. 23, 1913.
HOLMES, Oliver Wendell. The common law, Boston: Little, Brown, and Company,
1881.
HINCAPIÉ, Juan Ángel Palacio. “Las acciones populares y los contratos administrativos”, in Reflexiones de derecho administrativo para un estado social de derecho, Bogotá:
Doctrina y Ley, 2005.
KALVEN, Harry & ROSENFIELD, Maurice. “The contemporary function of the
class suit”, University of Chicago Law Review, vol. 8, 1941.
JAMES JR., Fleming; HAZARD JR., Geoffrey C. e LEUBSDORF, John. Civil Procedure, 5ª ed., New York: Foundation Press, 2001.
LACERDA, Galeno. “Ação civil pública”, in Revista do Ministério Público do Estado do
Rio Grande do Sul.
Rumo a um Código de Processo Civil Coletivo
473
LANDONI SOSA, Ángel. “Análisis del Anteproyecto de Código Modelo para los
Procesos Colectivos en Iberoamérica”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los
derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para
Ibero-América, 2ª ed., Cidade do México: Porrúa, 2004.
LANFRANCHI, Lucio. La tutela giurisdizionale degli interessi collettivi e diffusi, Torino:
Giappichelli, 2003.
LASPRO, Oreste Nestor de Souza. “Debido proceso legal y la irreversibilidad de la
anticipación de los efectos de la tutela jurisdiccional”, in Gidi e Ferrer (coords.),
La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código
Modelo para Ibero-América, Cidade do México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
LAZZARINI, Marilena. “As investidas contra as ações civis públicas”, in Lucon (coord.), Tutela coletiva, São Paulo: Atlas, 2006.
LEAL, Marcio Flávio Mafra. Ações coletivas: história, teoria e prática, Porto Alegre: Fabris, 1998.
________. “Notas sobre la definición de intereses difusos, colectivos e individuales
homogéneos en el Código Modelo de Procesos Colectivos para Iberoamérica”, in
Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para Ibero-América, Cidade do México: Porrúa,
2ª ed., 2004.
________. “Anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos – Aspectos políticos, econômicos e jurídicos”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo:
RT, 2007.
LEITE, José Rubens Morato e DANTAS, Marcelo Buzaglo. “Algumas considerações
acerca do fundo para reconstituição de bens lesados”, in Revista dos Tribunais, vol.
726, 1996.
LENZA, Pedro. Teoria geral da ação civil pública, São Paulo: RT, 2ª ed., 2005.
________. “Efectividad del proceso colectivo: el Código Modelo de Procesos Colectivos para Iberoamérica y el derecho brasileño”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela
de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo
para Ibero-América, Cidade do México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
LEÓN, Aníbal Quiroga, “La protección de intereses difusos y colectivos en la legislación peruana y el Proyecto de Código Modelo de Procesos Colectivos para Iberoamérica”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos
e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para Ibero-América, Cidade do
México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
LEONEL, Ricardo de Barros. Manual do processo coletivo, São Paulo: RT, 2002.
________. “Causa de pedir e pedido nos processos coletivos: uma nova equação para a
estabilização da demanda”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo:
RT, 2007.
LIEBMAN, Enrico Tullio. Efficacia e autoritá della sentenza, 2ª ed., 1962.
Livre Vert (Green Book), L’Accès des Consommateurs à la Justice, 16 de novembro de
1996.
474
Antonio Gidi
LOPES, João Batista. Tutela antecipada, São Paulo: RT, 3ª ed., 2007.
LUCON, Paulo Henrique dos Santos (coord.). Tutela coletiva, São Paulo: Atlas, 2006.
LUCON, Paulo Henrique dos Santos e GABBAY, Daniela Monteiro. “Superação do
modelo processual rígido pelo Anteprojeto do Código Brasileiro de Processos Coletivos, à luz da atividade gerencial do juiz”, in Grinover, Mendes e Watanabe
(eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
LUCON, Paulo Henrique dos Santos e GABBAY, Daniela Monteiro. “Coisa julgada secundum eventum probationis e pedido nas ações coletivas”, in Salles, Silva e Nusdeo
(orgs.), Processos coletivos e tutela ambiental, Santos: Leopoldianum, 2006.
LUCON, Paulo Henrique dos Santos e SILVA, Érica Barbosa e. “Análise crítica da
liquidação e execução na tutela coletiva”, in Lucon (coord.), Tutela coletiva, São
Paulo: Atlas, 2006.
LUCON, Paulo Henrique dos Santos GABBAY, Daniela Monteiro, ALVES, Rafael
Francisco e ANDRADE, Tathyana Chaves de. “Interpretação do pedido e da causa de pedir nas demandas coletivas (conexão, continência e litispendência)”, in
Lucon (coord.), Tutela coletiva, São Paulo: Atlas, 2006.
LUPOI, Michele Angelo. Conflitti transnazionali di giurisdizioni, 2 vols., Milano: Giuffreè, 2002.
MACEDO JÚNIOR, Ronaldo Porto. “Propostas para a reformulação da lei que criou
o fundo de reparação de interesses difusos lesados”, in Édis Milaré (coord.), Ação
Civil Pública – Lei nº 7.347/1985 – 15 anos, São Paulo: RT, 2001.
MACEY, Jonathan R. e MILLER, Geoffrey P. “The plaintiff ’s attorney’s role in class
action and derivative litigation: economic analysis and recommendations for reform”, University of Chicago Law Review, vol. 58, 1991.
MACHADO, José Mauro Decoussau. Aspectos da antecipação da tutela na propriedade
industrial, São Paulo: RT, 2007.
MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito Ambiental brasileiro, São Paulo: Malheiros,
1992.
MACIEL JÚNIOR, Vicente de Paula. Teoria das ações coletivas. As ações coletivas como
ações temáticas, São Paulo: LTr, 2006.
MAGGIO, Marcelo Paulo. Condições da ação, Curitiba: Juruá, 2005.
MAIA, Diogo Campos Medina. “A ação coletiva passiva: o retrospecto histórico de
uma necessidade presente”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo:
RT, 2007.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Jurisdição coletiva e coisa julgada, São Paulo: RT,
2007.
________. Ação civil pública, São Paulo: RT, 2ª ed., 1992.
________. Ação civil pública, São Paulo: RT, 9ª ed., 2004.
________. Interesses difusos – Conceito e legitimação para agir, São Paulo: RT, 2ª ed., 1991.
________. Interesses difusos – Conceito e legitimação para agir, São Paulo: RT, 6ª ed.,
2004.
Rumo a um Código de Processo Civil Coletivo
475
________. Ação popular, São Paulo: RT, 1ª ed. 1994.
________. Ação popular, São Paulo: RT, 5ª ed., 2003.
________. Manual do consumidor em juízo, São Paulo: Saraiva, 2006.
________. “Interesses difusos e coletivos”, in Revista dos Tribunais, vol. 747, São Paulo:
RT, 1998.
________. “A projetada participação equânime dos co-legitimados à propositura da
ação civil pública: da previsão normativa à realidade forense”, in Lucon (coord.),
Tutela coletiva, São Paulo: Atlas, 2006.
________. “O município enquanto co-legitimado para a tutela dos interesses difusos”,
in Revista de Processo, vol. 48.
________. “A concomitância de ações coletivas entre si, e em face das ações individuais”, in Revista dos Tribunais, vol. 782, 2000.
________. “A concomitância entre ações de natureza coletiva”, in Grinover, Mendes
e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de
Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
MARCATO, Ana Cândida Menezes. “O princípio do contraditório como elemento
essencial para a formação da coisa julgada material na defesa dos interesses transindividuais”, in Mazzei e Nolasco (coords.), Processo Civil Coletivo, São Paulo:
Quartier Latin, 2005.
MARCIN, Raymond. “Searching for the origin of the class action”, Catholic University
Law Review, 23: 515, 1974.
MARINONI, Luiz Guilherme. Tutela Antecipada. São Paulo: Malheiros, 7ª ed., 2007.
________. Tutela antecipatória, julgamento antecipado e execução imediata da sentença, São
Paulo: RT, 1997.
________. “Acciones inhibitoria y de resarcimiento en forma específica en el ‘Anteproyecto de Código Modelo de Procesos Colectivos para Iberoamérica’ (art. 7º)”,
in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales
homogéneos. Hacia un Código Modelo para Ibero-América, Cidade do México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
MARINONI, Luiz Guilherme e ARENHART, Sérgio Cruz. Processo de conhecimento,
vol. 2, São Paulo: RT, 6ª ed., 2007.
MARQUES, Cláudia Lima; BENJAMIN, Antônio Herman V.; MIRAGEM, Bruno.
Comentários ao Código de Defesa do Consumidor, São Paulo: RT, 2003.
MATTOS, Luiz Norton Baptista de. “A litispendência e a coisa julgada nas ações coletivas segundo o Código de Defesa do Consumidor e os anteprojetos do Código
Brasileiro de Processos Coletivos”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São
Paulo: RT, 2007.
MAZZEI, Rodrigo. “A ação popular e o microssistema da tutela coletiva”, in Gomes
Junior e Santos Filho, Ação popular. Aspectos relevantes e controvertidos, São Paulo:
RCS, 2006.
________. “Mandado de injunção coletivo: viabilidade diante dos (falsos) dogmas”, in
Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de
Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
476
Antonio Gidi
MAZZEI. Rodrigo e NOLASCO, Rita Dias (coords). Processo Civil Coletivo, São Paulo:
Quartier Latin, 2005.
MAZZILI, Hugo Nigro. A defesa dos interesses difusos em juízo, São Paulo: Saraiva, 20ª
ed., 2007.
________. A defesa dos interesses difusos em juízo, São Paulo: RT, 3ª ed., 1991.
________. A defesa dos interesses difusos em juízo, São Paulo; Saraiva, 13ª ed., 2001.
________. O inquérito civil, São Paulo: Saraiva, 2ª ed., 2000.
________. “Compromisso de ajustamento de conduta – Análise à luz do Anteprojeto
do Código Brasileiro de Processos Coletivos”, in Grinover, Mendes e Watanabe
(eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
________. “Defesa dos interesses difusos em juízo”, in Revista do Ministério Público do
Rio Grande do Sul, vol. 19, 1986.
MCGOVERN, Francis. The cycle of mass tort litigation, Yale Law School Program in
Civil Liability, Working Paper no. 122, 1990.
________. “Resolving mature mass tort litigation”, Boston University Law Review, vol.
69, 1989.
________. Resolving mature mass tort litigation, Yale Law School Program in Civil Liability, Working Paper no. 78, 1986.
MEDINA, José Miguel Garcia. “Notas sobre la ejecución colectiva, a luz de la Propuesta de Código Modelo de Procesos Colectivos para Iberoamérica”, in Gidi e Ferrer
(coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia
un Código Modelo para Ibero-América, Cidade do México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
________. “Sobre os poderes do juiz na atuação executiva dos direitos coletivos – Considerações e perspectivas, à luz do Anteprojeto do Código Brasileiro de Processos
Coletivos”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o
anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
MEIRELLES, Hely Lopes. Mandado de segurança, 29ª ed. (atualizada por Arnoldo
Wald e Gilmar Ferreira Mendes), São Paulo: Malheiros, 2006.
MENDES, Aluísio Gonçalves de Castro. Ações coletivas no direito comparado e nacional,
São Paulo: RT, 2002.
________. “El Anteproyecto del Código Modelo de Procesos Colectivos para los países
iberoamericanos y la legislación brasileña”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de
los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para
Ibero-América, 2ª ed., Cidade do México: Porrúa, 2004.
________. “Exposição de Motivos. Anteprojeto UERJ/Unesa”, in Grinover, Mendes
e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de
Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
________. “O Anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos: visão geral e
pontos sensíveis”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
________. “O Código Modelo de Processos Coletivos”, in Lucon (coord.), Tutela coletiva, São Paulo: Atlas, 2006.
Rumo a um Código de Processo Civil Coletivo
477
________. “O Código Modelo de Processos Coletivos para os países Ibero-Americanos”, in Mazzei e Nolasco (coords.), Processo Civil Coletivo, São Paulo: Quartier
Latin, 2005.
________. “Apresentação”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual
Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT,
2007.
________. “Construindo o Código Brasileiro de Processos Coletivos: o Anteprojeto
elaborado no âmbito dos programas de pós-graduação da UERJ/Unesa e Unesa”,
in Lucon (Coord.), Tutela Coletiva. São Paulo, Atlas, 2006.
MENDES, Gilmar Ferreira. Direitos Fundamentais e Controle de Constitucionalidade, São
Paulo: Saraiva, 3ª ed., 2006.
________. “Ação civil pública e controle de constitucionalidade”, in Édis Milaré (org.),
A ação civil pública após 20 anos: efetividade e desafios, São Paulo: RT, 2005.
MESQUITA, José Ignácio Botelho de. “Na ação do consumidor, pode ser inútil a defesa do fornecedor”, in Revista do Advogado, nº 33, São Paulo, 1990.
________. “A coisa julgada no Código do Consumidor”, in José Rogério Cruz e Tucci
(coord.), Processo civil: evolução – 20 anos de vigência, São Paulo: Saraiva, 1995.
MILARÉ, Édis. (coord.), Ação civil pública. Lei nº 7.347/85 – Reminiscências e reflexões
após dez anos de aplicação, São Paulo: RT, 1995.
__________ (coord.), Ação civil pública. Lei nº 7.347/1985. 15 anos, São Paulo: RT,
2001.
__________ (coord.), A ação civil pública após 20 anos: efetividade e desafios, São Paulo:
RT, 2005.
________. “A ação civil pública em defesa do ambiente”, in Édis Milaré (coord.), Ação
civil pública. Lei nº 7.347/85 – Reminiscências e reflexões após dez anos de aplicação,
São Paulo: RT, 1995.
________. A ação civil pública na nova ordem constitucional, São Paulo: Saraiva, 1990.
MILARÉ, Édis e CASTANHO, Renata. “A distribuição do ônus da prova no Anteprojeto do Código Brasileiro de Processos Coletivos”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos
Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
MIRRA, Álvaro Luiz Válery. “Ação civil pública em defesa do meio ambiente: a representatividade adequada dos entes intermediários legitimados para a causa”, in
Édis Milaré (org.), A ação civil pública após 20 anos: efetividade e desafios, São Paulo:
RT, 2005.
________. “A legitimidade ativa do Ministério Público para a defesa dos direitos individuais homogêneos”, in Salles, Silva e Nusdeo (orgs.), Processos coletivos e tutela
ambiental, Santos: Leopoldianum, 2006.
________. “Associações civis e a defesa dos interesses difusos em juízo: do direito vigente ao direito projetado”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo:
RT, 2007.
MITIDIERO, Daniel Francisco. Comentários ao Código de Processo Civil, t. III. São
Paulo: Memória Jurídica, 2006.
478
Antonio Gidi
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional, 6ª ed., São Paulo: Atlas, 1999.
MORAES, Voltaire de Lima. “Ação civil pública”, in Édis Milaré (Coord.), Ação civil
pública – Lei nº 7.347/85 – Reminiscências e reflexões após dez anos de aplicação, São
Paulo: RT, 1995.
MOREIRA, Barbosa. “A ação popular do direito brasileiro como instrumento de tutela
jurisdicional dos chamados interesses difusos”, in Temas de Direito Processual. Terceira Série, São Paulo: Saraiva, 1977.
________. “A Legitimação para a defesa dos ‘interesses difusos’ no direito brasileiro”,
in Temas de Direito Processual. Terceira Série, São Paulo: Saraiva, 1984.
________. “A importação de modelos jurídicos”, in Temas de Direito Processual, oitava
série, São Paulo; Saraiva, 2004.
________. “Notas sobre alguns aspectos do processo (civil e penal) nos países anglosaxônicos”, in Temas de Direito Processual, sétima série, São Paulo: Saraiva, 2001.
________. “Ações coletivas na Constituição Federal de 1988”, in Revista de Processo, vol.
61, São Paulo: RT, 1991.
________. “Notas sobre o problema da ‘efetividade’ do processo”, in Temas de Direito
Processual, terceira série, São Paulo: Saraiva, 1984.
________. “Regras de experiência e conceitos juridicamente indeterminados”, in Temas
de Direito Processual: Segunda Série, São Paulo: Saraiva, 1988.
________. “Ações coletivas na Constituição Federal de 1988”, RePro, São Paulo: RT,
1991.
________. “A proteção jurídica dos interesses coletivos”, in Temas de Direito Processual.
Terceira Série, São Paulo: Saraiva, 1984.
________. “A tutela jurisdicional dos interesses coletivos ou difusos”, in Temas de Direito Processual, Terceira Série, São Paulo: Saraiva, 1984.
________. “Ação civil pública”, in Revista Trimestral de Direito Público, vol. 3, 1993.
MORELLO, Augusto M. “Los procesos colectivos (el Anteproyecto para Iberoamérica de los colegas brasileños, de 2002)”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los
derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para
Ibero-América, 2ª ed., Cidade do México: Porrúa, 2004.
MUA, Cíntia Teresinha Burhalde. O MP na defesa dos interesses individuais homogêneos,
Rio de Janeiro: Aide, 2003.
MUÑOZ, Martín Bermúdez. “La acción de grupo normativa y aplicación en Colombia”, Bogotá: UR, 2007.
NEGRÃO, Ricardo. Ações coletivas, São Paulo: LEUD, 2004.
NERY JUNIOR, Nelson. “Codificação ou não do processo coletivo?”, De Jure. Revista
Jurídica do Ministério Público do Estado de Minas Gerais, vol. 7, 2006.
________. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor comentado pelos autores do anteprojeto, Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2ª ed., 1992.
________. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor comentado pelos autores do anteprojeto, Rio de Janeiro: Forense Universitária, 8ª ed., 2005.
________. “A ação civil pública no processo do trabalho”, in Édis Milaré (coord.), Ação
civil pública. Lei nº 7.347/1985 – 15 anos, São Paulo: RT, 2001.
Rumo a um Código de Processo Civil Coletivo
479
________. “Entrevista a Gregório Assagra”, MPMG Jurídico, nº 3.
________. “Perícia Múltipla na ação civil pública ambiental”, in Édis Milaré (org.), A
ação civil pública após 20 anos: efetividade e desafios, São Paulo: RT, 2005.
________. Princípios do processo civil na Constituição Federal, São Paulo: RT, 8ª ed.,
2004.
NERY JUNIOR, Nelson e NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo Civil
comentado e legislação processual civil extravagante em vigor, 3ª ed., São Paulo: RT,
1997.
________. Código de Processo Civil comentado e legislação extravagante, 9ª ed., São Paulo:
RT, 2006.
________. Código Civil comentado e legislação extravagante, São Paulo: RT, 3ª ed., 2005.
________. “Responsabilidade civil, meio ambiente e ação coletiva ambiental”, in Dano
ambiental, prevenção, reparação e repressão, São Paulo: RT, 1993.
NEVES, Daniel Amorim Assumpção. “O inquérito civil como uma cautelar preparatória probatória sui generis”, in Rodrigo Mazzei e Rita Nolasco (coords.), Processo Civil Coletivo, São Paulo: Quartier Latin, 2005.
NOLASCO, Rita Dias. “Contornos nucleares da execução coletiva”, in Mazzei e Nolasco (coords.), Processo Civil Coletivo, São Paulo: Quartier Latin, 2005.
OLIVA SANTOS, Andrés de la e DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, Ignacio. Derecho procesal civil. El proceso de declaración, 2000.
OLIVEIRA JR., Waldemar Mariz de. “Tutela jurisdicional dos interesses coletivos”,
Estudos Sobre o Amanhã, vol. 2, 1978.
________. “Tutela jurisdicional dos interesses coletivos”, in Ada Pellegrini Grinover,
A tutela dos interesses difusos, São Paulo: Max Limonad, 1984.
ORWELL, George. Animal Farm, 1945.
PARKER, Douglas L. “Standing to litigate ‘abstract social interests’ in the United
States and Italy: reexamining ‘injury in fact’”, Columbia Journal of Transnational
Law, vol 33, 1995.
PARRA QUIJANO, Jairo. “Acciones populares y acciones para tutela de los intereses
coletivos (Colombia)”, in Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, Ano I, nº 2,
Santa Fe: Rubinzal, 2002.
PASCHOAL, Maximilian Fierro. A representatividade adequada nos processos coletivos
brasileiros e sua natureza jurídica, dissertação de mestrado USP, 2007.
PAULA, Adriano Perácio de. Direito processual do consumo, Belo Horizonte: Del Rey,
2002.
PINHO, Humberto Dalla Bernadina de. A natureza jurídica do direito individual homogêneo e sua tutela pelo Ministério Público como forma de acesso à justiça, Rio de Janeiro:
Forense, 2002.
PINTO, Junior Alexandre Moreira. A causa petendi e o contraditório, São Paulo: RT,
2007.
PISCO, Claudia de Abreu Lima., “O Anteprojeto do Código Brasileiro de Processos
Coletivos, os dissídios coletivos e outras ações coletivas trabalhistas”, in Grinover,
Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código
Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
480
Antonio Gidi
PIZZOL, Patricia Miranda. Liquidação nas ações coletivas, São Paulo: Lejus, 1998.
PROENÇA, Luis Roberto. Inquérito civil, São Paulo: RT, 2001.
PROTO PISANI, Andrea. “Appunti preliminari per uno studio sulla tutela giurisdizionale degli interessi collettivi (o più esatamente: superindividuali) innanzi
al giudice civile ordinario”, in Vittorio Denti (ed.), Le azioni a tutela degli interessi
collettivi, Padova: CEDAM, 1976.
RAMOS, Glauco Gumerato. “Jurisdição constitucional e reconhecimento incidenter
tantum de inconstitucionalidade na ação civil pública”, in Mazzei e Nolasco (coords.), Processo Civil Coletivo, São Paulo: Quartier Latin, 2005.
ROCHA, Ibrahim. Ação civil pública e o processo do trabalho, São Paulo: LTr, 2ª ed.,
2001.
________. Litisconsórcio, efeitos da sentença e coisa julgada na tutela coletiva, Rio de Janeiro: Forense, 2002.
ROCHA, João Carlos de Carvalo; HENRIQUES FILHO, Tarcísio Humberto Parreiras; CAZETTA, Ubiratan. Ação civil pública. 20 anos da Lei nº 7.347/85, Belo
Horizonte: Del Rey, 2006.
ROCHA, Luciano Velasque. Ações coletivas, Rio de Janeiro: Forense, 2007.
________. “Por uma conceituação de ação coletiva”, in Revista de Processo, vol. 107, São
Paulo: RT.
ROCHA JÚNIOR, Paulo Sérgio Duarte da. “Ainda as despesas processuais nas ações
coletivas”, in Salles, Silva e Nusdeo (orgs.), Processos coletivos e tutela ambiental,
Santos: Leopoldianum, 2006.
RODRIGUES, Geisa de Assis. Ação civil pública e termo de ajustamento de conduta, 2ª ed.,
Rio de Janeiro: Forense, 2006.
________. “Anotações acerca da ação civil pública como uma ação constitucional”, in
Rocha, Henriques Filho e Cazetta, Ação civil pública, Belo Horizonte: Del Rey,
2006.
__________ (coord.). Relatório final da pesquisa “Celebração do compromisso de ajustamento de conduta no âmbito do MPF: diagnose e perspectivas, Escola Superior do
Ministério Público da União, 2006.
ROSENN, Keith. O jeito na cultura jurídica brasileira, Rio de Janeiro: Renovar, 1998.
ROWE Jr.,Thomas. “A distant mirror: The Bill of Peace in early American mass torts
and its implications for modern class actions”, Arizona Law Review, 39: 711,
1997.
RUFFOLO, Ugo. Interessi collettivi o diffusi e tutela del consumatore, Milano: Giuffrè,
1985.
SÁ, José Adonis Callou de Araújo. Ação civil pública e controle de constitucionalidade,
Belo Horizonte: Del Rey, 2002.
SAAD Netto, Patrícia Mara dos Santos e GOMES JR., Luiz Manoel. “O art. 465, inciso II, do CPC e o sistema recursal nas ações civis públicas”, in Nelson Nery Jr.
e Teresa Arruda Alvim Wambier (coords.), Aspectos polêmicos e atuais dos recursos,
vol. 6, São Paulo: RT, 2002.
SACCO, Rodolfo. Introduzione al diritto comparator, Torino: UTET, 5ª ed., 1994.
Rumo a um Código de Processo Civil Coletivo
481
________. “Legal formants: A dinamic approach to comparative Law”, The American
Journal of Comparative Law, vol. 39, 1991.
SALAMANCA, Andrés Bordalí. “Efectos de la sentencia pronunciada en los procesos
de tutela de intereses o derechos difusos”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de
los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para
Ibero-América, Cidade do México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
SALLES, Carlos Alberto de (org.) Rumo a um Código Brasileiro de Processos Coletivos:
Documentos básicos para análise e discussão, s/d.
________. Execução judicial em matéria ambiental, São Paulo: RT, 1999.
________. “Ações coletivas: premissas para comparação com o sistema jurídico norteamericano”, in Salles, Silva e Nusdeo (orgs.), Processos coletivos e tutela ambiental,
Santos: Leopoldianum, 2006.
________. “Políticas públicas y la legitimidad para la defensa de intereses difusos y
colectivos”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos
e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para Ibero-América, Cidade do
México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
SALLES, Carlos Alberto de; SILVA, Solange Teles da; NUSDEO, Ana Maria de
Oliveira (orgs.). Processos coletivos e tutela ambiental, Santos: Leopoldianum, 2006.
SAMPAIO, Francisco. Negócio jurídico e direitos difusos, Rio de Janeiro: Lumen Juris,
1999.
SAMPAIO, Marcus Vinícius de Abreu. O poder geral de cautela do juiz, São Paulo: RT,
1993.
SANTIAGO CAMPOS. “Interesses difusos y colectivos en Uruguay: Marco conceptual, legitimación y effectos de la cosa juzgada”, in Revista Uruguaya de Derecho
Procesal, 2000.
SANTOS, Dorival Moreira dos. “Anteprojeto do Código Brasileiro de Processo Civil
Coletivo: inovações na prática processual em busca da efetividade”, in Grinover,
Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código
Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
SASSANI, Bruno. “Définition d’intérêt collectif justifiant les différentes action en
justice des organisations de consommateurs dans les états membres de la Communauté Européenne”, Roma e América, vol. 5, 1998.
SCHÄFER, Gilberto. Ação civil pública e controle de constitucionalidade, Porto Alegre:
Fabris, 2002.
SCIALOJA, Vittorio. Procedura civile romana, Roma: Anonima Romana Editoriale,
1936 (reimpressão da edição de 1894).
________. Procedimiento civil romano, Buenos Aires: EJEA, 1954.
SHIMURA, Sérgio. “O reexame necessário nas ações coletivas”, in Grinover, Mendes
e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de
Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
SILVA, Érica Barbosa. “A fluid recovery no sistema brasileiro e a efetivação dos direitos
coletivos”, in Salles, Silva e Nusdeo (orgs.), Processos coletivos e tutela ambiental,
Santos: Leopoldianum, 2006.
482
Antonio Gidi
SILVA, José Afonso da. Ação popular constitucional, São Paulo: RT, 1968.
SILVESTRI, Elisabetta. “L’amicus curiae: uno strumento per la tutela degli interessi
non rappresentati”, in Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, vol. 51, 1997.
SMITH, James. Confronting differences in the United States and Mexican legal systems in
the era of NAFTA, U.S.-Mexico Law Review, vol. 1, 1993.
SOSA, Ángel Landoni. “Análisis del Anteproyecto de Código Modelo para los Procesos Colectivos en Iberoamérica”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para IberoAmérica, Cidade do México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
SOUZA, Motauri Ciocchetti de. Ação civil pública, São Paulo: Malheiros, 2003.
SOUZA, Wilson Alves de. “Tutela antecipada em caso de incontrovérsia parcial da
demanda”, in Luiz Guilherme Marinoni e Fredie Didier Jr., A segunda etapa da
reforma processual civil, São Paulo: Malheiros, 2001.
SPALDING, Alessandra Mendes. Legitimidade ativa nas ações coletivas, Curitiba: Juruá,
2006.
TALAMINI, Eduardo. Coisa julgada e sua revisão, São Paulo: RT, 2005.
________. “A (in)disponibilidade do interesse público: consequências processuais”, in
Revista de Processo, vol. 128, 2005.
TARUFFO, Michele. “I limiti soggettivi del giudicato e le class actions”, in Rivista di
Diritto Processuale, vol. 24, 1969.
________. “Collateral Estoppel” e Giudicato Sulle Questioni (I), in Rivista di Diritto
Processuale, vol. 26, 1971.
________. “Collateral Estoppel” e Giudicato Sulle Questioni (II), in Rivista di Diritto
Processuale, vol. 27, 1972.
________. “Intervento”, in Vittorio Denti (ed.), Le azioni a tutela degli interessi collettivi,
Padova: CEDAM, 1976.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. “Legitimidade ad causam na ação coletiva de direitos do consumidor”, in Direitos do Consumidor, Rio de Janeiro: Forense, 4ª ed.,
2004.
TROCKER, Nicolò. “Interessi collettivi e diffusi”, Enc. Giur. Treccani, vol. XVII.
TUCCI, José Rogério Cruz e. Limites subjetivos da eficácia da sentença e da coisa julgada
civil, São Paulo: RT, 2007.
________. “Class action” e mandado de segurança coletivo, São Paulo: Saraiva, 1990.
________. “Código do Consumidor e processo civil – Aspectos polêmicos”, in Revista
dos Tribunais, vol, 671, São Paulo: RT, 1991.
________. “Ação civil pública e Ministério Público: exorbitância refreada pelos tribunais (breves apontamentos)”, in Processo Civil – Realidade e justiça, São Paulo:
Saraiva, 1994.
TUCCI, Rogério Lauria. “Ação civil pública: falta de legitimidade e de interesse do
Ministério Público”, in Revista dos Tribunais, vol. 745, São Paulo: RT, 1997.
________. “Ação civil pública e sua abusiva utilização pelo Ministério Público”, in
Devido processo legal e tutela jurisdicional, São Paulo: RT, 1993.
Rumo a um Código de Processo Civil Coletivo
483
________. “Ação civil pública sua abusiva utilização pelo Ministério Público”, AJURIS,
nº 56, ano XIX, Porto Alegre, 1992.
________. “Ação civil pública: abusiva utilização pelo Ministério Público e distorção
pelo Poder Judiciário”, in Arnoldo Wald (coord.), Aspectos polêmicos da ação civil
pública, São Paulo: Saraiva, 2ª ed., 2007.
TUCCI, Rogério Lauria e TUCCI, José Rogério Cruz e. “Técnica processual civil do
Código de Defesa do consumidor”, in Devido processo legal e tutela jurisdicional, São
Paulo: RT, 1993.
VARGAS, Jorge de Oliveira. O novo conceito de sentença e o recurso daquela que não extingue o processo: apelação ou agravo de instrumento? in Nelson Nery Jr. e Teresa
Arruda Alvim Wambier (Coords.), Aspectos polêmicos e atuais dos recursos cíveis, São
Paulo: RT, 2007.
VELLOSO, Carlos Mário da Silva. “As novas garantias constitucionais. O mandado
de segurança coletivo, o habeas data, o mandado de injunção e a ação popular para
defesa da moralidade administrativa”, in Revista dos Tribunais, Vol. 644, São Paulo:
RT, 1989.
________. “Do mandado de segurança e institutos afins na Constituição de 1988”,
in Sálvio de Figueiredo Teixeira (org.), Mandados de segurança e de injunção, São
Paulo: Saraiva, 1990.
VENTURI, Elton. Processo Civil Coletivo, São Paulo: Malheiros, 2007.
________. “A competência jurisdicional na tutela coletiva”, in Grinover, Mendes e
Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de
Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
________. Execução da tutela coletiva, São Paulo: Malheiros, 2000.
VESCOVI, Enrique. “Tareas del Ministerio Publico en el proceso civil,” in Marcel
Storme & Hélène Casman (eds.), Towards a justice with a human face, 1978.
VIANNA, Luiz Werneck & BURGOS, Marcelo. “Revolução processual do direito e
democracia progressiva”, in Luiz Werneck Vianna, A democracia e os três poderes
no Brasil, Belo Horizonte e Rio de Janeiro: UFMG, IUPERJ/FAPERJ, 1ª reimpressão, 2003.
________. “Entre princípios e regras cinco estudos de caso da Ação Civil Pública”, Rio
de Janeiro: CEDES-IUPERJ, 2005.
VIEIRA, Fernando Grella. “A transação na esfera da tutela dos interesses difusos e
coletivos e a posição do Ministério Público”, Justitia, vol. 161, 1993.
________. “A transação na esfera de tutela dos interesses difusos e coletivos: compromisso de ajustamento de conduta”, in Édis Milaré (coord.), Ação civil pública. Lei
nº 7.347/1985 – 15 anos, São Paulo: RT, 2001.
VIGLIAR, José Marcelo Menezes. Tutela jurisdicional coletiva, 2ª ed., São Paulo: Atlas,
1999.
________. “Ação civil pública ou ação coletiva?”, in Édis Milaré, Ação civil pública. Lei
nº 7.347/1985 – 15 anos, São Paulo: RT, 2001.
________. “Defendant class action brasileira: limites propostos para o Código de Processos Coletivos”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e
o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
484
Antonio Gidi
________. “Alguns aspectos sobre a ineficácia do procedimento especial destinado aos
interesses individuais homogêneos”, in Édis Milaré (org.), A ação civil pública após
20 anos: efetividade e desafios, São Paulo: RT, 2005.
________. “Defendant class action brasileira: limites propostos para o Código de Processos Coletivos”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e
o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
________. Interesses individuais homogêneos e seus aspectos polêmicos, São Paulo: Saraiva,
2003.
VIGORITI, Vincenzo Vigoriti. Interessi collettivi e processo. La legittimazione ad agire,
Milano: Giuffrè, 1979.
VILANOVA, Lourival. As estruturas lógicas e o sistema do direito positivo, São Paulo, Ed.
Max Limonad, 2ª ed., 1997.
________. Causalidade e relação no direito, São Paulo, Ed. Saraiva, 2ª ed., 1989.
________. Lógica jurídica, São Paulo, Ed. Bushatsky, 1976.
VILONE, Massimo. “La colocazione istituzionale dell’interesse diffuso (considerazione sul sistema statunitense)”, in Antonio Gambaro (ed.), La tutela degli interessi
diffusi nel diritto comparato, Milano: Giuffrè, 1976.
WALD, Arnoldo. “Contratos bancários de depósito em caderneta de poupança. Descabimento de ação civil pública e irretroatividade da lei”, in Arnoldo Wald (coord.), Aspectos polêmicos da ação civil pública, São Paulo: Saraiva, 2ª ed., 2007.
__________ (coord). Aspectos polêmicos da ação civil pública, São Paulo: Saraiva, 2ª ed.,
2007.
________. “Usos e abusos da ação civil pública (análise de sua patologia)”, in Revista
Forense, vol. 329, disponível em http://www.saraivajur.com.br/DoutrinaArtigosDetalhe.cfm?doutrina=741 (visitado em 6 de dezembro de 2007).
WAMBIER, Luiz Rodrigues. Sentença civil: liquidação e cumprimento, São Paulo: RT,
2006.
________. “Consideración sobre la liquidación de sentencia colectiva en la propuesta
de Código Modelo de Procesos Colectivos para Iberoamérica”, in Gidi e Ferrer
(coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia
un Código Modelo para Ibero-América, Cidade do México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
WAMBIER, Luiz Rodrigues e WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. “Anotações sobre a
liquidação e a execução das sentenças coletivas”, in Grinover, Mendes e Watanabe
(eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. “Apontamentos sobre ações coletivas”, in Revista de
Processo, vol. 75, São Paulo: RT, 1994.
________. “Litispendência em ações coletivas”, in Mazzei e Nolasco (coords.), Processo
Civil Coletivo, São Paulo: Quartier Latin, 2005.
________. “Litispendência em ações coletivas”, in Lucon (coord.), Tutela coletiva, São
Paulo: Atlas, 2006.
________. “Sobre la anticipación de los efectos de la tutela en la Propuesta de Código
Modelo de Procesos Colectivos para Iberoamérica”, in Gidi e Ferrer (coords.), La
tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código
Modelo para Ibero-América, Cidade do México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
Rumo a um Código de Processo Civil Coletivo
485
________. Mandado de segurança contra ato judicial, São Paulo: RT, 1989.
________. Agravo de instrumento, São Paulo: RT, 1991.
________. Medida cautelar, mandado de segurança e ato judicial, São Paulo: RT, 1992.
________. “Limites à chamada ‘discricionariedade’ judicial”, in Revista de Direito Público, vol. 96, 1988.
________. Controle das decisões judiciais por meio de recursos de estrito direito e ação rescisória, São Paulo: RT, 2001.
WATANABE, Kazuo. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor comentado pelos autores
do anteprojeto, Rio de Janeiro: Forense Universitária, 8ª ed., 2005.
________. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor comentado pelos autores do anteprojeto, Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2ª ed., 1992.
________. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor comentado pelos autores do anteprojeto, Rio de Janeiro: Forense Universitária, 6ª ed., 2000.
________. “Acciones colectivas: cuidados necesarios para la correcta fijación del objeto
litigioso del proceso”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos,
colectivos e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para Ibero-América, Cidade do México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
________. “Demandas coletivas e os problemas emergentes da práxis forense”, in
Sálvio de Figueiredo Teixeira (coord.), As garantias do cidadão na justiça, São Paulo: Saraiva, 1993.
________. “Relação entre demanda coletiva e demandas individuais”, in Grinover,
Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de Código
Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
________. “Prefácio”, in Édis Milaré (ed.), Ação Civil Pública. Lei nº 7.347/1985 – 15
Anos 19, São Paulo: RT, 2001.
WEISS, Carlos Weiss. Direitos humanos contemporâneos, São Paulo: Malheiros, 1999.
WRIGHT, Richard W. “Actual causation vs. probabilistic linkage: The Bane of economic analysis”, Journal of Legal Studies, vol. 14, 1985.
YEAZELL, Stephen. From medieval group litigation to the modern class action, New Haven: Yale University Press, 1987.
YOSHIDA, Consuelo Yatsuda Moromizato. Tutela dos interesses difusos e coletivos, São
Paulo: Juarez de Oliveira, 2006.
________. “Ação civil pública: judicialização dos conflitos e redução da litigiosidade”,
in Édis Milaré (org.), A ação civil pública após 20 anos: efetividade e desafios, São
Paulo: RT, 2005.
ZACLIS, Lionel. Proteção coletiva dos investidores no mercado de capitais, São Paulo: RT,
2007.
ZANETI JUNIOR, Hermes. Mandado de segurança coletivo. Aspectos processuais controversos, Porto Alegre: Fabris, 2001.
________. “Derechos coletivos lato sensu: la definición conceptual de los derechos difusos, de los derechos colectivos stricto sensu y de los derechos individuales homogéneos”, in Gidi e Ferrer (coords.), La tutela de los derechos difusos, colectivos
e individuales homogéneos. Hacia un Código Modelo para Ibero-América, Cidade do
México: Porrúa, 2ª ed., 2004.
486
Antonio Gidi
________. “A efetividade do mandado de segurança coletivo no Código Brasileiro de
Processos Coletivos”, in Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual
Coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT,
2007.
ZARIF, Sílvia Carneiro Santos. “Inadimplência de pagamento de mensalidades escolares – óbices à freqüência, transferência e participação em provas – Código de
Defesa do Consumidor e Constituição Federal”, Ciência Jurídica, vol. 51, Salvador: Ciência Jurídica, 1993.
ZAVASCKI, Teori Albino. Processo coletivo, 2ª ed., São Paulo: RT, 2007.
________. “Reforma do processo coletivo: indispensabilidade de disciplina diferenciada para direitos individuais homogêneos e para direitos transindividuais”, in
Grinover, Mendes e Watanabe (eds.), Direito Processual Coletivo e o anteprojeto de
Código Brasileiro de Processos Coletivos, São Paulo: RT, 2007.
________. “Defesa de direitos coletivos e defesa coletiva de direitos”, in Revista de
Processo, vol. 78, 1995.
ZENUM, Augusto. Comentários ao Código do Consumidor, Rio de Janeiro: Forense,
1992.
ZWEIGERT, K. e KÖTZ, H. An introduction to comparative law, Oxford: Clarendon,
2ª ed., 1987.