UNIVERSIDADE COMUNITÁRIA DA REGIÃO DE CHAPECÓ - UNOCHAPECÓ
ÁREA DE CIÊNCIAS HUMANAS E JURÍDICAS
CURSO DE DIREITO
COMPONENTE CURRICULAR – ÉTICA PROFISSIONAL
PROFESSOR: Aleteia Hummes Thaines
ACADÊMICO(A):
A ENTREGA DESSAS QUESTÕES DEVERÁ OCORRER NO DIA 19 DE MAIO DE 2015.
Questão 1 (OAB 2014/1) Juarez da Silva, advogado, professor adjunto de Direito
Administrativo em determinada Universidade Federal, foi procurado, na qualidade de
advogado, por um grupo de funcionários públicos federais que desejavam ajuizar determinada
ação contra a União.
Pode Juarez aceitar a causa, advogando contra a União?
a) Não. Juarez não pode aceitar a causa, pois está impedido de exercer a advocacia
contra a Fazenda Pública que o remunera.
b) Sim. Juarez poderá aceitar a causa, pois o impedimento de exercício da advocacia
contra a Fazenda Pública que remunera os advogados que são servidores públicos
não inclui a hipótese de docentes de cursos jurídicos.
c) Sim. Juarez poderá aceitar a causa, pois não há nenhum tipo de impedimento para o
exercício da advocacia por servidores públicos.
d) Não. Juarez não poderá aceitar a causa, pois exerce o cargo de professor universitário,
que é incompatível com o exercício da advocacia.
Questão 2 (OAB/2014/1) Abel, por força de suas atividades como advogado, comparece à
audiência designada para ocorrer às 13 horas. Aguarda algum tempo, mas não recebe
qualquer notícia do início dos trabalhos forenses.
Nesse caso, consoante o Estatuto da Advocacia, protocolizando comunicação em juízo, pode
retirar-se do recinto passados
a)
vinte minutos do horário designado.
b)
trinta minutos do horário designado.
c)
quarenta minutos do horário designado.
d)
cinquenta minutos do horário designado.
Questão 3 (OAB/2011/3) Mévio é advogado empregado de empresa de grande porte atuando
como diretor jurídico e tendo vários colegas vinculados à sua direção. Instado por um dos
diretores, escala um dos seus advogados para atuar em processo judicial litigioso, no
interesse
de
uma
das
filhas
do
referido
diretor.
À luz das normas estatutárias, é correto afirmar que
a)
a defesa dos interesses dos familiares dos dirigentes da empresa está ínsita na
atuação profissional do advogado empregado.
b)
a atuação do advogado empregado nesses casos pode ocorrer voluntariamente, sem
relação com o seu emprego.
c)
a relação de emprego retira do advogado sua independência profissional, pois deve
defender os interesses do patrão.
d)
em casos de dedicação exclusiva, a jornada de trabalho máxima do advogado será
de quatro horas diárias e de vinte horas semanais.
Questão 4 (OAB/2013/2) Ferrari é aluno destacado no curso de Direito, tendo, no decorrer
dos anos, conseguido vários títulos universitários, dentre eles, medalhas e certificados.
Indicado para representar a Universidade em que estudou, foi premiado em evento
internacional sobre arbitragem. A repercussão desse fato aumentou seu prestígio e, por isso,
recebeu numerosos convites para trabalhar em diversos escritórios de advocacia. Aceito o
convite de um deles, passou a redigir minutas de contratos, sempre com supervisão de um
advogado. Após um ano de estágio, conquistou a confiança dos advogados do seu setor e
passou a ter autonomia cada vez maior. Diante dessas circunstâncias, passou a chancelar
contratos sem a interferência de advogado.
Nos termos do Estatuto da Advocacia, o estagiário deve atuar
a)
autonomamente, após um ano de estágio.
b)
conjuntamente com um advogado, em todos os atos da advocacia.
c)
autonomamente, em alguns atos permitidos pelo advogado.
d)
vinculado ao advogado em atos judiciais, mas não em atos contratuais.
Questão 5 (OAB/2010/3) O advogado Ademar é surpreendido por mandado de busca e
apreensão dos documentos guardados no seu escritório, de forma indiscriminada. Após
pesquisa, verifica que existe processo investigando um dos seus clientes e a ele mesmo.
Apesar disso, os documentos de toda a sua clientela foram apreendidos.
Diante do narrado, é correto afirmar que
a)
a prática é correta, em função de a investigação atingir o advogado.
b)
a inviolabilidade do escritório de advocacia é absoluta.
c)
a proteção ao escritório do advogado não se inclui na hipótese versada.
d)
houve excesso na apreensão de todos os documentos da clientela do advogado.