Casa da Agricultura de
Ribeirão Preto
Engº Agrº Luís Fernando F. Zorzenon
Tel. (16) 3610.8228
[email protected]
FORUM PERMANENTE DE
DEBATES
RIBEIRÃO PRETO DO FUTURO
Planejamento Rural no contexto do
Plano Diretor Participativo.
“Experimentamos
momentos absolutamente
livres de preocupação.
“Experimentamos
momentos absolutamente
livres de preocupação.
Essas breves pausas
chamam-se pânico”
Cullen Hightower
FONTES DE DADOS:
FONTES DE DADOS:

Informação = $$
FONTES DE DADOS:


Informação = $$
Coleta de dados +
Qualidade = ↑ ↑ ↑ $$
FONTES DE DADOS:

Informação = $$
Coleta de dados +
Qualidade = ↑ ↑ ↑ $$
 Coleta no Campo

FONTES DE DADOS:
 Informação = $$
 Coleta de dados +
Qualidade = ↑ ↑ ↑ $$
 Coleta no Campo
 Auto Declaratório
Município de
RIBEIRÃO PRETO:
ÁREA MUNICÍPIO:
ANO
ÁREA
URBANA
ÁREA
RURAL
17.200 ha
26%
47.900 ha
74%
27.408 ha
42%
37.692 ha
58%
TOTAIS: 65.100 ha
100%
65.100 ha
100%
1995 1996
2000
IBGE
ESTRATIFICAÇÃO
das
PROPRIEDADES:
Lupa 95/96
ESTRATIFICAÇÃO
DAS PROPRIEDADES
PROPRIEDADES
Nº
%
ÁREA
ha
%
ATÉ 10 ha
304
48,3%
1.076,2
2,2%
10 - 50
164
26,0%
3.723,5
7,8%
50 - 100
50
7,9%
3.633,4
7,6%
100 - 200
47
7,5%
6.698,7
14,0%
200 - 500
46
7,3%
14.994,60
31,3%
500 - 1000
15
2,4%
10.945,3
22,8%
> 1000
4
0,6%
6.829,1
14,3%
EXPLORAÇÃO
AGROPECUÁRIA:
Lupa 95/96
EXPLORAÇÃO
AGROPECUÁRIA
Cana de Açúcar
ÁREA
( ha )
% ÁREA
TOTAL
NÍVEL DE USO DE AGROTÓXICO
ALTO
MÉDIO
32.200,0
85,9
X
Soja
2.000,0
5,3
X
Pastagem
1.000,0
2,7
Milho
900,0
2,4
X
Amendoim
500,0
1,3
X
Eucalipto
350,0
0,9
Café
102,7
0,3
Cítricas
60,0
0,2
Mandioca
50,0
0,1
Frutíferas – Não cítricas
40,0
0,1
Hortaliças – Folhosas
150,0
0,4
X
Hortaliças – Legumes e
Frutos
130,0
0,3
X
BAIXO
X
X
X
X
X
X
EXPLORAÇÃO
AGROPECUÁRIA
Cana de Açúcar
ÁREA
( ha )
% ÁREA
TOTAL
NÍVEL DE USO DE AGROTÓXICO
ALTO
MÉDIO
32.200,0
85,9
X
Soja
2.000,0
5,3
X
Pastagem
1.000,0
2,7
Milho
900,0
2,4
X
Amendoim
500,0
1,3
X
Eucalipto
350,0
0,9
Café
102,7
0,3
Cítricas
60,0
0,2
Mandioca
50,0
0,1
Frutíferas – Não cítricas
40,0
0,1
Hortaliças – Folhosas
150,0
0,4
X
Hortaliças – Legumes e
Frutos
130,0
0,3
X
BAIXO
X
X
X
X
X
X
RENDIMENTO FINANCEIRO


Atividade rural tem ↑ risco.
Baixo rendimento $.
RENDIMENTO FINANCEIRO


Atividade rural tem ↑ risco.
Baixo rendimento $.
Comparadas com atividades de
comércio / prestação serviços.
“Paradígma”
Rural = Atraso e Ignorância.
Rural = Atraso e Ignorância.
 Migração para as
cidades.
 Necessidade de
recursos.
▼
▼
Rural = Atraso e Ignorância.
 Migração para as
cidades.
▼
 Cota participação do
ICMS.
 Necessidade de
recursos.
▼
 Beneficia número de
habitantes na zona
urbana.
Rural = Atraso e Ignorância.
 Migração para as
cidades.
▼
 Cota participação
do ICMS.
▼
 Redução do custo
de vida.
 Necessidade de
recursos.
▼
 Beneficia número
de habitantes na
zona urbana.
▼
 Redução preço
alimentos.
Rural ≠ Atraso e Ignorância.
DIVERSIFICAÇÃO e
AGREGAÇÃO VALOR

Hortaliças
(Folhas,
Legumes e
Frutos)
Pequenos produtores.
 Agricultura familiar.
 Entorno da cidade.
 Baixo investimento.
 Baixo nível de renda.
 Pouco valor agregado.

DIVERSIFICAÇÃO e
AGREGAÇÃO VALOR

Cana de Açúcar:  Áreas extensas.





Agricultura de parcerias.
Alto investimento.
Melhor nível de renda.
Migração dos filhos para outras
atividades.
Indústria c/ alto valor agregado.
Atividades Rurais no
entorno da cidade de
RIBEIRÃO PRETO:
Basicamente:
Hortas
Empregos não qualificados.
Família participam da atividade.
Segurança Alimentar.
Produtores de
Ribeirão Preto
Abastecem mercado
de hortaliças:
≈ 30%
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 Necessidade de políticas agrícolas.
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 Necessidade de políticas agrícolas.
 Secretaria Municipal de Agricultura e
Abastecimento.
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 Necessidade de políticas agrícolas.
 Secretaria Municipal de Agricultura e
Abastecimento.
 Entendimento das atividades agrícolas
em conjunto com crescimento da cidade.
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 Necessidade de políticas agrícolas.
 Secretaria Municipal de Agricultura e
Abastecimento.
 Entendimento das atividades agrícolas
em conjunto com crescimento da cidade.
 Abastecimento local e regional.
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 Área Cultivada:
 Área Urbanizada:
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 Área Cultivada:
 Emprego
 Área Urbanizada:
 ↑ Investimentos
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 Área Cultivada:
 Emprego
 Alimentos
 Renda
 Área Urbanizada:
 ↑ Investimentos
 ↑ Habitação
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 Área Cultivada:
 Emprego
 Alimentos
 Renda
 Permeabilidade terreno
(> Infiltração)
 Área Urbanizada:
 ↑ Investimentos
 ↑ Habitação
 ↑ IMPERMEABILIZAÇÃO
(< Infiltração)
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 Área Cultivada:
 Emprego
 Alimentos
 Renda
 Permeabilidade terreno
(> Infiltração)
 Menos água no fundo
dos vales.
 Área Urbanizada:
 ↑ Investimentos
 ↑ Habitação
 ↑ IMPERMEABILIZAÇÃO
(< Infiltração)
 Mais água no fundo dos
vales .
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 IPTU e ITR Municipalizado.
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 IPTU e ITR Municipalizado.
Vazio urbano ou Área geradora
de renda e alimentos?
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 IPTU e ITR Municipalizado.
Vazio urbano ou Área geradora de
renda e alimentos?
IPTU – Progressivo: não pode ser
aplicado.
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 ITR – Municipalizado:
Levantamentos dados autodeclaratórios (< custo)
Beneficiar áreas produtivas.
Meio ambiente conservado.
Custo imposto tem de ser compatível.
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 MEIO

AMBIENTE:
A forma mais rápida de se
degradar um meio (ambiente
ou não) é criar restrições
exageradas sobre ele.
(Exemplo: Represa Billings)
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO


Como recompor APP’s na área urbana?
Participação da sociedade organizada
de cada bairro e/ou região.
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO




Como recompor APP’s na área urbana?
Participação da sociedade organizada
de cada bairro e/ou região.
Estamos recompondo certo?
Áreas que foram recuperadas e que
estão se degradando. (Criação de
novos paradígmas: “Recomposição não
dá certo!”)
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 MEIO



AMBIENTE:
Segurança pública em áreas
recuperadas?
Manutenção das áreas recuperadas?
Novos habitantes e consequências
destes animais na área urbana?
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 Estradas

Rurais:
São meios de erosão, degradação
ambiental e enchentes;
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 Estradas

Rurais:
São meios de erosão, degradação
ambiental e enchentes; Se mal
conservadas e manejadas.
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 Estradas

Pavimentadas:
Duplicação das rodovias do Anel
Viário de Rib. Preto; foi importante
contribuidor para aumento de água
no vale do ribeirão Preto.
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 Alternativas
agrícolas:
 Floricultura.
 Turismo
Rural.
 Agregação valor.
(Embalagem, Apresentação, Orgânicos, etc)
PLANO DIRETOR
PARTICIPATIVO
 GRANDE
EXEMPLO:
Programa Estadual de
MicroBacias Hidrográficas.
Desenvolvimento Agrícola
Auto- Sustentável.
MBH do Ribeirão PRETO
Eu temo pela minha
espécie quando penso
que DEUS é justo.
Thomas Jefferson.