Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Vigilância dos padrões dos Serviços
de Proteção Social Especial
Mesa 6 - Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial
Brasília, 28 a 30 de agosto de 2013
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Centro de Referência Especializado
em Assistência Social - CREAS
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de CREAS Municipal e Regional
CREAS
Unidades
928
1173
1540
2054
2114
2008
2009
2010
2011
2012
Municípios
865
1056
1431
1882
1933
CREAS Regional
Unidades
Municípios
54
52
51
51
50
50
52
52
53
53
2500
2106
2167
2011
2012
2000
1590
1500
1000
1224
982
500
0
2008
2009
Fonte: Censo SUAS 2012 – Questionário CREAS
2010
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
96%
100%
84%
90%
84%
80%
60%
Percentual de Municípios
com mais de 20 mil hab.
com a quantidade mínima
recomendada de CREAS
por porte e região
53%
40%
20%
0%
Pequeno II
Grande
94%
100%
80%
Médio
76%
Metrópole
Total
87%
89%
Sul
Centro-Oeste
84%
74%
60%
40%
20%
0%
Norte
Nordeste
Fonte: Censo SUAS 2012 – Questionário CREAS
Sudeste
Total
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de CREAS Regionais por Unidade da Federação e Ano
Região
Unidade da Federação
2009
2010
2011
2012
Maranhão
3
3
29
2
4
4
30
2
4
4
42
2
4
4
45
2
Ceará
2
2
2
2
Paraíba
20
20
20
20
Pernambuco
4
5
10
13
Alagoas
0
0
7
7
Bahia
1
14
14
3
3
2
1
1
14
14
2
2
0
0
1
4
4
2
2
0
0
1
4
4
0
0
0
0
1
51
0
50
0
52
0
53
Norte
Pará
Nordeste
Sudeste
Minas Gerais
Sul
Rio Grande do Sul
Centro-Oeste
Mato Grosso do Sul
Goiás
Brasil
Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de CREAS Regional segundo
mecanismo de repasse de recurso
PE
12
PB
1 13
17
PA
3
MG
1
PE
3
20
12
PB
4
4
4
Quantidade de CREAS Regional segundo
ente responsável pela gestão
17
PA
4
MG
4
MA
2
2
MA
2
CE
2
2
CE
2
BA
1 1
AL
BA
7
7
0
5
15
20
25
Os serviços são desenvolvidos pelo próprio Estado
Via celebração de convênio
Via fundo-a-fundo, de forma regular e automática
Fonte: Censo SUAS 2012 – Questionário CREAS
3
1
AL
10
1
7
0
5
10
15
20
Município Sede
Estado
Compart. entre municípios envolvidos
Compart. entre Estado e municípios sede
25
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
50%
40%
36.4%
30.4%
30%
27.4%
25.6%
25.4%
Médio
Grande
28.0%
Compartilhamento
das unidades CREAS
por porte e região
20%
10%
0%
Pequeno I
Pequeno II
50%
Metrópole
43.3%
40%
30%
Total
34.2%
30.5%
27.1%
28.0%
19.0%
20%
10%
0%
Região Norte
Região Nordeste
Fonte: Censo SUAS 2012 – Questionário CREAS
Região Sudeste
Região Sul
Região CentroOeste
Total
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Tipos de unidade com os quais os CREAS são compartilhados
SMAS ou congênere
33,4%
Associação Comunitária
23,2%
Conselho Tutelar
21,1%
Serviço de Acolhimento Institucional
15,7%
CMAS
14,7%
Vara da Infância e da Juventude
6,6%
Outra unidade adm.
5,4%
CRAS
3,5%
Unidade de Saúde
3,3%
Outra unidade pública de serviços da…
Escola
2,5%
2,1%
ONG/Entidade
N= 607 CREAS
0,3%
Outros
20,3%
0
Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS
5
10
15
20
25
30
35
40
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Número de salas disponíveis
Total de salas disponíveis no
CREAS
(salas para atendimento e
salas para atividades
Quantidade de
administrativas)
salas
Total de salas disponíveis
para atendimento
(individual ou coletivo)
Quantidade
de unidades
%
Quantidade
de unidades
%
Até 1 sala
38
1,8
139
6,4
De 2 a 3 salas
451
20,8
829
38,3
De 4 a 5 salas
778
35,9
730
33,7
De 6 a 7 salas
483
22,3
290
13,4
8 ou mais salas
417
19,2
179
8,3
Total
2167
100,0
2167
100,0
Fonte: Censo SUAS 2012 – Questionário CREAS
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de computadores por porte
100%
90%
0.8%
0.4%
0.3%
4.0%
4.1%
9.1%
17.8%
21.7%
21.8%
3.6%
7.1%
15.7%
80%
22.2%
28.7%
70%
27.4%
60%
50%
10.0%
69.7%
10.9%
62.4%
40%
56.0%
50.2%
30%
29.1%
34.4%
28.2%
20%
10%
11.3%
11.6%
7.9%
Pequeno I
Pequeno II
Médio
0
De 3 a 5
0%
Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS
De 1 a 2
12.5%
10.0%
11.1%
Grande
Metrópole
Brasil
De 6 a 10
Mais de 10
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Serviço de Proteção e Atendimento
Especializado a Famílias e Indivíduos
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade e Percentual de CREAS segundo público que atende
Apenas Crianças e Adolescentes
Apenas Mulheres Adultas
Apenas Idosos
Crianças e Adolescentes e Mulheres Adultas
Crianças e Adolescentes e Homens Adultos
Crianças e Adolescentes e Idosos
Mulheres Adultas e Idosos
Crianças e Adolescentes, Mulheres Adultas e Homens Adultos
Crianças e Adolescentes, Mulheres Adultas e Idosos
Crianças e Adolescentes, Homens Adultos e Idosos
Mulheres Adultas, Homens Adultos e Idosos
Todos os públicos
Total
Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS
Quantidade
%
65
4
3
25
3
64
1
10
407
23
6
1553
2167
3,0
0,2
0,1
1,2
0,1
3,0
0,0
0,5
18,8
1,1
0,3
71,7
100,0
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Situação atendida segundo público
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Violência física
Violência
psicológica
Crianças e adolescentes
Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS
Abuso sexual
Exploração
sexual
Mulheres adultas
Negligência ou
abandono
Homens adultos
Tráfico de
pessoas
Idosos
Trabalho
infantil
Situação de rua Discriminação
em decorrência
da orientação
sexual
Não atende este tipo de situação
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de casos (famílias ou indivíduos) que ingressaram no
acompanhamento do PAEFI no ano de 2012, por porte do município
300000
271.306
250000
200000
150000
100000
75.591
50000
74.884
50.035
39.644
31.152
0
Pequeno I
Pequeno II
Médio
Grande
Fonte: MDS/SNAS/CGVIS – Registro Mensal de Atendimentos do SUAS (RMA)
Metrópole
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de casos (famílias ou indivíduos) que ingressaram
no acompanhamento do PAEFI no ano de 2012, por região
300000
271.306
250000
200000
150000
100000
90.563
73.544
50.540
50000
32.737
23.922
0
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Fonte: MDS/SNAS/CGVIS – Registro Mensal de Atendimentos do SUAS (RMA)
Centro-Oeste
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Perfil das famílias inseridas no acompanhamento do PAEFI, por região
11.4%
7.5%
10.3%
12.4%
18.5%
12.8%
8.5%
5.9%
8.9%
6.4%
7.9%
5.9%
8.0%
15.3%
13.4%
7.4%
9.3%
14.7%
20%
10%
29.9%
29.1%
30%
32.3%
40%
37.1%
43.5%
50%
52.0%
60%
0%
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
Brasil
Famílias beneficiárias do Programa Bolsa Família
Famílias com membros beneficiários do BPC
Famílias com crianças ou adolescentes no PETI
Famílias com crianças ou adolescentes nos Serviços de Acolhimento
Fonte: MDS/SNAS/CGVIS – Registro Mensal de Atendimentos do SUAS (RMA)
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Número médio de casos (famílias ou indivíduos) que ingressam no PAEFI
por mês, segundo o porte dos municípios - 2012
35
29.8
30
25
21.4
20
14.7
15
12.1
10
7.1
8.5
5
0
Pequeno I
Pequeno II
Médio
Grande
Fonte: MDS/SNAS/CGVIS – Registro Mensal de Atendimentos do SUAS (RMA)
Metrópole
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Média de casos (famílias ou indivíduos) em acompanhamento pelo
PAEFI no ano de 2012, por porte do município
250
192.8
200
164.6
150
101.9
100
88.8
66.1
50
49.9
0
Pequeno I
Pequeno II
Médio
Grande
Fonte: MDS/SNAS/CGVIS – Registro Mensal de Atendimentos do SUAS (RMA)
Metrópole
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Média de casos (famílias ou indivíduos) em acompanhamento pelo
PAEFI no ano de 2012, por região
140
118.8
120
106.8
100
80
88.8
78.4
76.6
67.1
60
40
20
0
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Fonte: MDS/SNAS/CGVIS – Registro Mensal de Atendimentos do SUAS (RMA)
Centro-Oeste
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Tempo médio de duração (em meses) dos acompanhamentos do
PAEFI no ano de 2012, por porte do município
8.0
7.8
7.7
7.5
7.3
7.0
6.9
7.0
6.5
6.5
6.0
5.5
Pequeno I
Pequeno II
Grande
Médio
Fonte: MDS/SNAS/CGVIS – Registro Mensal de Atendimentos do SUAS (RMA)
Metrópole
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Número médio de casos (famílias ou indivíduos) que ingressam no PAEFI
por mês, segundo as regiões - 2012
18
15.3
16
14
14.5
14.5
12.8
12.1
12
10
8.3
8
6
4
2
0
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Fonte: MDS/SNAS/CGVIS – Registro Mensal de Atendimentos do SUAS (RMA)
Centro-Oeste
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Número médio de crianças ou adolescentes que ingressam no PAEFI por
mês, segundo a Região e o tipo de violência/violação - 2012
3.65
4.0
3.5
2.13
1.14
0.84
0.74
1.48
1.21
0.43
0.59
0.51
0.39
0.5
0.37
1.0
0.55
1.5
1.65
2.0
1.07
2.5
2.41
2.35
2.45
3.0
0.0
Exploração sexual
Norte
Nordeste
Abuso sexual
Sudeste
Sul
Trabalho Infantil
Centro-Oeste
Fonte: MDS/SNAS/CGVIS – Registro Mensal de Atendimentos do SUAS (RMA)
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Número médio de idosos que ingressam no PAEFI por mês, segundo a
Região e o tipo de violência/violação - 2012
2.00
1.79
1.80
1.57
1.60
1.51
1.49
1.40
1.26
1.20
1.00
0.80
1.03
1.01
0.78
0.72
0.54
0.60
0.59
0.56
0.40
0.20
0.00
Violência intrafamiliar
Norte
Nordeste
Negligência ou abandono
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
Fonte: MDS/SNAS/CGVIS – Registro Mensal de Atendimentos do SUAS (RMA)
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Número médio de mulheres que ingressam no PAEFI por mês, segundo a
Região e o tipo de violência/violação - 2012
2.50
1.97
2.00
1.74
1.50
1.41
1.43
1.18
1.06
1.00
0.50
0.00
Violência intrafamiliar
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
Fonte: MDS/SNAS/CGVIS – Registro Mensal de Atendimentos do SUAS (RMA)
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Serviço de Proteção Social a
Adolescentes em Cumprimento de
Medias Socioeducativas
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de CREAS que executam Medida Socioeducativa
segundo Porte e Região
Quantidade de
CREAS
Quantidade de
CREAS com MSE
529
860
317
351
110
2167
346
585
284
284
62
1561
Pequeno I
Pequeno II
Médio
Grande
Metrópole
Total
100.0
65.4
138
483
456
289
195
1561
Nordeste
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
Total
80.0
68.0
88.1
89.0
Sul
Centro-Oeste
78.1
73.4
70.0
56.4
60.0
50.0
40.0
40.0
30.0
30.0
20.0
20.0
10.0
10.0
0.0
0.0
Médio
Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS
Grande Metrópole
57.0
60.0
50.0
Pequeno I Pequeno II
188
848
584
328
219
2167
Norte
90.0
80.9
80.0
70.0
Quantidade de
CREAS com MSE
100.0
89.6
90.0
Quantidade de
CREAS
Norte
Nordeste
Sudeste
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Percentual de CREAS segundo tipo de Medida
Socioeducativa na possuía adolescentes em
acompanhamento em agosto de 2012
1404 CREAS realizam Liberdade
Assistida
19%
14%
67%
Possui adolescentes em LA e PCS
Possui adolescentes apenas em LA
Possui adolescentes apenas em PSC
1430 CREAS realizam Prestação
de Serviço à Comunidade
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Se a equipe técnica responsável pelo Serviço de Proteção Social a
Adolescentes em Cumprimento de Medida Socioeducativa (LA e PSC) é
exclusiva deste serviço
70.8
64.5
39.1
19.9
36.8
26.3
47.4
Pequeno I Pequeno II
Médio
Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS
Grande
Metrópole
38.8
Total
29.0
30.4
Norte
Nordeste
36.8
30.8
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
Total
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de CREAS segundo frequência em que, em média, cada
adolescente é atendido
900
816
800
676
700
N (LA) = 1404
N (PSC) = 1430
600
500
58,1
481
47,3
400
380
300
27,1 33,6
200
242
184
13,1
100
16,9
12
14
7
11
5
0
Semanal
Quinzenal
Liberdade Assistida
Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS
Mensal
Bimestral
Trimestral
6
Semestral
Prestação de Serviço à Comunidade
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de CREAS segundo frequência em que, em média, cada
adolescente é atendido
120
100
98.3
85.0
83.4
98.0
90.7
80
62.8
60
N (LA) = 1404
N (PSC) = 1430
40
20
0
Elaboração do Plano Individual Atendimento individual do
de Atendimento (PIA) do
adolescente
adolescente
Liberdade Assistida
Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS
Atendimento do adolescente
em grupos
Prestação de Serviço à Comunidade
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Média mensal, por CREAS, de adolescentes em cumprimento de
MSE no ano de 2012, por porte do município
100
94.4
90
80
70
64.9
60
50
40
30
22.1
22.1
20
10
2.7
6.9
0
Pequeno I
Pequeno II
Médio
Grande
Fonte: MDS/SNAS/CGVIS – Registro Mensal de Atendimentos do SUAS (RMA)
Metrópole
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Média mensal, por CREAS, de adolescentes em cumprimento de
MSE no ano de 2012, por região
40
34.8
35
33.4
30
27.5
25
22.1
20
15
15.2
8.8
10
5
0
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Fonte: MDS/SNAS/CGVIS – Registro Mensal de Atendimentos do SUAS (RMA)
Centro-Oeste
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Média mensal por unidade de adolescentes em cumprimento de LA e
PSC no ano de 2012, por porte do município
70
64.7
60
50
38.8
40
31.3
27.1
30
20
10.1
10
0,8 1.8
2.5 4.2
Pequeno I
Pequeno II
12.1
12.3
9.9
0
Médio
Grande
Metrópole
Média mensal por unidade de adolescentes em cumprimento de LA
Média mensal por unidade de adolescentes em cumprimento de PSC
Fonte: MDS/SNAS/CGVIS – Registro Mensal de Atendimentos do SUAS (RMA)
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Média mensal por CREAS de adolescentes em cumprimento de LA
ou PSC no ano de 2012, por região
25
23.1
21.0
20
15
15.3
14.0
12.0
11.7
10
9.9
9.0
6.9
5
12.3
5.4
3.1
0
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
Média mensal por unidade de adolescentes em cumprimento de LA
Média mensal por unidade de adolescentes em cumprimento de PSC
Fonte: MDS/SNAS/CGVIS – Registro Mensal de Atendimentos do SUAS (RMA)
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Centro de Referência Especializado para
População em Situação de Rua - Centro POP
Serviço Especializado para Pessoas em Situação de Rua
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de Centros POP, por porte do município e região
Médio
Quant.
%
Grande
Quant.
%
Metrópole
Quant.
%
Total
Quant.
%
Norte
1
33,3
3
4,0
1
3,7
5
4,8
Nordeste
0
0,0
14
18,7
8
29,6
22
21,0
Sudeste
0
0,0
39
52,0
11
40,7
50
47,6
Sul
2
66,7
16
21,3
4
14,8
22
21,0
CentroOeste
0
0,0
3
4,0
3
11,1
6
5,7
Brasil
3
100,0
75
100,0
27
100,0
105
100,0
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Qtd. de municípios com
mais de 100 mil hab ou municípios de RM
com 50 mil hab ou mais, SEM Centro POP,
por região
300
Qtd de municípios com mais de 100 mil hab
ou municípios de RM com 50 mil hab ou mais,
SEM Centro POP, por porte do município
300
261
261
250
250
200
200
150
150
184
115
100
100
58
52
50
20
0
76
50
16
1*
0
Médio
Grande
Metrópole
Total
* Belém é a única metrópole que não possui Centro POP
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de Centros POP que funcionam em imóvel compartilhado
Do total de 105 Centros POP, somente 53 deles (50,5) declaram que NÃO funcionam
em imóvel compartilhado. Os outros 52 Centros POP compartilham o imóvel com
diferentes tipos de unidade, conforme mostra o gráfico abaixo
CREAS
5
10
20
13
4
2
1
13
Unidade de Acolhimento institucional
(Abrigo)
Outra unidade pública de serviços
socioassistencias
CRAS
ONG/Entidade/Associação Comunitária
Secretaria da Assistência Social
14
Conselho Municipal de Assistência Social
Outros*
* A categoria "Outros" também engloba as unidades que declararam compartilhar o seu imóvel com outra unidade pública de serviços
socioassistenciais .
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de Centros POP que funcionam em imóvel
compartilhado, por região
Quantidade de unidades
Quantidade de unidades
que funcionam em imóveis
existentes
compartilhados
%
Norte
5
4
80,0
Nordeste
22
7
31,8
Sudeste
50
26
52,0
Sul
22
12
54,5
Centro-Oeste
6
3
50,0
105
52
49,5
Total
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Espaços físicos disponíveis no Centro POP
100%
90%
80%
89.5%
89.5%
80.0%
71.4%
70%
60.0%
60%
61.0%
68.6%
64.8%
50%
40%
30%
20%
11.4%
10%
0%
Recepção Cozinha/Copa Almoxarifado
Espaço
ou similar externo para
atividades
coletivas
e/ou
comunitárias
Refeitório
Lavanderia
Espaço para Espaço para
guarda de animais de
pertences
estimação
Box com
chuveiro
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de salas utilizadas nos Centros POP
Quantidade de salas utilizadas para atendimento e para atividades administrativas
40%
29.5%
30%
20.0%
20%
10%
21.9%
25.7%
2.9%
0%
0 a 1 sala
2 a 3 salas
4 a 5 salas
6 a 7 salas
8 ou mais salas
Quantidade de salas utilizadas para Atendimento Individual ou Coletivo
40%
35.2%
27.6%
30%
17.1%
20%
10%
10.5%
9.5%
0%
0 a 1 sala
2 a 3 salas
4 a 5 salas
6 a 7 salas
8 ou mais salas
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Percentual de Centros POP que acessam o Cadastro
Único
4% 3%
33%
60%
Não realiza o cadastramento e não encaminha para os postos de cadastramento definidos no
município
Dispõe de acesso somente para consulta
Dispõe de acesso para realizar cadastramento/atualização cadastral
Não dispõe de acesso, mas encaminha os usuários para cadastramento
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de trabalhadores atuando nos Centros POP
De acordo com o Censo SUAS 2012, atualmente há 1.636 trabalhadores atuando nos Centros POP,
de tal forma que as equipes dessas unidades são compostas, em média, por 16 trabalhadores.
Nível fundamental
Porte do
município
Nível médio
Nível superior
Total
Quantidade
de
trabalhadores
%
Quantidade de
trabalhadores
%
Quantidade de
trabalhadores
%
Quantidade de
trabalhadores
%
Porte Médio
3
15,0
7
35,0
10
50,0
20
100,0
Porte Grande
153
14,2
459
42,7
463
43,1
1075
100,0
Metrópole
62
11,5
222
41,0
257
47,5
541
100,0
Total
218
13,3
688
42,1
730
44,6
1636
100,0
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Presença de Assistentes Sociais e Psicólogos nas equipes dos
Centros POP
76.2%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
19.0%
20%
10%
1.0%
3.8%
0%
Não possui
Assistente Social nem
Psicólogo
Não possui
Assistente Social
Não possui Psicólogo
Possui Assistente
Social e Psicólogo
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Estratégias existentes na localidade para assegurar acesso à
alimentação aos usuários do Centro Pop
2012
18;
19%
2011
12;
12%
16;
20%
66;
69%
Facilita o acesso da população de Rua ao Restaurante
Popular
Oferta alimentação no próprio Centro
Outras estratégias
6;
7%
59;
73%
Facilita o acesso da população de Rua ao
Restaurante Popular
Oferta alimentação no próprio Centro
Outras estratégias
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Percentual de Centros que oferecem refeição aos usuários, por tipo de refeição
90%
82.7%
85.4%
80%
75.3%
78.1%
69.8%
72.8%
70%
60%
50%
40%
32.1%
30%
29.2%
20%
7.4%
10%
7.3%
0%
Café da Manhã
Almoço
Café da tarde
2011
Jantar
Lanche à noite
2012
* Apesar do percentual de centros que oferecem almoço e jantar aos usuários ter sido
menor em 2012, os valores absolutos aumentaram: Em 2011, 61 centros ofereciam
almoço e 26 ofereciam jantar; em 2012 esses números aumentaram para 67 (almoço) e
28 (jantar).
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Serviço Especializado em
Abordagem Social
(Dados CREAS)
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Realização do Serviço Especializado em Abordagem Social pelo CREAS, por
porte do município
100%
4.5%
90%
80%
70%
60%
34.5%
37.1%
2.8%
4.3%
50%
40%
30%
45.2%
44.8%
24.6%
28.2%
38.2%
6.3%
15.4%
49.2%
29.9%
20%
10%
13.8%
17.4%
19.9%
Pequeno I
Pequeno II
Médio
26.5%
24.5%
32.7%
0%
Grande
Não realiza, nem possui Serviço referenciado
Não realiza, mas no município existe Serviço referenciado
Sim, sem equipe exclusiva
Sim, com equipe exclusiva
Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS
Metrópole
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Realização do Serviço Especializado em Abordagem Social pelo CREAS, por
Grandes Regiões
100%
90%
28.2%
31.0%
6.4%
3.5%
80%
70%
60%
31.0%
23.3%
38.7%
31.1%
10.0%
13.0%
7.5%
7.0%
50%
40%
48.4%
43.2%
38.2%
39.3%
30%
47.9%
42.2%
20%
10%
17.0%
22.3%
17.8%
14.9%
18.7%
19.2%
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
Brasil
0%
Não realiza, nem possui Serviço referenciado
Não realiza, mas no município existe Serviço referenciado
Sim, sem equipe exclusiva
Sim, com equipe exclusiva
Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
A abordagem social é realizada pela equipe do CREAS
9%
85%
6%
Apenas com crianças e adolescentes
Apenas com jovens, população adulta e idosos
Com crianças, adolescentes, jovens, população adulta e idosos
Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Frequência por semana de realização da
abordagem social pelo CREAS
900
769
800
700
600
500
400
300
194
200
106
124
100
53
17
5
0
1 dia
2 dias
Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS
3 dias
4 dias
5 dias
6 dias
38
7 dias
Sem freq.
Regular
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Período do dia em que é realizada a abordagem social pelo CREAS
982;
75%
11;
1%
318;
24%
Diurno
Noturno
Ambos
Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Serviço Especializado em
Abordagem Social
(Dados Centro Pop)
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de Centro POP que realizam o Serviço Especializado em
Abordagem Social
Por porte do município
Por grandes regiões
70
70
58
60
60
50
50
40
40
40
30
30
17
20
18
20
15
9
10
10
3
0
4
15
7
10
7
1
5
1
0
Pequeno I Pequeno II Médio
Sim
Grande Metrópole
Não
Norte
Nordeste
Sim
Sudeste
Sul
Não
Centro-Oeste
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de Centros POP que realizam abordagem social
Frequência com que realiza abordagem
social
12, 15%
90
79
80
70
3, 4%
1, 1%
3, 4%
Sem frequência regular
60; 76
2 dias por semana
60
3 dias por semana
50
4 dias por semana
40
5 dias ou mais por semana
30
26
20
Em que períodos do dia?
1; 1%
10
0
Não realiza
abordagem social
Sim, realiza
abordagem social
Diurno
26, 33%
Noturno
52; 65%
Ambos
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de Centros Pop segundo o tipo de Abordagem Social que é feita no
território de abrangência
50
45
40
35
30
25
20
38
32
15
10
13
5
10
0
Apenas por este centro
Por este Centro, em
parceria com outras
unidades
socioassistenciais
Por este Centro, em
parceria com equipes
de saúde
Outras
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Percentual de unidades que desenvolvem as seguintes ações e
atividades pelo Serviço Especializado para Pessoas em Situação de Rua
98.1%
100%
90%
80.0%
80%
70%
60%
61.9%
75.2%
60.0%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Ações de mobilização e Mobilização de família
participação social
extensa ou ampliada
Mobilização e
fortalecimento do
convívio e de redes
sociais de apoio
Encaminhamento de
usuários/dependentes
de substâncias
psicoativas para
serviços da rede de
saúde
Abordagem Social
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de Centros POP em relação ao número de
indivíduos identificados em situação de rua pelos centros que
realizam Serviço de Abordagem
25
22
20
20
16
15
12
10
9
5
0
Menos de 10
Entre 10 e 20
Entre 21 e 50
Entre 51 e 100
Mais de 100
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
O Centro de Referência para População em Situação de Rua facilita
o acesso ou oferece alimentação aos usuários
120
9
100
80
9
60
96
40
81
20
0
2011
2012
Sim
Não
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Unidades de Acolhimento
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Distribuição das Unidades de Acolhimento
MAPA
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Tipo de Unidade segundo quantidade e média de acolhidos
Quantidade
%
Quantidade
total de
pessoas
acolhidas
2329
53,4
34.053
14,6
3,5
18
0,4
119
6,6
1,8
31
0,7
887
28,6
6,7
82
1,9
2297
28,0
3,3
390
8,9
15.997
41,0
9,1
Famílias desabrigadas/desalojadas
12
0,3
811
67,6
28,8
Mulheres em situação de violência
74
1,7
576
7,8
1,9
1227
28,1
45.695
37,2
3,1
Usuários de substância psicoativas
60
1,4
1669
27,8
7,2
Pessoa com deficiência sem critério de idade
41
0,9
2038
49,7
4,4
Outro
96
2,2
2966
30,9
3,9
Total
4360
100,0
107.108
24,6
4,0
Público
Crianças/adolescentes
Jovens egressos de serviços de acolhimento
Exclusivamente crianças/adolescente com
Deficiência
Exclusivamente pessoas adultas com Deficiência
Adultos e famílias em situação de rua e/ou
migrantes
Pessoas Idosas
Total de unidades de
acolhimento
Média de
acolhidos
por unidade
Média de
acolhidos
por
dormitório
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Unidades de Acolhimento –
Criança e Adolescente
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Município, Unidades e Acolhidos segundo Porte e Região
Pequeno I
Quantidade de
municípios
brasileiros
3.914
Quantidade de
municípios com
Unidades de
Acolhimento
384
Quantidade de
Unidades de
Acolhimento
393
Quantidade de
vagas
6.789
Quantidade de
acolhidos
4.010
Pequeno II
1.043
397
454
8.297
4.953
Médio
325
205
286
5.817
3.960
Grande
266
228
764
17.036
12.699
Metrópole
17
17
463
10.715
9.318
5.565
1.231
2.360
48.654
34.940
BRASIL
Quantidade de
municípios
brasileiros
449
Quantidade de
municípios com
Unidades de
Acolhimento
68
Quantidade de
Unidades de
Acolhimento
100
Nordeste
1.794
128
271
7.875
5.378
Sudeste
1.668
561
1.170
23.381
17.186
Sul
1.188
352
629
11.151
8.276
466
122
190
3.655
2.523
5.565
1.231
2.360
48.664
34.940
Norte
Centro-Oeste
BRASIL
Quantidade de Quantidade de
vagas
acolhidos
1.577
2.602
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Distribuição geográfica dos municípios com
Serviços de Acolhimento para crianças e
adolescentes identificados pelo MDS
Distribuição
geográfica
dos
municípios
que
recebem
cofinanciamento
federal para
Serviços de Acolhimento e possuem
Serviço para crianças e adolescentes
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Unidades e Acolhidos segundo tamanho da Unidade
Criança e Adolescente
35%
31,2% 31,2%
30%
29.1%
28.3%
25%
21,4%
20%
16,8%
15,3%
15%
12.9%
10%
5%
7.1%
4,4%
2.2%
1.8%
0%
Até 5 pessoas
De 6 a 10
pessoas
De 11 a 20
pessoas
Unidades
De 21 a 40
pessoas
Acolhidos
De 41 a 60
pessoas
Mais de 60
pessoas
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Tipo de Unidade
%
Não
Governamental
% Governamental
Municipal ou do Distrito
Federal
%
Governamental
Estadual
Qtd
Total
Região Norte
24,0
71,0
5,0
100
Região Nordeste
49,1
45,8
5,2
271
Região Sudeste
64,3
35,3
0,4
1170
Região Sul
44,8
55,2
0,0
629
Região Centro-Oeste
Brasil
45,3
54,1
53,2
44,7
1,6
1,1
190
2360
Unidades não governamentais que possuem convênio
Região Norte
Região Nordeste
Região Sudeste
Região Sul
Região Centro-Oeste
Brasil
Quantidade de unidades não
governamentais
Quantidade de unidades
que possuem Convênio
%
24
133
752
282
86
1277
13
89
693
266
66
1127
54,2%
66,9%
92,2%
94,3%
76,7%
88,3%
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Tipo de Unidade de Acolhimento
Região Norte
Região Nordeste
Região Sudeste
Região Sul
Região Centro-Oeste
Brasil
Abrigo
Institucional
67,0
62,7
75,5
52,0
62,6
66,4
Casa Lar
9,0
17,3
16,3
37,7
24,2
22,5
Casa Lar
em Aldeia
4,0
3,7
1,3
2,4
3,7
2,2
Casa de
Passagem
18,0
12,2
4,4
6,4
6,3
6,6
Outra
(N)
2,0
4,1
2,5
1,6
3,2
2,5
(100)
(271)
(1170)
(629)
(190)
(2360)
Crianças e Adolescentes encaminhadas de outros municípios
Quantidade total de
pessoas acolhidas
Quant. que vieram
encaminhadas
%
Pequeno I
4010
785
19,6%
Pequeno II
4953
973
19,6%
Médio
Grande
Metrópole
BRASIL
3960
12699
9318
34940
523
1408
792
4481
13,2%
11,1%
8,5%
12,8%
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Se a Unidade faz Plano
Individual de Atendimento
Se possui Orientação Religiosa
8%
35%
65%
92%
Não
Sim
Sim
Onde está localizada
Área residencial
Área comercial/industrial
Área isolada
Área mista - Residencial e
Comercial/Industrial
Total
Quantidade de
unidades
1572
35
67
66,6
1,5
2,8
686
29,1
2360
100,0%
%
Não
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quem realiza o acompanhamento dos
usuários após o seu desligamento da
Unidade de Acolhimento
Quantidade de
unidades
%
A própria unidade/serviço de
acolhimento
1350
57,2%
O CRAS
1156
49,0%
O CREAS
1214
51,4%
Outro
552
23,4%
Não sabe informar
82
3,5%
Não é realizado
acompanhamento de
egressos
94
4,0%
Quantidade de unidades
Quantidade de unidades de
acolhimento que, independentemente
da existência de critérios de sexo e
idade, acolhem grupo de usuários com
vínculos de parentescos
11%
81%
Não acolhe
2360
100,0%
Sim, sempre que há demanda
Algumas vezes
8%
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Tempo de Permanência
6192
5036
6100
4898
4494
2793
2737
1954
Menos de
1 Mês
De 1 a 3
meses
De 4 a 6
meses
De 7 a 12 De 13 a 24 De 25 a 48 De 49 a 72 Mais de 72
meses
meses
meses
meses
meses
(mais de 6
anos)
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Trabalhadores das Unidades de Acolhimento
26%
22%
52%
20,000
17,388
18,000
16,000
Nível fundamental
Nível médio
Número de trabalhadores de Nível superior
14,000
12,000
10,000
8,000
6,000
5,995
3,107
4,000
2,823
1,350
2,000
738
221
Voluntários
Estagiários
0
Servidores
Estatutários
Comissionados
Empregados
Públicos(CLT)
Servidores
Públicos
Temporários
Outros vínculos
não
permanentes
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Trabalhadores das Unidades de Acolhimento
4.1%
100%
11.4%
90%
80%
39.4%
33.3%
70%
60%
50%
7.5%
5.3%
16.0%
28.7%
7.3%
7.1%
7.9%
16.8%
17.8%
12.6%
14.3%
40%
30%
20%
71.9%
63.0%
39.2%
44.9%
51.4%
10%
0%
Pequeno I
Pequeno II
Médio
Grande
Metrópole
Não tem nem Psicologo, nem Assistente Social
Só tem Psicologo
Só tem Assistente Social
Tem Psicologo e Assistente Social
- 494 Unidades não
possuem Assistente
Social e Psicólogo
- 547 só tem um dos
dois profissionais
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Serviços de Famílias Acolhedora
Se possui equipe técnica
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
CentroOeste
Total
Se possui
Se o programa
Serviço de
é
Famílias
regulamentado
Acolhedoras
por lei
21
18
30
14
135
94
159
141
23
14
368
281
Assistente
Social e
Psicólogo
14
22
98
117
20
271
Não tem
Só
Assistente
Assistente
Só
Social ou Crianças
Famílias
Social
Psicólogo Psicólogo Acolhidas disponíveis
3
0
4
18
41
1
0
7
260
774
16
1
20
1104
1015
20
2
20
894
757
1
0
2
70
77
41
3
53
2346
2664
Crianças
Acolhidas
Famílias
disponíveis
529
320
129
1024
344
2346
699
805
174
745
241
2664
Se possui equipe técnica
Pequeno I
Pequeno II
Médio
Grande
Metrópole
Total
Se possui
Se o
Não tem
Serviço de programa é Assistente
Só Assistente
Assistente
Só Psicólogo
Famílias regulamenta Social e
Social
Social ou
Psicólogo
Acolhedoras do por lei
Psicólogo
223
178
159
30
1
33
58
41
37
5
1
15
29
21
22
2
1
4
51
36
46
4
0
1
7
5
7
0
0
0
368
281
271
41
3
53
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Unidades de Acolhimento –
Idoso
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Município, Unidades e Acolhidos segundo Região
Norte
Quantidade de
municípios
brasileiros
449
Quantidade de
municípios com
Unidades de
Acolhimento
Quantidade de
Unidades de
Acolhimento
Quantidade
de vagas
Quantidade
de acolhidos
28
34
1094
949
Nordeste
1.794
113
165
6661
5435
Sudeste
1.668
453
702
31589
27798
Sul
1.188
155
204
8618
7718
466
92
122
4578
3795
5.565
841
1227
52540
45695
Centro-Oeste
BRASIL
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Unidades e Acolhidos segundo tamanho da Unidade
Pessoas Idosas
40%
37.9%
35.0%
35%
30,2
30%
24.8%
25%
20.0%
20%
18,5
15,2
15%
8,5
10%
5%
0%
6.2%
2.2%
0,2
Até 5 pessoas
1,3
De 6 a 10
pessoas
De 11 a 20
pessoas
Unidades
De 21 a 40
pessoas
Acolhidos
De 41 a 60
pessoas
Mais de 60
pessoas
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Natureza da Unidade
Não Governamental
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
Brasil
Quantidade de
unidades
18
147
670
187
85
1106
%
52,9%
89,0%
95,4%
91,7%
69,7%
90,2%
Governamental Municipal ou do
Governamental Estadual
Distrito Federal
Quantidade de
Quantidade de
%
%
unidades
unidades
12
35,3%
4
11,8%
15
9,1%
3
1,8%
28
4,0%
4
0,6%
17
8,3%
0
0,0%
36
29,5%
1
0,8%
108
8,8%
12
1,0%
Unidades que possuem Convênio com o poder público municipal
Quantidade de unidades não
Quantidade de unidades que
governamentais
possuem Convênio
Norte
18
11
61,1
Nordeste
147
96
65,3
Sudeste
670
534
79,7
Sul
187
143
76,5
Centro-Oeste
85
67
78,8
1107
851
76,9
Região
Brasil
%
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Percentual de unidades por condição de acessibilidade
Banheiro adaptado para pessoas com
deficiência e/ou mobilidade reduzida
90.7%
Rota acessível ao banheiro
96.0%
Rota acessível aos dormitórios e espaços de
uso coletivo
94.9%
Acesso principal adaptado com rampas e rota
acessível desde a calçada até o interior da
Unidade
88.1%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de pessoas acolhidas, segundo o
tempo que estão na Unidade
Percentual de acolhidos,
por sexo
Pessoas idosas
Tempo de Acolhimento
Quantidade
de pessoas
%
Menos de 1 Mês
805
1,8
De 1 a 3 meses
1767
3,9
De 4 a 6 meses
2004
4,4
De 7 a 12 meses
3964
8,7
De 13 a 24 meses
6324
13,9
De 25 a 48 meses
7118
15,6
De 49 a 72 meses
6428
14,1
Mais de 72 meses (mais de 6 anos)
16363
35,9
842
1,8
45695
100
Sem informação
Total de pessoas acolhidas
48%
52%
Masculino
Feminino
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Presença de Assistentes Sociais e Psicólogos nas equipes
50%
17% Equipe
completa
3%
30%
Possui Assistente Social e Psicólogo
Somente Assistente Social
Somente Psicólogo
Nem Assistente Social, nem Psicólogo
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Trabalhadores por Escolaridade
4052;
17%
12262;
50%
7985;
33%
Nível fundamental
Nível médio
Nível superior (graduação, especialização, mestrado e doutorado)
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Unidades de Acolhimento –
Adultos e famílias em situação de
rua e/ou migrantes
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Natureza da unidade, por região
Não Governamental
Governamental
Municipal ou do Distrito
Federal
Governamental
Estadual
%
Quantidad
e de
unidades
%
4
44,4
3
33,3
41,2
20
58,8
0
0,0
158
68,7
71
30,9
1
0,4
Sul
44
55,7
35
44,3
0
0,0
Centro-Oeste
19
50,0
19
50,0
0
0,0
Brasil
237
60,8
149
38,2
4
1,0
Quantidade
de unidades
%
Quantidade
de unidades
Norte
2
22,2
Nordeste
14
Sudeste
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Considerando a “vizinhança” da Unidade, a área onde ela está localizada
caracteriza-se como:
Quantidade de unidades
%
Área comercial/industrial
Área isolada
137
7
27
35,1
1,8
6,9
Área mista - Residencial e Comercial/Industrial
219
56,2
Total
390
100
Área residencial
60%
57,1%
50%
Percentual de unidades segundo a quantidade de pessoas
acolhidas por dormitório
40%
30%
17,7%
20%
12,3%
12,9%
10%
0%
até 4 pessoas por
dormitório
de 5 a 6 pessoas por
dormitório
de 7 a 10 pessoas por mais de 10 pessoas por
dormitório
dormitório
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de acolhidos por sexo e faixa etária
Quantidade de pessoas acolhidas, segundo as Faixas Etárias (anos de idade)
Sexo
0a2
3a5
6 a 11
12 a 13
14 a 15
16 a 17
18 a 21
22 a 59
60 a 79
80 ou
mais
Masculino
104
138
106
27
28
29
814
10711
2001
77
Feminino
99
127
83
27
22
21
166
1613
326
47
Total
203
265
189
54
50
50
980
12324
2327
124
Quem realiza o acompanhamento dos usuários após o seu desligamento
da Unidade de Acolhimento
Quantidade de unidades
%
A própria unidade/serviço de acolhimento
136
34,9%
O CRAS
118
30,3%
O CREAS
160
41,0%
Outro
47
12,1%
Não sabe informar
10
2,6%
Não é realizado acompanhamento de egressos
125
32,1%
Quantidade de unidades
390
100,0%
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de trabalhadores por escolaridade
25%
53%
22%
Nível fundamental
Nível médio
Nível superior
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Presença de Assistentes Sociais e Psicólogos
Tem Psicologo e
Assistente Social
Só tem
Assistente
Social
Só tem
Psicologo
Não tem nem
Psicologo, nem
Assistente Social
Total
8,3%
14,6%
32,5%
37,4%
60,7%
40,0%
25,0%
41,5%
30,0%
40,5%
28,0%
35,6%
0,0%
2,4%
2,5%
4,2%
5,6%
4,1%
66,7%
41,5%
35,0%
17,9%
5,6%
20,3%
12
41
40
190
107
390
Pequeno I
Pequeno II
Médio
Grande
Metrópole
Total
45%
40%
40.0%
35.6%
35%
30%
25%
20.3%
20%
15%
10%
4.1%
5%
0%
Possuem Assistente
Social e Psicólogo
Somente Assistente
Social
Somente Psicólogo Nem Assistente Social,
nem Psicólogo