Ministério de
Minas e Energia
Destaques do
Plano Decenal de Expansão de Energia 2008
José Carlos de Miranda Farias
Diretor de Estudos de energia Elétrica
Empresa de Pesquisa Energética - EPE
Belo Horizonte, 15 de abril de 2009
A Expansão da
Oferta segundo
o Plano Decenal
2008
AGENDA
I
Demanda de Energia
II
Expansão da Oferta na Rede
PDE 2008
2
Demanda de Energia Elétrica
PDE 2008
3
Demanda de energia elétrica
Premissas do crescimento econômico até 2013
8
PDE 2008
7
6
REVISÃO ATUAL
5,5
5,5
5,1
5,0
5,0
5,0
5
5,0
4,5
%
4,0
4,7
4,0
4
3
Crescimento médio no
período 2008/2013
2,0
2
PDE 2008
Revisão atual
1
4,9% ao ano
4,3% ao ano
0
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Elaboração EPE a partir de dados do IBGE
PDE 2008
4
Demanda de energia elétrica
Taxas de crescimento demográfico
D%
1,50
Taxa de Crescimento
1,34%
1,25
PDE 2008
1,05%
1,00
0,95%
Revisão atual
0,75
0,57%
0,50
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Elaboração EPE a partir de dados do IBGE
PDE 2008
5
Demanda de energia elétrica
Premissas demográficas
Acréscimo de 8 milhões de pessoas até 2013 ou de 17,5 milhões até 2020.
 População atual do Chile ou Holanda: 16,5 milhões hab
 População atual da cidade de São Paulo: 17,5 milhões hab
Revisão atual
População
em 2013
200
PDE 2008
196,2 milhões hab
Revisão atual
198,8 milhões hab
PDE 2008
195
190
Diferença
devido à
Contagem de
185
2007
6,3
5,8
5,3
4,7
4,0
3,3
2,6
2012
2013
180
2007
2008
2009
2010
2011
6
PDE 2008
Fonte: IBGE
Demanda de energia elétrica
Consumo por consumidor residencial
kWh/mês
200
179
180
178
Racionamento
160
152
146
140
120
100
1990
1993
1996
1999
2002
2005
2008
2011
2014
2017
(*) Projeção resultante de modelo de demanda por uso final.
PDE 2008
7
Demanda de energia elétrica
Conservação de energia e autoprodução (cogeração)
TWh
800
Demanda
potencial
Ano
700
Conservação
Auto
produção
Consumo
na rede
600
2007
415,9
0,0
38,2
377,7
500
2012
544,6
7,3
62,7
474,6
400
2017
722,9
23,3
100,3
599,3
300
123,6 TWh
14.100 MWmédios
23.500 MWhidro equiv.
200
100
> 1 ½ Itaipu
> 3 ½ usinas do Madeira – Sto. Antonio e Jirau
0
2007
2012
2017
Consumo na rede Autoprodução Conservação
Observações:
(1)
Projeção de acordo com as premissas de crescimento
econômico e demográfico do PNE 2030
(2)
Autoprodução inclui aproveitamento de resíduos
industriais e geração distribuída.
(3)
Importante: exclusive perdas na rede
Elaboração EPE
PDE 2008
9
Demanda de energia elétrica
Consumo por região
% médio ao ano
4,8
Brasil
4,4
Sistemas
Isolados
4,7
Sul
Nordeste
Norte
5,2
Sudeste/CO
8,6
TWh
-17,2
2008 (*)
2012
2017
Norte
26,6
40,3
55,6
Nordeste
54,3
65,9
85,5
Sudeste/CO
236,6
288,1
357,7
Sul
SIN
Sist. Isolados
Brasil
67,3
384,7
8,3
392,9
79,8
474,1
0,5
474,6
99,0
597,8
1,5
599,3
Subsistema
Nota: considera as interligações dos sistemas isolados Acre/Rondônia ao subsistema Sudeste/CO (2009) e dos sistemas
isolados Manaus/Macapá/margem esquerda do Amazonas ao subsistema Norte (2012).
(*) Valores estimados, utilizados na elaboração das projeções.
PDE 2008
10
Demanda de energia elétrica
Indicadores selecionados
2008
2012
2017
PIB (109 R$ [2007])
2.727
3.284
4.191
População (106 hab)
184,7
194,0
204,5
Consumo final de energia elétrica (TWh)*
434,2
537,2
699,6
14.765
16.930
19.315
Consumo de eletricidade per capita (kWh/hab)
2.351
2.770
3.420
Intensidade elétrica (kWh/R$ [2007])
0,159
0,164
0,167
PIB per capita (R$ [2007]/hab)
* Inclui autoprodução.
PDE 2008
11
Demanda de energia elétrica
Análise comparada
Consumo de eletricidade e PIB per capita
18.000
Canadá
16.000
14.000
EUA
kWh/hab
12.000
10.000
Japão
8.000
Alemanha
Rússia
6.000
Portugal
Cazaquistão África do Sul
BRASIL
Chile
2017
BRASIL
Argentina
Jamaica
Uruguai
4.000
2.000
Grécia
Reino Unido
Itália
0
0
5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
US$ [2000]/hab
Elaboração EPE, com base em dados da IEA
Dados relativos ao ano de 2006
PDE 2008
12
Demanda de energia elétrica na rede. Sistema interligado
Perdas
Perdas na
Transmissão
(técnicas)
Perdas e
diferenças
(28%)
Perdas
técnicas
16,2%
11,7%
(72%)
Comerciais
Consumo
faturado
7,0%
(60%)
Perdas na
distribuição
Requisito
Total
ou
Carga do
Sistema
4,5%
4,7%
(40%)
Diferenças na medição
Consumo não faturado (furto)
Desperdício
83,8%
Fonte: EPE, com base em dados da COPAM
PDE 2008
14
Demanda de energia elétrica na rede. Sistema interligado
Carga de energia
MWmédio
100.000
75.000
Ano
Perdas (*)
2008
16,1%
2012
15,8%
2017
14,8%
(*) % da demanda total à rede
perdas e
diferenças
80.111
64.262
52.189
consumo final
na rede
50.000
25.000
0
2008
2012
2017
(*) considera as interligações dos sistemas isolados Acre/Rondônia ao subsistema Sudeste/CO (2009) e dos sistemas isolados
Manaus/Macapá/margem esquerda do Amazonas ao subsistema Norte (2012).
PDE 2008
15
Brasil. Carga no sistema interligado nacional
Revisão para o período 2009/2013
MWmédios
PDE 2008 (*)
Revisão atual
Diferença
2009
55.144
53.057
- 2.087
2010
58.137
56.273
- 1.864
2011
60.804
58.993
- 1.812
2012
64.560
62.738
- 1.822
2013
67.453
65.417
- 2.036
(*) A carga do PDE 2008 considera a geração da CSA integrada à oferta do sistema interligado.
Elaboração EPE
PDE 2008
16
Expansão da Oferta na Rede
PDE 2008
17
OPÇÕES DE FONTES DE GERAÇÃO
Inv./Viab.
Proj. esp.
Proinfa
Agentes
Hidro


PCH



Eólica





Biomassa

Repot./coger./outros
Nuclear


Térmicas
PDE 2008
18
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2009
H RONDON 2
FA PCH EXP.
H MONJOLINHO
H 14 DE JULHO
T CISFRAMA
FA PCH EXP.
FA PROINFA
FA PCT e PCH dos LEN
T TERMOMANAUS
T CAMAÇARI POLO DE APOIO I
T CAMAÇARI MURICY I
T PAU FERRO I
T POTIGUAR
T POTIGUAR III
FA PCH EXP.
FA PROINFA
74
127
67
100
4
113
253
2
LEGENDA:
H = hidrelétrica
T = termelétrica
FA = fonte alternativa
Indicativa PDE 2008
H CORUMBÁ III
H FOZ DO RIO CLARO
H SÃO SALVADOR
H BARRA DO BRAÚNA
H BAGUARI
T GOIÂNIA 2 (BR)
T DO ATLÂNTICO
FA LEILÃO RESERVA
FA PCT e PCH dos LEN
FA PCH EXP.
FA PROINFA
142
148
148
94
53
66
25
539
94
68
243
39
140
140
490
230
617
284
416
19
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2010
H ESTREITO (Toc.)
T TOCANTINÓPOLIS
T NOVA OLINDA
FA PCH EXP.
T CAMPINA GRANDE
T GLOBAL 1
T GLOBAL 2
T ITAPEBI
T MONTE PASCOAL
T TERMONORDESTE
T TERMOPARAÍBA
T MARACANAÚ 1
FA PCH EXP.
FA PROINFA
FA LEILÃO RESERVA
FA PCT e PCH dos LEN
815/1087
165
165
128
H PASSO SÃO JOÃO
H SÃO JOSÉ
H FOZ DO CHAPECÓ
H SALTO PILÃO
T CANDIOTA 3
T XANXERÊ
FA PCH EXP.
FA PROINFA
FA FONTE ALT. IND.
FA PCT e PCH dos LEN
77
51
855
182
350
30
235
98
60
40
LEGENDA:
H = hidrelétrica
T = termelétrica
FA = fonte alternativa
Indicativa PDE 2008
H SERRA DO FACÃO
H BARRA DOS COQUEIROS
H CAÇÚ
H RETIRO BAIXO
H SALTO
H SALTO DO RIO VERDINHO
H BATALHA
H DARDANELOS
T PALMEIRAS DE GOIÁS
T VIANA
FA PCH EXP.
FA PCT e PCH dos LEN
FA PROINFA
FA LEILÃO RESERVA
164
140
148
138
138
171
171
162
7
152
30
39
20
212
90
65
82
108
93
53
261
174
171
613
92
202
2116
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2011
FA PCH EXP.
H MAUÁ
FA PCH EXP.
FA FONTE ALT. IND.
14
350
7
27
T MPX
T MC2 CATU
T MC2 CAMAÇARI 1
T MC2 DIAS DÁVILA 1
T MC2 DIAS DÁVILA 2
T MC2 SENHOR DO BONFIM
T MC2 FEIRA DE SANTANA
T JOSÉ DE ALENCAR
T PERNAMBUCO 4
T SANTA RITA DE CÁSSIA
H SIMPLÍCIO
T LINHARES
FA PCH EXP.
FA FONTE ALT. IND.
LEGENDA:
H = hidrelétrica
T = termelétrica
FA = fonte alternativa
Indicativa PDE 2008
700
176
176
176
176
176
176
300
201
175
306
204
80
27
21
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2012
H SANTO ANTÔNIO
T TERMOMARANHÃO
3150
350
T SUAPE II
T MARACANAÚ II
H SÃO DOMINGOS
H BAÚ I
FA PCH EXP.
LEGENDA:
H = hidrelétrica
T = termelétrica
FA = fonte alternativa
Indicativa PDE 2008
356
70
48
110
30
22
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2013
H JIRAU
H BAIXO IGUACÚ
H TIJUCO ALTO
FA FONTE ALT. IND.
3300
350
129
129
LEGENDA:
H = hidrelétrica
T = termelétrica
FA = fonte alternativa
Indicativa PDE 2008
176
176
176
400
176
176
350
176
176
176
350
201
360
201
201
T MC2 CAMAÇARI 2
T MC2 CAMAÇARI 3
T MC2 GOV MANGABEIRA
T MC2 MACAÍBA
T MC2 MESSIAS
T MC2 N. S. DO SOCORRO
T MC2 PECÉM 2
T MC2 RIO LARGO
T MC2 ST. ANTÔNIO DE JESUS
T MC2 SAPEAÇÚ
T MC2 SUAPE 2B
T PERNAMBUCO 3
T PORTO DO PECÉM 2
T TERMOPOWER 5
T TERMOPOWER 6
T CACIMBAES
T CAUHYRA I
T ESCOLHA
T ICONHA
T MC2 JOÃO NEIVA
T MC2 JOINVILLE
T MC2 NOVA VENECIA 2
T PARAÚNA
FA FONTE ALT. IND.
127
148
338
184
330
330
176
114
285
23
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2014
H BELO MONTE COMP
FA FONTE ALT. IND.
181
21
H RIBEIRO GONÇALVES
H CASTELHANO
H CACHOEIRA
H ESTREITO (Parnaíba)
FA FONTE ALT. IND.
H PAI QUERÊ
H GARIBALDI
FA FONTE ALT. IND.
292
150
351
LEGENDA:
H = hidrelétrica
T = termelétrica
FA = fonte alternativa
Indicativa PDE 2008
H ITAGUAÇÚ
H TORICOEJO
H BARRA DO POMBA
H CAMBUCI
H JURUENA
T ANGRA 3
FA FONTE ALT. IND.
113
64
63
56
21
130
76
80
50
46
1350
482
24
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2015
H SANTO ANTÔNIO JARI
H BELO MONTE
H SINOP
H COLIDER
H SÃO MANOEL
H FOZ APIACÁS
167
4950/11000
461
342
746
275
T UTE IND.
FA FONTE ALT. IND.
H URUÇUÍ
H RIACHO SECO
900
160
LEGENDA:
H = hidrelétrica
T = termelétrica
FA = fonte alternativa
Indicativa PDE 2008
H SÃO MIGUEL
H MIRADOR
H ÁGUA LIMPA
H CACHOEIRÃO
FA FONTE ALT. IND.
134
240
65
80
320
64
160
25
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2016
H MARABÁ
H TELES PIRES
H SÃO LUIZ TAPAJÓS
H TABAJARA
H SÃO ROQUE
FA FONTE ALT. IND.
1080/2160
1820
2339/6042
350
214
160
H NOVO ACORDO
H MARANHÃO BAIXO
H BURITI QUEIMADO
FA FONTE ALT. IND.
LEGENDA:
H = hidrelétrica
T = termelétrica
FA = fonte alternativa
Indicativa PDE 2008
160
125
142
160
26
Sistema Interligado Nacional
Expansão da geração, 2017
H SERRA QUEBRADA
H TELÊMACO BORBA
H SALTO GRANDE CHOPIM
H VOLTA GRANDE CHOPIM
H PARANHOS
H ITAPIRANGA
668/1328
120
53
55
63
181/725
H PORTO GALEANO
H TORIXORÉU
H COUTO MAGALHÃES
H PORTEIRAS 2
LEGENDA:
H = hidrelétrica
T = termelétrica
FA = fonte alternativa
Indicativa PDE 2008
139
408
150
86
27
Sistema Interligado Nacional
Evolução da capacidade instalada por fonte, em MW (2008-2017)
FONTE
HIDRO
PCH
NUCLEAR
ÓLEO COMBUSTÍVEL
GÁS NATURAL
ÓLEO DIESEL
CARVÃO MINERAL
BIOMASSA
EÓLICA
FA INDICATIVA
OUTROS
TOTAL
2008 2009 2010 2011 2012
43
707 1 984 1 733
657
0 1 207 1 103
155
30
0
0
0
0
0
0
304 1 732 1 440
426
1 520
0
216
496
564
0
859
174
0 -564
0
0
350
700
350
20
655 2 360
59
0
0
771
378
0
0
0
0
0
0
0
0
490
0
0
0
1 583 4 993 8 298 4 582 1 463
PDE 2008
2013 2014 2015 2016 2017 TOTAL
2 461 1 986 5 397 7 342 6 536 28 849
414
875
0
0
0 3 783
0 1 350
0
0
0 1 350
3 618
0
0
0
0 7 520
1 677
0
0
0
0 4 472
-553
0
0
0
0
-83
360
0
0
0
0 1 760
114
0
0
0
0 3 208
0
0
0
0
0 1 149
0
0
320
320
0
640
0
0
900
0
0 1 390
8 091 4 211 6 617 7 662 6 536 54 037
28
Sistema Interligado Nacional
Evolução da capacidade instalada, em MW (2008-2017)
Expansão total
54.000 MW
Expansão decidida
28.700 MW
(53%)
Expansão planejada
25.300 MW
(47%)
fontes renováveis
nuclear
fontes fósseis
23.000 MW
1.300 MW
1.000 MW
(91%)
(5%)
(4%)
Expansão decidida (leilões)
Expansão planejada: renováveis
Expansão planejada: nuclear
Expansão planejada: fósseis
PDE 2008
29
Sistema Interligado Nacional
Evolução da oferta hidroelétrica, exclusive PCH
Potência hidroelétrica em operação em maio/2008 ................ 82.521 MW
Potência instalada prevista para dez/2017 ............................. 111.370 MW
Acréscimo no período 2009/2017 (66 projetos) ...................... 28.849 MW
Acréscimo médio anual .............................................................. 2.900 MW
mai 2008
dez 2017
10%
13%
17%
Itaipu
Sudeste
Sul
Nordeste
Norte
14%
15%
44%
26%
34%
11%
16%
Norte inclui: Madeira, Xingu (Belo Monte) e Teles Pires
Proporções aproximadas
PDE 2008
30
Sistema Interligado Nacional
Evolução da estrutura da oferta de energia elétrica (2008-2017)
maio 2008
dez 2017
10,8%
2,0%
17,9%
Hidroelétrica
Outras
Renováveis
Nuclear
5,3%
2,2%
9,0%
Fósseis
70,9%
81,9%
Outras renováveis: PCH, biomassa e centrais eólicas
Fósseis: gás natural, carvão mineral e derivados de petróleo
PDE 2008
31
Sistema Interligado Nacional
Expansão das Interligações
LEGENDA
N/Man/AP
IMP
BM
AC/RO/MD
TP
NE
SE/CO
IT
IV
SE/CO: Sudeste/Centro-Oeste
S: Sul
NE: Nordeste
N/Man: Norte/Manaus/Macapá
IV: Ivaiporã
IT: Itaipu
TP: Tapajós
IMP: Imperatriz
BM: Belo Monte
AC/RO/MD: Acre/Rondônia/Madeira
Interligação Existente
Expansão Licitada
S
Expansão Planejada
PDE 2008
32
Sistema Interligado Nacional
Emissão de gases de efeito estufa (geração de energia elétrica)
Óleo Combustível
Óleo Diesel
TOTAL
Mt.CO2 eq.
50
45
40
35
30
25
20
15
Gás Natural
Carvão Mineral
Valor acumulado no período decenal
Termelétricas: 296 Mt CO2eq
Existentes: 150 Mt CO2eq
Expansão: 146 Mt CO2eq
39 MtCO2eq.)
10
5
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
PDE 2008
Fonte: EPE (PDE 2008-2017)
33
Sistema Interligado Nacional
Avaliação ambiental da oferta hidroelétrica no PDE
Escala de avaliação (nível do impacto)
A
B
C
D
E
não
significativo
pouco
significativo
significativo
muito
significativo
extremamente
significativo
Impactos avaliados
dimensão socioeconômica e cultural
meio físico-biótico
meio socioeconômico-cultural
Avaliação representada por duas letras
NN
dimensão do meio físico-biótico
Classificação dos projetos
conforme avaliação
Dimensão físico-biótico
•
•
PDE 2008
Dimensão socio-econômica
A
B
C
D
E
A
1
1
2
3
4
B
1
1
2
3
4
C
2
2
2
3
4
D
3
3
3
4
4
E
4
4
4
4
4
34
Sistema Interligado Nacional
Avaliação ambiental da oferta hidroelétrica no PDE
Nível de ação exigido
Classificação
sócioambiental
Avaliação processual
Adequado ou
compatível
Potencial de
pequeno atraso
Potencial de
atraso
1
Baixo
Baixo
Intermediário
2
Baixo
Intermediário
Intermediário
3
Intermediário
Intermediário
Alto
4
Alto
Alto
Alto
15%
11%
Nível de ação especial
50%
Compreende todos os projetos que apresentem condições para
ser habilitados a participar dos leilões de expansão da oferta de
energia
Classificação da oferta hidroelétrica
segundo nível de ação (número de projetos)
PDE 2008
24%
Baixo
Intermediário
Alto
Especial
35
Sistema Interligado Nacional
Análise das Condições de Antendimento
Risco Anual de Déficit (%)
6,00
SE/CO
5,00
S
NE
N/Man
4,00
3,00
2,00
1,00
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
0,00
CMOs médios anuais (R$/MWh)
SE/CO
S
NE
N/Man
160
140
120
100
80
60
40
20
0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
PDE 2008
36
Sistema Interligado Nacional
Investimentos na Expansão da Geração

A expansão em geração no período 2009 a 2017 requer
investimentos da ordem de R$ 142 bilhões.

Cabe ressaltar que grande parte destes investimentos referemse às usinas já concedidas e autorizadas, entre elas as usinas
com contratos assinados nos leilões de energia nova.

O montante a investir em novas usinas, ainda não concedidas
ou autorizadas (indicativas), é da ordem de R$ 79 bilhões, dos
quais aproximadamente R$ 70 bilhões referem-se a
hidrelétricas.
PDE 2008
37
Principais Constatações – PDE 2008-2017

A expansão da geração ainda não licitada se dará majoritariamente
através de hidrelétricas.

A concretização deste plano depende, contudo, da construção de um
consenso de que as hidrelétricas representam a forma mais
sustentável de atendimento à demanda elétrica do país.

A hidrelétrica é a única fonte que reúne simultaneamente cinco
atributos: renovável; praticamente não emite GEE; sua construção e
operação é 100% nacional; baixo custo; abundante no Brasil.

Os custos socioambientais e econômicos oriundos
implementação desta alternativa são bastante elevados.

Cenários de aumento da participação da eficiência energética e de
outras fontes alternativas renováveis são sempre desejáveis, porém
estas opções, por suas atuais características energéticas e
econômicas, não permitem sustentar o crescimento econômico e
social do país.
PDE 2008
da
não
38
Empresa de Pesquisa Energética - EPE
Av. Rio Branco nº 1 11º andar
Centro
Rio de Janeiro
José Carlos de Miranda Farias
Diretor de Estudos de Energia Elétrica
[email protected]
www.epe.gov.br
Grato pela Atenção
PDE 2008
39