Painel 2
“O Brasil Permanece
Atrativo?”
Alberto Machado Neto
12 de novembro de 2015
Retrato da Crise
O setor de petróleo vai deixar de gerar cerca de R$ 62
bilhões em renda 2019.
Em 2104 - redução de 16% dos investimentos, que passaram
de R$ 104 bilhões, em 2013, para R$ 87 bilhões em 2014.
Em 2015, os investimentos das petroleiras passaram de US$
236,7 bilhões para US$ 130,3 bilhões.
Em agosto de 2015, o RJ recebeu R$ 200 milhões, R$ 69
milhões a menos do que no mesmo período de 2014.
O preço do Brent passou de US$ 110 no primeiro trimestre
de 2014 para menos de US$ 50.
Houve uma queda de 26% na criação de vagas no setor em
cinco anos. Demitidos no setor no primeiro semestre desse
ano ultrapassa 30 mil pessoas.
FONTE: Grupo de Economia da Energia (GEE) da UFRJ. FATORES DETERMINANTES:
PESO DO PETRÓLEO NA ECONOMIA
CRESCIMENTO DA ECONOMIA – BRICS
ESPECULAÇÃO/CRISES FINANCEIRAS
CATÁSTROFES/GUERRAS
ESTOQUES
DUELO –
•
•
PRODUTORES X NEOPRODUTORES
PRODUTORES x DEPENDENTES DA RECEITA
CUSTO DAS ALTERNATIVAS
POLITICA SETORIAL
• CONTEÚDO LOCAL
• ENGENHARIA NACIONAL
• LEILÕES DA ANP
• REGIMES ESPECIAIS
PETROBRAS
•COMPRAS POR EPCISTAS
•INADIMPLÊNCIA DE EPCISTAS
•AFRETAMENTO DE
PLATAFORMAS
•PLANOS AMBICIOSOS DEMAIS
•DESINVESTIMENTOS
•PERDA DO GRAU DE
INVESTIMENTO
•REDUÇÃO NOS INVESTIMENTOS
•CORTES NO PLANO 2015-2019
NUCI (%) e Carteira de
Pedidos (em meses)
Pessoal ocupado
(em mil pessoas)
DEEE – Departamento de Competitividade, Economia e Estatística
13
AO LONGO DO TEMPO
VIROU GENI!!!
VIROU GENI!!!
CONTEÚDO LOCAL MÍNIMO ESTIMULOU CARTEL
CONTRA PETROBRAS, DIZ ECONOMISTA
Fonte:Agência Estado
Rio ‐ Economista e um dos novos membros do conselho de administração da Petrobras, Roberto Castello Branco fez duras críticas à adoção do regime de partilha no setor de petróleo, à política de conteúdo local do governo e à ...................................
Na análise de Castello Branco a política de conteúdo local, muitas vezes deixada a cargo de "burocratas e políticos", abriu espaço para a corrupção na estatal. "A Petrobras se viu diante de um problema de transferir recursos via conteúdo local mínimo para a indústria naval, de construção civil e fornecedores de equipamentos. Isso criou as condições para a formação de um cartel com corrupção", disse Castello Branco.
....................................................................................................................
MULTAS
TODAS AS MULTAS JÁ APLICADAS E POTENCIAIS
REFEREM-SE À FASE DE EXPLORAÇÃO, ONDE A
PARTICIPAÇÃO DA INDÚSTRIA É MUITO
POUCO REPRESENTATIVA.
NÃO É UMA FASE INTENSIVA EM MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS.
CARÊNCIAS
USUALMENTE IDENTIFICADAS
PREÇO (COMPETITIVIDADE X CUSTO BRASIL)
PRAZO
INOVAÇÃO
INVESTIMENTOS NA INDÚSTRIA
QUALIDADE
Vantagens Comparativas
do Fornecimento Local
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Facilidade de acesso;
Importância como cliente - Poder de compra;
Moeda de pagamento (hedge cambial);
Assistência pós-venda - sobressalentes;
Treinamento;
Facilidades de logística;
Idioma;
Adaptação às reais necessidades;
Maior segurança quanto aos prazo de entrega;
Menores tempos de transporte;
Maior poder de decisão;
Menores riscos.
Frente parlamentar da Indústria de Máquinas e Equipamentos
POLÍTICA INDUSTRIAL DE ESTADO
CONTEÚDO LOCAL É CONSEQUÊNCIA
AGENDA MÍNIMA
Dois projetos em trâmite no Congresso podem derrubar o papel
de operador único do pré-sal: O do senador José Serra (PSDB-SP)
e o Projeto 6.726, de 2013, de autoria do deputado Mendonça
Filho (DEM-PE)
Decreto PEDEFOR
 Impactos da não realização de Rodadas
de Licitação para áreas do Pré-Sal
 A exploração e produção de petróleo e gás
natural traz benefícios não só para a cadeia
produtiva como também para toda a sociedade:
 Investimentos por parte dos fornecedores;
 Gera empregos e renda na cadeia produtiva e
nos serviços de apoio;
 Efeito Renda;
 Recolhe impostos;
 Arrecada Royalties e Participações Especiais;
 Partilha óleo com a União  Regime de
Partilha.
PARA ESPECIALISTAS, PETROBRAS
DEVEDEIXAR PAPEL DE OPERADORA
ÚNICA PARA O PRÉ-SAL
"O resultado do leilão serviu para uma reflexão sobre o papel do
operador único”. (Luiz Cesar Quintans).
“Esse leilão, que foi um desastre, a Petrobras não teve
comprometimento. Se não participou agora, como vai ter
condições de participar do leilão do pré-sal?” (Adriano Pires).
"Amarrar a exploração de determinada área é ruim para a
empresa e para o país”. (Maurício Canêdo)
Para a retirada do papel de operador único é bom para o país.
"O Brasil precisa de novos players” (Paulo Valois)
Fonte: Valor Econômico/Rodrigo Polito | Do Rio
Conclusões
 O País não pode ser do tamanho da Petrobras;
 Os ganhos socioeconômicos para o País independem de quem
Opera e das empresas participantes do consórcio no campo;
 Os interesses nacionais serão defendidos pelo Comitê
Operacional a cargo da PPSA ;
 A não realização de leilões do pré-sal significa represar um
potencial de investimentos em Educação, Saúde e outros
programas de desenvolvimento econômico e social para o País;
 Os Bônus de Assinatura entram imediatamente no Fundo Social;
 Caso o País fique sem Rodada do pré-sal no período de 20152019 estes recursos provenientes da produção somente
começarão a ser arrecadados a partir de 2027;
 Rodada adiada é Rodada perdida.
 Riqueza não explorada não gera riqueza!
OBRIGADO
Alberto Machado Neto
[email protected]
Cel: 21-98254-9662
Tel: 21-2262-5566