Lavoura vs. Floresta
Projetando a Nova Economia da Conservação
Paulo Rabello de Castro
outubro 2006
Brasil: Caminhos do Crescimento
10
90
90
90
80
80
70
10
00
00
10
60
10
50
2
Expansão da Soja no Brasil
1990 – Regiões responsáveis por 81%
do total da área plantada
RR
AM
AC
RO
AP
RR
PA
MT
2003 – Regiões responsáveis por 84%
do total da área plantada
AM
MA
TO
AC
RO
AP
PA
MT
MA
TO
Area in(em
Área
ha ha)
41700–523000
41.700
– 523.000
18800–40119
18.800
– 40.119
10500–18562
10.500
– 18.562
Linha divisória da Amazônia Legal
Fonte: IBGE.
Linha divisória do Cerrado
3
Desafio “BRASIL 2022”
produção de 200
milhões t.
de grãos no Brasil
4
Área Plantada e Produção de Grãos
60
ton. (milhões)
ha. (milhões)
200
180
160
50
140
120
40
100
80
30
60
Área
20
40
20
Produção
0
10
1946
1952
1958
1964
1970
1976
1982
1988
1994
2000
2006
2012
2018
5
Grãos – produção brasileira (milhões de t)
210
06 - 22: + 3,3% a.a.
175
140
105
70
35
0
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006 P 2008 P
2010 P 2012 P 2014 P
2016 P 2018 P 2020 P
2022 P
Fonte: IBGE
Projeção RC Consultores
6
Grãos - área colhida (mil ha)
65.000
60.000
06 - 22: + 1,9% a.a.
55.000
50.000
45.000
40.000
35.000
30.000
25.000
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006 P 2008 P 2010 P 2012 P 2014 P 2016 P 2018 P 2020 P 2022 P
Fonte: IBGE
Projeção RC Consultores
7
Grãos - produtividade (t / ha)
3,5
06 - 22: + 1,4% a.a.
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006 P 2008 P
2010 P 2012 P 2014 P
2016 P 2018 P 2020 P
2022 P
Fonte: IBGE
Projeção RC Consultores
8
Amazônia – área de grãos (2006)
Cenário “Status Quo”
AMAZÔNIA*
10,5 mihões ha
23%
OUTROS
34,9 milhões ha
77%
TOTAL: 45,3 milhões ha
*Abrange MT, AM, MA, PA, RO, TO
Fonte: IBGE
Projeção RC Consultores (preliminar)
9
Amazônia – área de grãos (2022)
Cenário “Status Quo”
AMAZÔNIA*
18,3 milhões ha
30%
OUTROS
42,6 milhões ha
70%
TOTAL: 60,9 milhões ha
*Abrange MT, AM, MA, PA, RO, TO
Fonte: IBGE
Projeção RC Consultores (preliminar)
10
Os Desafios em Infra-Estrutura
Escoamento da Produção
Fonte: Olivier Girard
PPP, 2006
Estudo especial de Trevisan Consultores
11
Produção de lavouras
Fatores Inibidores da demanda por área
• Acréscimo de produtividade
• Zoneamento inteligente (exclusão de criações extensivas)
•
D organizações / participação
• Oferta de transporte em trechos alternativos
12
Condicionantes da “Equação Ambiental”
Demanda por novas áreas ( = fronteira desmatável) depende de:
( + ) Demandas projetadas de lavouras / pecuária
( + ) Demandas de produtos florestais
( - ) [ Percepção de Degradação Ambiental ( = “Utilidade” negativa da Degradação) ]
( - ) Oferta de áreas alternativas
( + / - ) Restrições regulatórias
13
Equações sociais possíveis
I.
Vertente “Conservacionista”
Minimizar
[ Degradação Ambiental (DA) ]
condicionado ao Conforto Social (CS) ≥ X
II. Vertente “Produtivista”
Maximizar F ( CS ) ; onde CS = renda do campo + IDH
condicionado a DA ≤ Y
14
Indicador de Degradação Ambiental
I
DA = 0
2022
2006
Hoje
Projeções
Status Quo
DA min
D DA
~ DUDA
DA max = Y
Indicador de “Conforto Social” (Y + IDH)
II
2006
Hoje
CS min = X
D CS
CS max
~ DU CS
Equação política
D U CS
D U DA
=
P CS
P DA
“Utilidade” acrescida de Conforto Social VS
“Desutilidade” acrescida de Degradação é
equilibrada aos “preços” relativos de ambos
15
Uma nova “Economia da Conservação”
Conforto Social = CS
D Tecnologias
(retorno da atividade)
Ótimo
social
CSe
“Fronteira” de
trade-offs
entre CS e DA
C
B
A
CS min
Distintos arranjos tecnológicos,
“mix” de culturas e de meios de
transporte
Degradação Ambiental = DA
DAe
(“custo”)
16
Tarefa dos movimentos ecológicos e das
organizações profissionais
1. Explicitar suas medidas de CS e DA
2. Explicitar os “preços” que atribuem a CS e DA
3. Estudar e propor barganhas (“trade-offs”) possíveis
(Ex: Reduzir a expansão de área em lavouras para 1% a.a.)
17
•
Escritórios:
São Paulo – SP
Rio de Janeiro - RJ
•
Telefones:
(011) 5505-3300 / 5506-5050
(021) 2263-7456
•
Site:
www.rcconsultores.com.br
A RC Consultores elaborou este informativo com dados disponíveis até 03/10/2006. Apesar de cuidar da exatidão desses
dados, a RC Consultores não se responsabiliza pela total precisão das informações que poderão, eventualmente, estar
incompletas e / ou resumidas. A RC Consultores também não se responsabiliza por qualquer operação que venha a ser feita
considerando os prognósticos sobre o comportamento dos ativos / indicadores aqui mencionados.
18