Proposta de Projeto
Projeto Greening
Belo Horizonte, 28 de março de 2011
Ficha Técnica
GERENTE DO PROJETO
Nome: Patrícia Melo Martins
Cargo: Fiscal Agropecuário/Engenheira Agrônoma
Fone: (31) 3915-8752
ACOMPANHAMENTO E SUPORTE GPM
Nome: Alexandra Silva Gonçalves Ribeiro
Cargo: Analista de Projeto
Fone: (31) 3815- 8639
Dados do Projeto
JUTISFICATIVA:
A citricultura é um forte setor do agronegócio brasileiro, porém enfrenta um dos
momentos mais difíceis ao longo da sua história. A doença Huanglongbin (HLB),
também chamada de Greening, é o principal problema que afeta a cultura do citros em
todo o mundo e está progredindo de forma alarmante nos pomares do Brasil,
principalmente no estado de São Paulo, Minas Gerais e Paraná, que já apresentam a
doença.
O Brasil detém mais de 50% da produção mundial de suco de laranja e é responsável
por 85% das exportações mundiais do produto. Na safra 2009/10, a região de São
Paulo e Triângulo Mineiro (Cinturão Citrícola) produziu 317 milhões de caixas de
laranja e a Flórida 134 milhões. Enquanto os EUA concentram-se no mercado interno,
o Brasil exporta 98% da sua produção.Os principais destinos das exportações
brasileiras de suco são Europa e EUA. São muitos os desafios externos e internos do
setor, sendo grande o desafio da citricultura brasileira em combater o Greening que
apresenta efeitos prejudiciais ao desenvolvimento das plantas e perdas na produção de
frutos.
Minas Gerais tem cerca de 40 mil hectares cultivados com citros, sendo 31.500 com
laranja, 6.079 com tangerina e 2.107 hectares com limão.
Dados do Projeto
OBJETO: Desenvolvimento de Ações Educativas que visam atingir toda a cadeia citrícola, principalmente
produtores e trabalhadores rurais, responsáveis técnicos, comerciantes de mudas cítricas, lideranças,
sanitaristas mirins entre outros, afim de reduzir, controlar e prevenir o Greening no estado de Minas
Gerais.
OBJETIVOS:
 Reduzir e prevenir a expansão do Greening em Minas Gerais.
 Proporcionar maior conhecimento em relação a doença em todos do setor citrícola.
 Ampliar conhecimento do produtor e trabalhador rural em relação as atitudes e praticas sanitárias vegetais.
 Conscientizar lideranças quanto a importância da proibição da murta no controle e prevenção do Greening
no estado de Minas Gerais.
 Ampliar conhecimento de transportadores, comerciantes e viveiristas quanto a adoção de práticas
recomendadas.
Manter a competitividade da atividade aquecida e preservar o setor através do comprometimentos da
cadeia produtiva.
DIRETRIZ DA ALTA ADMINISTRAÇÃO:

Aprimorar o sistema de Defesa Sanitária Vegetal
PRAZOS:
> DATA DE INÍCIO:
01/04/2011
> DATA DE TÉRMINO: 31/12/2015
CUSTO TOTAL DO PROJETO: R$ 90.000,00
Escopo (o que)
O QUE VAI SER FEITO:
1. Diagnóstico Regional
2. Capacitação dos Representantes Regionais de Educação Sanitária
3. Aplicação do questionário - Geomóbile
4. Ações educativas
5. Divulgação através dos meios de comunicação - mídia
6. Parcerias
7. Supervisão e Acompanhamento do Projeto
8. Avaliação
9. Retroalimentação
Escopo (o que)
O QUE NÃO VAI SER FEITO :
1. Erradicações de plantas contaminadas
2. Treinamento de 100% dos servidores
3. Levantamento fitossanitário das propriedades de citros
Vantagens e Benefícios (Por que)
 Contribuir para controlar e reduzir a disseminação da doença Huanglongbing/Greening no estado de Minas
Gerais.
 Conscientizar produtores e trabalhadores rurais quanto ao Greening no tocante à: disseminação, prejuízos,
prevenção, conhecimento e identificação da doença, leis, transmissão e controle dos vetores.
 Conscientizar engenheiros agrônomos responsáveis pela emissão de Certificado Fitossanitário de Origem e
Certificado Fitossanitário de Origem Consolidado quanto à importância das inspeções e do acompanhamento
sistemático da lavoura.
 Conscientizar comerciantes de mudas cítricas da importância de adquirir mudas com origem garantida,
produzidas em viveiros telados.
 Conscientizar lideranças e autoridades dos Municípios quanto à importância e necessidade de eliminação das
plantas de Murta e a substituição do seu emprego como arborização do meio urbano por outras espécies.
 Ampliar o conhecimento dos envolvidos na cadeia citrícola em relação às atitudes sanitárias vegetais.
 Comprometimento da cadeia produtiva de citros para preservar a economia local.
 O IMA se firmar cada vez mais, perante a sociedade, como instituição responsável pela Defesa Sanitária
Estadual.
Matriz de responsabilidades (Quem)
Órgão
IMA
Setor
Atribuições
Validar o projeto em todas suas
etapas
Apoio administrativo
Disponibilizar recursos financeiros ao
projeto
DGER
Altino Rodrigues Neto
VGER
Jorge Bento
DPGF
Eunice José Dos Santos
DTEC
Thales Almeida
Apoio técnico e tomada de decisão
Antônio Carlos de Moraes
Apoio administrativo
Assessor da
Diretoria
GDV
GEA
COF
GPM
GPM
ACS
GDA
GCF
GLM
MAPA
Responsável
SEDESA
Nataniel Diniz Nogueira
Responsável Defesa Vegetal
Responsável Educação Sanitária e
Pedro Luiz Ribeiro Hartung
Apoio à Agroindústria Familiar
Ronaldo Miranda Albuquerque
Responsável Operação Fiscal
Cláudia Ziviani
Acompanhar e dar suporte ao projeto
Alexandra Silva Gonçalves Ribeiro Acompanhar e dar suporte ao projeto
Viabilizar comunicação e divulgação
Paulo Renato Couto de Carvalho
do projeto
Operacionalizar questionários para
Bruno Rocha de Melo
projeto
Liberação de recursos
Marinalda Luisa Pereira David
Realização das licitações
José Maria Torres Pereira
Disponibilizar recurso financeiro e
Gílvio Westin Cosenza
suporte técnico
Critérios de aceitação e Encerramento das Etapas
ETAPA
PRODUTO
CRITÉRIOS DE ACEITAÇÃO
DE CONCLUSÃO DA ETAPA
Diagnóstico Geral das
Regiões
selecionadas
05 Relatórios Gerais abordando
aspectos socioeconômicos e culturais
das Regiões a serem trabalhadas em
2011
Relatórios confeccionados e
divulgados.
Capacitação dos
Representantes
Regionais de
Educação
Sanitária
05 Representantes Regionais
capacitados para operar o geomóbile e
aplicar os questionários no campo no
ano de 2011
Lista de Presença dos participantes
nos treinamentos.
Aplicação do
Questionário via
Geomóbile
150 (aproximadamente) Questionários
Educativos aplicados no ano de 2011
Diagnóstico Educativo enviado para
GEA.
Ações educativas
57 (mínimo) Ações Educativas
(Palestras, Reuniões, Dias de Campo,
Blitz Educativas, Atividades de
Sanitaristas Mirim, etc...)
Lista de presença, material educativo
distribuído, caderno de educação
sanitária assinado.
Critérios de aceitação e Encerramento das Etapas
ETAPA
PRODUTO
Divulgação através
dos meios de
comunicação
diretos - mídia
Atingir principalmente pequenos e médios
produtores não comerciais através dos
meios de comunicação em massa: rádio,
jornal, televisão e informativos técnicos
CRITÉRIOS DE ACEITAÇÃO
DE CONCLUSÃO DA ETAPA
Releases enviados, relatório ACS e
RRES.
Parcerias
Estabelecer parcerias de acordo com a
facilidade de cada município, seja com
Sindicato Rural, Secretarias, Prefeituras,
Emater, Fundecitros, MAPA.
Parcerias firmadas.
Supervisão e
Acompanhamento do
Projeto
05 Supervisões do projeto pela GEA e 57
(mínimo) vistas de acompanhamento
periódico pelo RRES nos municípios e
Coordenadorias trabalhadas
Relatórios e caderno de educação
sanitária.
Avaliação
Questionários de Avaliação aplicados no
campo
Envio de relatório e compilação dos
dados para GEA
Avaliação Anual do Projeto e definições
para seqüência
Relatório elaborado pela GEA
Retroalimentação
Stakeholders (Partes interessadas)
SINDICATOS
RURAIS
MAPA
SEAPA
Associações e/ou
Cooperativas
PREFEITURAS
MUNICIPAIS
FUNDECITROS
DGER
FORNECEDORES OU
PARCEIROS EXTERNOS
COORDENADORIAS
REGIONAIS DO IMA
DTEC
GEA
GDV
VGER
ACS
GCF
DPGF
GPM
GLM
GDA
RRES
COF
FORNECEDORES OU
PARCEIRO INTERNOS
Cronograma 2011
Proposta de ação
2011
Quando
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Reunião de apresentação do
Projeto para CR e RRES
X
Diagnóstico Geral das
regiões selecionadas
Capacitação dos RRES para
aplicação dos qiestionários
X
Confir- Confirmar
mar
Aplicação dos questionários
via GEOMOBILE
Ações Educativas
Divulgação na mídia
Parcerias
Supervisão e
Acompanhamento do
Projeto
Avaliação
Retroalimentação
Custo do Projeto para 2011: R$ 32.508,50
X
X
Confirmar
X
X
X
X
X
Riscos
Descrição
Causa
Prob x Imp = Risco
Conseqüência
P
I
Não inclusão das
O projeto
atividades da
Impossibilidade aplicar
GEOMOBILE não educação sanitária e
questionário via
M M
tinha previsto a
impossibilidade
geomobile
atividade
treinamento dos
RRES
Resistência dos
produtores rurais a
mudança de conduta
Não firmar parcerias
nos municípios
selecionados
Falta de
conhecimento
da importância
dos prejuízos
causados pela
doença
Falta de
interesse
Não alcançar o
objetivo do projeto
Dificuldades na
execução das
atividades
educativas,
comprometer o
andamento do
projeto
C
Contramedidas
Responsável
Até
Aplicar
Questionário no
papel
Patrícia
06/2011
M A
Divulgar o projeto
e realizar ações ACS , RRES
educativas de
e Patrícia
forma sistemática
Durante
todo o
projeto
M A
Realizar reuniões
para garantir a
parceria
Inicio do
projeto
RRES
Riscos
Descrição
Causa
Prob x Imp = Risco
Conseqüência
Falta de
Não ter dados
Falta da aplicação
disponibilidade ou confiáveis para
do questionário de
recurso para
subsidiar a
avaliação ao final do
realizar a atividade retroalimentação
ano
P
I
B A
C
Contramedidas
Responsável
Até
Utilizar as
parcerias firmadas
para alcançar o
resultado
Patrícia
Ao final
do ano
Obrigada
Patrícia Melo Martins
[email protected]
(31) 3915- 8752