SBPT II CURSO NACIONAL DE CIRCULAÇÃO PULMONAR Tratamento da HAP Terapia Combinada – Quando iniciar Daniel Waetge UFRJ Histórico dos tratamentos para HAP 1950 – 1980 Empírico. Diversos vasodilatadores (hidralazina...) 1970 – 1980 Tratamento com vasodilatadores (trials não controlados) 1980 – Anticoagulantes VO. Altas doses de BCC. Transplante 1990 – Prostaciclina venosa. Septostomia inter-atrial (balão) 2000 – Novas drogas 2001 – Aprovação do 1º tratamento oral 2007 – Tratamento em classe funcional II 2008 – Combinação de drogas 2009 – Tratamento da HAP Diretrizes Brasileiras J Bras Pneumol 2005;31 Supl 2 Tratamento da HAP Updated ACCP Evidence-Based Clinical Practice Guidelines CHEST Jun, 2007 Tratamento da HAP Updated Evidence-Based Treatment Algorithm in PAH JACC Jun 2009 (54) 1 S78–84 Avaliação Determinantes de risco Baixo Risco (Bom prognóstico) Alto Risco (Mau prognóstico) Evidência clínica de IVD Não Sim Progressão dos sintomas Gradual Rápida Classe Funcional II, III IV TC6M > 400 m < 300 m TCPE Peak VO2 > 10,4 ml/kg/min Peak VO2 < 10,4 ml/kg/min Ecocardiografia Mínima disfunção de VD Derrame pericárdico, significativo ou disfunção de VD, AD Hemodinâmica PAD < 10 mmHg. IC > 2,5 l/min2 PAD > 20 mmHg. IC < 2,0 l/min2 BNP Mínimamente elevado Significativamente elevado Circulation / JACC April 2009 Reavaliação Caracterização da gravidade Estável Instável Exame físico Sem IVD Sinais de IVD CF I/II IV TC6M > 400 m < 300 m ECO VD normal (tamanho e função) ou disfunção de VD BNP Próximo do normal estável ou Elevado ou em ascensão Hemodinâmica PAD e IC normal PAD alta IC baixo Frequencia da reavaliação Estável Instável Avaliação clínica Cada 3 ou 6 meses Cada 1 a 3 meses Avaliação CF Toda consulta Toda consulta TC6M Toda consulta Toda consulta ECO Anual / critério do centro Semestral / critério do centro BNP critério do centro critério do centro Cateterismo Direito Piora clínica /critério do centro Cada 6 a 12 meses ou piora clínica /critério do centro Tratamento VO EV ou terapia combinada Circulation / JACC April 2009 HAP - Terapia Combinada Justificativas! • Doença muito grave exige terapia enérgica • Aumentar a eficácia e reduzir a toxicidade • Drogas atuam em diferentes locais no processo patológico • Método (múltiplas drogas) é utilizado em várias doenças: • Tuberculose, HIV, HAS, ICC, Câncer Quando deve ser utilizada a terapia combinada? • Pacientes que não melhoram com monoterapia? • Iniciar com combinada? • Pacientes graves? Estudos em terapia combinada BREATHE-2 Terapia em uso Terapia acrescentada Pacientes (n) Duração do estudo Endpoint primário Bosentan e Epoprostenol 32 16 sem RVP STEP Bosentan Iloprost 67 12 sem TC6M PACES Epoprostenol Sildenafil 264 16 sem TC6M COMPASS-1 Bosentan Sildenafil 45 1 dia RVP EARLY Sildenafil Bosentan 28 26 sem RVP e TC6M PHIRST Bosentan Tadalafil 400 16 sem TC6M TRIUMPH-1 Bosentan ou Sildenafil Treprostinil inalado 200 12 sem TC6M FREEDOM-C Bosentan ou Sildenafil Treprostinil oral 300 16 sem TC6M COMPASS-2 Bosentan Sildenafil 250 Evento final Piora clínica Randomized Study of Adding Inhaled Iloprost to Existing Bosentan in PAH Bosentan + 2 drogas Monoterapia TC6M Piora Clínica V. McLaughlin. AJRCCM 2006 (174) pp 1257-63 Randomized Study of Adding Inhaled Iloprost to Existing Bosentan in PAH Bosentan + Bosentan + V. McLaughlin. AJRCCM 2006 (174) pp 1257-63 Addition of Sildenafil to Long-Term Intravenous Epoprostenol Therapy in Patients with PAH Epoprostenol EV + PACES Study Group Gerald Simonneau, et al. Ann Intern Med. Oct 2008;149:521-530. Uso de terapia combinada para HAP orientada por metas em 2005 Diagnóstico de HAP Teste de vasorreatividade negativo Avaliação inicial e reavaliação a cada 3 a 6 meses - checar metas terapêuticas (TC6M > 380m, peak VO2 > 10.4 ml/min/kg, PASist > 120mmHg) Hoeper et al. ERJ 2005; 26:858-63 Uso de terapia combinada para HAP orientada por metas em 2005 Diagnóstico de HAP Teste de vasorreatividade negativo Avaliação inicial e reavaliação a cada 3 a 6 meses - checar metas terapêuticas (TC6M > 380m, peak VO2 > 10.4 ml/min/kg, PASist > 120mmHg) Iniciar bosentan Hoeper et al. ERJ 2005; 26:858-63 Uso de terapia combinada para HAP orientada por metas em 2005 Diagnóstico de HAP Teste de vasorreatividade negativo Avaliação inicial e reavaliação a cada 3 a 6 meses - checar metas terapêuticas (TC6M > 380m, peak VO2 > 10.4 ml/min/kg, PASist > 120mmHg) Metas terapêuticas não alcançadas Metas terapêuticas alcançadas Iniciar bosentan Hoeper et al. ERJ 2005; 26:858-63 Uso de terapia combinada para HAP orientada por metas em 2005 Diagnóstico de HAP Teste de vasorreatividade negativo Avaliação inicial e reavaliação a cada 3 a 6 meses - checar metas terapêuticas (TC6M > 380m, peak VO2 > 10.4 ml/min/kg, PASist > 120mmHg) Metas terapêuticas não alcançadas Metas terapêuticas alcançadas Iniciar bosentan Continuar tratamento Adicionar sildenafil Continuar tratamento Hoeper et al. ERJ 2005; 26:858-63 Uso de terapia combinada para HAP orientada por metas em 2005 Diagnóstico de HAP Teste de vasorreatividade negativo Avaliação inicial e reavaliação a cada 3 a 6 meses - checar metas terapêuticas (TC6M > 380m, peak VO2 > 10.4 ml/min/kg, PASist > 120mmHg) Metas terapêuticas não alcançadas Metas terapêuticas alcançadas Iniciar bosentan Continuar tratamento Adicionar sildenafil Continuar tratamento Adicionar iloprost inalado Continuar tratamento Hoeper et al. ERJ 2005; 26:858-63 Uso de terapia combinada para HAP orientada por metas em 2005 Diagnóstico de HAP Teste de vasorreatividade negativo Avaliação inicial e reavaliação a cada 3 a 6 meses - checar metas terapêuticas (TC6M > 380m, peak VO2 > 10.4 ml/min/kg, PASist > 120mmHg) Metas terapêuticas não alcançadas Metas terapêuticas alcançadas Iniciar bosentan Continuar tratamento Adicionar sildenafil Continuar tratamento Adicionar iloprost inalado Continuar tratamento Substituir iloprost inalado pelo intravenoso Continuar tratamento Hoeper et al. ERJ 2005; 26:858-63 Uso de terapia combinada para HAP orientada por metas em 2005 Diagnóstico de HAP Teste de vasorreatividade negativo Avaliação inicial e reavaliação a cada 3 a 6 meses - checar metas terapêuticas (TC6M > 380m, peak VO2 > 10.4 ml/min/kg, PASist > 120mmHg) Metas terapêuticas não alcançadas Metas terapêuticas alcançadas Iniciar bosentan Continuar tratamento Adicionar sildenafil Continuar tratamento Adicionar iloprost inalado Continuar tratamento Substituir iloprost inalado pelo intravenoso Continuar tratamento Tx de pulmão de urgência Hoeper et al. ERJ 2005; 26:858-63 Uso de terapia combinada para HAP orientada por metas em 2008 Diagnóstico de HAP Teste de vasorreatividade negativo Avaliação inicial e reavaliação a cada 3 a 6 meses - checar metas terapêuticas (TC6M > 400m, Estabilidade clínica, CF II, PADireito/IC normal) Modificado por Hoeper et al. ERJ 2005; 26:858-63 Uso de terapia combinada para HAP orientada por metas em 2008 Diagnóstico de HAP Teste de vasorreatividade negativo Avaliação inicial e reavaliação a cada 3 a 6 meses - checar metas terapêuticas (TC6M > 400m, Estabilidade clínica, CF II, PADireito/IC normal) Metas terapêuticas não alcançadas Metas terapêuticas alcançadas Iniciar ARE ou iPDE 5 Continuar tratamento Adicionar iPDE 5 ou ARE Continuar tratamento Prostanóides parenterais e/ou inscrição em clinical trials Continuar tratamento Tx de pulmão de urgência Modificado por Hoeper et al. ERJ 2005; 26:858-63 Terapia Combinada Reavaliação após monoterapia por 3-4 meses • Pacientes em classe funcional III ou IV • • • • • melhora para CF II TC6M 400-500 m normalização do IC diminuição de 30% na RVP Pacientes em classe funcional I ou II • estabilização da classe funcional • TC6M • manutenção do IC em valores normais Patogênese da HAP 2009 Expert Consensus Document on PH - JACC Terapias em pesquisa • Fatores ambientais e genéticos (modicação desses fatores) • Angiopoetina-1 • Imatinib • Riociguat • Peptideo vasoativo intestinal • Adrenomedulina • Antagonistas da serotonina • Estatinas e agentes antiplaquetários • Ácido retinoico • Rho-kinase Tratamento • Terapia combinada: • falência terapêutica com monoterapia (não melhoraram ou pioraram) • Objetivos do tratamento • Melhorar a CF • CF III e IV I ou II • Pacientes em CF II I ou manter em II Dana Point 2008: JACC Jun 2009 (54) 1 S78–84