Transgênicos, pólen, mel,
comércio, conhecimento
científico...
Rubens Onofre Nodari
Prof. Titular, UFSC, , Florianópolis, SC
Programa de Pós-graduação em Recursos
Genéticos Vegetais
[email protected]
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión
Europea (Gran Sala), de 6 de septiembre de 2011,
asunto C-442/2009, que tiene por objeto la
resolución de una cuestión prejudicial planteada
por el Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
(Alemania), en el procedimiento entre varios
apicultores demandantes y Freistaat Bayern
(Baviera), en el que interviene la multinacional
Monsanto por contaminación con polen transgénico
de la miel.
Publicada no Actualidad Jurídica Ambiental el 18 de
octubre de 2011 . Fonte: http://curia.europa.eu
En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia
(Gran Sala) declara:
1) El concepto de organismo modificado genéticamente,
establecido en el artículo 2, número 5, del Reglamento
(CE) nº 1829/2003 del Parlamento Europeo y del
Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre alimentos
y piensos modificados genéticamente, debe interpretarse
en el sentido de que una sustancia como el polen
derivado de una variedad de maíz modificado
genéticamente que ha perdido su capacidad reproductiva
y que carece de toda capacidad de transferir el material
genético que contiene ya no está comprendido en ese
concepto.
2)…cuando una sustancia como el polen que contiene
ADN y proteínas modificados genéticamente no puede
considerarse un organismo modificado genéticamente,
productos como la miel y los complementos alimenticios
que contienen dicha sustancia constituyen «alimentos
[…] que [contienen] ingredientes producidos a partir de
[OMG]», en el sentido del artículo 3, apartado 1, letra
c), del Reglamento nº 1829/2003. Tal calificación puede
aplicarse con independencia de que la incorporación de
la sustancia en cuestión haya sido intencionada o
fortuita.
…
Ello supone a juicio del Tribunal la necesidad de supervisión y
etiquetado de tales productos por parte de la autoridad
alimentaria.
3) Los artículos 3, apartado 1, y 4, apartado 2, del
Reglamento nº 1829/2003 deben interpretarse en el
sentido de que, cuando entrañan una obligación de
autorización y supervisión de un alimento, no puede
aplicarse por analogía a esta obligación un umbral de
tolerancia como el previsto en relación con el etiquetado
en el artículo 12, apartado 2, de dicho Reglamento.
Reunião Standing Commettee em
22/10/2011 com os Estados Membros, na
qual foi feito uma apreciação geral de como
fazer frente a aplicação da sentença da
TJCE. A sentença é inapelável, sendo o
TJCE a última instancia.
Fonte: Refmi mensaje E 232 de 20/09/11SESIÓN CON DG SANCO
28 de outubro de 2011 - informe aos países
exportadores de mel para a UE sobre a
situação da sentença de Tribunal de Justiça
Europeu (TJCE).
Desta reunião participaram representantes
de Missões da Argentina, Brasil, Chile,
México, USA, Canadá, Turquia, Ucrânia,
Índia, Nova Zelândia, China e Uruguai.
Fonte: Refmi mensaje E 232 de 20/09/11SESIÓN CON DG SANCO
A variedade de milho MON810 não está
autorizada para o evento pólen. Assim, os
Estados Membros espera que a empresa
Monsanto solicite a aprovação específica.
Na UE existe o mecanismo fast track,
denominado statement, para acelerar o processo
de aprovação.
Fonte: Refmi mensaje E 232 de 20/09/11SESIÓN CON DG SANCO
Estados Membros estão discutindo metodologias
fidedignas para extrair o pólen do mel, analisá-lo
e detectar traços de OGMs na amostra de mel.
Havendo traços de OGMs (ou combinação de
vários deles) que estão previamente autorizados
na UE, o mesmo não pode superar 0,9%.
Não autorizados?
Fonte: Refmi mensaje E 232 de 20/09/11SESIÓN CON DG SANCO
A consequência da presença de OGMs se reflete
na necessidade de rotulagem, que especifica que
OGMs foram detectados no pólen, como
ingrediente fundamental do mel, segundo o TJCE.
Fonte: Refmi mensaje E 232 de 20/09/11SESIÓN CON DG SANCO
Foi formado um grupo de trabalho por Uruguai,
Brasil, Chile, México, USA, liderado por Argentina.
Argentina e o segundo provedor de mel a UE
(23.373 t em 2010).
Em outubro de 2011 tinha 20.000 t de mel sem
poder ser exportada a UE.
Fonte: Refmi mensaje E 232 de 20/09/11SESIÓN CON DG SANCO
MELHORAMENTO CLÁSSICO DE PLANTAS
DNA da planta1
DNA da planta 2
(Cruzamento)
Gene desejado
DNA da planta hibrida
TECNOLOGIA DO DNA RECOMBINANTE
DNA do organismo
doador
DNA da planta
receptora
Transformação
genética
Gene desejado
Planta
transgênica
+
Outras sequências e
efeitos pleiotrópicos
Modificação genética no milho MON810
No evento MON810, o gene da Cry1ab está truncado na
posição 2448 com perda completa do terminador NOS
(Hernandez, 2003)
Vários mRNA mais compridos do que o esperados foram
isolados, correspondentes a proteínas putativas ectópicas
fusas com aminoacidos derivados da região de DNA ao
lado. (Rosati, 2008)
Evento GA21
Seis cópias do transgene
• duas idênticas ao transgene contido no vetor de
transformação (cópias 3 e 4),
• cópia do transgene com mutação Citonina no lugar de
Guanina (cópia 2),
• cópia do transgene com mutação Citonina no lugar de
Guanina, além de uma deleção de 696 pb no promotor
na região 5’ (cópia 1),
• cópia incompleta, contendo as primeiras 288 (ou 291)
pb ou faltando 1050 (ou 1047) pb do gene mepsps, além
de não possuir a terminação NOS (cópia 5) e
• cópia contendo o promotor e o primeiro exon truncado
da actina do arroz (cópia 6).
Key phrases in US Food and Drug
Administration safety consultation letters
• Letter for MON 810 (Bt corn), dated Sept. 26, 1996
• “Monsanto submitted a summary assessment of corn containing
transformation event MON 810 on June 6, 1996”
• “Based on the safety and nutritional assessment you have conducted,
it is our understanding that Monsanto has concluded that corn
products derived from this new variety are not materially different in
composition, safety, and other relevant parameters from corn
currently on the market, and that the genetically modified corn does
not raise issues that would require premarket review or approval by
FDA.”
• FDA does not require premarket safety assessment
STARLINK: Escândalo
prejudica agricultores
www.greenpeace.org.uk/files/images
/gm_crops/gm_maize.jpg&imgrefurl
http://www.foei.org/en/what-we-do/photo-galleries/gallery/foodaid3.jpg/image_preview
Milho Bt StarLink
o grande Fiasco!
• Liberado para consumo animal;
• Detectado em produtos; alimentícios para humanos
nos EUA;
• Detectado em produtos alimentícios e bebidas em
outros países;
• Detectado em sementes de outras variedades (em
10.688 das 118.622 amostras testadas – 9%);
• Suspeito de causar alergia em pelo menos 7 pessoas.
Fonte: The Royal Society of Canada. Elements of precaution:
recommendations for the regulation of food biotechnology in Canadá.
224p. 2201
THE IMPOSSIBLE COEXISTENCE
– CASE STUDY IN SPAIN
Hazard ID and Risk Assessment
of (Trans)gene Flow Conference
Tromsø, 24th August 2009
Rosa Binimelis
Reducción del area de cultivo con
Maíz Organico
by 75% in Aragon (2004-2007)
by 95% in Catalonia (2002-2008)
Binimelis, 2008. Coexistence of plants, coexistence of
farmers: Is an individual choice possible? Journal of
Agricultural and Environmental Ethics, 21: 437–457
Figure 1. Distribution and density of feral canola populations in North Dakota road
surveys (2010). Circles indicate locations of sampling sites; diameter of circle
indicates plant density; gray circles indicate no canola present. The presence of
genetically engineered protein in the vouchered specimen is shown by color: red –
glyphosate resistance; blue – glufosinate resistance; yellow – dual resistance traits;
green – nontransgenic. Canola fields are indicated by stippling based on 2009 USDA
National Agricultural Statistics Service report (http://www.nass.usda.gov/
Statistics_by_Subject/index.php?sector = CROPS). Stars show the locations of
oilseed processing plants (3). Solid lines illustrate interstate, state and county
highways. doi:10.1371/journal.pone.0025736.g001
Table 1. Distribution of transgenic and nontransgenic canola in North Dakota transects
Breckling, B., Reuter, H., Verhoeven, R. (2008):
Implications of GM-crop cultivation at large spatial scales.
Proceedings of the GMLS conference 2008 in Bremen.
Theorie in der Ökologie 14. Peter Lang, Frankfurt, Basel.
Broder Breckling, Uni Vechta, Germany, Hazard ID and (Trans)gene flow, 24.8.09, Tromsoe, [email protected]
Compilação de dados da percentagem de polinización (11
melhores estudos documentados)
Broder Breckling, Uni Vechta, Germany, Hazard ID and (Trans)gene flow, 24.8.09, Tromsoe, [email protected]