AVALIAÇÃO DE IMPACTOS AMBIENTAIS DO USO
DO IRRIGAS PARA DEFINIÇÃO DO MELHOR
MOMENTO PARA IRRIGAÇÃO
Gabriela Rincon Ligoski1, Carlos Eduardo Pacheco Lima2, Marcos Brandão
Braga2
1Engenheira Ambiental pela Universidade Católica de Brasília, Universidade
Católica
de
Brasília,
QS
07,
Lote
01,
Águas
Claras,
CEP: 71966-700, Taguatinga, DF, [email protected]
2Pesquisadores da Embrapa Hortaliças, Rodovia Brasília/Anápolis BR 060 Km 09
Gama-DF, CEP: 70359-970, Brasilia, DF, Caixa-postal: 218, [email protected]
Introdução
Uso de água na agricultura
• No mundo, cerca de 70 % do total;
• No Brasil, em torno de 54 % da vazão total retirada;
• Ainda no Brasil, 72 % da vazão efetivamente consumida;
Figura 1 – Estimativas de
anomalias de temperatura e
precipitação para o fim do
século XXI.
Fonte: Hamada et al. (2013)
Introdução
Figura 2 – Esquema representativo do funcionamento do Irrigas®.
Material e Métodos
Amostra e Questionário
• Foram entrevistados 10 técnicos de extensão rural dos estados do São Paulo
(3), Minas Gerais (2) e Distrito Federal (5);
• Os técnicos de extensão rural entrevistados têm experiência comprovada com
uso do Irrigas®;
• Para a avaliação foi construído e aplicado um questionário, com 26 perguntas,
que tinha como objetivo levantar informações necessárias ao AMBITEC-AGRO
de forma resumida;
• De acordo com as respostas obtidas, foram atribuídos os coeficientes de
alteração para preenchimento da planilha AMBITEC-AGRO;
• A escala do AMBITEC-AGRO vai de -15 a +15.
Figura 1 – Componentes e indicadores de qualidade ambiental utilizados pelo AMBITECAGRO.
Fonte: Rodrigues et a. (2003)
Material e Métodos
Tabela 1 – Coeficientes de alteração aplicáveis ao AMBITEC-AGRO
Tabela 2 – Fatores de ponderação associados à escala de ocorrência do impacto utilizados
pelo AMBITEC-AGRO
Fonte: Rodrigues et al. (2003)
Resultados e Discussão
Tabela 3 – Coeficientes de impacto e Índices agregados de impacto ambiental da Inovação
Agropecuária, para cada entrevistado e médios, calculados a partir dos coeficientes de alteração
atribuídos.
Coeficiente de impacto
Indicador Ent. 1 Ent. 2 Ent. 3 Ent. 4 Ent. 5 Ent. 6 Ent. 7 Ent. 8 Ent. 9 Ent. 10 Média±EP
UA
0,0
4,5
0,0
0,0
7,0
3,5
4,0
1,0
5,0
0,0
2,50±0,82
UE
4,5
4,5
4,5
1,5
4,5
4,5
4,5
1,5
4,5
0,0
3,45±0,55
URN
4,5
4,5
4,5
0,0
4,5
4,5
4,5
1,5
4,5
1,5
3,45±0,55
ATM
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,00±0,00
QS
0,0
1,3
0,0
0,0
1,3
0,0
1,3
1,3
3,8
0,0
0,90±0,38
QA
0,0
0,0
0,0
0,0
0,3
0,3
0,0
0,0
0,3
0,0
0,09±0,05
BIOD.
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,00±0,00
RA
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,00±0,00
IAIA
1,13
1,84
1,13
0,19
2,19
1,59
1,78
0,66
2,25
0,19
1,29±0,24
UA – Uso de agroquímicos; UE – Uso de energia; URN – Uso de recursos naturais; ATM –
Atmosfera; QS – Qualidade do solo; QA – Qualidade da água; BIOD. – Biodiversidade; RA –
Recuperação ambiental; IAIA – Índice agregado de impacto ambiental da inovação agropecuária;
EP – Erro padrão da média.
Resultados e Discussão
Tabela 4 – Estatística descritiva dos dados obtidos a partir da aplicação de questionários e
preenchimento das planilhas AMBITEC-AGRO.
Intervalo de
confiança
Indicador N
Média Mediana VMin
VMax
- 95 %
+ 95 % Variância DP
EP
UA
UE
URN
ATM
QS
QA
BIOD.
RA
IAIA
10
10
10
10
10
10
10
10
10
2,50
3,45
3,45
0,00
0,90
0,09
0,00
0,00
1,29
2,25
4,50
4,50
0,00
0,65
0,00
0,00
0,00
1,36
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,19
7,00
4,50
4,50
0,00
3,80
0,30
0,00
0,00
2,25
0,64
2,21
2,21
0,00
0,04
-0,01
0,00
0,00
0,75
4,36
4,69
4,69
0,00
1,76
0,19
0,00
0,00
1,84
6,78
3,03
3,03
0,00
1,46
0,02
0,00
0,00
0,58
2,60
1,74
1,74
0,00
1,21
0,14
0,00
0,00
0,76
0,82
0,55
0,55
0,00
0,38
0,05
0,00
0,00
0,24
UA – Uso de agroquímicos; UE – Uso de energia; URN – Uso de recursos naturais; ATM –
Atmosfera; QS – Qualidade do solo; QA – Qualidade da água; BIOD. – Biodiversidade; RA –
Recuperação ambiental; IAIA – Índice agregado de impacto ambiental da inovação agropecuária;
EP – Erro padrão da média.
Conclusões e Considerações finais
• O impacto ambiental médio do uso do Irrigas® foi positivo e igual a 1,29±0,24
(média ± erro padrão);
• O maior impacto ambiental médio foi obtido para o componente Uso de Energia
e Uso de Recursos Naturais, que foi igual a 3,45±0,55;
• Impactos consideráveis também foram observados para os componentes Uso
de Agroquímicos (2,50±0,82);
• Observou-se baixa variabilidade das respostas o que confere maior
confiabilidade dos resultados obtidos.
Obrigado!
E-mail: [email protected]
Telefone: 61 – 33859047