Pensar o Brasil
Roberto Amaral
São inumeráveis os prejuízos causados à humanidade (particularmente aos
povos dos países subdesenvolvidos ou emergentes) pelo império das políticas neoliberais.
Destacamos dois, e não necessariamente os mais contundentes: a) a eliminação, da
agenda política, da temática do desenvolvimento e b) a redução do debate econômico ao
cotidiano da vida financeira -- os humores do mercado, as cefaléias das bolsas de valores,
as ciclotimias do câmbio-- isto é, o imediatismo da ciranda financeira. Nada de estrutural.
Dito de outra forma: o planejamento de médio e longo prazos, as grandes estratégias,
tudo isso passou a ser amaldiçoado. Porque uma das características dessa política é
dissociar povo, gente, ser humano, de suas estatísticas. E já que o mundo está
globalizado, não podemos pensar em nações, em projetos nacionais, e se não há mais
nações, não há mais, mesmo, povos, gente.
O resultado dessa política, que se abateu sobre nossos países como um
dogma fundamentalista, foi a destruição do desenvolvimento asiático, a depredação da
África, a estagnação da América Latina e o aprofundamento do apartheid social. O Brasil
conheceu décadas ‘perdidas’ e índices de crescimento medíocres. Mas a tragédia se
abateu sobre a Argentina, exatamente aquele país que com mais rigor e subserviência
observou os ditames do receituário privatista e recessivista do neoliberalismo. Houve
exceções, e são sempre mencionáveis os exemplos da Coréia do Sul e da China que
investiram no médio e no longo prazos, promoveram reformas estruturais e planejaram o
futuro que começam a usufruir.
Na verdade, nenhum macro-objetivo estratégico pode ser alcançado sem
planos estruturantes de curto e médio prazos calcados no conhecimento sistematizado e
concreto da realidade nacional. O que requer, para além dos mecanismos institucionais
próprios, e do desenvolvimento da capacidade técnico-científica, a participação da
sociedade. E antes de tudo, decisão política.
Vale dizer, carecemos de um Plano Nacional, o projeto de uma nova
sociedade, que unifique os povos desta nação em torno de objetivos comuns, como a
democracia e o desenvolvimento econômico, pilares do objetivo final que deve ser a
justiça social.
O governo de mudanças do Presidente Lula veio ensejar essa nova visão
de país, exigindo de todos, dirigentes e sociedade, pensar o Brasil com grandeza, na
perspectiva de longo prazo e sob uma visão nacional genuína, que ilumine o caminho da
emancipação.
Porque o progresso não se mede, apenas, com taxas de inflação ou
indicadores do crescimento do PIB: só há progresso com melhoria de qualidade de vida
dos cidadãos. A idéia de desenvolvimento, como lembrava Celso Furtado, está associada,
indissoluvelmente, a incremento da eficácia do sistema social de produção e a satisfação

Escritor, professor universitário, ex-ministro de Estado de Ciência e Tecnologia, editor
da revista pensarBrasil
das necessidades elementares da população. O progresso técnico não pode ser entendido
como uma abstração histórica, pois compreende um conjunto de transformações sociais,
as quais, ensejando forte acumulação, também pode produzir a redução das
desigualdades. Não tem mais sentido falar em ‘desenvolvimento sustentável’, como se o
desenvolvimento fosse uma categoria auto-justificada: o que sanciona o desenvolvimento
é o progresso social. Ele precisa responder a esta pergunta: a quem beneficia? Há uma
certa ética da qual não podemos abrir mão.
Se é possível estabelecer metas de inflação, por que não estabelecer metas
de crescimento, metas de qualidade de vida, metas de distribuição de renda, metas de
circulação de riquezas, metas de alfabetização, metas de leitura, metas de informação,
metas, enfim, de cidadania?
Com o propósito de contribuir para a construção de um Projeto Nacional
de longo prazo, o Centro Brasileiro de Estudos Latino-Americanos, CEBELA, com o
patrocínio da Capes e do CNPq, e o apoio da UNESCO, desenvolve o projeto Pensar
Brasil, cujo escopo é promover uma reflexão, a mais profunda e multidisciplinar possível,
e a mais livre possível, sem condicionantes ou a priori ideológicos, sobre a realidade
brasileira e suas perspectivas no médio e longo prazos. Olhar para a frente.
Por uma questão de método, escolhemos o bicentenário da Independência
como marco referencial, e passamos a nos perguntar: que Brasil queremos ter em 2022 e
o que precisamos fazer, a partir de hoje, para alcançar essa meta?
Para responder a esta provocação estamos realizando, em Brasília e no Rio
de Janeiro, uma série de 15 mesas-redondas sob os mais variados temas, reunindo
filósofos, pesquisadores, cientistas e empresários num esforço mais do que tudo
prospectivo e de reafirmação da crença, de que o desenvolvimento é possível e que ele
depende apenas de nós.
(30 de março de 2005)