VOLUME 13
SETEMBRO 2014
Efeito da combinação de vacinas contra PCV2 /
Mycoplasma hyopneumoniae na performance de animais
desde o desmame até o abate.
Brian Payne, Greg Cline | Boehringer Ingelheim Vetmedica, St. Joseph, MO, Estados Unidos, 2011.
Introdução
Veterinários e produtores têm um grande interesse pelas vacinas combinando circovírus suíno tipo 2 (PCV2) e Mycoplasma
hyopneumoniae (M.hyo), para a proteção até a idade de abate dos suínos. O objetivo deste estudo foi monitorar peso,
ganho de peso diário (GPD), taxas de mortalidade e de descarte.
Materiais e Métodos
Os suínos foram alojados em três granjas comerciais do desmame à terminação com capacidade para 2.400 animais. Um
total de 2.338 suínos vacinados a partir de 3 semanas de idade (d 0); cerca de 800 suínos/galpão, receberam brincos na
orelha esquerda de identificação por radiofrequência (RFID). Foram pesados e incluídos no estudo no dia 0.
Os animais foram alocados em baias por tratamento, formando blocos por sexo e peso. Todos os grupos de tratamento foram
misturados em baias (80 suínos/baia). O protocolo de vacinação é descrito na Tabela 1. Os suínos foram individualmente
contidos recebendo uma agulha 15 x 10 no lado direito do pescoço no dia 0. As agulhas eram trocadas a cada 15 suínos por
grupo de tratamento para simular condições padrão de campo.
Tabela 1. Protocolo de Vacinação
Tratamento
N
Dosagem
Doses
CNV*
292
2 ml
2 (d 0, d 17)
Tratamento 1**
1024
2 ml
1 (d 0)
Tratamento 2***
1022
2 ml
2 (d 0, d 17)
*CNV grupo controle: solução salina
** Ingelvac® CircoFLEX e Ingelvac® MycoFLEXTM (Boehringer Ingelheim Vetmedica, Inc, St. Joseph, MO, Estados Unidos)
*** Circumvent® PCV M (Merck Animal Health, Summit, NJ, Estados Unidos)
Os animais foram pesados individualmente ao abate. Foram feitos três grupos para o abate em cada galpão. Foram calculados
o GPD, os dias até o abate, as taxas de mortalidade e de descarte. Considerou-se o descarte se o suíno pesasse menos de 115
kg na separação final para abate. Os dados dos três grupos foram reunidos para serem analisados.
Ocorreu um desafio confirmado por M.hyo e PCV2 através de sorologia, durante o período de terminação dos três grupos. Os
dados foram analisados usando JMP 8 (SAS).
Os dados de desempenho foram analisados usando ANOVA univariada e HSD de Tukey foi usado para determinar as diferenças
entre as médias dos tratamentos. A análise qui-quadrado foi usada para fazer comparações entre os tratamentos com relação
à mortalidade e taxa de descarte.
Resultados
Os resultados estão descritos na tabela 2.
Tabela 2.
ab
de
Parâmetro
CNV
Tratamento 1
Tratamento 2
Nº de animais
292
1024
1022
Peso d 0, (kg)
4,91
4,98
4,98
Peso ao abate, (kg)
121,3b
124,0a
122,7b
GPD (g/d)
757b
780a
766b
Dias até o abate
154,4a
153,3b
153,8a,b
Mortalidade %
3,46d
1,27e
1,46e
Taxa de descarte (%)
4,60d
1,67e
3,33d
As médias diferem (HSD de Tukey, P < 0,05)
As médias diferem (Teste Exato de Fisher, P < 0,05)
Conclusões
Sob às condições deste estudo, observa-se uma melhor performance dos animais nos principais parâmetros produtivos
vacinados com Ingelvac® CircoFLEX e Ingelvac® MycoFLEXTM.
Boehringer Ingelheim do Brasil | Saúde Animal
Av. das Nações Unidas, 14.171 - 18º andar - Torre B
Vila Gertrudes - São Paulo - SP - CEP 04794-000
tel. +55-11-4949-4700 | www.boehringer-ingelheim.com.br