Avaliação participativa de projetos conceituais de Centro de Visitantes de Unidade de Conservação
Victor José Carvalho Pereira, UNESP-FEG, Juliana Lie Mendonça Hatakeyama, UNESP-FEG, Arminda Eugenia Marques Campos, UNESP-FEG,
Maurício César Delamaro, UNESP-FEG, José Xaides de Sampaio Alves, UNESP-FAAC.
Introdução
Em São Luiz do Paraitinga, de 12 a 16 de setembro de 2011, reuniram-se
no Parque Estadual da Serra do Mar (PESM), especialistas de diversas
áreas do conhecimento, docentes e alunos de diversos cursos da UNESP
(Administração Pública, Arquitetura, Direito, Geografia, Engenharia
Civil, Engenharia de Produção, Jornalismo, Matemática e Turismo).
Os resultados dos julgamentos foram coletados e analisados pela
ferramenta Microsft Excel. Abaixo, segue um exemplo, da utilização da
escala saaty na avaliação dos
projetos,
segundo o critério
funcionalidade.
O objetivo foi a elaboração de projetos conceituais para um futuro
Centro de Visitantes do Núcleo Santa Virgínia do PESM. Após este
período de imersão e um esforço adicional de detalhamento, chegou-se
a 4 projetos conceituais.
Resultados
A seguir, apresentam-se os resultados da primeira avaliação (piloto).
Aí, foram levantadas as seguintes questões:
Qual o melhor projeto?
Quais os critérios para se avaliar os projetos?
Quais as características desejadas para o Centro de visitantes?
Quem deve opinar e decidir?
Os projetos estão adequados? Podemos melhorá-los?
Qual o método utilizado?
Para lidar com esses problemas, utilizou-se o método AHP (Analitic
Hierarchy Process), de modo a consultar e avaliar tomadores de decisão
em um problema decisório com base em múltiplos critérios.
Métodos
O método AHP utilizou a escala proposta por Saaty em que se faz a
comparação de projetos dois a dois para cada um dos critérios de
julgamento.
Os julgamentos dos projetos foram realizados por diferentes grupos:
Gestores do NSV, Gestores Municipais, Docentes e Alunos da UNESP
e membros do Conselho Consultivo do NSV. Sendo que o último
grupo ficou responsável, também, por estabelecer os pesos dos
critérios.
Os Critérios utilizados para os julgamentos dos projetos foram:
Estética;
Manutenabilidade;
Efeito Demonstrativo;
Integração com o Meio Ambiente;
Funcionalidade
Conclusões
Para uma primeira avaliação, os resultados mostram que, para a escolha
do projeto a implementar, o método AHP foi muito eficaz e pode
novamente, ser utilizado com a possibilidade de ampliar o número de
grupos de tomadores de decisão, bem como o número total de
representantes desses grupos envolvidos.
Bibliografia
SALOMON, V. A. P, , Desempenho da Modelagem do Auxílio à Decisão por Múltiplos
Critérios na Análise do Planejamento e Controle da Produção, Tese de Doutorado,
Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004.
SHIMIZU, T. Decisão nas Organizações. 2a. edição. São Paulo: Editora Atlas S. A., 2006.
LIMA-GUIMARÃES, S. T. (2011). Aspectos da percepção e valoração de paisagem do
Núcleo Santa Virgínia, Parque Estadual da Serra do Mar, (SP), Brasil. OLAM – Ciência &
Tecnologia. XI, (11), 2, 228-249.