PERFIL DA
PRODUÇÃO DE
CANA-DE-AÇÚCAR
EM MG
LOCALIZAÇÃO DAS USINAS NO ESTADO
39 USINAS EM
FUNCIONAMENTO SAFRA
2013/14
SÃO JUDAS TADEU
BEVAP
VPA
VEREDAS
RIO DO
CACHIMBO
W.D.
ARAPORÃ
CACHOEIRA
TRIALCOOL
VALE DO PARANAÍBA
DAMFI
AROEIRA
ITUIUTABA
VALE DO SÃO SIMÃO
LIMEIRA DO OESTE
ITURAMA
CARNEIRINHO
REGIÃO
Nº DE USINAS
1º
Triângulo
22
2º
Noroeste
5
3º
Sul de Minas
3
4º
Centro-Oeste
2
5º
Mucuri
1
6º
Alto Paranaíba
2
7º
Zona da Mata
2
8º
Central
1
9º
Norte
1
10º
Rio Doce
0
DASA
SANTA
JULIANA
VALE DO
TIJUCO
CI A E NE R G É TI CA
POSIÇÃO
ARAGUARI
ITAPAGIPE
SÃO PEDRO
Nº de unidades produtoras por tipo
DELTA
CAMPO FLORIDO
UBERABA
FRUTAL
VOLTA GRANDE .
CONQUISTA
DE MINAS
ALVORADA
BEBEDOURO
JATIBOCA
AGROPÉU
ITAIQUARA
UNIDADES INSTALADAS (ANTERIORES A 2003)
UNIDADES INSTALADAS (APÓS 2003)
Somente
Etanol; 12
MONTE
ALEGRE
BAMBUI
LOUIS
DREYFUS
Usinas Mistas;
25
20 usinas implantadas antes de 2003
19 usinas implantadas a partir de 2003
Fonte: Siamig
Somente
Açúcar; 2
MINAS GERAIS TERCEIRO LUGAR NO RANKING
MOAGEM DE CANA-DE-AÇÚCAR
Estado
PRODUÇÃO DE AÇÚCAR
PRODUÇÃO DE ETANOL
Moagem (1000 t)
Estado
1º
São Paulo
329.923
1º
São Paulo
2º
Goiás
52.727
2º
3º
Minas Gerais
51.759
4º
Paraná
5º
6º
Estado
Produção (1000 m3)
Produção (1000 t)
11.830
1º
São Paulo
Goiás
3.130
2º
Minas Gerais
3.418
3º
Minas Gerais
1.994
3º
Paraná
3.086
39.726
4º
Mato G. do Sul
1.917
4º
Alagoas
2.221
Mato G. do Sul
37.330
5º
Paraná
1.299
5º
Goiás
1.875
Alagoas
23.401
6º
Mato Grosso
975
6º
Mato G. do Sul
1.742
TOTAL BRASIL(*) = 588.370
TOTAL BRASIL(*) = 23.209
23.289
TOTAL BRASIL(*) = 38.237
(*) Estimativa
EVOLUÇÃO POSIÇÃO NO RANKING - CANA
4º
3º
2004/05
2005/06
3º
2006/07
3º
3º
2º
2º
3º
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2012/13
Relação da Moagem de Minas Gerais com relação a São Paulo - (Cana-de-açúcar)
2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2012/13
9,40%
10,12%
10,99%
12,06%
12,27%
14,31%
15,18%
15,69%
Fonte: SIAMIG/SINDAÇÚCAR-MG e dados de mercado
PRODUÇÃO POR REGIÃO DO ESTADO SAFRA
2013/14
9%
2%
7%
8%
0%
1%
NORTE
1%
JEQUITINHONHA
NOROESTE
5%
MUCURI
3%
72%
TRIÂNGULO
70%
70%
6%
ALTO
PARANAÍBA
CENTRAL
6%
5%
2%
2%
5%
OESTE
6% 4%
2%
- PARTICIPAÇÃO ETANOL
1%
ZONA DA MATA
1%
- PARTICIPAÇÃO CANA
- PARTICIPAÇÃO AÇÚCAR
1%
SUL
5%
6%
Fonte: Siamig/Sindaçúcar-MG.
1%
O QUE O SETOR REPRESENTA EM MINAS GERAIS
31 municípios
com unidades
industriais
890 mil hectares
de cana
121 municípios
canavieiros no
estado
Fonte: RAIS - MTE
SAFRA 2013/14
ESTIMATIVA DE SAFRA
MINAS GERAIS
PRODUTOS
SAFRA
2012/2013
2013/2014
ETANOL TOTAL (m3)
51.759.457
3.418.322
846.749
1.157.189
2.003.938
57.000.000
3.598.000
1.170.000
1.221.000
2.391.000
% de cana para etanol
48,8%
52,0%
CANA (toneladas)
AÇÚCAR (toneladas)
ETANOL ANIDRO (m3)
ETANOL HIDRATADO (m3)
Fonte: SIAMIG
VAR(%)
10%
5%
38%
6%
19%
EVOLUÇÃO MOAGEM DE CANA MG
60
49,8
50
Milhões toneladas
57,0
54,6
51,9
40
30
20
10
0
03/04
Fonte: SIAMIG
04/05
05/06
06/07
07/08
08/09
09/10
10/11
11/12
12/13 13/14 (*)
EVOLUÇÃO PRODUÇÃO DE ETANOL
3,00
2,6
2,39
2,50
Bilhões de litros
2,1
2,00
2,0
1,50
1,00
0,50
0,00
03/04
Fonte: SIAMIG
04/05
05/06
06/07
07/08
08/09
09/10
10/11
11/12
12/13 13/14 (*)
EVOLUÇÃO PRODUÇÃO DE AÇÚCAR
4,00
3,50
3,25
3,24
2010/11
2011/12
3,42
3,59
Milhões de toneladas
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
2003/04
Fonte: SIAMIG
2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10
2012/13
2013/14
(*)
COMPARATIVO DA ÁREA DE COLHEITA EM
RELAÇÃO A ÁREA DE CULTIVO (ha)
1.000.000
900.000
800.000
700.000
Área total para
colheita (ha)
600.000
500.000
Área total para cultivo
(ha)
400.000
300.000
200.000
100.000
0
2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Fonte: Canasat
COMPARAÇÃO PRODUÇÃO DE CANA DE
AÇÚCAR EM RELAÇÃO A ÁREA PARA COLHEITA
1.000.000
800.000
600.000
400.000
200.000
0
2003/2004
2004/2005
2005/2006
2006/2007
2007/2008
PRODUÇÃO DE CANA DE AÇÚCAR
2008/2009
2009/2010
ÁREA TOTAL PARA COLHEITA
2010/2011
2011/2012
2012/2013
Fonte: Canasat/SIAMIG
BENEFÍCIO AMBIENTAL
BIOELETRICIDADE : POTENCIAL NO BRASIL
1,5 Itaipu
Notas: 1 t de cana produz 250 kg de bagaço e 204 de palha e pontas, 1 t de cana (bagaço + palha) gera 199,9 KWh para exportação, Poder Calorífico Inferior
(PCI) da palha = 1,7 PCI do bagaço, Fator de capacidade = 0,5 (Koblitz), utilizando caldeira de 65 bar. Considera-se, em 2008/09, a utilização de 75% do bagaço
disponível e 5% da palha disponível e, a partir de 2015/16, a utilização de 75% do bagaço disponível e 70% da palha disponível. Até 2010 foi considerada a energia
comercializada nos Leilões de Energia no Ambiente de Contratação Regulado, em 2011 foi considerado um incremento de 1600 MW, e a partir de 2012 incremento
de 2000 MW por ano. Fonte: UNICA, Cogen, Koblitz (2009).
BENEFÍCIOS DA BIOELETRICIDADE
•Experiência e Know How
-As unidades são autossuficientes em energia
•Período de construção reduzido
-Construção em 24 a 30 meses
•Energia renovável e limpa
- Baixo impacto no meio ambiente
- Gera crédito de carbono
•Sinergia com a produção de energia Hidráulica
-A bioeletricidade é produzida no período de seca
•Projetos de menor dimensão e maior número de investidores
-Elimina riscos de atraso e de problema na construção
•Fortalece a industria nacional de equipamento e cria novos empregos
•Localização perto dos centros de produção
O ETANOL E A BIOELETRICIDADE SÃO ALTERNATIVAS QUE
COLOCARAM O BRASIL NA VANGUARDA DO PLANETA NO
CAMPO DA SUBSTITUIÇÃO DE PETRÓLEO E DO COMBATE ÀS
MUDANÇAS DO CLIMA. JÁ VIVEMOS A ERA DA TRAÇÃO ANIMAL,
A ERA DO CARVÃO E AGORA ESTAMOS COMEÇANDO A SAIR DA
ERA DO PETRÓLEO. A ERA DA ENERGIA FEITA COM CARBONO
RECICLADO VIA FOTOSSÍNTESE FAZ MUITO MAIS SENTIDO.
AFINAL, SE NÃO EXISTE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO SEM
EMISSÕES DE CO2, TEMOS QUE UTILIZAR NOSSOS RECURSOS
MINIMIZANDO O IMPACTO AO MEIO AMBIENTE.