Um ambiente para avaliação Objetivos Explicar conceitos e termos da avaliação Descrever paradigmas de avaliação e técnicas utilizadas no design de interação Discutir questões conceituais, práticas e éticas que devem ser consideradas quando planejamos uma avaliação Introduzir o framework DECIDE Paradigma da avaliação Todo tipo de avaliação é dirigida implicitamente ou explicitamente por um conjunto de crenças freqüentemente baseadas na teoria. A associação dessas crenças e métodos é conhecido como paradigma da avaliação. Estudando o usuário Estudar o usuário consiste em observar como estes se comportam em seus ambientes naturais ou em laboratórios, com tecnologias já utilizadas e com as novas tecnologias. 4 paradigmas de avaliação • Método “rápido e sujo” • testes de usabilidade • estudos de campo • avaliação predictiva Avaliação “rápida e suja” • Avaliação “rápida e suja” descreve a prática que os designers utilizam informalmente para obter um feedback dos usuários ou consultados para confirmar que as suas idéias estão convergentes com as expectativas e necessidades dos usuários. • Avaliação “rápida e suja” é executada o tempo todo. • A ênfase é a contribuição rápida para o processo de design ao invés de uma obtenção mais cuidadosa desses dados. Teste de usabilidade • Testes de usabilidade envolve registrar a performance do usuário na execução de tarefas típicas em um ambiente controlado. Observação de campo também pode ser utilizada. • A performance dos usuários é observada, gravada em vídeo e gerado um “log”. • Esses dados são utilizados para calcular os tempos, identificar erros, e tentar explicar porque os usuários executaram as tarefas de determinada forma. • São utilizados questionários e entrevistas para obter o grau de satisfação do usuário. Estudos de campo • Estudos de campo são realizados no ambiente natural • Os objetivos são entender como os usuários procedem naturalmente e que impacto a tecnologia tem sobre eles • No design de produtos, o estude de campo pode ser utilizado para: - identificar oportunidades para novas tecnologias - determinar os requisitos de design - decidir a melhor maneira de introduzir uma nova tecnologia - avaliar a tecnologia em uso Avaliação predictiva • Especialistas utilizam os seus conhecimentos a respeito dos usuários típicos, geralmente guiados pela heurística, para predizer problemas de usabilidade. • Um outro enfoque teórico baseado em modelos pode ser utilizado. • O grande benefício desta avaliação é que não há necessidade do usuário estar presente. • É relativamente rápido e de baixo custo. Overview de técnicas Observando os usuários perguntando aos usuários a sua opinião obtendo a opinião dos especialistas testando a performance do usuário modelando a performance do usuário DECIDE: Uma estrutura para guiar a avaliação • Determine os objetivos da avaliação. • Explore as questões específicas. • Choose (escolha) as técnicas e paradigmas. • Identify (identifique) as questões práticas. • Decide (decida) como lidar com questões éticas. • Evaluate (avalie), interprete e apresente os dados. Determine os objetivos • Quais são os objetivos gerais da avaliação? • Quem precisa e por quê? • Os objetivos determinam o melhor paradigma • Alguns exemplos de objetivos: Identificar qual a melhor metáfora a ser utilizada. Verificar a consistência final de uma interface. Identificar como a tecnologia influi na execução de tarefas. Melhorar a usabilidade de um produto existente. Explore the questions • Todas as avaliações necessitam ter os seus objetivos bem determinados para não desperdiçarmos tempo em estudos mal definidos. • Por exemplo, o objetivo de determinar quantos consumidores preferem comprar as suas passagens aéreas no balcão ao invés de adquiri-las pela Internet pode ser subdividida em subquestões: - Como é o comportamento dos novos consumidores? - Eles estão familiarizados com as questões de segurança na compra on line? - A interface de venda é muito pobre? • Quais as perguntas que você faria para projetar esta interface para ser visualizada no celular? Escolha as técnicas e paradigmas de avaliação • Os paradigmas de avaliação tem forte influência sobre as técnicas a serem utilizadas, de como os dados serão analisados e apresentados. • Por exemplo, estudos de campo não envolve testes ou modelagem. Identifique questões práticas Por exemplo: • selecione os usuários • fique dentro do orçamento • matenha o cronograma em dia • encontre os avaliadores • selecione o equipamento Decida sobre questões éticas • Crie um formulário de consentimento • Os participantes devem ser informados: - quais os objetivos do estudo - o que será feito com as informações - privacidade dos dados pessoais - nome não será citado sem o consentimento - pode interromper a avaliação quando quiser - será tratado com muita atenção e polidez Evaluate, interpret & present data • How data is analyzed & presented depends on the paradigm and techniques used. • The following also need to be considered: - Reliability: can the study be replicated? - Validity: is it measuring what you thought? - Biases: is the process creating biases? - Scope: can the findings be generalized? - Ecological validity: is the environment of the study influencing it - e.g. Hawthorn effect Pilot studies • A small trial run of the main study. • The aim is to make sure your plan is viable. • Pilot studies check: - that you can conduct the procedure - that interview scripts, questionnaires, experiments, etc. work appropriately • It’s worth doing several to iron out problems before doing the main study. • Ask colleagues if you can’t spare real users. Key points An evaluation paradigm is an approach that is influenced by particular theories and philosophies. Five categories of techniques were identified: observing users, asking users, asking experts, user testing, modeling users. The DECIDE framework has six parts: - Determine the overall goals - Explore the questions that satisfy the goals - Choose the paradigm and techniques - Identify the practical issues - Decide on the ethical issues - Evaluate ways to analyze & present data Do a pilot study