Depreciação dos crioulos e
consequências
•
Ideias (mal)feitas
•
Preconceitos
•
Avaliação negativa
•
Pouco prestigiante socialmente (pressão simbólica)
•
Proibição e sanções (pressão real)
Representações negativas

Português mal falado

Corruptela do português

Gíria ridícula

Jargão

Dialecto
Expressões crioulas
Pobres
Simples
Mal
construídas
Sem
regras
Consequências
Sociolinguísticas
Linguísticas
Metalinguísticas
Consequências sociolinguísticas

Tendência de “esconder” (não reconhecer publicamente)

Dar a entender que não fala

Evitar falar em público
Consequências sociolinguísticas

Tendência de “melhorar” (aproximar à língua de prestígio)

Remeter a contextos de uso restritos

Impor substituição sistemática do léxico

Impor novas regras de uso

Favorecer estruturas mais próximas
Consequências sociolinguísticas

Tendência de “levar à morte do crioulo”

Restrição do uso

Redução do número de falantes

Ausência de funcionalidade

Abandono
Consequências linguísticas

Desaparecimento gradual

Processo de descrioulização

Assimilação linguística

Substituição gradual de unidades e estruturas

Difusão do contínuo de variedades “marcadas” pela influência

Variedades basilectais (menos influência e interferência)

Variedades acrolectais (mais influência e interferência)
Consequências linguísticas

Contornável através de política linguística

Aceleração (ausência ou timidez de política)

Travão

Inversão (recrioulização)
Consequências metalinguísticas

Visão distorcida dos crioulos

Falta de interesse pelo estudo dos crioulos

Interferência na descrição e análise do crioulo:

Tendência para destacar “desvios”

Perspectiva dialectológica