ANÁLISE FINANCEIRA DOS SISTEMAS DE PRODUÇÃO DO CACAU Almir Martins dos Santos1 Antônio Carlos de Araújo2 Givago Barreto Martins dos Santos3 Leonardo Ventura de Araújo4 Antonio Cesar Costa Zugaib2 1Professor da Uesc, Ilhéus - BA 2Pesquisador da Ceplac, Ilhéus – BA 3Profesor do IFBA, Ilhéus – BA 4Embrapa Rondônia INTRODUÇÃO E PROBLEMA DE PESQUISA NO CACAU EXISTEM DOIS GRUPOS DE TECNOLOGIA: TRADICIONAL – BAIXO CUSTO E BAIXA PRODUTIVIDADE TECNIFICADO - CUSTO MAIOR, MELHOR PRODUTIVIDADE QUAL O SISTEMA QUE GERA MELHORES GANHOS LIQUIDOS? PRETENDE-SE COM ESTE TRABALHO OBTER RESPOSTAS AOS QUESTIONAMENTOS DOS PRODUTORES, ANALISANDO-SE A RENTABILIDADE FINANCEIRA DESSAS TECNOLOGIAS. METODOLOGIA Área de Estudo e Fonte dos Dados O estudo foi conduzido na mesorregião Sul Baiano, também conhecida como região cacaueira da Bahia, localizada no Bioma Mata Atlântica. A produção anual de cacau para cada sistema foi estimada para a área de um hectare por um “júri” formado por cacauicultores e por técnicos da pesquisa e da extensão rural. Os demais coeficientes técnicos para a estimativa do custo de produção foram obtidos junto à Ceplac (2015). METODOLOGIA Métodos de Análise SP0 = Colheita e beneficiamento, poda, roçagem, desbrota e remoção das partes infectadas pela “vassoura de bruxa”; SP1 = SP0 + combate às pragas; SP2 = SP0 + fertilizantes (NPK única dosagem); SP3 = SP0 + fertilizantes (duas dosagens, uréia e NPK); SP4 = SP0 + controle de podridão parda; SP5 = SP0 + controle de vassoura de bruxa nos frutos; SP6 = SP0 + controle podridão parda + controle da “vassoura de bruxa” + calcário + inseticida + fertilizantes. Tabela 1. Estimativa dos custos das práticas agrícolas da cultura do cacau utilizados na formação dos sete sistemas de produção. Custo Práticas agrícolas 01 - Controle de erva daninha - roçagem 02 - Desbrota 03 - Poda 04 - Inspeção/poda fitossanitária (nível 0) 05 - Remoção (nível I) 06 - Remoção (nível II) 07 - Remoção (nível III) 08 – Combate às pragas - polvilhamento 09 - Controle de doenças (3g p. ativo) 10 - Controle de doenças (6g p. ativo) 11 - Calagem 12 - Adubação mineral (NPK) 13 - Controle de ervas daninhas - Herbicida 14 - Adubação nitrogenada 15 - Raleamento de sombra - com arboricidas 16 - Beneficiamento (20 @) 17 - Beneficiamento (80 @) R$ 288,09 246,94 576,81 106,10 288,09 714,43 2122,03 106,50 540,88 1277,69 351,43 1180,53 155,69 314,58 105,74 624,48 2634,00 @ 2,72 2,33 5,44 1,00 2,72 6,74 20,02 1,00 5,10 12,05 3,32 11,14 1,47 2,97 1,00 5,89 24,85 Tabela 2. Receita, custo, margem bruta e relação benefício/custo dos diversos sistemas de produção de cacau para a área de um hectare. Valores monetários a preços de dezembro de 2014. Sistema de produção Receita SP0 2.120,00 1.937,54 182,46 1,09 SP1 3.180,00 2.347,25 832,75 1,35 SP2 3.816,00 2.902,01 913,99 1,31 SP3 4.452,00 3.178,02 1.273,98 1,40 SP4 5.088,00 4.316,59 771,41 1,18 SP5 6.360,00 5.064,53 1.295,47 1,26 SP6 8.480,00 5.946,58 2.533,42 1,43 Custo Margem bruta Relação B/C Tabela 3. Produção anual de cacau dos diversos sistemas, ponto de nivelamento (produção de cacau cuja receita iguala ao custo), diferença e percentagem. Em arrobas de 15 quilogramas. Sistema de produção SP0 SP1 SP2 SP3 SP4 SP5 SP6 1Percentual Produção do sistema 20 30 36 42 48 60 80 Ponto de Diferença nivelamento 18,28 1,72 22,14 7,86 27,38 8,62 29,98 12,02 40,72 7,28 47,78 12,22 56,10 23,90 %1 91,40 73,80 76,06 71,38 84,83 79,63 70,13 do ponto de nivelamento em relação à produção do sistema. CONCLUSÕES Os resultados mostram que a colheita representa a atividade mais onerosa de todos os sistemas de produção estudado e que a utilização de sistemas mais tecnificados conduzem a maiores ganhos financeiros para o produtor de cacau. O sistema SP6 além de apresentar um melhor resultado para o produtor, também compromete um percentual menor da produção na constituição das despesas. Apesar disso, de forma geral, os custos dos sistemas absorvem um percentual elevado da produção gerando pequenas margens para o produtor.