Uma análise da relação entre Imprensa e Judiciário
através da cobertura jornalística do caso “Mensalão”
Visão Global
Facilitar o diálogo entre jornalistas
e magistrados
MENSALÃO
Ação Penal n. 470
55.000 páginas
40 denunciados
150 advogados
4 meses de
julgamento
televisionado
É possível afirmar que o “Mensalão” se
revela um “incidente crítico”?
Em que termos o julgamento do “Mensalão”
contribuiu para uma maior cooperação
entre jornalistas e magistrados?
0% 1%
14%
Acusação
Defesa
85%
Orgão Julgador
Edições de O Globo dedicadas à Acusação, Defesa e ao Órgão Julgador De 03 de agosto a
23 de outubro de 2012 – Fonte O Globo
A ampla cobertura do caso incrementou
o acesso à informação jurídica?
Fonte O Globo, edição do dia 21.08.2012, p.3
Coluna do Merval
22
14
Artigos da FGV
20
15
12
8
Agosto
Setembro
Outubro
Principais interlocutores jurídicos do caso “Mensalão”
De 01 de agosto a 23 de outubro de 2012 – Fonte O Globo.
CONCLUSÃO
O amadurecimento das instituições democráticas pressupõe
um entrelaçamento múltiplo e recíproco, no qual a
comunicação ocupa uma posição central;
A publicidade das decisões judiciais confere credibilidade ao
Poder Judiciário e consolida sua independência;
A opinião pública, por si só, não deve ser considerada uma
interferência maléfica no processo decisório. io.
Obrigada!