PRÁTICA BASEADA EM EVIDÊNCIAS CIENTIFICAS GEROU A NECESSIDADE DE REALIZAR REVISÕES DE LITERATURA MAIS CONSISTENTES Revisão narrativa Revisão integrativa Revisão sistemática Metanálise Metasíntese TIPOS DE REVISÃO DA LITERATURA Principais diferenças Revisão sistemática Metanálise Metasíntese Revisão integrativa LITERATURA SOBRE REVISÃO DA LITERATURA • revisão integrativa • Revisão sistemática • Metanálise • Metasíntese WHITTEMORE (2005) – ANÁLISE COMPARATIVA GANONG (1987) BEYEA; NICOLL (1998) WHITTEMORE; KNAFL (2005) CASTRO (2001) http://www.metodologia.org SANPAIO; MANCINI (2007) GALVÃO; SAWADA; TREVIZAN (2004) JUSTO; SOARES; CALLIL (2005) RIERA; ABREU; CICONELLI (2006) WALSH; DOWNE (2005) ZIMMER (2006) REVISÃO NARRATIVA Tem por objetivo mapear o conhecimento sobre uma questão ampla. O pesquisador decide quais os artigos ou informações são mais relevantes. Grande interferência da subjetividade do autor. Os resultados encontrados não são consideradas boas evidências. REVISÃO INTEGRATIVA Tem o objetivo de definir conceitos, rever teorias, analisar evidências, analisar questões metodológicas de um tema específico, caracterizar a produção científica relacionada a uma temática (essa é a razão de definir variáveis de estudo relacionadas ao autores e características das publicações) A metodologia para se realizar uma revisão integrativa é parecida com a metodologia da revisão sistemática. As principais diferenças são: • A revisão integrativa permite a inclusão de estudos de diferentes delineamentos (estudos primários e teóricos) • A questão de pesquisa é mais ampla do que aquela que gera uma revisão sistemática. Tem os mesmos critérios de uma pesquisa primária com relação a clareza da metodologia, o rigor científico e a possibilidade de replicação. REVISÃO SISTEMÁTICA A revisão sistemática é um tipo de revisão que combina os resultados de múltiplos estudos primários (com o mesmo delineamento) relacionados a um problema específico. Para cada tipo de pergunta existe um tipo de delineamento mais apropriado. A revisão sistemática da literatura requer uma questão da prática clínica muito bem especificada e uma completa busca de estudos primários relevantes. A revisão sistemática pode gerar analises estatísticas dos dados dos estudos que fizerem parte da revisão. METANÁLISE Tem os mesmos critérios de uma pesquisa primária com relação a clareza da metodologia, o rigor científico e a possibilidade de replicação. Como os dados foram sintetizados? Os dados dos estudos são sintetizados de forma descritiva. Usa métodos estatísticos para combinar os resultados dos estudos REVISÃO SISTEMÁTICA REVISÃO SISTEMÁTICA COM METANALISE ou METANÁLISE Método, objetivo, hipótese Variáveis semelhantes METASÍNTESE É a revisão da literatura que tem o objetivo de sintetizar os resultados exclusivamente de pesquisas qualitativas. É um estudo complexo, mas tem o potencial de ampliar a generalização dos resultados de pesquisas qualitativas. É uma forma de abordagem recente (ZIMMER, 2006) e ainda existem algumas questões com relação as estratégias de agrupar estudos qualitativos. Literatura escassa e internacional. Quais as implicações de agrupar estudos com diferentes delineamentos qualitativos? Fenomenologia Etnografia Grounded theory Materialismos histórico-dialético Representações sociais Meta-etnografia