PRÁTICA BASEADA
EM EVIDÊNCIAS
CIENTIFICAS
GEROU A NECESSIDADE DE
REALIZAR REVISÕES DE
LITERATURA
MAIS CONSISTENTES
Revisão narrativa
Revisão
integrativa
Revisão
sistemática
Metanálise
Metasíntese
TIPOS DE
REVISÃO DA LITERATURA
Principais diferenças
Revisão sistemática
Metanálise
Metasíntese
Revisão integrativa
LITERATURA SOBRE REVISÃO DA LITERATURA
• revisão integrativa
• Revisão sistemática
• Metanálise
• Metasíntese
WHITTEMORE (2005) – ANÁLISE COMPARATIVA
GANONG (1987)
BEYEA; NICOLL (1998)
WHITTEMORE; KNAFL (2005)
CASTRO (2001)
http://www.metodologia.org
SANPAIO; MANCINI (2007)
GALVÃO; SAWADA; TREVIZAN (2004)
JUSTO; SOARES; CALLIL (2005)
RIERA; ABREU; CICONELLI (2006)
WALSH; DOWNE (2005)
ZIMMER (2006)
REVISÃO NARRATIVA
Tem por objetivo mapear o conhecimento sobre uma questão ampla.
O pesquisador decide quais os artigos ou informações são mais relevantes.
Grande interferência da subjetividade do autor.
Os resultados encontrados não são consideradas boas evidências.
REVISÃO INTEGRATIVA
Tem o objetivo de definir conceitos, rever teorias, analisar evidências, analisar questões
metodológicas de um tema específico, caracterizar a produção científica relacionada a uma
temática (essa é a razão de definir variáveis de estudo relacionadas ao autores e
características das publicações)
A metodologia para se realizar uma revisão integrativa é parecida com a metodologia da
revisão sistemática. As principais diferenças são:
• A revisão integrativa permite a inclusão de estudos de diferentes
delineamentos (estudos primários e teóricos)
• A questão de pesquisa é mais ampla do que aquela que gera uma revisão
sistemática.
Tem os mesmos critérios de uma pesquisa primária com relação a clareza da
metodologia, o rigor científico e a possibilidade de replicação.
REVISÃO SISTEMÁTICA
A revisão sistemática é um tipo de revisão que combina os resultados de múltiplos
estudos primários (com o mesmo delineamento) relacionados a um problema específico.
Para cada tipo de pergunta existe um tipo de delineamento mais apropriado.
A revisão sistemática da literatura requer uma questão da prática clínica muito bem
especificada e uma completa busca de estudos primários relevantes.
A revisão sistemática pode gerar analises
estatísticas dos dados dos estudos que
fizerem parte da revisão.
METANÁLISE
Tem os mesmos critérios de uma pesquisa primária com relação a clareza da
metodologia, o rigor científico e a possibilidade de replicação.
Como os dados foram sintetizados?
Os dados dos estudos
são sintetizados de
forma descritiva.
Usa métodos estatísticos
para combinar os
resultados dos estudos
REVISÃO SISTEMÁTICA
REVISÃO
SISTEMÁTICA COM
METANALISE
ou
METANÁLISE
Método, objetivo, hipótese
Variáveis semelhantes
METASÍNTESE
É a revisão da literatura que tem o objetivo de sintetizar os resultados exclusivamente de
pesquisas qualitativas.
É um estudo complexo, mas tem o potencial de ampliar a generalização dos resultados de
pesquisas qualitativas.
É uma forma de abordagem recente (ZIMMER, 2006) e ainda existem algumas questões com
relação as estratégias de agrupar estudos qualitativos.
Literatura escassa e internacional.
Quais as implicações de agrupar estudos com diferentes delineamentos qualitativos?
Fenomenologia
Etnografia
Grounded theory
Materialismos histórico-dialético
Representações sociais
Meta-etnografia