Nordeste – rede
urbana atual
Profa. Dra. Rita de Cássia Ariza da Cruz
Pressupostos teóricometodológicos




O espaço é produzido social e
historicamente;
Forte vínculo com crescimento econômico
(heterogêneo e descontínuo)
Eixos diferenciados (dimensões e perfis
urbanos diferenciados)
Cada vez maior imbricação urbano-rural
Necessário considerar







Divisão inter-regional do trabalho
Dinâmica e espacialização do mercado de
trabalho
Direcionamento da produção
Maior ou menor apropriação do PIB
Relações inter-regionais e mercado de consumo
Grau de modernização agrícola
Grau de urbanização/metropolização
Rede Urbana

...conjunto
de
centros
urbanos
funcionalmente articulados entre si...tipo
particular de rede na qual os vértices ou nós
são os diferentes núcleos de povoamento
dotados de funções urbanas, e os caminhos
ou ligações dos diversos fluxos entre esses
centros. (CORRÊA, 2001: 93)
Rede urbana brasileira




Complexidade genética
Diversos padrões espaciais
Crescente complexidade funcional dos
centros urbanos
Diversos tipos e intensidade de integração
interna e externa
A complexidade genética




Centros datados de diversos momentos
Diferentes agentes propulsores (Coroa portuguesa,
Estado, empresas, ordens religiosas, anônimos)
Diferentes propósitos envolvidos na criação
Regra geral: vínculo a alguma atividade econômica
(engenho de açúcar, seringal, mina ou garimpo,
capela ou fazenda, fábrica têxtil, entroncamento de
rotas de comércio etc)
Padrões espaciais

Padrão dendrítico

Corredores urbanos

Rede nacional
A COMPLEXIDADE FUNCIONAL


Traduz-se, entre outros aspectos, no fato de
que cada centro situa-se simultaneamente
em pelo menos duas redes
↑
Diversos tipos e graus de integração
Nordeste – dinâmicas recentes




Maior integração do país, articulada ao K
internacional
Emergência de um padrão de acumulação
urbano-industrial
Diferenças: escondem processos
homogêneos
especificidade do NE: elevado grau de
exploração do trabalho
Três grandes eixos de arranjos
produtivos na região

LITORÂNEO

CENTRAL

OESTE
CAJÚ
SOJA
LATICÍNIO
FLORES
CARCINOCULTURA
OVINOCAPRINOCULTURA
SUCROALCOLEIRO
CARNAÚBA
APICULTURA
VINICULTURA
POLO MÉDICO
TI
GESSO
OVINOCAPRINOCULTURA
ALGODÃO E MILHO
SISAL
AQUICULTURA
R.ORNAMENTAIS
CACAU
LEITE
FRUTICULTURA
NORDESTE : arranjos produtivos
NORDESTE
DINÂMICO
Fruticultura
Grãos
Turismo
Pólos Industriais
e de Serviços
Modernos
Pólo de Carajás
EIXO LITORÂNEO -antecedentes




Rede urbana não integrada – resultante
mercado exterior; primeiras vilas-portos
Economia agro-exportadora – cidades não
são “lugar de produção”
Privilegiado por investimentos em infraestruturas (consolidação RMs)
litoralização
EIXO CENTRAL
Antecedentes


Caracterizado pelo complexo latifúndio-minifúndio (Celso Furtado)
Algodão → incipiente rede urbana
Resultados
 Concentração propriedade fundiária + expansão atividade pecuária
 Expansão de culturas que requerem mão-de-obra qualificada
 Adoção de técnicas produtivas poupadoras de mão-de-obra
↓
migração
EIXO OESTE
De um lado.....
 Processo de ocupação lento, incipiente e de
mais baixa estruturação
 Subordinação da atividade local à indústria
externa
 Pecuária ultra-extensiva (Piauí), extrativismo
vegetal, agricultura de subsistência
EIXO OESTE
De outro lado....



Cerrados baianos – uma das áreas mais
dinâmicas da atualidade
Influência de Carajás: atração de mão-deobra
Crescimento de núcleos urbanos regionais
Resultados espaciais

Incremento fluxos migratórios rural (push
factors)→ cidades pequenas e médias

Interiorização da urbanização (Vale do São
Francisco, Oeste Maranhense)
Outros resultados

≈ metade da pop. regional vive em 146
municípios com pop. superior a 50 mil
habitantes = c. de 23 milhões de nordestinos
(90% em áreas urbanas);

395 municípios (70%) tinham, em 2000, pop.
inferior a 50.000 habitantes.
Figura 3
Proposta metodológica





Metrópoles regionais: densidade populacional, PEA
elevada, elevada centralidade e influência;
Centros regionais (50.000 a 280.000 hab): variando de
maior a menor grau de centralidade
Centros urbanos: concentração PEA em atividades
administrativas, serviços e comércio
Localidades com potencial de desenvolvimento urbano
Municípios com pop. inferior a 50 mil habitantes
Evolução pop. urbana/pop. total
Evolução pop. das capitais