Conflitos de interesses
O que a mídia pensa e
divulga?
O papel da mídia
 Pesquisas mostram que a maior parte das
pessoas tomam conhecimento sobre um novo
remédio ou tratamento por meio da mídia.
 Afeta a maneira como o público usa o sistema de
saúde e a sua compreensão sobre as doenças
 A comunicação em saúde é considerada a mais
importante área da ciência neste século. Estimase que nos EUA o baixo nível de cultura em saúde
da população gere custos anuais na casa de R$
200 bilhões (busca tardia por ajuda médica, a
dificuldade em adotar hábitos de vida saudáveis e
os erros no uso de medicações)
Conflitos de interesse
- Folha.com - Quase metade dos médicos de SP receita o que indústria indica
- Médicos lançam alerta para a influência da indústria farmacêutica
- Governo americano proíbe indústria farmacêutica de dar palestras
- Patrocínio para viagem de médico será limitado
- Universidade nos EUA veta financiamento de laboratório para educação
- "Indústria farmacêutica tem controle total sobre pesquisas", diz professor de
bioética
POR QUE É IMPORTANTE A COBERTURA?
Conflitos e o jornalismo de saúde
 Jornalistas também podem estar envolvidos nos
mesmos conflitos de interesse que eles
denunciam uma vez que com frequência aceita
prêmios da indústria farmacêutica (“melhor
matéria sobre diabetes”), viagens ou acredita
cegamente nas informações passadas pelas
assessorias de imprensa das indústrias
(medicamentos, equipamentos, alimentos, beleza
etc)
 Discussão ainda não existe no Brasil
Conflitos éticos
 Nos EUA, alguns estudos já apontam que o
jornalismo de saúde sofre influência parecida:
 - Programas de treinamento e de educação de
jornalistas ou bolsas de estudos financiadas pela
indústria
 - Aceitar fontes médicas indicadas pela indústria
 - Aceitar pacientes indicados pelas assessorias de
imprensa da indústria.
 NÃO MENCIONAM ISSO NA REPORTAGEM
Repercussões
 “Journalism awards consisting of cash prizes and allexpense-paid trips given out by drug companies are
among the more ‘astonishing’ financial ties between
journalists and drug companies” (British Medical Journal)
 Dr. Joel Lexchin (professor at University of Toronto):
“Journalists who accept the all-expenses-paid "fellowships"
is predictable and is very similar to what industryinfluenced doctors often say”
 Dr. Peter Mansfield (Healthy Skepticism, Inc.): medical
industry-influenced bias is an infection that people may not
be aware of
Repercussões
 Australian journalist Ray Moynihan, who has
written books and given many talks about industry
influence on medicine, says “this practice is like an
infectious disease and maybe we need some sort
of treatment."
 He says that a foundation that accepts drug
company funding for journalism workshops _and
journalists who accept such support_ are
"supporting the marketing strategies" of the drug
company funding the effort.
Comentários da AHCJ
 Journalists who value their integrity and independence
should stay far away from this
 As long as they appreciate the distortions that self-interest
can make in a company’s or a company scientist’s
behavior, and write their stories with that explicitly in them,
there’s no reason other than absence of a news handle or
a travel budget to stay away
 Nearly all potential conference sponsors are potential
because of self-interest of some kind. Those with upfront
commercial interests like pharmas are obvious, sure, but
what about, for example, foundations and academic
institutions?
 Reporters, on their own or their employers’ dimes, should
feel free to go. They might learn something.
Realidade brasileira
 - Não há regras definidas e nem alertas sobre a
influência da indústria no jornalismo de saúde
 - Jornalistas viajam a congressos a convite da
indústria, mas não declaram o conflito *
 - Jornalistas entrevistam fontes sugeridas pela
indústria e também não mencionam isso
 - Jornalistas fazem reportagens a partir de
estudos patrocinados pela indústria e também não
declaram o fato
Soluções?
 Há alguma ideia aceitável sobre
financiamento no jornalismo de saúde?
 "Training and further education of medical
journalists should not be funded by the
healthcare industries that the journalists
cover." ("Who's Watching the Watchdogs?;
BMJ/Nov. 2008, Schwartz, Woloshin and
Moynihan)
 Obrigada!
 [email protected]