COMPETIÇÃO E CONCENTRAÇÃO ENTRE OS BANCOS BRASILEIROS Luiz Alberto D´Ávila de Araújo Paulo de Melo Jorge Neto David Augustin Salazar Ponce OBJETIVO – Avaliar a concentração entre os bancos brasileiros. – Avaliar a competição bancária no Brasil. – Estimar a relação entre Competição e Concentração. O CASO BRASILEIRO Evolução Temporal do Tipo de Controle e Número de Bancos PN PF PE PCE PPE TOTAL 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 144 130 119 105 96 93 82 75 78 5 5 5 5 7 10 9 9 8 27 27 22 18 12 7 7 7 6 38 40 45 58 67 69 70 65 62 28 29 26 17 12 13 14 11 10 242 231 217 203 194 192 182 167 164 PN = privado nacional PF = público federal PE = público estadual PCE = privado controle estrangeiro (inclui filiais) PPE = privado participação estrangeira O CASO BRASILEIRO Evolução Temporal dos Ativos, Depósitos e Operações de Crédito 1,600,000 1,400,000 1,200,000 1,000,000 800,000 600,000 400,000 200,000 0 2 6 2 6 2 6 2 6 2 6 2 6 2 6 2 6 2 _1 _0 _1 _0 _1 _0 _1 _0 _1 _0 _1 _0 _1 _0 _1 _0 _1 6 7 7 8 8 9 9 0 0 1 1 2 2 3 3 4 4 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 OPCRE 1 DEPÓSITOS ATIVOS Em milhões de Reais de junho de 2004 (deflator: IGP-DI), dados do Sistema Financeiro Brasileiro. Fonte: Elaboração própria com dados do Banco Central do Brasil – DEPEC. MENSURAÇÃO DA CONCENTRAÇÃO • Razão de Concentração Bancária, considera os k maiores bancos e despreza todos as pequenas instituições do mercado: k CRk si i 1 • Ativos Depósitos Operações de Crédito Índice de Herfindahl-Hirschman (HHI), utiliza todos os n bancos do mercado: n HHI s i 1 2 i Ativos Depósitos Operações de Crédito MENSURAÇÃO DA CONCENTRAÇÃO • Índice de Hall-Tideman (HTI), considera todos os bancos e incorpora o número de bancos HTI 1 2i 1is i 1 n Ativos Depósitos Operações de Crédito • índice de entropia de Theil: n 1 T S i lnS i ln(n) i 1 Ativos Depósitos Operações de Crédito MENSURAÇÃO DA CONCENTRAÇÃO • Organização Industrial = argumento clássico indica que maior concentração implica em menos competição. Evolução dos Índices de Concentração em Depósitos – 12/1995 a 06/2004. CR3D CR5D CR10D HHID HTID TD 1995_12 0.5084 0.6443 0.7837 0.1116 0.0531 0.6193 1996_12 0.4821 0.6394 0.7704 0.1065 0.0522 0.6327 1997_12 0.5151 0.6611 0.8001 0.1113 0.0607 0.6232 1998_12 0.5193 0.6816 0.8307 0.1147 0.0709 0.5988 1999_12 0.5410 0.6862 0.8225 0.1171 0.0755 0.5820 2000_12 0.5139 0.6629 0.8217 0.1087 0.0735 0.6086 ESTÁVEL ESTÁVEL AUMENTO Concentra ESTÁVEL AUMENTO Concentra ESTÁVEL 2001_12 0.5050 0.6507 0.8293 0.1054 0.0756 0.6130 2002_12 0.5077 0.6632 0.8611 0.1084 0.0846 0.5996 2003_12 0.4923 0.6566 0.8597 0.1080 0.0855 0.6131 2004_06 0.4756 0.6468 0.8495 0.1022 0.0820 0.6272 MENSURAÇÃO DA CONCENTRAÇÃO Evolução dos Índices de Concentração em Créditos – 12/1995 a 06/2004. CR3C CR5C CR10C HHIC HTIC TC 1995_12 0.4939 0.6214 0.7701 0.1068 0.0494 0.6349 1996_12 0.4863 0.6286 0.7672 0.1055 0.0495 0.6402 1997_12 0.5727 0.6748 0.7892 0.1311 0.0588 0.6119 1998_12 0.5952 0.7123 0.8114 0.1434 0.0660 0.5861 QUEDA QUEDA ESTÁVEL QUEDA AUMENTO AUMENTO 1999_12 0.5465 0.6666 0.7977 0.1205 0.0669 0.5975 2000_12 0.5288 0.6543 0.8093 0.1113 0.0683 0.6155 Desconcentra Desconcentra Desconcentra Desconcentra 2001_12 0.4251 0.5672 0.7764 0.0869 0.0589 0.6660 2002_12 0.4295 0.5796 0.7911 0.0912 0.0612 0.6633 2003_12 0.4246 0.5713 0.7920 0.0935 0.0637 0.6719 2004_06 0.4223 0.5620 0.7877 0.0905 0.0632 0.6792 MENSURAÇÃO DA CONCENTRAÇÃO Evolução dos Índices de Concentração em Ativos – 12/1995 a 06/2004. CR3A CR5A CR10A HHIA HTIA TA 1995_12 0.4223 0.5540 0.6952 0.0779 0.0408 0.6908 1996_12 0.4228 0.5697 0.6982 0.0789 0.0412 0.6923 1997_12 0.4405 0.5972 0.7523 0.0857 0.0511 0.6708 1998_12 0.4825 0.6201 0.7671 0.0965 0.0555 0.6501 1999_12 0.4717 0.6118 0.7635 0.0924 0.0566 0.6420 ESTÁVEL ESTÁVEL AUMENTO Concentra ESTÁVEL AUMENTO Concentra ESTÁVEL 2000_12 0.4535 0.5994 0.7784 0.0893 0.0587 0.6555 2001_12 0.4232 0.5763 0.7819 0.0851 0.0585 0.6652 2002_12 0.4439 0.5985 0.7954 0.0906 0.0645 0.6540 2003_12 0.4486 0.5940 0.7811 0.0906 0.0631 0.6734 2004_06 0.4231 0.5723 0.7692 0.0836 0.0617 0.6877 MENSURAÇÃO DA COMPETIÇÃO • Nova Organização Industrial fornece o instrumental para quantificar o comportamento competitivo sem considerar número de firmas da indústria. • Modelo de Iwata (1974) • Modelo de Bresnahan (1982) • Modelo de Jaumandreu & Lorences (2002) • Modelo de Panzar-Rosse (1987) MENSURAÇÃO DA COMPETIÇÃO O teste é derivado da maximização do lucro ao nível do banco e ao nível da indústria - receita marginal é igual ao custo marginal: R xi , n, zi C xi , wi , ti 0 / i / i O poder de mercado = troca no preço dos Insumos refletida na receita de equilíbrio do banco i. Panzar & Rosse definem a medida de competição H como a soma das elasticidades da receita na forma reduzida com respeito aos preços dos fatores: Ri* wki H k 1 . * wki Ri m MENSURAÇÃO DA COMPETIÇÃO Definição do Comportamento Competitivo – Estatística H. Valores de H H 0 0<H<1 H=1 Comportamento Competitivo Equilíbrio de monopólio: cada banco opera independentemente sob condições de maximização do lucro de monopólio (H é função decrescente da elasticidade da demanda) ou cartel perfeito. Equilíbrio de livre entrada em competição monopolista (H é função crescente da elasticidade demanda). Competição perfeita: equilíbrio de livre entrada com utilização da capacidade eficiente total. MENSURAÇÃO DA COMPETIÇÃO • Resultados Empíricos - Panzar & Rosse: lnRTi ln wi Hln Zi ui / / – RTi = receita total (operacional + não operacional) sobre ativos. – wi = preços dos fatores que compõe o indicador H. – DAF , DOD e OD. – Zi = variáveis exógenas. – TD, TAF, AGN e CRD. MENSURAÇÃO DA COMPETIÇÃO V a riá v e l D e p e n d e n te : ln R T V a riá v e is In dCeopnesnta de nn tete s : ln D A F 1995_12 0 .3 0 8 1 0 .1 5 0 7 1 .0 4 8 9 3 .1 7 1 5 1996_06 0 .0 9 3 0 0 .1 7 0 3 0 .3 2 7 7 6 .4 5 2 6 1996_12 -0 .3 1 9 7 0 .1 9 3 3 -0 .8 4 2 4 4 .2 3 9 6 1997_06 -1 .5 6 8 5 -0 .0 3 2 8 -6 .5 2 3 7 -1 .2 4 8 0 1997_12 -1 .4 4 4 0 0 .0 1 3 7 -7 .0 1 3 1 0 .6 0 5 0 1998_06 -0 .2 5 4 5 0 .0 5 4 2 -0 .6 5 9 6 1 .4 6 2 3 1998_12 -0 .1 4 3 0 0 .0 6 9 8 -0 .4 6 0 8 2 .1 8 4 6 1999_06 -1 .7 3 2 8 0 .0 3 4 2 -2 .6 3 4 2 0 .6 2 9 5 1999_12 -0 .5 0 8 8 0 .0 0 1 6 -1 .3 9 0 9 0 .0 4 7 5 2000_06 -1 .4 4 6 9 0 .0 2 6 2 -3 .7 3 7 3 0 .7 5 8 1 2000_12 -0 .0 9 6 5 0 .0 1 4 3 -0 .3 0 3 8 0 .5 4 2 9 2001_06 -1 .2 7 8 1 0 .0 6 7 6 -2 .9 1 8 6 1 .8 1 5 2 2001_12 -0 .7 7 2 6 0 .0 2 0 7 -3 .8 1 7 2 0 .6 2 5 5 2002_06 -1 .0 3 8 5 0 .0 4 0 3 -2 .3 7 7 1 1 .2 2 0 7 2002_12 -3 .1 2 3 3 0 .0 9 7 5 -5 .0 3 0 9 1 .6 4 9 5 2003_06 -0 .7 6 3 9 0 .0 2 1 8 -1 .2 4 9 4 0 .4 7 0 4 2003_12 -2 .1 6 9 3 0 .0 0 7 1 -2 .5 8 2 6 0 .0 9 7 4 2004_06 -1 .9 2 5 5 0 .1 4 1 1 -1 .8 3 3 2 1 .7 8 5 3 ln D O D 0 .6 7 2 7 1 6 .0 0 7 8 0 .6 2 7 3 1 5 .0 1 2 7 0 .6 1 0 7 1 2 .0 1 0 6 0 .9 2 5 6 1 9 .2 9 6 1 0 .8 7 1 7 2 8 .2 6 9 7 0 .6 0 5 5 1 2 .3 9 9 6 0 .6 0 4 8 1 4 .9 9 1 1 0 .6 9 1 7 1 4 .9 1 4 0 0 .7 4 3 4 1 7 .6 0 4 4 0 .6 2 6 8 1 6 .5 2 7 2 0 .6 5 3 5 2 3 .9 9 2 5 0 .6 0 1 3 1 6 .2 0 5 6 0 .7 0 3 5 1 9 .4 7 1 7 0 .7 1 9 1 1 9 .5 3 5 4 0 .6 4 4 1 1 5 .5 2 8 8 0 .6 0 4 4 1 7 .2 5 1 8 0 .6 3 7 4 8 .6 1 7 8 0 .6 7 3 1 7 .3 2 0 9 ln O D -0 .0 0 6 0 -0 .8 0 5 4 -0 .0 0 7 9 -1 .1 1 9 5 0 .0 0 2 8 0 .2 5 6 8 -0 .0 1 1 5 -1 .8 8 2 8 -0 .0 1 0 4 -1 .6 9 4 5 -0 .0 0 1 8 -0 .2 6 0 6 -0 .0 0 0 9 -0 .1 1 9 6 -0 .0 0 5 8 -0 .4 2 5 1 0 .0 0 2 6 0 .3 0 9 0 -0 .0 0 1 9 -0 .2 2 7 2 0 .0 0 8 3 1 .0 3 6 7 -0 .0 0 9 4 -1 .1 1 5 9 -0 .0 0 3 9 -0 .4 1 3 4 -0 .0 0 3 9 -0 .5 8 1 8 0 .0 2 3 1 1 .7 5 9 4 0 .0 0 2 9 0 .2 5 5 7 -0 .0 1 9 1 -1 .0 0 3 0 0 .0 0 0 0 0 .0 0 0 0 ln T D 0 .0 3 9 0 1 .1 2 6 1 0 .0 2 8 6 1 .1 8 6 5 0 .1 0 0 0 2 .3 0 2 0 0 .0 2 7 7 0 .9 6 4 5 0 .0 5 1 9 2 .5 0 7 5 0 .0 5 7 9 1 .6 7 1 5 0 .0 6 0 6 1 .9 7 1 6 0 .1 1 7 4 2 .2 7 7 7 0 .0 3 8 1 1 .3 9 4 6 0 .0 6 6 5 2 .2 7 4 7 0 .0 1 9 4 0 .7 1 7 3 0 .0 0 0 0 0 .0 0 0 3 -0 .1 4 7 2 -3 .6 0 3 6 -0 .0 0 6 5 -0 .1 6 4 2 -0 .0 6 0 7 -1 .1 8 5 7 -0 .0 6 8 1 -1 .5 0 6 1 -0 .0 8 2 1 -1 .2 8 0 3 -0 .0 1 9 0 -0 .2 4 1 8 ln T A F -0 .0 9 7 5 -2 .7 7 9 8 -0 .0 9 6 9 -4 .4 7 3 5 -0 .1 3 9 6 -3 .3 0 3 9 0 .0 4 5 1 1 .5 1 3 5 0 .0 0 1 1 0 .0 5 2 5 -0 .0 8 8 5 -2 .6 8 7 2 -0 .0 9 6 0 -3 .4 6 8 5 -0 .0 5 2 6 -1 .0 7 1 5 -0 .0 2 0 1 -0 .7 8 3 9 -0 .0 2 0 8 -0 .7 7 1 4 -0 .0 4 0 2 -1 .5 7 2 9 0 .0 2 3 2 0 .9 7 5 2 -0 .0 0 8 6 -1 .4 6 6 1 0 .0 3 6 6 1 .0 3 9 7 0 .1 9 6 9 4 .1 3 5 7 0 .0 7 1 4 1 .5 8 1 9 0 .1 7 1 8 2 .8 3 5 0 0 .0 3 6 9 0 .4 1 3 1 ln A G N 0 .0 8 3 0 3 .5 8 2 2 0 .0 9 6 9 5 .0 5 4 5 0 .0 6 6 9 2 .4 8 5 4 -0 .0 5 7 7 -3 .7 2 3 5 -0 .0 3 1 7 -2 .5 0 3 4 0 .0 1 7 5 1 .0 7 6 5 0 .0 3 6 3 2 .2 4 1 1 -0 .0 5 1 6 -1 .4 0 6 6 0 .0 0 3 2 0 .1 5 6 1 -0 .0 1 6 0 -0 .7 1 9 5 0 .0 1 7 7 0 .9 9 0 6 0 .0 1 4 2 0 .6 6 7 7 0 .0 8 7 6 1 .9 8 3 4 0 .0 0 3 9 0 .1 8 0 8 -0 .0 5 8 7 -1 .5 8 0 0 0 .0 0 3 0 0 .0 9 6 3 0 .0 2 8 5 0 .5 5 8 4 0 .0 5 6 5 1 .0 1 5 2 ln C R D -0 .0 0 0 4 -0 .0 1 6 8 -0 .0 0 1 9 -0 .0 9 9 3 0 .0 0 9 9 0 .2 6 9 2 0 .0 2 8 7 1 .2 8 4 1 -0 .0 0 6 8 -0 .5 0 0 7 -0 .0 1 8 3 -0 .7 7 4 8 -0 .0 1 7 8 -1 .1 8 4 1 0 .0 0 9 1 1 .1 2 7 1 0 .0 1 0 3 1 .9 1 7 0 0 .0 0 0 3 0 .0 6 2 0 -0 .0 0 3 8 -0 .1 7 9 2 0 .0 0 3 4 0 .4 3 3 2 0 .0 0 7 2 0 .5 0 2 2 0 .0 0 3 3 0 .4 2 2 3 0 .0 3 3 4 2 .8 1 4 1 -0 .0 3 9 8 -3 .5 4 8 2 -0 .0 1 4 5 -0 .8 8 2 9 -0 .1 5 3 6 -1 .8 3 8 8 R2 0 .8 1 7 1 R 2 _ A ju s t 0 .8 0 5 3 0 .7 9 7 1 0 .7 8 4 7 0 .7 0 7 7 0 .6 8 8 2 0 .8 6 6 9 0 .8 5 6 9 0 .9 2 4 4 0 .9 1 8 7 0 .6 9 6 6 0 .6 7 4 0 0 .8 1 4 7 0 .8 0 0 7 0 .7 5 7 6 0 .7 4 1 3 0 .0 0 0 0 0.8408 0 .0 0 0 0 0.8297 0 .7 6 7 1 0 .7 5 0 1 0 .8 8 2 8 0 .8 7 3 5 0 .8 1 8 7 0 .8 0 4 3 0 .8 5 3 7 0 .8 4 1 7 0 .8 8 0 7 0 .8 7 0 3 0 .8 3 6 9 0 .8 2 2 7 0 .8 4 1 4 0 .8 2 7 1 0 .5 3 5 7 0 .4 9 3 5 0 .5 9 1 8 0 .5 4 9 1 MENSURAÇÃO DA COMPETIÇÃO • Resultados Empíricos - Estatística H P e río d o 12_1995 06_1996 12_1996 06_1997 12_1997 06_1998 12_1998 06_1999 12_1999 06_2000 12_2000 06_2001 12_2001 06_2002 12_2002 06_2003 12_2003 06_2004 E s ta tís tic a H 0 .8 1 7 4 0 .7 8 9 7 0 .8 0 6 8 0 .8 8 1 3 0 .8 7 5 0 0 .6 5 7 9 0 .6 7 3 7 0 .7 2 0 1 0 .7 4 7 5 0 .6 5 1 0 0 .6 7 6 1 0 .6 5 9 5 0 .7 2 0 3 0 .7 5 5 4 0 .7 6 4 6 0 .6 2 9 0 0 .6 2 5 4 0 .8 1 4 2 N r. B a n c o s 117 122 113 101 101 102 101 112 108 104 96 96 93 88 88 86 80 78 MENSURAÇÃO DA COMPETIÇÃO • Resultados Empíricos - Estatística H 1.0000 0.8000 0.6000 0.4000 0.2000 Estatística H DOD OD 4 00 3 06 _2 00 3 12 _2 00 2 06 _2 00 2 12 _2 00 1 06 _2 00 1 12 06 _2 00 0 DAF _2 00 0 12 _2 00 9 06 _2 99 9 12 _1 99 8 06 _1 99 8 12 _1 99 7 06 _1 99 7 12 _1 99 6 06 _1 99 6 _1 99 12 06 12 _1 -0.2000 _1 99 5 0.0000 COMPETIÇÃO E CONCENTRAÇÃO H = 0 + 1 CI + 2 AGN + u COMPETIÇÃO E CONCENTRAÇÃO Competição (H) e Concentração (CR3 e CR5). Constante CI AGN R2 R2 Ajustado Teste F Razão de Concentração CR3 Depósitos Créditos Ativos 2.239496 2.607997 2.181995 4.194998 5.398976 6.506193 -1.943761 -1.246331 -2.030761 -2.175743 -3.227031 -3.591598 -0.000035 -0.000086 -0.000038 -2.269313 -3.944319 -2.877319 0.368713 0.509804 0.553480 0.284542 0.444444 0.493944 4.380501 7.799992 9.296560 Razão de Concentração CR5 Depósitos Créditos Ativos 2.728916 2.854811 2.235066 3.744056 5.265141 4.665435 -2.235122 -1.480647 -1.780464 -2.224595 -3.301400 -2.457829 -0.000036 -0.000082 -0.000031 -2.302813 -4.000462 -2.081741 0.375516 0.518993 0.407929 0.292252 0.454859 0.328986 4.509919 8.092290 5.167404 COMPETIÇÃO E CONCENTRAÇÃO Competição (H) e Concentração (CR10 e HHI). Constante CI AGN R2 R2 Ajustado Teste F Razão de Concentração CR10 Depósitos Créditos Ativos 2.124489 2.990074 1.713671 4.384431 5.095994 4.932686 -1.753624 -2.362827 -1.171572 -2.185419 -3.264504 -2.014862 0.000004 -0.000027 -0.000006 0.172285 -1.964002 -0.312150 0.370061 0.514451 0.346383 0.286069 0.449711 0.259234 4.405908 7.946443 3.974616 Índice de Herfindahl-Hirschman Depósitos Créditos Ativos 2.082085 2.279189 1.683090 3.899550 5.573715 6.537012 -6.807555 -3.784589 -6.972139 -1.864224 -3.073013 -3.087673 -0.000041 -0.000078 -0.000023 -2.440667 -3.777927 -1.677999 0.325711 0.490345 0.492221 0.235805 0.422390 0.424517 3.622822 7.215824 7.270198 COMPETIÇÃO E CONCENTRAÇÃO Competição (H) e Concentração (HTI e Theil). Constante CI AGN R2 R2 Ajustado Teste F Índice de Hall-Tideman Depósitos Créditos Ativos 0.986630 1.428138 1.066349 4.070327 6.535287 4.356408 -4.558525 -6.528412 -4.785811 -2.154198 -2.998109 -1.709424 0.000005 -0.000020 -0.000005 0.225835 -1.424398 -0.213608 0.365715 0.480683 0.304897 0.281144 0.411441 0.212217 4.324338 6.942048 3.289775 Índice de Entropia de Theil Depósitos Créditos Ativos -0.139858 0.475147 -0.295801 -0.231749 1.694741 -0.495194 2.034934 1.992968 2.045615 2.356079 3.462675 2.650928 -0.000025 -0.000069 -0.000023 -1.637262 -4.023198 -1.544362 0.393818 0.538434 0.434445 0.312993 0.476892 0.359038 4.872517 8.749036 5.761309 CONCLUSÕES – Redução significativa do número de bancos no Brasil, após a liberalização ao capital estrangeiro, de 242 para 164 bancos. – Concentrou entre os dez maiores bancos em ativos e depósitos, ficando estável em operações de crédito. – Mercado bancário opera em competição monopolista, sem tendência de aumento ou redução da competição. – Maior concentração implica em menor competição. COMPETIÇÃO E CONCENTRAÇÃO ENTRE OS BANCOS BRASILEIROS Luiz Alberto D´Ávila de Araújo [email protected] 061 3310-2816