NR- 32
PERFUROCORTANTES – SELEÇÃO DE MATERIAIS – ETAPA 9
Após a avaliação dos materiais existentes no mercado, parte-se, segundo
recomenda o Manual de Implementação - Programa de Prevenção de Acidentes com
Materiais Perfurocortantes em Serviços de Saúde, distribuído pela Fundacentro, como
forma de efetuar a seleção dos materiais perfurocortantes com dispositivo de segurança,
para a etapa 9 - Tabulação e análise dos resultados da avaliação.
O primeiro passo desta etapa é compilar os dados dos formulários de pesquisa.
Dependendo da quantidade de pessoas envolvidas e do número de formulários
preenchidos, isso pode ser feito manualmente ou em um banco de dados informatizado.
É importante tabular as respostas a cada questão individual, além da resposta à
impressão geral, em particular se a avaliação for de dois ou mais produtos
simultaneamente (por exemplo, seringas e agulhas hipodérmicas). As respostas a cada
questão podem ser usadas para comparar os produtos. Além disso, deve-se classificar os
comentários individuais, assim eles fornecerão um quadro mais completo da experiência
prática com o dispositivo.
Se houver um número significativo de formulários preenchidos, sugere-se o cálculo das
taxas de resposta por função ou ocupação e setor do serviço e uma posterior análise dos
dados segundo essas variáveis. Isso pode ajudar a identificar diferenças de opinião
influenciadas por variações nas necessidades clínicas.
Diversos fatores podem ter uma influência positiva ou negativa para uma avaliação de
produto, entre eles:
 Experiência dos trabalhadores com o perfurocortante convencional:
 Preferência dos trabalhadores pelo perfurocortante convencional:
 Envolvimento com o processo de avaliação do produto;
 Influência de líderes;
 Opinião dos participantes sobre os membros da equipe de avaliação do produto e
sobre seus representantes;
 Percepção sobre a necessidade de perfurocortantes com dispositivos de segurança; e
 Preocupação com o paciente.
É possível que um ou mais desses fatores esteja presente se a resposta de certos grupos
à substituição do produto convencional for diferente da esperada ou diferir da resposta
de outros grupos na mesma instituição. Nessas circunstâncias, sugere-se uma reunião
com esses grupos para compreender seus questionamentos e posições. Esta reunião
também poderia permitir à equipe de avaliação obter mais informações sobre o processo
de avaliação e sobre o produto.