UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIÁS
UNIDADE DE CIÊNCIAS EXATAS E TECNOLÓGICAS
CURSO DE BACHARELADO EM FARMÁCIA
A IMPORTÂNCIA DA ATENÇÃO FARMACÊUTICA NOS
CENTROS DE ATENÇÃO PSICOSSOCIAL (CAPS)
JOÃO HENRIQUE PIO DOS SANTOS
THAIS PEREIRA DA SILVA
ANÁPOLIS
NOVEMBRO/2011
1
JOÃO HENRIQUE PIO DOS SANTOS
THAIS PEREIRA DA SILVA
A IMPORTÂNCIA DA ATENÇÃO FARMACÊUTICA NOS
CENTROS DE ATENÇÃO PSICOSSOCIAL (CAPS)
Trabalho de Conclusão de Curso
apresentado à Universidade Estadual de
Goiás, UnuCET de Anápolis, para obtenção
de grau de Bacharel em Farmácia sob a
orientação da Profª Msª Glaciane Dias dos
Santos
ANÁPOLIS
NOVEMBRO/2011
2
3
Aos profissionais farmacêuticos
que lutam pela melhora da saúde
em nosso país.
Aos
que
padecem
das
enfermidades da mente, que um
dia possam ser compreendidos e
tratados com a dignidade que
merecem.
4
AGRADECIMENTOS
Á Deus primeiramente, que nos dá forças durante toda a nossa vida, e
principalmente durante a realização deste trabalho.
Aos nossos pais, que amamos, pela força e incentivo que é transmitida à nós,
pelo amor incondicional, e também pelo apoio financeiro e moral, pois sem estes, não
haveria a finalização deste trabalho.
Aos amigos eternos Priscila, Luiza, Nathália, Ingrid, Ana Paula e Miguel, por
nos proporcionar muitos momentos alegres e felizes, e por nos ajudar em momentos de
dificuldade, não somente no decorrer do curso, dentro da sala de aula, mas também em
diversos momentos de nossas vidas.
Aos colegas de classe, muito obrigado por nos auxiliar durante a nossa vida
acadêmica neste curso.
Aos nossos professores, obrigado pela paciência dentro e fora da sala de aula, e
principalmente obrigado por nos ensinarem não somente a matéria que ministram, mas
também os meandros que uma pessoa deve percorrer para alcançar o conhecimento.
Á Profª Msc Glaciane Dias dos Santos muito obrigado por nos orientar durante
a realização do presente estudo.
5
LISTA DE ABREVIAÇÕES
CAPS – Centro de Atenção Psicossocial
CAPSad – Centro de Atenção Psicossocial álcool e drogas
CAPSi – Centro de Atenção Psicossocial infanto-juvenil
IMAOs – Inibidores da Monoaminoxidase
NAPS – Núcleo de Atenção Psicossocial
OMS – Organização Mundial da Saúde
PNM – Portaria Nacional de Medicamentos
PRM’s – Problemas Relacionados a Medicamentos
RAM’s – Reações Adversas a Medicamentos
SNC – Sistema Nervoso Central
6
RESUMO
A aplicação da Atenção Farmacêutica é essencial para; o fortalecimento da adesão ao
tratamento que visa a redução dos gastos decorrentes das complicações resultantes do
mau controle da doença; a promoção do uso racional dos medicamentos; a redução dos
problemas relacionados aos medicamentos. No contexto de Atenção Farmacêutica,
existem pacientes que fazem uso de medicamentos contínuos para diferentes patologias
evidenciando a necessidade de acompanhamento farmacêutico como ocorre no Centro
de Atenção Psicossocial (CAPS) do município de Anápolis, que inclui o farmacêutico
dentre a equipe multiprofissional. O presente estudo teve o objetivo de demonstrar a
necessidade de maior incorporação e valorização do profissional farmacêutico na equipe
multiprofissional do CAPS. Tratou-se de uma revisão bibliográfica não sistemática. Os
CAPS surgiram no Brasil a partir de 1986 tendo como fontes inspiradoras as estruturas
de hospital-dia que surgiram na França na década de 1940. Os CAPS são unidades de
atendimento intensivo e diário aos portadores de sofrimento psíquico grave,
constituindo uma alternativa ao modelo centrado no hospital psiquiátrico, caracterizado
por internações de longa permanência e regime asilar. Um objetivo fundamental da
Atenção Farmacêutica nos CAPS é promover o cumprimento terapêutico ou conseguir
que o paciente se ajuste ao plano de tratamento estabelecido. A importância deste
conceito é óbvia, pois de nada servirá o diagnóstico correto junto a um plano terapêutico
bem desenhado e acompanhado, se o paciente não cumpri-lo. Assim, os objetivos que
devem ser alcançados com a Atenção Farmacêutica a este tipo de paciente estão
orientados no alcance da qualidade de vida do mesmo. Para isso é fundamental: detectar
e informar os problemas relacionados aos medicamentos (PRMs); melhorar a
colaboração com o médico; observar e analisar as possíveis complicações das diferentes
patologias neuropsiquiátricas; enfatizar ao paciente tudo aquilo que irá contribuir para a
eficácia do tratamento.
Palavras-chave: Atenção Farmacêutica, CAPS, PRMs.
7
ABSTRACT
The application of pharmaceutical care is essential, to strengthen adherence to treatment
which aims to reduce costs resulting from complications resulting from poor control of
disease, promotion of rational use of drugs, reducing drug-related problems. In the
context of pharmaceutical care, there are patients who use drugs for different diseases
continuous highlighting the need to follow as in pharmaceuticals Center for
Psychosocial Care (PCC) in the city of Annapolis, including the pharmacist among the
multidisciplinary team. This study aimed to demonstrate the need for further
development and enhancement of the pharmacist in the multidisciplinary staff of PCC.
It was not a systematic literature review. PCC appeared in Brazil in 1986 as sources of
inspiration with the structures of hospital days that emerged in France in the 1940s. The
PCC and intensive care units daily to patients with severe psychological distress,
constituting an alternative to psychiatric hospital-centered model, characterized by longstay admissions and asylum regime. A fundamental goal of Pharmaceutical Care in PCC
is to promote compliance with therapeutic or get the patient to adjust the treatment plan.
The importance of this concept is obvious, because of no avail at the correct diagnosis
and a treatment plan designed and accompanied, if the patient does not stick to it. Thus,
the objectives to be achieved with the pharmaceutical care to this type of patient are
oriented in achieving the same quality of life. For it is fundamental to detect and report
problems related to drugs (PRDs), to improve collaboration with the physician, observe
and analyze the possible complications of different neuropsychiatric disorders,
emphasizing the patient everything that will contribute to the effectiveness of treatment.
Keywords: PCC, Pharmaceutical Care, PRDs.
8
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO................................................................................................09
2. OBJETIVOS.....................................................................................................13
2.1 Objetivo Geral...............................................................................................13
2.2 Objetivos Específicos....................................................................................13
3. METODOLOGIA.............................................................................................14
4. REVISÃO BIBLIOGRAFICA.......................................................................15
4.1 Centros de Atenção Psicossocial (CAPS)....................................................15
4.2 Atenção Farmacêutica e Dispensação...........................................................23
4.3 Importância da atenção farmacêutica no CAPS...........................................27
5. CONCLUSÃO..................................................................................................34
6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS..........................................................35
9
1.
INTRODUÇÃO
Os medicamentos são considerados a principal ferramenta terapêutica para
recuperação ou manutenção das condições de saúde da população. No entanto, o
simbolismo de que eles são revestidos e, conseqüentemente, o uso inadequado e
incorreto dos mesmos pela sociedade, tem contribuído para o surgimento de muitos
eventos adversos, com elevado impacto sobre a saúde e custos dos sistemas (VIEIRA,
2007). Assim, a promoção do uso racional dos medicamentos é uma ferramenta
importante de atuação junto à sociedade, para senão eliminar, minimizar o problema.
A Atenção Farmacêutica é essencial para: o fortalecimento da adesão ao
tratamento; redução dos gastos com as complicações resultantes do mau controle da
doença; promoção do uso racional dos medicamentos; redução dos problemas
relacionados aos medicamentos; informações sobre a doença e seus agravos;
capacitação dos agentes comunitários de saúde; melhor e maior contribuição para a
sobrevida dos usuários. O conhecimento e controle das doenças está relacionado à
promoção da qualidade de vida; à redução do número de óbitos; ao menor número de
internações hospitalares e à maior aceitação da doença (SILVA, 2006).
Neste sentido, o farmacêutico pode contribuir fortemente na aplicação da
Atenção Básica, evidenciado seu campo de atuação. Sua participação em equipes
multidisciplinares acrescenta valor aos serviços e contribui para a promoção da saúde
(VIEIRA, 2007).
A Atenção Farmacêutica tem como finalidade reduzir os custos com
assistência médica e garantir maior segurança aos usuários de medicamentos. Essa ação
é definida como sendo a provisão responsável pelo tratamento farmacológico, com o
propósito de alcançar resultados concretos que promovam a qualidade de vida ao
paciente (MANUAL DE PROCEDIMENTOS SECRETARIA DE SAÚDE DO
ESTADO DO CEARÁ, 2003).
10
A Atenção Farmacêutica foi elaborada especificamente para satisfazer as
necessidades dos pacientes em relação aos medicamentos. Possui âmbito extenso e está
comprometida com a redução da morbidade e mortalidade quando relacionada aos
medicamentos com enfoque sistemático racional e global das decisões do tratamento
farmacológico. Essa prática é recomendada pela Organização Mundial de Saúde – OMS
– como elemento necessário na assistência à saúde e apoiada por governos de país
desenvolvidos. É considerada ainda como indispensável na relação entre paciente e o
medicamento. (STORPIRTIS, 1999).
No contexto de Atenção Farmacêutica existem pacientes que fazem uso de
medicamentos continuamente para diferentes patologias e, dentre esses os pacientes
assistidos pelos programas de tratamento do Centro de Atenção Psicossocial (CAPS) do
município de Anápolis no estado de Goiás que contempla inúmeros profissionais de
saúde, destaca-se a necessidade de acompanhamento farmacêutico, uma vez que os
pacientes fazem uso contínuo de psicotrópicos, cuja principal função é modificar as
reações psíquicas normais ou alternadas e ainda, drogas de ação central que atuam e
modificam as funções do sistema nervoso central (SNC), aliviando os transtornos
psicossociais, tais como fobia, transtorno obsessivo compulsivo, epilepsia, alcoolismo,
distúrbios do humor, depressão, esquizofrenia, entre outros. Portanto, esses pacientes
precisam de acompanhamento eficaz, com o intuito de esclarecer suas dúvidas e orientálos para o uso correto dos medicamentos, garantido a aderência dos mesmos (AFONSO
& PUERTA, 1991).
Segundo Oliveira & Freitas (2008) as ações do CAPS devem incluir
atividades dirigidas aos familiares e se comprometer com a construção dos projetos de
inserção social. Deve ainda trabalhar com a idéia de gerenciamento de casos,
personalizando o projeto de cada paciente da unidade fora dela e desenvolver atividades
para a permanência diária no serviço.
Trabalhos científicos realizados recentemente demonstram que a prática da
Atenção Farmacêutica promove a qualidade de vida dos pacientes com distúrbios
psicoativos e aumentam a aderência ao tratamento, reintegrando em grande parte esses
pacientes à sociedade, reduzindo os danos que esses transtornos acarretam (FREITAS et
al., 2006).
11
A doença mental, objeto construído há duzentos anos, implicava o
pressuposto de erro da razão. Assim, o alienado não tinha a possibilidade de gozar da
razão plena e, portanto da liberdade de escolha. Neste contexto surge o asilo alienista ao
qual era devotada a tarefa de isolar os alienados do meio ao qual se atribuía a
causalidade da alienação para, por meio do tratamento moral, restituir-lhes a razão,
portanto, a liberdade. Entretanto, o asilo, lugar da liberação dos alienados, transformouse no maior e mais violento espaço da exclusão, sonegação e mortificação das
subjetividades (AMARANTE, 1995).
Essa conduta que prescrevia o asilamento sofreu alterações ao longo do
tempo. É a partir da Segunda Guerra Mundial que a desospitalização surge como
elemento de assistência psiquiátrica e desencadeou, em vários países, um processo de
construção de uma nova política de saúde mental. Nas décadas de 50 e 60 o Brasil vivia
sob regime dos governos militares e este período foi marcado por uma política de
privatização dos hospitais psiquiátricos e um movimento de internação indiscriminada,
que foi caracterizado como “indústria da loucura” (MACHADO et al,, 2005).
Dados da Organização Mundial da Saúde (OMS) apontam que os
transtornos mentais de cerca de 450 milhões de pessoas ainda estão longe de receberem
a mesma relevância dada à saúde física, sobretudo nos países em desenvolvimento.
Estima-se que os transtornos mentais e de comportamento respondam por 12% da carga
mundial de doenças, enquanto as verbas orçamentárias para a saúde mental na maioria
dos países representam menos de 1% dos seus gastos totais em saúde; além do que, 40%
dos países carecem de políticas de saúde mental e mais de 30% sequer possuem
programas nessa área. Ainda, os custos indiretos gerados pela desassistência –
provenientes do aumento da duração dos transtornos e incapacitações – acabam por
superar os custos diretos (OMS, 2001).
A extensão de cuidados de saúde mental às populações é uma tendência
verificada nas políticas de saúde de diversos países e refletem os esforços que têm sido
implementados para a promoção de tratamentos humanizados, compromissados com
direitos humanos e com as necessidades das comunidades em seus diferentes contextos
(SILVEIRA et al,, 2003).
12
Onocko-Campos & Furtado (2006) consideram em seus estudos que o
CAPS é um dispositivos estratégicos da reforma dos cuidados em saúde mental no
Brasil – configurando-se simbólica e numericamente como a grande aposta do
Movimento de Reforma Psiquiátrica Nacional, e considerando a aproximação entre a
saúde coletiva e a saúde mental uma necessidade para a constituição de um campo
interdisciplinar de saberes e práticas, julgamos investigações especificamente dirigidas
aos CAPS como potencialmente geradoras de subsídios para a Reforma Psiquiátrica
Brasileira e, ao mesmo tempo, propulsora de um novo território de pesquisa no âmbito
das políticas públicas e da avaliação de serviços de saúde.
Os Centros de Atenção Psicossocial (CAPS) são considerados serviços
estratégicos para a organização da rede de atenção à saúde mental em um determinado
território e para a consolidação da Reforma Psiquiátrica Brasileira. Sua implantação e
qualificação vêm sendo incentivadas pelo Ministério da Saúde, de tal modo que o
número de centros mais do que dobrou nos últimos cinco anos. Além disso, algumas
portarias foram criadas para incrementar as políticas de financiamento e qualificação
assistencial (ONOCKO-CAMPOS et al., 2009).
Na condição de serviços públicos de saúde mental no campo da saúde
coletiva, devem garantir acesso, integralidade e resolutividade na assistência prestada,
agregando os diferentes níveis de atenção em uma unidade, gerando reflexões
concernentes ao modelo assistencial e à clínica. A complexidade na organização da
assistência e os impactos subjetivos nos profissionais próprios do trabalho com a
psicose, conferem ao CAPS desafios e necessidade de constante acompanhamento e
análise. Os aspectos institucionais da Reforma Psiquiátrica, atualizados nos CAPS,
apresentam relações entre intersubjetividade, gestão, formação profissional e clínica
(ONOCKO-CAMPOS, 2001).
13
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo Geral
O presente estudo teve o objetivo de demonstrar a necessidade de maior
incorporação
e
valorização
do
profissional
farmacêutico
na
equipe
multiprofissional do CAPS.
2.2. Objetivos Especificos:
Demonstrar que profissional farmacêutico deve ser um agente atuante na
promoção da saúde;
Esclarecer o que é o CAPS e a importância do farmacêutico para este órgão;
Determinar a importância da atenção farmacêutica no CAPS Vidativa;
Contribuir para o conhecimento acadêmico sobre Saúde Mental na Saúde
Pública no Estado de Goiás.
14
3. METODOLOGIA
O presente estudo tratou-se de uma revisão bibliográfica não sistemática,
onde foram pesquisados os assuntos CAPS, Atenção Farmacêutica e Dispensação de
medicamentos. Foram assim encontrados 70 estudos entre eles monografias, artigos,
leis, resoluções, portarias e apostilas, desses 51 atendiam os requisitos propostos a
seguir.
Os critérios de inclusão dos artigos foram:
1. Relacionados aos temas propostos, como o CAPS, Atenção Farmacêutica,
Reforma Psiquiátrica no Brasil, Dispensação de Medicamentos e Saúde Mental.
2. Publicações no período entre 1990 a 2010, nos idiomas inglês, português e
espanhol, nas bases de dados Scielo, Medline e Pubmed, revistas eletrônicas na
área da saúde e área farmacêutica, aqueles vinculados a alguma instituição de
ensino superior disponível eletronicamente, e por meio de busca não eletrônica.
Os critérios para artigos excluídos foram:
1. Assuntos não relacionados exclusivamente ao tema abordado ou ainda, aquele
que se caracterizava como resumo;
2. Estudos não vinculados a alguma instituição de ensino ou revistas e periódicos
que não fossem da área da saúde.
15
4. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
4.1. Centros de Atenção Psicossocial (CAPS)
No Brasil, até a segunda metade do século XIX, não houve assistência
médica específica aos doentes mentais. A inauguração do primeiro hospital psiquiátrico
no Brasil ocorreu em 1852, no Rio de Janeiro. Ele recebeu o nome de Hospício D.
Pedro II, e foi dirigido pelos religiosos da Santa Casa de Misericórdia. Em 1886, um
médico psiquiatra, pela primeira vez, ocupou a direção do Hospício. O tratamento
atribuído aos seus internos tinha como objetivo suprimir a loucura. Para isso, alguns
princípios deveriam organizar o espaço e a vida asilar. O isolamento e a vigilância
tornaram-se princípios primordiais no tratamento e na segurança dos alienados. A
condição de excluir o alienado da sociedade implicava a possibilidade de uma
reinserção futura, depois de sua reabilitação através do tratamento oferecido pelo
hospício (MOSTAZO & KIRSCHBAUM, 2003).
Após o golpe militar de 1964, a política oficial na área da saúde mental,
baseava-se no investimento do aumento dos leitos psiquiátricos, multiplicando a rede
privada contratada, no momento em que o mundo inteiro se movia em direção à
desospitalização. Dessa forma, a internação psiquiátrica consolidou-se como,
praticamente, a única alternativa de atenção em saúde mental no país, recurso de saúde
administrado, majoritariamente, pela iniciativa privada, sem nenhum tipo de controle
societário. No final da década de 1970, a sociedade buscava alternativas mais
adequadas, técnica e politicamente, para o tratamento do doente mental, pautadas pelo
princípio da desinstitucionalização, em que os segmentos organizados da sociedade
civil, incorporaram o movimento iniciado na Itália, conhecido como Rede de
Alternativas à Psiquiatria, buscando formas de confrontar o modelo instituído no país.
Em 1979 ocorreu a visita do psiquiatra italiano Franco Basaglia e o I Encontro Nacional
de Trabalhadores em Saúde Mental, realizado em São Paulo, que foram dois marcos
históricos na discussão das Políticas de Saúde Mental no Brasil (SOARES & SAEKI,
2006).
16
Segundo Amarante (1995), a reforma psiquiátrica teve como berço para as
idéias vindas da Itália, um momento político e social extremamente facilitador. A partir
do final dos anos 1970 ocorreu o fim da Ditadura Militar brasileira e o início da Anistia
Política, momento fundamental para a frutificação de idéias de liberdade, justiça e
igualdade, principalmente para as minorias excluídas da sociedade. É nesse contexto
que começam os questionamentos acerca das práticas em saúde mental.
Soares & Saeki (2006) em seu estudo sobre “O centro de atenção
psicossocial sob a ótica dos usuários”, ressalta que no campo legislativo, a mobilização
da sociedade civil, aliada à sociedade política, fez tramitar no Congresso Nacional o
Projeto de Lei nº 3.657/89, do deputado federal Paulo Delgado, que discorre sobre a
extinção progressiva dos manicômios e sua substituição por outros recursos
assistenciais (Hospitais-Dia, Núcleos e Centros de Atenção Psicossocial - NAPS e
CAPS, Lares Protegidos). Esse projeto, sancionado e tornado Lei sob o numero 10.216,
em abril de 2001, amparado numa compreensão progressista de assistência, é um
dispositivo utilizado pela sociedade organizada na busca da reforma da legislação
psiquiátrica e consolida o processo de discussão sobre a doença mental e as instituições
psiquiátricas.
A superação do modelo manicomial encontra ressonância nas políticas de
saúde do Brasil que tiveram um marco teórico e político na 8ª Conferência Nacional de
Saúde (1986), na 1ª Conferência Nacional de Saúde Mental (1987), na 2ª Conferência
Nacional de Saúde Mental (1992), culminando na 3ª Conferência Nacional de Saúde
Mental (2001). Observa-se, na reforma psiquiátrica brasileira, nas últimas décadas,
intercalação de períodos de intensificação das discussões e de surgimento de novos
serviços e programas, com períodos em que ocorreu uma lentificação do processo.
Historicamente, podemos situar as décadas de 1980 e 1990 como marcos significativos
nas discussões pela reestruturação da assistência psiquiátrica no país (HIRDES, 2009).
A Reforma Psiquiátrica Brasileira, atualmente, na sua vertente assistencial,
é marcada pela implantação de serviços substitutivos ao hospital psiquiátrico. Vários
estudos comprovam a incapacidade que o hospital psiquiátrico e o modelo asilar de
atenção à loucura têm de ser um espaço de tratamento e, além disso, seu mandato como
espaço de exclusão aniquilam as subjetividades e geram violência. Apesar das críticas e
17
do movimento social questionar essa forma de assistência no mundo todo, ela
permanece hegemônica e a sua lógica entranhada nas práticas (mesmo em instituições
abertas) (WETZEL et al., 2008).
Do ponto de vista histórico, um dos acontecimentos importantes para a
consolidação da Reforma Psiquiátrica Brasileira foi a III Conferência Nacional de
Saúde Mental, realizada em 2001, que além de favorecer o protagonismo dos usuários
na construção de uma rede de atenção à saúde mental, estabelece que os cuidados
oferecidos às pessoas com transtornos mentais sejam territoriais, articulados e
comunitários (FUENTES & BALLARIN, 2009).
Um marco histórico para o setor de saúde mental, possibilitador de
mudanças ao nível do Ministério da Saúde, foi a Conferência Regional para a
Reestruturação da Assistência Psiquiátrica, realizada em Caracas, em 1990. Neste
encontro, no qual o Brasil foi representado e signatário, foi promulgado o documento
final intitulado “Declaração de Caracas”. Nele, os países da América Latina, inclusive o
Brasil, comprometem-se a promover a reestruturação da assistência psiquiátrica, rever
criticamente o papel hegemônico e centralizador do hospital psiquiátrico, salvaguardar
os direitos civis, a dignidade pessoal, os direitos humanos dos usuários e propiciar a sua
permanência em seu meio comunitário (OMS/OPAS, 1990).
A Declaração de Caracas (1990/2004) estabeleceu a política e as diretrizes,
em acordo com a tendência mundial de “atendimento comunitário, descentralizado,
participativo, integral, contínuo e preventivo” preconizado pela Organização Mundial
de Saúde (OMS), outra frente de atuação preconizada, por essa reestruturação inclui
como fator determinante o esclarecimento e a mobilização da opinião publica sobre
questões de saúde mental por meio da comunicação social (SANDUVETTE, 2007).
O movimento da Reforma Psiquiátrica Brasileira busca a transformação do
modelo hospitalocêntrico de atenção, substituindo-o por uma rede de atenção integral à
saúde mental. As modalidades de atendimento típicas do modo psicossocial são os
Centros de Atenção Psicossocial (CAPS), os Ambulatórios de Saúde Mental, as ações
de saúde mental na Atenção Básica e setores de tratamento de saúde mental inseridos
em hospitais gerais (WETZEL et al., 2008).
18
Os CAPS surgem no Brasil a partir de 1987 tendo como fontes inspiradoras
as estruturas de hospital-dia que surgiram na França na década de 1940; as experiências
das comunidades terapêuticas de Maxwell Jones, na Escócia; os Centros de Saúde
Mental, nos anos 1960, nos Estados Unidos; os Centros de Saúde Mental da Itália, nos
anos 1970/1980 (PITTA, 1994).
O primeiro CAPS do país surge em março de 1987, com a inauguração do
CAPS Luis da Rocha Cerqueira, na Cidade de São Paulo, e representa a efetiva
implementação de um novo modelo de atenção em saúde mental para expressiva fração
dos doentes mentais (psicóticos e neuróticos graves) atendidos na rede pública, sendo
seu ideário constituído de propostas dirigidas à superação das limitações evidenciadas
pelo binômio ambulatório-hospital psiquiátrico no tratamento e reabilitação de sua
clientela (GOLDBERG, 1992).
Para Bezerra & Dimenstein (2008) em seu trabalho intitulado “Os CAPS e o
trabalho em rede: tecendo o apoio matricial na atenção básica”, defende que a atual
política de saúde mental no Brasil, alinhada aos pressupostos da reforma psiquiátrica,
propõe a progressiva substituição dos hospitais psiquiátricos por uma rede de serviços
de atenção em saúde mental constituída por Centros de Atenção Psicossocial (CAPS),
ambulatórios de saúde mental, residências terapêuticas, centros de convivência e
cultura, serviços de saúde mental, emergências psiquiátricas em hospitais gerais e
atendimento em saúde mental na rede básica de saúde. A rede de atenção à saúde mental
no Brasil está integrada ao Sistema Único de Saúde, e sua característica é
essencialmente pública e de base municipal. Embora a atenção em saúde mental seja
tarefa de uma rede articulada de serviços, essa articulação deve incluir os recursos da
comunidade para se constituir em verdadeiros espaços de inclusão na cidade destinados
às pessoas com transtornos mentais.
Os Centros de Atenção Psicossocial (CAPS) são unidades de atendimento
intensivo e diário aos portadores de sofrimento psíquico grave, constituindo uma
alternativa ao modelo centrado no hospital psiquiátrico, caracterizado por internações de
longa permanência e regime asilar. Os Centros de Atenção, ao contrário, permitem que
os usuários permaneçam junto às suas famílias e comunidades (SILVA, 2000).
19
Os CAPS são formalmente definidos pela Portaria nº 224 de 29 de janeiro
de 1992, do Ministério da Saúde, como unidades locais/regionalizadas, que contam com
uma população adstrita definida pelo nível local e que oferecem atendimento de
cuidados intermediários entre o regime ambulatorial e a internação hospitalar, em um ou
dois turnos de quatro horas, por equipe multiprofissional. A Portaria nº 336, de 19 de
fevereiro de 2002, estabelece que os CAPS passem a ser definidos por ordem crescente
de porte/complexidade e abrangência populacional, constituindo-se em CAPS I, CAPS
II e CAPS III, modalidades que deverão estar capacitadas para realizar, prioritariamente,
o atendimento de pacientes com transtornos mentais severos e persistentes em sua área
territorial (MINISTÉRIO DA SAÚDE, 2004).
Em outubro de 2005 o Ministério da Saúde totalizou a implantação de 689
CAPS em todo Brasil. Para detectar a necessidade de expansão da rede, a proposta do
Ministério da Saúde em 2005 era de um CAPS para cada 100 mil habitantes, porém o
critério populacional não deve ser o único para se planejar a rede de saúde mental,
cabendo ao gestor local junto a outras instâncias planejar os dispositivos que melhor
atendam à população local. O CAPS I dá resposta efetiva a 50 mil habitantes, o CAPS II
dá cobertura a 100 mil habitantes e o CAPS III dá cobertura a 150 mil habitantes. De
acordo com o Ministério da Saúde, há déficit em todas as regiões brasileiras, pois
atualmente os CAPS estão assim distribuídos: Região Norte 0,19 CAPS por 100 mil
habitantes; Região Nordeste 0,28 CAPS por 100 mil habitantes; Região Centro-Oeste
0,27 CAPS por 100 mil habitantes; Região Sudeste 0,34 CAPS por 100 mil habitantes e
Região Sul 0,41CAPS por 100 mil habitantes (RABELO & TORRES, 2006).
De acordo com dados do Ministério da Saúde, existem no país 1620 CAPS
em funcionamento, desses, 716 são CAPS I, 418 CAPS II, 55 CAPS III, 128 CAPSi e
258 CAPSad. No estado de Goiás, são 10 CAPS I, 14 CAPS II, 2 CAPSi e 4 CAPSad,
com um total de 30 unidades (IBGE, 2010).
A Portaria nº 336 de 19 de fevereiro de 2002 (MISTÉRIO DA SAÙDE,
2002) amplia a abrangência dos serviços substitutivos, definindo o CAPS como um
serviço ambulatorial de atenção diária, devendo funcionar segundo a lógica do território
e responsabilizar-se pelas ações em saúde mental de sua região. Estabelece, ainda, que
para municípios com população entre 20 mil e 70 mil habitantes pode-se implantar o
20
CAPS I, em municípios com população entre 70 mil e 200 mil habitantes pode ser
operacionalizado o CAPS II e em municípios com mais de 200 mil habitantes, o CAPS
III; esse último podendo funcionar 24 horas. Estabelece também o Centro de Actenção
Psicossocial infanto-juvenil (CAPSi) II para atendimento a crianças e adolescentes com
transtornos mentais e Centro de Atenção Psicossocial álcool e drogas (CAPSad) II para
atendimento a pacientes com transtornos decorrentes do uso e dependência de
substâncias psicoativas.
Os Centros de Atenção Psicossociais (CAPS) são serviços de atenção diária
em saúde mental, de caráter substitutivo ao hospital psiquiátrico. Têm a
responsabilidade de atender pessoas com transtornos mentais severos e persistentes,
trabalhando sob a lógica da territorialidade. Estes serviços são regulamentados pela
portaria ministerial GM nº 336, de 19 de fevereiro de 2002 (MINISTÉRIO DA
SAÚDE,2002).
Os usuários dos CAPS possuem histórico de longas internações
psiquiátricas, nunca terem sido internados ou já terem sido atendidos em outros serviços
de saúde. O importante é que essas pessoas saibam que podem ser atendidas e o que são
e o que fazem os CAPS. Quando uma pessoa é atendida em um CAPS, ela tem acesso a
vários recursos terapêuticos, como: atendimento individual, atendimento em grupo,
atendimento para a família, atividades comunitárias, assembléias ou reuniões de
organização do serviço. Estar em tratamento no CAPS não significa que o usuário tem
que ficar a maior parte do tempo dentro dele. As atividades são desenvolvidas fora do
serviço, como parte de estratégia terapêutica de reabilitação psicossocial, que poderia
iniciar-se ou ser articulada pelo CAPS, mas que se realizará na comunidade, no trabalho
e na vida social. Assim, o CAPS consegue articular cuidado clínico e programa de
reabilitação psicossocial (MINISTÉRIO DA SAÚDE, 2004).
O CAPS trabalha com equipe multiprofissional e as atividades
desenvolvidas neste espaço são bastante diversificadas, oferecendo atendimentos em
grupos e individuais, oficinas terapêuticas e de criação, atividades físicas, atividades
lúdicas, arteterapia, além da medicação, que antes era considerada a principal forma de
tratamento. Neste serviço, a família é considerada como parte fundamental do
21
tratamento, tendo atendimento específico (grupal ou individual) e livre acesso ao
serviço, sempre que se fizer necessário (MIELKE et al., 2009).
De acordo com a Portaria nº 336/GM de 19 de fevereiro de 2002
(MINISTÈRIO DA SAÚDE 2002), a equipe de recursos humanos de cada CAPS deve
ser composta por:
 CAPS I, realizando atendimento de 20 (vinte) pacientes por turno, tendo como
limite máximo 30 (trinta) pacientes/dia, em regime de atendimento intensivo:
Um médico com formação em saúde mental;
Um enfermeiro;
Três profissionais de nível superior entre as seguintes categorias
profissionais: psicólogo, assistente social, terapeuta ocupacional,
pedagogo ou outro profissional necessário ao projeto terapêutico;
Quatro profissionais de nível médio: técnico e/ou auxiliar de
enfermagem, técnico administrativo, técnico educacional e artesão.
 CAPS II, realizando atendimento de 30 (trinta) pacientes por turno, tendo como
limite máximo 45 (quarenta e cinco) pacientes/dia, em regime intensivo:
Um médico psiquiatra;
Um enfermeiro com formação em saúde mental;
Quatro profissionais de nível superior entre as seguintes categorias
profissionais:
psicólogo,
assistente
social,
enfermeiro,
terapeuta
ocupacional, pedagogo ou outro profissional necessário ao projeto
terapêutico;
Seis profissionais de nível médio: técnico e/ou auxiliar de enfermagem,
técnico administrativo, técnico educacional e artesão.
 CAPS III, realizando atendimento de 40 (quarenta) pacientes por turno, tendo
como limite máximo 60 (sessenta) pacientes/dia, em regime intensivo:
Dois médicos psiquiatras;
Um enfermeiro com formação em saúde mental;
22
Cinco profissionais de nível superior entre as seguintes categorias:
psicólogo, assistente social, enfermeiro, terapeuta ocupacional, pedagogo
ou outro profissional necessário ao projeto terapêutico;
Oito profissionais de nível médio: técnico e/ou auxiliar de enfermagem,
técnico administrativo, técnico educacional e artesão.
1. Para o período de acolhimento noturno, em plantões corridos de 12 horas, a
equipe deve ser composta por:
Três técnicos/auxiliares de enfermagem, sob supervisão do enfermeiro do
serviço;
Um profissional de nível médio da área de apoio.
2. Para as 12 horas diurnas, nos sábados, domingos e feriados, a equipe deve ser
composta por:
Um profissional de nível superior dentre as seguintes categorias: médico,
enfermeiro, psicólogo, assistente social, terapeuta ocupacional, ou outro
profissional de nível superior justificado pelo projeto terapêutico;
Um técnicos/auxiliares técnicos de enfermagem, sob supervisão do
enfermeiro do serviço;
Um profissional de nível médio da área de apoio.
 CAPSi II, realizando atendimento de 15 (quinze) crianças e/ou adolescentes por
turno, tendo como limite máximo 25 (vinte e cinco) pacientes/dia:
Um médico psiquiatra, ou neurologista ou pediatra com formação em
saúde mental;
Um enfermeiro;
Quatro profissionais de nível superior entre as seguintes categorias
profissionais:
psicólogo,
assistente
social,
enfermeiro,
terapeuta
ocupacional, fonoaudiólogo pedagogo ou outro profissional necessário
ao projeto terapêutico;
Cinco profissionais de nível médio: técnico e/ou auxiliar de enfermagem,
técnico administrativo, técnico educacional e artesão.
23
 CAPSad II para atendimento de 25 (vinte e cinco) pacientes por turno, tendo
como limite máximo 45 (quarenta e cinco) pacientes/dia:
Um médico psiquiatra;
Um enfermeiro com formação em saúde mental;
Um
médico
clínico,
responsável
pela
triagem,
avaliação
e
acompanhamento das intercorrências clínicas;
Quatro profissionais de nível superior entre as seguintes categorias
profissionais:
psicólogo,
assistente social,
enfermeiro,
terapeuta
ocupacional, pedagogo ou outro profissional necessário ao projeto
terapêutico;
Seis profissionais de nível médio: técnico e/ou auxiliar de enfermagem,
técnico administrativo, técnico educacional e artesão.
Sendo assim de acordo com Oliveira & Freitas (2008), a equipe
multiprofissional deveria ser constituída por psiquiatras, neurologistas, enfermeiros,
farmacêuticos, fonoaudiólogos, psicólogos, assistentes sociais, musicoterapeutas,
terapeutas ocupacionais, auxiliares de enfermagem, monitores e estagiários, entre
outros.
4.2.Atenção Farmacêutica e Dispensação
De acordo com Hepler e Strand (1990), os medicamentos são administrados
com o propósito de alcançar a cura da patologia, eliminação ou redução dos sintomas,
interromper ou controlar o processo de uma doença e também para prevenção de uma
patologia. No entanto, o risco da morbimortalidade relacionada com os medicamentos é
grande, constituindo uma séria preocupação para os profissionais de saúde.
Segundo Oshiro e Castro (2006) a morbidade relacionada com
medicamentos apresenta componentes clínicos e biossociais, entre os problemas não
solucionados, salientam-se: a ocorrência do fracasso da terapêutica, o aparecimento de
reações adversas, toxicidade, interações medicamentosas, não adesão ao tratamento.
Alguns destes problemas podem levar a mortalidade relacionada com medicamentos
que é a falha terapêutica definitiva. Diante de tantos danos decorrentes do uso de
24
medicamentos em vários locais no mundo, frente à necessidade de diminuir os
problemas relacionados a medicamentos e implementar o seu uso racional, os
farmacêuticos repensaram o seu papel na sociedade, deixando de ser meros
dispensadores de medicamentos industrializados.
Cipolle, Strand e Morley (1998) constataram que esta mudança contribuiu
para que a prática farmacêutica se voltasse para o paciente, enfocando todas as ações do
antes, durante e depois do tratamento, para assegurar uma terapia efetiva.
Nos Estados Unidos, Hepler e Strand (1990) elaboraram um conceito de
prática profissional em que o paciente é o principal beneficiário das ações do
farmacêutico, chamada Atenção Farmacêutica. Nesse novo paradigma, o farmacêutico
colabora com outros profissionais para elaboração, execução e acompanhamento de um
plano terapêutico com o objetivo de alcançar resultados concretos que promovam
qualidade de vida do paciente, especialmente em ocasiões em que a terapêutica
farmacológica esteja falhando, não conseguindo atingir seu objetivo ou produzindo
efeitos indesejáveis.
Strand, Cipolle e Morley (1992), afirmam que a atenção ao paciente e,
portanto, a Atenção Farmacêutica, é uma atividade prospectiva que objetiva prevenir
problemas relacionados a medicamentos (PRM), que são eventos ou circunstâncias
concretas, que podem interferir no êxito da terapia medicamentosa. Por esta razão não
se pode determinar se a Atenção Farmacêutica é necessária, sem primeiro obter e
analisar informações que permitam identificar se o paciente tem algum problema real
que envolva o uso de medicamentos. Em virtude de sua natureza individual, deve-se
assumir que todos os pacientes requerem Atenção Farmacêutica pelo menos até que o
problema tenha sido resolvido. Portanto, prover Atenção Farmacêutica significa realizar
três funções primordiais para o paciente: identificar PRM potenciais e reais, resolver
PRM reais e prevenir PRM potenciais. Na prática os farmacêuticos responsabilizam-se
em resolver ou melhorar o problema de saúde do paciente, através do fornecimento de
informação apropriada para assegurar o uso racional e não apenas pelo ato da
dispensação.
25
O Código de Ética Farmacêutica Brasileiro (CONSELHO FEDERAL DE
FARMÀCIA, 2004) rege que o profissional deve atuar buscando a saúde do paciente,
orientando-o em todos os sentidos. A Atenção Farmacêutica consiste no mais recente
caminho a ser tomado para tal finalidade.
A autora Vieira (2007) identifica quatro categorias de iniciativas
relacionadas com a contribuição do farmacêutico para a promoção da saúde que podem
ser implantadas para a melhoria do estado de saúde da comunidade:
Acompanhamento e orientação do paciente (Farmácia Clínica);
Avaliação dos seus fatores de risco;
Prevenção da saúde;
Promoção da saúde e vigilância das doenças.
Ainda segundo esse autor acima, a promoção da saúde pode ser feita através
de três domínios que dão suporte aos serviços de atenção farmacêutica oferecidos à
população:
Disposição de serviços de prevenção clínica;
Vigilância e publicações em saúde pública;
Promoção do uso racional de medicamentos pela sociedade (Farmácia
Clinica).
De acordo com Severino et al., (2008) a Assistência Farmacêutica trata de
um conjunto de ações desenvolvidas pelo
farmacêutico
em um contexto
multiprofissional voltado à promoção, manutenção e recuperação da saúde, tanto no
nível individual quanto coletivo, tendo o medicamento, como elemento fundamental,
visando o acesso qualitativo e quantitativo e o seu uso racional. É importante
compreendermos que, para o Brasil, o termo Assistência Farmacêutica envolve
atividade de caráter abrangente, multiprofissional e intersetorial, que tem como objetivo
26
de trabalho, organizar as ações e serviços relacionados ao medicamento em suas
diversas dimensões, com ênfase na relação com o paciente e à comunidade.
Assim, podemos entender que a Assistência Farmacêutica engloba entre
suas diversas atividades, as ações de Atenção Básica Farmacêutica quando se referir às
ações específicas do profissional farmacêutico no contexto da assistência a população.
individual e coletiva, quanto à promoção do uso racional de medicamentos (LESSA,
1998)
Ivana, et al. (2002) enfatiza que a Atenção Farmacêutica refere-se a prática
farmacêutica, desenvolvida no contexto da Assistência Farmacêutica. Compreende
atitudes,
valores
éticos,
comportamentos,
habilidades,
compromissos
e
co-
responsabilidades na prevenção de doenças, promoção e recuperação da saúde, de forma
integrada a equipe de saúde. É a interação direta do farmacêutico com o usuário,
visando uma farmacoterapia racional e a obtenção de resultados definidos e
mensuráveis, voltados para a melhoria da qualidade de vida. Esta interação também
deve envolver as concepções dos seus sujeitos, respeitadas as suas especificidades
biopsicossociais, sob a ótica da integralidade das ações de saúde.
Embora existam diferenças fundamentais nos sistemas de prestação e
atenção sanitária entre os países, o conceito de Atenção Farmacêutica é considerado
aplicável a todos eles mesmo levando em consideração diferenças como a situação
socioeconômica (OMS, 1999).
Angonesi & Sevalho (2010) deixa claro que o farmacêutico é o responsável
não só pelo fornecimento do medicamento, como também pela orientação para o seu
uso adequado, dando ao conceito de dispensação um caráter mais técnico. Segundo a
PNM (Portaria Nacional de Medicamentos), a dispensação é uma das atividades da
assistência farmacêutica e é privativa do farmacêutico:
“Dispensação é o ato profissional farmacêutico de proporcionar um ou mais
medicamentos a um paciente, geralmente como resposta à apresentação de
uma receita elaborada por um profissional autorizado. Neste ato o
farmacêutico informa e orienta o paciente sobre o uso adequado do
medicamento (MINISTERIO DA SAÚDE, Portaria MS nº 3916 de 30 de
outubro de 1998).”
27
De acordo com ANGONESI (2008), cabe ao farmacêutico, na dispensação
de medicamentos: entrevistar os pacientes, a fim de obter o seu perfil medicamentoso;
manter cadastro de fichas farmacoterapêuticas de seus pacientes, possibilitando a
monitoração de respostas terapêuticas; informar de forma clara e compreensiva sobre o
modo correto de administração dos medicamentos e alertar para possíveis reações
adversas; informar sobre as conseqüências da administração simultânea de alimentos
com medicamentos; e orientar na utilização de medicamentos não prescritos.
Portanto na ausência de atenção farmacêutica qualificada, o processo de
cura e/ou manutenção da saúde pode ser comprometido, inclusive podendo levar ao
agravamento do quadro clínico, gerando, assim, transtornos para o paciente e prejuízos
para os sistemas públicos e privados de saúde, com aumentos nos gastos do tratamento
de pacientes internados (OLIVEIRA & FREITAS, 2008).
4.3. Importância da Atenção Farmacêutica no CAPS
A terapia medicamentosa dos transtornos mentais pode ser definida como
tentativas de modificar ou corrigir comportamentos, humores ou pensamentos
patológicos pela química. Dessa forma, o que se pode perceber é que o uso dos
medicamentos no tratamento psiquiátrico se mantém por meio de uma representação
socialmente compartilhada, permitindo assim, adesão significativa da medicação como
condição básica de tratamento psiquiátrico (KAPLAN et al., 1997).
Mostazo & Kirschbaum (2003), em seu estudo intitulado “Usuários De Um
Centro De Atenção Psicossocial: Um Estudo De Suas Representações Sociais Acerca
De Tratamento Psiquiátrico” verificou que quando os usuários se referem aos
profissionais e às formas de tratamento, eles se limitam a apontar o médico, o
enfermeiro e o psicólogo, ainda que a equipe seja composta também por outros
profissionais. O autor também observou que, para os entrevistados, a equipe se
centraliza na figura do médico, apesar deles reconhecerem o enfermeiro e o psicólogo.
Eles sempre se reportam ao médico por ser aquele que prescreve a medicação, e
enunciam a enfermagem como aquela responsável pelo cuidado. Nas falas dos
entrevistados, não há diferenciação entre o auxiliar de enfermagem e o enfermeiro, uma
28
vez que a identificação profissional é descrita de forma generalizada. Ao psicólogo é
atribuída a característica profissional de ouvir e de conversar. E em nenhum momento
foi citada a figura do farmacêutico como um profissional integrante da equipe
profissional do CAPS.
Oliveira & Freitas (2008), no estudo “Instrumento Projetivo Para
Implantação Da Atenção Farmacêutica Aos Portadores De Transtornos Psicossociais;
Atendidos Pelo Centro De Atenção Psicossocial”, verificaram que a automedicação é
um dos problemas mais citados e comuns entre os pacientes. Praticamente para cada
medicamento utilizado existem diversas possibilidades de identificação dos PRM’s o
que justifica a importância do acompanhamento farmacêutico desde o momento em que
o paciente recebe a prescrição, no sentido de alertar e impedir o surgimento de Reações
Adversas a Medicamentos – RAM’s. A intervenção do farmacêutico quando necessário
possibilita avaliar a efetividade, a necessidade e a segurança do tratamento.
Oliveira & Freitas (2008), também observaram a correlação entre os
medicamentos mais prescritos com os problemas citados na hipótese diagnóstica dos
pacientes como, por exemplo: insônia, depressão, distúrbios afetivos, epilepsia, perda da
consciência, entre outros. Em suma, sugeriram que, através dos resultados preliminares
obtidos, embora haja aderência ao tratamento, não foi visto o acompanhamento
farmacêutico aos usuários do CAPS do município de Quixeramobim, onde que foi
realizado a pesquisa, e justificaram a necessidade da implantação imediata da atenção
farmacêutica por profissional técnico habilitado e qualificado.
Os profissionais farmacêuticos precisam de conhecimento e treinamento
adequado para prestar a orientação aos usuários de medicamentos, com o propósito dos
pacientes aumentarem a sua adesão ao tratamento, e estimular o seu uso racional e
seguro. Para isso, se faz necessário que os prescritores simplifiquem os regimes
posológicos, adequando-os aos hábitos de vida do paciente, e sempre que possível, os
farmacêuticos devem buscar “resolver os problemas reais relacionados ao medicamento
e prevenir os potenciais”, como preconiza a atenção farmacêutica (BRAGA et al.,
2005).
29
Por esse motivo, a Atenção Farmacêutica em pacientes psiquiátricos implica
em gerar uma boa relação interdisciplinar entre o médico prescritor e o farmacêutico
dispensador. A interdisciplinaridade, neste caso, é a colaboração entre os profissionais
da equipe de saúde, respeitando cada um, os limites de sua profissão. O farmacêutico é
um profissional com amplos conhecimentos farmacológicos e farmacotécnicos,
capacitado para informar sobre a potência de novas drogas e já conhecidas, por sua vez,
relacionar-se com o médico de igual para igual. Assim, existe necessidade de uma
estreita colaboração entre os profissionais da área de saúde, uma vez que nenhum possui
a universalidade de todos os conhecimentos, e cada profissional é especialista em uma
área de sua profissão (FERNANDES, 2006).
As enfermidades psiquiátricas estão em primeiro lugar entre os transtornos
aos quais resultam numa abordagem particularmente complexa na ausência de uma
participação integrada. Na Psiquiatria, a interdisciplinaridade é uma necessidade
inquestionável, devido à existência de tantos fatores inespecíficos que podem conspirar
contra o tratamento. Assim, esta prática melhorará indiscutivelmente a saúde e a
qualidade de vida do paciente (FRIDMAN & FILINGER, 2002).
Ainda segundo Fridman & Filinger (2002), a interação médico-farmacêutico
frente aos pacientes psiquiátricos deve basear-se em alguns pontos como:
1- Comunicação profissional-paciente-familiares: Ambos os profissionais devem
evitar a utilização de palavras marginalizadas pela sociedade (esquizofrênico e
paranóico), no trato com os pacientes e familiares;
2- Medicação: Cuidar das interações juntamente com os efeitos colaterais. É dever
de ambos profissionais esclarecerem aos usuários os problemas relacionados ao
uso irracional de medicamentos;
3- Troca ou ajuste na medicação: Ao existir qualquer problema, por exemplo,
medicamentos que saíram do mercado ou mudança na cor de comprimidos ou
cápsulas, o farmacêutico deve comunicar ao médico, para que esse informe os
pacientes as alterações ocorridas, a fim de evitar dúvidas e desconfianças que
podem surgir;
30
4- Reuniões científicas: É aconselhável realizar encontros entre os médicos e os
farmacêuticos, a fim de: buscar temas de estudo; discutir a atenção de cada
paciente do ponto de vista das profissões, obtendo conclusões concretas;
fixando parâmetros de abordagem terapêutica; e orientando sobre as
incumbências e limites de cada profissão.
Segundo Fridman (2001), o profissional farmacêutico na aplicação da
Atenção Farmacêutica aos pacientes com problemas neuropsiquiátricos deve focar os
seguintes aspectos concretos,
1. RAMs freqüentes:
Como os efeitos extrapiramidais produzidos por muitos fármacos;
Dano neurológico produzido por benzodiazepínicos;
Taquicardias com o uso de psicoestimulantes;
Efeitos anticolinérgicos (boca seca, constipação, retenção líquida,
visão borrada, etc.);
Aumento de peso por uso de antipsicóticos, etc.
2. Enfermidades concomitantes:
Cardiopatias;
Hipo e hipertireoidismo;
Gripe;
Problemas gastrointestinais;
Certas interações (potenciação dos efeitos tóxicos, diminuição da
absorção, diminuição da ação, etc).
3. Cumprimento dos Tratamentos:
Efeitos colaterais dos medicamentos utilizados no tratamento
contínuo.
31
4. Interações Medicamentosas:
Uso concomitante de inibidores da monoaminooxidase (IMAOs) e
Tricíclicos (causa delírio, coma e convulsões);
Uso de preparados “homeopáticos” para emagrecer;
Aceleração do metabolismo hepático por Barbitúricos;
Diminuição do metabolismo hepático de Barbitúricos por IMAOs
com o aumento de sua toxicidade;
Uso de Fluoxetina ou Fluvoxamina (inibidores altamente seletivos
de serotonina) com Triptofano;
Lítio ou IMAOs podem produzir síndrome serotoninérgica
caracterizada por hipertermia, tremor e convulsões;
Fenitoína (cuidado com quase toda a medicação);
Diazepam diminui o efeito de certas drogas antiparkinsonianas (LDopa);
Sinergismo de Benzodiazepínicos com outros depressores do SNC,
etc.
5. Cuidados específicos:
Uso de álcool;
Uso de tabaco;
Uso de infusões psicoestimulantes (café, chá, mate, diminuem a
eficácia de drogas como Lítio e Haloperidol);
Dietas (Do queijo com IMAOs; para diminuir ou eliminar alguns
sintomas desagradáveis como a constipação ou secura bucal;
aumento da excreção renal de Lítio com sais de sódio; aumento da
biodisponibilidade do Lítio com a alimentação; diminuição da
absorção de Levodopa com alimentos protéicos, etc).
6. Grupos de Risco:
Gravidez;
Lactentes;
Idosos;
Crianças, etc.
32
7. Uso de medicamentos de Venda Livre.
8. Monitoramento e Seguimento:
Perguntas aos médicos que os tratam;
Perguntas aos familiares do enfermo;
Utilizar os testes diagnósticos padronizados para as distintas
patologias;
Utilizar valores de laboratórios que embora sejam muito onerosos
são válidos.
9. Fatores Farmacotécnicos:
Necessidades de trocar a via de administração;
Necessidade de se trocar a forma farmacêutica;
Impossibilidade de preparação de determinadas forma farmacêutica,
etc.
A impossibilidade de prescrever receitas medicamentosas não impedem que
o profissional farmacêutico atue nas ações fundamentais frente a ocorrência de
problemas psiquiátricos e/ou neurológicos. O mesmo deve com todos seus
conhecimentos esclarecer sobre o uso correto da medicação prescrita pelo médico.
Assim, os objetivos que devem ser alcançados com a Atenção Farmacêutica a este tipo
de paciente estão orientados no alcance da qualidade de vida do mesmo. Para isso é
fundamental: detectar e informar os PRMs; melhorar a colaboração com o médico;
observar
e
analisar
as
possíveis
complicações
das
diferentes
patologias
neuropsiquiátricas; enfatizar ao paciente tudo aquilo que irá contribuir para a eficácia do
tratamento (FRIDMAN, 2001).
Um objetivo fundamental da Atenção Farmacêutica é promover o
cumprimento terapêutico ou conseguir com que o paciente se ajuste ao plano de
tratamento estabelecido. A importância deste conceito é óbvia, pois de nada servirá o
diagnóstico correto junto a um plano terapêutico bem desenhado, se o paciente não
cumpri-lo. Além do que, o farmacêutico é geralmente o último profissional sanitário
33
que está em contato com o paciente ou seus familiares antes de se iniciar o tratamento
(NIETO & MANRIQUE, 2005).
É importante que o paciente e/ou seus familiares entendam a natureza da
enfermidade e que saibam o que devem esperar dos medicamentos; muitos enfermos
que tomam antidepressivos manifestam a atitude de suspender o tratamento porque não
têm conhecimento dos efeitos adversos que podem aparecer ou não são informados de
que podem transcorrer algumas semanas antes que apareça alguma melhora (NIETO &
MANRIQUE, 2005).
Segundo Fridman (2001), algumas atitudes devem ser tomadas para uma
melhor adesão ao tratamento:
- É recomendável que o paciente conheça e compreenda a importância do
cumprimento do tratamento e as vantagens que representam para ele e para a sociedade.
- É importante que o paciente conheça o prognóstico de sua enfermidade e os
efeitos benéficos e colaterais que podem apresentar a administração do medicamento.
- A boa relação profissional entre paciente, farmacêutico e outros profissionais
da equipe de saúde, é uma excelente ferramenta de trabalho para favorecer o
cumprimento dos tratamentos.
- Devem ser feitos esquemas terapêuticos adequados aos hábitos de vida do
paciente, sobretudo em pacientes polimedicados.
A utilização de novos fármacos que permitem menos doses ou outras formas
de administração faz com que os pacientes cumpram melhor o tratamento; assim, as
formas parenterais dos fármacos aos esquizofrênicos e aos que apresentam transtornos
bipolares tem permitido obter um melhor cumprimento terapêutico. É importante avisar
ao paciente sobre a melhoria sintomática e a necessidade de continuar o tratamento
mesmo que os sintomas tenham cessado. Muitos pacientes afirmam desconhecer o fato
de que teriam que voltar ao tratamento posteriormente (NIETO & MANRIQUE, 2005).
34
5. CONCLUSÃO
A Atenção Farmacêutica torna-se importante não apenas em órgãos públicos
como o CAPS, mas também em qualquer lugar onde haja a dispensação de
medicamentos com a presença de um farmacêutico habilitado.
A dispensação correta de medicamentos e a Atenção Farmacêutica adequada
possibilitam uma melhora no desenvolvimento no tratamento de pacientes com
transtornos mentais, alem de diminuir custos, complicações resultantes do mau controle
da doença, a promoção do uso racional dos medicamentos, redução dos problemas
relacionados aos medicamentos, informações sobre a doença e seus agravos.
O profissional farmacêutico não é reconhecido no CAPS como um membro
de sua equipe multidisciplinar pela maioria dos pacientes e seus familiares, e em grande
parte das vezes os outros profissionais da área da saúde é que realizam a dispensação de
medicamentos, o que é totalmente errado, pois o único profissional habilitado e
capacitado para realizar tal procedimento é o farmacêutico.
Os estudos sobre o CAPS são escassos no meio acadêmico da área de saúde,
principalmente entre os estudos realizados no meio farmacêutico, e isso demonstra que
nem todos os profissionais da área se interessam ou sabem sobre o assunto.
Deve-se cobrar do poder público uma legislação para incluir os
farmacêuticos nos CAPS, pois nesses locais há a dispensação de medicamentos que
exigem controle especial, e só o profissional farmacêutico está habilitado para
desempenhar tal tarefa.
Por fim tornam-se necessários mais estudos sobre os assuntos abordados,
para que haja uma melhor valorização do farmacêutico como agente promotor da saúde.
35
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AFONSO, GMT, PUERTA, FAMC Auto valoración social, economica y profesional
Del farmacéutico comunitário. Rev OFIL, 1991; 5:298-303.
AMARANTE, P. Novos Sujeitos, Novos Direitos: O Debate em Torno da Reforma
Psiquiátrica. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 11, n. 3, p. 491-494, jul./set. 1995.
AMARANTE, P. (Org.). 1995. Loucos pela vida: a trajetória da reforma psiquiátrica no
Brasil. Rio de Janeiro: Fiocruz.
ANGONESI, D. Dispensação farmacêutica: uma análise de diferentes conceitos e
modelos. Ciência & Saúde Coletiva, 13(Sup):629-640, 2008.
ANGONESI, D.; SEVALHO, G. Atenção Farmacêutica: fundamentação conceitual e
crítica para um modelo brasileiro. Ciência e Saúde Coletiva, vol. 15, núm. 3. 2010,
p.3603-3614. Associação Brasileira de Pós-Graduação em Saúde Coletiva. Brasil.
Disponível em: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=63015154031.
Acesso em 23 de abril de 2011.
BEZERRA, E.; DIMENSTEIN, M. Os CAPS e o Trabalho em Rede: Tecendo o Apoio
Matricial na Atenção Básica. Psicologia ciência e profissão, 2008, 28 (3), 632-645.
BRAGA, D. S.; BORGES, K. D. M.; IODES, A. M. F.; FREITAS, R. M. Estudo Do
Uso Racional Medicamentos Por Usuários Do Centro De Atenção Psicossocial – CAPS
VI. Infarma, v.17, nº 7/9, 2005.
BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Secretaria de Atenção a Saúde. Departamento de
Ações Programáticas Estratégicas. Saúde mental no SUS: os centros de atenção
psicossocial. Brasília, 2004. 86 p.
BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE (Br). Legislação em saúde mental 1990 – 2004.
5ª ed. Brasília (DF): Secretaria Executiva; 2004.
BRASIL. MINISTÈRIO DA SAÙDE, Lei 10.216, de 06/04/01, que dispõe sobre a
proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona
o modelo assistencial em saúde mental. Portaria n.º 336/GM Em 19 de fevereiro de
2002.
BRASIL. MINISTÈRIO DA SAÙDE, Portaria nº 224 de 29 de janeiro de 1992.
BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Secretaria de Políticas de Saúde. Portaria no
3.916, de 30 de outubro de 1998. Aprova a Política Nacional de Medicamentos.
Diário Oficial da União 1998; 10 nov. Seção 1, p. 18-22.
CIPOLLE, R.J.; STRAND, L.M,; MORLEY, P.C. Pharmaceutical Care Practice. 1ª
ed. New York: McGraw – Hill; 1998.
36
CONSELHO FEDERAL DE FARMÀCIA. Código de Ética Farmacêutica.
Resolução nº 417, de 29 de Setembro de 2004.
FERNANDES, F. F. Implantação de um Centro De Atenção Psicossocial no Município
de Caxambu-MG com setor de atenção farmacêutica. Universidade federal de Alfenas.
(Monografia). Alfenas MG. 57p. 2006.
FRIDMAN, G. Farmacia Psiquiátrica. Centro de Información de medicamentos.
Faculdad de Farmacia y Bioquímica, Universidad de Buenos Aires. Boletin nº 5, 2001.
Disponível em: <http://www.ffyb.uba.ar/cenimeN/pagina_nueva_14.htm>. Acesso em:
30 maio de 2011.
FRIDMAN,G. A.; FILINGER, E. J. Atención farmacêutica en pacientes psiquiátricos
ambulatorios. Interacción médico-farmacéutico. Pharmaceutical Care España, n. 4, p.
242-244, 2002.
FREITAS, R. M.; IODES A. F.; MAIA, F. D. Atenção farmacêutica aos usuários do
Centro de Atenção Psicossocial VI. Revista Brasileira de Farmácia, 2006; 55:12-6.
FUENTES, A. C. R. C.; BALLARIN, M. L. G. S. Centro de Atenção Psicossocial CAPS: um estudo teórico sobre seu papel na constituição da rede de serviços de atenção
à saúde mental. Anais do XIV Encontro de Iniciação Científica da PUC-Campinas –
2009.
GOLDBERG JI. A doença mental e as instituições – a perspectiva de novas práticas
[Dissertação de Mestrado]. São Paulo: Faculdade de Medicina, Universidade de São
Paulo; 1992.
HEPLER, C.C.; STRAND, L.M.; Opportunities and Responsabilities in Pharmaceutical
Care. Am J. Hosp Pharm. 47:533-43. 1990.
HIRDES, A. A reforma psiquiátrica no Brasil: uma (re) visão. Ciência & Saúde
Coletiva, 14(1):297-305, 2009.
IBGE. Número de Centros de Atenção Psicossocial (CAPS) por tipo e UF e Indicador
CAPS/100.000 habitantes Brasil – dezembro de 2010 Área Técnica de Saúde
Mental/DAPES/SAS/MS e Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística/IBGE –
Censo 2010.
IVANA, A. M.; NOBLAT, L.; CASTRO, S. M.; JARAMILLO, N. M.; OLIVEIRA, N.
V. B. V. ; RECH, N. Atenção Farmacêutica no Brasil: “Trilhando Caminhos”. Brasília:
Organização Pan-Americana da Saúde, 2002. 46 p.
KAPLAN IH, SADOCK JB, FREEDMAN MA. Compêndio de Psiquiatria: ciências do
comportamento e psiquiatria clínica. 7ª ed. Porto Alegre (RS): Artes Médicas; 1997.
LESSA, I. Epidemiolog ia das doenças crônicas não transmissíveis. São Paulo: Editora
Hucitec, 1998. P.230.
37
MACHADO, V; MANÇO, A. R. X.; SANTOS, M. A. A recusa à desospitalização
psiquiátrica: um estudo qualitativo. Cad. Saúde Pública, v.21, n. 5, out. 2005.
MANUAL DE PROCEDIMENTOS SECRETARIA DE SAÚDE DO ESTADO DO
CEARÁ, Atenção Farmacêutica da Teoria a Prática –p. 10, 2003.
MIELKE, F. B.; KANTORSKI, L. P.; JARDIM, V. M. R.; OLSCHOWSKY, A.;
MACHADO, M. S. O cuidado em saúde mental no CAPS no entendimento dos
profissionais. Ciência & Saúde Coletiva, 14(1):159-164, 2009.
MOSTAZO, R. R.; KIRSCHBAUM D. I. R. Usuários de um centro de atenção
psicossocial: um Estudo de suas representações sociais acerca De tratamento
psiquiátrico. Rev Latino-am Enfermagem 2003 novembro-dezembro; 11(6):786-91.
NIETO, J. V. G.; MANRIQUE, I. M. Atención Farmacéutica y.Comunicación para
pacientes con patologías psiquiátricas. Bexal Farmacéutica, S.A..Federación
Empresarial Farmacéuticos Españoles, 2005.
OLIVEIRA, C. P. A.; FREITAS, R. M. Instrumento Projetivo Para Implantação Da
Atenção Farmacêutica aos Portadores De Transtornos Psicossociais; Atendidos Pelo
Centro De Atenção Psicossocial. SMAD Revista Electrónica Salud Mental, Alcohol y
Drogas, v. 4, n. 2, p. 1-15, 2008. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto Brasil.
Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=80313056009,
acesso em 23 de abril de 2011.
OMS. Informe De La Reunión De La Organización Mundial De La Salud. Tokio
(Japón), 1993. El papel del farmacéutico en el sistema de atención de salud.
Pharmaceutical Care España, n.1, p. 207-211, 1999.
OMS. Organização Mundial Da Saúde. Relatório sobre a saúde no mundo 2001 –
saúde mental: nova concepção, nova esperança. Geneva: Organização Mundial da
Saúde, 2001.
OMS.
ORGANIZAÇÃO
MUNDIAL
DE
SAÚDE/ORGANIZAÇÃO
PANAMERICANA DE SAÚDE. Declaração de Caracas. Conferência Regional para a
Reestruturação da Atenção Psiquiátrica na América Latina no Contexto dos Sistemas
Locais de Saúde (SILOS). 1990 nov 14; Caracas, Venezuela. Caracas: OMS/OPAS;
1990.
ONOCKO-CAMPOS R. T. Clínica: a palavra negada: sobre as práticas clínicas nos
serviços substitutivos de saúde mental. Saude Debate. 2001;25(58):98-111.
ONOCKO-CAMPOS, R. T.; FURTADO, J. P. Entre a saúde coletiva e a saúde mental:
um instrumental metodológico para avaliação da rede de Centros de Atenção
Psicossocial (CAPS) do Sistema Único de Saúde. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro,
22(5):1053-1062, mai, 2006.
38
ONOCKO-CAMPOS, R. T.; FURTADO, J. P.; PASSOS, E.; FERRER, A. L.;
MIRANDA, L.; PEGOLO DA GAMA, C. A. Avaliação da rede de centros de atenção
psicossocial: entre a saúde coletiva e a saúde mental. Rev. Saúde Pública, 2009;
43(supl. 1); 16-22.
OSHIRO, M. L.; CASTRO, L. L. C. Evolução da pesquisa em atenção farmacêutica no
Brasil: um estudo descritivo do período de 1999 – 2003. Revista Espaço Saúde,
Londrina, v.7, n,2, p.24-31, 2006.
PITTA AMF. Os Centros de Atenção Psicossocial: espaço de reabilitação? J Bras Psiq.
1994; 43:647-54.
RABELO, I. V. M.; TORRES, A. R. R. Os significados da reforma psiquiátrica para os
trabalhadores de saúde mental de Goiânia. Estudos de Psicologia. Campinas. 23(3), p.
219-228. 2006.
SANDUVETTE, V. Sobre como e por que construir, (Re) construire avaliar projetos
terapêuticos nos Centros de Atenção Psicossocial (CAPS). Psicologia USP, 2007,
18(1), 83-100.
SEVERINO, P.; ZANCHETA, B.; CAVALLINI, M. E.; LEME, A. L. S. A. A inserção
do profissional farmacêutico no Programa de Saúde da Família. Ver. Bras. Farm.
89(1), 2008.
SILVA, A. C. Z. Centros de Atenção Psicossocial. Programa Gestão Pública e
Cidadania. Fundação Getulio. 1ª Ed. Rio de Janeiro RJ. 2000.
SILVA, T. R.. Controle de diabetes Mellitus e hipertensão arterial com grupos de
intervenção educacional e terapêutica em seguimento ambulatorial de uma Unidade
Básica de Saúde. Saude soc., Dez 2006, vol.15, no.3, p.180-189.
SILVEIRA, A. R.; STRALEN, C. J. V.; CAMPOS, F. E. Os cuidados primários em
saúde mental: Uma revisão bibliográfica. Revista.Mineira de Saúde Pública, n.02/03,
p. 412-512, 2003.
SOARES, S. R. R.; SAEKI, T. O centro de atenção psicossocial sob a ótica dos
usuários. Rev Latino-am Enfermagem. 2006 novembro-dezembro; 14(6)
STORPIRTIS S. Farmácia Clínica. Rev. Fram. Quím, v. 32, n. 1, p. 33-34, 1999.
STRAND, L. M.; CIPOLLE, R. J.; MORLEY, P. C. Pharmaceutical Care: an
introduction. Kalamazoo, Michigan: Upjohn; 1992.
VIEIRA, F. S. Possibilidades de contribuição do farmacêutico para a promoção da
saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 12(1):213-220, 2007.
WETZEL, C.; KANTORSKI, L. P.; SOUZA, J. Centro de Atenção Psicossocial:
Trajetória, Organização e Funcionamento. R Enferm 16(1):39-45. UERJ, Rio de
Janeiro, 2008.