NEWS
A eficácia de coberturas moduladoras de
proteases é reconhecida em revisão recente
Um estudo publicado recentemente sobre
coberturas de espuma conclui: “De acordo com os
resultados, é possível concluir que o elevado índice
de matriz de metaloproteases (MMPs) encontrado
no fluido de feridas crônicas (Trengove et al., 1999)
não é reduzido de forma eficiente apenas por
coberturas de espumas, e que o uso de inibidores de
protease em conjunto pode ter um melhor impacto
sobre os níveis de protease, pode promover a cura
como resultado”.
Leia mais sobre o custo-benefício destas coberturas
na página seguinte.
Bianchi, J. Et al. Do all foam dressings have the same
efficacy in the treatment of chronic wounds?
Wounds UK 2011 Vol. 7 no 1.
Demonstração da relação de custo-benefício do Colágeno/ORC
1941 Agosto 2011
Um estudo retrospectivo da relação custo-benefício
demonstra que o uso do Colágeno/ORC nas feridas
possibilita a redução do custo do tratamento e, em
comparação com o padrão tradicional de
cuidados, salva os pacientes e fontes pagadoras dos
custos extras que os mesmo possam trazer. O estudo
foi realizado utilizando os resultados de dados de um
estudo anterior. Foram 6 semanas realizando
ensaios clínicos aleatórios em 40 pacientes com pé
diabético
e
neuropatias.
Os
pacientes
foram divididos em dois grupos: 20 pacientes foram
tratados com a cobertura de Colágeno/ORC e outros
20 pacientes receberam tratamento de feridas de
acordo com o protocolo padrão. A eficácia foi
definida com a porcentagem de pacientes cujas
feridas tinham sido curadas no final do estudo.
Ao longo das 6 semanas, o tratamento das úlceras
neuropáticas com a cobertura de Colágeno/ORC
forneceu uma relação de custo-benefício excelente,
com a economia em média de $2.280,13 por
paciente. Os autores do estudo afirmam que esta
economia pode ser ainda maior em programas de
tratamento a longo prazo e entre os pacientes com
úlceras que apresentam poucas chances de cura.
Lázaro-Martínez, J.L. et al. A Retrospective Analysis of the
Cost-effectiveness of a Collagen/Oxidized Regenerated
Cellulose Dressing in the Treatment of Neuropathic
Diabetic Foot Ulcers. Ostomy Wound Management
2010;56(11A):4–8.
Fig 1 - Custos de cuidados e tratamento durante 6 semanas de estudo.
NEWS
O tratamento sequencial de Colágeno/ORC e
Colágeno/ORC/Prata pode otimizar a cicatrização
e aumentar a rentabilidade
Um estudo de prontuários relata os
974 pacientes que receberam serviços de
assistência domiciliar. Os pesquisadores
compararam os resultados de cicatrização de
feridas em extremidades inferiores ao usar
tratamento sequencial de Colágeno/ORC e
Colágeno/ORC/Prata contra gazes com
solução salina.
873 pacientes receberam Colágeno/ORC e
Colágeno/ORC/Prata e 101 haviam recebido
o tratamento com gaze de solução salina.
Foram comparadas a demografia e o tipo de
ferida em ambos os grupos.
Após dois meses de tratamento, 95% das
feridas tratadas com Colágeno/ORC e
Colágeno/ORC/Prata fecharam, e o custo
total foi
de $2.145, comparados
com 7,2% do grupo da gaze tratado
com solução salina, que totalizou um custo
de $7.350. 43% dos pacientes que foram
tratados com solução salina tiveram
as feridas curadas após 6 meses a um
custo total de $22.050.
O gasto adicional inclui os custos de
enfermagem, principalmente devido à
frequente necessidade de troca de curativos.
Fig 2 - Análise de custos: gaze com solução salina e tratamento avançado sequencial.
andeCost
EvoluçãoHealing
tecidual
custos
100.0%
95.0%
80.0%
$7,350
60.0%
40.0%
20.0%
7.2%
$2,145
0.0%
saline gauze
Tratamento
sequencia
$8,000
$7,000
$6,000
$5,000
$4,000
$3,000
$2,000
$1,000
$0
sequential
therapy
Gaze com
soro
Custo
do tratamento
(enfermeira
+ curativos)
cost
of treatment
(nursing
time + dressings)
Populaçãowith
comcomplete
fechamento
completo
da ferida
Population
wound
closure
Fig 3 -Cicatrização constante após 2 meses de tratamento.
Segundo os autores do estudo, a análise dos dados mostra que a utilização de produtos com tecnologia avançada nos
cuidados de feridas, como o Colágeno/ORC/Prata e Colágeno/ORC, em úlceras de membros inferiores aplicadas
sequencialmente pode otimizar a cicatrização e, quando comparado com gaze e solução salina, pode reduzir a
frequência de visitas de enfermagem e custos subsequentes de saúde. Os dados sugerem que o tratamento
com gaze e solução salina, além de fornecer menos benefícios, pode ser 10 vezes mais caro do que os tratamentos
avançados.
Snyder et al. A retrospective Study of Sequential Therapy with Advanced Wound Care Products versus Saline
Gauze Dressings: comparing healing and cost. Ostomy Wound Management 2010;56(11A):9-15.
Vamos Conversar…
Para saber mais sobre os benefícios do PROMOGRAN® e do
PROMOGRAN PRISMA® contate o seu consultor Systagenix ou visite
www.systagenix.com.br
© Systagenix Wound Management 2011. Os nomes seguidos de ® ou de ™ são marcas registradas da Systagenix. Todos os
outros produtos referidos neste documento são reconhecidos como marcas registradas dos seus proprietários.