Mosaico de Áreas Protegidas do Baixo Rio Negro “Uma proposta de gestão e desenvolvimento territorial com bases sustentáveis” Breve Histórico do Projeto • Grupo de Trabalho para gestão compartilhada Corredores Ecológicos (Gov.Federal, Estadual, Municipal, Ong’s) (2003-2005) FNMA/MMA - Edital 2005 Proponente - IPÊ Parceiros -ICMBio -SDS -SEMMA -Projeto Corredores Ecológicos/MMA -Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Novo Airão -Associação de Pescadores e de Artesãos de Novo Airão -FVA -FAM Reserva Extrativista Jauperi Quilombo Terra Indígena Articulação dos Territórios Corredor Ecológico Conselho Reserva da Biosfera ? Mosaico ? TI WA UC Poder Público Soc.Civil Empresários Com.Tradicionais UC UC Características do Mosaico Biodiversidade e agrobiodiversidade Características do Mosaico Diversidade cultural (saber, saber-fazer, territórios) Características do Mosaico Fluxo urbano-rural 70 Comunidades Atividades Econômicas: agricultura, pesca, madeira, extrativismo, olarias, etc Cidades Manaus – 1.700.000 Novo Airão – 14.000 Características do Mosaico Ameaças socioambientais Uso dos Recursos Madeira Carvão Caça Comercial Conflito Pesqueiro Mineração Expansão Urbana/Migrações Indefinição fundiária Patrimônio Arqueológico ameaçado Turismo desordenado Desvalorização dos territórios e saberes locais Características do Mosaico Potenciais de Desenvolvimento territorial Serviços ambientais Uso dos Recursos Projetos com fibras e cipós Sistemas Agroflorestais Meliponicultura Artesanato em Madeira Pesca Pesquisa e Desenvolvimento Manejo Florestal Articulação inter-institucional Sociedade Civil Organizada Sindicatos; Associações; ONG’s; Fóruns; Conselhos Ecoturismo e Comunidades Saberes e práticas tradicionais Andamento do Projeto Mosaico de Áreas Protegidas do Baixo Rio Negro Objetivos •(1) Formar o mosaico de unidades de conservação e outras áreas protegidas do baixo Rio Negro, envolvendo os atores sociais na sua gestão. •(2) Elaborar e implementar um Plano de Desenvolvimento Territorial do mosaico. Meta 1 – Formar o mosaico Reuniões e oficinas •Mobilizar , informar e planejar •Definir área de abrangência •Criar Grupo de Trabalho Resultados •Entidades mobilizadas e informadas •GT em andamento •Proposição ao GT de área de abrangência •Consulta aos conselhos gestores e entidades de base Meta 1 – Formar o mosaico Grupo de Trabalho Gestores •Acompanhar atividades •Indicar área de abrangência •Elaborar Plano de Ação da Gestão Compartilhada •Encaminhar processo de reconhecimento Resultados •Proposta de área de abrangência •Realização de oficina de gestão Matriz de proximidade de gestão e identidade QUESITOS Turismo Fiscalização Pesquisa Uso de Recursos naturais (Madeira, caça, cipó, pesca) Situação fundiária AAV Conselho criado (v) Em processo (a) Plano de Manejo: sim (verde); em processo (azul); ESEC Anavilhanas PERN Sul PERN Norte APA M.D. APA M.E. RDS Tupé APA Tarumã PARNA Jaú RESEX Unini RDS Amanã •• • •• • •• • • •• • • • • • • • ••• • •• • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • •• • •• •• ••• •• • • • • • • • • • • • • •• •• •• ••••• ••• ••• •• •• •• • • • •• •• • • • • ••• •••• • • •• • • • • •• • •• •• • • • • • • • • • • • • • Aspecto sociocultural e econômico Abrangência dos conselhos Parcerias:ARPA; Corredores Ecológicos; IPÊ; FVA; Sítio; WWF, IDSM Educação ambiental e organização social • • • Meta 1 – Formar o mosaico Oficina de Gestão •Agosto de 2008 em Manaus •Participação de governo, sociedade civil, comunidades •Objetivos: integrar instituições e sociedade; propor estrutura do conselho; definir temas de gestão compartilhada; apresentar experiências de desenvolvimento territorial e territórios sociais. Resultados - Atribuições do Mosaico do BRN Apreciar e acompanhar o plano de ação; Propor ações conjuntas; Captar recursos para o Mosaico; Divulgar ações do Mosaico; Manifestar-se sobre os empreendimentos no território; Elaboração do regimento interno; Criar grupos de trabalho ou câmaras técnicas para discutir temas específicos; Manifestar-se sobre assuntos de interesse para a gestão do Mosaico; Definir prioridades de pesquisa; Articular ações de educação ambiental e organização social nas áreas protegidas do Mosaico. Resultados – Temas do Plano de Ação Educação Ambiental e organização Social; Uso dos recursos naturais e alternativas econômicas; Proteção; Turismo e visitação educativa; Regularização fundiária. Resultados – Proposta de Conselho Outros Resultados •Expectativas dos gestores sobre Mosaico •Apresentação da idéia de Mosaico como “fórum” de propostas e ações de desenvolvimento territorial Meta 1 – Formar o mosaico Onde estamos? Próximos passos Envio de Dossiê ao MMA contendo: 1. Projeto 2. Histórico do processo 3. Relatórios 4. Justificativa do mosaico 5. Carta de adesão 6. Minuta de portaria (estrutura do conselho) 1. 2. 3. 4. 5. 6. Plano de ação Consultas com PWA Formar conselho Regimento interno Capacitações Série Técnica “Gestão Territorial” Meta 2 – Desenvolvimento territorial Onde estamos? Equipe Técnica Reuniões/ Mobilização Diagnóstico do mosaico Banco de dados Meta 2 – Desenvolvimento territorial Próximos passos GT e oficina de Planejamento Implementação (IPÊ/Fnma) •Capacitações •Planos de Negócios •“Marca Mosaico” Elaboração do Plano Análise do conselho do mosaico Desenvolvimento territorial como qualificador das Áreas Protegidas • “um outro desenvolvimento” • Identidade territorial • Cadeias dos serviços e produtos da sociobiodiversidade • Valorização da perspectiva local • Conhecimento científico e tradicional • Visibilidade das áreas protegidas • Maior proteção da biodiversidade • Novas oportunidades de Investimentos na região Cooperação Técnica Brasil-França Início da participação do MBRN: Novembro de 2007 Objetivos: Fortalecimento da gestão integrada e participativa em mosaicos de áreas protegidas e de parques naturais regionais na França através de intercâmbios Cooperação Técnica Brasil-França França, outubro de 2008 - Seminário “DE APOIO À IMPLEMENTAÇÃO DAS PROPOSTAS DE MOSAICO DE ÁREAS PROTEGIDAS: GESTÃO TERRITORIAL, IDENTIDADE E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL EM MOSAICOS (MMA E EMBAIXADA DA FRANÇA) Temas de trabalho (Rede Brasileira de Mosaicos e Rede Francesa de PNR) 1.MOBILIZAÇÃO SOCIAL / CAPACITAÇÃO / FORMAÇÃO DE CONSELHOS E ATORES DO TERRITORIO 2.ARTICULAÇÃO DAS DIFERENTES FERRAMENTAS/ INSTRUMENTOS E COMPETENCIAS NA GESTÃO DO TERRITORIO 3.VALORIZAÇÃO DA IDENTIDADE TERRITORIAL: VALORIZAÇÃO DOS RECURSOS, PRODUTOS E SERVIÇOS. Dificuldades encontradas - Falta de bibliografia específica para a região em estudo; - Os dados oficiais (IBGE; PNAD) não refletem a realidade dos pequenos municípios e das comunidades tradicionais da região; -Necessidade de coletar dados em campo e junto a diferentes instituições para alimentar o banco de dados do projeto; -Grande dimensão da áreas geográfica (Distância das comunidades e dificuldade de acesso); - Grande número de comunidades; - Sobrecarga e excesso de trabalho dos atores sociais; -Dificuldade de conciliar agenda com os gestores das UC’s - Falta de padronização das bases cartográficas - Dificuldade de informações nos órgãos públicos. Fonte Fotos Arquivo Instituto Chico Mendes (ESEC Anavilhanas, PARNA Jaú, RESE Unini) Arquivo SEMMA (RDS do Tupé) Arquivo IPÊ www.fva.org.br www.waimiriatroari.org.br