Cigré/Brasil
CE B5 – Proteção e Automação
Seminário Interno de Preparação para o
Colóquio de Madri 2007
Rio de Janeiro, Outubro/2007
Dados do Artigo
• Número: 301
• Título: “Coordination of Protection Relays”
• Autoria: Hideyuki Kameda (Japão) e outros.
• País: WKG B5.19 – Protection Relay Coordination
Objetivo
• O artigo se refere à introdução do report do WKG B5.19 – Protection Relay
Coordination.
• São apresentados os resultado de uma pesquisa mundial sobre a aplicação
de funções de proteção.
• A pesquisa foi estratificada por componentes do sistema de potência, níveis
de tensão, principal e retaguarda, incluindo a aplicação de esquemas especiais
de proteção.
• O artigo tenta estabelecer claramente a diferença entre FCR (Fault Clearance
Relay) e SPS (Special Protection Scheme).
• São apresentadas ainda considerações sobre a coordenação entre sistemas
de proteção principal, retaguarda e sistemas especiais de proteção (SPS).
Escopo da Pesquisa
• Coordenação: técnica, arte ou processo de fazer os relés operarem de forma
seletiva.
• Classificação dos Relés de Proteção:
Escopo da Pesquisa
• Diagrama Funcional dos Sistemas de Proteção para eliminação de Faltas e
dos Esquemas Especiais de Proteção
Escopo da Pesquisa
• Fatores a serem considerados na aplicação de Relés de Proteção – Definição
do sistema de proteção x Requisitos do Sistema de Potência a ser protegido
Destaques – Experiência na Proteção da LTs
Resultados da Pesquisa
1 – Sistemas de Aterramento de LTs: Predominância da configuração em malha.
2 – Proteção de Linhas de Transmissão (EHV, HV)
2.1 – Proteção Principal – Predominância de função de distância associada a
esquemas de teleproteção, com arquitetura duplicada na maioria das
aplicações.
2.2 – Proteção de Retaguarda – Predominância de função de Distância
em arquitetura simplificada, sem comunicação associada.
3 – Religamento Automático: Em sistemas EHV o religamento automático
monopolar tem sido largamente empregado.
4 – Esquemas Especiais de Proteção (SPS): As aplicações levam em conta
“lições apreendidas e experiências em grandes distúrbios”. As aplicações
se referem a esquemas centralizados, PMUs e SPS utilizando tecnologia
Ethernet.
Destaques – Coordenação de Relés de Proteção
Considerações do Artigo
1 – Classificação:
- Coordenação entre um relé de proteção e outros relés de proteção;
- Coordenação entre o relé de proteção e o Sistema de Potência/Equipamento;
- Coordenação “Funcional”
2 – Coordenação entre Esquemas Unitários (I) e Não-unitários (II)
Destaques – Coordenação de Relés de Proteção
Considerações do Artigo
3 – Sumário da Coordenação entre FCR (Fault Clareance Relays)
4 – Coordenação FCR x SPS e SPS x SPS
Dúvidas
Como estabelecer a diferença entre “Special Protection Schemes” e “Wide Área
Protection Schemes”?
Conclusões
1 – Os resultados da pesquisa apresentados no artigo demonstram que as
aplicações de funções de proteção de linhas de transmissão no Brasil estão
alinhadas com as aplicações nos países que responderam à pesquisa.
Respostas às questões do REP
Questão No. 1: WG B5-19 members clearly separate co-ordination analysis in
two approaches regarding the purpose of each main type of Relay/Scheme.
Also, paper 308, Coordination Experiences in JapaneseTransmission System
Protection, presented later in this special report, addresses similar approach for
protection system co-ordination purposes. What is the time window frame and
co-ordination issues that would be possible to schematize the relationship
between FCR (Fault Clearance Relay), SPS (Special Protection Scheme),
and Wide Area protection schemes?
Resposta:
Respostas às questões do REP
Questão No. 1 (continuação): Would it be possible to present, for the
benefit of discussion and for added tutorial purposes, one detailed case
study example of a specific SPS co-ordination?
Resposta: O ECE que promove o desligamento de unidades geradoras da UH
de Itaipu no caso de perda de partes do eixo de transmissão de 750 kV de
Furnas não poderia ser apresentado como um exemplo?