AVALIAÇÃO XXXI PLENÁRIO DO CLAS
25 de Março de 2015, Fundação O Século
Representantes no plenário: 54 presenças e 11 ausências (duas justificaram a ausência.
Outras entidades convidadas presentes – 12
Total de participantes – cerca de 120
38 INQUÉRITOS RESPONDIDOS
Média
Os pontos agendados para este plenário são importantes no
âmbito da Rede Social
3,5
Os Planos de Ação (CSF e CLAS) são pertinentes para a ação
da Rede Social
3,5
A apresentação sobre o Diagnóstico contribuiu para conhecer
a forma como este processo vai ser desenvolvido
3,3
O "Em Cima da Mesa" foi um espaço interessante de reflexão e
informação
3,3
A agenda foi adequada à duração do plenário
2,6
O tempo de debate foi suficiente
3,0
As condições logísticas (espaço, acústica e condições de
comunicação) foram boas
3,5
No geral, estou satisfeito/a com a forma como decorreu o
Plenário
3,3
Escala: 1 - Discordo completamente a 4 - Concordo plenamente
Observações / comentários relativos aos itens anteriores:
 As CSF podem ter um papel mais mobilizador dos conteúdos do CLAS;
 O período da tarde não foi suficiente para a exposição / clareza / compreensão dos
temas; as derrapagens de horário prejudicam o período da tarde;
 Os planos de acção das CSF são pertinentes, mas devem ser objetivos e limitado o tempo
de apresentação;
 Os próximos plenários devem decorrer apenas parte do dia, ou seja uma manhã; a agenda
a debater deverá adequar-se ao tempo disponível;
 Manhã correu muito bem;
 O plenário teve início à hora prevista;
 Algumas interrupções demasiado longas; plano de ação das CSF's mais interessante
comparativamente com anos anteriores; tinha maior expectativa relativamente à
intervenção da representante da segurança social;
 Agenda muito intensa;
 Agenda - muitos pontos a abordar para o tempo, que foi largamente ultrapassado; o
tempo de debate foi suficiente, mas deveria ser mais participativo;
1
AVALIAÇÃO XXXI PLENÁRIO DO CLAS
25 de Março de 2015, Fundação O Século
 A agenda apesar de bastante importante foi demasiado extensa o que não permitiu a
partir do meio da tarde a devida atenção. Por consequência o debate não foi muito
enriquecedor devido, julgo eu, aos constrangimentos da longa agenda.
 Acharia pertinente darem voz mais ativa às instituições que no fundo veem a estas
reuniões e limitam-se a votar e a bater palmas no fim das intervenções; acredito que se
houvesse uma participação "just", todos ganharíamos mais, pois existem muitas mais
instituições, para além daquelas que estão sempre na frente de linha nos núcleos e
comissões, instituições essas com ideias/projectos inovadores e que ninguém quer ouvir;
Sugestões de melhoria para o próximo Plenário ou funcionamento da Rede Social:
 Menos informação agendada;
 Sugere-se simplesmente uma melhoria na adequação da agenda, face à duração que já de
si exaustiva pelo facto de ser dia inteiro; a agenda daria para dois dias de Plenário;
 As apresentações poderiam variar o formato e não cair no formato clássico de painel com
apresentações em powerpoint;
 Não concordo com o plenário durante um dia inteiro e sugiro que havendo uma agenda
sobrecarregada que se realizem plenários com intervalo menor, mas só de meio-dia;
também sugiro que se faça cumprir o horário previsto na agenda;
 Cumprimento do horário, foi muito conteúdo, com pouco tempo para as apresentações e
o início com atraso de 30 minutos;
 É importante saber/perceber quem é quem na apresentação dos
intervenientes/participantes do CLAS; o assumido inter-conhecimento entre
representantes e instituições não é uma realidade; é necessário existir mais interação
entre as instituições;
 Melhor coordenação do tempo das várias intervenções;
 A sala, com conforto térmico, mas com acústica medíocre; no futuro o espaço deve ser
adequado ao número de horas em que os participantes têm que permanecer;
 Este Plenário teve uma dinâmica diferente! Julgo que o local deve ser sempre mais
intimista pois se for num local, tipo auditório, perde-se informação e as pessoas distraemse com mais facilidade.
 Sugiro que cada apresentação tenha um tempo limite, pois para além de se tornar
bastante cansativo ao fim de 20m, atrasa todo o restante programa.
 Sugestão para o próximo em cima da mesa: habitação e saúde mental;
2