AVALIAÇÃO XXXI PLENÁRIO DO CLAS 25 de Março de 2015, Fundação O Século Representantes no plenário: 54 presenças e 11 ausências (duas justificaram a ausência. Outras entidades convidadas presentes – 12 Total de participantes – cerca de 120 38 INQUÉRITOS RESPONDIDOS Média Os pontos agendados para este plenário são importantes no âmbito da Rede Social 3,5 Os Planos de Ação (CSF e CLAS) são pertinentes para a ação da Rede Social 3,5 A apresentação sobre o Diagnóstico contribuiu para conhecer a forma como este processo vai ser desenvolvido 3,3 O "Em Cima da Mesa" foi um espaço interessante de reflexão e informação 3,3 A agenda foi adequada à duração do plenário 2,6 O tempo de debate foi suficiente 3,0 As condições logísticas (espaço, acústica e condições de comunicação) foram boas 3,5 No geral, estou satisfeito/a com a forma como decorreu o Plenário 3,3 Escala: 1 - Discordo completamente a 4 - Concordo plenamente Observações / comentários relativos aos itens anteriores: As CSF podem ter um papel mais mobilizador dos conteúdos do CLAS; O período da tarde não foi suficiente para a exposição / clareza / compreensão dos temas; as derrapagens de horário prejudicam o período da tarde; Os planos de acção das CSF são pertinentes, mas devem ser objetivos e limitado o tempo de apresentação; Os próximos plenários devem decorrer apenas parte do dia, ou seja uma manhã; a agenda a debater deverá adequar-se ao tempo disponível; Manhã correu muito bem; O plenário teve início à hora prevista; Algumas interrupções demasiado longas; plano de ação das CSF's mais interessante comparativamente com anos anteriores; tinha maior expectativa relativamente à intervenção da representante da segurança social; Agenda muito intensa; Agenda - muitos pontos a abordar para o tempo, que foi largamente ultrapassado; o tempo de debate foi suficiente, mas deveria ser mais participativo; 1 AVALIAÇÃO XXXI PLENÁRIO DO CLAS 25 de Março de 2015, Fundação O Século A agenda apesar de bastante importante foi demasiado extensa o que não permitiu a partir do meio da tarde a devida atenção. Por consequência o debate não foi muito enriquecedor devido, julgo eu, aos constrangimentos da longa agenda. Acharia pertinente darem voz mais ativa às instituições que no fundo veem a estas reuniões e limitam-se a votar e a bater palmas no fim das intervenções; acredito que se houvesse uma participação "just", todos ganharíamos mais, pois existem muitas mais instituições, para além daquelas que estão sempre na frente de linha nos núcleos e comissões, instituições essas com ideias/projectos inovadores e que ninguém quer ouvir; Sugestões de melhoria para o próximo Plenário ou funcionamento da Rede Social: Menos informação agendada; Sugere-se simplesmente uma melhoria na adequação da agenda, face à duração que já de si exaustiva pelo facto de ser dia inteiro; a agenda daria para dois dias de Plenário; As apresentações poderiam variar o formato e não cair no formato clássico de painel com apresentações em powerpoint; Não concordo com o plenário durante um dia inteiro e sugiro que havendo uma agenda sobrecarregada que se realizem plenários com intervalo menor, mas só de meio-dia; também sugiro que se faça cumprir o horário previsto na agenda; Cumprimento do horário, foi muito conteúdo, com pouco tempo para as apresentações e o início com atraso de 30 minutos; É importante saber/perceber quem é quem na apresentação dos intervenientes/participantes do CLAS; o assumido inter-conhecimento entre representantes e instituições não é uma realidade; é necessário existir mais interação entre as instituições; Melhor coordenação do tempo das várias intervenções; A sala, com conforto térmico, mas com acústica medíocre; no futuro o espaço deve ser adequado ao número de horas em que os participantes têm que permanecer; Este Plenário teve uma dinâmica diferente! Julgo que o local deve ser sempre mais intimista pois se for num local, tipo auditório, perde-se informação e as pessoas distraemse com mais facilidade. Sugiro que cada apresentação tenha um tempo limite, pois para além de se tornar bastante cansativo ao fim de 20m, atrasa todo o restante programa. Sugestão para o próximo em cima da mesa: habitação e saúde mental; 2