Falhas de Mercado
Monopólio
• Monopolistas determina os preços dos
produtos
• A renda marginal (beneficio marginal) do
monopolista é menos que o preço
• Monopolistas maximizam lucro produzindo
menos que é socialmente ‘ótimo’
• Monopólios são relevantes ao exemplo de
eflornitina?
Ajustes que não sejam preços
• Como podemos alterar as condições de o
que e desejável (razões de MU?)
• Como podemos alterar as condições de
possibilidade? (razões de PFM?)
• Que aconteceria se re-distribuíssemos a
riqueza?
Revisão Rápida
Exclusividade
• Regime de recursos exclusíveis
• Uma pessoa pode prevenir outra sobre o
uso do recurso
• Necessário para os mercados existirem
• Em geral, E-F sao potencialmente
exclusíveis
• Não-exclusíveis
• Não existe direitos de propriedade
• Não se pode cobrar pelo uso
• Alguns recursos são nãoexclusíveis por natureza. Nenhum
deles e essencialmente exclusível.
Rivalidade
• Recursos rivais
• O uso por um indivíduo diminui a disponibilidade para
outro indivíduo
• Todos os recursos E-F são rivais
• Recursos não-rivais
• O uso por um indivíduo não diminui a disponibilidade
para outro indivíduo
• O racionamento através de preços é ineficiente
• Todos os recursos não rivais são F-S
• Recursos anti-rivais
• Característica nata do recurso, não como
resultado de instituições
Qual e a instituição apropriada?
Direitos de
propriedade
Bem de mercado :
Muitos bens ecossistêmicos,
Rival e capacidade de absorção de
escasso resíduo regulado (ex. CO2 na
Concorrência Europa)
Mercado ineficiente (tragédia dos
não comuns):
Não Rival informação patenteada,
ou
biodiversidade (informação
abundante genética)
Cooperação
Sem direitos
de propriedade
Regime de livre acesso:
Bens ecossistêmicos sem
proprietário, capacidade de
absorção de resíduo não regulado
(CO2 nos EUA)
Bem puramente publico:
a maioria dos serviços
ecossistêmicos, informação não
patenteada
Regime de Acesso Livre
•
•
•
•
•
A “Tragédia dos Comuns”
Propriedade comum vs. acesso livre
Mecanismo de retroalimentação perversa
Precisam ser racionados
Oferta: Precisa de governo ou outra instituição
que pode regular acesso
– “Propriedadizar”
• Consumo: racionamento
• Relação com escala
Meu pai tinha um ditado: se você vender um peixe a um
homem, você vai ganhar bem a vida, se ensiná-lo a pescar,
você é estúpido.”
Bens Públicos
• “Free-riding”
• Não existe preço, sinal de retroalimentação
– escassez  aumento de preço 
inovação
•Falta de incentivos para os produzir
•Falta de incentivos para criar tecnologias
que os produzem
•Oferta: Provisão cooperativa (Governo ou
outras instituições)
•Consumo: Livre acesso
Bens Públicos (cont.)
• Entusiastas do mercado livre não negam o
problema de bens públicos, mas afirmam
que não são muito importantes
• Escala ecológica e bens públicos
• As funções de apoio de vida são importantes?
• A importância crescente dos bens
públicos relativa aos bens privadas
– Salvador precisa de mais prédios e carros
privados, ou mais infra-estrutura publica?
Não Rival e Exclusível
Tragédia dos Não-comuns
• Provisão deve ser cooperativa. Governo
não deve proteger monopólio
• Consumo deve ser livre acesso
• Porque existem patentes?
• Quando originaram patentes?
– 1790s nos EUA
– 1947 internacional, raramente usados antes
dos 1980s
Os patentes promovem uma escala
ecológica sustentável?
• Não criam incentivos para prover ou preservar
bens públicos
• Aumentam custos para pesquisas que
promovem o bem estar publico
• Preços racionam uso de tecnologias verdes a
aqueles que tem dinheiro, quando solucionar os
problemas exigem que todo mundo use.
• Exemplos: Tecnologias novas para energia solar
eficiente e barato, tecnologias que não acabam
com a camada de ozônio, gripe aviaria
Os patentes promovem uma
distribuição socialmente justo?
• Samuel Slater, “Pai
da Industria
Americana”
• 97% dos patentes
pertencem aos
países
desenvolvidos
• Aumentam custos
para pesquisas que
satisfazem as
necessidades dos
pobres.
– Arroz dourado
Os patentes promovem alocação
economicamente eficiente?
• Patentes são monopólios
• Informação é não-rival
• Corporações competindo
para patentes não
compartilham o
conhecimento.
• Patentes demais estão
retardando o progresso
da ciência
– Invenções medicas
Monopólios Naturais
• Custos fixos altos
• Custos marginais baixos
• Exemplo de dois sistemas de operação:
Mac e Windows
– Custo fixo: $100 milhões
– Custo marginal $2
– Cada um vende um milhão: custo = $102
– Mac vende 0.9 milhão, custo > $113
– Windows vende 1.1 milhão, custo < $92
Monopólios Naturais
• Exclusivel
• Não-rival ou abundante
– Informação
– Sistemas de água, esgoto, eletricidade,
• Provisão: setor publico (pode ser
regulador)
• Consumo (mais que preço marginal se o
setor privado financia)
Bens de Mercado : A Teoria de
Externalidades
Externalidades
• Definição
– uma atividade por um agente causa uma
perda (aumento) no bem estar de outro
agente
– A perda (aumento ) de bem estar não esta
compensada
• Completamente interno ao processo
econômico. Por que?
• Externalidades e a maximização de lucro
• Como são relacionados ao bens públicos?
Exemplos
• Positivas
– Valor da terra
– Sistemas publicas de saúde
– Produção de mel
– Educação
• Negativas
– Depleção de estrutura dos
ecossistemas
– Emissão de resíduos
– Barulho
– Uso de antibióticos na agricultura
Conversão dos mangues a carcinocultura
Valor dos Mangues
•Estrutura, matéria prima
•Madeira para construção, carvão,
comida
•Função, serviços
•Habitat, viveiro
•Proteção contra e tempestades
•Absorção de resíduos
•Regulação da clima (seqüestro de
carbono)
Carcinocultura
•Lucro alto no curto prazo; promovido pelos
economista
•Camarão e peixe por 3-7 anos
•Carnívoros, redução na produção liquida de
frutos do mar
•Menos proteína que sistema intacto
•Produção enorme de resíduos
•Destruição irreversível (?) do ecossistema
Porque Convertir?
•Menos produção de frutos do mar
•Menos produção de serviços ecossistêmicos
•Impactos terríveis nas comunidades vizinhos
•Filipinas
•Chile
•Equador
•O dono fica com os benefícios, e a sociedade
com os custos
Poluição/ degradação ‘ótimo’
Que Podemos Fazer?
• Regulações
– Proibições
– APP, RL
– Melhores praticas de manejo
– Melhores tecnologias acessíveis
– Limites na produção
• Economistas dizem que não são custoeficientes
Direitos de Propriedade
• Quem e o dono dos serviços ecossistêmicos, do
meio ambiente
• Direitos do poluidor
• Direitos do sofredor
• E gerações do futuro?
• Direitos de propriedade para os manguezais
Opcao I: Direitos de Propridade
Carcinocultura
Externalidades Ótimas
• Custos de transação
– Sem custos de transação nao ha
externalidades
– custos de transação para externalidades que
afeitam bens publicos?
• Efeito da riqueza
• Externalidades entre gerações
Opção 2: Impostos Pigouviano
Acertando os Preços
imposto
Impostos
• Usa imposto para aumentar preço
– Preço determina a quantidade de
externalidade (Q)
• Que acontece quando a demanda muda?
• Que acontece quando o valor dos
impactos ambientais mudam?
Opção 3: Cota e Troca
Acertando Escala Sustentável
Cota
Cotas
• Usa cota para determinar
externalidade/impacto ambiental
• Que acontece quando a demanda muda?
• Que acontece quando o valor dos
impactos ambientais mudam?
“Fundo Comum”
•
•
•
•
•
Direitos de propriedades comuns
Manejado para esta e futura gerações
Impõe escala sustentável
Leilão de permissão para usar
Divide a renda, ou investe pelo bem
comum
• Internaliza externalidades
Ignorância e Incerteza
• Mercados perfeitos exigem informação perfeita
• Informação assimétrica
– Premio Nobel in 2000
– Teoria do limão
• Ignorância Irreduzível
• Funções dos ecossistemas
• Tecnologias futuras
Formação assimétrica das
preferências
• De onde vem as nossas preferências?
• A propaganda sistematicamente cria
preferências para bens de mercado, e
quase nunca por bens públicos
Mercados Ausentes
• Para um mercado funcionar, todo mundo
precisa poder participar
• Gerações do futuro não podem participar
• A Mona Lisa venderia por quanta numa
leilão na Barra da Lagoa?