projetos. Há, também, a falta de credibilidade na continuidade dos processos, o
que gera insegurança no investidor privado, mas elas podem ser uma
oportunidade para o futuro. Constatou-se, ainda, que as PPPs não vingaram no
Estado, pois o capital privado não se apresentou e nem se apresentará, a não ser
por via de crédito público.
Das 05 (cinco) oportunidades do contexto externo, destacadas na formulação
realizada em 2005, os entrevistados confirmaram três como pertinentes e
relevantes para o futuro de Mato Grosso (ver gráfico 5): “Crescimento das
demandas nacional e internacional de alimentos e energia”; “Ampliação da prática
de turismo ambiental, de lazer, de aventura e pesca”; e “Parcerias Públicoprivadas (atração de capital privado) para infraestrutura e logística”. O crédito de
carbono, como oportunidade, não foi considerado pertinente para quase 15% dos
entrevistados. Dentre as 05 oportunidades do contexto externo, a mais rejeitada
foi a que considerou a IIRSA e seus projetos de integração da infraestrutura na
América do Sul, com 37,5%.
Gráfico 5 – Opiniões dos entrevistados, em percentual, sobre as oportunidades
enunciados na elaboração do MT+20
120,0
100,0
98,0
80,0
Em%
80,9
66,7
60,0
57,4
45,8
40,0
37,5
27,7
20,0
22,9
17,0
0,0
2,0
14,9
2,1
16,7
10,4
0,0
Crescimento das
demandas nacional e
internacional por
alimentos e energia
Ampliação da prática de Parcerias Público-privadas Mercado de crédito de
turismo ambiental, de
(atração de capital
carbono
lazer, de aventura e de
privado) para
pesca
infraestrutura e logística
PERSISTE
PERSISTE PARCIALMENTE
Projeto da IIRSA
NÃO PERSISTE
52 Relatório da Pesquisa Quantitativa