INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO SUL DO MARANHÃO – IESMA
PROGRAMA DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA IESMA/UNISULMA
RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA
TRIBUNAL DO JÚRI
RITO ESPECIAL DO JÚRI
__º Semestre de ______
* Não é permitida a utilização de corretivo
Aluno(a) _________________________________________________________________
Nº de matrícula______________ Estágio I ( ) II ( ) III ( ) IV ( ) Período _____( ) Mat. ( ) Not.
Justiça: ( ) Estadual ( ) Federal
Comarca ou Subseção Judiciária: _____________________________________________
Tribunal do Júri:____________________________________________________________
Nº do Processo/Nº de Ordem:_________________________________________________
Acusado(a):_______________________________________________________________
Acusado(a)(s): _____________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Data da visita _____/____ /______ Hora da visita: ______:______
______________________________________
(carimbo e assinatura da autoridade judiciária)
INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO SUL DO MARANHÃO – IESMA
PROGRAMA DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA IESMA/UNISULMA
1ª FASE: INSTRUÇÃO PRELIMINAR (“SUMÁRIO DE CULPA”):
1. ACUSAÇÃO FORMAL (Denúncia ou queixa-crime):
a) Fato(s) imputado(s):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
b) Classificação jurídica (nomen iuris e dispositivo legal):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
c) Pedidos (da cota ministerial, se ação penal de iniciativa pública, e da acusação):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
2. MANIFESTAÇÃO DO ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO (se houver):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
3. DEFESA PRELIMINAR:
a) Tese(s) levantada(s):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
b) Pedido(s):
__________________________________________________________________________
INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO SUL DO MARANHÃO – IESMA
PROGRAMA DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA IESMA/UNISULMA
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
4. EXAME DE CORPO DE DELITO (tipo de exame e resultado):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
5. INCIDENTES PROCESSUAIS (se houver):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
6. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO:
a) Prova documental: ( ) Não ( ) Sim
b) Prova testemunhal: ( ) Não ( ) Sim. Nomes e relatos:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
c) Houve outros meios de prova? ( ) Não ( ) Sim. Qual(is)?
d) Houve oitiva do perito: ( ) Não ( ) Sim
e) Interrogatório do(a)(s) acusado(a)(s):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO SUL DO MARANHÃO – IESMA
PROGRAMA DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA IESMA/UNISULMA
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
7. DECISÃO DE PRONÚNCIA (o aluno deve explicar, sinteticamente, os fundamentos de
fato e de direito
do ato decisório):___________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
2ª FASE: PLENÁRIO DO JÚRI (IUDICIUM CAUSAE):
1. PROVAS (necessária a oitiva de, ao menos, uma testemunha; deve constar o nome das
pessoas ouvidas e um resumo do que disseram):
a) Provas (documental, testemunhal etc.) apresentadas pela Acusação:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO SUL DO MARANHÃO – IESMA
PROGRAMA DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA IESMA/UNISULMA
b) Provas (documental, testemunhal etc.) apresentadas pelo Assistente de Acusação:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
c) Provas (documental, testemunhal etc.) apresentadas pela Defesa:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
d) Houve oitiva do perito: ( ) Não ( ) Sim
e) Interrogatório do(a)(s) acusado(a)(s):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
2. DEBATES:
a) Argumentos da Acusação (esclarecer se houve RÉPLICA):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
b) Argumentos do Assistente de Acusação:
INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO SUL DO MARANHÃO – IESMA
PROGRAMA DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA IESMA/UNISULMA
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
c) Argumentos da Defesa (esclarecer se houve TRÉPLICA):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
3. SENTENÇA (o aluno deve explicar: a. em caso de absolvição, a resposta a qual(is)
quesito(s) permitiu o advento desse resultado; b. em caso de condenação ou absolvição
imprópria, a classificação jurídica do crime reconhecido e os critérios avaliados quando da
dosimetria da pena ou medida de segurança):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________
Professor Orientador