Introdução
• Aparelho auditivo implantado no osso (BAHA)
é um dispositivo de titânio que fornece uma
via alternativa da transmissão som até a
coclea
• Indicação: quando as próteses convencionais
ou cirurgia reconstrutiva não oferecem
resultado funcional satisfatório
Introdução
• Parece ser seguro e melhorar a audição e
qualidade de vida daqueles com perda
auditiva neurosensorial unilateral e condutiva
bilateral
• Grau reabilitação auditiva com BAHA depende
do tipo de surdez
• Vários instrumentos tem sido utlizados para
avaliar a qualidade de vida dos implantados,
especialmente a Abbreviated Profile of
Hearing Aid Benefit (APHAB)
Objetivos
• Avaliar o beneficio audiológico através de
medidas de audiometria
• Avaliar o benefício subjetivo (qualidade de
vida) através do questionário APHAB
• Comparar processadores: Divino,
Compact, Intenso
Métodos
• Estudo retrospectivo
• Incluídos 38 adultos implantados com
BAHA unilateral entre 2002 e 2009.
Avaliação realizada 1 ano e 3 anos após o
implante
• Medidas audiométricas: puro tom
(frequências de 0,5, 1, 2 e 3 kHz) e fala
(palavras de 2 sílabas, discriminação do
som %, dB)
• Questionário APHAB, 4 subescalas
Comparação dos resultados audiométricos e questionário
APHAB antes e depois implante
Texto
Texto
Ganhos (audiometria e questionário) após implante em
relação ao tipo de perda auditiva
Ganhos (audiometria e questionário) após implante em
relação ao tipo de perda auditiva contralateral
Ganhos (audiometria e questionário) após implante em
relação ao tipo de processador
Resultados
• Reavaliação em 1 ano: todos pacientes
mantinham implante
• Reavaliação 3 anos: dos 28 reavaliados 26
mantinham, 2 retiraram por falta de benefício
(1 tipo condutivo e outro misto)
Conclusão
• Benefício tanto na audição quanto na
avaliação de qualidade de vida a curto e
longo prazo
• Melhora mais considerável naqueles com
perda auditiva condutiva ipsilateral e audição
normal ou perda condutiva contralateral
• Não houve diferença quando comparados os
processadores