Grupo de estudos: Delineamentos de
Pesquisa em Avaliação de Programas
Validade da Conclusão
Estatística e Validade Interna
Capítulo 2 – Shadish , Cook e
Campbell (2002)
O Conceito de Validade
• Refere-se à veracidade de uma inferência.
• Refere-se ao Julgamento sobre o quanto há
evidências relevantes que apóiam uma
inferência como sendo verdadeira ou correta.
• Propriedade das inferências e não de
delineamentos ou métodos de pesquisa.
• Nenhum método garante a validade de uma
inferência. Um método pode afetar mais d eum
tipo de validade ao mesmo tempo.
• Cada solução tende a criar novos problemas.
Teorias sobre a Verdade
• Teoria da Correspondência: o conhecimento é verdadeiro se
corresponder ao mundo.
EX: A frase “Está chovendo” é verdadeira quando olhamos e vemos
que a chuva está caindo.
• Teoria da Coerência: uma afirmação é verdadeira quando pertence
a um conjunto coerente de afirmações.
Ex: Fumar maconha causa câncer. (evidências de que fumar causa
câncer em seres humanos, mecanismos fisiológicos ativados pelo
ato de fumar cigarro comum são iguais àqueles ativados pelo uso
de maconha.
• Teoria do Pragmantismo: uma afirmação é verdadeira quando tem
utilidade prática.
• Ex: o eletron (não precisa existir para ser útil para o pesquisador).
Teoria de Validade
• Adota os 3 tipos de teoria sobre a verdade:
– Defende a correspondência entre a evidência
empírica e a inferência abstrata.
– Preocupa-se em avaliar o grau em que um
inferência é coerente com teorias e descobertas
relevantes.
– Enfatiza a utilidade de explicações alternativas
para os eventos pesquisados.
– Além dessas, são adotadas teorias avaliativas
que lidam com os fatores que influenciam o que
deveria ser aceito como verdade pelo
pesquisador (verdade é uma construção social).
Quatro Tipos de Validade
Validade da Conclusão Estatística: validade das inferências
sobre a correlação (covariação) entre o tratamento e o resultado
(efeito).
Validade Interna: avaliação das inferências sobre se a
covariação entre A (o tratamento) e B ( o resultado) reflete um
relacionamento causal entre A e B, pelo menos tal como
mensurado e manipulado na pesquisa.
Validade de Construto:validade das inferências sobre os
construtos de ordem superior que representam tratamentos e
observações estudados.
Validade Externa:
Validade das inferências sobre se o relacionamento de causaefeito é generalizável para outras pessoas, contextos, variáveis
mensuradas e tratadas (manipulações).
Questões Importantes
1. Qual é a magnitude e a confiabilidade da
covariação entre a causa presumida e o seu
efeito?
2. A covariação é causal ou poderia ter sido obtida
sem o tratamento?
3. Quais são os construtos gerais relacionados às
pessoas, contextos e observações utilizadas no
experimento?
4. Quão generalizável para outras pessoas,
tratamentos, observações e contextos é o
relacionamento causal observado no
experimento?
Ameaças à Validade
• São explicações alternativas para os
resultados do experimento, que tornam as
inferências sobre covariância, causação,
construtos e generalização (do
relacionamento observado para outras
pessoas, tratamentos, observações e
contextos), total ou parcialmente
equivocadas.
Questões para identificar ameaças e
explorar sua influência sobre o experimento
1. De que modo a ameaça se manifesta neste
estudo?
2. Há evidências de que a ameaça é plausível e
não apenas possível?
3. A ameaça opera na mesma direção dos efeitos
observados, de modo a explicar total ou
parcialmente os achados observados por meio
do experimento?