Panorama do atendimento socioeducativo na Bahia Avanços e desafios para a integração do SINASE x SUAS Marco situacional IBGE (2009): Bahia (quarto lugar) - 14.637.364 (7,64% da população brasileira) / Brasil - 191.480.630 pessoas. 417 municípios. 15% de sua população formada por adolescentes na faixa etária de 12 a 18 anos. Quanto à população jovem, os dados apontam para taxas ainda maiores. Enquanto o Brasil possui em torno de 18,1 % da sua população constituída de jovens na faixa etária de 15 a 24 anos, na Bahia essa parcela é representada por 30% dos baianos. Índice de Homicídios na Adolescência (IHA) Salvador em 11º lugar no ranking das capitais Sistema Socioeducativo Entradas no Pronto Atendimento (Centro Integrado) Período: Janeiro a maio de 2011 MOVIMENTAÇÃO Nº % 1ª Entrada 661 68,50% Reincidência 295 30,57% Outros* 9 0,93% Total 965 100,00% *Busca e apreensão, encaminhamentos para abrigamento, medidas de proteção, etc... Fonte: FUNDAC/2011 Sistema Socioeducativo Situação Escolar Período: Janeiro a maio de 2011 MOVIMENTAÇÃO Nº % FREQUENTAM 358 37,10% NÃO FREQUENTAM 545 56,48% SEM INFORMAÇÃO 62 6,42% TOTAL 965 100,00% Fonte: FUNDAC/2011 Sistema Socioeducativo Escolaridade Período: Janeiro a maio de 2011 Fonte: FUNDAC/2011 Sistema Socioeducativo Faixa Etária Período: Janeiro a maio de 2011 FAIXA ETÁRIA ADOLESCENTES ATENDIDOS DE 12 A 14 ANOS 156 DE 15 A 17 ANOS 795 18 ANOS 14 SEM INFORMAÇÃO 00 TOTAL 965 Fonte: FUNDAC/2011 Sistema Socioeducativo Sexo Período: Janeiro a maio de 2011 SEXO Nº % FEMININO 109 11,30% MASCULINO 856 88,70% TOTAL 965 100,00% Fonte: FUNDAC/2011 Sistema Socioeducativo Atos infracionais com maior incidência Período: Janeiro a maio de 2011 Fonte: FUNDAC/2011 INFRAÇÃO Nº % Roubo 208 25,43 Tráfico de Drogas 182 22,25 Furto 082 10,02 Posse de Drogas 065 7,946 Lesão corporal 057 6,968 Porte Ilegal de Armas 045 5,501 Ameaça 041 5,012 Dano 021 2,567 Formação de Quadrilha 019 2,323 Vias de Fato 019 2,323 Tentativa de Roubo 010 1,222 Homicídio 010 1,222 Tentativa de Furto 010 1,222 Estupro 010 1,222 Outros 39 4,766 Total 818 100,00 Sistema Socioeducativo Comarcas com maior número de adolescentes atendidos Período: Janeiro a maio de 2011 COMARCA Nº % Salvador Itabuna Valença Camaçari Paulo Afonso Teixeira de Freitas Eunápolis Simões Filho Amargosa Senhor do Bonfim Santo Amaro Canavieiras Ilhéus Itaparica Outros 742 13 10 8 8 6 5 4 4 3 3 3 3 2 23 87,19% 1,53% 1,18% 0,94% 0,94% 0,71% 0,59% 0,47% 0,47% 0,35% 0,35% 0,35% 0,35% 0,24% 2,76% Fonte: FUNDAC/2011 Sistema Socioeducativo Drogadição Período: Janeiro a maio de 2011 DROGAS MAIS UTILIZADAS Descrição Maconha Cigarro (Droga Lícita) Álcool Cocaína Crack Inalantes (Cola, Solventes e etc) Outras Drogas Medicamentos (Comprimidos, Xaropes e etc) Ecstasy Merla/Mela Injetáveis Fonte: FUNDAC/2011 Quantidade* 385 376 296 137 93 12 10 Percentual 29,21% 28,53% 22,46% 10,39% 7,06% 0,91% 0,76% 7 01 1 0 1.318 0,53% 0,08% 0,08% 0,00% 100,00% Sistema Socioeducativo Unidades de internação – capacidade e quantitativo Período: Janeiro a maio de 2011 IP MSEI Quant. Capac. Quant. Capac. OUTRAS SITUAÇÕES (Sanção, seg, etc.) Case Salvador* 177 80 116 70 0 293 150 Case CIA - - 75 80 0 75 80 29 30 50 28 0 79 58 206 120 241 188 0 447 288 UNIDADE Case Melo Matos TOTAL GERAL Fonte: FUNDAC/2011 TOTAL Quant. Capac. UNIDADES DE INTERNAÇÃO Case Salvador • Estrutura arquitetônica e dinâmica institucional superada (1978) • Superlotação (292 internos, maio/2011) • Histórico de graves e recorrentes violações • Perspectiva de redução do quantitativo de internos e de desativação a médio prazo (articulação com judiciário e captação de recursos) UNIDADES DE INTERNAÇÃO Case CIA • Dinamismo espacial e funcional afetados pela quantidade de educandos em cumprimento de MSEI (75 educandos, junho/2011) • Perspectiva de desenvolvimento de programa de IP em curto prazo • Demanda de contratação de profissionais que atendam à vocação multiprofissional da unidade, qualificando o atendimento UNIDADES DE INTERNAÇÃO Case FSA – Melo Matos • Alguns alojamentos sem condições de habitabilidade (desativados) • Perspectiva de transformação em unidade feminina e Centro Integrado da Infância em curto prazo UNIDADES DE INTERNAÇÃO Novas Unidades • CASE Zilda Arns – perspectiva de inauguração em julho 2011 • CASE Camaçari – perspectiva de inauguração em novembro 2011 UNIDADES DA FUNDAC Pronto Atendimento • Porta de entrada da FUNDAC no Centro Integrado • Unidade estratégica – fim dos pernoites, articulação cotidiana com autoridades do Sistema de Justiça e em especial nos períodos festivos • Consolidação dos dados de atendimento UNIDADES DA FUNDAC Coordenação de Apoio à Família e ao Egresso • Atendimento a adolescentes e familiares • Atendimento articulado com unidades de adolescentes ainda em cumprimento de medida • Unidade estratégica para articulação institucional da FUNDAC com a rede e parceiros UNIDADES DA FUNDAC Semiliberdades • Unidade de Salvador: Desativada em reforma • Outras Semiliberdades: 06 semiliberdades em municípios da Bahia executadas em parceria com ONGs 03 em pleno funcionamento (Camaçari, Juazeiro e Vitória da Conquista) e 03 com atividades suspensas (Alagoinhas, Barreiras e Paulo Afonso) • Dificuldade de gestão por parte dos parceiros. • Perspectiva de expansão territorial do atendimento. UNIDADES DA FUNDAC Elcy Freire • Serviço resquício da política de atendimento menorista • Concepção inadequada face às políticas de assistência social e de saúde • Necessidade de pactuação com Ministério Público, Sistema de Justiça e Executivo para estruturação do Plano de Desativação PLANEJAMENTO FUNDAC Desafios • • • • • • Projeto Pedagógico Comissão Intersetorial Estadual Plano Operativo Estadual Normativa Interna das Unidades Implantação do SIPIA SINASE Formação Continuada PLANEJAMENTO FUNDAC Desafios • Política de Valorização Profissional (PCS, Equiparações salariais e de Carga Horária) • Núcleo Jurídico • Definições para o PPA (CASE Salvador, Regionalização, ampliação do atendimento, Sistema Estadual para a Infância e Adolescência) • Escolarização formal para MSEI e IP • Suporte e retaguarda do atendimento: efetiva qualificação profissional, geração de trabalho e renda (unidades e parceiros) PLANEJAMENTO FUNDAC Desafios • Planejamento qualificado (Diagnóstico, Ações Estratégicas (alinhamento conceitual e metodológico), Monitoramento, Avaliação e Revisão (qualidade e referência) • Articulação e mobilização comunitária e midiática/ opinião pública • Desafios de superação da cultura judicante baiana MEIO ABERTO (SUAS) Eixos Estruturantes • Precedência da gestão pública • Alcance de direitos socioassistenciais • Matricialidade sociofamiliar • Territorialização • Descentralização político-administrativa • Financiamento partilhado dos entes federados MEIO ABERTO (SUAS) Eixos Estruturantes • Fortalecimento da relação democrática entre estado e sociedade civil • Valorização da presença do controle social • Participação popular/cidadão usuário • Qualificação de recursos humanos • Informação, monitoramento, avaliação e sistematização de resultados MEIO ABERTO (SUAS) Integração SUAS – SINASE Expansão de junho de 2008: • Portaria 222/2008 - MDS passa a cofinanciar o Serviço de Proteção Social a Adolescentes em Cumprimento de Medidas Socioeducativas de PSC e LA, em 22 municípios baianos, no âmbito dos CREAS; • R$ 2.200,00 por cada grupo com capacidade para até 40 adolescentes encaminhados pelo Poder Judiciário; • Cofinanciamento Estadual a partir de 2009. MEIO ABERTO (SUAS) Integração SUAS – SINASE Evolução do co-financiamento 2009-2011: 2009 22 municípios, c/capacidade instalada para 880 atendimentos R$ 235.785,60 – FEAS R$ 785.952,00 - FNAS 2010 25 municípios, c/capacidade instalada para 1.000 atendimentos R$ 326.625,60 – FEAS (35%) R$ 933.216,00 - FNAS MEIO ABERTO (SUAS) Integração SUAS – SINASE Evolução do co-financiamento 2009-2011: 2011 46 municípios, c/capacidade instalada para 3.480 atendimentos •R$ 1.135.200,00 – FEAS (50%) •R$ 2.270.400,00 - FNAS MEIO ABERTO (SUAS) Integração SUAS – SINASE Dados do Censo CREAS 2010 58 60 50 40 30 20 10 0 34 Total de municípios baianos que preencheram o Censo CREAS em 2010 Total de municípios que informaram ofertar o Serviço de Medidas no CREAS MEIO ABERTO (SUAS) Integração SUAS – SINASE Dos 58 municípios baianos que responderam ao Censo CREAS 2010 (referente ao ano de 2009): • 46 atendem LA e PSC; • 22 tem equipes exclusivas; • 843 adolescentes atendidos, dos quais: Aplicadas 146 PSC; Aplicadas 697 medidas de LA MEIO ABERTO (SUAS) Integração SUAS – SINASE 1)Territórios sem cobertura do serviço de MSE/LA e PSC: Bacia do Paramirim - 0 Bacia do Rio Corrente- 0 Chapada Diamantina 2) Territórios que mais tem o serviço: Extremo Sul- 4 municipios RMS- 5 municipios SISAL – 5 municipios MEIO ABERTO (SUAS) Integração SUAS – SINASE Ações desenvolvidas pela SEDES/SAS/CPSE: •Realização de formação de operadores do sistema de atendimento socioeducativo ao adolescente em conflito com a lei em parceria com a UFBA e SEDH, qualificando 128 profissionais que atuam junto a este público através dos CREAS. • Entre 2009 e 2010 foram realizados 02 Encontros de Orientação sobre a implantação do serviço de medidas socieducativa de LA e PSC; •Existência de grupo virtual para assegurar comunicação contínua entre os técnicos dos CREAS da Bahia, permitindo ainda assessoria técnica a estes municípios, pela SEDES. MEIO ABERTO (SUAS) Integração SUAS – SINASE Aspectos de convergência verificados a partir do Encontro SUAS – SINASE (realizado pela SDH, MDS e CPSE/SAS/SEDES/BA): • Intersetorialidade e incompletude institucional • Importância da família no desenvolvimento do adolescente(convivência familiar e comunitária) • Caráter socioeducativo dos serviços prestados. MEIO ABERTO (SUAS) Integração SUAS – SINASE Desafios à integração: • Mais medidas de meio aberto e menos medidas de meio fechado • Conhecimento do Judiciário em relação aos serviços de Assistencia Social que contribuem para a operacionalização do SINASE • Utilização dos serviços socioassistenciais para romper com a cultura da criminalização da juventude pobre. MEIO ABERTO (SUAS) Integração SUAS – SINASE Desafios à integração: •Fortalecimento dos mecanismos de controle social (Conselhos e Conferências) •Potencialização das ações preventivas •Evitar as reincidências dos adolescentes autores de ato infracional •Articulação entre CRAS, CREAS e Unidades de Internação e Semiliberdade, além da rede. MEIO ABERTO (SUAS) Integração SUAS – SINASE Dificuldades apontadas pelos técnicos dos CREAS: •Situações encaminhadas diretamente pelo Conselho Tutelar aos CREAS, sem a devida determinação judicial; •Descumprimento, por parte de adolescentes, à medida aplicada pelo Judiciário; •Inexistência de Defensorias Públicas sobretudo em municípios de pequeno porte; •Falta de local apropriado para a permanência do adolescente apreendido em flagrante de ato infracional; MEIO ABERTO (SUAS) Integração SUAS – SINASE Dificuldades apontadas pelos técnicos dos CREAS: •Alta rotatividade de promotores e juízes deixando as comarcas descobertas por longos períodos; •Confusão de papéis entre Conselho Tutelar e Polícia Civil/Militar; •Inexistência de Serviços Locais/Regionais para cumprimento de internação provisória. MEIO ABERTO (SUAS) Integração SUAS – SINASE Proposições: • Capacitação conjunta, de técnicos das medidas de meio aberto e meio fechado, executada pela FUNDAC e SAS/CPSE; • Preparação técnica dos operadores dos CREAS para utilização do SIPIA/SINASE; • Definição de fluxo SUAS/SINASE; • Articulação com o Tribunal de Justiça para superação de entraves no Judiciário quanto ao encaminhamento dos adolescente para cumprimento de medidas de meio aberto. MUITO OBRIGADA! ARISELMA PEREIRA PEREIRA Diretora-Geral da FUNDAC (71) 3116-2960 [email protected]