Partes de um Manuscrito
Helena Martins, 2008
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Título da Página
 Deve sumarizar o conteúdo com simplicidade e estilo:
deve, por si só, dar uma ideia do conteúdo do artigo;
 Um bom título é fácil de “comprimir” no título usado
para fins editoriais (running head);
 Os títulos são indexados em diferentes bases de dados:
evitar palavras sem nenhum propósito útil (“métodos”,
“resultados”, “Um estudo”, etc.). Não usar abreviaturas
(para facilitar a indexação!)
 Running head –título abreviado, usado no topo de um
paper para o identificar para os leitores;
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Título da Página
Nome(s) do(s) Autor(es) e afiliação
institucional
Nome, Inicial do nome do meio e Sobrenome;
Usar sempre a mesma forma nominal ao longo
da carreira, para evitar confusões;
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Abstract
O Abstract pode ser o parágrafo mais
importante do artigo inteiro;
Serve essencialmente para ajudar a
decidir o leitor se vai ler o artigo ou não,
perante uma situação de pesquisa
bibliográfica, por exemplo.
Inserir palavras chave;
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Abstract
Um bom Abstract é
Rigoroso
Auto-contido
Conciso e Específico
Não emite juízos de valor
Coerente e legível
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Abstract
No caso de um estudo empírico, deve
descrever:
O problema a ser investigado, se possível em
apenas uma frase;
Os sujeitos.
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Introdução
 Ajude os leitores a compreender a potencial
contribuição do seu estudo. Por exemplo, em
cerca de duas páginas deve:
Especificar o domínio de interesse
Indicar em que aspecto específico do domínio se
pretende contribuir;
Especifique porque é que o seu estudo vai trazer um
valor acrescentado à literatura existente
(essencialmente através explicitação de lacunas ou
omissões da literatura até agora)
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Fazer a Introdução
 O primeiro parágrafo precisa de definir
claramente o(s) propósito(s) do estudo e a sua
relevância.
Não deixar essa tarefa para os leitores (revisores!)
 Certique-se que define os construtos-chave.
Os leitores até podem não concordar com a sua
definição, mas se definir e citar outros trabalhos que
usem essa definição, é mais difícil para eles discordar.
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Fazer a Introdução
Colocar a hipótese de forma explícita.
É útil para os leitores (revisores) que as
hipóteses sejam numeradas e colocadas no
texto. Por exemplo:
H1: Os revisores criticam as hipóteses sem
desenvolvimento e justificação teórica
suficiente.
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Fazer a Introdução
Citar descobertas empíricas prévias:
Não exclui a necessidade de encontrar uma
justificação teórica para a hipótese.
É importante para demonstrar que se leu a
literatura.
Quando se citam estudos empíricos para todas
as hipóteses, isso sugere que se trata de uma
replicação de investigação prévia, e portanto a
sua contribuição pode ser vista como minimal.
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Fazer a Introdução
Fornecer os modelos aos leitores, tendo
atenção às sugestões de relação causal, a
menos que o estudo aponte para
inferências causais.
Comparar modelos é uma coisa útil, mas
o design deve cumprir critérios de justiça e
transparência.
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Método
Descrever com acuidade:
Participantes;
Medidas;
Procedimentos para a recolha de dados;
O Contexto (cada vez mais valorizado)
Tamanho do artigo
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Método
Secção de Análise
Obrigatória numas revistas, mas não noutras.
Quando em dúvida, incluir: pelo menos não
será a sua falta o motivo da rejeição do
artigo.
O Estilo APA não requer uma secção de
análise, a menos que haja alguma mudança
ou novidade metodológica, etc.
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Método
 Grau de detalhe na descrição metodológica:
A regra-base é permitir aos leitores compreender
aquilo que realmente foi feito, para que tenham
uma ideia da qualidade dos dados e mais ou
menos confiança nas descobertas.
Usar artigos recentemente publicados na revistaalvo como um guia do nível de detalhe a usar.
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Resultados
Não esquecer a tabela 1, com a
estatística descritiva básica ;
Incluir todos os dados estatísticos
relevantes e não apenas os significativos;
Em geral, incluir effect sizes, bem como
as estatísticas de teste. Algumas revistas
também requerem intervalos de confiança.
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Resultados
Mais uma vez, o melhor guia é um artigo
publicado recentemente na revista-alvo,
usando os mesmos procedimentos
estatísticos.
A ordem de apresentação na secção dos
resultados deve ser consistente com a da
secção da hipóteses, incluindo a
referência aos números das mesmas.
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Resultados
Todas as tabelas têm de ser compreensíveis sem
a leitura do texto.
 Embora uma imagem valha mais que mil
palavras, estas são mais caras de reproduzir
que o texto.
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Discussão
 Fazer um breve sumário dos resultados do
estudo.
 Espera-se uma secção que comece com “As
nossas conclusões extendem a investigação
anterior nesta área das seguintes formas.
Primeiro…, Segundo…, Terceiro…”
 Esta secção será um paralelo com a Introdução.
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Discussão
 Incluir esta secção permite aos leitores perceber
se as contribuições esperadas, descritas na
introdução se verificaram ou não, pelos dados
obtidos.
 É necessária alguma redundância. Os leitores não
têm de se recordar de todas as hipóteses nem de
todos os resultados.
 Mas é preciso ir além da hipótese e dos
resultados.
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Discussão
 O que é que significa – relativamente à teoria,
compreensão do fenómeno em questão? Associar
as descobertas com os argumentos da introdução.
 Quais são as implicações práticas e aplicadas?
(Especialmente nas revistas americanas)
 O que é preciso fazer a seguir?
 Expandir o pensamento sem ir além dos dados (é
uma linha muito ténue…)
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão
Discussão
Reconhecer as maiores limitações do
estudo reconhecendo que não há estudos
perfeitos.
Ser honesto;
Fornecer evidência e um racional relativamente à
seriedade das limitações;
Don’t shoot yourself in the foot.
Não terminar a discussão (e o manuscrito) com
as limitações.
Título
Abstract
Introdução
Método
Resultado
Discussão