Argumentos do evolucionismo:
1- Argumentos paleontológicos
2-Argumentos de anatomia comparada
3- Argumentos embriológicos
4- Argumentos bioquímicos
5- Argumentos da citologia
6- Argumentos biogeográficos
Argumentos Paleontológicos
Argumentos Paleontológicos
Argumentos Paleontológicos
Argumentos Paleontológicos
Questões:
1. Quais as principais alterações que ocorreram durante a evolução
dos animais representados?
2. O tipo de alimentação terá sido sempre idêntico ao do cavalo
actual? Que dado anatómico te permite responder a esta questão?
3. A evolução terá ocorrido numa única direcção? Fundamenta a tua
resposta.
4. Refere uma forma extinta que não foi ancestral do cavalo actual.
Respostas:
1. Aumento do tamanho do corpo, redução do número de dedos,
desenvolvimento da coroa dos molares.
2. Não, pois que a base dos dentes molares sofreu alteração. Tornouse mais larga o que permitiu, aos cavalos, alimentarem-se de
gramíneas em vez das folhas tenras.
3. Não, visto que há vários ramos de evolução.
4. Nannippus
Argumentos da Anatomia Comparada
Estruturas Homólogassão estruturas com origem
embrionária semelhante, constituídas por ossos idênticos
com um plano de organização semelhante, embora
apresentem um aspecto diferente e podem desempenhar
funções diferentes.
Estruturas análogas- estruturas que têm origem embriológica
diferente e embora sejam anatomicamente diferentes
apresentam uma função idêntica ex. asas de uma ave e asas
de um insecto.
Estruturas Homólogas – evolução divergente
Estruturas Análogas - evolução convergente
Argumentos da Anatomia Comparada
Estruturas Homólogas – evolução divergente
Estruturas análogas - evolução convergente
Estruturas Análogas
Semelhança morfológica entre estruturas de seres vivos, com a
mesma função e diferente origem embriológica
Órgãos Vestigiais
Questões:
1. Que te sugere a relação entre os membros dos Vertebrados
representados e o membro do tetrápode ancestral?
2. Compara o esqueleto dos membros dos Vertebrados considerados,
identificando semelhanças e diferenças entre eles.
3. Relaciona as estruturas anatómicas representadas com a função
que exercem no respectivo meio.
4. Em que medida os dados que analisaste fundamentam o
evolucionismo?
Respostas:
1. Os membros anteriores dos Vertebrados representados são idênticos ao
dos Tetrápode ancestral o que nos leva a pensar que o Tetrápode terá
sido o antepassado que terá dado origem aos Vertebrados actuais.
2. Ossos com a mesma estrutura fundamental e posição relativa. As
diferenças referem-se ao desenvolvimento dos ossos em cada um dos
Vertebrados.
3. Asas - voo; barbatana da tartaruga e da foca – natação e na foca
também a marcha; membrana alar – voo; pata – marcha.
4. A existência de órgãos homólogos prova a partilha de um antepassado
comum (Tetrápode ancestral). E, o facto de ocuparem nichos ecológicos
diferentes fez com que ficassem sujeitos a pressões selectivas
diferentes, sobrevivendo os indivíduos mais adaptados a esse meio.
Ocorreu, assim, uma evolução divergente.
Argumentos da Embriologia
•O estudo dos embriões de várias espécies permitiu detectar
semelhanças, principalmente nas primeiras fases de
desenvolvimento embrionário, assim como observar a existência
de estruturas comuns em embriões de diferentes espécies.
Embrião humano - 5 semanas
Semelhanças no desenvolvimento embrionário
Galinha
Rato
Tartaruga
Questões:
1. No diapositivo anterior estão representados embriões de
Vertebrados em diferentes estádios de desenvolvimento.
1.1. Compara entre si as diferentes fases de desenvolvimento
embrionário dos indivíduos representados.
1.2. Justifica com dados da figura, o problema de Karl von Baer
referido no texto.
1.3. Dos embriões representados, em quais é possível identificar mais
cedo os animais a que se referem?
Respostas:
1. Nas primeiras fases do desenvolvimento embrionário, os embriões dos
vários Vertebrados são muito semelhantes. À medida que avança o
desenvolvimento embrionário, começa-se a notar diferenças entre os vários
embriões.
2. Nos primeiros estádios de desenvolvimento, os embriões dos Vertebrados
são muito semelhantes. Apresentam cauda, crânio desenvolvido, fossetas
brânquiais e olhos desenvolvidos. Logo, é muito difícil reconhecer a Classe
a que pertence um desses embriões.
3. Peixes.
Argumentos Biogeográficos
Espécies que vivem próximas e no mesmo ambiente apresentam
características muito semelhantes ex. Marsupiais na Oceânia.
Organismos que vivem
em locais distantes apresentam
características diferentes e podem até constituir espécies diferentes.
O isolamento geográfico deve ter sido responsável pelo facto dos
mamíferos da Oceânia, ao contrário dos mamíferos dos outros
continentes, serem marsupiais
Argumentos citológicos
Embora sejam muito diferentes entre si, os seres vivos são
formados por células - unidade funcional e estrutural.
Este facto pressupõe uma origem comum, reforçada, ainda
pela existência de um metabolismo celular idêntico em
todos os seres vivos
Argumentos bioquímicos
O facto de todos os organismos serem constituídos pelos
mesmos compostos orgânicos (glícidos, lípidos, prótidos e
ácidos nucleicos).
A universalidade do código genético com intervenção do
DNA e do RNA no mecanismo da síntese proteica.
Argumentos bioquímicos
Análise de
proteínas
Questões:
1. Quantos aminoácidos constituem a molécula de insulina?
2. Dos animais em causa, quais os que têm insulina mais próxima da
insulina humana?
3. Indica a constituição dos tripletos de DNA correspondentes aos
codões para:
-
alanina;
-
Treonina.
4. Qual o número mínimo de substituições de nucleótidos no gene que
codifica a síntese desta proteína que levou às diferenças entre:
-
a insulina do porco e a insulina do cavalo?
-
a insulina do Homem e a insulina do porco?
5. Relativamente a esta proteína, compara o grau de proximidade
filogenética entre o porco e o cavalo e entre este e o Homem.
Respostas:
1. 51 aa.
2. Cavalo.
3. Alanina – CGA CGG CGT CGC
Treonina – TGA TGG TGT TGC
4. 2 nucleótidos
4 nucleótidos
5. O cavalo está filogeneticamente mais próximo do Homem do que do porco
visto que, relativamente à sua molécula de insulina, partilha um maior
número de aminoácidos com o Homem do que com o porco.
Em relação ao porco, este está mais próximo filogeneticamente do cavalo do
que do Homem.
Questões:
1. Quais as espécies que estão filogeneticamente mais
próximas? Justifica.
2. Em que medida as técnicas de hibridação de DNA contribuíram
com argumentos de apoio ao evolucionismo?
3. Justifica a afirmação:”O grau de hibridação é proporcional ao
grau de parentesco filogenético das espécies”.
4. Comenta a afirmação:”A ciência e a tecnologia permitem
consolidar as teorias evolucionistas”.
Respostas:
1. D. melanogaster e D. simulans, uma vez que a hibridação do DNA destas
duas espécies apresenta um maior número de emparelhamento de bases do
que entre a D. melanogaster e a D. funebris.
2. O DNA é a molécula que contém o material genético dos seres vivos,
sendo transmitida ao longo das gerações. Assim, quanto maior a hibridação
entre duas moléculas de DNA maior o parentesco entre as duas espécies
(mais próxima se encontra filogeneticamente a molécula ancestral), pelo que
a hibridação do DNA é um argumento a favor do evolucionismo.
3. Quanto maior o grau de hibridação do DNA de duas espécies, mais idêntico
é o seu DNA e como tal maior será o seu grau de parentesco.
4. A hibridação recorre à tecnologia e só é possível devido aos avanços da
ciência, como tal, a ciência e a tecnologia permitem consolidar ideias
evolucionistas.
Questões:
1. Como reage o organismo do coelho quando é injectado soro humano?
2. Extraindo o soro do sangue do coelho pode obter-se soro “anti-humano”. Que te sugere esta designação?
3. Quando se mistura o soro “anti-humano” com soros de diferentes
animais, pode ocorrer precipitação de proteínas. Interpreta os
resultados expressos no gráfico.
4. Qual a conclusão que podes tirar acerca da relação de parentesco entre
o Homem e os animais considerados?
Respostas:
1. Produz soro anti-humano (com anticorpos).
2. O coelho produz anticorpos específicos para o soro humano porque
reconhece unicamente como antigenes as proteínas do soro humano.
3. Houve maior precipitação com o soro humano porque os anticorpos
reconhecem como antigenes todas as proteínas. O mesmo não
acontece por exemplo com o cavalo, em que os anticorpos reconhecem
uma pequena percentagem de proteínas do soro do cavalo como
antigenes ( essas proteínas são semelhantes às do Homem).
4. O grau de parentesco é maior com o chimpanzé porque partilham um
maior número de proteínas semelhantes. Já com o cavalo, a
semelhança entre proteínas é pequena (precipitação baixa) o grau de
parentesco é menor.