Sistema Central de Risco de Crédito - SRC Treinamento para Cooperativas 21/01/2004 21/01/2004 1 Treinamento para Cooperativas Agenda • Módulo de TI – – – – Fluxograma das etapas de validação Características básicas do XML Documentos 3020 e 3030 Validação sintática • Módulo de negócios – – – – Destaque para alguns normativos Envio de documentos e principais erros Cronograma Exemplo de validação semântica para as críticas de avaliação “G” 21/01/2004 2 SCR – Normativos em destaque Autorização para envio de documentos por outra cooperativa • Comunicado 11.060, de 22/05/2003 • Se cooperativa não tiver acesso a Correio Eletrônico (Sisbacen), enviar carta para: Defin/Difin Assunto: Central de Risco SBS Quadra 3 – Bloco B – Ed. Sede Caixa Postal 08670 Brasília – DF 70074-900 21/01/2004 3 SCR – Normativos em destaque Cadastro de responsáveis • Carta-Circular 3.024, de 20/06/2002 • E-mail de diretor responsável pelo SCR no site do Bacen • Circular 3.214, de 11/12/2003 • Registro de responsável técnico no Unicad Medidas Judiciais: • Comunicado 11.477, de 01/10/2003 • Carta-Circular 3.107, de 26/11/2003 • Comunicado 11.635, de 01/12/2003 (suporte em SP) 21/01/2004 4 SCR – Normativos em destaque Cadastro de responsáveis • Circular 3.214, de 11/12/2003 • Registro de responsável técnico no Unicad 21/01/2004 5 SCR – Normativos em destaque Medidas Judiciais: • Comunicado 11.477, de 01/10/2003 • Carta-Circular 3.107, de 26/11/2003 • Comunicado 11.635, de 01/12/2003 (suporte em SP) 21/01/2004 6 SCR – Normativos em destaque Circular 3.214, de 11/12/2003 • Adia a obrigatoriedade da remessa dos documentos do SCR para as cooperativas de crédito com carteira classificada de até R$2.000.000,00 • Estabelece obrigatoriedade do registro de responsável técnico pelo SCR no Unicad 21/01/2004 7 SCR – Transmissão de documentos e acompanhamento PSTAW10: Transmissão / Envia um arquivo pela internet. Anotar o número de protocolo. PSTA300: Consultar o número de protocolo. Acompanhar eventos (a partir de fev/04, ver comunicado 11.678/03) Verificar evento de referência que informa existir relatório-resposta no PSTAW10. Ver “Roteiro Passo-a-Passo” para instruções detalhadas de uso do PSTAW10 e PSTA300 21/01/2004 8 PSTA300: acompanhamento Código para ver protocolos de cadocs enviados Marque com X e pressione Enter p/ ver detalhes 21/01/2004 9 PSTA300: acompanhamento Protocolo sendo detalhado (se a opção F11 não aparecer, é por que ainda não foi enviada resposta) 21/01/2004 Pressione F11 p/ ver resposta 10 PSTA300: acompanhamento Protocolo da resposta Protocolo sendo respondido Pressione F11 para voltar ao cadoc enviado 21/01/2004 11 SCR – Envio de documentos Prazo de envio: • Doc 3030 e Doc 3020 ⇒ dia 20 do mês subseqüente ao da data-base informada Seqüência correta de envio: • 1º documento: Doc 3030 • 2º documento: Doc 3020 Conseqüências pelo atraso no envio: • Suspensão de acesso para consulta ao SCR • Multa de R$150,00 por dia útil de atraso 21/01/2004 12 Fluxograma Básico Doc (Novo) Sintática erro Validação Etapa 0 Validação Etapa 1 Documento Rejeitado erro Semântica Documento correto Aceito correto 21/01/2004 Validação Etapa 2 indício de erro erro Análise do cadoc erro 13 Validação Semântica - Críticas Críticas E – Comparação do 3020 com 3030 Críticas F e I – Validações internas 3020 Crítica G – Comparação 3030 com balancete COSIF (4010) Crítica H e J – Validações internas 3030 Crítica K – Comparação com data-base anterior (3030) Crítica L – Comparação com data-base anterior (3020) 21/01/2004 14 PSTA300 - Eventos • Evento 71 – Arquivo recebido, mas antes das etapas de validação. • Evento 30 – Arquivo recusado. • Evento 50 – Arquivo processado/conferido. Sem problemas. • Evento 67 – Não foi enviado arquivo, somente teste de conectividade. Opção errada na PSTAW10 (envia um arquivo pela internet, envia arquivo só como teste). 21/01/2004 15 PSTA300: acompanhamento Eventos do protocolo no detalhe 21/01/2004 16 Validação preliminar – Críticas iniciais • Documento da data-base anterior inexistente • Documento agregado (3030) não disponível para comparação com documento individualizado (3020) • Documento não previsto para instituição para data-base informada 21/01/2004 17 Crítica G06 • O somatório do valor dos agregados de operações para as quais sejam informados, simultaneamente, Classificação de Risco de "AA" até "H", Modalidade de Operação "16" (Crédito a Liberar), Código de Vencimento de "110" até "290" (todos exceto os relativos a Créditos Baixados como Prejuízo) e Natureza da Operação "01" a "05" (Operações Próprias) deve ser igual à soma dos saldos das rubricas contábeis 3.0.9.80.00-4, 3.0.9.86.10-1 e 3.0.9.86.20-4 do Documento 4010 - Balancete (COSIF) 21/01/2004 18 Críticas G10 a G18 • O somatório do valor dos agregados de operações para as quais sejam informados, simultaneamente, Classificação de Risco igual a "AA", Modalidade de Operação de "01" até "13" e "17" (todas exceto Repasses Interfinanceiros, Coobrigações e Créditos a Liberar), Código de Vencimento de "110" até "290" (todos exceto os relativos a Créditos Baixados como Prejuízo) e Natureza da Operação de "01" a "05" (Operações Próprias) deve ser igual ao saldo da rubrica contábil 3.1.1.00.00-3 do Documento 4010 - Balancete (COSIF) 21/01/2004 19 Crítica G34 • O somatório dos agregados de operações para as quais sejam informados, simultaneamente, Classificação de Risco da Operação igual a "HH" e Natureza da Operação de "01" a "05" (Operações Próprias) deve ser igual ao saldo das rubricas contábeis 9.0.9.60.10-5 e 9.0.9.60.15-0 do Documento 4010 Balancete (COSIF) 21/01/2004 20 Críticas E • Comparação entre o somatório da distribuição dos vencimentos das operações do Doc 3020 e o somatório da distribuição dos vencimentos dos agregados do Doc 3030 - consideradas as operações de valor maior ou igual a R$ 5mil (OpNRel e OpRel - Doc 3020 e FaixaVlr = 5 - Doc 3030) que não crédito a liberar (Mod <> 16 - Doc 3020 e Doc 3030) 21/01/2004 21 Críticas F25 e F29 • Para os clientes pessoa jurídica (TpCli igual a 2, 4 ou 6) deve ser informado, obrigatoriamente, o Tipo de Controle (TpCtrl = 01, 02, 03 ou 04) • Para os clientes pessoa física (TpCli igual a 1, 3 ou 5) não deve ser informado, o Tipo de Controle (TpCtrl) 21/01/2004 22 Críticas I07 e I08 • Como CPF de clientes pessoas físicas (TpCli = 1) deve ser informado o CPF completo de 11 números (Cli) • Como CNPJ de clientes pessoas jurídicas (TpCli = 2) deve ser informado o CNPJ básico de 8 números (Cli) 21/01/2004 23 Treinamento para Cooperativas • Módulo de TI – – – – Agenda Fluxograma das etapas de validação Características básicas do XML Documentos 3020 e 3030 Validação sintática • Módulo de negócios – – – – Destaque para alguns normativos Envio de documentos e principais erros Cronograma Exemplo de validação semântica para as críticas de avaliação “G” 21/01/2004 24 Cronograma: momentos • Momento 0 01/12/2003 – Cadastramento de Medidas Judiciais • Momento 1 15/12/2003 – Consultas às próprias informações • Momento 2 01/03/2004 (sujeito a revisão) – Consultas SFN - Teste • Momento 3 18/03/2004 (sujeito a revisão) – Correção de dados • Momento 4 abril/2004 (sujeito a revisão) – Consultas SFN - Produção 21/01/2004 25 Cronograma: Transição 31/Dez 31/Jan 28/ Fev 31/Mar 30/Abr Interrompe-se a PDEV300 (data a definir) Doc 3010 Cooperativas. 1a Data-base Inicia-se o UC17 21/01/2004 20/Fev 26 Treinamento para Cooperativas • Módulo de TI – – – – Agenda Fluxograma das etapas de validação Características básicas do XML Documentos 3020 e 3030 Validação sintática • Módulo de negócios – – – – Destaque para alguns normativos Envio de documentos e principais erros Cronograma Exemplo de validação semântica para as críticas de avaliação “G” 21/01/2004 27 SCR - Doc 3030 Tabela A 3030 21/01/2004 28 SCR - Doc 3030 Tabela B 3030 21/01/2004 29 Rubricas Contábeis Tabela C 21/01/2004 30 Rubricas Contábeis Tabela D 21/01/2004 31 Rubricas Contábeis Tabela E 21/01/2004 32 Rubricas Contábeis Tabela F 21/01/2004 33 Rubricas Contábeis 21/01/2004 Tabela G 34 Rubricas Contábeis Tabela H 21/01/2004 35 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 36 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” Crítica G01 ΣA – A7 21/01/2004 G1 37 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 38 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 39 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 40 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 41 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 42 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 43 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 44 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 45 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 46 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 47 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 48 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 49 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 50 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” A rigor, o saldo da rubrica 1.6.9.00.00 deveria ser negativo e deduzido do saldo da rubrica 1.6.0.00.00. A igualdade seria mantida. 21/01/2004 51 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 52 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 53 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 54 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 55 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 56 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 57 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 58 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 59 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 60 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 61 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 62 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 63 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 64 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 65 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 66 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” 21/01/2004 67 Comparações 3030 x 4010 Críticas de Avaliação “G” Observações importantes Foram efetuadas as comparações permitidas por este exemplo. As críticas de avaliação do exemplo não encerram o elenco de comparações com o Cosif realizáveis pelo SCR. As operações dessa carteira não encerram as possibilidades para uma cooperativa de crédito. 21/01/2004 68 Sistema Central de Risco de Crédito - SRC Fim do módulo Treinamento para Cooperativas de negócio 21/01/2004 21/01/2004 69