MARCELO SILVA OLIVEIRA
AERONAVE DE TREINAMENTO PRIMÁRIO/BÁSICO: Análise do
Sistema de Instrução de Voo, dos Fatores de Engenharia e sua
Implicação nos Requisitos de Projeto de uma nova Aeronave
Tese
apresentada
ao
programa
de
Pós-
Graduação em Arquitetura e Urbanismo, da
Universidade Presbiteriana Mackenzie, como
parte dos requisitos básicos para a obtenção do
Título de Doutor em Arquitetura e Urbanismo.
Orientador: Professor Rafael Antonio Cunha Perrone
São Paulo
2010
MARCELO SILVA OLIVEIRA
AERONAVE DE TREINAMENTO PRIMÁRIO/BÁSICO: Análise do
Sistema de Instrução de voo, dos Fatores de Engenharia e sua
Implicação nos Requisitos de Projeto de uma nova Aeronave
Tese
apresentada
ao
programa
de
Pós-
Graduação em Arquitetura e Urbanismo, da
Universidade Presbiteriana Mackenzie, como
parte dos requisitos básicos para a obtenção do
Título de Doutor em Arquitetura e Urbanismo,
sob orientação do Professor Doutor Rafael
Antonio Cunha Perrone.
São Paulo
2010
2
Oliveira, Marcelo Silva.
AERONAVE DE TREINAMENTO PRIMÁRIO/BÁSICO: Análise do
sistema de instrução de voo, dos fatores de engenharia e sua
implicação nos requisitos de projeto de uma nova aeronave. –
2010.225p.; 30 cm.
Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo) - Universidade
Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, 2010.
Bibliografia: f. 194-196.
1. Projeto de aeronaves. 2. Princípio da Solução Mínima.
3.Instrução de voo. 4. Requisitos aeronauticos I.Título.
3
MARCELO SILVA OLIVEIRA
AERONAVE DE TREINAMENTO PRIMÁRIO/BÁSICO: Análise do sistema de
instrução de voo, dos fatores de engenharia e sua implicação nos requisitos
de projeto de uma nova aeronave
Tese
apresentada
ao
programa
de
Pós-
Graduação em Arquitetura e Urbanismo, da
Universidade
Presbiteriana
Mackenzie,
como
parte dos requisitos básicos para a obtenção do
Título de Doutor em Arquitetura e Urbanismo.
Aprovado em 25 de Agosto de 2010
BANCA EXAMINADORA
Prof. Dr. Rafael Antonio Cunha Perrone
Universidade Presbiteriana Mackenzie
Prof. Dr. Charles de Castro Vincent
Universidade Presbiteriana Mackenzie
Prof. Dr. Donizeti de Andrade
ITA – Instituto tecnológico de Aeronáutica
Prof. Dr. Carlos Alberto Inácio Alexandre
Universidade de São Paulo
__________________________________________________________________
Prof. Dr. Renato Carrieri
Universidade Presbiteriana Mackenzie
4
À minha esposa, meus filhos,
meus
pais
e
irmã,
por
representarem tudo o que de
mais precioso tenho nesta vida
e ao seu incondicional apoio.
5
AGRADECIMENTOS
Ao nosso Criador que recheia nossa vida com pessoas e momentos especiais e
que nem sempre temos a perspicácia e sensibilidade para reconhecer.
Ao Engenheiro Joseph Kovács, que sem o seu apoio e paciência, jamais
seria capaz de escrever este trabalho, pessoa de amáveis características
pessoais, conhecimento técnico infindável e sensibilidade para o projeto, como
poucos na história de nossa aviação, por não falar mundial.
Ao amigo e Professor Donizeti de Andrade, figura de valores inestimáveis
que me provou ser a engenharia aeronáutica um assunto gostoso e me deu o farol
guia neste pouso, após uma navegação pouco convencional.
À Professora Dra. Nara Martins Marcondes, coordenadora do Design na
UPM, amiga fiel e grande incentivadora para o início desta jornada, dando apoio
moral e suporte profissional.
À minha colega de turma Professora Mestre Alessandra Estefani, que me
ajudou a suprir meus parcos conhecimentos em arquitetura contemporânea e a
pensar no assunto: TESE. Amiga sempre pronta a encarar um trabalho, quaisquer
fossem as dificuldades.
Ao amigo José Inácio Pereira, por ser a primeira pessoa a me emprestar
uma literatura na área de projeto aeronáutico, além de mostrar que o caminho de
qualquer projeto, passa pelas mãos e habilidades de um profissional chamado:
Projetista.
Ao amigo Robinson Araújo, que sempre foi um incentivador, exaltando
minhas poucas características boas e esquecendo as inúmeras falhas de projeto e
construção aeronáutica caseira.
Ao saudoso Professor Rigoberto Soler Gisbert, pelo seu brilhantismo em
conceber e demonstrar a facilidade, mesmo quando lidávamos com assuntos
6
complexos. Por me fazer ver que todo projeto nasce na concepção e que uma
lapiseira, papel, matemática e física básicas são suficientes para se iniciar um bom
esboço inicial de projeto.
Ao Professor Otávio de Mattos Silvares, meu Reitor e do Centro
Universitário Mauá, que me deu a oportunidade de criar um curso, dirigi-lo e me
integrar em minha segunda casa, que é este instituto.
Aos oficiais do Grupo de Ensaios em Vôo do Centro Técnico Aeroespacial
em São José dos Campos.
Ao Brigadeiro do Ar Marco Antonio Carballo Perez, Comandante da
Academia da Força Aérea.
Ao Tenente Aviador Leonardo Sekef, oficial de relações públicas da
Academia da Força Aérea e aos demais instrutores de voo e especialistas que
colaboraram de maneira ímpar, respondendo aos questionários da pesquisa do
autor, respostas estas importantes para as conclusões do trabalho.
Ao meu pai de quem herdei a paixão e a habilidade para o voo.
Ao meu orientador Rafael Antonio Perrone, que sempre foi claro na
definição do que é uma tese de doutorado e por ter tido confiança neste
orientando.
A Tatiana Ori Kovács por corrigir em tempo recorde o Abstract deste
trabalho.
Ao amigo Luis Eduardo Aragon, que me ajudou no auto-conhecimento,
crucial para a conclusão de vários assuntos em minha vida, incluindo este.
A todos os que não acreditaram em minhas ideias e teorias, a quem dedico
este trabalho.
7
RESUMO
O presente trabalho é o amadurecimento da pesquisa de requisitos para o projeto
de uma aeronave de treinamento primário/básico, para substituir os atuais
treinadores de fabricação nacional Neiva T-25C Universal. Estas aeronaves estão
no término de suas vidas operacionais e, até o presente momento, não há ainda
uma aeronave escolhida para dar continuidade à tarefa de instrução dos cadetes
na Academia da Força Aérea Brasileira (AFA).
Na busca por requisitos e normas para a definição das características do novo
treinador, o autor acabou por utilizar uma metodologia de análise, emprestada da
Engenharia de Sistemas, onde, sob uma ótica mais holística e macro, destacou
três principais aspectos do sistema de instrução: Homem, Máquina e Método.
O trabalho inicia-se com a definição das interfaces entre: engenharia, design e
arquitetura, seguindo a uma exposição dos objetivos do trabalho e uma revisão do
processo de pilotagem civil e militar neste país, procurando enfatizar os problemas,
para a construção das hipóteses e da tese.
Foi discutida, após análise e comparação do sistema brasileiro com o processo de
instrução da USAF (Força Aérea dos Estados Unidos), a mudança no programa de
instrução brasileiro, que passaria a contar com uma fase inicial de instrução
utilizando-se aeronaves leves, que além de contribuir para a diminuição do número
de atrito (desligamentos dos cadetes não adaptados para a tarefa do voo),
economizaria aos cofres públicos uma centena de milhares de reais por ano.
Foi realizada uma pesquisa com os instrutores da AFA, visando saber das
restrições, problemas e características ideais para o cumprimento da tarefa de
instrução na força aérea brasileira.
Há ainda uma revisão do processo de engenharia de sistemas e seu emprego na
indústria aeronáutica.
Na parte final do volume, pode ser encontrada um estudo comparativo entre
aeronaves de instrução disponíveis comercialmente no mercado. A comparação se
faz com o objetivo de estabelecer um cenário para a mudança no sistema de
treinamento e a inclusão do novo vetor de instrução.
Foram gerados requisitos gerais com relação à configuração, características e
desempenho em voo, que podem servir para embasar o processo de seleção ou
projeto de uma nova aeronave de instrução.
8
ABSTRACT
The present work is the matureness of the research for new primary/basic trainer
aircraft requirements to substitute the current Brazilian made “Universal” Neiva T25C. These aircrafts are at the end of their service life with the Brazilian Air Force
and, at the moment, there are no substitutes to act as a replacement trainer to the
Braziliam Air Force Academy (AFA) cadets.
In the search for requirements and standards to define the characteristics of the
new trainer, the author took advantage of a Systems Engineering analysis
methodology with which, under a more holistic and macro point - of - view, he
highlighted three main aspects of the instruction system: man, machine and
method.
The work begins with the definition of the interfaces among engineering, design and
architecture; after that there is an exposition of the objectives and a national private
(civilian) and military flight training programs review, in order to emphasize the
problems and build up the hypotheses and the thesis.
After the analysis and comparison of the Brazilian system with the USAF (United
States Air Force) program, a change in the Brazilian flight training program was
discussed, which would start with an initial flight instruction phase using light
aircraft. This new revised program would contribute for the reduction of the attrition
number (elimination of cadets not suited to flying in the training process) and would
save hundreds of thousands of reais per year of the tax payers’ money.
A research was done with the Brazilian Air Force Academy instructors, aiming to
reveal the real facts, problems and characteristics for a hypothetic brand new
trainer aircraft.
There is still an analysis of the systems engineering process and its role in the
aeronautical industry.
In the final part of this work, a comparative study of commercially available trainer
aircraft can be found. The trade study aims to establish a scenario for the changes
in the present training system and the adoption of the light aircraft as an initial
trainer.
The requirements extracted from the reports review and the instructor survey can
help future works concerning aircraft selection or the design of a new trainer
aircraft.
9
LISTA DE ABREVIATURAS
AETC
Air Education Training Command
AFA
Academia da Força Aérea
AFA
Air Force Academy
AFMAN
Air Force Manual
AFROTC
Air Force Reserve Officer Training Course
ANAC
Agência Nacional de Aviação Civil
ATC
Air training Command
AVGAS
Aviation gasoline
CAD
Computer Aided Design
CAE
Computer Aided Engineering
CAM
Computer Aided Manufacturing
CFOAV
Curso de Formação de Oficiais Aviadores
CUAV
Combat Unmanned Air Vehicle
CTA
Centro Técnico Aeroespacial
DAC
Departamento de Aviação Civil
EIA
Esquadrão de Instrução Aérea
EFS
Enhanced Flight Screening
FEA
Finite Element Analysis
FSP
Flight Screening Program
FIP
Flight Indoctrination Program
GAE
Grupo Aéreo de Entrenamiento
GMP
Grupo Moto Propulsor
ISD
Instructional System Development
IFT
Introductory Flight Training
IFR
Instrument Flight Rules
ITA
Instituto Tecnológico de Aeronáutica
LCD
Liquid Crystal Display
MAC
Manobras acrobáticas
OTS
Officers Training School
PFP
Powered Flight Program
PIP
Pilot Indoctrination Program
PC
Piloto Comercial
PP
Piloto Privado
PSCS
Pilot Selection and Classification System
QI
Quality Improvement
SUPT
Specialized Undergraduate Pilot Training
USAF
United States Air Force
UPT
Undergraduate Pilot Training
VANT
Veículo Aereo não Tripulado
10
GLOSSÁRIO
Aceleração G - Múltiplos da aceleração gravitacional a que se está sujeito no voo, em virtude de
mudanças de velocidade e direção.
Acrobacia - Técnica de voo, que realiza manobras não convencionais (Loopings e Touneaux), a
palavra grega akrobete, significa “andar com os pés para o alto ao extremo e balançar”.
Aeronave leve - Aeronave cujo peso de decolagem esteja abaixo de 600 kgf.
Aspirante – Posto a que é promovido o graduado na Academia da Força Aérea, que aspira ao
posto de 2º Tenente.
Atrito – Ou Razão de Atrito é chamado o porcentual de alunos que são desligados do programa de
instrução de voo.
Aviônicos – Instrumentos de voo com princípios de funcionamento de interface eletrônica.
Asa Baixa – Posição da asa, próximo ao piso da aeronave.
Asas Rotativas – Termo que designa os helicópteros e demais aeronaves que tem sustentação a
partir do giro das pás de um rotor.
Bordo de Ataque – Região frontal da asa dos aviões ou das pás dos rotores de helicópteros,
região que corresponde à curva frontal do aerofólio.
Bordo de fuga – Região traseira afilada da asa.
Briefing – Em Design é o enunciado de um projeto, corresponde aos requisitos necessários para
um projeto. Em aeronáutica é o nome dado para a reunião dos pilotos antes de um voo, para
discutir procedimentos.
CTA – Centro Técnico Aeroespacial – Unidade da F. A. B, responsável por toda a pesquisa e
fomento industrial na área aeroespacial, hoje DCTA- Departamento de Ciência e Tecnologia
Aeroespacial.
Célula – Conjunto de fuselagem, asas e empenagem de uma aeronave, excluindo-se o(s) motor
(res).
Desempenho – Características de funcionamento de uma aeronave, geralmente expressa em
valores.
Ergonomia – Ciência que estuda a relação do homem com a atividade de trabalho e aprendizado.
Fuselagem – Parte central da aeronave onde geralmente estão fixadas as asas e a empenagem.
Habilitações – Termo utilizado neste trabalho para designar as diversas aviações de nossa força
aérea como: Caça, Transporte, Patrulha e Asas Rotativas.
Hélice de passo ajustável – Hélice em que se tem comando sobre o ângulo de ataque das pás.
Homologação – Processo de ensaios e testes, que uma aeronave deve passar para obter o
certificado de autorização de voo.
ITA – Instituto Tecnológico de Aeronáutica – Instituto responsável pela formação do capital humano
nas áreas engenharia do Comando da Aeronáutica.
Longarina – Elemento estrutural principal da asa dos aviões.
Materiais Compósitos – Materiais geralmente compostos por duas fases imiscíveis, como PRFV
(Plástico Reforçado com Fibra de Vidro)
Pane – Falha ou qualquer tipo de mal funcionamento na aeronave.
11
Reator – Ou motor a reação é chamado o motor que funciona com o deslocamento do fluido de
trabalho na direção oposta aquela em que a aeronave é propelida.
Voo Invertido – Voo realizado de cabeça para baixo.
Voo Solo – Voo em que o aluno vai sozinho na aeronave, sem o instrutor.
12
SUMÁRIO
1
INTRODUÇÃO: Design, Arquitetura e Engenharia aeronáutica,
qual elo os une?............................................................................................16
2
APRESENTAÇÃO DO PROBLEMA............................................................20
2.1
Proposta do Trabalho....................................................................................20
3
A INSTRUÇÃO DE VOO..............................................................................23
3.1
Panorama Geral da Atividade.......................................................................23
3.2
A História da Instrução Civil de Voo no Brasil a partir de1940 e a Atual
Situação........................................................................................................27
3.3
História da Instrução na Academia da Força Aérea Brasileira.....................34
3.4
Treinamento Militar – A experiência norte americana com
a implantação dos programas de introdução e
monitoramento em voo.................................................................................39
3.4.1 EFS – Enhanced Flight Screening................................................................55
3.4.2 Introductory Flight Screening........................................................................62
3.4.3 Academy Flight Screeening..........................................................................65
3.4.4 Ajustando o IFT- Introductory Flight Screening e a criação do IFS- Initial
Flight Screening............................................................................................66
3.5
ISD – A Doutrina Oficial de Treinamento da Força
Aérea norte-americana (USAF)....................................................................69
3.6
Pesquisa com Instrutores e Especialistas em Manutenção
da Academia da Força Aérea brasileira (AFA).............................................74
3.6.1 Resultados dos questionários do 2º EIA.......................................................76
3.6.2 Resultados dos questionários do 1º EIA.......................................................84
3.6.3 Resultados do questionário respondido pelo comandante do 2º EIA...........90
3.6.4 Resultados dos questionários dos sargentos especialistas..........................93
3.7
Panorama das Aeronaves de Instrução utilizadas nas
principais Forças Aéreas Latino-americanas................................................95
3.8
Desafios Futuros no Treinamento de Pilotos, a realidade
norte-americana e rebatimentos no Brasil....................................................97
3.9
Conclusão do Capítulo................................................................................101
13
3.9.1 A proposta do novo sistema de instrução de voo para a Academia da Força
Aérea Brasileira...........................................................................................104
4
PROJETOAERONÁUTICO........................................................................106
4.1
Aspectos Históricos da EngenhariaAeronáutica.........................................106
4.2
Design Aeronáutico: uma disciplina à parte................................................108
4.3
Revisão do Processo de Design Aeronáutico.............................................110
4.3.1 Projeto conceitual........................................................................................111
4.3.2 Projeto preliminar........................................................................................112
4.3.3 Detalhamento..............................................................................................115
4.4
O Princípio da Solução Mínima...................................................................116
4.4.1 Histórico da filosofia da solução mínima.....................................................116
4.4.2 Heinkel HE-162 – Volksjäger – “O caça do povo”.......................................121
4.4.3 Horas de manutenção e valor de venda dos aviões,
nas décadas de 1940 e 1950......................................................................125
4.4.4 Folland Gnat e a filosofia da solução mínima..............................................127
4.4.5 A filosofia da solução mínima atravessa o Oceano Atlântico......................131
4.4.6 O conceito e sua contemporização.............................................................. 135
4.4.7 Joseph Kovács e a aplicação da filosofia da solução
mínima nos projetos de aeronaves brasileiros............................................ 141
4.4.8 Neiva 561 – A filosofia do projeto do “Universal” T-25................................143
4.5
Engenharia de Sistemas............................................................................. 147
4.6
Engenharia Simultânea...............................................................................155
4.6.1 Integrated Product and Process Development (IPPD)................................155
5
REQUISITOS DE PROJETO......................................................................157
5.1
Introdução à regulamentação aeronáutica.................................................157
5.2
Requisitos Operacionais e de Manutenção apontados
na pesquisa com o Pessoal da Academia................................................... 161
14
6
ANÁLISE DE AERONAVES DE TREINAMENTO COMPATÍVEIS
COM OS REQUISITOS E DISPONÍVEIS HOJE NO MERCADO...............163
6.1
Enaer T-35 Pillan......................................................................................... 163
6.2
Lasta 95....................................................................................................... 167
6.3
AIEP Air Bette.............................................................................................. 170
6.4
Novaer Craft PX-C – Peregrino...................................................................173
6.5
Diamond Aircraft DA-20............................................................................... 177
6.6
Aeromot – AMT-600 Guri.............................................................................180
7
CONSIDERAÇÕES FINAIS........................................................................ 182
7.1
Gráfico da análise sistêmica do processo de instrução de voo da AFA
(Academia da Força Aerea Brasileira).........................................................189
7.2
Sugestão para trabalhos futuros............................................................................193
REFERÊNCIAS.............................................................................................................194
APÊNDICES.......................................................................................................... 197
15
1 INTRODUÇÃO: Design, Arquitetura e Engenharia aeronáutica, qual elo os
une?
Uma tese sobre aeronaves, apresentada a um programa de Doutorado em
Arquitetura – a princípio parece um contra senso, todavia é na verdade o caminho
de um trabalho multidisciplinar. O projeto de aeronaves é o projeto de um produto,
podendo ser facilmente “encaixado”, por assim dizer na metodologia de
desenvolvimento do Design Industrial e da Arquitetura. Na área náutica, por
exemplo, chamam o processo de Design de barcos de Arquitetura naval, para
alguns autores de aviação inclusive, a formação do projetista aeronáutico, não
precisa ser na área de engenharia aeronáutica, estas opiniões serão relatadas no
decorrer do texto.
Talvez os nomes de algumas atividades sejam diferentes nessas três profissões
que tem como ponto em comum o projeto, mas a atividade em si é a mesma. O
que a Arquitetura chama de programa, o Desenho Industrial chama de briefing e a
engenharia aeronáutica de requisitos – requirements – e que, na verdade, não são
mais do que o enunciado do problema de projeto, que no caso do arquiteto e do
designer são menos definidos do que os requisitos da engenharia, em função do
momento do projeto em que acontecem (fase de concepção).
A atividade de projeto acontece em vários níveis e obedecem a uma hierarquia.
Entre as atividades e os eventos, existe interação, contudo isto depende da
natureza da tarefa específica e da metodologia adotada. Para o projeto de
aeronaves – que é um sistema complexo, estes níveis são cinco, segundo Vincenti
(1990):
1
Definição do projeto – tradução dos requisitos genéricos em dados
concretos para a fase 2;
2 Design Geral – Leiaute das proporções e configuração formal do avião,
de encontro as especificações ou requisitos;
3
Design de componentes;
4 Subdivisão do Design de componentes
– Exemplo: Projeto
aerodinâmico da asa, projeto estrutural da asa, projeta de sistemas
mecânicos da asa;
16
5
Divisão de problemas mais específicos como, Refinamento do
desenho do perfil da asa, dispositivos hipersustentadores, etc.
Nota-se que essa divisão é diferente da divisão considerada por Raymer (1992),
que divide o processo em: Projeto Conceitual, Preliminar e Detalhado – mas além
da correspondência lógica entre as diversas fases, a abordagem de Vincent é
epistemológica enquanto a de Raymer é mais pragmática. Para Vincenti (1990),
esta divisão resolve (divide) o problema do avião em pequenos problemas, mais
fáceis de serem gerenciados.
A definição do problema colocada no texto acima é relativa ao momento do projeto,
o processo completo de projeto ocorre com interações para cima e para baixo,
para os lados (horizontalmente) nesta hierarquia. Os problemas mais altos nesta
escala são, geralmente, de ordem conceitual e são pouco estruturados, o que
explica o envolvimento dos Designers e Arquitetos nessa fase do projeto, pois são
profissionais que geram a configuração da forma inicial dos produtos.
Nos níveis mais baixos da escala, onde os esforços de engenharia estão mais
voltados, os problemas são mais definidos e a atividade tende a ser mais
estruturada.
Hoje em dia, os projetos são feitos com uma equipe de profissionais de várias
áreas que se agrupam em times de desenvolvimento e, desde as etapas iniciais do
projeto, reúnem esforços para o “nascimento” do novo produto. Este tipo de
trabalho é batizado com diferentes nomes, entre eles: engenharia simultânea,
engenharia de sistemas, desenvolvimento integrado de produtos entre outros; no
entanto, em essência, todos os nomes querem representar o estágio atual de
desenvolvimento onde a cooperação funcional cruzada ajuda desde os primeiros
instantes do projeto, pensar-se em todas as implicações de uma decisão para que
não sejam criados defeitos que venham a manifestar-se em situações futuras,
onde muitos recursos e tempo foram gastos no desenvolvimento do produto.
17
Um produto concebido nos moldes de IPD (Integrated Product Development) deve
agrupar pessoas da área de design, engenharia, produção, marketing, vendas
além dos consumidores, que participam ativamente de todo o processo de
desenvolvimento (SELLGREN, 1995).
Ainda tratando da multidisciplinaridade deste trabalho, é notório o fato de que, na
contemporaneidade, os meios de informática estão revolucionando a interação
entre áreas, que até tempos atrás não tinham um eixo de comunicação muito claro
estabelecido, como por exemplo, pode-se citar a engenharia civil e a própria
arquitetura, ou o design Industrial e a engenharia mecânica.
Jeff Sloan (2007) na carta do editor da revista do qual é o responsável
(Composites Technologies) cita esta aproximação propiciada pela era do
computador pessoal, neste mesmo artigo intitulado: Quando Design e Engenharia
se encontram – (When Design and Engineering Meet), Jeff coloca que, no mundo
perfeito do designer, o desafio da manufatura não existe, nem mesmo a fadiga, a
massa do pássaro que colide com um para-brisa ou o ciclo de máquina e o
empenamento de peças. Os materiais têm ótima resistência ao sol e às
intempéries e continua que, no mundo do designer, o único obstáculo é a
imaginação. Já no mundo do engenheiro, não há estética, cores, ângulos
indesejados, e adianta: neste mundo, o que mais conta é o desempenho,
durabilidade, resistência, etc. Forças dinâmicas e a fadiga são importantíssimas
para ele.
A análise, segundo o enfoque de Sloan, é de que a coexistência destas duas
profissões é necessária e, nestes tempos passados, era necessário um vai e vem
enorme entre as áreas para que pudessem ser mudadas as especificações do
produto, para atender aos dois lados, entretanto hoje, com o uso de programas
específicos, principalmente, CAE1 , esta interação acontece mais fácil e suave.
1
CAE – Abreviação do termo em inglês: Computer Aided Engineering, relativo a programas de computador, que auxiliam
as atividades dos engenheiros, tais como: cálculos estruturais, túneis de vento eletrônicos entre outros.
18
Uns exemplos são os programas de Elementos Finitos (FEA2), estão tendo um
grande papel na área do design de produtos feitos em materiais compósitos.
Estes programas que eram típicos da área de engenharia, hoje, em função de
pacotes que são oferecidos junto a programas conhecidos de CAD3, chegam para
uso dos designers que podem mitigar problemas de processamento e desempenho
de peças concebidas. Engenheiros e designers podem estar se confrontando nas
oficinas, porém seu esforço em um processo mais colaborativo está resultando em
melhores produtos.
Na Arquitetura, projetos colaborativos vêm acontecendo também, auxiliados pela
informática.
Grandes
empreendimentos
de
fama
mundial
têm
equipes
multidisciplinares trabalhando sobre requisitos estabelecidos, em que a promessa
para a satisfação do cliente é o foco central. Estas mudanças foram obtidas em
função da tecnologia da informação disponível hoje. As revoluções tecnológicas
sempre estiveram ligadas às evoluções sociais (KALAY, 2005).
Toda vez que uma sociedade inventou novas ferramentas métodos ou técnicas
para a manufatura ou distribuição de um produto necessário para a sobrevivência
e o crescimento, estas invenções impactaram na sociedade economicamente,
culturalmente, politicamente, e de outras formas. Tipicamente, estas invenções
eram aprimoramentos de tecnologias e estruturas sociais antigas, mas algumas
delas tiveram impacto revolucionário, causando maiores mudanças econômicas,
políticas e sociais. A tecnologia da informação é uma dessas forças
revolucionárias.
2
FEA – Finite Element Analisy (analise por elementos finitos), se trata de uma técnica de cálculo estrutural, aplicada em
programas CAE, que utiliza-se de uma malha com nós, que é projetada sobre a superfície do elemento à ser ensaiado/
calculado, com vistas a estabelecer as tensões e deformações envolvidas na peça.
3
CAD – Abreviação de Computer Aided Design, que são programas de computador que auxiliam a confecção de desenhos
técnicos para o desenvolvimento de um produto. Uma indústria hoje, faz o uso de três tipos de programas: CAD, CAE
estes últimos (CAM) são os programas que realizam a interface entre os desenhos e as máquinas operatrizes.
19
2 APRESENTAÇÃO DO PROBLEMA
2.1 Proposta do Trabalho
A impressão que se tem é de que a comunidade aeronáutica deixa em segundo
plano o projeto e desenvolvimento de aeronaves de treinamento primário. Isto
ocorre talvez em função de sua pequena aplicação fora do escopo de missão para
o qual foram projetados: treinamento, ou pela pouca flexibilidade para assumir
outros papeis operacionais.
Esses tipos de aeronave não interessam do ponto de vista econômico uma vez
que fora das forças aéreas dos países mais desenvolvidos e, eminentemente,
belicistas, não há tanta necessidade de enormes quantidades de treinadores, em
comparação com aeronaves de caça, interceptação ou mesmo transporte, desta
forma, inviabilizando seu desenvolvimento em função do baixo número necessário.
Este trabalho utilizou o conhecimento da metodologia de criação adotada pelos
Designers Industriais, o ventre da Faculdade de Arquitetura da Universidade
Presbiteriana Mackenzie para sua gestação e versa sobre a forma, a função e o
uso, ou porque não dizer: utilitas, venustas e firmitas (utilidade, beleza e solidez)
de um tipo de aparelho utilizado para o treinamento dos pilotos.
O estudo começou com a pretensão de fazer uma análise de parâmetros, que
auxiliassem na escolha de um futuro treinador para os mercados civil e militar, a
princípio do país.
Porém, com o avanço da pesquisa, constatou-se que a raiz do problema estava na
própria especificação do que seria este avião treinador e mais ainda, focado em
três elementos: o homem, a máquina e o método. A definição do que se utilizar
está mais ligado à própria atividade do que o envelope de voo 4, claro que estes
aspectos são importantes, mas há assuntos a serem resolvidos de ordem
estratégica muito antes de pensar em velocidades e pesos.
4
O termo envelope de voo refere-se ao conjunto de dados operacionais que expressam as características de desempenho de
um determinado avião.
20
Optou-se por fazer uma pesquisa com o corpo de instrutores da força aérea, para
saber dessa comunidade, quais os anseios, os gargalos e as possíveis soluções
para a melhoria da instrução e utilização de um ou mais novos vetores de
treinamento, com as características apontadas nos relatos.
Os objetivos deste trabalho incluem:
O entendimento e a exposição da atual fragilidade dos meios aéreos de
treinamento do país e a indução de novas perspectivas quanto a
mudanças na estrutura curricular, quantidade de horas de voo e
introdução de uma ou mais aeronaves para a missão de treinamento;
Estudar a possibilidade de se ter um currículo de treinamento primário
padronizado nos ambientes civis e militares e porque não o
compartilhamento da mesma aeronave, de preferência nacional;
Fazer a exposição e indicação dentre os possíveis candidatos à
substituição das aeronaves Neiva T-25 da F.A.B, que melhor se encaixe
nos requisitos direcionados pelos estudos.
Justificando a necessidade desta tese, cita-se o fato de que a vida útil dos NEIVA
T-25C está chegando ao fim e não há muitas alternativas para substituí-lo. O CTA
(Centro Técnico Aeroespacial), localizado em São José dos Campos, está
estudando a extensão da vida dos T-255 até o ano de 2020, não obstante são
apenas estudos de resistência estrutural, conduzidos em duas células operacionais
dessa aeronave (ALMEIDA, 2003a).
Torna-se perigoso o investimento de uma grande quantia de verba pública para a
compra de seu substituto, não se esquecendo de que alguns estudos já estão
enfocando a importância da especificação dos treinadores, para suprir a demanda
de profissionais que operarão os novos aviões de caça, transporte e outras
aeronaves operacionais, que trazem novos tipos de tecnologia, tais como
instrumentos de voo digitais e integrados (RAND CORPORATION, 2005).
5
Neiva T-25C “Universal” – Aeronave de treinamento de fabricação nacional projetada por Joseph Kovács e montado pela
indústria Neiva com sede em Botucatu, estão de São Paulo.
21
Aeronaves de treinamento de motor a pistão de dois lugares pequenos e leves
podem ser utilizadas como um meio econômico para determinar se o aluno tem
aptidão necessária para ser piloto (BRAYBROOK, 1998). Além do mais, a
necessidade não é restrita ao BRASIL, vários países da América latina utilizam
para a instrução básica aeronaves projetadas na década de 1950, que não são
mais produzidas.
Algumas dessas aeronaves já passaram por programas de modernização, mas
também estão do final de suas vidas operacionais. Segundo as informações do
item 3.7 deste trabalho, pode-se ter a idéia da atual situação nos casos de países
mais importantes ou mesmo potencialmente futuros consumidores.
A importância estratégica do Brasil, na área de tecnologia aeronáutica, é enorme e,
potencialmente, inexplorada nessa fatia do mercado. A credibilidade dos produtos
aeronáuticos somados a capacidade produtiva brasileira poderia ser um
diferencial, consolidando o fechamento de pedidos regionais deste novo projeto,
com isso, seria justificado o investimento em um novo avião de treinamento.
22
3 A INSTRUÇÃO DE VOO
3.1 Panorama Geral da Atividade
Toda a atividade do ser humano necessita de prática. Até se conseguir andar,
passar por várias fases, onde se descobririam os movimentos, o equilíbrio estático
e, por fim, a aventura da dinâmica das massas e os momentos decorrentes.
O mesmo acontece com a atividade de condução de um veículo, seja ele de
qualquer natureza, é preciso que se tome ciência da interface desse objeto, suas
características e reações quando em movimento, ou seja, o efeito oriundo da
aplicação de um comando qualquer e sua intensidade, vinculada aos efeitos
resultantes.
Na aviação não é diferente, o aluno deve tomar contato com a máquina, tendo
estudado sua física teórica aplicada e fazer um voo inicial, para checar se suas
características vão ao encontro da atividade pretendida e, neste caso, os veículos
aéreos e navais são os mais complicados, pois não estão, como no caso dos
terrestres, impossibilitados de se movimentar em relação ao eixo vertical. Esta
liberdade, nos três eixos, traz muitos problemas de ordem fisiológica nos seres
humanos como enjoos, desconforto e fobias. Sua operação é complexa, pois nos
mares e no ar não há uma delimitação física de espaço, mas sim uma delimitação
espacial virtual, geralmente baseada em coordenadas e altitudes, e pontos de
referência.
É notório que essas primeiras horas de voo, para a familiarização devem ser
realizadas em veículos com características especiais, tendo em vista a pouca ou
nenhuma experiência do aluno. A própria cabine de comando deve ter
características especiais, que ajudem na interação entre Instrutor e aluno.
Essas máquinas devem ter reações previsíveis e conhecidas aos comandos,
tolerância aos erros dos alunos e baixo custo de manutenção e operação, devem
ser plataformas estáveis de pilotagem, permitindo que o instrutor exercite todas as
23
manobras necessárias para que o aluno adquira um mínimo de conhecimento de
voo, para transitar para estágios mais avançados, onde a proficiência dos estágios
anteriores é condição básica. Assim, essa aeronave de características descritas
acima é chamada de aeronave de treinamento.
A instrução civil é dividida em fases, à medida que a dificuldade dos voos vai
aumentando, há etapas claramente definidas – não é praxe que um aluno faça as
45 horas do curso de piloto privado e vá pilotar aviões comerciais de transporte de
passageiros, um longo percurso é, então, percorrido, passando para o curso de
piloto comercial (150 horas totais de voo), onde o aluno fará navegação por
instrumentos (IFR), além do curso de multimotores. Muitos pilotos que se brevetam
no PC, continuam sua formação como instrutores em aeroclubes, voando para
empresas pequenas e táxis aéreos ou fazendo transporte de malotes, claro que
esta não é uma sequência obrigatória, apenas um exemplo de um caminho muito
comum. Esse caminho ajuda ao acúmulo de horas suficientes e, mesmo assim,
terá um período de treinamento teórico, e para voarem em companhias aéreas
pratico para adaptar-se à nova aeronave.
Na aviação militar, as fases e os cursos mudam de nome e, para este trabalho,
utilizar-se-á essa divisão por ser mais estanque e delimitada, também em função
de maior bibliografia encontrada. Na vida militar, têm-se quatro (4) fases definidas
de treinamento: (1) Primário, (2) Básico, (3) Avançado e (4) Operacional – aquele
que acontecerá na unidade final ou esquadrão. Kovács faz uma análise nos
programas de treinamento de vários países e cita que:
Mesmo no currículo (syllabus) geral, nota-se uma acentuada
discordância e não uniformidade de tempos e tipos de avião de
instrução, confirmando mais uma vez a subjetividade do assunto.
Como média conveniente, achamos a divisão de tempos de voo –
40 horas iniciais de instrução primária, mais três vezes 120 horas,
sendo instrução básica, avançada e de esquadrão
respectivamente, sendo, portanto, 280 horas de voo propriamente
para a formação uniforme dos pilotos e total de 400 horas para o
piloto de combate ficar apto para a missão real (KOVÁCS, 1996,
p. 3).
Segundo o mesmo autor, o programa deve ser feito utilizando-se três tipos de
aviões de treinamento, no entanto, em virtude da proximidade de características
24
entre as missões da instrução primária e básica, e aspectos relativos aos custos de
aquisição, operação e manutenção, opta-se por uma só aeronave para
desempenhar essas duas funções.
Nos aeroclubes civis do Brasil, há a utilização de várias aeronaves diferentes.
Geralmente para a fase inicial (piloto privado – Primeiras 40 horas), os alunos
utilizam aeronaves mais simples como é o caso do NEIVA P-56C Paulistinha, pois
seu custo de hora de voo é mais baixo, além de ter poucos instrumentos e
recursos, o aluno pode focar-se nas aptidões do voo, sem ter que gerenciar muitos
instrumentos e parâmetros.
Figura 1 – Cessna 152. Fonte: www.airliners.net.
Uma alternativa que está sendo utilizada pelos aeroclubes hoje, como é o caso de
JUNDIAÍ, no interior Paulista, é o de importar aeronaves norte-americanas usadas,
reformá-las e colocá-las para a instrução. Esse aeroclube, hoje, conta com uma
frota de nove Cessnas 152 (Fig.1), que também são utilizados para a instrução
primária e básica, mesmo tendo um custo maior por hora de voo, cerca de R$
245,00 (comparados aos R$ 230,00 do Paulistinha P-56C), têm melhor
desempenho que os P-56, são mais fáceis de operar, têm mais instrumentos,
conforto e ergonomia na cabine, permitindo ainda seu uso para a etapa de PC.
Segundo Fernando de Almeida em seu artigo intitulado: Treinador por Excelência,
o Cessninha (referindo-se carinhosamente ao avião) é o melhor substituto para os
Aero Boero, que vinham desde abril de 2003, quando da data desta matéria na
revista Aero Magazine, sofrendo vários problemas relacionados à falta de peças e
acidentes.
25
Almeida deixa claro ainda, que:
O Cessna 150 é um treinador com pedigree, didático o suficiente
para ensinar muito bem todas as fases de treinamento primário,
inclusive o parafuso – manobra que foi banida, infelizmente do
currículo de formação para piloto privado. Seu custo operacional é
bem inferior aos do Tupi, do Cessna 172 ou mesmo dos
Cherokee-140 (ALMEIDA, 2003b, p. 19).
Para as fases subsequentes de Piloto Comercial, escolhem-se aeronaves com
melhor desempenho e mais recursos em equipamentos. Para esta função, pode-se
citar o Embraer/Neiva 712 – TUPI (Fig. 2). Este – em alguns aeroclubes – é
equipado para o voo por instrumentos (IFR), rádios e transponder6, possibilitando,
assim, fazer navegações de maior distância e para aeroportos controlados.
Figura 2 – Embraer/ Neiva EMB-712 – Tupi. Fonte: Fonte: www.airliners.net.
No estágio de multimotores, a escolha mais encontrada é o Embraer/Neiva-820
Sêneca, este bimotor, fabricado sob licença da PIPER norte-americana, equipa
boa parte dos aeroclubes brasileiros.
Nota-se, então, que diversos equipamentos são usados para a atividade de
instrução, cada qual objetivando uma adaptação melhor ao currículo de manobras
e conhecimentos a serem transmitidos, além do fator custo benefício.
6
Transponder – Equipamento eletrônico utilizado nas aeronaves, que dispõe de um painel com quatro dígitos, que
acionados e ajustados a um número específico cedido pelo órgão de controle de tráfego aéreo, possibilitam a identificação
da aeronave na tela do radar.
26
3.2 A História da Instrução Civil de Voo no Brasil a partir de 1940 e a Atual
Situação
Os aeroclubes são órgãos instalados nas principais cidades brasileiras, cuja
missão é a de difundir a aviação desportiva e formar os pilotos para a carreira
comercial e executiva, além de pilotos desportivos é claro.
No início da década de 1940, com a carência de escolas de aviação e pilotos
brevetados, o Ministro da Aeronáutica, Sr. Salgado Filho, nomeado pelo então
Presidente da República, Sr. Getúlio Vargas (Entusiasta da fabricação de aviões
no Brasil), lançou a campanha nacional de aviação. Sem recursos do governo
federal para fabricar aviões, resolveu com o apoio publicitário do poderoso grupo
Diários Associados, dirigido por Assis Chateaubriand Bandeira de Mello, obter
através de publicidade, as doações para o projeto.
O slogan criado era o famoso: Dê asas ao Brasil, que resultou na venda de muitos
dos Paulistinhas (aeronave escolhida como avião de treinamento), antes de sequer
estarem prontos na linha de montagem. Em Julho de 1946, das 963 aeronaves de
recreio e treinamento registradas em nosso país, 800 tinham sido doadas pela
campanha. Cerca de 5.000 pilotos havia se brevetado com essas aeronaves,
sendo o total de pilotos da época 5.753. Foram 300 aeroclubes criados e mais de
570 aeronaves doadas, além de bolsas de estudo, o programa terminou em 1949.
O Paulistinha CAP-4 (Fig. 3), fabricado pela Companhia Aeronáutica Paulista de
propriedade de Francisco Pignatari (Baby Pignatari), foi um projeto desenvolvido
graças a um núcleo de engenheiros do IPT - Instituto de Pesquisas Tecnológicas
de São Paulo, centro que dominava, nessa época, a tecnologia de madeiras para
uso aeronáutico. O IPT, criado em 1899, como gabinete de resistência de
materiais, transformou-se, em 1926, em laboratório de ensaio de materiais, que
deu origem a uma seção de madeiras, em 1938 o profundo conhecedor de
madeiras aeronáuticas Engenheiro Frederico Abranches Brotero, criou a seção de
aeronáutica, subordinada a seção de madeiras. Em 1939, Brotero conseguiu a
importação pelo governo de São Paulo de uma máquina para a produção de
compensados, utilizando Freijó e Pinho, sendo este o começo de uma série de
27
aeronaves (planadores e aviões), um desses desenvolvimentos foi o monomotor
EAY 201 Ypiranga (Fig. 4), cujos direitos de fabricação foram comprados, pela
recém criada, CAP de Baby Pignatari (PEREIRA, 1997).
Figura 3 – Aeronave Paulistinha CAP-4.
Em 1950, José Carlos Neiva, proprietário da Sociedade Aeronáutica Neiva,
transferiu-se para a cidade de Botucatu, no interior de São Paulo, para relançar o
Paulistinha, após a negociação com o Ministério da Aeronáutica para a licença de
fabricação, sugeriu uma série de modificações, com vistas a melhorar seu
desempenho em voo e facilitar sua fabricação. O avião atualizado seria batizado
de P-56, mantido o nome Paulistinha. Foram fabricadas 260 unidades, também
distribuídas aos aeroclubes na época, boa parte deles (cerca de 50%) ainda voa
até hoje (Fig. 5).
Figura 4 – Protótipo do EAY-201 Ypiranga.
Fonte: Pereira (1997).
28
Em 1986, preocupado com a carência dos aeroclubes brasileiros, o então DAC –
Departamento de Aviação Civil resolveu pensar na substituição dos já cansados
Paulistinha. Infelizmente, não havia no mercado nenhuma aeronave de
treinamento disponível para compra em grande quantidade e, com um custo
razoável. Por esse fato, tentou-se inclusive relançar o Paulistinha, porém não
houve interesse na fabricação.
No mercado norte-americano, a Cessna havia deixado de fabricar as linhas de
aviões leves e a Piper tentava se reerguer após um processo de falência, no Brasil,
a Embraer estava se dedicando apenas à construção de aeronaves comerciais e
militares e estava em desativação de sua linha de aviões de pequeno porte.
Figura 5 - Neiva P-56-C Paulistinha.
Fonte: www.spotter.com.br
A única solução viável pareceu ao ministério recorrer a duas empresas da
Argentina, a Aero Boero e a Chincul, que tinham condições de fabricar aeronaves
de treinamento. A Aero Boero ofereceu voltar a fabricar seu modelo AB-95/115
(Fig. 6), cuja última unidade tinha sido fabricada há dez anos, a Chincul fabricava,
sob licença, os PA-18 da Piper.
A única proposta apresentada foi a da Aero Boero. Eles poderiam produzir 400
aeronaves em um período de cinco ou seis anos a um preço inicial de US$ 74.000,
para cada avião. A jogada comercial parecia interessante para o Presidente da
República José Sarney e para o Presidente Argentino Raúl Alfonsín, pois esta
parceria estreitaria a relação comercial entre as duas nações e seria o embrião do
29
MERCOSUL. O DAC enviou seis (6) instrutores civis, com larga experiência, e dois
oficiais da Força Aérea Brasileira, para avaliar uma aeronave colocada à
disposição pelo presidente da empresa Sr. Hector Boero.
Os inspetores brasileiros fizeram algumas críticas à Ergonomia da cabine e a baixa
potência do AVCO Lycoming O-235 de 115hp, porém, finalmente, avaliaram
positivamente o avião. Algumas unidades do modelo AB-180, avião de turismo ou
agrícola foram encomendados para reboque de planadores e continuavam em
produção pela Aero Boero, desde 1967.
Figura 6 Aero Boero AB-115.
Fonte: (http://aero.brasilflog.com.br).
Os primeiros cinco aparelhos foram entregues, em 1988, para o aeroclube do Rio
Grande do Sul, em Belém Novo/RS. Na Ocasião, o DAC tinha a ideia de fazer
cinco centros de formação de pilotos em substituição às centenas de aeroclubes
deficitários espalhados pelo país (LIASCH Filho, 2006).
Com a entrega dos 400 aparelhos encomendados, o DAC doou as antigas
aeronaves aos aeroclubes, e muitas dessas ainda estão em uso, hoje. Os Aero
Boero não trouxeram grande vantagem na instrução, apenas a partida elétrica, o
rádio e o intercomunicador foram novidades, no entanto, a capacidade de
manobras dos AB-115 é inferior à do Paulistinha, obrigando o DAC a reformular o
programa de instrução, retirando algumas manobras do mesmo, tal como o
30
parafuso comandado. Esta informação, todavia, é controversa uma vez que os
instrutores, quando em visita a fábrica, realizaram várias manobras, inclusive com
o Sr. Hector a bordo e dizem que a aeronave só não foi homologada para
acrobacia, pois o CTA pediu três protótipos para a homologação e o fabricante
negou.
A atual situação de carência dos aeroclubes brasileiros no que tange a ausência
de aeronaves treinadoras é notória. Após estes 18 anos, os AB-115 estão com
falta de peças, na maioria hélice e montante de asa, e a realidade é que os
aeroclubes não têm aeronaves de treinamento e estão importando aviões usados
norte-americanos, reformando e incorporando à sua frota. Algumas dessas
aeronaves chegam em péssimo estado de conservação e precisam de vários
cuidados, antes de serem colocados em operação. A falta de um avião padrão
também atrapalha o processo.
A empresa AEROMOT, com sede em Porto Alegre-RS foi selecionada para
fornecer o novo avião para o governo ceder aos aeroclubes do Brasil, para que os
utilizassem na instrução. Este avião é o AMT-600 (Fig. 7) Guri, oriundo da
modificação do motoplanador Ximango AMT-100. (Fig. 8). A substituição está em
ritmo lento e o equipamento utiliza o mesmo motor do Aero Boero AB-115, porém
com 200 kg de peso a mais, desta forma underpowered como se diz na aviação.
Outro problema levantado, em um ensaio, em uma revista especializada é o
comando do trem de pouso do nariz, porém esta análise será tratada mais adiante,
pois o Guri é um dos modelos que serão examinados neste trabalho.
Figura 7 - Aeronave Aeromot AMT-600 Guri.
Fonte: www.aeroclubedobrasil.com.br
31
A conclusão após este panorama é a de que se precisa estudar a situação atual
dos aeroclubes, as necessidades quanto à instrução tanto civil, quanto militar, e
tentar ver a possibilidade de utilizar um só vetor para a finalidade de instrução
primária e básica. Se possível, além disso, um país como o nosso com um parque
industrial tão rico e com várias Faculdades na área da engenharia aeronáutica, não
pode importar um avião de treinamento, muito menos aceitar qualquer aparelho de
fabricação nacional que não seja o ideal para a tarefa.
Figura 8 - Motoplanador Ximango, fabricado pela indústria Aeromot.
Fonte: http://www.usafa.af.mil.
Quanto ao uso combinado civil e militar, esta pode ser uma solução para se obter
aviões com valor de aquisição mais baixo e uma doutrina comum pelo menos em
nível de treinamento primário de voo igual, garantindo a fusão dos conhecimentos
e experiências e o consenso das necessidades entre instrutores dos aeroclubes e
da Academia da Força Aérea, para a criação de uma metodologia padrão,
atualizada, revisada e de maior eficiência. Aí está a base e a situação potencial de
se educar e corrigir erros futuros, que começam em ausência de didática, e
deficiência de material de apoio ao aprendizado, nas quais o avião de treinamento
desempenha papel fundamental.
Sendo a aviação desportiva o berço da aviação geral e comercial, deve ser tratado
com a mesma importância com que um governo trata o ensino fundamental de um
país.
32
Não se deve descartar a vocação brasileira na arte de projetar e construir aviões.
Citando nomes como o de Alberto Santos-Dumont, Francisco Pignatari e José
Carlos Neiva, tem-se a real dimensão do envolvimento com o assunto. Indo ainda
mais longe, poderia se projetar um novo avião, resultante de uma especificação
que atenda aos mercados civil e militar. Trabalho que poderia tomar corpo dentro
do ITA, como um projeto envolvendo alunos da graduação e pós-graduação, além
de convênios com outras instituições renomadas na área como a USP de São
Carlos e a Federal de Minas Gerais, cujo departamento de mecânica é um dos
mais atuantes no país, na construção de aeronaves leves.
Figura 9 - Monomotor STOL Panelinha, construído no ITA, em 1962.
Fonte: Pereira (1997).
Um exemplo de projeto, semelhante às aeronaves tratadas neste estudo, pelo
porte do avião, foi o do monomotor Panelinha (projetado em 1957), desenvolvida
por alunos, sobre a supervisão do Professor René Maria Vandaele.
Eles utilizaram peças e componentes fornecidos pelo Parque de Material
Aeronáutico de São Paulo e os esforços de sucessivas turmas. O primeiro voo
aconteceu em 1962, o avião após o programa de ensaios foi utilizado como
plataforma de estudos para pousos e decolagens curtas, além de reboque para
planadores (Fig. 9).
Este projeto, com certeza, mostrou ser uma integração salutar entre o meio
acadêmico e a situação real de projeto de aeronaves.
33
3.3 História da Instrução na Academia da Força Aérea Brasileira.
A Força Aérea Brasileira só foi criada durante a segunda guerra mundial, em 20 de
janeiro de 1941, através do decreto no 2.961, antes disso, a aviação militar se
dividia entre a Marinha e o Exército.
Na primeira guerra mundial, a necessidade de se criar uma força aérea fez com
que o governo, através do decreto 12.167, de 23 de agosto de 1916, criasse a
Escola de Aviação Naval, as primeiras aeronaves foram adquiridas dos Estados
Unidos.
O exercito só iniciou sua aviação após o término da guerra em 15 de janeiro de
1919, foram disponibilizados dois mil contos de Reis para a infraestrutura e
organização da Escola de Aviação Militar do exército. As primeiras aeronaves
eram de origem francesa Nieuport e Spad 84 Hebermont.
A necessidade da criação de uma força independente já fazia parte da convicção
de vários idealistas, mas prematuramente estas idéias ainda não encontravam eco
nas fileiras das armas já estabelecidas assim como no governo da época.
Foi então que, no começo de 1941, se criou o Ministério da Aeronáutica, que
herdou a princípio dois centros de formação, que por necessidade tiveram de ser
fechados: a escola de aviação naval e a escola de aviação militar (exército) foram
extintas e em seu lugar foi aberta a Escola de Aeronáutica no Campo dos Afonsos
para formar os oficiais aviadores e a Escola de Especialistas de Aeronáutica na
Ponta do Galeão, com vistas a formar o pessoal de manutenção nas instalações
da antiga Escola de Aviação Naval.
Em 1942, em plena atividade no Campo dos Afonsos, a Escola de Aeronáutica não
reunia condições topográficas, meteorológicas e nem de infraestrutura no caso de
acidentes. Não haviam campos de pouso de emergência além do tráfego, que era
muito grande em função do Rio de Janeiro ser na época, capital federal.
34
Em 23 de janeiro de 1942, foi designada uma comissão para procurar lugares
alternativos para a construção da nova Escola de Aeronáutica, várias localidades
do interior paulista foram cogitadas entre as cidades está Ribeirão Preto,
Campinas, Rio Claro e a própria Pirassununga, que foi a escolhida por se tratar de
local plano de ótimas características de relevo. Ainda durante a segunda guerra
mundial, começaram a ser construídos os primeiros hangares. Em 1949, o
Ministério da Aeronáutica designou uma comissão para apresentar um projeto para
a nova escola, que recebeu a tarefa de submeter à aprovação do Ministro,
providenciar e fiscalizar a construção da nova escola.
Em 17 de outubro de 1960, é inaugurado o destacamento precursor de
aeronáutica, as instalações contavam apenas com dois hangares, os alojamentos,
cassino dos oficiais e as instalações de infraestrutura estavam ainda no antigo
prédio da Divisão de Apoio. As pistas do aeródromo eram menores do que as
atuais e eram de grama.
O curso naquela época tinha um total de três anos, os dois primeiros eram
realizados no Campo dos Afonsos no Rio de Janeiro, onde os cadetes voavam
com as aeronaves Focker T-21 e T-22 (Fig.10) em instrução básica e avançada.
No começo houve muita resistência por parte dos cadetes, porque Pirassununga
não oferecia a mesma comodidade e conforto do Rio de Janeiro, as provas eram
confeccionadas no Rio, até os professores e os monitores de educação física eram
trazidos da capital, Guanabara.
Figura 10 - Aeronaves Fokker T-21 e T-22.
Fonte: <http://www.fs98fabmil.hpg.ig.com.br/projeto2/t-21-22/t21.html> e
<http://www.museutec.org.br/resgatememoria2002/old/enciclop/cap002/026.html>.
35
Em 1968, chegam à Academia as aeronaves Cessna T-37C (Fig.11), que
marcaram uma nova era com o treinamento à jato, em 10 de julho de 1969, a
escola de aeronáutica passou a denominar-se Academia da Força Aérea.
Em 1971, a Academia é transferida em definitivo do Campo dos Afonsos para
Pirassununga, sendo seu primeiro comandante o Brigadeiro do Ar, Geraldo
Labarthe Lebre.
Figura 11 - Aeronave Cessna T-37 Tweet Bird
Fonte:
<http://www.natnep.com.br/turmamaracuja/nossosavioes.html>.
A primeira turma se formou em dezembro de 1972 e Pirassununga foi batizada de
Campo Fontenelle a partir dessa data.
Os T-37C foram desativados em 1979 e, em substituição, foram colocados em seu
lugar os Neiva T-25 Universal (Fig. 12) como treinador avançado, ficando a cargo
dos Aerotec T-23 Uirapuru (Zarapa) a instrução primária e básica.
36
Figura 12 - Aeronave Neiva T-25 Universal.
Fonte:
<http://freepages.military.rootsweb.ancestry.com/~otranto/fab/universal_t25.htm>.
No ano de 1984, os T-23 (Fig. 13) se aposentam depois de 14 anos de operação e
no ano seguinte entram em serviço os Embraer T-27 Tucano para a instrução
avançada (Fig. 14).
Figura 13 - Aeronave Aerotec T-23 Uirapuru.
Fonte: http://www.natnep.com.br/turmamaracuja/nossosavioes.html.
A academia da força aérea não forma apenas oficiais aviadores, mas ainda oficiais
intendentes que são destinados às atividades administrativas e burocráticas de
suporte à força aérea. Em 1982, iniciou-se a formação também de oficiais de
Infantaria da Aeronáutica, completando, assim, em seu programa, a formação de
três quadros de oficiais, tendo a duração dos cursos de quatro anos cada.
37
Figura 14 - Aeronave Embraer 312/T-27 Tucano.
Fonte: http://freepages.military.rootsweb.ancestry.com/~otranto/fab/tucano_t27.htm.
Participam ainda dos cursos de formação de oficiais aviadores militares de países
amigos que são matriculados através de acordo diplomático.
Em 1996, entra a primeira turma de mulheres para o curso de oficial intendente e,
em 2003, ingressam as pioneiras do curso de oficial aviador, que são declaradas
aspirantes em 2006. Em 2004, a Academia dá início à Faculdade de Administração
da Aeronáutica e, a partir de 2007, os cadetes recebem dois diplomas: um
específico de cada especialidade e outro de administração de empresas.
Desde a sua criação em 1941, a Academia da Força Aérea formou 8.078 oficiais
sendo destes 158 de outros países.
Foram utilizadas, desde sua criação, as seguintes aeronaves para a instrução:
Focker T-21;
Focker T-22;
North American T-6 “Texan”(Temeia);
Aerotec T-23 Uirapuru;
Neiva T-25 Universal;
Embraer 312 T-27 Tucano.
38
3.4 Treinamento Militar – A Experiência Geral da USAF (Força Aérea Norte
Americana) com Foco na Implantação dos Programas de Introdução e
Monitoramento em Voo
No início das pesquisas para este trabalho, pensou-se que a máquina seria o
objeto de estudo único e isolado, entretanto, o que se descobriu, é que o problema
com a instrução de voo, tem três ordens, segundo Hays (2002):
A – Homem7;
B – Máquina;
C – Método.
Neste texto, procurou-se enfocar os três componentes, com o objetivo de se
chegar a uma ideia mais clara do processo, e do que se pode esperar de um novo
treinador, ou talvez a sugestão de modificação do sistema de treinamento adotado
aqui neste país.
Nos Estados Unidos da América do Norte, a Força Aérea adotou, desde o final dos
anos 1950, um sistema de introdução ao voo (Light Plane Screening), que
apresentava ao candidato a piloto, antes de seu treinamento básico, uma série de
vôos, onde eram demonstradas as principais manobras e era dada a oportunidade
para o aluno conhecer suas aptidões ou restrições para a nova atividade escolhida.
A função principal e a de separar aqueles candidatos que não possuem perfil para
serem oficiais aviadores. Desta maneira, o sistema corta do grupo potenciais
fracassos que de alguma forma gastariam as verbas do governo sem proveito
algum.
O Atrito8 (Attrition Rate), sempre foi uma preocupação dos Estados Unidos, em
função da quantidade de pilotos ativos em seu quadro e as demandas por aumento
de efetivos operacionais, para emprego nos conflitos em que se envolveram nos
7
O termo homem refere-se ao gênero e serve tanto para designar pessoas do sexo masculino e feminino.
Chama-se de ATRITO ao percentual de alunos que são desligados do voo por diversos motivos, entre eles: falta de
aptidão para o voo, medo de voar, falta de motivação na carreira militar e problemas físicos.
8
39
séculos XX e XXI. (I e II Guerras Mundiais, guerra da Coréia, Guerra do Vietnã,
guerra do Iraque, Bósnia e, mais recentemente, Afeganistão).
Todos esses conflitos contribuíram para o aumento do número de oficiais
aviadores na linha de frente, e é claro que, após o término das guerras,
novamente, o sistema contava com cortes de orçamento e, então, a estrutura
voltava aos números regulares ou números em tempo de paz.
Em virtude da característica belicista da nação em questão (EUA), vários estudos
foram e continuam a ser encomendados pelo governo norte-americano para rever
os processos de instrução, assegurando a maior eficiência e o menor dispêndio de
capital público para sua realização, sobretudo em função da flutuação dos
números, decorrentes das ações, em tempos de guerra. Uma crítica inclusive dos
autores pesquisados, é a de que o governo quando pratica corte de recursos,
geralmente o faz na área de instrução, o que segundo Hays (2002), acarreta sérios
problemas que só serão percebidos em longo prazo, ou após a entrada em serviço
desses alunos.
A USAF (Força Aérea dos Estados Unidos da América) iniciou o processo de
treinamento, em 1909, e era constituído de um único avião e um instrutor. Por
quase um século, desde este simples começo, eles têm formado aviadores
altamente competentes.
O sistema responsável por essas ações de sucesso que teve ampliações e
reduções, passou por duas guerras mundiais e outros conflitos regionais, adaptouse tecnológica e doutrinariamente. Análises históricas indicam que esses sistemas
empregados pela USAF – que na época se chamava serviço aéreo do exército –
tiveram uma grande continuidade em sua filosofia e metodologia (HAYS, 2002).
As alterações nos programas de instrução visavam a sua adequação a várias
situações, entre elas, a falta de aeronaves específicas de treinamento ou os
exponenciais aumentos na demanda devidos a necessidades emergentes, os
chamados planos de expansão.
40
O treinamento de voo na USAF pode ser dividido em dois tipos, utilizados em
diferentes épocas:
Generalizado – Aquele em que os candidatos voam o mesmo avião e
currículo disciplinar até o começo de sua vida operacional, independente
do tipo de especialização pretendida;
Especializado – Programa que conta com habilitações diferentes para
os candidatos, estes são separados para diferentes trilhas que utilizam
currículos e aeronaves diferentes, segundo a habilitação da unidade fim.
O sistema generalizado foi utilizado desde o começo da instrução de voo (1909),
porém em virtude da Primeira Guerra Mundial com a necessidade de
especialização e o curto tempo para a formação do oficial aviador apto para o
combate, foi abandonado em detrimento de um programa mais especializado, que
dividia o contingente de candidatos em trilhas ou habilitações:
Perseguição (caça);
Ataque;
Bombardeio;
Observação.
Na época, havia alguns defensores do programa generalizado, o principal deles
era chefe de treinamento e divisão de operações, Carl Spaatz. Ele acreditava que
a separação e a afiliação prematura com um tipo de aviação (habilitação ou
especialização) comprometiam a coesão estrutural da força. Esta afirmação não
era errada, pois a divisão no treinamento já separava os alunos em comunidades,
que, em virtude de características gerais do grupo ou finalidade, estabeleciam
rivalidades entre os seus componentes (HAYS, 2002). O sistema generalizado é
empregado na Força Aérea Brasileira até hoje.
Na USAF, o sistema especializado foi usado desde a primeira guerra mundial até o
final da década de 1950, quando foi substituído pelo generalizado (todo feito em
aeronaves à reação), implantado por diversos fatores, discutidos mais a frente
neste texto.
41
Atualmente, além de especializado (Fig. 15), conta com a inclusão de cadetes
também
da
marinha,
tornando-se
conjunto
(JSUPT
–
Joint
specialized
undergraduate pilot training, sistema conjunto especializado de treinamento de
voo).
MONITORAMENTO
PRIMÁRIA
AVANÇADA
OPERACIONAL
Transporte e Tanque
Aeronave T-1 (104 h)
IFT
50 horas
T-37 89h
T-34 92h
T-6 89h
Caça e Bombardeio
Aeronave T-38
(119 h)
Unidades de
treinamento
formal
Multimotor –
Turbohélice
Aeronave Beech T-44
(111 h)
Helicóptero
UH-1 (112 h)
Figura 15 – Organograma do Treinamento JSUPT – Joint Specialized Undergraduate Pilot Training
9
– USAF – 2004 . Fonte: Adaptado pelo autor de AUSINK et al. (2005).
Desde o princípio, a necessidade de um programa de pré voo ou doutrina de voo
na instrução era sentida, pois, os números de atrito nas fases iniciais eram muito
altos por volta de 50%, isto quer dizer que dos 15.000 alunos que entraram no
treinamento em 1918, apenas 8.689 receberam suas asas no ano de 1918.
(HUSSEY, 2004).
Historicamente, os fatores que foram responsáveis pela mudança no tipo de
treinamento podem ser reduzidos a três causas:
A necessidade de tarefas operacionais;
Demanda em tempos de conflitos (guerras);
9
O gráfico acima foi adaptado de AUSINK et al. 2005 e não está atualizado quanto aos programas de monitoramento que
passaram a novas denominações e currículos em 2006.
42
Disponibilidade de aeronaves de treinamento.
O programa de introdução ao voo (flight indoctrination), começou realmente em 18
de fevereiro de 1943, com a inauguração do College training program (programa
de treinamento militar de voo em Faculdades), neste programa os candidatos que
se classificassem no último mês de estudos, receberiam treinamento civil de voo.
O programa foi uma manobra do comando de aviação do exército, pois havia
93.000 cadetes voluntários ociosos enquanto aguardavam a entrada na instrução
primária e básica (que estavam lotados), como na época se precisava de muitos
oficiais aviadores para a entrada de serviço na guerra, não era intenção deixá-los
parados.
Foi criado, então, o College Training Program, para mantê-los ocupados e
motivados, além de conceder treinamento acadêmico nas áreas de física e
matemática, oferecia doze sortidas, totalizando dez horas de introdução ao voo
(flight indoctrination).
Um programa de Introdução ao voo não é o mesmo de monitoramento em voo, no
primeiro caso, garante ao aluno apenas uma familiarização com a atividade, sendo
um currículo mais leve com poucas manobras (10 horas em 12 aulas, sem voo
solo). Não havia desligamentos nesta etapa, apenas por problemas de enjoo ou
pedido pessoal do candidato. Já, no segundo caso, o aluno é submetido a um
currículo mais avançado e criterioso.
O programa foi cancelado em janeiro de 1944 em função de terem conseguido
resolver o problema do contingente de cadetes a espera de trabalho e também em
função do alto comando achar que era gasto desnecessário de dinheiro.
Ao término o pessoal dos centros de treinamento concluiu que o programa
conseguira baixar o número de atrito na instrução primária, porém quando os
cadetes atingiam a fase básica do programa de instrução de voo, todos, mesmo
aqueles que não haviam recebido as dez horas de introdução ao voo,
apresentavam o mesmo nível de proficiência. Também havia falha na
padronização devido ao grande número de escolas civis contratadas e falta de
43
disciplina, além da enorme diferença do tipo de aeronaves utilizadas e as
aeronaves reais da força aérea. (HUSSEY, 2004).
Após o encerramento do programa nas faculdades em início de 1944, não se
utilizou um programa de monitoramento ou introdução ao voo em aeronaves leves
até 1951, apesar de o atrito ter voltado a subir no ano de 1945.
Com o início das hostilidades com a Coréia do Norte no início da década de 1950,
contando com os orçamentos apertados o que ia de encontro ao aumento da
quantidade de pilotos formados, surge novamente a necessidade de se eliminar
candidatos antes que esses houvessem consumido tempo e dinheiro.
Deve-se notar que com o aumento da demanda é que o atrito cresce, isto é
importante, quando se considera o estabelecimento de um programa de
monitoramento em voo em forças aéreas menores ou com poucos alunos em suas
turmas, onde parece ser mais fácil o controle ou até a pré-seleção do candidato.
Embora a afirmação acima possa ser relevante e correta, é curioso que a taxa de
atrito na força aérea brasileira seja, em 2009, da ordem de 30% na fase inicial da
instrução (segundo a pesquisa com o comandante do 2º esquadrão de instrução
da academia da força aérea), quando são apenas 40 cadetes e seria,
teoricamente, mais fácil o controle e administração da instrução.
O atrito na época da década de 1950 era muito alto; por volta de 53%, com base
nestes números, foi realizada uma pesquisa em que se revelou que apenas 43%
dos candidatos haviam sido eliminados por deficiência no voo. Os outros
desligamentos foram em função de fatores diversos, dentre eles:
Medo de voar;
Desgosto pela atividade;
Deficiências acadêmicas ou militares;
Deficiências físicas;
Falta de motivação (27%).
44
Sendo o último item responsável por 27% dos desligamentos. Achando os
números muito grandes em relação à falta de motivação, investigou-se durante
seis meses e chegou-se à conclusão que boa parte da desmotivação vinha do uso
dos North American T-6 (Fig. 16), que eram aeronaves muito complexas para
iniciantes. Esta constatação tem correspondência com o que fala Kovács (1986)
em seu relatório, se referindo ao mesmo avião como: o “péssimo” T-6.
Kovács fala dos treinadores com vida operacional longa, sem ao certo saber qual o
motivo para a ocorrência do fato, se por qualidades técnicas quantificáveis ou
circunstâncias diversas como: guerra, política ou financeira. No caso dos T-6,
foram incorporados a nossa força aérea por fatores econômicos, e em virtude da
abundante quantidade produzida durante a 2º Guerra Mundial.
Figura 16– North American T-6 Texan.
Fonte: www.airliners.net
O monitoramento em voo utilizando-se aeronaves leves foi considerado na época
como barato na implantação e operação.
Aproveitando o término dos protótipos construídos por duas empresas para um
possível substituto para os T-6, fez-se em 1951/1952 uma experiência chamada de
fase 1, envolvendo 30 alunos sem qualquer experiência em voo.
Seis alunos foram treinados nos Beechcraft YT-34 (Fig.18a), nove alunos treinados
nos Temco YT-35 (Fig.18b) e 15 serviram de grupo de controle e voaram os T-6.
Ao término do experimento, constatou-se que os alunos que foram treinados nos
45
dois protótipos de aeronaves mais leves foram ao término iguais ou,
superiormente, proficientes.
Como resultado desse estudo, foi proposto, em 1952, um programa chamado de
Revitalized Pilot Training Program, que propunha uma divisão do treinamento em
quatro fases (Fig.17):
Pré voo;
Primário;
Básico;
Avançado.
Monomotor
T-28
Pré voo
Primário
Monitoramento
com aeronaves
leves 25 horas
+ 120 horas de
T-6
Avançado
T-33
Básico
Bimotor
TB-25
Avançado
Figura 17 – Organograma do treinamento de voo revitalizado USAF – 1952/1953.
Fonte: Adaptado pelo autor de HUSSEY (2004).
Como aeronave interina de monitoramento em voo, foi escolhida a Piper PA-18
(Fig. 19), pois não se tinha previsão da disponibilidade de aeronaves mais leves
substitutas para os T-6.
Mais à frente, quando liberados para a construção pelo governo, os T-34
substituíram os PA-18, que em função de sua baixa velocidade e restrições quanto
a manobras acrobáticas, não representavam uma aeronave própria para a função.
Os Beechcraft T-34 Mentor começaram seu serviço no ano de 1954 e, com eles,
um novo currículo proposto. Os alunos voariam 40 horas nessas aeronaves e
depois passariam para os T-28 (Fig.20). O currículo de monitoramento agora
incluía manobras acrobáticas o que fornecia um voo mais similar aos voos militares
46
operacionais, garantindo mais eficácia ao programa. As 40 horas eram divididas
em 12 horas de pré-solo, 22h de proficiência e 6 horas de acrobacia.
Figuras 18a e 18b - Aeronaves Beechcraft YT-34 e Temco YT-35.
Fonte: http://www.castleairmuseum.org e http://aerofiles.com
Os resultados do programa de voo revitalizado foram notórios. As taxas de atrito
após sua implantação tiveram significativa queda, como pode ser conferido na
Tabela 1.
Figura 19 – Piper PA-18 Super Cub
Fonte: http://www.jordancoffey.com/mainpage_photos/PA-18.jpg
47
Tabela 1 – Número de atrito (1952-1954) no treinamento de pilotos da USAF.
Números de atrito pré e pós.
Programa revitalizado de treinamento em voo (USAF)
Ano
jan. a jun.
1952
jul. a dez.
1952
jan. a jun.
1953
jul. a dez.
1953
jan. a jun.
1954
jul. a dez
1954
Atrito no pré
Atrito no
Atrito no básico
Atrito no básico
voo
Primário
monomotor
bimotor
--
27.0%
13.5%
5.0%
--
27.5%
9.5%
2.2%
12.7%
24.4%
11.4%
3.5%
14.1%
22.5%
13.8%
7.5%
13.1%
20.0%
14.3%
11.2%
10.4%
17.5%
9.2%
6.8%
Fonte: Adaptado pelo autor de HUSSEY (2004).
Nota-se que o atrito na fase primária caiu de 27.5% para 20% na última metade de
1954, demonstrando que o pré voo teve influência benéfica nos desligamentos dos
candidatos; porém, o atrito na porção básica do treinamento no mesmo período foi
de 9.5% para 14.5% para os candidatos que tinham instrução em monomotores; e
subiu de 2.2% para os incríveis 11.2% nos cursos de bimotores. Depois de
analisado o fato, descobriu-se que os desligamentos por vontade própria haviam
excedido os decorrentes pela falta de motivação e eram provenientes da crença de
que os cadetes com curso superior eram muito qualificados e poderiam obter
empregos mais rentáveis na iniciativa privada e, desta forma, arrependiam-se,
desistiam e voltavam à vida civil.
Em 1954, foi instituído um outro programa, agora não no currículo formal da força
aérea, todavia destinado aos cadetes da reserva (AFROTC), oferecido aos alunos
48
voluntários de Faculdades e Universidades, este curso era batizado de FIP – Flight
Indoctrination Program – com duração de quatro semanas.
Além de identificar possíveis fracassos, um outro objetivo era o de diminuir a
distância dos cursos fornecidos nas Universidades com aquele disponibilizado na
própria força aérea, tanto na parte acadêmica quanto treinamento em voo.
O interesse nos programas das Faculdades e Universidades é que para a USAF o
curso de oficiais da reserva, garantia e, ainda hoje, garante mão de obra
qualificada e que em tempos de necessidade engrossam as fileiras dos homens
prontos para o combate. Para os cadetes, continua sendo a garantia do suporte
financeiro para cursar as instituições particulares com bolsa paga pelo governo.
No ano de 1954, também foi criada pelo congresso americano a academia da força
aérea em Colorado Springs – Colorado. O comando aéreo de treinamento (ATC)
começou a oferecer um programa baseado no FIP, chamado de PIP – Pilot
indoctrination program10, que constituía basicamente no mesmo currículo do FIP (5
horas de voo nos T-34 e 5 horas de voo nos T-28), só que feito de maneira
centralizada na base da força aérea de Lowry, também no Colorado (as
instalações da academia ainda não estavam completas e não havia uma pista de
pouso e nem hangares).
Figura 20 – North American T-28 Trojan
Fonte: www.airliners.net
10
É necessário fazer uma distinção entre os programas de flight screening e flight indoctrination. Os primeiros monitoram
os cadetes e realmente realizam instrução, já os programas de pré voo, indoctrination ou flight introduction, apenas
apresentam o voo, são mais uma forma de agente motivador do que um tipo de instrução.
49
O programa de introdução ao voo é um bom incentivo à descoberta da
oportunidade de voar, mexe com a moral e instiga o descobrimento passo a passo
das ações e reações da mecânica do voo. O caráter motivacional dessas primeiras
horas de instrução é decisivo na escolha ou não da profissão.
O pessoal do comando aéreo de treinamento chegou à conclusão de que o FIP era
uma maneira barata de identificar aqueles que não eram qualificados para o
treinamento de voo. A diferença do atrito na fase primária de treinamento de voo
dos candidatos que passaram pelo programa era quatro vezes menor, ficando em
torno de 6.3% para os cadetes do curso de oficiais da reserva que passaram pelo
FIP, contra 24.7% de atrito para cadetes que não fizeram o programa (dados das
turmas 59C até 59G do ano de 1959 – HUSSEY, 2004).
Nos primeiros dez anos de programa FIP, tomaram parte da instrução 14.000
candidatos.
Com o final do conflito da Coréia, novamente veio uma redução na necessidade
por pilotos, todavia o governo não fez cortes tão grandes como no término da
segunda guerra. A intenção agora era reduzir a quantidade, no entanto, melhorar a
qualidade dos egressos.
Em 1959, uma mudança significativa ocorre impulsionada pela crescente onda das
aeronaves movidas à reação e em função da escassez de aeronaves de
treinamento bimotores, a USAF optou por mudar novamente para um treinamento
generalizado, descontinuando a instrução nos T-34 (utilizado desde 1954) e
colocando um treinador movido a jato puro.
Acreditava-se que as 30 ou 40 horas de monomotores a pistão induziam a vícios e
erros que levavam de 15 a 20 horas para serem corrigidos no voo com jatos, isto
também foi um fator que motivou a mudança. Reduzir-se-ia a quantidade de
aeronaves de treinamento no inventário da USAF.
A concorrência de fornecimento do avião foi ganha pela CESSNA sediada em
Wichita no Estado do Kansas (meio oeste americano). Fabricante de várias
50
aeronaves a pistão para o mercado civil e também militar, esta empresa ofertou um
avião de treinamento bi-reator, metálico, com assentos dispostos lado a lado e
ótimas características de pilotagem.
Para o pessoal do alto comando da USAF, o treinamento seria todo feito, ao
menos as etapas primária e básica, no T-37 Tweet (Fig. 21) e, após o término,
seguiriam para o Lockheed T-33 e, posteriormente, os Northrop T-38 Talon
(substitutos dos T-33, comprados em 1961).
Achava-se que a base da instrução seria a linha mestra da caça, doutrina mais
rígida e que compreendia manobras acrobáticas e voos de alto desempenho, desta
forma, era um treinamento mais intenso e difícil que poderia formar pilotos para as
outras habilitações (transporte, bombardeio etc. mais flexíveis e competentes).
Figura 21 - Aeronave Cessna T-37 Tweet Bird
Fonte: http://www.au.af.mil/au/awc/systems/dvic261.jpg
Entretanto, com certeza, esse piloto deveria passar por uma outra introdução ao
voo especifico de cada área, quando efetivamente fosse para a unidade fim
(operacional). É difícil acreditar que a instrução fosse suficiente, mas assim o foi
durante três décadas.
Esse sistema chamado de ALL JET – todo feito a jato – ia de encontro ao sistema
tão comprovadamente eficiente até então por ser generalizado, além de conflitar
com alguns dos princípios do ISD – documento regimental doutrinário de instrução
– da USAF.
51
O sistema todo baseado em jato vigorou por trinta anos, sendo substituído em
1991 pelo atual SUPT – Specialized Undergraduate Flight Training Program
(Programa de Treinamento de Voo Especializado).
Contudo, mesmo com a instrução toda feita em aeronaves à reação e à falta de
aeronaves leves para o pessoal da academia, os cadetes da reserva (ROTC)
continuavam a receber as horas de voo no programa FIP.
É preciso destacar que são três as fontes de recrutamento de pilotos na USAF:
Academia da força aérea americana;
OTS – Escola de formação de oficiais;
ROTC – Curso de oficiais da reserva.
Estes estabelecimentos têm apenas o papel acadêmico. A instrução de voo nos
programas UPT ou, atualmente, JSUPT, são de responsabilidade do comando
aéreo de Ensino e treinamento AETC11. Os programas de introdução ao voo,
surgiram nessas escolas com o intuito de selecionar e motivar o candidato até a
conclusão dos cursos e fazê-los a continuar na carreira. Por esta razão, fica
confuso referenciar um programa oferecido pelo comando aéreo de treinamento
ATC, similar a aqueles também oferecidos por essas escolas aos candidatos
(cursos de introdução ao voo), porém, com currículos mais extensos, chamados de
programas de monitoramento em voo ou flight screening.
Os programas de introdução têm por volta de 10 a 15 horas de voo, enquanto uns
programas de monitoramento não possuem menos do que 30 horas em média.
Com a queda na necessidade do número de pilotos, o comando aéreo de
treinamento procurou uma maneira de juntar as porções primária e básica do
treinamento de voo em um mesmo lugar e, assim, em março de 1960 foi aprovado
pelo secretário da força aérea um novo programa: Consolidated Pilot Training, que
entraria em vigor em 1961, havia também a intenção de substituir os instrutores
civis por militares e acabar com as escolas primárias privadas terceirizadas.
11
O Comando Aéreo de Treinamento da USAF (ATC – Air Training Command) passou a denominar-se Comando Aéreo
de Ensino e Treinamento (AETC – Air Education and Training Command) em 1º de julho de 1993. (HUSSEY, 2004).
52
Em 13 de março de 1961, começa então o UPT – Undergraduate Pilot Training,
acabava então, o monitoramento em aeronaves leves fornecido pelo comando
aéreo de treinamento (Fig. 22).
PRIMÁRIO
BÁSICO
FASE 1
132 horas
de voo no
T-37
FASE 2
133 horas
de voo no
T-33
Figura 22 – Sistema de Instrução UPT em duas fases (All Jet), implantado em 1961.
Fonte: Adaptado pelo autor de HUSSEY (2004).
Na década de 1960, deixou-se de se utilizar os aviões leves no programa UPT, em
virtude do uso do programa All jet citado anteriormente. Um programa de
monitoramento similar só foi retomado cinco anos depois com a entrada em
serviço dos Cessna T-41 (Fig. 23), em um programa conhecido como: Light Plane
Screening, onde os candidatos sem experiência de voo voariam 30 horas nessas
aeronaves. Os alunos provenientes das três fontes de recrutamento com
experiência de voo ou detentores de carteira de piloto privado, voariam apenas 18
horas.
Este programa tinha vistas à redução de atrito frente ao novo aumento da
demanda pela entrada dos EUA na Guerra do Vietnã.
Percebe-se, então, que o atrito sobe e com ele a necessidade de programas de
monitoramento em voo em todas as guerras, sendo assim notório na Segunda
Guerra Mundial e na Guerra da Coréia e Vietnã.
53
Figura 23 – Aeronave Cessna T-41 Mescalero
Fonte: http://www.fas.org/programs/ssp/man/uswpns/air/trainer/t41ac.html.
Em 1970, o atrito continuava alto, muito embora, continuasse a existir programas
de monitoramento em voo. Com a crise do petróleo, foram pensados vários meios
alternativos de monitoramento, inclusive seleção e uso de métodos baseados em
solo, como é o caso de testes escritos de qualificação, simuladores e testes
psicomotores.
Tentou-se por parte do comando aéreo de treinamento ATC, descontinuar o voo
nos T-41, substituindo-os pelos testes baseados em terra, alegando que esta ação
economizaria US$ 773,000, no ano de 1977, e chegaria a US$ 1.5 milhão quando
o atrito chegasse à meta de 10%, previamente estabelecida.
O alto comando da USAF se negou a substituir o voo nos aviões leves pelos
chamados GBS (Ground Based Tests – testes feitos em terra) em função das três
fontes de recrutamento possuirem monitoramento em aeronaves e se o ATC
adotasse outra forma, seriam dois sistemas diferentes o que a seu ver não seria
nada prático.
Na década de 1980, houve mudanças no FIP que era ministrado para os cadetes
do ROTC, passou a chamar-se FSP – Flight Screening Program.
54
O atrito chegou em 36,5% em 1983 e várias mudanças foram colocadas em curso,
além da redução de horas no programa FIP de 25 para 14 horas, impulsionadas
pela redução nos gastos.
Uma mudança significativa tomou corpo em 1989, com a transição planejada para
o sistema especializado de instrução, que começaria em 1991. O mote agora,
analisando os sistemas anteriores, era fazer melhorias no programa para criar um
programa definitivo todo desenhado com base nas experiências anteriores.
3.4.1 EFS – Enhanced Flight Screening
Em 1990, iniciou-se uma pesquisa com vistas a melhorar o processo de instrução
e escolher uma nova aeronave para instrução com melhores características de voo
e desempenho, comparativamente aos Cessna T-41.
Foi instituída uma comissão BAR (Broad Area Review) que realizava reuniões com
outras instituições de treinamento americanas, inclusive da marinha americana
com a intenção de melhorara qualidade de todo o processo de monitoramento em
voo. O consenso destas reuniões, era de que o monitoramento em voo não era um
meio eficaz para o candidato e à força poderem avaliar seguramente qual aviação
ou habilitação seguir.
Na verdade, visto nesse estudo do processo americano de instrução desde seu
começo, houve algumas situações onde se cogitou que o voo com aviões leves
não refletem a realidade do voo operacional e não contribuem muito para motivar
ou esclarecer ao candidato o que é a atividade operacional (ou ao que ele estará
ou estaria submetido no futuro).
Somado a isto, está a falta de instrutores militares com experiência em combate ou
operacional, que também tem influência na qualidade da instrução, problema
apontado por Michael Hays (2002, p. 38).
Como resultado, surgiu a proposta de um novo sistema de monitoramento
chamado EFS – Enhanced Flight Screening (sistema de monitoramento em voo
55
melhorado), que deveria contar com uma aeronave de melhor desempenho em
relação aos Cessna T-41 Mescalero, utilizados nos programas de monitoramento
até então.
.
O objetivo principal do EFS, era de baixar o atrito no SUPT, para 15 a 20%, meta
considerada boa se conflitada à media dos últimos dez anos que era de 27.5%. O
valor levantado pela comissão do custo para os cofres da união de cada ponto
percentual de atrito na instrução da USAF era da ordem de U$ 1 milhão.
O plano é que o EFS seria ministrado na academia e na base aérea de Hondo no
Estado do Texas para os candidatos das três fontes de recrutamento e incluiriam
acrobacia, voo invertido e exposição a médios valores de aceleração G, o que
seria impossível com os Cessna T-41 (mencionados acima).
Para testar a viabilidade do programa de EFS com os métodos de seleção de
pilotos, resolveu-se fazer um teste com o programa recém criado paralelamente ao
então FSP - Flight Screening Program regularmente oferecido com os T-41.
Assim, a empresa DOSS Aviation, que já era responsável por ministrar o programa
de FSP – Flight Screening Program para os cadetes da OTS e oficiais de forças
aéreas estrangeiras, foi escolhida para encabeçar uma pesquisa, usando
aeronaves de melhor desempenho. A empresa, então, arrendou sete aeronaves
italianas de treinamento avançado Siai Marchetti SF-260 (Fig. 24) totalmente
acrobáticas. Em 15 de junho de 1990, ativou-se o 1º Esquadrão de monitoramento
em voo (1st Flight Screening Squadron).
56
Figura 24 - Aeronave Siai Marchetti SF-260-E.
Fonte: http://www.geocities.com/sf260abcd/AirForce1.jpg
Alunos de quatro fontes de recrutamento participaram do projeto:
Oficiais do serviço ativo (inclusive sete navegadores);
Candidatos do AFROTC;
Oficiais da OTS;
Cadetes da Academia da Força Aérea.
Nenhum dos participantes possuía brevê de piloto privado. Dos 57 alunos que
entraram no treinamento, 47 completaram satisfatoriamente o curso, um atrito de
17.5%, consideravelmente mais baixo do que os 25% previstos. Os SF-260 são
aeronaves acrobáticas de alto desempenho, com assentos lado a lado e asa baixa,
construídos integralmente em alumínio.
O teste foi ótimo para validar o novo currículo do EFS - Enhanced flight screening,
além de ajudar a definir os requisitos para a aeronave substituta dos Cessna T-41
e também para determinar a coerência do EFS com o PSCS – Pilot Selection and
Classification System.
57
Da análise feita pelos instrutores com os Siai Marchetti, foram extraídas algumas
das características vistas como necessárias para a aeronave substituta do
programa de monitoramento em voo:
Trem de pouso retrátil;
Ar condicionado;
Compensador elétrico;
Sistema de combustível com alarme de nível baixo (bruxa);
Capacidade de voar IFR (voo por instrumentos), pois, às vezes, nuvens
baixas na área de treinamento fazem com que acabem os voos de
instrução em função da obstrução da visibilidade.
Enquanto o treinamento ainda acontecia com os SF-260, o Comando aéreo de
treinamento e a Academia da Força Aérea promoveram um encontro de
conformidade operacional, onde as empresas interessadas em fornecer a nova
aeronave do programa de monitoramento em voo, reuniram-se para conhecer
detalhes como o ambiente de operação e detalhes dos programas de treinamento,
este evento aconteceu de 22 de julho a 10 de agosto de 1990.
Ao todo, participaram 10 empresas americanas e estrangeiras:
Aeroespatiale (França);
Mooney (EUA);
FFA (Suíça);
Siai Marchetti (Itália);
SAAB (Suécia);
Slingsby (Reino Unido);
Glassair (EUA);
Piper (EUA);
American General (EUA);
Taylorcraft (EUA).
58
A USAF aproveitou a oportunidade para conhecer o que havia de aeronaves no
mercado e coletar as informações para redigir o documento de requisição de
propostas (Request for Proposals).
Em 17 de janeiro de 1991, o ATC – Air Training Command (Comando Aéreo de
Treinamento) publicou o documento chamado de Requisitos Operacionais de
Sistemas para o programa de monitoramento em voo melhorado (EFS).
Inicialmente, requisitando 125 aeronaves.
Em 29 de abril de 1992, a Divisão de Sistemas Aeronáuticos sediada na base da
força aérea de Wright Patterson – OHIO, anunciou o vencedor da concorrência – A
empresa do Reino Unido Slingsby Aviation, que era parceira da empresa Northrop
sediada em Oklahoma – EUA.
A aeronave a ser produzida era uma versão do Slingsby Firefly, modificado e repotencializado designado pela USAF T-3A (Fig. 25). As características não eram
muito parecidas com a descrição dos instrutores após o teste com os SF-260, mas
o avião era comercialmente disponível e certificado pelo FAA na categoria
acrobático. O T-3A era um monomotor à explosão com asa baixa, assentos
dispostos lado a lado com comandos duplicados e feito em materiais compósitos,
sua velocidade de cruzeiro era de 178 milhas por hora, o equivalente a 287
quilômetros por hora.
Mais problemas ainda estavam por vir, inicialmente relacionados ao contrato, que a
pedido dos concorrentes perdedores foi submetido a uma investigação do
congresso americano. Em setembro de 1992, o Tribunal de Contas (General
Accounting Office) liberou o ATC (Comando Aéreo de Treinamento) a continuar
com o programa de EFS, contudo, os problemas não pararam por aí.
A 12º Ala de treinamento aéreo da USAF (sediada na base da força aérea de
Randolph), recebeu o primeiro T-3A em 4 de fevereiro de 1994; um instrutor da
fábrica treinou e checou seis instrutores do 3º Esquadrão de treinamento e mais
alguns pilotos da 9º Força Aérea e do Centro de Avaliação e Ensaios em Voo da
USAF. Estes pilotos, por sua vez, ficaram responsáveis pela formação dos outros
59
instrutores, inclusive os instrutores civis da DOSS Aviation, responsáveis pela
instrução dos alunos da AFROTC e da OTS.
Figura 25 - Aeronave: Slingsby Firefly T-3A.
Fonte: http://www.airliners.net
Em março de 1994, os primeiros cinco alunos começaram o monitoramento de voo
nos T-3A. E, então, uma onda de acidentes aconteceu com os T-3A, que
comercialmente dispunham de motores que variavam de 160 a 200hp e era a
primeira vez que se instalava um motor de 260hp naquela célula12.
De 18 de fevereiro a 20 de julho de 1994, houve 12 panes relacionadas à operação
com o motor, em diversas ocasiões, em que o motor estava em marcha lenta ou
baixa PRM (Rotações por minuto do motor). Preocupado com as panes sem
explicação, o Comando aéreo de treinamento resolveu interditar a frota dos 16
Firefly.
Após meses de suspensão do voo com os T-3A, o Comando aéreo de treinamento
retirou a proibição de voo, disponibilizando os aviões com um novo sistema de
alimentação. Entretanto, os problemas com os T-3A não acabaram ali. Em
fevereiro de 1995, um T-3A voando em missão de rotina na Academia da Força
12
Célula - é o nome dado a estrutura básica de uma aeronave (fuselagem, asas e empenagem), não se levando em conta o
grupo motopropulsor.
60
Aérea, caiu matando ambos, instrutor e aluno. Em decorrência deste acidente, foi
incorporado o uso de paraquedas para os voos no T-3A.
Até novembro de 1995, foram contabilizadas 34 paradas de motor em sua maioria
acontecendo na academia da força aérea norte-americana durante o verão, sendo
32 em marcha lenta no solo e duas em voo.
Embora tenham ocorridos os acidentes fatais, a aeronave provara ser útil na
redução do atrito (Tabela 2) nos anos de 1994 e 1995, conseguindo baixar o índice
8.6 pontos percentuais em comparação ao Cessna T-41 na academia da força
aérea (Air Force Academy – AFA).
Tabela 2 – Número de atrito na USAF por unidade de comissionamento.
Atrito nas forças de comissionamento USAF
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
AFA
19.0%
17.8%
16.6%
15.8%
12.6%
7.3%
14.2%
OTS
24.2%
21.5%
4.3%
0%
12.5%
14.3%
0%
ROTC
26.7%
23.3%
18.7%
18.0%
16.2%
13.0%
22.0%
Fonte: Adaptado pelo autor de HUSSEY, 2004.
Em setembro de 1996, um segundo T-3 caiu, quando o motor apagou em voo e
sem condições de recuperação pelo instrutor matou os dois tripulantes.
Em maio de 1997, o General Lloyd W. Newton (Comandante do AETC), reportou
ao General Ronal A. Fogelman (Chefe do gabinete da Força Aérea), que havia
sido feito progresso na solução da pane com os motores dos T3; mas em 26 de
junho de 1997, a academia experimentou um terceiro acidente fatal com aluno e
instrutor após a parada de motor.
O Comando aéreo de ensino e treinamento parou toda a frota de T-3A em 25 de
julho de 1997 e pediu nova junta para análise de todo o processo de
monitoramento em voo.
61
Antes do término desta análise pelo Comando aéreo de ensino e treinamento, a
inspetoria geral da força aérea foi convocada pelo secretário da força aérea o Sr.
F. Whitten Peters para fazer um BAR – Broad area review13, sobrepujando a
iniciativa do comando. Em 17 de março de 1998, o Inspetor Geral publicou seu
relatório que fazia 48 recomendações de mudança no programa, inclusive
complementar os ensaios em voo na base da força aérea em Edwards no Estado
da Califórnia.
Algumas das recomendações foram:
Terminar as modificações no sistema de combustível dos T-3, fazer a
publicação de vários manuais de procedimentos;
Realização da conversão dos instrutores militares da academia em civis
contratados;
pilotos do FAA e da empresa SAIC10, limitaram a operação dos T-3 a
sortidas de uma hora em função do problema com o baixo nível de
combustível remanescente nos tanques, mas esta atividade iria
complicar a vida de instrutores e alunos, pois o voo típico de instrução
era de 1.4 horas.
Os T-3A foram tirados da ativa em 8 de outubro de 1999, após os três acidentes
fatais, como também se encerrou o EFS - Enhanced Flight Screening.
3.4.2 Introductory Flight Training
O Comando aéreo de ensino e treinamento estava sem um programa de
monitoramento em voo (Flight Screening) e o atrito voltava a subir na fase de
instrução primária do agora chamado de Joint Specialized Undergraduate Pilot
Training (Treinamento conjunto especializado de piloto), que, em 1999, atingiu
15.6% para os alunos sem experiência em voo.
13
BAR – Broad area review – É uma investigação conduzida por uma equipe de profissionais que são indicados para
analisar um problema e redigir um relatório com o intuito de fazer recomendações para mudanças nas praticas ,
procedimentos e operações melhorando o desempenho operacional e resolvendo o problema em questão.
SAIC – Scientific Applications International – Empresa contratada pela USAF para solucionar os problemas decorrentes
das panes dos motores dos T-3A Firefly.
62
Procurando um programa interino, o comando da aeronáutica sugeriu o uso de um
programa similar ao FIP da AFROTC, operado por empresas civis contratadas e,
assim, começou a implantação do então recém batizado IFT – Introductory Flight
Training (Treinamento de introdução ao voo).
O modelo era inspirado no treinamento do ROTC, que utilizava escolas de voo
particulares contratadas, e as aeronaves utilizadas eram em sua grande maioria
Cessnas 150 ou o modelo 172, com instrutores certificados pelo FAA (Agência
Civil de Aeronáutica), e ministrando a instrução de 40 horas similar ao curso de
Piloto Privado. O custo da hora de voo era de US$ 100, o que era considerado
bem razoável.
A decisão sinalizou a mudança de um programa de monitoramento para um
programa de treinamento de voo, que agora concederia um brevê de Piloto Privado
ao seu término.
A Academia da Força Aérea Norte Americana (Air Force Academy), começou a
operar com o IFT em outubro de 1998, seguido pelo AFROTC (Curso de oficiais da
reserva) em meados de novembro, em um ano de operação, o IFT atendeu a 846
candidatos da ROTC e formou 495 destes, contra 663 cadetes da Academia que
cumpriram o programa e apenas 470 se formaram. Curiosamente, o atrito nas 22
turmas que participaram do programa entre outubro de 1998 e setembro de 1999,
foi de apenas 8.8% que eram favoráveis se comparados aos 7.8% do atrito dos
alunos que voaram os T-3 e 11.3%, dos alunos que voaram o Cessna T-41. O
atrito de alunos que não tinham experiência de voo previa, era de 15.6% (Tabela
3).
63
Tabela 3 – Número de atrito comparativo entre os programas IFT, EFS e FSP.
Números de atrito para o programa IFT – Introductory Flight Training
Participantes do IFT
8.8%
EFS com aeronaves T-3A
7.8%
Participantes do FSP
11.3%
Alunos sem experiência prévia de voo
15.6%
Fonte: Adaptado pelo autor de HUSSEY, 2004.
Contente com os resultados do IFT, o Comando aéreo de ensino e treinamento
(AETC) ainda não tinha respostas para o que fazer com os T-3.
O Diretor de operações do AETC, General William Welser III, recomendou a
expansão do IFT de 40 para 50 horas de voo e fazer a carteira de piloto privado
item obrigatório no programa. Se um aluno não realizasse voo solo nas 25 horas
previstas e nem fosse fazer o voo de cheque com 50 horas, então, ele ou ela
seriam desligados do programa.
Uma vez que a média para uma pessoa normal conseguir o brevê de Piloto
Privado é de 70 a 80 horas, as 50 horas serviriam então de termômetro para se
julgar o potencial do candidato em ter sucesso no SUPT. Sendo o voo de cheque a
cargo do FAA, de certa maneira conferia uma padronização no treinamento, que
não era presente no currículo das 40 horas.
Em 3 de janeiro de 2000, esta recomendação entrou em funcionamento e, assim, a
licença de Piloto Privado era requisito para a entrada no programa JSUPT – Joint
Specialized Undergraduate Pilot Training.
64
3.4.3 Academy Flight Screening
Oficiais da academia criaram um outro programa chamado de AFS (Academy
Flight Screening – Monitoramento em voo da academia), que empregava o
currículo já aprovado pelo Comando aéreo de ensino e treinamento para o IFT, no
entanto, com um menor número de horas de voo, desta forma mais enxuto e
barato e que atenderia a todos os cadetes da academia.
O AFS tinha 25 horas de voo, incluindo um voo de pré solo, voo de repasse para o
cheque e voo de cheque final.
Embora o programa não formasse os alunos em Pilotos Privados, estes
acreditavam que as 50 horas como estava arranjado o currículo do IFT, não faziam
do programa mais eficiente e nem economicamente viável, pois havia a sobrecarga
da escala de voo e a saturação do espaço aéreo local (da academia).
A aeronave escolhida para o treinamento pela Embry Riddle University (Empresa
contratada para ministrar o IFT na academia da força aérea) foi o Diamond DA20C1, um treinador especialmente modificado para atender aos requisitos do FAA
(Fig. 26). A economia desse sistema seria da ordem de US$ 1.2 milhões.
Figura 26 - Aeronave: Diamond D-20
Fonte: http://www.diamondaircraft.com
A intenção do IFT para o AFROTC era o de treinar seus pilotos para uma
padronização com vistas à obtenção do brevê de Piloto Privado e, logicamente,
65
passar no cheque do FAA, a padronização dava condições de reprodutibilidade do
processo país afora. O FIP não tinha condições de oferecer esta possibilidade,
sem contar na falta de padrão de uma escola para outra. O IFT era um sistema
padrão que foi implantado com o objetivo de ser provisório após a paralisação da
frota dos T-3. O programa não estava falido, porém os membros do comando
pensavam se não haveria uma maneira melhor de monitorar e preparar os
candidatos para ingressarem no SUPT.
Com essa análise, a proposta do AFS (Academy Flight Screening) começou a
ganhar notoriedade e popularidade junto ao pessoal do Quartel General da USAF,
levando a sua aplicação nas três fontes de recrutamento.
3.4.4 Ajustando o IFT - Introductory Flight Training e a criação do IFS - Initial
Flight Screening
Em 4 de dezembro de 2002, não havia passado muito da data do pedido da
academia da força aérea para a aprovação da implantação do AFS, quando o
General Stephen T. Sargent, Diretor de planos e programas, formou uma equipe
multifuncional para analisar o processo do IFT, e determinar se seria possível
adaptá-la à linha de pensamento do AFS, de forma que todos os candidatos
pudessem receber a mesma instrução em ambientes similares.
Em 12 de maio de 2003, o AETC
– Comando Aéreo de Ensino e Treinamento
colocou no sítio da rede mundial de informática do Federal Business Opportunities,
um anúncio para que as empresas com interesse em fornecer o treinamento,
pudessem se cadastrar e mandar seus orçamentos baseados nos três cenários
divisados pela equipe.
As três opções teriam 25 horas de voo de monitoramento, dimensionado para
atender 1.000 alunos por ano. Muitas empresas responderam ao anúncio,
indicando a preferência por apenas um local de treinamento para facilitar a
padronização da instrução para todos os candidatos a piloto nos moldes do SUPT
(menos os monitorados na Academia da Força Aérea).
66
As ideias dos membros da equipe e das empresas interessadas no fornecimento
da instrução eram convergentes, tendo como justificativa que um programa de
treinamento em um único local poderia oferecer condições rigorosas e equitativas
para a preparação do aluno/candidato para o ambiente do SUPT.
O novo programa iria reduzir as horas, antecipando o voo solo por volta das 15
horas e o ponto do cheque final acontecendo quando o aluno tivesse em torno de
23 a 25 horas, estas poucas horas significavam que o aluno poderia completar o
curso em semanas ao invés de meses, além de tudo, um único local para a
instrução permitiria a USAF supervisionar o treinamento mais próximo e os
instrutores seriam militares e não civis, ficando ao seu cargo a instrução e os voos
de cheque.
Atualmente, a empresa Doss Aviation tem um contrato com a USAF para ministrar
o programa de IFS - Inicial flight screening, que foi uma adaptação do antigo IFT.
O contrato com a empresa foi assinado em 1º de outubro de 2006 e a aeronave
utilizada é o confiável Diamond DA-20, na base da Doss Aviation na cidade de
Pueblo – Colorado.
O programa do IFS é de 14 sortidas, totalizando 18 horas de voo, durante as
quatro semanas e meia de instrução.
O currículo inclui:
Controle básico da aeronave;
Procedimentos normais e de pouso;
Reconhecimento do estol e recuperação;
Navegação básica.
Com o começo do IFS em Pueblo, terminou o programa de monitoramento em voo
da academia, uma vez que não se necessitava mais deste. Os cadetes ao entrar
no agora UFT – Undergraduate flight training são deslocados para Pueblo para
fazer o IFS. Um buraco foi deixado na academia com o término do seu programa
67
de monitoramento. A academia conta com três programas para os cadetes que
são:
Voo à vela;
Para-quedismo;
Voo motorizado (representado pelo programa de monitoramento).
Com a falta de um programa próprio de monitoramento em voo, os instrutores da
academia propuseram um programa que não seria um monitoramento, mas um
retorno àqueles currículos antigos de introdução ou apresentação da técnica do
voo, chamado de PFP - Powered Flight Program. O novo PFP vem sendo
implantado em três fases:
1 De janeiro a setembro de 2008, que incluiu uma pequena quantidade de
cadetes, utilizando uma combinação de aviões da USAF e dos
aeroclubes para a instrução, porém sob o comando do grupo aéreo de
treinamento 306 da 19ª Força Aérea, baseado na academia;
2 Nesta segunda etapa, que está acontecendo agora, há um contrato com
a empresa Doss Aviation, que cuida da manutenção e instrução em voo
e que emprega uma frota de 20 Diamond DA40, modelo originado dos
DA20 com mais motor e dois lugares extras para passageiros;
3 Esta fase começará em 2012/2013 com a aquisição de aeronaves
próprias da força aérea. O plano é o aumento do número de alunos que
atenderão ao programa.
68
3.5
ISD – Instructional System Development: A Doutrina Oficial de
Treinamento da Força Aérea Norte-americana (USAF)
Em uso, desde 1965, pela USAF, este documento passou por diversas versões e
continua em evolução. Está baseada em princípios da engenharia de sistemas,
psicologia cognitiva e tecnologia utilizada na instrução.
É política da Força Aérea Norte Americana (USAF), utilizar o processo do ISD para
o desenvolvimento de qualquer tipo de instrução, através do documento AFPD 3622 e publicado no manual AFMAN 36-2234, que fornece informações sobre os
conceitos, princípios e procedimentos do ISD, com desdobramentos para casos
específicos em vários volumes do manual AFH 36-2235, cada qual enfocando
ferramentas ou treinamentos dirigidos, por exemplo, para pessoal de terra ou
pilotos.
O manual 36-224, define o ISD como: “Um processo intencional e ordenado,
porém flexível para o planejamento, implantação e gerenciamento do sistema de
instrução”.
O objetivo do ISD é aumentar a efetividade do treinamento e dos custos baseando
o treinamento no desempenho das tarefas, eliminando habilidades e lições
irrelevantes do processo, além de garantir que os alunos absorvam as habilidades
necessárias, o conhecimento e desenvolva as atitudes pertinentes ao trabalho fim.
O ISD enfatiza, ainda, o desenvolvimento dos meios de treinamento, o que garante
a capacidade de transferência do processo. Este sistema é baseado nos princípios
da gerência industrial datados dos anos 1950.
Inicialmente, no sistema original da Força Aérea, era descrito por cinco fases,
como na Figura 27 a seguir.
69
CONDICIONANTES
Análise dos
requisitos
do sistema.
Definição dos
requisitos de
instrução/treinamento
Desenvolvimento de objetivos
e avaliações.
Retorno e
interações
Planejamento
desenvolvimento e validação
da instrução.
Condução e
avaliação da
instrução
CONDICIONANTES
Figura 27 – Fluxograma do ISD – Instrucional System Development.
Fonte: Adaptado pelo autor de HAYS, 2002.
(1) Análise dos requisitos do sistema – Nesta etapa, faz-se uma análise
passo a passo do comportamento humano necessário para cumprir uma
determinada tarefa. Estes requisitos são estabelecidos para satisfazer
as necessidades dos usuários finais ou consumidores. No contexto de
treinamento de pilotos, os clientes são os comandos operacionais que
receberão os pilotos formados. O produto desta tarefa é uma lista
detalhada de tarefas exigidas ou necessárias.
(2) Definição das exigências para o treinamento e instrução – Este passo
determina quem será treinado e qual o treinamento é necessário para
que o aluno desempenhe as tarefas descritas na lista do passo número
1 (item anterior).
(3) Desenvolvimento de objetivos e avaliações – Desenvolvimento de quais
tarefas o aluno deve fazer e estabelecer um padrão de desempenho
esperado. Os alunos devem ser avaliados segundo um critério
70
específico ao invés de fazer comparação do desempenho dos alunos
coletivamente.
(4) Planejamento, desenvolvimento e validação da instrução – Este passo
determina a sequência ideal de instrução, os melhores meios e métodos
para ajudar no aprendizado. O processo de validação é geralmente
realizado, utilizando-se um pequeno grupo de alunos (grupo de
controle), para se determinar se o programa consegue fazê-los alcançar
determinado objetivo.
(5) Condução e avaliação da instrução – Este último passo fornece um
gabarito necessário com um intuito de analisar, manter e melhorar a
eficácia do programa de treinamento. Isto torna o sistema mais flexível a
mudanças de acordo com as necessidades do usuário final.
A USAF foi uma das primeiras instituições a colocar o conceito do ISD em prática.
No auge da guerra fria, estes princípios foram utilizados para treinar operadores
dos mísseis balísticos.
Coincidentemente, com o aparecimento da doutrina do ISD, a força aérea estava
implantando o programa ALL JET, que utilizava um programa generalizado de
instrução baseado no jato de treinamento fabricado pela Cessna (T-37 Tweet), que
ficou mais de três décadas em operação, mas que colidia com alguns princípios do
ISD.
A tensão era devida ao fato de que todos os alunos, independente da habilitação
escolhida, teriam o mesmo treinamento, utilizando a mesma plataforma. Esta
conduta contraria o princípio de que o treinamento deveria ser ajustado com o tipo
de tarefas a serem executadas e os conhecimentos desnecessários seriam
eliminados.
Alguns tipos de voo como é o acrobático e voo em formação de quatro aeronaves
de pouco servirão para os alunos destacados para a aviação de transporte ou
reabastecimento.
71
Os princípios do ISD são congruentes com os princípios da qualidade total.
Atualmente, o processo do ISD é a adaptação dos princípios da engenharia de
sistemas para o desenvolvimento, implantação e avaliação da instrução. O ISD
resulta em uma solução alternativa para os problemas de instrução que podem ser
mais ou menos eficientes em termos de custo, dependendo das necessidades da
instrução e das condicionantes do ambiente de instrução. A visão da engenharia
de sistemas, que envolve a escolha entre soluções alternativas é o que produz o
melhor resultado efetivo.
O modelo atual do ISD possui três partes distintas e relacionadas: funções do
sistema; fases do ISD; e melhoria da qualidade.
A Fig. 28, a seguir, mostra as funções básicas em um nível superior do sistema, do
qual fazem parte a gerência do sistema de treinamento, o apoio, a administração, a
execução e a avaliação, que é mostrada como central por ser um processo
constante.
Gerência
Execução
AVALIAÇÃO
Apoio
Administração
Figura 28 – Funções do Sistema do Modelo do ISD.
Fonte: Adaptado pelo autor de HAYS, 2002.
72
1- As funções do sistema são definidas como:
Gerência – Dirigir e controlar o sistema de instrução e as operações;
Apoio – A função é a de manter todas as partes do sistema;
Administração – Processar o dia a dia e arquivar as informações;
Execução – Levar a instrução até os alunos;
Avaliação – Coletar informações de retorno de avaliações.
2- As fases do ISD são:
Analisar e Determinar – qual a instrução necessária;
Criar e Conceber – os treinamentos para suprir as necessidades;
Desenvolver – materiais didáticos para dar apoio aos requisitos;
Implementar – o sistema de ensino.
NOTA: A avaliação é tarefa central e constante no processo.
3- Modelo total do sistema com a integração da melhoria da qualidade, é o
terceiro componente. A melhoria da qualidade é a contínua e organizada
criação de mudanças benéficas no sistema de ensino. O objetivo da melhoria
da qualidade QI (Quality Improvement) é o de adotar melhorias contínuas tanto
no processo do IDS quanto ao produto do processo. (Fig. 29).
73
Gerência
QUALIDADE
APERFEIÇOAMENTO
AVALIAÇÃO
Projeto
Execução
Implantação
Análise
Apoio
Desenvolvimento
Administração
Figura 29 – Funções do Sistema do Modelo do ISD, com inclusão da melhoria da qualidade.
Fonte: Adaptado pelo autor de HAYS, 2002.
3.6 Pesquisa com Instrutores e Especialistas em Manutenção da Academia
da Força Aérea (AFA)
Uma das grandes dificuldades encontradas durante esta pesquisa foi a falta de
bibliografia na área de aeronaves de treinamento, sistemas e suas metodologias
no âmbito nacional, sempre que o autor lia e encontrava uma solução adotada por
alguma força aérea, pairava a dúvida em relação à relativa compatibilidade com
nosso sistema e as opiniões dos profissionais envolvidos com a tarefa no dia a dia.
Levando-se este fato em conta, foi realizado e efetivado um contato com o
comando da Academia da Força Aérea, localizada na cidade de Pirassununga
interior do Estado de São Paulo, distante 250 km da capital, que após
apresentação formal do objetivo da pesquisa, autorizou a visita do autor, colocando
à sua disposição o quadro de instrutores, para que respondessem a um
questionário.
O objetivo da pesquisa foi o de constatar entre a comunidade de instrução militar
da força aérea de nosso país, suas impressões sobre a atual situação e futuras
proposições apontadas no estudo até então.
74
Foi importante averiguar o conhecimento sobre outras escolas de treinamento,
principalmente, a norte-americana, além de vocabulários e problemas decorrentes
do uso das atuais aeronaves T-25C.
Foram preparados quatro tipos de questionários:
Questionário P1 – Foco principal do estudo, a ser aplicado aos
instrutores do 2o esquadrão de instrução, operadores do Neiva T-25;
Questionário P2 – um único P2 a ser respondido pelo comandante do
2o esquadrão;
Questionário P3 – para os instrutores do 1o esquadrão (treinamento
avançado operadores dos Embraer 312- T-27 Tucano);
Questionário P4 – para os sargentos responsáveis pela manutenção.
Cada tipo de questionário tinha objetivos específicos:
P1 - Conhecer o perfil do instrutor do 2o esquadrão, seu conhecimento
de outros sistemas de treinamento, sua opinião sobre a unificação dos
currículos civil e militar, suas impressões sobre o T-25 (pontos positivos
e negativos), ponderação sobre algumas características de uma
aeronave de treinamento e, finalmente, a sua avaliação sobre o uso de
uma aeronave mais leve e do sistema de monitoramento em voo, como
forma de redução de custos e diminuição do número de atrito.
P2 - Além das questões contidas no P1, saber qual o número de atrito e
problemas relativos à instrução e as causas mais comuns dos
desligamentos.
P3 - Foi usado a mesma base do P1, porém algumas perguntas
modificadas tinham como objetivo descobrir os gargalos da transição do
T-25 para o T-27 e a eventual possibilidade de se fazer o curso básico e
avançado, utilizando um só vetor, no caso o T-27.
75
P4 - Formulário totalmente específico, criado para apurar os tipos de
panes mais comuns nos T-25 e implicações na adoção de uma
aeronave de construção mista compósito/metálico.
Os resultados foram muito esclarecedores e serão tratados separadamente por
tipo de questionário, pois, desta forma, os problemas e apontamentos ficarão
atrelados à experiência de um esquadrão ou grupo, o que facilita ao olhar do autor
e sua interpretação.
Figura 30 – Instrutores do 1º e 2º Esquadrão de Instrução, respondendo aos questionários.
Fonte: arquivo do autor.
3.6.1 Resultados dos questionários do 2o EIA
No 2o EIA (esquadrão de instrução aérea), foram respondidos 10 questionários,
dos 10 pilotos, sendo cinco deles da aviação de transporte, dois da aviação de
asas rotativas, dois da aviação de patrulha e um aviador naval. Os nove eram
primeiros Tenentes e um Capitão Tenente Aviador pertencente à Marinha do
Brasil. A média de horas totais de voo do grupo é de 1561horas, sendo a média de
hora de instrução por indivíduo de 584 horas.
Do total apenas um aviador (Capitão Tenente – Marinha do Brasil) não obteve
instrução em T-25 (básica) e T-27 (avançada), tendo voado 30 horas em Cessna
172 (instrução primária), 140 horas em instrução básica nos Beechcraft T-34C –
Turbo Mentor e 60 horas de instrução avançada em Aeronaves Xavante MC-32.
Este oficial também recebeu instrução em aparelhos de asa rotativa (helicópteros),
76
sendo 60 horas em Esquilo monoturbina (UH-12); 20 horas em Esquilo biturbina
UH-13; e 20 horas em TH6B – Bell Jetranger III.
Como pontos positivos da aeronave T-25 Universal, foram ressaltados robustez e
facilidade de pilotagem com três ocorrências cada e confiabilidade, bom
desempenho, assentos lado a lado e aeronave considerada boa para voo básico,
com uma ocorrência apenas. Nos aspectos negativos, cinco pilotos consideraram o
T-25 uma aeronave velha, outras ocorrências foram aeronave muito pesada, pouca
razão de subida, restrição de equipamentos para voos IFR, ergonomia
insatisfatória, frequência de inspeções, aviônica antiga e baixo teto operacional,
todos estes com apenas uma citação para cada.
Nos aspectos positivos do T-27 Tucano, foram observadas três ocorrências para
desempenho, duas ocorrências para recursos IFR e confiabilidade e uma
ocorrência para manobrabilidade, rapidez e presença de assentos ejetáveis. Nos
aspectos negativos foram observadas duas ocorrências para instrumentos antigos
(aviônica), complexidade de sistemas e uma ocorrência para nacele apertada e
idade da aeronave.
Nove dos instrutores haviam pilotado o T-25 como piloto em comando em
instrução, um o T-27, um o AB-180 Aeroboero e um instrutor pilotou o T-23
Uirapuru.
Nove dos dez instrutores acreditam que o vetor de instrução tem influência na
qualidade e nível do piloto formado. Com relação aos conhecimentos de sistemas
de instrução estrangeiros, oito dos entrevistados não possuíam nenhum, um
deixou a resposta em branco e apenas o Capitão Tenente da Marinha por ter sido
formado na Argentina, conhecia seu sistema.
Nove dos instrutores desconhecem o sistema de instrução norte-americano JSUPT
e apenas um entrevistado ouviu falar no sistema de Flight Screening,
Monitoramento em Voo.
77
Com relação a uma possível unificação dos currículos de instrução civil e militar,
oito dos entrevistados não acreditam na possibilidade, três alegaram como
justificativa, que na instrução civil, voos em formação são desnecessários, dois
instrutores concordaram que manobras acrobáticas também não são necessárias
no currículo civil e houve uma justificativa para a necessidade do cadete militar
solar com 14 horas, uma para pressão no voo militar e uma para a doutrina militar
no voo. Um dos dois entrevistados que concordaram com a unificação alegou a
necessidade de mudança na política organizacional e o outro concordava com a
unificação desde que fosse à fase primário/básica do voo.
Dos dez entrevistados, oito acham que o T-25 não é uma aeronave adequada para
instrução para os próximos dez anos em função das mudanças na aviônica
ocorrida na década passada. Dos dois entrevistados que consideram que o T-25 é
uma aeronave adequada, um respondeu que a instrução básica é focada no voo
visual e o outro que desconsiderando a aviônica e considerando a aeronave em si,
ele acredita que seja uma aeronave adequada.
Quando perguntados sobre mudanças para atualizar o T-25, seis ocorrências
sinalizaram a substituição dos instrumentos de navegação por outros mais
confiáveis, quatro indivíduos escreveram que reduziriam o peso da aeronave, dois
só acreditam na total substituição do T-25, um colocaria um motor mais potente,
um modernizaria o interior e um colocaria para-quedas balístico.
Dos dez entrevistados, quatro não pilotaram aeronaves mais leves do que o T-25,
quatro tinham experiência com planadores ou motoplanadores (Ximango), três
tinham alguma experiência em aeronaves leves (Cessna 172, Aeroboero e Aerotec
T-23 Uirapuru), sendo uma ocorrência para cada aeronave. Um dos instrutores
tinha experiência em aeronave agrícola (Ipanema) que na AFA é utilizado para
reboque de planadores. Uma ocorrência para aeronaves de asa rotativa,
considerando o Helibrás / Eurocopter Esquilo UH-50 como aeronave leve.
Quando arguidos sobre dificuldades encontradas pelos cadetes com relação à
aeronave (T-25), seis ocorrências sinalizaram para o desempenho, uma ocorrência
para os seguintes pontos (Tabela 4):
78
Tabela 4 – Dificuldades encontradas entre os cadetes em relação ao T-25. Dados apontados na
pesquisa com os instrutores do 2º EIA
Dificuldades encontradas entre os cadetes
com relação ao T-25 (2º EIA)
Carga de trabalho muito grande para o aluno
Desempenho
Envelope de voo
Equipamentos antigos
Ergonomia da cabine de comando
Falta de simuladores do T-25
Tempo para chegar à área de instrução
Tempo de instrução restrito devido a pouca
velocidade a aeronave
Ocorrências
1
6
1
1
1
1
1
1
Na sua totalidade, os instrutores foram favoráveis a uma possível aeronave leve e
de baixo consumo, com capacidade acrobática total para ser utilizada como
aeronave para as fases de instrução, primário/básica (programa de introdução ou
monitoramento em voo).
Nove dos entrevistados já conheciam o projeto nacional da empresa Novaer Craft
de São José dos Campos, batizada de TX-C Peregrino.
A questão de número 16 traz ao conhecimento dos entrevistados uma suposta
divisão do sistema de instrução em: Homem, Máquina e Método e pedia para que
os instrutores citassem até três destes problemas por elemento da divisão.
Os problemas em relação ao Homem citados estão, a seguir, na Tabela 5.
79
Tabela 5 – Problemas em relação ao Homem. Dados apontados na pesquisa com os instrutores do
2º EIA.
Problemas com relação ao Homem
(2º EIA)
Cansaço
Comunicação
Conhecimento da máquina
Capacidade de transmissão do conhecimento pelo
instrutor
Desgaste
Diferentes técnicas de voo
Dificuldade de aprendizado
Esgotamento físico e mental
Falta de empatia com a atividade
Falta de reconhecimento do trabalho de instrução
Fatores externos: falta de apoio familiar
Habilidade psicomotora
Parcialidade na avaliação
Personalidade
Poucos homens e muito trabalho
Preparação teórica para o voo
Resistência a mudanças
Ocorrências
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Para a parte da Máquina foram listados os problemas, na Tabela 6 abaixo:
80
Tabela 6 – Problemas em relação à Máquina. Dados apontados na pesquisa com os instrutores do
2º EIA.
Problemas com relação máquina
(2º EIA)
Complexidade
Complexidade de manutenção
Consumo
Custo de manutenção
Desempenho
Dificuldade de uso
Ergonomia
Idade do equipamento
Instrumentos muito básicos
Limitações aerodinâmicas
Limitação estrutural
Limitações de GMP (Grupo Moto Propulsor)
Obsolescência
Rigidez da aeronave
Tempo de vida
Vida útil reduzida
Ocorrências
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
Para o Método foram atribuídos os seguintes problemas, conforme Tabela 7:
81
Tabela 7 – Problemas com relação ao Método, dados apontados na pesquisa com os instrutores do
2º EIA.
Problemas com relação ao método
(2º EIA)
Falta de padronização
Falta de comunicação
Limitações impostas ao método pela aeronave
Necessidade de melhor seleção dos candidatos
Necessidade de mudança da doutrina de instrução
O programa deveria ser revisto
Poucas alterações no decorrer do tempo
Poucas horas para o aluno
Rápida evolução
Seletivo
Sistema semelhante para alunos diferentes
Sistema ultrapassado
Superficial por vezes
Ocorrências
1
1
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
Na questão de número 17, foi pedido aos instrutores que atribuíssem notas de 1 a
5 ,sendo 1 de pouca importância e 5 para máxima importância em alguns quesitos
selecionados. O máximo de pontos para cada item seria de 50 pontos, caso se
considere dez indivíduos desta forma, estão listados abaixo (Tabela 8) por ordem
de importância segundo as análises dos instrutores, os itens:
82
Tabela 8 – Itens considerados importantes para uma aeronave de treinamento. Dados apontados
na pesquisa com os instrutores do 2º EIA.
Itens considerados importantes para uma aeronave de
treinamento – total de 50 pontos.
(2º EIA)
Pontos
Capacidade de voo por instrumento (IFR)
Ar condicionado
Coluna de comando tipo bastão
Para-quedas balístico
Aeronave de asa baixa
Disposição dos assentos lado a lado
Configuração de motor/ hélice tratora
Trem de pouso retrátil
Hélice de passo ajustável
Aeronave de estrutura metálica
Configuração de motor/ hélice Pusher
Disposição de assentos em Tandem
Coluna de comando tipo: Yoke (direção)
48
44
42
41
41
41
36
34
32
27
16
15
14
Dos dez entrevistados, sete deixaram a questão relativa à adoção do sistema de
Flight Screening em branco, um respondeu negativamente alegando a quantidade
de candidatos a serem selecionados e um respondeu positivamente à adoção
justificando a melhoria no rendimento da instrução. Apenas após o término da
pesquisa é que em um bate papo informal os instrutores foram apresentados ao
conceito de monitoramento em voo; desta forma, este deve ter sido o fator de
tantas respostas em branco, a falta de conhecimento, talvez não da abordagem,
mas sim da expressão.
Quando solicitados para opinar sobre um possível substituto para os T-25: quatro
instrutores indicaram o Grob 180; quatro deixaram a questão em branco; dois
sugeriram o TX-C Peregrino; e um o K-51 projeto do Sr. Kovács.
83
Por último, perguntou-se aos entrevistados quais as ações que poderiam ser feitas
para diminuir o número de atrito nas fases iniciais do voo, as respostas poderiam
ter uma ou mais soluções. As ações sugeridas estão elencadas na Tabela 9
abaixo.
Tabela 9 – Ações para diminuição do Atrito nas fases iniciais do voo. Dados apontados na pesquisa
com os instrutores do 2º EIA.
Ações para diminuição do Atrito nas fases iniciais do
voo (2º EIA)
Diminuição do número de alunos
Maior tempo de instrução teórica e prática
Maior preparo cultural e psicomotor
Melhor seleção dos alunos
TAPMIL
Teste de aptidão de pilotagem
Uso de simuladores
Ocorrências
1
1
1
2
3
2
1
Todos os entrevistados preferiram não colocar alguma espécie de observação ou
comentário em espaço reservado para esta finalidade no final dos questionários.
3.6.2 Resultados dos questionários do 1o EIA
No primeiro esquadrão, foram respondidos doze questionários, do total de pilotos
instrutores, seis eram da aviação de transporte, quatro eram da aviação de caça e
um era da aviação de patrulha. Um dos aviadores pertencia a ambas (transporte e
patrulha). Todos eram primeiros tenentes aviadores.
No total, o grupo somava 17.450 horas de voo, tendo média de 1.600 horas por
piloto. O grupo possuía um total de 9.060 horas de instrução, resultando em média
de 824 horas por piloto.
Na questão sobre pontos positivos do T-25, os instrutores do 1o EIA responderam
com cinco ocorrências para a posição dos assentos lado a lado, três ocorrências
84
para facilidade de pilotagem, robustez e manobrabilidade, e uma ocorrência para
baixa velocidade, capacidade acrobática, baixa velocidade de estol e simplicidade.
Como pontos negativos foram destacados com cinco ocorrências aviônicos e
instrumentos de voo obsoletos, e uma ocorrência para baixo desempenho,
pequena razão de subida, baixa relação de peso/potência, projeto antigo e pouca
confiabilidade em voo por instrumentos (IFR).
Quando perguntados sobre pontos positivos do T-27 Tucano, houve três
ocorrências para facilidade de pilotagem, duas para desempenho e uma ocorrência
para manobrabilidade, bons recursos de navegação, capacidade acrobática,
versatilidade e simplicidade. No quesito aspectos negativos, oito dos onze
instrutores apontaram a aviônica obsoleta como principal aspecto negativo e um
entrevistado respondeu o alto custo de manutenção.
Quando os respondentes foram abordados sobre quais aeronaves de treinamento
primário/básico haviam voado como piloto em comando, curiosamente sete deles
responderam além dos T-25 o T-27 – que não é uma aeronave primário/básica e
sim avançada, além de outras aeronaves citadas como planadores e até o ALX
Embraer AT-29 e o Xavante AT-26, aeronaves utilizadas como treinadores
avançados e de conversão para a vida operacional nos esquadrões de caça. Foi
citado também o Aeroboero AB-180 e os planadores Blanik, Super Blanik e Duo
Discos.
Todos os instrutores do segundo esquadrão acreditam que o vetor de treinamento
tem influência na qualidade de instrução e no nível do profissional formado.
Similarmente ao 1o Esquadrão, nenhum dos instrutores tinha conhecimento sobre
o sistema de instrução dos Estados Unidos e apenas um dos entrevistados
conhecia o termo Flight Screening (monitoramento em voo).
Na questão número nove, diferente do questionário P1, foi perguntado das
dificuldades com relação à transição do T-25 para o T-27 e as respostas foram as
seguintes: cinco ocorrências para a diferença na velocidade das duas aeronaves,
três ocorrências para a dificuldade no voo por instrumentos e duas, para a
85
dificuldade no gerenciamento dos recursos da aeronave. Os resultados estão na
Tabela 10, a seguir:
Tabela 10 – Dificuldades na transição do T-25 para o T-27. Dados apontados na pesquisa com os
instrutores do 1º EIA.
Dificuldades na transição do T-25 para o T-27
(1º EIA)
Diferença na velocidade das duas aeronaves
5
1
Dificuldade na coordenação do tráfego
Dificuldade na tomada de decisão em função da
velocidade
Dificuldade no gerenciamento dos recursos da aeronave
1
2
3
Dificuldade no voo por instrumentos
Falta de voo no terceiro ano da academia
Ocorrências
14
Fraseologia no voo em rota
Lentidão na execução de procedimentos para o pouso em
função da maior velocidade
Maior complexidade das missões no T-27
Uso de máscara de oxigênio
1
1
1
1
1
Observa-se que muitos dos fatores apontados estão ligados à diferença de
velocidade e à carga de trabalho por ser o T-27 uma aeronave com uma
quantidade maior de sistemas a serem gerenciados.
Quando perguntados sobre dificuldades no treinamento operacional nas aviações
de transporte e patrulha, relacionadas ao porte da aeronave de instrução, sete dos
entrevistados responderam que não, três desconheciam o fato em virtude de
pertencerem a outras habilitações e um piloto de caça respondeu que na caça ou
na aviação de transporte a diferença não é do porte, mas sim de novas tecnologias
embarcadas, muito embora este não tenha sido o foco da questão, resolveu-se
citar a resposta por ser significativa.
14
Na Academia daForça Aérea Brasileira, os cadetes voam em duas ocasiões: A fase da instrução
primária/básica quando cursando o 2º ano e na fase avançada no 4º ano, portanto, os cadetes ficam ser
desempenhar atividades de voo por todo o 3º ano.
86
Sete dos entrevistados não acreditam que o treinamento possa ser realizado todo,
utilizando o T-27 em função de alguns fatores (Tabela 11):
Tabela 11 – Fatores que impossibilitariam a execução da instrução de voo totalmente feita,
utilizando-se os T-27. Dados apontados na pesquisa com os instrutores do 1º EIA.
Fatores que impossibilitariam a execução da
instrução de voo totalmente feita utilizando-se os T-27
(1º EIA)
Ocorrências
2
Pequena quantidade de aeronaves disponíveis
O T-27 é uma aeronave mais rápida e o pré-solo poderia
ser feito em uma aeronave mais lenta
2
1
O T-25 é uma aeronave mais robusta
1
O T-25 permite mais erros por parte do aluno
A resposta sinalizando a possibilidade de o treinamento ser todo realizado no T-27,
justifica-se pelos seguintes fatores:
-
O aluno realiza as mesmas fases nas duas
aeronaves (uma ocorrência);
-
Apesar
de
avançado
o
T-27,
possui
boas
características de voo (duas ocorrências);
-
Já se fez um teste no passado e as dificuldades
observadas
foram
mínimas,
no
entanto,
a
disposição lado a lado dos assentos facilita muito a
instrução (uma ocorrência).
Analogamente, à questão número 16 do questionário P1, a questão 12 do
questionário P3 trazia ao conhecimento dos entrevistados uma suposta divisão do
sistema de instrução em: Homem, Máquina e Método e pedia para que os
instrutores citassem até três destes problemas por elemento da divisão.
Os problemas com relação ao Homem citados foram:
87
Tabela 12 – Problemas em relação ao Homem
. Dados apontados na pesquisa com os instrutores do 1º EIA.
Problemas com relação ao Homem
(1º EIA)
Adaptação à atividade aérea
Cansaço e tensão devido a jornada de trabalho
Desmotivação por falta de reconhecimento e gratificação
Erros humanos e falta de padronização
Fatores psicológicos
Os instrutores serem obrigados a retornar para a AFA
para dar instrução
Pequena quantidade de instrutores
Problemas familiares
Pressão do voo familiar
Subjetividade (falta de objetividade do homem)
Ocorrências
1
5
2
1
1
1
1
1
1
1
Para a parte da Máquina foram listados os problemas:
Tabela 13 – Problemas em relação á Máquina.
Dados apontados na pesquisa com os instrutores do 1º EIA.
Problemas com relação à máquina
(1º EIA)
Custo operacional
Desempenho
Idade das aeronaves : dificuldades na manutenção,
aviônica ultrapassada e dificuldade de logística
Pequena quantidade de aeronaves
Peças de reposição
Segurança
Ocorrências
1
1
10
1
1
1
88
Para o Método foram atribuídos os seguintes problemas:
Tabela 14 – Problemas em relação ao Método.
Dados apontados na pesquisa com os instrutores do 1º EIA.
Problemas com relação ao método
(1º EIA)
Curso pouco específico para a aviação de destino
Exclusão de matérias técnicas em detrimento de matérias
de caráter administrativo
Grande quantidade de voos mecaniza o método
Método pouco eficiente
Planejamentos deficientes
Pouca atenção no treinamento em simuladores
Poucas horas para a fase de navegação
Poucas modificações em décadas de treinamento
Ocorrências
1
1
1
1
1
1
1
2
Com relação ao T-25 ser uma aeronave ideal para a instrução primário/básica da
academia, sete instrutores opinaram desfavoravelmente, alegando vários motivos,
entre eles:
Tabela 15 – Opiniões desfavoráveis para a afirmação de o T-25 ser uma aeronave ideal para a
instrução. Dados apontados na pesquisa com os instrutores do 1º EIA.
Opiniões desfavoráveis para a afirmação de o T-25 ser
uma aeronave ideal para a instrução (1º EIA)
Custo operacional
Desperdício de dinheiro, o Tucano seria capaz de
executar a mesma missão bastando rever o plano de
missões
Em função da aviônica antiga e logística
Motor de baixo rendimento. Trem fixo seria ideal para a
instrução
Ocorrências
1
1
2
1
Dos quatro instrutores que foram favoráveis à afirmação do T-25 ser uma aeronave
ideal para o treinamento primário/básico, um alegou que o seu desempenho é bom
89
para a missão, outro que a aeronave é boa, mas o custo de manutenção é alto e
dois instrutores restantes não justificaram o por quê.
3.6.3 Resultados do questionário respondido pelo comandante do 2o EIA
O comandante do 2º esquadrão de instrução é um major aviador com 4.800 horas
de voo, sendo 2.800 em instrução, é oriundo da aviação de caça. Utilizou-se dos
mesmos vetores (T-25 e T-27) em sua formação como oficial aviador. Entre
aspectos positivos do T-25, citou os assentos lado a lado e como aspecto negativo
o baixo rendimento devido ao peso; para o T-27, evidenciou o desempenho como
positivo e a grande quantidade de panes de comunicação como negativo. Sob seu
comando, estão vinte e dois instrutores que, no ano de 2010, passarão a ser em
número de vinte e nove componentes.
As maiores queixas dos instrutores com relação à aeronave de treinamento vem
do seu baixo rendimento e comunicações (T-25), e com relação aos cadetes da
falta de preparo, mesmo não sendo muito comum.
A média de atrito é de 30% nos últimos dois anos 2008/2009, estes desligamentos
ocorrem por diversos motivos entre eles:
-
Baixa capacidade psicomotora;
-
Capacidade de realização de múltiplas tarefas;
-
Capacidade
de
observação
e
retenção
de
informações visuais.
Quando indagado sobre acreditar na influência do vetor de treinamento na
qualidade da instrução e no nível do piloto formado o major se mostrou totalmente
crente na afirmação.
O major citou conhecimento do método de instrução da Força Aérea Portuguesa,
porém não estava familiarizado com o sistema norte-americano e não conhecia o
termo Flight Screening. O comandante do 2o esquadrão acredita que a melhoria na
90
seleção inicial dos cadetes poderia ser uma forma da diminuição do atrito dos
candidatos a piloto.
Ainda sobre o T-25, acredita que não é mais uma aeronave adequada para a
instrução para os próximos dez anos por ter aviônica ultrapassada e o baixo
rendimento em função da pobre aerodinâmica e alto peso. Fatores que o
comandante dos instrutores modificaria no T-25 para torná-lo adequado seria a
substituição da aviônica, troca da hélice para uma hélice tripá de melhor
rendimento e diminuição do peso.
O major citou experiência de voo em aeronaves leves, tendo voado o Paulistinha, e
acredita que uma aeronave leve e totalmente acrobática poderia ser utilizada para
o treinamento primário/básico dos cadetes. Possui conhecimento da aeronave TXC Peregrino e acredita ser um possível avião candidato a substituto, por ter bom
desempenho, aviônica atualizada, capacidade de gravação de dados em gravador
interno para detalhar a missão, além da compatibilidade com simulador
tridimensional.
Dos problemas do Homem, Máquina e Método, estas foram suas respostas:
Tabela 16 – Problemas relacionados ao homem.
Dados apontados na pesquisa com o comandante do 2º EIA.
Problemas relacionados ao homem apontados pelo
comandante do 2º EIA
Atenção difusa e baixa retenção de informações visuais
Baixa capacidade psicomotora
Dificuldade de realizar múltiplas tarefas (raciocínio e
processamento de informações)
Ocorrências
-
91
Tabela 17 – Problemas relacionados à Máquina.
Dados apontados na pesquisa com o comandante do 2º EIA.
Problemas relacionados à máquina apontados pelo
comandante do 2º EIA
Ocorrências
Apesar de excelente motorização o peso e aerodinâmica
são inadequados
-
Aviônica obsoleta – comunicação e navegação deficientes
-
Sistema de alimentação de combustível é suscetível a
erros e esquecimentos
-
Obs.: Não houve sugestão de problemas para o Método.
Considerou-se as notas de um a cinco para os itens de A a M, desta maneira
distribuídos.
Não houve resposta na questão 22, em que perguntava se o Major acreditava em
um programa de flight screening para nossa força aérea, possivelmente pela falta
de reconhecimento do termo estrangeiro.
92
Tabela 18 – Itens considerados importantes para uma aeronave de treinamento. Dados apontados
na entrevista com o comandante do 2º EIA.
Itens considerados importantes para uma aeronave de
treinamento – de 1 a 5, sendo 5 maior importância.
( Comandante do 2º EIA)
Capacidade de voo por instrumento (IFR)
Ar condicionado
Coluna de comando tipo bastão
Para-quedas balístico
Aeronave de asa baixa
Disposição dos assentos lado a lado
Configuração de motor/ hélice tratora
Trem de pouso retrátil
Hélice de passo ajustável
Aeronave de estrutura metálica
Configuração de motor/ hélice Pusher
Disposição de assentos em Tandem
Coluna de comando tipo: Yoke (direção)
Pontos
5
5
5
2
5
5
5
5
5
3
3
5
1
Na questão subsequente 23, a resposta para uma aeronave nacional ou
estrangeira passível de ser o substituto para os T-25, a resposta foi o PX-C
Peregrino, devido às boas características de desempenho e aviônica atualizada,
inclusive com capacidade de gravação de dados de voo para a alimentação de um
banco de dados, para análise no debriefing e a compatibilidade com o simulador
de voo.
3.6.4 Resultados dos questionários dos Sargentos Especialistas
No total foram entrevistadas quatorze pessoas, sendo treze sargentos e um cabo,
todos especialistas em manutenção de aeronaves. Desses quatorze, dez são
mecânicos de aeronaves, três são especialistas em elétrica e instrumentos e um
especialista em estrutura e pintura.
93
Todos trabalham na manutenção dos Neiva T-25 e conhecem bem a aeronave. Do
total, onze conhecem estruturas aeronáuticas feitas em materiais compósitos, dois
desconhecem e uma resposta em branco.
Quando indagados sobre os problemas mais encontrados na manutenção dos T25, as respostas foram as seguintes:
Tabela 19 – Problemas encontrados na manutenção dos T-25. .Dados apontados na entrevista com
os Sargentos especialistas em manutenção da AFA.
Problemas encontrados na manutenção dos T-25
(Sargentos especialistas em manutenção)
Fadiga do material
Falta de assentos ergonômicos para a tarefa de
manutenção
Falta de ferramentas
Falta de peças e suprimentos
Falta de pessoal e realização de tarefas de outras
especialidades
Freio (cilindro mestre e pastilhas)
Motor
Idade das aeronaves
Problemas com encaixe das carenagens
Poucas modificações em décadas de treinamento
Vazamento hidráulico
Ocorrências
1
3
1
8
4
2
1
3
2
2
1
A maior parte desses problemas ocorre diariamente, segundo oito dos
entrevistados, com uma média de frequência de 3.5 ocorrências diárias. Dos
quatorze especialistas, seis estão familiarizados com as técnicas de reparo de
materiais compósitos e oito não.
Na questão de número 6, quando perguntados sobre possíveis implicações
negativas na adoção de uma aeronave de construção em materiais compósitos
para a instrução, treze dos quatorze respondentes acharam que não há nenhuma
implicação negativa e apenas um respondeu que há a dificuldade na realização de
cursos de aperfeiçoamento (especialista em elétrica e instrumentos).
94
Na última questão, os sargentos elencaram características ideais na área de
manutenção que a nova aeronave em substituição aos Neiva T-25 deveria possuir,
e assim foram colocadas:
Tabela 20 – Características ideais para a nova aeronave de instrução da academia
Dados apontados na entrevista com os Sargentos especialistas em manutenção da AFA.
Características ideais para a nova aeronave de
instrução da academia
(Sargentos especialistas em manutenção)
Adoção do mesmo sistema hidráulico do T-25
Aquisição de máquinas e ferramentas mais adequadas
Esquema elétrico de mais fácil acesso
Ocorrências
1
1
1
Facilidade de instalação e remoção de componentes/
facilidade de acesso
8
Falta de pessoal e realização de tarefas de outras
especialidades
6
Instrumentos mais resistentes
Maior tempo entre inspeções
Manuais de Ordem Técnica (T.O), mais claros
Melhoria no sistema de ventilação da cabine
Trem de pouso fixo
1
3
1
1
1
Para dois dos entrevistados, não há características ideais.
3.7 Panorama das Aeronaves de Instrução, utilizado nas principais Forças
Aéreas Latino-americanas
Não é surpresa e tão pouco novidade a situação das forças aéreas latinoamericanas. A presença de crises econômicas e políticas afetam sobremaneira o
re-armamento de cada uma das armas dos diversos países.
A Argentina, por exemplo, no atual governo de Cristina Kirchner, está dando
continuidade aos planos de trabalho da gestão anterior, onde o plano não
95
contempla o reequipamento das forças armadas apenas a manutenção e a
recuperação dos materiais fora de serviço, por falta de peças.
O panorama pode ser ainda mais árido em países mais pobres como é o caso da
Bolívia que embora tenha experimentado resultados positivos nos anos de 2007 e
2008, decorrentes de um superávit causado pela recuperação do preço dos
hidrocarbonetos, continua com sérios problemas econômicos. Suas aeronaves de
treinamento primário foram inclusive doadas pelo governo brasileiro (seis Neiva T25C), em função da extrema necessidade e estão alocadas no Grupo aéreo de
treinamento 21 (GAE-21).
Embora não sejam todas as forças aéreas, boa parte das principais forças conta
com a economia do uso de aeronaves leves para a instrução primária, é o caso da
Colômbia (FAC), Equador, Paraguai (aviação naval), Peru, Venezuela, e até Cuba
que utiliza os renomados Zlin 326 de fabricação Tcheca.
Nessas forças aéreas, a predominância é de aeronaves fabricadas pela Cessna,
sendo o principal modelo o C-172 Skyhawk e o 150/152 Aerobat. São também
utilizados os Zlin, alguns Maule MT-7-7-235 no caso do Equador e Honduras. O
México utiliza também o Zlin Z-242 L Moravan.
A ideia de dissertar sobre a frota de aeronaves treinadoras é a de se ter condição
de analisar que, boa parte das outras aeronaves empregadas na sequência do
treinamento básico, em alguns países está chegando ao final de suas vidas
operacionais e pode-se enxergar a oportunidade de mercado para o caso de um
desenvolvimento nacional deste porte de aeronave.
Como exemplo, tem-se a grande frota de Beechcraft T-34 modelos A e B que
estão em operação. Estes aviões são mais complexos, mais caros com
motorização, mais potente e, portanto, menos econômicos, que poderiam ser
substituídos por aeronaves mais leves, ao menos na porção primário/básica da
instrução.
96
O otimismo para a substituição não pode ser muito exagerado, pois boa parte das
forças aéreas desses países analisados nas tabelas subsequentes utiliza, no
máximo, uma dúzia de treinadores leves na média, tendo extremos de algumas
unidades muito pequenas, como, a aviação naval do Paraguai que emprega
apenas um único Cessna C-150 na missão de instrução, aliás, toda a força
aeronaval paraguaia tem nove aeronaves, entre aviões e helicópteros.
Para mais detalhes da frota dos principais países Latino-americanos, veja no
Apêndice C, uma tabela com dados atualizados dos tipos de aeronaves
empregados para a instrução: Primária. Básica e avançada (p. 227).
3.8 Desafios Futuros no Treinamento de Pilotos, a Realidade norte-americana
e Rebatimentos no Brasil.
Os Estados Unidos estão muito preocupados com os desafios que virão nas
próximas décadas, em virtude da entrada em serviço dos novos F/A-22 Raptor e
do F-35 (AUSINK et al., 2005).
O cenário que seus futuros pilotos enfrentarão conta com os seguintes elementos:
Operações conduzidas em todo o tempo do dia e com todas as
condições climáticas e geográficas existentes;
As operações irão requerer ataques rápidos ao inimigo;
Incorporação de armamentos de precisão, aumentando a eficiência da
missão e minimizando a exposição das aeronaves tripuladas ao fogo
inimigo;
Missões de deslocamento e transporte executadas muito próximo ao
inimigo;
Integração de uma quantidade grande de informações vindas de muitas
fontes (terra, ar, bases) e em tempo real;
Perfis de voo envolvendo grandes desgastes fisiológicos.
Missões complicadas e aeronaves com melhores capacidades requerem pilotos
mais hábeis para pilotá-los.
97
O relatório da empresa de pesquisas RAND Corporation, feito em 2005 para a
USAF, traz uma pesquisa com duzentos e trinta (230) pilotos de várias habilitações
(caça, transporte, bombardeiros e operações especiais ou asas rotativas),
envolvidos em algum dos estágios do sistema de treinamento e com experiências
em diversas aeronaves, para ouvir suas opiniões a respeito do atual sistema de
treinamento e as suas quanto às habilidades necessárias no futuro. Suas
impressões foram as seguintes:
O agrupamento, síntese e priorização das informações no cockpit serão
muito grandes nas futuras operações, se olharmos para o ano de 2025;
Voar o avião será tarefa secundária no futuro, assim como já é hoje,
prevalecendo, no ambiente operacional, as tarefas de gerenciamento de
informações;
Os pilotos continuarão a ter mais responsabilidades na cabine,
centralizadas
no
gerenciamento
de
informações,
sensores
e
armamentos;
Mesmo com as mudanças na tecnologia e o impacto de tais mudanças
no ambiente operacional de voo, o SUPT deve continuar focando no
ensino dos fundamentos do voo aos novos pilotos;
Pilotos deverão ser mais proficientes no uso de soluções tecnológicas
dentro das cabines, isto é, saber quando ou não fazer o uso de uma
dada tecnologia.
Além desse panorama para o futuro da aviação militar, há alguns assuntos que
podem aumentar ou diminuir a demanda por aeronaves de treinamento, e mesmo
alguns desses assuntos deles – uma realidade muito distante para nosso país,
acreditou-se ser relevantes em termos de conhecimento e discussão com
aplicações em longo prazo.
O estudo da RAND Corporation destaca que estrategicamente a demanda por
pilotos militares pode diminuir em função do aumento das aeronaves não
tripuladas (VANT – Veículo Aéreo Não Tripulado ou CUAV – Combat Unmanned
Air Vehicle) utilizados pela USAF ou outras decisões superiores, se menos
aeronaves convencionais deverão existir também um menor número de seus
98
pilotos deverá ser treinado. O treinamento deverá também contemplar o piloto dos
VANT, cujo treinamento deverá ser específico, utilizando para isto novas fórmulas
de conteúdo, meios e equipamentos baseados em terra, como simuladores e CBT
– Computer Based training.
Do ponto de vista da política, a necessidade de uma maior flexibilidade de
emprego do piloto para que atue ou possa mudar de arma de aviação durante sua
vida profissional e o aumento da quantidade de operações conjuntas com outras
forças armadas, pode afetar a quantidade de treinamento e instrução necessária.
Cada vez mais simuladores e outros meios de treinamentos baseados em terra
podem e farão interferência na quantidade de horas necessárias. Por último, um
melhor entendimento da economia do envelhecimento de aeronaves, poderá afetar
a decisão de se mudar as aeronaves de treinamento, uma vez que a extensão do
ciclo de vida de uma aeronave pode implicar em disparidade da plataforma com as
atuais necessidades, e o estudo e modificações por vezes são muito custosos e
demorados, implicando na alternativa de realmente se fazer a substituição da
aeronave.
O Brasil, preocupado com o desalinhamento tecnológico com as forças aéreas
mundiais e com o envelhecimento de sua frota, tem feito programas de atualização
em muitas de suas aeronaves, podendo ser destacado os programas do F-5, que
passaram por modernização e foram renomeados F-5M e os Embraer AMX A-1
que estão passando pelo programa similar, Aeronaves adquiridas mais
recentemente como os ALX (Super Tucanos – A-29 A/B), os CASA C-105
Amazonas e até helicópteros como o gigante Russo MI-35 já incorporam
características avançadas na parte de sensores e aviônica. Com este aumento em
capacidade e na suíte tecnológica dos vetores de ponta, necessariamente as
aeronaves de treinamento deverão incorporar tecnologias mais recentes de
aviônica, para que a defasagem seja mínima em termos de oferecimento e
gerenciamento de informações no painel.
A única aeronave de treinamento primário/básico que está sendo ofertada à Forca
Aérea Brasileira, no momento, é o TXC (Pilgrim – Peregrino), um projeto
99
desenvolvido pela empresa nacional Novaer Craft situada em São José dos
Campos pólo tecnológico do mercado aeroespacial da América Latina, uma
parceria entre a Geômetra BTE (Bureau de Tecnologia e Engenharia Ltda.),
especializada no projeto e certificação de estruturas e componentes aeronáuticos,
a Winstall, que abraça o desenvolvimento e fabricação de componentes para o
setor aeroespacial e a Flight Technologies – empresa pioneira no desenvolvimento
de sistemas de informação e controle de voo para aeronaves tripuladas e não
tripuladas.
A aeronave (Fig. 31) é um exemplo de simplicidade de projeto e sofisticação em
termos de eletrônica embarcada, o que facilitaria esta sequência na cadeia de
aeronaves de treinamento e operacionais, muito embora o peregrino esteja
pensado para ficar entre um treinador avançado (hoje o Embraer 312 / T-27
Tucano) e o treinador operacional. Cogita-se na imprensa especializada na
substituição dos Tucanos pelo Super Tucano no futuro.
Figura 31 – Desenho em três vistas da proposta de aeronave de treinamento primário/básico da
empresa Novaer Craft.
o
Fonte: Revista Força Aérea, Action editora, ano 14, n 59, agosto/setembro 2009.
100
3.9 Conclusão do capítulo
O sistema de treinamento norte-americano, que é um dos mais antigos e por
razões indiscutíveis um dos melhores do mundo, passou por vários momentos,
com relação a programas de expansão no período de guerras, sofrendo cortes
orçamentários que influíram na disponibilidade de meios adequados de instrução.
Um fato que não pode ser negado e pode ser corroborado pelas descrições
pormenorizadas do item 3.3 deste trabalho é que muita importância foi dada à
questão da instrução na USAF. Não faltaram estudos alternativos para tentar
mitigar as falhas e contratempos no decorrer dos 60 anos de existência daquela
força aérea.
No começo do século XX, ainda incipiente, lutava com a falta de aeronaves
específicas para a instrução. Com a chegada do primeiro conflito mundial, os
problemas se consolidaram na necessidade do aumento do número de pilotos, na
falta de vetores e na indisponibilidade de treinamento operacional em solo
americano, fazendo com que parte do treinamento e instrução fosse ministrada
além mar no velho mundo palco dos combates. Este conflito também marcou como
sendo o berço de uma filosofia de instrução, porém ainda se fazia necessária uma
doutrina de instrução, que somente se consolidou quarenta anos depois
materializada nos manuais do ISD – Instructional System Development.
A Segunda Guerra Mundial marcou a evolução dos requisitos de voo pelo lado da
engenharia e o treinamento especializado, pois estes eram disponíveis em função
do crescimento exponencial da indústria de guerra na América do Norte em
meados da década de 1930.
Algumas dessas máquinas, como afirmam Kovács (1996) e Hussey (2002), eram
ferros de engomar – grandes pesados e desajeitados, e geralmente, tinham
deficiências nas características de voo, que assustava os alunos ou os
desmotivava.
101
Por várias décadas foram observados os aumentos no número de atrito em relação
ao treinamento primário ou na etapa subsequente (básico) e a solução adotada
pela Força Aérea ianque foi a de estabelecer programas de seleção inicial dos
candidatos (Flight Screening ou Monitoramento em voo), onde a arte do voo era
apresentada
em
máquinas
pouco
eficientes,
porém
adequadas
para
o
monitoramento das reações dos candidatos a piloto. Conseguindo separar ou
interromper candidatos que não possuíam aptidão e, portanto, quanto mais
avançassem nas etapas dos cursos consumiriam o capital do governo sendo que o
seu desligamento seria certo.
Tentou-se, na década de 1950, passar todo o treinamento para os jatos em um
programa generalizado baseado em apenas uma aeronave, contudo, novamente o
atrito subiu e o monitoramento em voo ressurgiu como alternativa para reduzir a
taxa de alunos desligados.
O Brasil sempre ficou a mercê de programas de ajuda de países centrais que
desovavam, por assim, dizer aeronaves obsoletas e ultrapassadas, que
introduziam vícios de pilotagem e que atrapalharam o desenvolvimento brasileiro
nesta área. Como é o caso do voo invertido que não era (até a entrada em serviço
dos T-25) praticado na Academia da Força Aérea, em virtude dos aviões
treinadores importados dos Estados Unidos e Europa não terem sistemas de
alimentação e lubrificação que operassem em voo de dorso.
Segundo Kovács (1985), o avião de treinamento ou a formação de pilotos merece
maior atenção deste país.
Acredita-se que o Neiva T-25, atual treinador primário/básico nacional em uso, já
tenha sido uma grande evolução se comparada há tempos remotos, mesmo em
relação a tamanho, custos operacionais e capacidade efetiva de treinamento, mas
é preciso pensar no futuro. Uma aeronave de treinamento para os próximos 30 ou
40 anos será parecida com a que se tem nas academias militares ou escolas civis
brasileiras?
102
Será que um programa de monitoramento em voo na força aérea brasileira, além
da unificação do currículo básico civil e militar, não seria uma solução para se ter
maior eficiência e redução de custos?
No entender deste autor, o ponto é exatamente este, dever-se-ia utilizar um
programa de monitoramento ou introdução ao voo com aeronaves leves nas
primeiras 30 ou 40 horas de voo, separando do grupo inicial aqueles candidatos ao
fracasso.
A economia com o começo na instrução destas horas iniciais amortizaria parte dos
gastos com a compra das aeronaves leves e as horas do treinamento básico
seriam reduzidas.
O atual programa de instrução na USAF é especializado (SUPT) e conta na fase
avançada com basicamente três aeronaves principais, e estas mudanças se deram
em função da economia do uso de um jato executivo em substituição ao
caça/treinador T-38, que era muito qualificado para treinar os pilotos destinados à
aviação de transporte e reabastecimento.
Antigamente, no programa ainda generalizado (UPT), todos os candidatos
passavam pelo T-38, porém após estudos de redução de gastos e a aproximação
do fim do ciclo de vida dos T-38, resolveu-se passar para um sistema onde cada
habilitação (aviação) teria uma aeronave avançada específica para seu
treinamento.
A economia com a substituição dos T-38 pelos Beechcraft / Rayteon T-1A
Jayhawk, foi da ordem de US$ 200.000 por aluno.
É claro de que a economia brasileira não chegará a estes valores em função dos
T-38 serem aeronaves de alto desempenho (supersônicos), mas ainda assim os
ganhos serão notórios.
103
3.9.1 A proposta do novo sistema de instrução de voo para a Academia da
Força Aérea Brasileira
Considerando-se as primeiras 60 horas de voo, que correspondem aos três
estágios básicos do programa atual de instrução de nossa força aérea têm-se:
1. Pré Solo;
2. Manobras acrobáticas (MAC);
3. Voo de formatura.
O programa sugerido, neste trabalho (Fig. 32), poderia ser dividido em: 20 horas
de pré solo, mais 20 horas de acrobacia em aeronave leve, totalizando 40 horas de
monitoramento, quando, então, o aluno faria a transição para o sucessor do T-25,
realizando os voos de formatura e a navegação final (20 horas de voo).
Ter-se-ia as mesmas 60 horas anteriores, nos três estágios, só que economizando
muito combustível e, logicamente, com aeronaves leves de melhor desempenho,
com um índice de disponibilidade maior, sem mencionar ergonomia, novos
sistemas de comunicação e instrumentos.
Instrução
Primário/Básica
60 horas de voo no T25
SISTEMA ATUAL DA AFA
Fase Avançada
T-27 TUCANO
PROPOSTA DO TRABALHO
Introdução ao voo
Ou Monitoramento em voo:
20 ou 40 horas com instrução
em
Aeronaves leves
Instrução
Primário/Básica
20 ou 40 horas no
Substituto do T-25
Figura 32 - Fluxograma do novo sistema de instrução de voo, proposto para a AFA
Fonte: elaborado pelo autor
104
O consumo do T-25 é de aproximadamente 48.4 litros de gasolina aeronáutica por
hora; no sistema atual, a fase primária e básica de instrução (60 horas) gasta no
total: R$ 10.309,20 por hora/aluno. Se fosse utilizada uma aeronave mais leve e,
por consequência, mais econômica, o valor total dessas três etapas (considerando
40 horas de monitoramento e 20 com aeronave substituta dos T-25), seria de: R$
6.276,40 por hora/aluno, considerando um consumo na faixa de 20 litros/hora.
A economia seria da ordem de R$ 4.032,80 por aluno. No final de um período de
instrução, se computados em relação às 40 vagas oferecidas no CFOAV – Curso
de formação de oficiais aviadores, ter-se-ia o valor de R$ 161.312,00, o que
corresponde a mais de 70% do valor de uma aeronave por ano de instrução.
Foi considerado o valor de US 111.500,00 (R$ 205.717,50 – Dólar comercial R$
1,845 em 9 de Junho de 2010 16h30m), valor este de uma das aeronaves leves
mais modernas no mercado, fabricada pela empresa norte-americana Cessna
(Cessna 162 – Skycatcher).
Para esse cálculo, foi utilizado um valor do litro da AVGAS de R$ 3,55 (valor na
data de 09 de Junho de 2010 – BR Aviation) e não estão computados os valores
de peças e consumíveis das aeronaves. Um currículo padronizado para a etapa de
monitoramento em voo também seria uma boa saída, envolvendo as entidades
civis também, atividade esta que poderia incrementar a instrução civil e atacar
problemas relacionados à padronização de procedimentos relativos ao controle do
espaço aéreo. Há inúmeras evidências de que um programa de monitoramento
melhora a qualidade do piloto formado e economiza dinheiro, basta poder colocar
um pequeno grupo de alunos nesse regime para se poder compará-lo ao sistema
tradicional. Cabe à Força Aérea Brasileira investigar novas soluções, para
enfrentar os desafios impostos pelo corte de verbas e as novas aeronaves
operacionais que adentram ao inventário da FAB.
105
4 PROJETO AERONÁUTICO
4.1 ASPECTOS HISTÓRICOS DA ENGENHARIA AERONÁUTICA
Acredita-se que, desde os tempos da pré-história, o homem nutria o sonho de
voar, inspirando-se no voo dos pássaros, atribuindo esta capacidade aos Deuses.
Os estudos começaram com o entendimento do que era esta substância gasosa e
invisível que cobria a “morada terrestre”.
Muitas foram as pessoas que contribuíram para entender o que era o ar, entre elas
Aristóteles que concebeu que o ar tinha peso, Archimedes com a lei do empuxo,
Galileu, Roger Bacon e Pascal que provaram ser o ar um gás incompressível e que
sua pressão diminui conforme o aumento de altitude.
Apenas no século XVI, no período conhecido como iluminismo, é que estudiosos
como Leonardo da Vinci, estudaram aspectos do voo dos pássaros, chegando a
esboços preliminares de para-quedas e a uma espécie de helicóptero.
A era dos mais leves do que o ar inaugurou a conquista do ar pelos homens,
sendo o ano deste evento 1783, quando os irmãos franceses Montgolfier
construíram um balão e conseguiram seu feito.
Os conhecimentos sobre as forças básicas que atuam nas asas, o ângulo de
ataque e a importância do ângulo diedro como elemento de melhoria na
estabilidade foram contribuição de Sir George Cayley (1773 a 1875), considerado o
pai da aerodinâmica moderna. Otho Lilienthal foi quem provou que o mais pesado
poderia voar, construindo planadores e fazendo mais de 2.000 voos bem
sucedidos (DE ANDRADE, 1999).
Para os brasileiros, Santos-Dumont foi quem inventou o avião, todavia é
importante entender-se que muitos pesquisadores isolados tentavam o sucesso
baseados em características formais muito próximas. Os próprios irmãos Wright,
tiveram sucesso em 1903, mesmo catapultados por assim dizer, e se este era o
pecado deles o do herói Dumont foi o de não ter quase controle lateral o que
106
também não caracterizaria voo (controle nos três eixos), mas esta discussão ficará
para outro trabalho. O importante é que a contribuição deles todos resultou no
atual estágio da aviação. Pedra sobre pedra a comunidade aeronáutica construiu
em pouco mais de cem anos avanços gigantescos se comparados com a indústria
automobilística de praticamente mesma idade.
A influência dos dois conflitos mundiais, também foi notória no desenvolvimento da
aviação, quando, na I Guerra Mundial, o homem percebeu que o domínio dos céus
levaria a supremacia das nações, foram adotados aeroplanos em praticamente
todos os serviços militares. No entanto, foi na Segunda Guerra Mundial que os
avanços na área da engenharia e na própria manufatura começaram a apontar
para o estágio atual de desenvolvimento, as máquinas passaram a ser mais
velozes e ter maior poder de fogo, levando o homem a constituir o elo mais fraco
desta dupla Homem/Máquina (OLIVEIRA, 1998).
Tanto as asas enflechadas (Alemanha) quanto o motor à reação (Inglaterra), foram
desenvolvimentos deste período e mudaram os rumos da aviação.
Avanços também na área dos materiais foram importantíssimos, como as novas
ligas de alumínio, magnésio Titânio, que fizeram possíveis a estruturação das
fuselagens
semi-monocasco
(semimonocoque)
e
das
asas
engastadas
(cantilevers).
O berço, então, da engenharia aeronáutica está nos voos de balões, planadores e
dos dirigíveis, entretanto, foi após o voo do mais pesado do que o ar que se deu
um grande impulso à atividade.
A Engenharia Aeronáutica é um dos pilares da engenharia aeroespacial e lida com
tecnologias aplicadas à aerodinâmica, propulsão, estruturas, estabilidade e
controle.
Por fim, a aviação se beneficiou muito com a conquista do espaço na década de
1960 e dos avanços decorrentes desses programas. Hoje, parte desse sucesso se
deve aos meios de informática, que englobam desde ferramentas de projeto,
107
ensaio e manufatura, como também compõe a interface entre piloto e aeronave
nas cabines de comando, através do uso dos computadores de voo e monitores
digitais e dos comandos de voo tipo Fly By Wire. Neste tipo de comando, não há
mais ligação mecânica física entre controle e superfícies de comando. O
movimento mecânico vira estímulo elétrico que é convertido em sinais digitais e
enviado eletronicamente às superfícies de controle. O computador pode até
analisar comandos exagerados e impróprios e gerenciar a quantidade de
movimentos para que não extrapole o envelope de voo da aeronave.
Também, nesses avanços, estão os materiais compósitos, que hoje revolucionam
a indústria aeroespacial, com sua enorme vantagem sobre os materiais como o
alumínio, a madeira e o aço. Essas possibilidades propiciaram e ainda farão no
futuro a criação de aeronaves mais leves e mais eficientes no consumo de
combustíveis. (HOLLMANN, 1983).
Sua tremenda capacidade de resistência, rigidez e baixa densidade além da
possibilidade plástica em sua construção, asseguram a obtenção de formas
inusitadas e inconcebíveis para outros tipos de materiais disponíveis há três ou
quatro décadas.
4.2 Design Aeronáutico uma disciplina à parte
O projeto aeronáutico começa com o esboço de uma aeronave que satisfaça o
perfil de missão de um cliente e que atenda a requisitos de certificação específicos,
este processo inicial é seguido por várias etapas até que um protótipo seja
construído e ensaiado, todavia muito se segue até a entrada em serviço deste
avião.
São duas e igualmente importantes tarefas no Design de aeronaves: a parte de
leiaute e a da análise do design, segundo Raymer (1992) estas atividades atraem
diferentes perfis de pessoas. Algumas delas adoram mexer com números,
enquanto as outras não podem deixar de fazer rabiscos em uma folha de papel
encontrada sobre uma mesa.
108
O desenvolvimento de projetos de aeronaves não é uma tarefa trivial de desenho
baseados nos resultados de uma análise, porém é o elemento chave do projeto
integrado e determina o desempenho, o peso e o custo dos aviões.
A habilidade de pensar (conceber) e desenhar uma nova aeronave que tenha uma
ótima forma aerodinâmica, um leiaute interno mais funcional e que ainda vá ao
encontro de especificações e condicionantes de projeto é uma capacidade rara
que demora anos de trabalho árduo para ser desenvolvida. Os bons designers
nascem e não são feitos segundo Raymer, é claro que as técnicas de desenho de
configurações podem ser ensinadas, contudo, não são garantia de um design bem
feito.
O Design de aeronaves é uma atividade vista sempre com muito glamour e
mistério, transmitindo a imagem de um ofício cercado de cálculos matemáticos,
desafios tecnológicos e poucos aspectos conceituais. A arte de projetar aviões
surgiu, separada da engenharia, movida por curiosidade, prazer e o desafio de
conquistar o meio mais etéreo desta nossa morada terrestre. No passado, já foi
também, como em outras áreas, realizada isoladamente, como hoje também adota
um desenvolvimento integrado.
Segundo Raymer (1992), a atividade de design aeronáutico, é uma matéria à parte
da
engenharia
aeronáutica,
diferente
das
disciplinas
analíticas
como:
aerodinâmica, estruturas, controles e propulsão.
Um designer aeronáutico deve ser versado nestes e em outros assuntos
correlatos, porém, fora do ambiente de pequenas empresas, onde há o acúmulo de
funções, ou um quadro reduzido, este não desempenhará apenas cálculos
matemáticos, mas, empenhará o seu tempo na execução de DESIGN, ou seja,
definição da forma física de um produto, que melhor supra as necessidades de um
consumidor ou usuário (ULRICH; EPPINGER, 2008).
Raymer continua colocando em seu texto, que para os leigos, design se confunde
com desenho auxiliado por computador (CAD), porém desenho é apenas o seu
produto final, sendo o trabalho mental, a maior parte de sua ocupação.
109
Kovács (1986) apresenta a conceituação da filosofia de projeto como um assunto
pouco ventilado e ligado ao projeto de aeronaves, que faz parte da personalidade
do projetista e do envolvimento deste no progresso da aviação, insiste também na
importância da aviação desportiva como o alicerce e propagador de um mercado
aeronáutico futuro.
Parece estranho desvincular a atividade de projeto preliminar ou conceitual do
engenheiro aeronáutico, entretanto, mesmo não sendo comum nas grandes
empresas, faz parte do universo da aviação desportiva e experimental.
No Brasil, a EMBRAER - Empresa Brasileira de Aeronáutica – uma das maiores
fabricantes de aeronaves do globo, mantém um departamento de pré-projeto,
composto por projetistas e engenheiros, que executa a atividade de gerador de
propostas conceituais dos novos aviões, utiliza a plataforma de CAD, com o
programa de informática CATIA. Historicamente nas diversas empresas que
compõe a indústria de aeronaves leves e experimental, a maior parte dos
projetistas não tem formação específica na área aeronáutica.
Concluindo, neste universo do produto, o projeto é a linguagem universal da
concepção e da criação pura, congrega conhecimentos técnicos, habilidade para
cálculo e criatividade para gerenciar a solução dos problemas corriqueiros ou das
soluções chamadas: Radical Design (Design Radical - aqueles que não têm casos
similares resolvidos), onde há a necessidade da inventividade e conhecimentos
técnicos para a resolução (VINCENT, 1990).
4.3 Revisão do Processo de Design Aeronáutico
O processo de Design começa na ideia (pensamento) do Designer (projetista),
embora esta concordância não seja unânime entre os especialistas.
Um especialista em dimensionamento sabe que não se começa nada no projeto de
uma aeronave antes de ter-se uma estimativa de peso. Para o cliente Civil ou
Militar, fica a sensação de que o Design começa com os requisitos. Ambos estão
110
certos, na verdade Design começa em um esforço conjunto como mostrado na
Figura 33.
Requisitos são estabelecidos por estudos de projetos anteriores. Concepções são
desenvolvidas para se adequar aos requisitos. Análise de projeto (Design),
geralmente aponta para novas configurações e tecnologias, que podem gerar um
desenho totalmente novo, segundo Raymer (1992) todas essas atividades têm o
mesmo peso na concepção de uma nova aeronave.
Dimensionamento
e
Estudos
paramétricos
Analise do
projeto
Requisitos
Conceito do
Projeto
Figura 33 – Diagrama do Processo de Projeto Aeronáutico
Fonte: Raymer 1992.
O Processo de Design Aeronáutico pode ser dividido em três projetos: Design
Conceitual, Design Preliminar e Detalhamento.
4.3.1 Projeto Conceitual
Nesta etapa, os problemas ainda são de ordem geral, as ideias são colocadas
sem detalhes ainda de uma maneira mais expressiva do que raciocinada. A
configuração, o tamanho, o peso e o desempenho são questões a serem
respondidas, por inúmeros possíveis caminhos. A primeira questão é: Pode uma
aeronave construída com base nos requisitos caber no orçamento? Caso contrário,
o cliente deverá ser mais compreensivo em relação aos requisitos.
111
4.3.2 Projeto Preliminar
Esta fase começa onde terminam as mudanças, ao menos as maiores mudanças.
Começam a ser estudadas as partes específicas da nova aeronave, os
especialistas em estruturas, trem de pouso e sistemas de controle, começam a
desenhar suas propostas (os chamados Subconjuntos) e fazer análises. O
modelamento matemático da forma geométrica da aeronave também é iniciado na
fase de Design Preliminar e se chama Lofting. Com este trabalho, que consiste no
desenho detalhado das superfícies, procura-se chegar a uma união de todos os
componentes de maneira a formarem um conjunto harmonioso em termos de
forma e aerodinâmica, permitindo também que os componentes possam ser
fabricados em diferentes lugares com precisão. Esta porção do projeto é a que
sinaliza para a empresa que esta será capaz de desenvolver o projeto nos tempos
e custos esperados e contratualmente firmados, dá ainda a palavra afirmativa de
prosseguir para a etapa de detalhamento, que também é conhecida por
Desenvolvimento em escala real (Full Scale Development).
Segundo Kovács (1986), estas fases iniciais que aqui no Brasil se chamam de
Anteprojeto e Projeto Preliminar, respondem por 30% do tempo total do projeto,
todavia com um baixo volume (7,5%) do total de trabalhos de todo o projeto. Este
grande tempo com atividades de pequeno volume que englobam apenas uma
equipe reduzida, é importantíssimo para o êxito do projeto, mas geralmente estas
fases são suprimidas ou reduzidas e as consequências nas palavras do próprio
Kovács “São Trágicas!” (Figura 34).
112
TEMPO PARA O 1º VOO
%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Porcentagem da carga de trabalho
100
90
80
70
60
33.3%
50
40
32.5%
30
26.7%
20
7,5%
10
Figura 34 – Carga de trabalho versus porcentagem de tempo para o primeiro voo da aeronave.
Fonte: Adaptado pelo autor de Kovács, 1986, p.134.
O preço pela omissão de horas nas fases iniciais vai desde o acréscimo de volume
posterior para correção de problemas, custo de modificações executadas por
soluções iniciais pouco pensadas, discutidas ou racionalizadas até peso e
consequente comprometimento do sucesso da aeronave.
Existe uma relação entre o custo relativo e o andamento do projeto, que foi tratado
por Baxter (1998) e que coloca a importância nas fases iniciais do projeto em
função do baixo volume de recursos alocados nessas etapas, a pesquisa das fases
de planejamento, Projeto Conceitual, configuração do projeto e projeto detalhado
(correspondentes
à
nomenclatura
de
Raymer,
1992),
foram
executadas
envolvendo pequena parcela da equipe de projeto e utilizou-se apenas papel e
modelos baratos. Contudo, qualquer alteração em fases posteriores como, por
exemplo, na fase de engenharia de produção, pode implicar em refazer matrizes
de elevadíssimos custos.
Podem-se acompanhar também, na Fig. 35, as curvas para a possibilidade de
redução de custo e de introdução de mudanças.
113
O custo orçado apresenta uma curva ascendente inversa ao custo de
desenvolvimento, pois, estes custos significam decisões para gastos futuros, por
exemplo. A decisão de se produzir uma aeronave de treinamento primário ou
básico ou um caça interceptador de alta geração é uma decisão que exige um alto
compromisso financeiro, quando se chega ao projeto detalhado. Este gasto,
embora ainda não consumado, deve estar orçamentado, pois é uma decisão
estratégica inicial da empresa, dessa maneira, a possibilidade de redução de
custos está nos estágios iniciais do desenvolvimento quando esses recursos ainda
não foram efetivamente gastos. (Fig. 35).
Este trabalho reunindo informações para a composição de um estudo na
formulação de requisitos para o novo treinador, contribui com a fase de
Planejamento do produto, pois levanta dados que auxiliarão um possível
desenvolvimento antes do começo da etapa conceitual.
Figura 35 – Custos e benefícios nos diversos estágios do processo de desenvolvimento.
Fonte: BAXTER, 1998 - p. 23.
114
4.3.3 Detalhamento
Depois de entrar na fase do Desenvolvimento em escala real as peças a serem
fabricadas começam a ser desenhadas. Como ilustra a figura x abaixo, a estrutura
da asa nos primeiros estágios do projeto é desenhada como um todo, que só na
etapa do detalhamento é que passa a ser considerada como uma somatória de
elementos como revestimento, nervuras e longarina. Cada fase, as perguntas e
atividades inerentes a ela, está representada na Figura 36,37.
Isso funcionará?
Como vai ser sua aparência?
Quais requisitos guiam o projeto?
Quais as ponderações serão consideradas?
Quanto irá pesar e custar?
Design
Conceitu
alal
Congelar a configuração;
Desenvolvimento de superfície;
Desenvolver base analítica e de testes;
Desenhar principais itens;
Desenvolver uma estimativa de custo.
Design
Preliminar
Desenhar as peças a serem fabricadas;
Desenhar os gabaritos e ferramentais e os
processos de fabricação;
Detalhamento
Testar os itens principais – Estrutura, trem
de pouso etc.;
Finalizar estimativas de pesos e
desempenho.
Quanto irá pesar e custar?
Figura 36 – Fases do Processo de Design.
Raymer (1992).
115
Projeto Conceitual
Projeto Preliminar
Detalhamento
Figura 37 – Fases do Processo de Design.
Fonte: Raymer (2002).
4.4 O princípio da Solução Mínima
4.4.1 Histórico da filosofia da solução mínima
O salto tecnológico da indústria aeronáutica se deu em um curto espaço de tempo.
Dos aviões caça da primeira guerra mundial (1918), que voavam a 200 km/h, para
os aviões de combate da Segunda Grande Guerra, passaram-se pouco mais de 20
anos. O homem quadruplicou à velocidade dos caças em menos de meio século.
Nesse começo da aviação, os veículos eram muito simples, feito em estrutura
tubular soldada, madeira e revestidos com lona engomada (Fig. 38), além do motor
e das duas metralhadoras, possuíam apenas instrumentos básicos.
A estrutura dos aviões, em termos gerais, não se alterou, apenas os materiais e
processos evoluíram, longarinas, nervuras, tensores e travessas continuam
presentes nos dias atuais, porém com novos materiais e desenhos.
O combate ganhou uma ferramenta que se tornaria indispensável nos conflitos
subseqüentes, o avião. A guerra havia tomado um rumo totalmente diferente,
talvez uma revolução comparada à da pólvora. Os inimigos não poderiam mais se
116
esconder, sobre a eminência de um reconhecimento aéreo capaz de localizá-los, a
camuflagem seria item de primeira necessidade.
Porém a necessidade de melhora nas operações, bem como a segurança, fez com
que outros equipamentos fossem anexados nos modelos posteriores, incorrendo
em uma corrida frenética no desenvolvimento de máquinas mais capazes, potentes
e menos vulneráveis, mas este aumento de necessidades gerou uma inflação nas
características físicas dos aviões, que passaram a ser monstros com asas.
Figura 38 - Estrutura do caça Inglês da 1ª Grande Guerra – Sopwith Camel -1917.
Fonte: Cutler (1984).
A raiz da teoria da solução mínima tem sua origem nos escritos de Kesselring em
1942, estudioso alemão que publicou os princípios de um método por
aproximações sucessivas e convergentes. O procedimento foi condensado nos
seus aspectos cruciais em duas publicações alemãs da época e, posteriormente,
na diretriz VDI 2225, uma norma (Verein Deutscher Engenieure).
A essência do procedimento é a validação de variantes da configuração
elaboradas com base em critérios de avaliação, técnicos e econômicos. Na sua
117
teoria da configuração ele indica cinco princípios de configuração super
ordenadores (PAHL et al, 2005).
Princípios dos custos mínimos de produção (construção enxuta);
Princípio da necessidade mínima de espaço;
Princípio do peso mínimo (construção leve);
Princípio do desperdício mínimo;
Princípio da manipulação mais adequada.
Com certeza, esta foi a geratriz da metodologia empregada na Alemanha na
segunda guerra mundial e que depois passou à Inglaterra e, posteriormente, aos
Estados Unidos.
“A atividade de operação aeronáutica é diretamente
influenciada pelas
características e desempenho dos aviões existentes e disponíveis” (KOVÁCS,
1986) Por isso, a preparação dos requisitos é uma atividade importante, tendo em
vista que estes deverão ser os ditames determinantes do novo avião.
Mesmo que os requisitos de projeto sejam conduzidos pelas necessidades
operacionais, as especificações são escritas por órgãos sem a sensibilidade e
percepção técnica necessária, não fazendo o trabalho de maneira coerente, por
muitas vezes inflexíveis em sua pretensa autoridade estatal, assim, prejudicando
na formulação do briefing, para as empresas.
Os projetistas têm, portanto, de utilizar de muita criatividade, para atender as
características exigidas e ainda surpreender os contratantes com soluções
inovadoras ou inimagináveis. Este conflito é o maior responsável por aviões sem
inovações.
Ao longo da história após a década de 1940, alguns projetos em que a equipe se
afastou razoavelmente dos requisitos, via de regra, escritos pelo governo
resultaram em máquinas muito melhores, lembradas até hoje, como é o caso do
famoso avião de transporte Douglas DC-3/C-47 (Fig. 39), um projeto da década de
118
1930, utilizado até os dias atuais, que equipou boa parte de todas as companhias
de transporte aéreo do globo, sem mencionar as forças aéreas.
Figura 39 - Douglas DC-3.
Fonte: (www.boeing.com).
Na época de seu desenvolvimento, dois aviões foram projetados sob o mesmo
requisito, o da empresa Lockheed, chamado Loadstar e o da empresa concorrente
Douglas, mais tarde se chamaria DC-2/DC-3, todavia a equipe da Lockheed seguiu
à risca os requisitos, enquanto os da Douglas desviaram-se responsavelmente
deles, assumindo riscos, e o resultado foi materializado neste ícone da
transformação da aviação comercial ocidental.
Este conflito que Kovács (1986) chama de tecno-científico, tem dois momentos um
dentro da própria empresa e outro com os requisitos governamentais. Os conflitos
internos são decorrentes da resistência na busca por melhorias e alterações nos
paradigmas de projeto. Já a externa é fruto da falta de sensibilidade e rigidez
exagerada dos contratantes, que requerem características incompatíveis ou
soluções que acarretarão em máquinas monstruosas.
Lidar com estes desarranjos internos foi mais fácil segundo Kovács (1986), no
período entre guerras, pois os projetistas aficionados (todos os pilotos) acabaram
119
tornando-se os donos das fábricas, por exemplo: Messerschmitt, Dornier, Junkers,
Heinkel, De Havilland, Douglas, Boeing, Bloch-Dassault, Yakolev, Curtiss, Fokker,
Focke, Sikorrsky, Breguet, Handley-Page, Tupolev, Cessna, Piper, Beech e outros.
Historicamente, pode-se levantar que houve um aumento notório no peso dos
caças do início dos anos 30 até 1950. A Figura 40 ilustra o aumento no peso dos
projetos militares apenas da indústria Douglas nas décadas de 30,40 e 50, nota-se
que em 1932 um avião de ataque A-17 tinha o peso de 5.000 kg e seu sucessor
projetado em 1945, teve um acréscimo de 20.000 kg, passando a totalizar quase
30.000 kg de peso máximo de decolagem, o que demonstra o aumento
indiscriminado de peso, oriundo de equipamentos e falta de otimização de
recursos.
Figura 40 - Distribuição do peso dos projetos de aeronaves de ataque ao solo da empresa Douglas
de 1933 a 1955. No eixo horizontal, as datas do projeto e, no eixo vertical, o peso em libras –
sistema Inglês.
Fonte:Revista INTERAVIA ( v. 10, nº 3, 1955).
Outro fator, que acompanhou a busca por um novo olhar na filosofia de projeto dos
aviões, foi o crescente aumento do custo dos caças a partir do segundo grande
conflito mundial, cada vez mais, os governos estavam cortando os gastos militares
e, desta forma, uma busca por soluções mais simples e baratas deveria ser
120
realizada se os países quisessem manter a soberania do espaço aéreo e a
atualização dos sistemas de armas.
Na década de 1940, na geração de caças da 2ª Guerra Mundial, 67% do valor dos
caças eram devidos à estrutura e ao motor, enquanto que já, na década
subsequente, o valor dos equipamentos correspondiam a 70% do custo geral,
enquanto a estrutura e o motor responderiam por apenas 30% do valor do avião.
4.4.2 Heinkel HE 162 - Volksjäger “O Caça do Povo”
A materialização precursora da solução mínima foi fruto de um esforço de guerra
alemã, os engenheiros alemães estavam acostumados a uma metodologia de
projeto baseada em customização, nesta metodologia iam acrescentando
equipamentos, para que os protótipos de um novo modelo fossem exaustivamente
modificados, expandindo, assim, cada vez mais o seu espectro de missão, os
técnicos procuravam atribuir a maior flexibilidade possível para certo tipo de avião,
de forma que este pudesse suprir a maior quantidade de missões diferentes. Por
exemplo, o bombardeio de mergulho Junkers JU 88, recebia circuitos elétricos
adicionais e cabides sob as asas, para que pudesse também lançar bombas de
fragmentação em ataques a baixa altura, este excesso em equipamentos
contribuía não só para o empobrecimento do desempenho da máquina, como
ainda para o aumento de custo em uma época de dificuldade de recursos.
Muitas vezes, equipamentos de última geração em excesso, subutilizados,
poderiam ser substituídos por versões mais simples e antigas, acarretando em
economia e total atendimento aos requisitos de missão.
Como resultado desse mar de desperdícios um programa de pós-ajuste foi
instalado na Alemanha, este programa era ligado a uma padronização simultânea
de todos os componentes. Em virtude de um cenário tenebroso de final de guerra
para seu país, uma mania de economia e pós-ajuste tomou conta dos técnicos
germânicos e várias propostas, diversas delas rejeitada pelo alto comando alemão,
eram desenhos de um chamado: “Avião Descartável”, ou seja, um produto
resultante do uso de produtos simples, chegando à beira do primitivismo. Porém
121
estas aeronaves eram muito econômicas, comparáveis talvez aos carros populares
de 1.000 cilindradas dos dias de hoje.
Figura 41 - Aeronave Arado Ar-234 Blitz. Fonte: (http://movies.skutai.com)
No entanto, infelizmente para a Alemanha e o contrário para o mundo, junto com o
programa de pós-ajuste, vieram os desenvolvimentos dos motores à reação, que
poderiam ter representado a supremacia da força aérea alemã no conflito, contudo,
seu ministério do ar não acreditou no êxito das pesquisas ou talvez na promissora
tecnologia e só abriu os olhos quando no verão de 1944, preocupado com os altos
custos de produção dos aviões de caça a jato Arado Ar-234 (Fig. 41) e
Messerschmitt Me 262 (Fig. 42), expediu-se uma especificação para que cinco
empresas submetessem especificações e projetos para um caça simples de alto
desempenho. Este avião deveria ser construído com componentes simples,
utilizando um mínimo de matéria-prima e além de tudo ser fácil de voar. Como
ainda não era tudo, seis meses era o prazo para torná-lo um produto de fabricação
em massa.
122
Figura 42 - Aeronave Messerschmitt Me-262.
Fonte: (http://www.militaryaircraft.de).
Aguçado pelo desafio e ávido por provar ao ministério do ar alemão, pelo qual foi
prejudicado por duas situações, o Dr. Ernest Heinkel (Fig. 43), proprietário da
indústria aeronáutica de mesmo sobrenome, resolveu submeter seu projeto
segundo as prerrogativas técnicas expedidas às autoridades, deste modo, ciente
de que só com uma resolução muito simples e econômica em questões de tempo e
material, seria possível cumprir o prazo dado pelo governo para a consolidação do
programa do batizado: “CAÇA do POVO ou Volksjäger”. O exemplo deste embrião
do pensamento da solução mínima foi a ideia de não colocar o motor dentro da
fuselagem do mesmo, garantindo, assim, a redução de tempo em ensaios de
entradas e saídas de ar, normais em projetos de aviões à reação. A localização
final foi sobre a fuselagem, depois de descartada o posicionamento na barriga,
onde o motor poderia ser atingido em um pouso sem os trens de aterrissagem.
123
Figura 43 – Dr. Ernest Heinkel – Engenheiro aeronáutico e proprietário da empresa Heinkel, autor
do projeto do caça miniatura He-162. Fonte: (http://www.airpages.ru).
Mesmo sendo um avião simples, a segurança do Heinkel 162 vinha em primeiro
lugar, sendo instalado um assento ejetável (Fig. 44) para o piloto. Os primeiros
aviões a terem assentos desse tipo foram os modelos projetados por Heinkel,
como o He-280, que utilizava ar comprimido para lançar o piloto fora do avião em
caso de pane, salvando sua vida, como ocorreu com o piloto de testes (Helmut
Schenk), daquela empresa em 1942 , quando necessitou fazer o uso do
equipamento e foi salvo pelo mesmo, tornando-se o primeiro piloto a ter sua vida
salva por assentos ejetáveis.
Figura 44 - Assento ejetável utilizado no He-62 Volksjäger
Fonte: (http://www.ejectionsite.com).
124
O governo alemão chamou o avião de caça miniatura monoposto e monomotor.
Foi batizado por Heinkel de He-162 (Fig. 45) e apelidado de Volksjäger.
Figura 45 - Heinkel He-162. Fonte: (http://www.world-war-2-planes.com/he-162.html).
Este avião foi o primeiro intento no caminho mais racional para um caça, mas a
geração dos próximos desenvolvimentos, sobretudo nos Estados Unidos da
América, não seguiam esta filosofia, e mesmo com os cortes de verbas por parte
do congresso americano e o fim do conflito na Europa, o que se via era o
surgimento de enormes caças de geração mais avançada, contudo, que cresciam
em complexidade, peso e horas de manutenção por horas voadas.
4.4.3 Horas de manutenção e valor de venda dos aviões, nas décadas de 1940
e 1950
Um dos questionamentos levantados, nesta época do pós-guerra, foi a própria
definição dos objetivos militares, que deveriam dar condições para se analisar
cada projeto, com uma atenção específica. A vida média de um caça, na época,
era de 80 horas de voo somente. Caças bombardeiros 40 a 50 horas de voo e
bombardeiros de porte médio de 200 a 300 horas, o que era muito pouco. Não se
entendia porque as empresas continuavam a projetar aviões para dezenas de
milhares de hora de voo, quando, na realidade, se deveriam desenhar caças
capazes de resistir a dois meses de operação intensiva. A maneira de se projetar
125
poderia ser diferente, as soluções estruturais e de arquitetura de sistemas
poderiam e deveriam ser mais simples em função da diminuição da vida útil, ter-seia o que se chamava de caça descartável. (HEINKEL, 1952).
No que diz respeito às horas necessárias de manutenção, chama-se a atenção de
que, na Segunda Guerra, caças e bombardeiros médios consumiam 20 a 25 horas
de manutenção, para cada hora de voo dos aviões, no caso de reparos mais
pesados e manutenção completa os chamados OVERHAUL, careciam de 200
horas de manutenção por hora de voo. Na década de 1950, um caça com uma
vida operacional de 100 horas, requeria nada menos do que 100.000 horas de
manutenção, ou seja, cada hora de voo disponível necessitava de 1.000 horas de
trabalho de manutenção, distribuídas pelas horas totais de vida.
Uma figura mais ilustrativa e chocante, e que, realmente, impressiona, também
escrita pelo Tenente Coronel Pierre M. Gallois, para a revista Interavia em 1952,
fazendo conjecturas a respeito do custo de defesa para os países, é a de que para
cada 30 segundos de tempo de disparo, requer-se 1.000 horas do pessoal de
terra.
A manutenção desempenha papel preponderante na escolha de um novo
equipamento para guarnecer uma força aérea, porém não é o único item, veem-se,
neste histórico, o peso, as horas de manutenção e, agora, focar-se-á no preço dos
aviões, comparativamente com os anos 1950.
Na 2º GM um caça de primeira linha custava US$ 60.000 (North American P-51
Mustang - Fig. 46), em 1952, um caça a jato como o North American F-86 Sabre
(Fig. 47), custava em sua versão mais simples US$ 450.000, isto em um espaço
de tempo de oito anos. Dizia-se que o custo dos aviões, após a guerra, era
proporcional ao seu peso em prata, e em função da desigualdade de pesos de
alguns equipamentos, havia alguns que tinham seu valor em peso de ouro ou
platina.
Naquela época (1940), 80 a 90% do valor dos aviões advinham do valor da célula
(estrutura básica: fuselagem, asas e estabilizadores) e do motor, como ainda uma
126
década e meia depois, 50 a 60% dos absurdos e inflacionados valores eram
gastos com equipamentos de miras automáticas para tiro, equipamentos sem fio,
radares e tantas outras coisas. O mundo, então, buscava soluções mais razoáveis
para a crise dos orçamentos militares.
Figura 46 – North American P-51 Mustang.
Fonte: (www.airliners.net).
4.4.4 Folland Gnat e a filosofia do caça de bolso
Foi neste momento que alguns projetistas começaram a busca pela forma simples
e pela receita do que se chamou de Pocket Fighter ou caça de bolso.
Na Inglaterra, o pioneiro foi o engenheiro William Edward Willoughby Petter, diretor
da indústria aeronáutica Folland. Apostando na redução de custos e melhor
aproveitamento operacional dos caças leves, Petter um veterano projetista, autor
de inúmeros projetos de sucesso, começou a desenvolver o que seria o caça
britânico mais controverso da história.
Seu conceito que nasceu como um interceptador se baseou na teoria de que cada
libra de peso em equipamentos adicionais causa um aumento de 10 libras no peso
total do avião, então, o projetista resolveu simplificar sua máquina ao extremo,
reduzindo suas dimensões e diminuindo acessórios, muitas vezes requeridos em
excesso pelos contratantes, conforme discutido acima (HEINEMANN, 1955).
127
Figura 47 - North American F-86 Sabre.
Fonte: (www.airliners.net).
O caça proposto por Petter foi o GNAT, fruto de estudos para um novo caça leve
para a Inglaterra, foi desenhado a partir de um motor à reação fabricado pela
empresa Bristol para ser utilizado em um míssil chamado Martin B-61 “matador”,
este motor a jato (Bristol BE-22 Saturn), foi interrompido em seu desenvolvimento,
assim, como o míssil que iria utilizá-lo. Desta forma, o Gnat ficou sem possibilidade
de execução, pois o motor proposto para ele não seria fabricado em série. O
projetista da Folland então resolveu por conta própria (recursos), desenvolvê-lo.
Após os fatos ocorridos a Bristol retomou os estudos para um novo motor turbojato
leve e também por seu próprio risco fabricou o Orpheus, um motor muito mais
potente capaz de gerar 4.850lbs (2.197 kg) de empuxo, contra as 3.750lbs (1.699
kg) de empuxo do BE-22, tinha a vantagem também de ser desenvolvido para uma
longa vida operacional.
Esse motor foi crucial para o desenvolvimento do Folland Gnat (Fig. 48), em
função de suas pequenas dimensões: diâmetro de 812,8 mm, Comprimento de
2463,8 mm e peso drenado de 385,05 kg. O motor era instalado na fuselagem
atrás do piloto e, para a manutenção, o acesso era via a retirada do cone de
cauda, como o avião tinha dimensões reduzidas não necessitava de andaimes e
nem estantes, um banquinho era suficiente para o elemento que faria a
manutenção (HEINEMANN, 1955).
128
Figura 48 - Folland Gnat trainer.
Fonte: (www.warbirdalley.com).
O mais surpreendente é que o projeto do Gnat foi rejeitado como um caça pelos
britânicos, eles apenas fabricaram na Inglaterra o modelo de treinamento,
chamado Gnat Trainer, que mais tarde iria integrar a esquadrilha de demonstração
daquele país, os RED ARROWS (Flechas Vermelhas).
Algumas unidades foram vendidas à força aérea da Finlândia e a empresa HAL –
Hidustan Aircraft Limited da Índia, fabricou 175, além de 40 aviões entregues em
vários estágios de montagem. Ao todo foram 215 Gnats, que operaram na IAF –
Força Aérea da Índia de 1958 até 1991 renomeados Ajeet, que quer dizer
Invencível, estes aviões foram utilizados em combate, durante a guerra entre a
Índia e Paquistão em 1965 e em função do seu grande desempenho frente aos
North American F-86F Sabre paquistaneses, receberam o apelido de “Fatiadores
de Sabres”.
O valor de cada Gnat era ainda um convite a países de orçamento militar baixo.
Com o valor de um F-86, poderiam ser construídos quatro Gnats, ou seja, segundo
a Figura 49 abaixo, com 16.8 milhões de dólares americanos poderiam ser feitos
215 caças convencionais ou 900 Gnats.
129
O avião foi escolhido pelo governo Indiano por ser um avião que tinha uma
estrutura muito simples, que não requeria um parque industrial muito moderno e
nem muitos gabaritos para a produção.
Figura 49 – Custo de produção versus número de aviões construídos, para os caças leves e os de
filosofia normal de concepção.
Fonte: (AMERICAN AVIATION, 15 de março de 1954).
O Folland Gnat era feito todo em alumínio e ao contrário de outros aviões
desenhados para os mesmos propósitos, ele tinha uma simplicidade de sistemas e
célula sem precedentes, uma única peça era feita pelo processo de Forjamento.
Esta peça em questão, acumulava várias funções: Ancoragem das asas, trem de
pouso e canhões, por isso devia ser feita por este processo, garantindo sua maior
resistência mecânica, sendo o restante de construção padrão aeronáutica
metálica, com superfície tensionada (construção monocoque – rebites, tensores,
longarinas e travessas, com revestimento atuante). Um desenho em duas vistas
(Fig. 50) mostra as silhuetas comparativas do F-86 e do Folland Gnat.
130
Figura 50 - Silhuetas comparativas do NAF-86 e Folland Gnat.
Fonte: (AVIATION WEEK, 5 de abril de 1954).
Fácil perceber na figura acima colocada a redução de tamanho e por consequência
materiais e, finalmente, custo final do avião. Mais interessante é que o pequenino
notável cumpriu sua função de maneira exemplar na Força Aérea da Índia, o que
muitos ingleses achavam duvidoso, para o uso desse avião em seu país.
4.4.5 A filosofia da solução mínima atravessa o Oceano Atlântico
Na Europa a motivação em escolher um avião mais barato, poderia ser justificada
pela brutal diferença de PIB em relação à América do Norte, mas mesmo assim o
governo Norte Americano após o conflito no teatro Europeu, começou a reduzir os
valores destinados às forças armadas, marcando assim o começo da busca por
soluções mais baratas também na América.
A renda per capta no período do pós-guerra na Europa era um quarto ou um quinto
da renda média nos Estados Unidos (HEINKEL, 1952). Este fato sinaliza a
diferença de riquezas entre os países aliados e o gigante norte-americano e é claro
que sobre estas condições, a busca por soluções mínimas se iniciara no velho
mundo.
Porém mesmo em condições mais fartas, o Sr. Edward Henry Heinemann,
projetista da Douglas Company, que era engenheiro chefe desta empresa,
resolveu se aventurar pelos mesmos caminhos, tendo como bandeira um conceito
131
formulado por ele, chamado “Fator de Crescimento”, muito próximo à noção do Sr.
Petter da Folland. Este fator sugere quanto o aumento de uma quantidade de
equipamentos iria influenciar no aumento do peso total da aeronave, mantendo-se
constante a resistência e o desempenho. Cada tipo de avião possuía um fator de
crescimento de peso, cuja média utilizável sem prejuízos pode ser o número 10, ou
seja, se aumentar em 1 kg de equipamentos em um projeto, não basta somar este
quilo excedente no peso total do avião, mas multiplicá-lo por 10, ou seja,
colocando-se um equipamento de 10% do peso do avião, ter-se-ia o dobro do peso
final do avião ou 200% (Figura 51).
1- Se um avião pesa este tanto
2- E este acréscimo de peso em
estrutura, equipamento ou
armamento é adicionado.
10
1
10
3- A área da asa, potência do motor e
estrutura devem ser aumentados,
resultando neste aumento de peso extra.
4- Resultando em uma aeronave
com este peso máximo.
20
Figura 51 - Exemplo do aumento de 10% no peso de um jato com “fator de
crescimento de 10”.
Fonte: adaptado pelo autor deHeinemann (1955).
A materialização americana do novo conceito foi um avião de ataque ao solo,
desenvolvido para a marinha norte-americana, que deveria ser utilizado
embarcado em porta-aviões e pesar em torno dos 15.000 kg, todavia a redução em
dimensional e de sistemas foi tanta que o avião acabou pesando menos da metade
do número inicialmente proposto.
A empresa Douglas sempre teve certa habilidade com relação à redução de peso,
havia sido assim nos últimos seis projetos em 1955, cujo peso ficara 1/3 do peso
dos concorrentes, porém mesmo assim o espantoso sucesso veio com a criação
do A-4 Skyhawk, este avião tinha dimensões reduzidas, uma asa em formato delta,
resultando na diminuição de sua envergadura, e a consequente eliminação das
132
dobradiças nas pontas das asas, para que o avião coubesse nos elevadores e
convés dos porta-aviões (Fig. 52).
Figura 52 - Foto do Skyhawk A4D-2, produzido pela empresa Douglas.
Fonte: (US NAVY – Foto oficial).
Seu sistema de rádio foi todo re-compactado, para caber em um espaço mínimo à
frente do piloto, o assento ejetável também era mais leve e de dimensões
reduzidas, sua cabine foi desenhada em torno do ocupante (piloto), baseando-se
nos mais avançados estudos de Ergonomia da época (psicológicos e fisiológicos).
Esta cabine foi testada utilizando-se modelos em escala real, para que os pilotos
avaliassem. As asas funcionavam como um gigantesco tanque de combustível, a
fuselagem era leve e bipartida para o acesso ao motor. (Fig. 53).
133
. Figura 53 – O peso dos equipamentos de rádio no A-4D, antes da compactação no desenho
inferior, totalizando 71,8 kg, e após o refinamento com 49,8 kg, na parte superior do
diagrama. Fonte: (HEINEMANN, 1955).
A grande ideia para fazer viável a redução de peso foi a eliminação do póscombustor, que é utilizado para se obter o voo supersônico. Nos aviões de ataque
com longa autonomia, este recurso pode ser eliminado sendo o grande trunfo no
A-4. O projeto foi a consolidação de uma nova filosofia, era possível se fazer um
avião de combate, com tecnologia de navegação de ponta, armamentos e com
capacidade para grande carregamento de armamentos, inclusive nuclear
(importante no momento do início da guerra fria).
Com a economia de peso, poder-se-ia construir 2.4 vezes mais A-4 do que se o
peso fosse mantido sobre os requisitos, para cada mil aviões construídos a
economia seria de US$ 400.000.000 (HEINEMANN, 1955).
Esse avião foi produzido por vinte e um anos e foram duas mil, novecentas e
sessenta unidades construídas, com mais de dezessete variantes. Foi o avião
militar norte-americano de mais longo tempo de produção. Foi utilizado pelas
forças aéreas de Argentina, Austrália, Indonésia, Israel, Kuwait, Malásia, Nova
Zelândia e Singapura. Viu-se ação em conflitos como a Guerra do Vietnã, oriente
médio e Ilhas Malvinas. Atualmente, o Brasil (Fig. 54) utiliza 23 destes aviões,
comprados
por
essa
nação
do
Kuait
no
final
da
década
de
1990
(www.shanaberger.com).
134
Figura 54 - Batizados de AF-1 os Douglas Skyhawks brasileiros foram comprados do Kuait em 1998
e operam a bordo do Navio aeródromo A-12/ São Paulo. Fonte: (http://blog.naval.com.br).
4.4.6 - O conceito e sua contemporização
Talvez o leitor já tenha com os diversos exemplos citados, percebido o que é a
filosofia que permeia este trabalho, mas ainda há o que discutir para atualizar este
conceito com quase setenta anos de existência.
A Solução Mínima se baseia em quatro pilares básicos (KOVÁCS, 1986):
a- Assegurar baixo peso (almejar pequeno tamanho e simplicidade);
b- Restringir os equipamentos, para o nível da necessidade operacional;
c- Combinar – quando e onde possível, mais de uma função (de
preferência
alternando),
para
o
maior
número
possível
de
componentes do avião;
d- Adotar uma “turbina” (motor à reação), de dimensões reduzidas, de
peso e consumo específico baixo.
135
Kovács (1986) afirma que estes são os fundamentos de validade eterna e que
podem ser utilizados até para o maior avião do mundo, porém de solução mínima.
Assegurar baixo peso, nos dias de hoje, parece um tanto mais fácil, pois os
materiais compósitos, (que são, por exemplo, os tecidos de fibra de Carbono,
unidos por meio de uma matriz de resina polimérica epóxi), tem uma relação de
peso muito inferior aos materiais metálicos, e com maior resistência mecânica do
que algumas ligas que por anos foram utilizadas na construção aeronáutica.
Dessa maneira, neste ponto, os projetos atuais têm tendência de migração e uso
cada vez maior desta matéria-prima, indo ao encontro do princípio da solução
mínima. As vantagens do uso dos materiais compósitos podem ser observadas na
Tabela 21, onde há uma comparação entre duas fuselagens de um mesmo
helicóptero, sendo uma feita em material compósito e outra em alumínio.
Tabela 21 – Comparação entre duas fuselagens de um mesmo helicóptero, uma se utilizando de
material compósito e outra de projeto tradicional em Alumínio.
ITEM
Tipo de estrutura
Alumínio Compósito
Número de componentes
11.000
1.530
Número de elementos de fixação 86.000
7.000
Peso em kg
2.126
1.488
Fonte: (DUPONT – catálogo do Kevlar®).
Pode-se notar na tabela acima que a redução de peso é da ordem de 637 kg,
somente na fuselagem, ou seja, cerca de 30% do peso total da fuselagem; além
disso, o número de elementos de fixação cai de 86.000 para 7.000 e os elementos
estruturais passaram de 11.000 no Alumínio para 1.530 na estrutura desenhada e
construída em material compósito.
O aspecto dimensional também é facilitado por esta redução de peso, tendo em
vista que menor peso significa menor área de asa, para a geração de sustentação,
e sabe-se que as asas ocupam boa parte da dimensão dos aviões. A própria
ergonomia da cabine pode ser otimizada, fazendo com que o piloto seja envolvido
136
pela nacele; neste caso; os comandos sem fios e os modernos equipamentos
também contribuem.
Já no item b, a análise tem de ser feita, considerando-se a mudança na tecnologia
da eletrônica embarcada, da década de 50 até os dias de hoje, e a era da
informática, que trouxeram a condição de termos equipamentos com múltiplas
funções, integração de comunicação e navegação, gerenciamento de atividades da
cabine, sendo isto tudo somado a um baixíssimo peso e a um grau de
confiabilidade quase total. Estas são algumas diferenças com a época de ouro dos
caças a jato até a terceira geração 1960-1970 e os modernos vetores de combate
(KATSANOS, 2008).
Inclusive a aviação geral (civil e desportiva) já está utilizando destes recursos,
onde antes, somente, a aviação militar tinha acesso, todavia todo desenvolvimento
de tecnologia de ponta é caro e esta tecnologia deve ser adaptada, para outras
aplicações quando, então, é difundida e justifica-se em termos de demanda,
reduzindo seu custo em função da economia de escala. Pode-se hoje encontrar
aviões monomotores que já saem de fábrica com instrumentos digitais, telas de
cristal
líquido,
monitores
multifuncionais,
que
integram
a
navegação
à
comunicação e aos instrumentos de motor, o que antes significava um número
maior de instrumentos, menos sutis e leves. Um destes aviões monomotores é o
CIRRUS, um sucesso de vendas em todo o mundo. Sua cabine nada fica a dever
em relação a jatos executivos ou mesmo os aviões comerciais mais modernos
(Fig. 55).
Figura 55 - Aeronave monomotor de quatro lugares Cirrus geração 3. Fonte:
(www.cirrusdesign.com.br).
137
Figura 56 - Vista interna da cabine de comando do Cirrus G3. Fonte: (www.cirrusdesign.com.br).
Nota-se que a cabine possui dois displays de LCD (Fig. 56), que substituem os
antigos instrumentos analógicos, apenas três deles funcionam como back up, no
caso de pane da parte elétrica da aeronave. Por esta situação, acredita-se que
este segundo item da filosofia assume uma menor importância, pois a redução de
peso, dimensional e custos foram contornados pelo avanço da informática,
eletrônica, barateamento e aprimoramento dos processos de produção. Lembre-se
de que os telefones celulares há pouco mais de dez anos eram vendidos aos
milhares de Reais e hoje são distribuídos pelas diversas operadoras a um custo
simbólico para o consumidor, que pagará uma taxa de uso mensal para utilizá-lo, e
não é preciso dizer na tecnologia e número de funções que estes acumulam.
O acúmulo de funções é um interessante item, porque ele congrega a tecnologia e
a criatividade a serviço do projeto. Quando se concebe um projeto, pode-se ainda
de maneira esquemática, pensar em componentes que possam desempenhar mais
de uma função, isto é redução de peso na certa. O caso do Folland Gnat é o maior
exemplo, a peça central da fuselagem (citada anteriormente na p. 133 deste
trabalho), é a única peça feita por um processo mais caro e complicado e assume
várias funções estruturais, de suporte do canhão a fixação das asas e trem de
pouso. Alguns aviões experimentais também se utilizam deste recurso, sendo um
dos exemplos o avião chamado de CRI-CRI MC-15 (grilo, em francês), desenhado
138
por Michel Colomban, na década de 60. Este avião é menor bimotor do mundo,
medindo 3,90 m de comprimento, 4,90 m de envergadura, utiliza dois motores de
15 cavalos cada (Fig. 57).
Figura 57 - Aeronave MC-15 Cri-Cri.
Na cabine do Cri-Cri, encontra-se um assento simples, que utiliza o tanque de
combustível como sua continuação para o apoio das pernas do piloto (Fig. 58).
139
Figura 58 - Painel do CRI-CRI, projetado por Michel Colomban, nota-se o apoio das pernas
promovido pelo tanque de combustível.
O último dos requisitos da solução mínima é o que tem o maior impacto no aspecto
ambiental, que é a escolha de um motor com baixo consumo de combustível e,
neste caso, talvez este conceito também deva ser reformulado para a busca por
novas fontes de energia para se mover o avião, como motores elétricos, ou
híbridos.
O consumo dos motores a pistão é da ordem de 250 g/cavalo/hora de
funcionamento e isto nos motores não muda muito, segundo entrevista do Sr.
Kovács ao autor, no entanto, no caso dos motores à reação, pode-se fazer
milagres, e é isto que as empresas buscam desenvolver: um motor com baixo
consumo específico.
140
4.4.7 Joseph Kovács: Um projetista e sua filosofia
Kovács Jözsef Gábor, nascido em Mezötur, na Hungria em 19 de março de 1926,
seu pai, um herói da I Guerra Mundial, não gostava de aviação e não incentivou os
filhos neste sentido. Kovács foi sempre um apaixonado por aviões, desenvolveu
em sua carreira de projetista, cerca de cinqüenta e seis (56) aviões e planadores,
entre eles os treinadores Neiva Universal T-25 e o Embraer 312 / AT-27 Tucano,
atuou também no desenvolvimento do Embraer cento e dez Bandeirantes.
Desde criança, subia em um paiol para de lá ver os aviões de perto, mexia com
aeromodelismo e aos 15 anos começou a voar planadores. Estes planadores eram
lançados de uma colina em Budapeste, utilizando uma espécie de estilingue de
borracha; entretanto, após a Segunda Guerra Mundial, o regime comunista proibiu
qualquer tipo de voo na Hungria, no entanto, a sua paixão ia além das imposições
do regime político e, por diversas vezes, ele e os companheiros iam às colinas nas
noites não muito claras e voavam no breu, acendendo um isqueiro para sinalizar
ao planador, após escutarem o zumbido próximo causado por suas asas. Foi, por
isso, que resolveu com mais três colegas, deixarem seu país de origem, segundo
ele: “Era uma situação absurda e humilhante, parecia que estávamos fazendo algo
clandestino”.
Figura 59 - Foto do autor com o Sr. Joseph Kovács,
em 29 de maio de 2008, em São José dos Campos.
Fonte: arquivo do autor
141
Saiu da Hungria em 1948, e ficou na Áustria por algum tempo. Ele e um dos
amigos haviam pensado em ir para a Etiópia, antiga Abissínia, pois lá havia um
húngaro que possuía uma escola de pilotagem, mas não havia condições de
moradia e sustento, por isso tentou se alistar na Legião Estrangeira, porém não
contente com as difíceis perspectivas legionárias, resolveu fazer corpo mole nos
exames e ficou mesmo pela Áustria, até que surgiu uma oportunidade de trabalhar
no Brasil, chegando por aqui em dezembro de 1948. Seus primeiros trabalhos com
aviação foram no IPT - Instituto de Pesquisas Tecnológicas, e na Real-Transportes
Aéreos. Associou-se ao Clube Politécnico de Planadores em 1949. Em 1952, foi
trabalhar no CTA – Centro Técnico Aeroespacial, um lugar cheio de ideias
inovadoras.
Sua formação não é Engenharia Aeronáutica, mas sim engenharia industrial.
Diplomado na Escola Técnica de Budapeste, diz que não havia campo para
aeronáutica em seu país, não havia luxo. Foi sempre um autodidata, aprendeu em
livros, alguns húngaros e outros alemães, os quais lia com amigos e os praticava.
O primeiro projeto que desenvolveu foi o de um planador aos quinze anos de
idade, um desses planadores leves de 30 ou 40 kg. O segundo projeto foi um avião
com motor BMW de 25 Cavalos de potência, entretanto, com certeza, o projeto
mais importante para ele, em sua carreira, foi o Universal T-25 (Fig. 60), a atual
aeronave de treinamento, utilizada pela força aérea brasileira.
Figura 60 - Foto do avião de treinamento Neiva T-25C Universal, projetado pelo engenheiro
Kovács. Fonte: (www.airliners.net)
O que realmente fez a diferença foram cinquenta anos de dedicação, estudo,
exercício e trabalho. Sendo esta a melhor escola de todas. Para quem gosta de
aviação, não importa o diploma, o projetista aeronáutico não pode ser chamado de
142
cientista, ele é um artista que sabe combinar melhor as soluções. Sendo que a arte
de projetar avião mais se assemelha à arte culinária do que qualquer outra coisa.
O importante é saber juntar os elementos corretos para ter um bom resultado.
(AEROMAGAZINE, fev.-1998).
Figura 61 - Outras aeronaves projetadas pelo engenheiro Kovács.
4.4.8 Neiva 561 – A filosofia do projeto do Universal T-25
O projeto N.621 como foi batizado internamente o Universal, começou nas
pranchetas de Kovács,
em 1962,
(projeto preliminar) para
atender as
especificações do Ministério da Aeronáutica, para substituir os Fokker S.11 (T-21)
e S.12 (T-22) que eram as aeronaves em uso na época.
A proposta da equipe de projeto era a de fazer uma aeronave totalmente nova em
conceito, capaz de fazer voo invertido, uma característica que segundo o
engenheiro Kovács (1986), há muito havia sido retirada dos aviões de treinamento,
em função da força aérea brasileira estar acostumada a receber as sobras
obsoletas do excedente norte-americano.
143
A ausência do voo invertido acabou por tornar-se um vício, passível até de
repressão por parte dos instrutores na academia. Os pilotos brasileiros ficaram
ainda viciados a conduzir máquinas robustas, insensíveis e ineficientes que
aguentavam toda espécie de maus tratos, por parte dos cadetes. Havia inclusive
um estigma de que respeitar os limites operacionais das aeronaves era assunto
dos “Fracos”.
A ideia que ecoava na cabeça de Kovács, não amparada contratualmente, era a de
se fazer um avião de transição, que não fosse tão sensível para a operação normal
e nem tão robusto, caro e difícil de manter.
As qualidades de voo almejadas pela equipe era a de um treinador semelhante aos
europeus, capazes de voos acrobáticos e com comando leves e de rápida
resposta. A filosofia era circunstancial e do tipo indireta, com otimizações
criteriosas, no entanto, sem soluções revolucionárias.
O Ministério da Aeronáutica aprovou a proposta de desenvolvimento, chamando o
projeto de IPD-6201 (Fig. 62), autorizou a construção de um protótipo para
ensaios, que recebeu a matrícula civil: PT-ZTW e realizou seu primeiro voo em 29
de abril de 1966 (PEREIRA, 1997), seguido, em 1967, pelo segundo protótipo, na
versão militar. O primeiro T-25A foi entregue em abril de 1971, tendo sido
produzidos ao todo 178 unidades até o ano de 1979.
Embora o projeto tenha sido atrapalhado por diversos fatores, de problemas de
ordem financeira e administrativa, e a inexperiência da equipe na época, o avião
cumpriu e ainda hoje cumpre a finalidade da qual se propôs.
144
Figura 62 – Desenho da aeronave T-25 (IPD- 6201), conforme constava na descrição preliminar do
contrato. Fonte: KOVÁCS, 1996.
O fator aumentador de peso se fez presente a uma razão de 1:6, impulsionado por
imposições contratuais rígidas, que exigiam muitos equipamentos, o que desviou o
projeto da idéia inicial de otimização do desempenho.
Os equipamentos que deveriam ser utilizados na montagem dos T-25 seriam
oriundos dos estoques dos Parques de Aeronáutica e eram antigos obsoletos e,
sobretudo, pesados (KOVÁCS. 1996).
Kovács cita o fato de que o T-25 teve um papel de demonstrar a capacidade de
projeto e execução do pessoal brasileiro, abrindo caminho para a ideia de uma
indústria nacional de maior porte (EMBRAER).
O projeto 621 era visto com muita desconfiança, foram aplicados poucos recursos
na sua execução.
O primeiro protótipo era o mais leve, o que tinha melhor desempenho e possuía a
função de fazer os voos de demonstração para o público, o que ajudava a
aumentar a credibilidade.
Foram contratados inicialmente pela força aérea 140 desses aviões. Dez unidades
foram exportadas para o Chile no ano de 1978, e após anos em serviço com o
exército daquele país, foram revendidos para a Força Aérea Paraguaia.
145
Várias tentativas foram feitas, para a extensão da vida do projeto, que recebeu
versões com motores turbo-hélice e até variantes armadas, como foi o caso do
Carajá (Fig. 63), cuja função era a de um treinador avançado e aeronave leve de
ataque, sob a mesma plataforma básica do T-25.
Figura 63 – Desenho da aeronave Carajá (N. 721B). Fonte: PEREIRA, 1997.
Até a proposta de uma versão de ataque bimotor (Fig. 64), foi avaliada pela
indústria Neiva, em função do aproveitamento dos gabaritos de construção,
utilizados para o T-25. Considerações válidas para projetos com comunicação de
itens.
Figura 64 – Desenho da aeronave Bi-Universal - Ataque. Fonte: PEREIRA, 1997.
O próprio projetista defendeu, no ano de 1996, a revitalização do projeto do T-25.
Esta poderia ser feita com custos moderados e sem a paralisação da frota,
146
aplicando-se a redução de peso pelo emprego de equipamentos modernos e
minimizados, a limpeza aerodinâmica pela mudança da capota (canopy)
transparente por uma versão mais fluída e leve, a instalação de uma hélice tripa de
até 2.1 metros (82 polegadas) de diâmetro e até a restrição do combustível, tendo
em vista a enorme capacidade de 340 litros.
Todavia, Kovács (1996, p.92) alerta: “A filosofia de projeto, naturalmente, seria
completamente diferente do que em 1961, particularmente pela existência do T-27
Tucano, ou seja, um treinador tipicamente primário de porte, complexidade e
custos menores”.
4.5 Engenharia de Sistemas
Não se pode falar em Engenharia de sistemas sem analisar atividade de projeto na
área da engenharia, para isso, começamos com a missão do projetista, que é a de
encontrar soluções para problemas técnicos, baseando suas propostas no
conhecimento das ciências naturais e da engenharia, e leva em conta os
condicionantes materiais, tecnológicas, econômicas e ainda preocupações de
ordem legal e ambiental. Após o conhecimento do que é o problema a ser
resolvido são criadas subtarefas concretas, que farão parte do desenvolvimento do
produto. Isto ocorre tanto em termos individuais quanto em desenvolvimento
interdisciplinar de produtos. As características técnicas, econômicas e ecológicas
serão fruto de suas ideias, conhecimento e talento.
Do ponto de vista metodológico, projetar é processo de otimização, que possuem
objetivos e condicionantes ou restrições impostas por vários fatores. Os requisitos
variam em função do tempo, por este motivo uma solução só pode ser otimizada
sob as condicionantes existentes na época do projeto.
Sob a ótica organizacional o projeto participa do ciclo de vida do produto, ciclo este
que se inicia com uma demanda ou pela própria vontade do ser humano. A
primeira atividade é o planejamento do produto e a última o descarte do mesmo.
(PAHL et al., 2005).
147
A organização de um processo de projeto é orientada pela própria organização
geral da empresa. Há varias formas de organização, dentre elas as empresas
organizadas por produto, aquelas orientadas por problemas e ainda outras que se
dividem de acordo com a etapa de projeto a ser executada ou a especialidade
deste.
Hoje em dia, algumas modificações foram feitas nas sistemáticas de projeto em
função da crescente consciência ecológica, que exigem uma nova concepção de
produtos e de processos, onde várias soluções padronizadas devem ser
repensadas. Estas soluções vêm, às vezes, de trabalhos em conjunto com
especialistas de outras áreas e detentores de conhecimentos em outras
disciplinas.
Uma tendência nesta área de atuação do Engenheiro, Projetista ou Designer,
como já citado na introdução deste trabalho, é o uso das diversas plataformas CAF
(Computer Aided Design – Design Auxiliado por Computador) que modifica os
métodos de projeto e agrega novos personagens na cena do projeto como:
Gerentes de Sistema e Assistentes de CAD. No entanto, apesar do auxílio do
computador, os projetos demandam ainda muita criatividade, conhecimentos e
experiência do “Projetista” (englobando Engenheiros, Designers, etc.).
O
desenvolvimento
de
sistemas
baseados
no
conhecimento
(Sistemas
inteligentes), bem como os catálogos eletrônicos de fornecedores, aumentaram a
quantidade de informações de produtos, soluções já empregadas e também em
áreas de otimização, cálculo e combinação de soluções, facilitando a interação
entre a equipe de projeto na análise de soluções propostas.
Nas empresas, está crescente também a tendência de efetuar projetos no contexto
de sua competência central e fazer o complemento de projeto, como também, a
execução com componentes terceirizados (Outsourcing), a busca pode ainda
acontecer em nível de parceria firmada entre detentores de vários tipos de
conhecimentos e competências. A própria EMBRAER, adota um sistema de
parcerias em diversas áreas do projeto de suas aeronaves, empresas européias e
até chinesas participam desses trabalhos. Um dos últimos acordos foi anunciado
148
em junho de 2009, onde um investimento de mais de 200 Milhões de euros será
feito pela EMBRAER na região de Évora em Portugal, transformando em um pólo
aeronáutico (http://www.portugaldigital.com.br/noticia.kmf?cod=553413&índice=0&
canal=159).
Um outro exemplo é a nova aeronave de transporte militar e reabastecimento em
voo da EMBRAER, batizado de KC-390, que está sendo projetado em conjunto
com várias empresas, dentre elas, a empresa norte-americana Hitco Carbon
Composites que fará o cone de cauda do gigante alado e a sul-africana Denel
Saab Structures, encarregada da empenagem (RODRIGUES, 2009).
O termo Engenharia de Sistemas não é tão atual quanto se pensa e tem sua
origem nos laboratórios da empresa fabricante de telefones Bell nos Estados
Unidos, na década de 1940. Havia a necessidade de se identificar e manipular as
propriedades de um sistema como um todo, principalmente em projetos
complexos, nos quais a soma das partes não correspondia ao todo, então
começaram a se desenvolver técnicas de observação mais holísticas e que
ajudavam a entender os problemas que se tornavam mais complexos. Ainda hoje
novas técnicas são desenvolvidas, pois a Engenharia de Sistemas está em
contínuo desenvolvimento.
Muitas instituições em virtude do tipo de natureza dos seus projetos começaram a
utilizar-se das técnicas, entre elas, o Departamento de Defesa Norte-Americano a
NASA e várias empresas. Engenharia de Sistemas é, então, a evolução das
metodologias de projeto.
A grande importância do desenvolvimento de um produto reside na aceitação por
parte do mercado que deverá absorvê-lo, deste modo, torna-se necessário um
procedimento para o desenvolvimento de soluções que seja flexível, otimizável e
verificável, possibilitando limitar os erros e potencializar os acertos nas decisões de
projeto.
Segundo Pahl et al. (2005), uma metodologia de projeto deverá:
149
Possibilitar um desenvolvimento orientado por problemas, ou seja, ser
aplicada em princípio em qualquer atividade de projeto, independente
da especialidade;
Incentivar invenções e conhecimentos, ou seja, facilitar a busca de
soluções ótimas;
Ser compatível com conceitos, métodos e conhecimentos de outras
disciplinas;
Não gerar soluções somente por acaso;
Permitir uma fácil transferência das soluções de tarefas semelhantes;
Ser apropriada para ser utilizada no computador;
Ser possível de ser ensinada e aprendida;
Estar em conformidade com conhecimentos de psicologia cognitiva e da
ergonomia, ou seja, facilitar o trabalho em equipe num processo
integrado e multidisciplinar de geração de um produto;
Ser orientação e diretriz para os gerentes de projeto de equipes de
desenvolvimento.
Os métodos de engenharia de sistemas têm adquirido crescente
relevância em processos técnicos sócio-econômicos. No mínimo
de forma implícita, ela é fundamental para o procedimento
metódico. Como ciência interdisciplinar, a engenharia de sistemas
disponibiliza métodos, processos e ferramentas para análise,
planejamento, seleção e configuração otimizada de sistemas
complexos (PAHL et al. 2005, p.9).
Para Raymer (2002), a Engenharia de Sistemas é um processo multidisciplinar
com meios que permitem o entendimento de sistemas, focado na definição das
necessidades do cliente (usuário). É ainda a síntese do projeto considerando o
problema por completo:
Operações;
Desempenho;
150
Ensaios;
Produção;
Custo e Cronogramas;
Treinamento e assistência;
Descarte.
Raymer (2002) faz ainda uma distinção entre Engenharia de Sistema e
Engenharia de Sistemas, em que a primeira é, por exemplo, hidráulica que é um
dos sistemas das aeronaves, e ainda propõe algumas definições, colocadas a
seguir:
Sistema – Qualquer conjunto de equipamentos, habilidades e capacidades
orientadas ao cumprimento de algum objetivo operacional.
Processo sistemático – A consideração de interações dos diferentes
componentes de um sistema, face ao cumprimento de objetivos gerais do
sistema.
Engenharia de Sistemas – O projeto de ambos, componentes dos sistemas e a
arquitetura da interação entre estes componentes, com vistas a aperfeiçoar o
desempenho dos objetivos do sistema, em concordância com os requisitos e os
condicionantes restritivos.
Criações técnicas, como o projeto de um veículo ou máquinas, representam um
sistema.
Aeronaves, então, são sistemas artificiais, dinâmicos, constituídos por elementos
ordenados, interligados por relações com base em suas características. Um
sistema caracteriza-se por estar alinhado por seu ambiente, onde as ligações
para mesmo ambiente são cortadas pelos limites do sistema.
As linhas de transmissão determinam o comportamento do sistema para fora, isto
torna possível a definição de uma função que faz relação entre as grandezas de
151
entrada e saída, indicando, assim, a variação das características das grandezas
do sistema. (Fig. 65).
Figura 65 – Estrutura de um sistema.
Fonte: PAHL et al. (2005).
O procedimento da Engenharia de Sistemas baseia-se na percepção geral de que
problemas complexos são resolvidos em fases determinadas do trabalho, estas
fases devem ser orientadas pelas mesmas fases de qualquer atividade de
desenvolvimento, pela análise e pela síntese.
Embora seja um termo cunhado recentemente, na indústria aeronáutica em virtude
da complexidade dos aviões, foi utilizado por alguns projetistas de renome como
Kelly Johnson, engenheiro aeronáutico, que trabalhou cinquenta anos na empresa
Northrop, foi o responsável por projetos inovadores como o do avião espião
Blackbird, o caça interceptador F-104, o Lockheed C-130 Hércules entre outros.
Raymer (2002) destaca que esses projetistas que já trabalhavam com Engenharia
de Sistemas exibiam alguns pensamentos similares:
Trabalhavam como os clientes para definir e aperfeiçoar os requisitos;
Consideravam o veículo aéreo apenas como parte de todo o processo;
Insistiam em inúmeros estudos e propostas alternativas;
Realizavam numerosos estudos comparativos.
152
O processo de Engenharia de Sistemas (Fig. 66) começa com a coleta de
informações sobre o sistema, também chamado de estudo de sistemas, este pode
ser resultante de análises de mercado, pesquisas de tendências ou da formulação
de problemas concretos. Algumas metodologias chamam esta fase de análise do
problema.
Figura 66 – Fases da Engenharia de Sistemas.
PAHL et al. (2005).
.
O objetivo desta fase é o de estabelecer claramente as fronteiras do problema e as
subtarefas a serem solucionadas, e que se tornarão o ponto de partida para o
projeto. Já, na segunda fase, são elaboradas com base nesta formulação clara do
problema, metas que constituem o programa alvo e que é a base importante para a
posterior avaliação das variantes de solução, durante a busca por uma solução
ótima.
153
A síntese do sistema corresponde à terceira fase, quando são propostas as
variantes da solução, com base nos dados colhidos nas fases anteriores. Este
processamento de informações deve fornecer o maior número de propostas de
solução e de configuração para o sistema planejado. Para a escolha da solução
mais otimizada, as variáveis de solução são comparadas ao programa alvo
elaborado na segunda fase, ou seja, deve-se ter certeza de qual a solução
satisfaz, da melhor maneira, os requisitos. Pré-condição é, assim, o conhecimento
das características das variantes da solução. Por este fato, é que estas
características são apuradas em primeiro lugar, para que a avaliação possa ser
executada.
A fase da Avaliação (4ª fase), então, assegura o encontro de uma solução
relativamente otimizada e constitui a base para a decisão sobre o sistema.
A comunicação da informação ocorre na fase de planejamento da execução do
sistema e, na Fig. 67, mostra que só um processo interativo é que garante
soluções adequadas, as fases de decisão intercaladas facilitam o processo à
otimização e representam uma conversão de informações.
Figura 67 – Modelo de Procedimento de Engenharia de Sistemas para diferentes ciclos de vida
(fases de concretização).Fonte: PAHL et al. (2005).
154
Em 1990, foi fundado, nos Estados Unidos, o Conselho Nacional em Engenharia
de Sistemas (NCOSE – National Council on Systems Engeneering), com
representantes de muitas corporações e instituições. O conselho foi criado com
vistas a melhorar as práticas e o ensino das técnicas da Engenharia de Sistemas.
O crescimento do envolvimento mundial ficou tão grande com relação à
Engenharia de Sistemas que, em 1995, se resolveu mudar o nome para Conselho
Internacional (INCOSE). Várias escolas, mundo a fora, oferecem programas de
Engenharia de Sistemas, além de educação continuada para pessoas de outras
áreas.
4.6 Engenharia Simultânea
4.6.1 – Desenvolvimento integrado de produto (IPD – Integrated Product
Development)
É a Engenharia de Sistemas aplicada a projetos aeronáuticos, ou seja, uma
filosofia que emprega sistematicamente equipes de diferentes disciplinas para
integrar e aplicar todos os processos necessários para resultar em um produto
eficiente que satisfaça a necessidade do consumidor.
Nas indústrias aeronáuticas, o projeto aeronáutico é feito pelas equipes integradas
de produto (IPT – Integrated Product Teams).
O IPD – Integratred Product Development – é uma mudança cultural na
abordagem de problemas, mudando o foco para alguns requisitos em ordem de
importância:
Cliente;
Produto;
Processo;
Restrições;
Estrutura organizacional.
155
A filosofia do IPD é a tomada de decisões baseada em análises multidisciplinares
ao invés de decisões hierárquicas tradicionais, reúne pessoas da área de projeto,
engenharia, produção, operação e representantes dos clientes para que definam e
desenvolvam novos produtos.
Esse processo é muito utilizado hoje nas indústrias desse setor, porém como
adverte Leão (s.d.) que embora seja formada uma equipe com pessoas de várias
áreas do conhecimento referente à engenharia ou engenharias, envolvidas no
projeto aeronáutico, deve ser do projetista mais experiente a sinalização de que a
configuração deve ser adotada, mesmo com as competências dos outros membros
da equipe, como ainda, os requisitos e objetivos acordados com o cliente, a
gerência e com os outros membros do IPT.
A engenharia simultânea é uma parte importante do desenvolvimento integrado de
produto, pois em épocas remotas, na indústria aeronáutica, o desenvolvimento de
produtos seguia uma trilha linear e seriada, onde o pessoal concebia a aeronave e
o design preliminar e, então, passava tudo o que havia sido desenvolvido para a
equipe de detalhamento, que, por sua vez, não havia participado da concepção e,
assim, a confusão começava: ”como vamos construir esta coisa?”
Em projetos complexos como navios, submarinos e aeronaves, a engenharia
simultânea presta imensa e valorosa contribuição, eliminando problemas que
custariam muito para serem resolvidos ou inviabilizariam o processo todo.
Segundo Leão (s.d.) há um aumento nos custos iniciais, contudo, estes são
mínimos se comparados aos benefícios.
156
5
REQUISITOS DE PROJETO
5.1
Introdução à Regulamentação Aeronáutica
Segundo Rosa (2006, p.201), “os regulamentos aeronáuticos RA, são documentos
oficiais que regulamentam e normalizam o setor da aeronáutica civil, são
desenvolvidos pelas agencias governamentais específicas em conjunto com
associações e comissões próprias”.
São impostos aos fabricantes e operadores para garantir a segurança de qualquer
cidadão que deles faça uso. Essas regras são extremamente importantes e
cobrem desde o projeto da estrutura, sistemas e até na qualidade de voo e
desempenho (DE ANDRADE, 2000).
As regras variam de país para país e é importante para o projetista que almeja o
mercado internacional, conhecer e escolher a regulamentação compatível.
Esses regulamentos são padronizados internacionalmente em relação à divisão de
partes e no parágrafo do texto de cada parte ou subparte.
Os requisitos em vigor nos dias de hoje, segundo De Andrade (2000) e Da Rosa
(2006), são:
Federal Aviation Regulations (FAR), emitido pela Federal Aviation
Administration (FAA), um órgão do Departamento de Transportes dos
Estados Unidos da América.
Joint Aviation Requirements (JAR), emitido pelo Joint Aviation Authorities
(JAA), autoridade de aeronavegabilidade colegiada dos estados europeus;
157
Canadian Aviation Regulation (CAR), emitido pelo Canadian Aviation
Regulation Aviation Council (CARAC);
Civil Aviation Safety Regulations (CASR), emitido pelo Aviation Safety
Authority Australia (CASA).
No Brasil, estas normas são de responsabilidade da ANAC (Agência Nacional de
Aviação Civil), seguem também a mesma divisão internacional, no entanto, são
batizadas de RBHA (Regulamento Brasileiro de Homologação Aeronáutica).
Abaixo na Tabela 22, encontra-se a correspondência entre os regulamentos atuais.
Tabela 22 - Principais Partes dos Regulamentos Aeronáuticos.
CONTEÚDO
CAR
CASA
FAA
JAA
RBHA
Definições
-
Dictionary
Part 1
JAR-1
RBHA 01
Procedimentos para elaboração dos regulamentos
-
Part 11
Part 11
JAR-11
RBHA 11
Homologação de produtos e peças
Chapter 521
Part 21
Part 21
JAR-21
RBHA 21
Planadores e motoplanadores
Chapter 522
Part 22
-
JAR-22
RBHA 22
Aviões categorias normal, utilitários e acrobáticos
Chapter 523
Part 23
Part 23
JAR-23
RBHA 23
Aviões de transporte (grande porte)
Chapter 525
Part 25
Part 25
JAR-25
RBHA 25
Aviões de categoria primária ou intermediários
-
Part 26
-
-
RBHA 26
Aeronaves normais de asa rotativa (pequenas)
-
Part 27
Part 27
JAR-27
RBHA 27
Aeronave de transporte de asas rotativas (grandes)
-
Part 29
Part 29
JAR-29
RBHA 27
Chapter 531
Part 31
Part 31
-
RBHA 31
-
Part 32
-
-
-
Motores aeronáuticos
Chapter 533
Part 33
Part 33
JAR-E
RBHA 33
Hélices
Chapter 535
Part 35
Part 35
JAR-P
RBHA 35
Normas de Ruído/ emissões
Chapter 516
-
Part 36
JAR-36
RBHA 36
Manutenção, reconstrução e alteração
Chapter 571
Part 43
Part 43
JAR-147
RBHA 43
Registro de aeronaves
Part II
Part 47
Part 47
-
RBHA 47
Aeronaves muito leves
Chapter 523
Part 26
Part 103
JAR-VLA
RBHA 26
Part 137
Part 137
-
RBHA 137
Balões livres tripulados
Motores aeronáuticos para aviões muito leves
Aviação agrícola
Fonte: Adaptado pelo autor de (DA ROSA, 2006).
Nota: Existem também normas militares que no Brasil são batizadas de AER e nos Estados Unidos
são chamadas normas MIL (Military Standards), as normas nacionais são baseadas e adaptadas
em normas estrangeiras MIL ou equivalentes de outros países como França e Inglaterra, que têm
vasta e longa cultura da engenharia e indústria aeronáutica.
158
Aeronaves categorias normais, utilitárias e acrobáticas com peso máximo de
decolagem de 12.500 libras (5.700 kg), são regulamentadas pela FAR 23 (US
Federal Aviation Regulations) e as aeronaves de treinamento são regidas por esta
parte, que aqui, no Brasil, tem sua correspondência no RBHA 23 (Registro
brasileiro de homologação aeronáutica), conforme tabela acima.
Neste trabalho, será apresentada apenas a divisão das subpartes da RBHA 23,
sem se ater ao conteúdo.
A parte apresentada a seguir trata de critérios de projeto, construção de testes de
aeronaves, chamados de requisitos de aeronavegabilidade (Airworthiness
Standards) e são o maior interesse no foco deste trabalho. Para este tipo, a parte é
subdividida em subpartes:
PART 23 – Requisitos de Aeronavegabilidade
Subparte A – Geral
Subparte B – Voo
1. Geral;
2. Desempenho;
3. Caracteírsticas de voo;
4. Controle e manobrabilidade;
5. Ajuste;
6. Estabilidade;
7. Estóis;
8. Parafusos;
9. Características de manejo no solo e na água;
10. Miscelânea de requisitos de voo.
159
Subparte C – Estrutura
1. Geral;
2. Cargas em voo;
3. Superfícies de controle e carga nos sistemas;
4. Estabilidade horizontal e superfícies de equilíbrio;
5. Superfícies verticais;
6. Cargas em solo;
7. Cargas em água;
8. Condições de pouso de emergência;
9. Avaliação da fadiga.
Subparte D – Projeto e Construção
1. Asas;
2. Superfícies de controle;
3. Sistemas de controle;
4. Trem de pouso;
5. Flutuadores e cascos;
6. Acomodação de cargas e pessoas;
7. Pressurização;
8. Proteção contra incêndio;
9. Comportamento elétrico e proteção contra raios;
10. Miscelânea.
Subparte E – Grupo motopropulsor
Subparte F – Equipamento
Subparte G – Limitações de Operação e informação
Apêndices
160
5.2 Requisitos Operacionais e de Manutenção Apontados na Pesquisa com o
Pessoal da Academia da Força Aérea Brasileira
Os regulamentos guiam as ideias dos projetistas aeronáuticos para adotar
soluções que possam resultar em sistemas que forneçam características que se
enquadrem e demandem valores dentro das tolerâncias especificadas em seu
conteúdo, porém, eles não definem formas, configurações como nem quais tipos
de motores sistemas e soluções utilizam.
Este trabalho extraiu alguns requisitos, que foram apontados na pesquisa com os
instrutores e pessoal de manutenção da academia da Força Aérea Brasileira, e
que podem ser utilizados como guia para a escolha de uma nova aeronave de
treinamento, ou na composição de possíveis soluções de projeto em um estudo
preliminar para a um novo avião.
Pelas próprias características do voo militar é ideal que as aeronaves destinadas à
instrução militar sejam robustas.
Quase uma unanimidade na pesquisa feita, apontou para a adoção de uma
aviônica atualizada e confiável, com capacidade de voo por instrumentos.
A aeronave em questão seria uma aeronave leve de asa baixa com configuração
de motor: tratora, de baixo consumo com capacidade total acrobática com
velocidade de estol baixa, facilidade de pilotagem e manobrável, podendo ser de
construção metálica ou feita com materiais compósitos ou até a união das duas
formas.
A velocidade e razão de subida deveriam ser superiores às do T-25 (1.050
pés/minuto), o que segundo a pesquisa, melhoraria a operação, uma vez que
diminuiria o tempo para se efetuar o deslocamento até a área de instrução.
A disposição dos assentos considerada como melhor é a lado a lado para a
instrução primária é básica, a cabine possuiria ar condicionado para aliviar a
temperatura para instrutor e aluno, que além do macacão de voo (feito em uma
161
fibra polimérica chamada Nomex®), utilizam o capacete de voo que pesa mais de
um kilograma e também esquenta a cabeça.
Em função de problemas que os cadetes enfrentam na transição para a aeronave
de instrução avançada, seria interessante ter o uso de punhos de manche
(joysticks) similares contendo o maior número de funções ao alcance dos dedos
(HOTAS – Hands on Throttle and Stick).
A presença de manuais técnicos de fácil leitura e interpretação também foi
destaque nos apontamentos, assim como esquemas elétricos e imagens da
montagem de conjuntos e subconjuntos.
Trem de pouso retrátil e hélice de passo comandável foram também sinalizados
como itens importantes.
162
6 ANÁLISE DE AERONAVES DE TREINAMENTO DISPONÍVEIS NO MERCADO
E COMPATÍVEIS COM OS REQUISITOS
Há inúmeras aeronaves de treinamento disponíveis no mercado mundial nos dias
de hoje, inclusive soluções derivadas de aviões experimentais. Projetos famosos
na comunidade amadora, que foram transformados em treinadores. Este é o caso
do canadense CH-600 fabricado pela empresa Zenair e projetado por Chris Reinz,
e o sucesso de vendas da norte-americana Vans, modelo RV-9, que atualmente
são utilizados pelas forças aéreas da Jordânia e Nigéria, respectivamente como
suas aeronaves leves de instrução.
Em um primeiro momento, o autor reuniu vários possíveis substitutos para os T-25,
que ao menos em primeira e superficial análise poderiam se encaixar no perfil de
nosso avião. No decorrer deste capítulo, ir-se-á elucidar mais os porquês das
escolhas e exclusões dessas máquinas.
6.1 Enaer T-35 Pillan (Chile)
A primeira dessas aeronaves foi o Enaer T-35 Pillan, de fabricação chilena, fez seu
voo inaugural em 06-03-1981, esta aeronave está em uso em seis países latinoamericanos e na Espanha. Entre os países estão:
El Salvador, Equador, Guatemala, Panamá, Paraguai e República
dominicana.
As utilizações principais são como avião de treinamento primário/ básico.
Os motivos da escolha dessa aeronave como candidato, foram a simplicidade de
projeto e as características de robustez de seu design, além da simplicidade de
projeto, em função do aproveitamento de componentes de aeronaves já
consagradas.
O aspecto visual é o de um “caçinha“, assentos em configuração tandem,
fuselagem proporcional e um conjunto capô e spinner de hélice harmônico e
163
arrojado, muito semelhante às aeronaves da Piper que emprestaram seu DNA,
para que a empresa chilena obtivesse esse “puro sangue”.
O T-35 Pillan foi desenvolvido pela Enaer em conjunto com a Piper (empresa
norte-americana), sob o código de PA. 28R-300-XBT e utilizava componentes dos
modelos de série, modificados.
A estrutura principal é feita em ligas de alumínio e aço, com revestimento rebitado,
exceto o capô, pontas de asa e deriva, que são feitas em fibra de vidro. A longarina
principal da asa à prova de falhas (fail safe), foi feita utilizando-se o bordo de
ataque do PA-28-236 Dakota e o bordo de fuga do PA-32R-301 Saratoga,
modificado em função da menor envergadura; o plano vertical da deriva é
virtualmente idêntico ao Piper Dakota, o plano horizontal usa componentes de linha
do PA-31 Navajo/Cheyenne; o cone de cauda usa componentes do Piper
Cherokee, ligeiramente modificado na largura mais estreita. A hélice Hartzell tripá
de passo variável é impulsionada por um motor a explosão de seis cilindros
Lycoming IO-540-K1K5, que produz 300hp de potência (GAINES, 1988).
Entre os motivos para a escolha do T-35 Pillan, tratados no parágrafo acima, talvez
o que mais tenha chamado a atenção do autor é que a indústria Neiva, hoje de
propriedade da Embraer, que se localiza em Botucatu (interior do Estado de São
Paulo), poderia a exemplo da colega chilena, desenvolver uma aeronave baseada
no T-35 Pillan, entretanto, utilizando os requisitos apontados pelo estudo aqui
apresentado, com maior profundidade.
A Neiva fabricava algumas aeronaves da linha Piper na década de 1980 e,
portanto, detém o conhecimento dessas plataformas.
Talvez possa ter ficado confuso, ter-se escolhido uma aeronave como substituto,
contudo, sugerir o projeto de outra, baseado em seu conceito. A verdade é que
esse trabalho visa como um de seus objetivos, nortear a substituição do T-25. Esta
substituição poderá ser feita por uma aeronave que governo brasileiro comprará ou
ao olhar mais empolgado, por uma aeronave desenvolvida aqui no Brasil, para
esta força aérea. E é por isso que se escolheu o T-35 Pillan como uma experiência
164
chilena bem sucedida que poderia ser uma alternativa barata e viável ao problema
deste país.
Não haveria muita vantagem no desempenho e consumo (vide Tabela 23, p. 169),
fatores que foram evidenciados nesta pesquisa com os profissionais da
aeronáutica militar brasileira. Conclui-se, então, que o T-35 não é um candidato
para a substituição, mas, um exemplo que poderá ser explorado.
Agora segundo as pesquisas sobre o método de instrução, uma conclusão a que
se chegou, foi o uso de uma aeronave leve para a instrução inicial, que se chamou
de Monitoramento em voo. Desta forma, o T-35 tem peso, consumo e dimensões
muito próximas ao T-25, o que, sem dúvida, é um voto contrário à sua utilização.
Figura 68 – Desenho em três vistas do avião de treinamento Enaer T-35 Pillan.
Fonte:Gaines (1998)
165
Tabela 23 – Dados das aeronaves Neiva T-25C Universal e Enaer T-35 Pillan.
Aeronave
Motor
Hélice
Peso vazio
Peso máximo de decolagem
Envergadura
Comprimento
Altura
Superfície alar
Capacidade de combustível
Carga alar
Carga de potência
Velocidade máxima
Velocidade de Cruzeiro (55%)
Velocidade de Cruzeiro (75% de
Neiva T-25-C Universal
Enaer T-35 Pillan
Lycoming IO-540 K1D5 de 300hp
Lycoming IO-540 K1K5 de 300hp
Hartzell bipá (vel.constante)
Hartzell tripa (vel.constante)
1.200 kg
930 kg
1.700 kg
1.338 kg
11 m
8.8 m
8.6 m
8m
3m
2.7 m
17.2 m2
13.7 m2
342 l
292 l
100 kg/m2
98 kg/m2
5.7 kg/hp
4.5 kg/hp
311 km/h
300 km/h
241 km/h
-
285 km/h
259.3 km/h
111 km/h/ com 60o flape
114.8 km/h / liso
1050 pés/minuto - MSL
1500 pés/minuto
5.000 m
5.840 m
1.500 km
1.361 km
650 m
-
760 m
509 m
potência)
Velocidade de Estol
Razão de subida
Teto de serviço
Alcance máximo
Distância de decolagem (15m)
Distância de pouso (15m)
Fonte: Adaptado pelo autor de Gaines (1998) e Almeida (2003).
166
6.2 Lasta 95 (Servia e Montenegro)
Este avião é fruto da necessidade por vetores de treinamento na força aérea da
antiga Iugoslávia, nos anos 1980. O primeiro Lasta fez seu voo inaugural em 1985.
Embargos, problemas políticos e até o bombardeio da fabrica Utva Aicraft Industry,
fizeram com que o projeto fosse descontinuado.
O primeiro protótipo foi perdido em um acidente e a produção de um lote piloto de
seis aeronaves ficou totalmente destruída em um bombardeio da NATO à antiga
Iugoslávia (FLIGHT INTERNATIONAL, 13-19 abril de 2004).
O projeto foi retomado no início dos anos 2000, sendo rebatizado de Lasta 3, que
fez seu primeiro voo como Lasta 3 em 5 de fevereiro de 2009, na base aérea de
Batajnica.
A Servia tem a intenção de comprar quinze (15) aeronaves. O Iraque já
encomendou vinte (20) exemplares na versão armada com a opção de mais quinze
(15). A versão armada pode transportar armamentos leves como, casulo de
foguetes e metralhadora de 12.7 mm.
A escolha desse modelo pelo autor tem semelhança nas características apontadas
no exemplar analisado no item 6.1 neste trabalho. As linhas aerodinâmicas limpas
e o desenho agressivo, somado a uma estrutura semi-monocasco de construção
leve e simples (ligas de alumínio), são fatores positivos. Porém a dimensão o peso
e a motorização são próximas ao candidato anterior (Enaer T-35), assim sendo, o
consumo e a configuração de cabine estão fora dos requisitos apontados por esta
pesquisa.
O peso Máximo é um pouco menor do que o dos T-25 (1.700 kg), todavia, superior
ao peso do T-35 (1.340 kg), ficando na casa dos 1.630 kg. Além das fotos do
primeiro voo e das três vistas, não há muitos dados divulgados (Tabela 24), para
se poder comparar o envelope de voo com o T-25, no entanto, o Lasta 95 não é
tão leve se comparado a aeronaves utilizadas para o monitoramento em voo na
167
USAF e, em outras forças aéreas, o que somado ao consumo inviabilizaria sua
aquisição.
Figura 69 – Desenho em três vistas do avião de treinamento Lasta 95.
168
Tabela 24 – Dados das aeronaves Neiva T-25C Universal e Utva Lasta 95.
Aeronave
Motor
Hélice
Peso vazio
Peso máximo de decolagem
Envergadura
Comprimento
Altura
Superfície alar
Capacidade de combustível
Carga alar
Carga de potência
Velocidade máxima
Velocidade de Cruzeiro (55%)
Velocidade de Cruzeiro (75% de
Neiva T-25-C Universal
Utva Lasta 95
Lycoming IO-540 K1D5 de 300hp
Lycoming IO-540 z1B5D de 300hp
Hartzell bipá (vel.constante)
Hofman tripa HO-V-123-K-V
1.200 kg
1.060 kg
1.700 kg
1.630 kg
11 m
9.7 m
8.6 m
7.9 m
3m
3.2 m
17.2 m2
12.9 m2
342 l
-
100 kg/m2
126 kg/m2
5.7 kg/hp
5.4 kg/hp
311 km/h
345 km/h
241 km/h
333.4 km/h
285 km/h
-
111 km/h/ com 60o flape
114.8 km/h / liso
1.050 pés/minuto – MSL
1.770 pés/minuto
5.000 m
5.200 m
1.500 km
-
650 m
-
760 m
-
potência)
Velocidade de Estol
Razão de subida
Teto de serviço
Alcance máximo
Distância de decolagem (15m)
Distância de pouso (15m)
169
6.3 AIEP Air Bettle (Vans RV-6A - USA).
A empresa nigeriana AIEP-Aeronautical Industrial Engineering and Project
Mangement Company Ltd, foi criada em 1979 e teve parceria técnica com a
empresa alemã Dornier Luftfahrt no programa do Air Bettle.
O Air Bettle foi baseado no Vans RV-6A com grandes modificações, trata-se de um
monomotor metálico de asa baixa e disposição de assentos lado a lado.
Seu projeto teve a função de criar uma aeronave para substituir os antigos aviões
de treinamento (British Aerospace Bulldog) da Força Aérea da Nigeria. A
construção dos três protótipos começou em 1988, terminando em outubro de 1991.
No total os protótipos voaram 1.750 horas até o fim do ano de 1993. O Air Bettle é
disponível em três versões:
T-16- versão com motor de 160hp (versão planejada);
T-18 – versão padrão em produção utilizando motor de 180hp para
operações de treinamento padrão;
T-20 – versão com desempenho melhorado, usando para isso um motor
de 200hp de potência.
Este avião foi escolhido como possível candidato, porque foi um caso bem
sucedido do uso de uma plataforma de projeto já consagrada na aviação de
construção amadora, o RV-6A é um avião experimental com muita aceitação nos
Estados Unidos e Canadá, pode ser comprado em forma de kit e tem um valor
unitário bem baixo. Seu desenho estrutural e método de fabricação requerem,
ferramentas básicas e pode ser montado por leigos.
A configuração de assentos e a ampla cabine com excelente visibilidade são
atributos positivos. Este seria considerado pelo autor como um possível avião para
o programa de monitoramento em voo.
170
Abaixo, pode-se conferir as características em comparação às do T-25, notar as
características de desempenho (evidenciadas pela cor cinza), com um motor mais
econômico, utilizando aeronave mais leve. (Tabela 25).
Figura 70 – Desenho em três vistas do avião de treinamento AIEP Air Beetle.
171
Tabela 25 – Dados das aeronaves Neiva T-25C Universal e AIEP T-18 Air Beetle.
Aeronave
Motor
Hélice
Peso vazio
Peso máximo de decolagem
Envergadura
Comprimento
Altura
Superfície alar
Capacidade de combustível
Carga alar
Carga de potência
Velocidade máxima
Velocidade de Cruzeiro (55%)
Velocidade de Cruzeiro (75% de
Neiva T-25-C Universal
AIEP – T-18 Air Beetle
Lycoming IO-540 K1D5 de 300hp
Lycoming IO-360 A-1-A de 180hp
Hartzell bipá (vel.constante)
Hartzell HC-M2YR-1BF bipá ( vel.
Constante)
1.200 kg
499 kg
1.700 kg
839 kg
11 m
7.1 m
8.6 m
6.2 m
3m
2.3 m
17.2 m2
10.2 m2
342 l
140 l
100 kg/m2
82.3 kg/m2
5.7 kg/hp
4.7 kg/hp
311 km/h
278 km/h
241 km/h
287 km/h (3.050m)
285 km/h
250 km/h
111 km/h/ com 60o flape
93 km/h / flape
1.050 pés/minuto – MSL
2.000 pés/minuto
5.000 m
6.100 m
1.500 km
973 km
650 m
225 m
760 m
300 m
potência)
Velocidade de Estol
Razão de subida
Teto de serviço
Alcance máximo
Distância de decolagem (15m)
Distância de pouso (15m)
172
6.4 Novaer Craft - TX-C – Peregrino (Brasil)
Em estágio inicial de desenvolvimento, esta aeronave é por enquanto a única
possibilidade de produto nacional, para a substituição dos T-25. Em visita por
ocasião da pesquisa, o autor pôde ver que boa parte dos instrutores da AFA
conhece o projeto. A empresa presenteou inclusive, o segundo esquadrão, com
uma maquete em escala reduzida do Peregrino.
A empresa Novaer Craft, foi formada pela associação entre a Geômetra BTE
(Bureau de Tecnologia e Engenharia Ltda.), a Winstal e a Flight Technologies, que
muito embora pareçam estrangeiras pelos nomes são todas nacionais (REVISTA
FORÇA AÉREA, n. 59, agosto/setembro 2009, p.78).
A empresa Geômetra é especializada em projeto e certificação de estruturas
aeronáuticas; a Winstall fabrica peças metálicas estampadas e usinadas; e a Flight
Technologies é pioneira no desenvolvimento de aviônica embarcada e sistemas de
controle de voo para aeronaves tripuladas e não tripuladas (VANT).
O projeto foi apresentado no salão internacional de Paris em 15 de junho de 2009
e tem uma expectativa de uma centena de pedidos em âmbito nacional e cinco
vezes mais se forem considerados os pedidos do mercado internacional.
A concepção e o projeto estão a cargo de Joseph Kovács, o mesmo projetista de
sucessos da indústria brasileira como o Embraer 312 (AT-27 Tucano), o Neiva
Regente e o próprio T-25 Universal, de fabricação também da Neiva.
No artigo da revista força aérea (número 59), a matéria faz uma apresentação do
projeto, tratando o TX-C como um projeto derivado do K-51, o quinquagésimo
primeiro projeto do projetista Kovács, porém, as aeronaves apresentam portes e
valores de desempenho muito diferentes e, portanto, devem ser entendidos como
primos distantes.
Essa crítica é porque a revista faz um ensaio da aeronave K-51, como que
predizendo as características do TX-C, o que é inadmissível.
173
Como substituto para o T-25, o Peregrino (nome dado ao TX-C), reúne as
características ideais para força aérea brasileira, muitas delas, citadas nesta
pesquisa, todavia se continuará gastando muito com uma aeronave de 300hp com
peso na casa dos 1.200 kg, 400 kg mais pesado do que aeronaves de treinamento
acrobáticas civis, homologadas, segundo os mesmos requisitos FAR 23, por
exemplo. Aeronaves estas, que poderiam ser utilizadas no programa de
monitoramento em voo.
O TX-C foi totalmente projetado para ser construído em fibra de carbono, por isso,
a designação C apresenta configuração de assentos lado a lado, aviônica de
última geração e fabricação nacional, sendo composta por três monitores de LCD
posicionados um a frente de cada tripulante e um centralizado, servindo como
informações de parâmetros de motor, bem como dados de navegação. A presença
de um para-quedas balístico é um fator inovador para esta força aérea e, sem
duvida, é um aspecto positivo para este concorrente.
A motorização é suprida por um motor Lycoming IO-540 de 300hp e terá
capacidade FLEX, podendo ser abastecido com AVGAS e etanol, o que, com
certeza, seria interessantíssimo. É claro, se houvesse uma política de preço
especial para o fornecimento de etanol para a FAB.
Há uma solução que traria o TX-C mais para esta realidade, que seria uma versão
apresentada pela empresa Novaer Craft, destinada aos aeroclubes e proprietários
civis, que seria equipada com motor de 180hp, o que poderia trazer desvantagens
no desempenho, entretanto, vantagens econômicas.
A expectativa é de que após a assinatura do contrato, a certificação possa ocorrer
trinta meses depois.
Além da versão com motorização menor, a empresa ainda terá uma versão
utilitária com quatro lugares e o mesmo motor de 300hp, chamado de UX-C
Stardream, que terá pressurização e versão com motor turbo, garantindo altas
velocidades de cruzeiro em altitudes acima dos 20.000 pés.
174
A tabela 26, abaixo, conflita alguns dados do TX-C com os dados do T-25.
Figura 71 – Desenho em três vistas do avião de treinamento Novaer Craft – TX-C.
Fonte: Revista Força Aérea, n.59, agosto/setembro de 2009.
175
Tabela 26 - Dados das aeronaves Neiva T-25C Universal e Novaer Craft PX-C.
Aeronave
Motor
Hélice
Peso vazio
Peso máximo de decolagem
Envergadura
Comprimento
Altura
Superfície alar
Capacidade de combustível
Carga alar
Carga de potência
Velocidade máxima
Velocidade de Cruzeiro (55%)
Velocidade de Cruzeiro (75% de
Neiva T-25-C Universal
Novaer Craft PX-C
Peregrino
Lycoming IO-540 K1D5 de 300hp
Lycoming AEIO-540 de 300hp
Hartzell bipá (vel.constante)
Metálica tripa
1.200 kg
810 kg
1.700 kg
1.140 kg
11 m
9.2 m
8.6 m
-
3m
-
17.2 m2
-
342 l
257 l
100 kg/m2
kg/m2
5.7 kg/hp
3.8 kg/hp
311 km/h
376 km/h
241 km/h
-
285 km/h
333.4 km/h
111 km/h/ com 60o flape
102 km/h / liso
1.050 pés/minuto - MSL
2.665 pés/minuto - MSL
5.000 m
-
1.500 km
1.443 km
650 m
227 m
760 m
-
potência)
Velocidade de Estol
Razão de subida
Teto de serviço
Alcance máximo
Distância de decolagem (15m)
Distância de pouso (15m)
176
6.5 Diamond Aircraft – DA20 (USA)
Aeronave de treinamento canadense, derivada a partir do motoplanador HK36R,
trata-se de um monomotor de asa baixa, com assentos lado a lado e construção
totalmente em materiais compósitos. O primeiro modelo foi batizado de DA20
Katana e foi produzido no Canadá, em 1994.
O DA20-A1 e C1 são ambos certificados pela CAR 523 canadense e FAR 23 nos
Estados Unidos.
Embora o DA20 venha com instrumentos e aviõnicos para voo por instrumentos,
em função de sua fuselagem em material compósito, não tem proteção contra
raios, desta forma, não é certificado para IFR.
Há versões diferentes do DA20, como, por exemplo, o Evolution, que é um produto
mais simples (baixo custo), desenvolvido como treinador para escolas de instrução
civil, utiliza um motor Continental IO-240B de 125hp.
Entretanto, talvez a versão mais famosa seja o Falcon, que foi a variante
desenvolvida para ser o avião de treinamento inicial de voo da USAF. Inicialmente,
operados pela Universidade Embry Riddle, terceirizada da Força aérea até 2007, e
hoje pela DOSS Aviation, no programa IFS (Introductory flight Screening). Foram
quarenta e duas aeronaves encomendadas pela Doss Aviation.
A aeronave teve boa aceitação no programa norte-americano e tem um valor baixo
de aquisição de US$ 184, 980, o que a torna uma das possíveis aquisições para a
FAB. O fato de ser a aeronave atual do programa americano, também a torna
atraente.
Em questão de desempenho, pode-se acompanhar na Tabela 27 que o Diamond
DA20 não supera o T-25 em muitos aspectos, porém, é no custo de manutenção e
operação que a vantagem seria mais notória. A motorização menos potente aliada
ao baixo peso fazem diferença no consumo. Um fator positivo é a capacidade
acrobática, a simplicidade dos sistemas e a grande razão de planeio que chega a
177
14:1, muito maior do que a das aeronaves de mesma categoria que são em média
de 7:1.
Figura 72 – Desenho em três vistas do avião de treinamento Diamond DA20.
178
Tabela 27 – Dados das aeronaves Neiva T-25C Universal e Diamond DA20 C-1 Falcon.
Aeronave
Motor
Hélice
Peso vazio
Peso máximo de decolagem
Envergadura
Comprimento
Altura
Superfície alar
Capacidade de combustível
Carga alar
Carga de potência
Velocidade máxima
Velocidade de Cruzeiro (55%)
Velocidade de Cruzeiro (75% de
Neiva T-25-C Universal
Diamond DA20 C1
Lycoming IO-540 K1D5 de 300hp
Continental IO-240 B de 125hp
Hartzell bipá (vel.constante)
Hoffman Sensenich bipá ( vel.
Constante)
1.200 kg
529 kg
1.700 kg
800 kg
11 m
10.87 m
8.6 m
7.16 m
3m
2.2 m
17.2 m2
11.61 m2
342 l
-
100 kg/m2
68.9 kg/m2
5.7 kg/hp
6.4 kg/hp
311 km/h
304 km/h
241 km/h
256 km/h (3.050m)
285 km/h
-
111 km/h/ com 60o flape
78 km/h / flape
1.050 pés/minuto - MSL
1.000 pés/minuto
5.000 m
4.000 m
1.500 km
1.013 km
650 m
-
760 m
-
potência)
Velocidade de Estol
Razão de subida
Teto de serviço
Alcance máximo
Distância de decolagem (15m)
Distância de pouso (15m)
179
6.6 Aeromot – AMT-600 Guri (Brasil).
Este último avião analisado é solução brasileira para a falta de aeronaves de
treinamento para os aeroclubes nacionais. Também desenvolvido a partir de um
motoplanador, o Guri é filho do AMT-200 Ximango.
Segundo a reportagem editada no número 105 da revista Avião Revue (junho
2008), de autoria de Décio Corrêa, o AMT-600 tem pouca potência e apontou
também várias reclamações de instrutores e alunos com relação ao trem de pouso
do nariz, que é de difícil controle mesmo para uma aeronave triciclo. Este fato
requer duas horas de prática para o aprendizado e bom manejo.
Como fatores positivos, Corrêa destaca fácil decolagem e limpeza aerodinâmica, o
que proporciona um ganho em relação a arrastos de toda a espécie. A
manobrabilidade, harmonia de comandos, espaço interno e cinto de cinco pontos
foram itens bem avaliados.
Apesar de ter apenas 116hp, a aeronave se comporta bem em subida, sendo dócil
aos comandos.
Acredita-se que se fosse feita uma revisão em algumas partes do projeto,
começando com a instalação de um grupo motopropulsor maior com talvez 150 ou
160hp, além de uma revisão estrutural e do sistema de roda louca 15 do nariz, este
seria o concorrente nacional para o programa de monitoramento em voo brasileiro.
Figura 73 – Desenho em três vistas do avião de treinamento amt-600 Guri.
15
Roda Louca – Sistema que utiliza na roda do nariz da aeronave um ângulo no garfo, chamado CASTER.
Esta mesma forma pode ser observada nos rodízios dos carrinhos de supermercado. Este ângulo tem a função
de defasar o eixo da roda do ponto de apóio na aeronave, criando um momento, responsável pelo alinhamento
da roda com a trajetória executada.
180
Tabela 28 – Dados das aeronaves Neiva T-25C Universal e Aeromot AMT-600 Guri.
Aeronave
Motor
Hélice
Peso vazio
Peso máximo de decolagem
Envergadura
Comprimento
Altura
Superfície alar
Capacidade de combustível
Carga alar
Carga de potência
Velocidade máxima
Velocidade de Cruzeiro (55%)
Velocidade de Cruzeiro (75% de
Neiva T-25-C Universal
Aeromot AMT 600 “Guri”
Lycoming IO-540 K1D5 de 300hp
Lycoming IO-235 de 116hp
Hartzell bipá (vel.constante)
Sensenich bipá ( vel. Constante)
1.200 kg
675 kg
1.700 kg
900 kg
11 m
10.50 m
8.6 m
8.20 m
3m
2.51 m
17.2 m2
11.61 m2
342 l
90 l
100 kg/m2
kg/m2
5.7 kg/hp
7.8 kg/hp
311 km/h
222 km/h
241 km/h
-
285 km/h
150 km/h
111 km/h/ com 60o flape
92 km/h / flape
1.050 pés/minuto - MSL
500 pés/minuto
5.000 m
3.660 m
1.500 km
540 km
650 m
-
760 m
-
potência)
Velocidade de Estol
Razão de subida
Teto de serviço
Alcance máximo
Distância de decolagem (15m)
Distância de pouso (15m)
181
7 – CONSIDERAÇÕES FINAIS
A Tese aqui apresentada mostrou a possível interface no papel do designer
industrial para o processo de projeto aeronáutico, participando do planejamento de
um produto e estabelecendo os requisitos funcionais e operacionais.
Muito embora com o passar do tempo no desenvolvimento de um projeto, os
problemas tornem-se cada vez mais específicos, é, na fase inicial, em questões
mais amplas e com condições de contorno pouco definidas, em que a contribuição
do designer industrial pode trazer mais enriquecimento para o projeto. Seu modo
de pensar apesar de analítico é pouco linear, o que facilita o surgimento de ideias
criativas no processo de concepção do conceito.
Para o autor, a pesquisa foi a oportunidade de aprofundar seu conhecimento sobre
o processo da instrução, do qual participou como aluno e que se utilizando dessa
oportunidade, pode ver que algumas de suas indagações, na época do curso de
pilotagem, eram procedentes.
Essas questões envolviam problemas com as características das próprias
aeronaves e também com a falta de padronização no currículo de instrução,
patente, quando se voava com vários instrutores em um curto espaço de tempo.
Estes sinais foram apontados também nos trabalhos de Hays (2002) e Hussey
(2004).
A abordagem da Engenharia de Sistemas esteve presente em todo o processo de
pesquisa, pois, a instrução de voo é um sistema dependente de três elementos
principais: Homem, Máquina e Método.
A análise, formulação do problema e a decisão por escolha de uma cabível
solução demonstram também que a abordagem sistemática esteve presente no
trabalho.
Foi muito interessante acompanhar a história do processo de treinamento norteamericano desde os primórdios até a atualidade, já que foi muito vasta a
documentação encontrada nessa área em específico.
182
As bibliografias eram muito transparentes com relação às falhas e à busca por
melhorar todo o processo, que teve, e ainda hoje tem, seu ponto focal na
diminuição do número de atrito e, colateralmente, no corte de gastos e na melhoria
da qualidade.
E se, por um lado, a abundância de material estrangeiro ajudou a compreensão e
abordagem de várias questões de maneira certeira, a falta de relatos nacionais
também acabou ajudando por assim dizer, pois motivou a busca por opiniões e
conhecimentos diretamente com os profissionais envolvidos na instrução (pesquisa
de campo). Talvez, se houvesse grande quantidade de bibliografia nacional, o
autor teria ficado mais envolvido com a análise dos muitos dados, hipoteticamente,
encontrados, o que resultaria em uma análise apenas documental.
Com o capítulo três, pôde-se apresentar a atual fragilidade não só dos meios de
instrução militar da Força Aérea Brasileira, como também, a presente situação dos
aeroclubes, que por serem entidades autônomas, acabam por terem saídas menos
burocráticas como ainda mais práticas e pontuais, mitigando, assim, os problemas
mais emergentes. Os aeroclubes atualmente estão importando aeronaves de
segunda mão e reformando-as para utilizar na instrução.
É clara a necessidade de mudança no sistema de instrução, tanto quanto na
compra de novos vetores de treinamento. O processo deverá ser adequado às
aeronaves que estão entrando no inventário da FAB, além da otimização dos
recursos gastos na manutenção e operação desses novos aviões.
Segundo os trabalhos de Michael Hays e Ann Hussey, é clara a relação entre um
programa de introdução ou monitoramento em voo e a queda no número de atrito.
Observando que o uso de aeronaves mais pesadas e, consequentemente, mais
inertes e com baixo desempenho, causam problemas inclusive de motivação como
apontado nestes mesmos estudos, torna-se clara a necessidade do uso de uma
plataforma inicial para as primeiras 40 horas, no mínimo, de um avião leve, ou
mesmo um ultraleve avançado com capacidade acrobática.
183
A pesquisa com os instrutores pôde clarificar a legitimação das crenças, trazendo
embasamento cruzado com informações colhidas nos trabalhos estrangeiros, de
que, realmente, a solução para o problema: “QUAL AERONAVE SUBSTITUIRÁ
OS T-25?” Passa por outros tantos pontos ainda sem respostas:
Melhor seleção do candidato;
Preparação teórica do aluno;
Disposição para o voo;
Desgaste físico e mental dos instrutores e alunos;
Diminuição do atrito na fase primária de 30 para 15% (2o EIA);
Doutrina de voo;
Apoio familiar, entre outros.
O tratamento mais holístico, deste estudo, fez clara a visualização de que o
problema deve ser conduzido de maneira sistêmica realmente.
No entanto, a pesquisa também apontou que mesmo com os problemas do método
e do homem, durante o treinamento, é de caráter, mais imediato, realizarem-se
estudos com as possíveis soluções a curto e médio prazo, simulando cenários
extremos de corte de verba do ministério da defesa e o possível aumento na
demanda de pilotos em decorrência do apoio a missões militares humanitárias ou
programas de intensificação da presença militar nas extensas fronteiras
(Amazônia) e regiões costeiras.
Esta intensificação da soberania do Estado, neste território, é impulsionada por
políticas governamentais de exploração de recursos naturais (pré-sal) ou mesmo
coibição de voos ilegais caracterizados por narcotráfico e contrabando.
O capítulo sobre a filosofia da solução mínima teve a função de não se deixar
esquecer de que existe uma meta maior, no projeto de aeronaves, que é a da
economia, principalmente se contemporizarem o conceito, para esta época, de
preocupações com baixo impacto ambiental e racionalização do uso de recursos
naturais não renováveis.
184
A figura de Joseph Kovács foi muito citada e deverá ser sempre lembrada como
exemplo de que paixão e conhecimento conjugados são as sementes de um
trabalho de ótima qualidade e, por conseguinte, excelentes aeronaves.
Quanto ao sonho deste autor, de se consolidar o currículo de treinamento primário
e básico civil e militar, não encontrou respaldo, ao menos na visão dos instrutores
militares que, quase em sua totalidade, foram contra por considerarem a atividade
de voo militar e civil distintas em suas necessidades. Um estudo muito bem vindo
seria o estabelecimento de uma comissão mista de instrutores civis e militares para
análise desta matéria, o ganho seria enorme.
A análise da situação dos T-25 leva a crer que sua vida operacional está terminada
por diversos fatores, entre os mais destacados:
Baixo desempenho;
Alto custo operacional;
Aviônica ultrapassada;
Falta de peças e suprimentos;
Problemas com montagem de berços de motor e carenagens.
A análise das aeronaves disponíveis no mercado nacional e internacional não teve
o caráter de definir qual é o substituto, mas apenas demonstrar que há saídas e
que, por serem de alguma forma diferentes em vários aspectos, é preciso se definir
o que se deseja para esse avião. Requisitos estes apresentados na conclusão da
pesquisa com os instrutores brasileiros em comparação com a pesquisa feita nos
EUA, em 1990, pela Doss Aviation (vide p. 61).
Nas tabelas comparativas das seis aeronaves, procuraram-se evidenciar os
ganhos com desempenho, dimensões e pesos, principalmente:
Velocidade de cruzeiro;
Razão de subida;
Baixo peso e carga alar;
Autonomia.
185
Estas características foram apontadas pelos instrutores na pesquisa.
Das seis aeronaves pesquisadas, este estudo apresentou quatro como realmente
potenciais candidatos a substitutos do T-25C. Contudo, deve-se esclarecer de que
a mudança proposta neste trabalho teria duas etapas, a saber:
1.
Inclusão de um programa de introdução ou monitoramento em
voo, utilizando-se aeronaves leves ou ultraleves avançados
(programa com 20 ou 40 horas de voo respectivamente).
2.
Compra do substituto dos T-25, em menor número, em virtude do
uso das novas aeronaves leves, que supririam a instrução na fase
inicial do programa no 2o Esquadrão de Instrução. O currículo teria
40 horas iniciais nos aviões leves e 20 finais no novo TX,
repassando manobras acrobáticas e voo de formatura na nova
aeronave.
As seis aeronaves analisadas foram:
1.
Enaer T-35 C Pillan;
2.
Lasta 95;
3.
AIEP Air Bettle;
4.
Novaer Craft PX-C “Peregrino”;
5.
Diamond D-20;
6.
Aeromot AMT-600 “Guri”.
Desses seis, os números 1 e 2 não foram indicados porque possuem desempenho
e dimensões muito similares ao atual “Universal”, gastam quase a mesma
quantidade de combustível, ambos também têm disposição dos assentos em
tandem, o que está fora das especificações levantadas na pesquisa para a
instrução primária. O T-35 Pillan é interessante como forma de trabalho de projeto
de aproveitamento de plataforma já existente. Um caso que deve ser analisado
seguramente pela comissão de estudos para a compra do TX da FAB.
186
O Peregrino poderia ser uma solução, comprada em menor número, mas somente
se fosse implantado o sistema de monitoramento em voo. Tem desempenho
melhorado em relação ao T-25 e é nacional, o que é importante.
O quarto dos concorrentes – Air Bettle – é uma solução muito barata e fácil de ser
implantado para a indústria, poderia ser fabricado aqui e garantiria eficazmente a
implantação do programa de introdução ou monitoramento em voo.
O Diamond D-20 é um tiro certo, com credenciais inegáveis, pois é o escolhido da
USAF há quase uma década, com êxitos na redução do atrito e baixo índice de
acidentes, porém não é nacional, o que é um ponto negativo para este autor.
E, finalmente, o “Guri”, pode ser uma solução, todavia necessitaria de um pente
fino em muitas características para ser homologado como acrobático e seguro para
a instrução militar.
Dessa forma, levando-se em consideração aspectos de desempenho e
disponibilidade, foram elaboradas duas tabelas comparativas, sendo a primeira
(Tabela 29) relativa a três aeronaves do mesmo porte do T-25, que seriam
utilizadas como seu possível sucessor e a segunda (Tabela 30), que relaciona
aeronaves leves, possíveis vetores para a implantação de um programa de
monitoramento em voo.
Os dados analisados foram:
Velocidade Máxima
Velocidade de Cruzeiro
Velocidade de Estol
Razão de Subida
Disponibilidade
Fabricação Nacional
Disponibilidade imediata
Adotou-se uma pontuação dos itens de 0 a 10, onde a nota 5 representa
característica igual a do Neiva T-25 (Tabela 29) ou Cessna 152 (Tabela 30),
utilizadas como aeronaves de referência.
187
As notas obedeceram aos seguintes intervalos:
0 ou 10 - valores de 87.6% a 100% superiores ou inferiores aos da aeronave de referência;
1 ou 9 - Valores de 62.6% a 87.5% superiores ou inferiores aos da aeronave de referência;
2 ou 8 - Valores de 37.6% a 62.5% superiores ou inferiores aos da aeronave de referência;
3 ou 7 - Valores de 17,6% a 37.5% superiores ou inferiores aos da aeronave de referência;
4 ou 6 - Valores de 10% a 17.4% superiores ou inferiores aos da aeronave de referência;
5 Valores iguais ou 9.9 % superiores ou inferiores aos da aeronave de referência;
Tabela 29 – Tabela comparativa entre aeronaves de instrução Primário/Básico disponíveis no
mercado.
Tabela comparativa
Aeronaves de Instrução
Primário/ Básico.
Critérios de Seleção
Peso
Desempenho
Vel. Máxima
Vel. Cruzeiro
Vel. Estol
Razão de subida
Disponibilidade
Fabricação.Nacional
Inovação no projeto
Pontuação Total
Ranquiamento
50
10
10
10
10
30
10
10
Aeronave A
Enaer T-35
“Pillan”
Ref.
T-25
311
241
111
1050
0
10
2
Valor
Nota
300
259,3
114,8
1500
10
0
2
5
5
5
8
10
0
2
Aplic.
Peso
50
50
50
80
300
0
20
550
2º
Aeronave C
Novaer Craft
PX-C
Aeronave B
Lasta 95
Valor
Nota
345
333
114,8
1770
5
0
2
6
7
5
9
5
0
2
Aplic.
Peso
60
70
50
90
150
0
20
440
3º
Valor
Nota
376
333
102
2665
3
10
8
6
7
5
10
3
10
8
Aplic.
Peso
60
70
50
100
90
100
80
550
1º
Tabela 30 – Tabela comparativa entre aeronaves leves de instrução disponíveis no mercado.
Tabela comparativa
Aeronaves de Instrução
Leve.
Critérios de Seleção
Peso
Desempenho
Vel. Máxima
Vel. Cruzeiro
Vel. Estol
Razão de subida
Disponibilidade
Fabricação.Nacional
Inovação no projeto
Pontuação Total
Ranquiamento
50
10
10
10
10
30
10
10
Aeronave A
AIEP – Air Bettle
Vans RV-6A
Ref
C172
204
198
79
715
Valor
Nota
278
250
93
2000
8
0
5
7
7
3
10
8
0
5
Aplic.
Peso
70
70
30
100
240
0
50
560
3º
Aeronave B
Diamond DA-20
Valor
Nota
304
256
78
1000
10
0
10
8
7
5
8
10
0
10
Aplic.
Peso
80
70
50
80
300
0
100
680
1º
Aeronave C
Aeromot AMT600 “Guri”
Valor
Nota
222
150
92
500
9
10
8
5
3
4
3
9
10
8
Aplic.
Peso
50
30
40
30
270
100
80
600
2º
188
Conclui-se, assim, pelos diversos fatores apresentados que as aeronaves:
Peregrino TX-C e Diamond seriam possíveis soluções para o problema da
instrução na Academia da Força Aérea, lembrando que ambas seriam compradas
para atuarem como aeronaves seqüenciais no programa de instrução revisado.
Dessa forma, dos três objetivos delineados na proposta deste trabalho, todos, sem
exceção, foram alcançados, tendo como tese que o atual sistema de instrução
nacional militar praticado em a academia da força aérea brasileira apresenta falhas
que podem ser corrigidas com o uso de uma nova metodologia chamada de
introdução ao voo ou monitoramento em voo, de eficácia comprovada na força
aérea dos Estados Unidos da América e que economizaria dinheiro aos cofres
públicos, além de poder melhorar as condições da atual frota à disposição dos
cadetes da força aérea brasileira e garantir um aumento de qualidade na instrução,
preparando esta nação para a entrada na era das cabines digitais e virtuais dos
mais modernos meios aéreos como os veículos não tripulados e caças de última
geração que serão incorporados em breve à dotação da força.
7.1 Gráfico da Análise Sistêmica do processo de instrução de voo da AFA
(Academia da Força Aérea Brasileira)
Como a metodologia deste trabalho esteve permeada pela engenharia de
sistemas, buscou-se fazer um fluxograma do processo de instrução, para que o
leitor pudesse ter uma visão macro do sistema pesquisado, bem como, dos
cenários propostos para a mitigação das falhas observadas.
O gráfico apresentado abaixo, não esgota de maneira pretensiosa o assunto,
apenas organiza, de maneira mais fácil, os dados obtidos tanto por via
bibliográfica, quanto os levantamentos em campo.
A razão da divisão em duas folhas foi meramente espacial, preservando desta
maneira a fácil leitura. Os gráficos são em seqüência.
189
Esta Página foi deixada intencionalmente
em branco
190
Homem
3.
4.
Operação dosT25 até 2015
Processo de
substituição e
redação dos
requisitos da
proposta para a
nova ACFT.
DEFINIÇÃO DO (s)
PROBLEMA(s)
O1 - Melhorar
acompanhamento para
alunos e instrutores
O2- Prover infra-estrutura
para a ambiente de instrução
Máquina
1- Idade das aeronaves
2- Desempenho
3- Aviônica ultrapassada
4- Custo operacional
5- Falta de peças e ferramentas
O1 – Substituir os T-25 por
ACFT de desempenho
superior e baixo custo de
aquisição e operação
Método
1- Falta de padronização
2- Falta de revisão no sistema
3- Falta do uso de simuladores
4- Seleção falha
5- Sistema semelhante para alunos
diferentes
ANÁLISE DA SITUAÇÃO
DEFINIÇÃO DO (s) PROBLEMA(s)
O1 – Rever os métodos com
o objetivo de preparar melhor
o aluno para a nova geração
de aviões e missões.
O2 – Reduzir o número de
Atrito de 30% para 15 % na
fase Primário/ Básica da
instrução.
PROGRAMA ALVO
Formulação dos objetivos
Figura 74 – Fluxograma de análise do sistema de instrução da AFA.
Fonte: elaborado pelo autor.
Desenvolvimento de Alternativas de Solução
(Construção de Cenários)
1- Problemas Psicológicos
2- Infra-estrutura
3- Limitações fisiológicas
Acompanhamento e avaliação psicológica periódicas do aluno e instrutor
Homem
Melhoria nas estações de trabalho, instalações operacionais e ambientes de recreação
dos profissionais envolvidos.
PROGRAMA ALVO
Máquina
Compra de aeronaves leves
Compra do substituto dos T-25
Realização de um estudo que relacione conhecimentos, habilidades e atitudes
necessárias ao aviador militar da F.A.B, no contexto contemporâneo e a atual
doutrina e programa de instrução
Método
Introduzir na matriz de instrução um programa de introdução ao voo, utilizando
aeronaves leves, aplicado nas primeiras 20 ou 25 horas de voo.
Revisão de todo o sistema de instrução, aplicando os resultados da pesquisa
sugerida no quadro acima, na criação de um PIVOR (Programa de Instrução de
Voo Revisado
Desenvolvimento de Alternativas de Solução
(Construção de Cenários)
Figura 75 – Fluxograma de análise do sistema de instrução da AFA.
Fonte: elaborado pelo autor.
192
7.2 Sugestão para Trabalhos Futuros
Dando continuidade a este estudo, o autor irá começar dois trabalhos:
o Uma pesquisa nas principais forças aéreas do mundo, para entender
outras experiências com relação às atividades de introdução e
monitoramento em voo;
o Traçar um mapa geral do ciclo de vida das aeronaves de treinamento
(civis e militares), em voo na América latina, com vistas a
dimensionar o mercado para um treinador primário de fabricação
nacional.
Apresentação deste trabalho para a Força Aérea Brasileira e para a Flyer –
Indústria de ultraleves nacional que, atualmente, é a maior montadora de
aeronaves Vans RV-6 (Projeto precursor do Air Bettle) no Brasil. A intenção
é tentar fomentar uma parceria ou venda da ideia e sensibilizar os
responsáveis. Ter o programa realmente implantado na AFA.
193
REFERÊNCIAS
ALMEIDA, Fernando. O Insuperável: Neiva T-25 Universal. Aero Magazine, São
Paulo, ano 9, n. 104, p.14-20, jan.2003.
_________. Treinador por excelência. Aero Magazine, São Paulo, ano 9, nº 107,
p.18-23 ,abr.2003.
ANDERTON, David. A. Gnat Wages Uphill Battle for Acceptance. In: Interavia/
Aeronautical engineering, Aviation Week, London, Oct.-1955.
AUSINK, John A. et al. Assessing the impact of future operations on trainer
aircraft requirements. Santa Monica, CA: Rand Corporation, 2005, 83p.
BAXTER, Mike. Projeto de Produto-Guia prático para o design de novos
produtos. 2. ed. São Paulo: Edgard Blücher, 1998.
BRAYBROOK, Roy. Entrenadores Militares. Revista aérea, New York, v.123, n.2,
p.5-8, abril. 1998.
CUTLER, John. Estructuras del avión. Madrid, 1984.
DA ROSA, Edison. Projeto aeronáutico – Uma contribuição à competição SAE
Aerodesign. Florianópolis: UFSC/GRANTE, 2006. 288p.
DE ANDRADE, Donizeti. Introdução ao Projeto Aeronáutico: Notas de aula. São
José dos Campos: ITA - Instituto Tecnológico de Aeronáutica, 2000.
DUPONT. Catálogo do Kevlar®. Wilmington, s.d.
ESCHENAUER, A. Germany´s “De Refinement Programme” in retrospect. In:
Interavia, Switzerland, v. 7, nº 7, 1952, p 371.
FLAP international. Aviação militar na América Latina. ano 45,n. 43. São Paulo:
Grupo Editorial Spagat, 2008.
FROM short-Life to Pocket size aircraft. Interavia, Switzerland, v.X, n.3, 1955.
GAINES, Mike. Pillan: Enaer´s little devil: Flight International, October 8, 1988.
GALLOIS, Pierre. The west turns out its pockets. Interavia, Switzerland, v. 7, n. 7,
p. 364 a 370. 1952.
HAYS, Michael D. The Training of Military Pilots Men, Machines and Methods.
School of Advanced Airpower Studies: Maxwell-Alabama, 2002, 59p.
HEINEMANN, Edward Henry. Design of Lightweight, Simplified Combat Aircraft.
In: Interavia, v. 10, nº 3, 1955, p. 172 a 178.
194
HEINKEL, Ernst. Gênesis of the HE 162 “Volksjäger”. Interavia, Switzerland, v. 7,
n.7, p. 372 a 375, 1952.
HOLLMANN, Martin. Composite aircraft design. Monterey CA: M. Hollmann,
1983.
HUSSEY, Ann Krueger. Air Force Flight Screening: Evolutionary changes, 1917
- 2003. Randolph AFB - Texas: Office of History and Air Education and Training
Command (USAF), 2004. 69p.
INTERVIEW with W.E.W. Petter. Interavia, Switzerland, v. 10, nº 3, 1955, p. 179 e
180.
KALAY, Yehuda E. The impact of information technology on design methods,
products and practices. Design Studies Vol. 27 No.3. University os California,
Berkley -Department of Architecture, 2006.
KATSANOS, Anastácio. Qual a geração de um caça. Revista Força Aérea, Rio de
Janeiro ano 13, n. 52, xxxxx2008.
KLOTZEL, Ernesto. O avião que deu asas ao Brasil. In: Aeromagazine. ano 13, n.
150, 2006.
KOVÁCS, Joseph. Filosofia de projeto: Um roteiro para desenvolvimento de
aeronaves. São José dos Campos: CTA. Centro Técnico Aeroespacial, 1986.
_______. Análise de aviões treinadores-treinamento de pilotagem. São José
dos Campos: CTA - Centro Técnico Aeroespacial/ IAE – Divisão de ensaios em
voo, 1996.
LASEAU, Paul. Graphic problem solving for architects and designers. New
York: Van Nostrand, 1986.
LEÃO, Marcelo Soares. Aerospace design. ITA – Instituto Tecnológico de
Aeronáutica. São José dos Campos. S.d.
LIASCH Filho, Jonas. Aero Boero: Um avião polêmico – variedades e mitos sobre
o treinador-padrão dos aeroclubes brasileiros. Aviação em revista, no 679,
Disponível em: http://www.aviacaoemrevista.com.br/news_atual_2.htm. Acesso em
28 jul-2008.
MORAN, Shane. A Brief History of the Cadet Airmanship Programs at the
United States Air Force Academy. Office of History and Air Education and
Training Command (USAF), 2004. 69p.
MESKO, Jim. OV-10 Bronco. In Action. Carrolton, TX: Squadron Signal
publications, Inc, 1995.
NO ninho do Tucano. Aero Magazine, ano 5, nº 57, fev-1998.
195
OLIVEIRA, Marcelo S. Estudo de compósitos poliméricos e polímeros
expandidos na absorção de impacto em capacetes aeronáuticos. 1998.
Dissertação (Mestrado em Engenharia de Materiais)-Universidade Presbiteriana
Mackenzie, São Paulo, 1998.
PAHL, Gerhard et al. Projeto na engenharia: Fundamentos do desenvolvimento
eficaz, métodos e alicações. São Paulo: Edgard Blücher, 2005.
PEREIRA, Roberto. Enciclopédia de aviões brasileiros. São Paulo: Globo, 1997.
RAYMER, Daniel. Aircraft Design: A conceptual approach. Washington D.C: AIAAAmerican Institute of Aeronautics and Astronautics, 1992.
______. Aircraft Design Engineering Insights. Los Angeles: Conceptual research
corporation, 2002.
SAINTIVE, Newton Soler. Teoria de voo – Introdução à aerodinâmica. São Paulo:
Asa, 1998.
SLOAN, Jeff. When design and engineering meet. Composites technology,
Cincinnati, v.13, n.2, april.2007.
STINTON, Darrol. The Design of the aeroplane. London: Blackwell Science, 1983.
ULRICH, karl, EPPINGER, Steven D. Product Design and Development. New
York: McGraw Hill, 2008.
VINCENTI, Valter. What engineers know and how they know it: Analytical studies
from aeronautical history. London: John Hopkings University, 1990.
VUCMIRIVICK, Dejan; KULUNDZIÇ, Dragon. Balcan trainer revived to answer
serbian shortfall. Flight International – 13-19 April 2004.
196
APÊNDICE A – Questionários da pesquisa com instrutores e Sargentos
especialistas em manutenção da Academia da Força Aérea Brasileira.
QUESTIONÁRIO P-1 (Instrutores 2º EIA)
Patente: _____________ Turma da AFA: _____________
No de horas totais de vôo: _______________________
Número de horas de vôo como instrutor: _____________
1- A qual aviação pertence? (Ataque Caça Transporte, Patrulha, Asa Rotativa).
2- Quais aeronaves de treinamento foram empregadas em sua formação na
AFA?(seguindo a ordem: instrução primário-básica e avançada).
3- Cite ao menos um aspecto positivo e um negativo destas aeronaves.
4- Quais as aeronaves de treinamento primário/básico o senhor já voou como
piloto em comando?
5- O senhor acredita que o vetor de treinamento tem influência na qualidade da
instrução e no nível do piloto formado?
6- O senhor tem conhecimento de algum sistema de instrução
estrangeiro?Qual?
7- O senhor está familiarizado com o JSUPT-Joint Specialized Undergraduate
Pilot Training da USAF ou com o ISD (Instructional Systems Development)?
8- O senhor já ouviu falar em “Flight Screeening”?
9- Considerando apenas a fase primário-básica da instrução de voo, o senhor
acredita na unificação nos currículos civil e milita, tendo em vista a
economia e a melhoria no desempenho dos alunos? Se a resposta for
negativa, por favor, justifique.
197
10- Tendo em vista a mudança da tecnologia embarcada nas aeronaves
operacionais nestas últimas décadas, o senhor acha o T-25 uma aeronave
adequada para a instrução nos próximos 10 anos? Por quê?
11- Quais são os pontos que o senhor modificaria, e que em seu julgamento
tornariam o T-25 Universal adequado para a tarefa?
12- Qual aeronave mais leve que o senhor já pilotou?
13- Quais os principais problemas, relacionados às características da máquina
que os cadetes enfrentam no voo dos T-25? (desempenho, ergonomia,
envelope de voo, inadequação do equipamento).
14- O senhor acredita que uma aeronave leve (de baixo consumo), com
capacidade “FULL” acrobática, poderia ser utilizada no treinamento
primário-básico dos cadetes? Se negativa a resposta: Justifique.
15- O senhor já ouviu falar no PX-C Peregrino, Aeronave de treinamento
projetada por Joseph Kovács (projetista do T-25 e T-27), e que está sendo
desenvolvida por uma empresa nacional?
16- Se o sistema de instrução for dividido em: Homem, máquina e método, cite
três (3) problemas relacionados a cada um dos elementos?
17- Atribua valores de 1 a 5 para o grau de importância de algumas
características de uma aeronave de treinamento primário-básica, sendo 1
para pouca importância e 5 para a máxima importância.
a. Aeronave de estrutura metálica. ( )
b. Aeronave asa baixa. ( )
198
c. Disposição dos assentos lado a lado. ( )
d. Disposição dos assentos (1p e 2p) em Tandem. ( )
e. Trem de pouso retrátil. ( )
f. Capacidade de voo IFR. ( )
g. Hélice de passo ajustável. ( )
h. Coluna de comando tipo bastão (stick). ( )
i.
Coluna de comando tipo direção (Yoke). ( )
j.
Configuração de motorização tratora. ( )
k. Configuração de motorização “Pusher”. ( )
l.
Para-quedas balístico. (
)
m. Ar condicionado. ( )
18- O senhor acredita em um programa de “flight screening” para a nossa força
aérea? Por quê?
19- Qual aeronave que o senhor conhece de fabricação nacional ou estrangeira
seria um possível substituto para o T-25 em sua opinião e por quê?
20- O que poderia ser feito para reduzir o atrito nas fases iniciais de instrução?
Muito Obrigado!
OBS: Algo que o senhor gostaria de comentar, e não foi abordado por nenhuma
questão...
199
QUESTIONÁRIO P-2 (Comandante do 2º EIA)
Patente: _____________ Turma da AFA: _____________
No de horas totais de vôo: _______________________
Número de horas de vôo como instrutor: _____________
Tempo no comando do 1º EIA: _____________
1. A qual aviação pertence? (Ataque Caça Transporte, Patrulha, Asa
Rotativa).
2. Quais aeronaves de treinamento foram empregadas em sua formação
na AFA?(seguindo a ordem: instrução primário-básica e avançada).
3. Cite ao menos um aspecto positivo e um negativo destas aeronaves.
4. Quais as aeronaves de treinamento primário/básico o senhor já voou
como piloto em comando?
5. Quantos instrutores o senhor tem sob seu comando?
6. Do que os instrutores mais se queixam com relação à:
Aeronave de treinamento;
Método de instrução;
Características dos cadetes.
7. Qual a média do número de atrito nos últimos 2 anos?
8. Quais os principais problemas relacionados aos desligamentos, se
possível listar em ordem crescente de influência?
9. O senhor acredita que o vetor de treinamento tem influência na
qualidade da instrução e no nível do piloto formado?
200
10. O senhor tem conhecimento de algum sistema de instrução
estrangeiro?Qual?
11. O senhor está familiarizado com o JSUPT-Joint Specialized
Undergraduate Pilot Training da USAF ou com o ISD (Instructional
Systems Development)?
12. O que poderia ser feito para reduzir o atrito nas fases iniciais de
instrução?
13. O senhor já ouviu falar em “Flight Screeening”?
14. Tendo em vista a mudança da tecnologia embarcada nas aeronaves
operacionais nestas últimas décadas, o senhor acha o T-25 uma
aeronave adequada para a instrução nos próximos 10 anos? Por quê?
15. Quais são os pontos que o senhor modificaria, e que em seu julgamento
tornariam o T-25 Universal adequado para a tarefa?
16. Qual aeronave mais leve que o senhor já pilotou?
17. Quais os principais problemas, relacionados às características da
máquina que os cadetes enfrentam no voo dos T-25? (desempenho,
ergonomia, envelope de voo, inadequação do equipamento).
18. O senhor acredita que uma aeronave leve (de baixo consumo), com
capacidade “FULL” acrobática, poderia ser utilizada no treinamento
primário-básico dos cadetes? Se negativa a resposta: Justifique.
19. O senhor já ouviu falar no TX-C Peregrino, Aeronave de treinamento
projetada por Joseph Kovács (projetista do T-25 e T-27), e que está
sendo desenvolvida por uma empresa nacional?
201
20. Se o sistema de instrução for dividido em: Homem, máquina e método,
cite três (3) problemas relacionados a cada um dos elementos?
21. Atribua valores de 1 a 5 para o grau de importância de algumas
características de uma aeronave de treinamento primário-básica, sendo
1 para pouca importância e 5 para a máxima importância.
Aeronave de estrutura metálica. ( )
Aeronave asa baixa. ( )
Disposição dos assentos lado a lado. ( )
Disposição dos assentos (1p e 2p) em Tandem. ( )
Trem de pouso retrátil. ( )
Capacidade de voo IFR. ( )
Hélice de passo ajustável. ( )
Coluna de comando tipo bastão (stick). ( )
Coluna de comando tipo direção (Yoke). ( )
Configuração de motorização tratora. ( )
Configuração de motorização “ Pusher” ( )
Para-quedas balístico. ( )
Ar condicionado. ( )
22. O senhor acredita em um programa de “flight screening” para a nossa
força aérea? Por quê?
23. Qual aeronave que o senhor conhece de fabricação nacional ou
estrangeira seria um possível substituto para o T-25 em sua opinião e
por quê?
Muito Obrigado!
1. OBS: Algo que o senhor gostaria de comentar, e não foi abordado por
nenhuma questão...
202
QUESTIONÁRIO P-3 (Instrutores 1º EIA)
Patente: _____________ Turma da AFA: _____________
No de horas totais de vôo: _______________________
Número de horas de vôo como instrutor: _____________
1- A qual aviação pertence? (Ataque Caça Transporte, Patrulha, Asa Rotativa).
2- Quais aeronaves de treinamento foram empregadas em sua formação na
AFA?(seguindo a ordem: instrução primário-básica e avançada).
3- Cite ao menos um aspecto positivo e um negativo destas aeronaves.
4- Quais as aeronaves de treinamento primário/básico o senhor já voou como
piloto em comando?
5- O senhor acredita que o vetor de treinamento tem influência na qualidade da
instrução e no nível do piloto formado?
6- O senhor tem conhecimento de algum sistema de instrução
estrangeiro?Qual?
7- O senhor está familiarizado com o JSUPT-Joint Specialized Undergraduate
Pilot Training da USAF ou com o ISD (Instructional Systems Development)?
8- O senhor já ouviu falar em “Flight Screeening”?
9- Quais dificuldades os cadetes encontram na transição do T-25 para o
T-27?
10- A alguma dificuldade no treinamento operacional do piloto recém formado,
que ingressa na aviação de transporte ou patrulha, que seja relacionado à
diferença do porte e configuração das aeronaves?
203
11- O senhor acredita que o treinamento na academia poderia ser todo feito
baseado nos T-27, desde as primeiras horas? Por quê?
12- Se o sistema de instrução for dividido em: Homem, máquina e método, cite
três (3) problemas relacionados a cada um dos elementos?
13- O senhor acha que o T-25 é uma aeronave ideal para a instrução primáriobásica na academia?
14- Qual aeronave que o senhor conhece de fabricação nacional ou estrangeira
seria um possível substituto para o T-25 em sua opinião e por quê?
15- O que poderia ser feito para reduzir o atrito na fase avançada da instrução?
Muito Obrigado!
OBS: Algo que o senhor gostaria de comentar, e não foi abordado por nenhuma
questão...
204
QUESTIONÁRIO P-4 (Pessoal de manutenção da AFA)
Patente: _____________ Turma da EEAR: _______________________
Tempo de trabalho em manutenção: ___________Anos
Especialidade: ______________________
1- Quais esquadrões e com quais aeronaves o senhor trabalhou em seu tempo
de serviço na F.A.B?
2- O senhor conhece estruturas aeronáuticas em material compósito?
3- Quais são os maiores problemas de manutenção que os T-25 apresentam
em sua especialidade?
4- Qual a freqüência de ocorrência de reparos em sua especialidade nos T-25?
a. Diário ( ) número de ocorrências ( )
b. Semanal ( ) número de ocorrências ( )
c. Mensal ( ) número de ocorrências ( )
d. Anual ( ) número de ocorrências ( )
5- O senhor está familiarizado com as técnicas de reparo em estruturas feitas
em material compósito?
6- O senhor consegue pensar em alguma implicação negativa no caso da
adoção de uma aeronave de material compósito, para ser utilizada na
instrução antes do T-25?
7- Em sua opinião, quais características de manutenção específicas em sua
área de especialização seriam ideais em uma nova aeronave de
treinamento?
Muito Obrigado!
OBS: Algo que o senhor gostaria de comentar, e não foi abordado por nenhuma
questão...
205
APÊNDICE B – Entrevista com o Engenheiro Joseph Kovács
Entrevista: Joseph Kovacs
Quinta Feira 29 de Maio de 2008
Local: Aeroclube de São José dos Campos
M: Eu na verdade, eu fiz algumas perguntas até aqui, do que eu achava que era...
J: Quando eu tava propondo mais um outro, outro projeto, eu acabei fazendo uma
coletânea de trabalhos, de artigos, particularmente de revista americana ou inglês,
né!
Uns dois livros também, apartir daqui até aqui é só, só, só-ai, ai conta a história...
M: Dos projetos que o senhor-É Porque o senhor fala muito no Foland GNAT, no
naquele Heinkel, né?Então.
J: é, Volksjager.
M: Então, eu na verdade, até fiz aqui, até aqui, porque não conhecia o Breguet
Taon, Aí eu
J: Breguet Ton
M:Ai eu fui ver o que que era, qual era o avião, tinha uma entrada de ar diferente,
né ?
J: Isso,isso.
M: Eu na verdade queria, o que que era a minha idéia .
J: Espera aí ! Eu tenho não sei se é este, tenho uma tabela que eu juntei um
montão de aviões monstruoso.
M:A, tem tudo em relação ao DC-3, não era isto ?
J: Isto.
M: Aí é este ai?
J: E aqui têm alguns que já nasceram antes, Gnat, Taon, Douglas A-4, que veio
um pouco depois, e, e salamander, bom, Volksjägger, enfim é.
M: O senhor acha que a questão da, da solução mínima, já foi resolvida. Hoje
como é que o senhor enxerga hoje? Porque eu lembro que uma das coisas que o
senhor fala aqui é, é não complicar em termos de sistemas, por exemplo.
J: Bom são quatro básicos, condições para fazer um bom desenvolvimento neste
sentido, é um, pensa-lo, pensar leve, é buscar tal espiral que serve para subir com
uma facilidade e serve para descer com muita dificuldade.
206
M: Acrescentar peso é sempre mais fácil, né ?
J: Pois é. Este é um, outro é- deixa ver como é que, como é que eu - Reduzir
equipamentos e sistemas ao mínimo operacional, o que vai precisar, não adianta
carregar coisas durante anos para precisar...
M: Talvez precisar.
J: Besteira é.
Terceiro, este é sensacional eu acho, terceiro é utilizar um componente com mais
de uma função, um componente se for simultâneo ou defasado, tanto faz, tanto faz
não, mas mesmo se for é, coincidente a utilização para várias coisas , ainda vale a
pena muito, mas isso é tão bem, tão bem mostrado aqui.
M: Eu lembro que no Foland , no Foland, o senhor fala , que a própria tampa do
trem de pouso já é um “ Speed Brake “ , né ?
J: Mais o pior é uma única peça – acho que está por aqui - Aqui se dá para ver –
Não, este aqui não tem , deixa eu ver.
Utilizar.
Tem uma única peça no Foland , forjado, fundido, forjado em fim, mais trabalhoso.
M: O resto é só chapa dobrada, não é? Quer dizerTampado e...
J: Tudo chapaiada.
M:Parece que é uma seção central, não é ? Faz a junção da asa.
J: Esta é a peça pó, esta é uma peça cara, uma peça trabalhosa, solicitada mais
tempo, mas ele quantas coisas faz. É a ligação asa-fuselagem, ligação trem de
pouso, com...
M: A estrutura toda.
J: A ligação de, de, de canhão, cada canhão daqueles de quatro centímetros,.
Depois ligação do trem de pouso também.
J:Trem de pouso acaba pendurado nele.
M: Quer dizer que ele ancora tudo?
J:Bom, já até ali tem quatro, imagina que tivesse uma peça dessa, desse tamanho,
desse jeito, desse trabalho é, quatro vezes, não tem, o negócio é impressionante.
Pode ser que ele atirando com os dois canhões, dar uma solicitação desgraçada
no mesmo tempo, tem é carga de asa tudo.com tudo Isso é uma vantagem
tremenda, muitas vezes não coincide, então melhor ainda.
M:Se as soluções não coincidirem ?
207
J:Exato. Então na comparação é impressionante se não aproveitar isso, aonde é
que vai parar claro que na hora de projetos preliminares, na hora de concepção
prática da coisa, precisa pensar nisso como é que ....
M: Isso acontece na fase de concepção né? O pessoal acaba não entendendo a
importância do projeto preliminar, não é?
J: Pois é isso. Já contei os quatro?´
M: Já contou três.
J: Três?
M: Então foi pensar leve, reduzir os sistemas para nível operacional.
J:Somente
M: Negócio das peças de várias posições.
J: Escolher turbina leve e consumo específico baixo, este é importante também né.
M: Mesmo se eu tiver trabalhando com pistão, mesmo se for um motor... Para
pistão também vale isso?
J: Olha motor convencional, já não tem assim tanta opção, porque ta lá, até por
volta de 250 gramas por cavalo hora, e não foge disto, é claro que também pode
ter...
M: É eu não tinha este dado, vou até anotar. Duzentos e cinqüenta cavalos por?
J: Duzentos e cinqüenta gramas por cavalo hora.
M: Duzentos e cinqüenta gramas por cavalo hora.
J: Mais isso inclusive se for mais ou menos este tamanho, ele.
Claro que o motor a explosão tem um corretor, sempre tem um corretor EGT, é
você pode manobrar coisas, mas tem que trabalhar com cuidado porque aquece
demais, em fim, contudo o motor convencional não tem muito...
M: Como fugir né?
J: Não tem como fugir, tem que saber operar claro. Este por exemplo, o velho,
vovozinho também.
M: Heinemann?
J: Não é Heinemann não, é um piloto que vivia fazendo vôos malucos, é da Aus...
M: Lindenberg ?
208
J: Não consigo lembrar, mas o velho que vivia atravessando com J-3, o oceano e
com Piper.
M: Era famoso na aviação?
J: Era bastante famoso sim, mas já bastante, já morreu já faz tempo. Twin
Comanche, vinha de Cape Town até Califórnia pô, passa baixo para aproveitar o “
Ground Effect” da água , um negócio. O velho era um vovozinho, ele tinha uns
macetes para fazer estes vôos malucos , quase não tem muito o que fazer, o avião
convencional, mas pensando em recordes, por exemplo, ai tem que...
M: Tem que igualar, e tem que ir ao extremo né?
J: Ai tem que medir a temperatura da entrada de ar, e regular com uma caixa de de
ar quente né. Um jeito que seja adequado,ele com EGT que mostra, vai reduzindo,
vai aumentando a temperatura de cabeça do cilindro e reduzindo o consumo
específico, vai para um ponto máximo, começa a cair a temperatura, é engraçado.
Só que ai o motor já ta pedindo água, já ta no limite, já ta começando a ficar
áspero. Ai com essas coisas, jogando desta maneira que normalmente para gente
mortal ai, não vai até, pega a ligação do cilindro mais quente do EGT, e vai até o
máximo e volta um risco.
M: Um risquinho certo, um coeficiente de segurança lá.
J: Mas para o vovozinho, não bastava isso, tinha que...
M: Senão não, não atravessava o Atlântico né?
J: De certa forma é, tem também algo a ver, mas operacionalmente, assim
normalmente não pensando em vôos excepcional, recorde não sei o que, é...
M: Mais para a operação normal né?
J: Agora num jato, acho que as coisas são mais esparramadas, é consumo por
peso específico.
M: Pode ter de tudo né? Pode ter desde um consumo alto até um consumo baixo,
quer dizer a turbina faz muita diferença né?
J: Sim faz diferença e o pessoal, naturalmente batalha nisso, os fabricantes dos
motores, procuram fazer um consumo específico tão baixo quanto possível. Em
fim, é mais estes quatro itens que...
M: São os itens, eu, eu....Então na verdade...
J: Ele está dentro daqueles 4 pontos.
M: O conceito de solução mínima pra o senhor é... Utilizar estes quatro
fundamentos?
209
J: Isso, levando assim bastante sério claro, e eu não inventei este negócio,
simplesmente ia aparecendo e eu abracei, e é claro não vi em nenhum lugar uma
tabela daquelas , mostrando a coisa mas...
M: Aquela tabela foi de autoria do senhor?
J: Isto é meu mesmo e os caras, não sei quantos caras tem ai no meio, acho que
não viveram para me agradecer.
M: Fazer uma defesa.
J: Uma defesa tão é...
M: A o Peter do Gnat!
J: Ouvi dizer que depois deste rolo de acabar com a indústria Inglesa, ele acabou
se recolhendo lá na Suíça, nas montanhas para se dedicar a estudos religiosos.
M: Seu Kovacs, sua formação é engenharia Aeronáutica mesmo?
J: Industrial, Aeronáutica na Hungria naquela miséria, não tinha luxo de se fazer
isso que se tem aqui (referindo-se as riquezas deste nosso Brasil)
J:Eu vou achar a cara do Peter, eu analisava, seria um deleite estudar a vida deste
cara.
M: Eu acho que não tem uma biografia sobre ele, não tem nada sobre ele?
J: Devia ter, eu acredito que até tenha, mas ele naquele tempo, brigava com as
vacas sagradas na Inglaterra, Sidney Camer, por exemplo. Ele já tinha projetado,
por exemplo, o Westland Lysander.
M: Eu me lembro do Lysander, motor radial não é?
J: Radial, simpático o bicho, eles utilizavam muito para levar gente para as áreas
ocupadas, recolhia também pessoas.
M: Um avião de ligação e transporte.
J: Pousava curto.
M: Convencional, com o trem de pouso bem parrudo (forte) na frente.
J: Westland Lysander e muitos outros, fabricados pela Westland, o English Electric.
M: Que era o antecessor do Lightning II?
J: Isso supersônico. O Camberra.
M: O Camberra era dele também.
210
J: O Camberra é dele pó...
M: Os Estados Unidos usou depois do Vietnã, durante muito tempo, a Argentina e
muitos outros países.
Uma plataforma com tantas derivações, não é? Avião multiuso desde ataque
noturno Até...
J: E ainda mais outros aviões. Ele (Peter) tinha uma cara muito engraçada, mas
não era moleque. O mais gozado é que tem umas conferências proferidas por ele,
por exemplo, no Royal Aeronautical Society, onde se vêem comentários
posteriores mostrando os questionamentos e suas respostas.
M: Quer dizer que caiam em cima dele?
J: Caiam em cima.
M: E ele respondia a altura, não é?
J: Coisa bacana mesmo depois de qualquer forma, quem trabalhou no lay-out , um
avião maciço deste , não é verdade?
M: O senhor chegou a ver um GNAT de perto?
J: Eu sentei dentro dele pó.
É que depois daquela história de acabar com a indústria, a Inglaterra tinha que
fazer isto por questões econômicas, mas havia indústrias grandes como, por
exemplo, a Gloster, tinha um monte de empresas famosíssimas que iriam disputar
para ver quem permaneceria.
Depois eles não conseguiram vencer, quer dizer Peter, ele entrou na FOLNAD,
não era da FOLAND nunca, mas a Foland não tinha uma personalidade no sentido
do desenvolvimento, e para se ter personalidade, tem que ter realizações assim.
M: Uma história e tradição não é?
J: Ele estava pensando naquela empresa que era magra, sem gordura (enxuta do
ponto de vista de pessoal e recursos). Empresas grandes como a EMBRAER, em
pensamento custa não sei quanto...
Mas o Peter fez um trabalho fabuloso, e tão diferente que a maneira do Inglês,
bitolado, não conseguia aceitar o negócio, achavam que alguma coisa estivesse
errada. Eles são muito tradicionais.
M: Quer dizer ele quebrou todo um paradigma da época?
J: Quebrou e quebrou lá, tinha um companheiro Heinemann, que acabou
quebrando do outro lado(referindo-se a américa do norte). Mas a Finlândia, um,
país pequeno de economia limitada, gostou muito da coisa e comprou e fabricou
sob licença.
A Finlândia tinha alguns aviões que ela acabou comprando da pré-série e eles os
operaram.
211
A Índia também comprou inclusive de fabricação da turbina “ORPHEUS”, inclusive
esta turbina nasceu em função da necessidade deste avião (Gnat). E eles
fabricaram na Índia dentro das instalações que os próprios ingleses, andaram
deixando por lá, na libertação.
É claro que a Índia, tinha um padrão seguramente inferior ao dos ingleses, mas
eles os fabricaram sob licença, e os chamavam por outro nome é INDUSTAN, não
sei o que mais...
M: Batizaram de novo?
J: Eles adoraram o bicho, eles treinaram bem nele, e das duas ou três guerras com
o Paquistão, (eles faziam guerra a torto e direito não é?) eles chamaram o avião
de: “Matador de Sabres”, e olhe que ele não tinha hiper-sustentador de bordo de
ataque, Slot etc...
M: Que os F-86 tinham, não é?
J: Tinha, mas o bicho era tão ágil.
Eu li tudo o que apareceu a respeito, porque naquele tempo eu convenci inclusive
o Coronel Aldo, naquele tempo Coronel e hoje é Brigadeiro reformado, com
noventa e tantos anos de idade, e ainda é professor em Stanford. Ele (Cel. Aldo)
escreveu para o próprio Peter, olha o correio veio como se fosse um e-mail, e
naquele tempo não tinha, não é? Veio rápido porque eles estavam doidos para
achar alguém que quisesse continuar a coisa, mas somente na Índia a coisa
continuou efetivamente com bastante sucesso, com mão de obra local, inclusive na
fabricação da turbina. Eles não tinham a mesma confiabilidade dos ingleses, mas
de qualquer forma...
M: Usaram bastante o avião.
J: Usaram bastante o avião.
Então em 1957, não que ano foi à feira internacional em São José dos Campos?
M: Acho que foi em 1973.
J: Acho que 1974, eles trouxeram um GNAT aqui os Hindus, mas até na maneira
da embalagem era meio...
M: Meio mal feito, meio caseiro, não é?
J: Eu cheguei até a sentar nele pô.
M: E como era o conforto da cabine, era bom?
J: Olha, eu não posso nem te dizer, porque este avião além de rápido, eu não iria
achar nenhum defeito nele.( falou entusiasmado em função de sua admiração pelo
projeto).
A gente percebeu a qualidade da mão de obra, coisas diferentes, ai então ele fez a
demonstração de vôo e em fim.
M: E voou bem direitinho, voava bonito o avião?
212
J: Ele é pequeno, então sendo pequeno, parece muito mais rápido, do que é.
M: Fica ágil.
J: Bom , Não vem ao caso mas, eles tentaram fazer engrenar com a Finlândia
porque a Finlândia tinha um padrão de mão de obra clássico, mas acho que eles
só queriam ... Ma a Inglaterra mesmo disse, não vingou o Gnat, fizeram o Midget.
M: O Midget era o biplace?
J:Não, Midget era o menor, que não tinha armamentos, que não tinha uma porção
de coisas.
M: O que os RED ARROWS utilizaram era o Midget?
J: Não aquele era o Foland Trainer.
M: Então não era o mesmo avião, teve uma evolução?
J: Dá para ver ele é um pouquinho maior, tinha superfícies de comando também
diferentes, e algumas outras coisas, ,mas o pessoal dos Red Arrows, choraram
quando trocaram de avião, alguém falou isso, que tinha conversado com os pilotos
da esquadrilha, mas não poderiam mantê-lo porque já estavam velhos, já não
existia mais a empresa. De qualquer forma não aceitaram o Gnat, só na Índia e
operou algum tempo na Finlândia, então o bicho morreu né, quer dizer.
Tem que espalhar-se não sei por quantos países, sei lá,ai entra o aspecto
comercial, entra política, não dá para saber(falando sobre o sucesso de um projeto
de avião). A estas alturas já estavam para os ingleses as duas empresas que
acabaram ficando.
M: Quem ficou então?
J: Ficou uma que foi criada a British Aerospace, que até chamavam brincando: de
BOAT AEROSPACE, a Hawker.
Na Inglaterra dão dó algumas coisas, que aconteceram como a história do
COMET, e até o trabalho de um avião fantástico, que a Tatcher, acabou com ele,
uma série de coisas e eles acabaram ficando para trás mesmo.
M: Senhor Kovacs o dimensional, por exemplo, se a gente fizer uma cabine que
acomode o piloto, mas que tenha uma dimensão reduzida, e daí a gente ter por
exemplo o comprimento do avião, um pouco mais reduzido, isto também é solução
mínima, quer dizer trabalhar no dimensional do avião, é solução mínima também?
J: Olha solução mínima, eu usava este termo naqueles tempos, solução mínima
também tem seu preço, acho que o Foland foi espremido demais, foi demais.
M: Foi ao extremo então?
J: Foi ao extremo, provavelmente para demonstrar as coisas, mas se passar da
medida acaba não sendo economia. Acaba não sendo econômico, de manutenção
difícil, ele apresentou uma série de genialidades muito boas.
213
M: Em quanto o senhor procura, vou tirar uma foto, porque hoje o serviço é
completo, foto, gravação etc.
J: Foto de lixo, pô.
Às vezes escrevem umas coisas sobre o Tucano, eu tenho algumas revistas ,
algumas delas exageraram, fizeram um textos assim, depois de um
avião(Tucano),ter ido para a Inglaterra. Sempre tem um homem por detrás destas
coisas, como na Inglaterra o Siney Camer e o Reginald Mitchell, o Sidney Camer,
que era uma das vacas sagradas lá, mas aqueles dois ganharam títulos de Lord e
o diabo, salvadores da Inglaterra, realmente.
M: O Spitfire foi uma...
J: E o outro também ficou vivo, porque o Reginald Mitchell, faleceu, estava já na
época canceroso terminal, e ele sabia, tinha consciência e estava com pressa de
definir as coisas, teve umas idéias novas e acabou colocando no projeto, tanto que
a filosofia do Spitfire é completamente diferente do Hurricane. Hurricane por
exemplo é do Sidney Camper, ele continuou fazendo Tempest. Thyphoon.
M: Aquelas coisas enormes.
J: Trecos horrorosos.
M: Pareciam prédios, não é? Radiadores na frente umas bocas grandes.
J: Ele estava com pressa, ele viu o protótipo voar, mas não viveu o suficiente para
ver seu sucesso, em combate etc.
M: Mas cá entre nós, seu Kovacs, o Tucano foi um marco para a gente,
concorda?Marcou o recomeço de uma indústria com cara nossa.
J: é um marco sim, mas acho que foi porque foi feito por uma empresa grande, que
tava por trás dele, e começou tendo a felicidade de ser escolhido-muitos dizem que
por política também-lá na Inglaterra, e que decorrente disto, o mundo inteiro
acabou escolhendo, quantos países, dezenas de países.
M: Arábia Saudita, Egito, nossa senhora!
J: Espalhou pelo mundo, isso marcou, mas eu pessoalmente estou mais vinculado
ao T-25, que coitado ninguém comprou, o Chile comprou, mas...
M: Mas que também era um avião e tanto.
J: Era diferente era uma transição de uma época, que a F.A.B, só usava os lixos
que os Estados Unidos Doavam, algumas pessoas falavam que eram o pior
donativo,porque eles já não usavam mais, enfim ... e ai a F.A.B toda estava
precisando reformar, precisando mudar a filosofia de vôo, e o pessoas não sabiam
na escola AFA(Academia da Força Aérea), não sabia fazer invertido, invertido era
só era a posição, mas não o fator de carga, entende?
214
M: Não faziam G negativo?
J: G negativo eles não faziam.
M: Porque o avião não comportava!
J: Os T Meia, não tinham lubrificação e nem alimentação no dorso, então todo
aquele negócio, o pessoal era muito bom, mas poxa numa certa altura pediram
para o Bertelli, faze-los acostumar a executar o vôo invertido, quando pegaram o
Fouga Magister, que fazia invertido, não tinha assento ejetável, mas fazia invertido.
Entende, eles não estavam acostumados mesmo, se o Coronel Braga, por
exemplo não fazia invertido, não ensinava para os outros também.
M: Então o T-6 não fazia invertido?
J: Não fazia, no fim bombeando ia um pouquinho, mas a lubrificação ia falhando
enfim.
M: De qualquer jeito não era para fazer.
J: Essa geração nessa época... Falei caramba, na Europa qualquer 100 cavalos
vagabundos já têm carburador invertido, e a acrobacia começa no dorso e termina
no dorso, não pode. Eu tinha que fazer um avião de transição, não delicado
demais como o Zlin Trainer, tinha que ser um pouco mais parrudo, porque o
pessoal estava acostumado.
M: Com ataques ao solo, cada pouso é um Catrapo, não é?(catrapo é como e
chamada a operação de pouso em navios porta-aviões).
J: Catrapo, é que realmente os T-meia agüentavam qualquer coisa, então se for
um avião delicado, ele desmancha na rolagem. Eles receberam uns tantos
Bonanza, a F.A.B, e acabaram com eles.
M: Eram os T-34 ou os Bonanza mesmo?
J: Parece-me que eram os Bonanza, não eram os Mentor não, devia ter sido, mas
enfim...
Distruiram todos eles, não estavam acostumados a lidar com um avião fino assim.
Então tinha que fazer um avião de transição, que fosse capaz de fazer vôo
invertido (lubrificação e alimentação), que dava esta chance...
O que aconteceu muito felizmente, é que tinham na AFA, dois caras talvez três,
que eram maravilhosos, os bichos levavam o livro de acrobacia ao banheiro para
não perder tempo.
Um deles era o Vilarinho o outro era o Faria.
M: Que depois foram da esquadrilhada fumaça?
J: Acabaram sendo, todos os dois foram, só que o Faria ficou mais tempo como
líder, aqueles dois topavam qualquer coisa, então coincidência de um avião com
capacidade no total muito melhor, comando muito bom, embora tenha ficado uma
215
pata choca depois e os dois caras esta reunião foi a combinação perfeita, e se
tornou a nova FUMAÇA, que podia ir a qualquer lugar do mundo, batendo os
recordes, da esquadrilha toda voando de dorso, esse negócio todo.
Então é diferente eu estou mais ligado ao T-25, porque aquilo é toda concepção
nossa, mesmo.
M: O avião que o senhor apadrinharia, mesmo seria o T-25?
J: Seria sim o mais chegado ao coração, com toda a pata choca que é...
M: Quanto tempo já está em serviço, 40 anos?
J: 40 anos mesmo!Agora o Tucano é diferente, o Tucano tem comando mais
pesado.
M: Mas é um avião com uma linha maravilhosa, não é?
J: Ele te uma linhazinha que...
M: O avião parece estar voando , mesmo estando parado.
J: Os ingleses mesmo andaram chamando-o de avião sexy.
M: Seu Kovacs, quem seriam os projetistas que o senhor indicaria como adeptos
da solução mínima?O Peter o Ed Heynemann...
J: Aqueles no final da folha naquela relação.
M: Heinemann?
J: Heinemann e o próprio Foland, que era o diretor da empresa. Ele era
tipicamente um projetista, ele concebia as coisas.
M: Como é que o senhor está de horário?
J: Estou olhando, mas não tem problema, ainda não!
M: O que estás sendo construído aqui, este é um One Design?
J: Não, este é o cinqüenta e cinco, acrobático. Olhe a foto do Peter.
M: Cara de mulher.
J: Não parece um Padre?
M: Qual a tradução para o Inglês do termo Solução mínima? Foio senhor que criou,
ou tinha alguma coisa como: minimal...
J: É chamavam de “Pocket Fighter”, mas esta não é a expressão correta, também
chamavam de “Short life fighter”.
216
M: O senhor acha que nestes artigos tem o nome em inglês do conceito da solução
mínima?
J: Tem.
M: O conceito de solução mínima parece estar aplicado na nova safra de jatos
executivos pessoais, os VLJ (very light jets), a gente vê muito isto.
J: Já passou a época, essa fase.
M: Mas o senhor acha que não é mais época de solução mínima?
J: é.
M: Acho que sempre é tempo, não é?
J: Sempre é tempo, hoje Já não tem nem a consciência de que estão fazendo a
solução mínima.
M: Hoje faz parte de uma metodologia.
J: Quando fizeram o F-16, já não tinham consciência de que eles aprenderam
algumas normas, algumas coisas do Peter.
M: Então é como se houvéssemos incorporado a filosofia numa nova concepção?
J: E alguns monstros daqueles, monstruosos realmente, inclusive o Delta Dagger,
Delta Dart, o Convair Delta, são inclusive descendentes do Multhop, ele era um
aerodinamicista famoso e que ninguém conhece como projetista.
Ele e o Lipisch foram as duas pessoas que influenciaram toda a aviação, mais do
que qualquer outro.
A história do Multhop é mais surpreendente, porque todo mundo conhecia ele
como aerodinamicista, que não é, ele tem artigos de aeronáutica, teoria da asa
finita, teoria da sustentação, uma porção de coisas, esse cara era professor dele
(referindo-se e apontando para uma foto do físico alemão ??? Prant, presa à
parede).
M: Ele foi aluno do Prant?
J: Ele (Prant), disse que jamais passou por ele um cara tão talentoso, como ele;
mas o pior é que ele não tinha paciência de terminar nada, queria trabalhar fazer,
até hoje aparecem artigos dele, algumas pessoas tem dez centímetros de títulos
abreviados, e ele tem nada mais do que seu nome Hans Multhop.
M: Qual é a importância do projeto preliminar, na conceituação ou na definição das
características do novo avião, quer dizer que peso senhor daria em importância ao
projeto preliminar?
J: Nossa muita coisa, aí é que no projeto preliminar, nasce tudo, agora um
projetista inexperiente pode se enganar em uma série de coisas, e o que vai sair
acaba sendo completamente diferente de tudo, bem, mas é lá que tudo nasce.
217
M: O senhor acha que o CRI-CRI do projetista francês Michel Colomban, e o BD-5
do americano Jim Bede, são soluções mínimas?Posso ter solução mínima também
nos experimentais, quer dizer podemos sair dos caças?
J: Olha nessa confusão toda de solução mínima e máxima, eu sempre perseguia e
me incomodava, o avião popular, realmente popular, milagroso talvez, mas não é
simples de concepção e nem operação, não é barato, então deixa de ser popular.
M: Mas o senhor nunca gostou do BD-5?
J: Olha o BD-5, não é nada de jogar fora, mas não é isso que estou pensando
como... O cara que chegou mais perto da solução popular realmente era o francês
Henry Mignet, projetista do Pu del Ciel.
Eu voei com ele.
M: E o que o senhor acha do Cri-Cri?
J: Bom o Cri-Cri é interessante, bacana.
M: O senhor, não acha que estes aviões seriam soluções mínimas então?
J: Não deixa de ser, mas são soluções mínimas que de repente todo mundo quer
ter.
M: O avião popular sem muito refinamento de projeto.
J: Henry Mignet, todo mundo queria ter, e morreu um bocado de gente, ele chegou
a ter que fugir.
M: O que é então projeto preliminar?
J: Tem um negócio talvez aqui (procurando no volume pessoal de seus
manuscritos), uma distribuição de carga de trabalho.
(Já com o gráfico em mãos, continua) Este aqui até aqui é o primeiro vôo, a
distribuição de carga, que podem ser pessoas, horas, meses, no início avança
devagar, gasta 30%do tempo total, até aqui, 100% da data alfa do projeto, do
primeiro vôo do protótipo. Até 30% gasta seis virgula alguma coisa do volume
toital, depois rapidamente pode crescer porque já definiu, amadureceu a idéia.
O pior pecado é o de não querer gastar os 30%, para tão pouca mão de obra,
então rapidamente cresce ai é ruim.
M: Quer dizer que é ruim, quer dizer já está definida muita coisa, ele já nasce meio
que definido, não é?
J: não sabe como orientar um monte de gente.
M: Não tem uma definição.
J: É
M: Entendi.
218
J: Ele tem que gastar esse tempo com paciência, esse é um pessoal muito
especial...
M: Tem que ter uma visão geral do projeto do avião.
J: Definiu ai pode crescer bastante.
M: Seu nome completo então é JOSEPH KOVACS, formado em engenharia
Industrial na escola técnica superior de Budapeste. A escola foi fundada em 1878,
pouco antes do término da escravidão no Brasil, mas não é a mais antiga lá, tem
mais antiga.
M: Bom, acho que o senhor respondeu quase tudo, tem uma última pergunta que
eu coloquei desta forma: Hoje com a redução do peso e dos valores dos aviônicos,
quer dizer hoje a gente compra um “Storm Scope” com mil Dólares, compra um
equipamento de “EFIS”, com mil e quinhentos dois mil Dólares, e com o peso
também diminuindo, em comparação aos equipamentos da década de 50 e 60,
temos a capacidade de hoje de incrementar mais o “cockpit“ dos projetos
modernos, porém o senhor citava que estes itens, de mais equipamentos seriam
onerosos. O senhor acha que teve mudança neste sentido, hoje podemos não por
muito peso mas ter um aumento em...
J: Preço Bom.
M: Em preço, bem, acho que isto foi uma mudança não foi?
J: Olha, mas uma mudança, mas acho que tem tantas surpresas, na área da
eletrônica , impressionante, surgem coisas leves até e baratas , acaba barateando
com o tempo, gozado que aquele segundo item da filosofia, talvez não esteja
valendo.
M: Que é o número de equipamentos?
J: É.
M: Isto eu falei mesmo para provocar, para questionar se houve uma mudança
nesta questão, pois este pode ser um ponto a abordar em minha tese.
J: Tem um monte de coisas, naquele tempo eu falava que um dia, a gente tinha
que chegar lá, de surgir equipamentos baratos , leves e confiáveis que pudessem
substituir essa tranqueira toda, antigamente tinha o VHF, que era um caixote.
M: Um trambolho!
J: Um negócio bom agora tem o GPS, por exemplo, mas ainda não está
homologado.
M: Não é procedimento padrão, não é?
219
J: Ainda tem certas restrições legais inclusive. E se o GPS falhar?Mas cada vez
falha menos.
220
País
Unidade
Tipo de Instrução
Aeronave
Quantidade
País de
fabricação
Escola de aviação
Primário
militar
Escola de aviação
Elementar e básica
naval
Argentina
Escola de aviação do
Primária
exército
Primária
Beech B-45
29
Arg/U.S.A
10
U.S.A
5
U.S.A
2
U.S.A
3
U.S.A
16
Brasil
6
Brasil
Beech T-34 A/B
15
U.S.A
Neiva T-25 C
82
Brasil
Mentor
Beech T-34 C-1
Turbo Mentor
Cessna T-41D
Mescalero
Piper PA-18 Super Cub
Avançada: Emb 312
Tucano
Restante de treinamento
Operacional
Gendarmeria Nacional
Básica
Primária
Bolívia
Colégio Militar de
Aviação F.A.B
Academia da Força
Aérea
Aerotec T-23 Uirapurú
Neiva T-25 Universal
Básica
Brasil
Cessna 152
Primária e Básica
Universal
Avançada: Emb
312 Tucano
APÊNDICE B – Tabela com a frota de aeronaves de treinamento na América-Latina
Obs:
Enaer T-35A/B
Escola de Aviação
Militar
Primária e Básica
Chile
Aviação Naval do
Primária e básica
Chile
Colômbia
Escola Militar de
Força Aérea de
Pilatus PC-7 Turbo
trainer
Cessna T-41D
24
Chile
7
Suiça
8
U.S.A
10
U.S.A
20
Republ. Tcheca
2
França
1
U.S.A
5
Chile
Mescalero
Aviação
F.A.C
Cuba
Primária
Pillán
Básica
Beech T-34A Mentor
Primária e Básica
Zlin 326
Cuba
Socata 235 GTA
Rallye
Primária
El Salvador
Escola Superior Militar
de Aviação
Cessna T-41
Mescalero
Básica
Enaer T-35B-6
Pillán
222
Escola Superior Militar
Primária e Básica
Cessna 150L Aerobat
7
U.S.A
de Aviação
Avançada: Beech T34C
Turbo Mentor
Equador
Aviação Naval
Primária e Básica
Beech T-34C-1
Enaer T-35B-6 Pillán
Aviação do Exército
Guatemala
Honduras
México
2
U.S.A
4
Chile
Primária e Básica
Maule MT-7-7-235
2
U.S.A
Primária
Cessna 172K
3
U.S.A
Basica e Avançada
Enaer T-35B Pillan
5
Chile
Maule MT-7-235
4
U.S.A
Básica
Cessna 172 H
6
U.S.A
Primária/ Básica
Aeromacchi SF-260 U
27
Itália
Básica
Beech F-33 C Bonanza
29
U.S.A
Inicial/ Básica
Zlin 242- L - Moravan
10
Republ. Tcheca
Escola de Aviação
Militar
Academia Militar de
Aviação
Primária
Avançada: Emb 312
Tucano
Escola de Aviação
Militar – F.A.M
Escola de Aviação
Naval
223
Nicarágua
Panamá
Força Aérea do
Exército da Nicarágua
Primária / Básica
Piper PA-18 Cub
1
U.S.A
Serviço Aéreo
Nacional do Panamá
Primário/Básico
Enaer T-35 B/D Pillán
7
Chile
Primária
Enaer T-35 Pillán
10
Chile
Neiva T-25
6
Brasil
Primária e Básica
Cessna 150 M
2
U.S.A
Força Aérea do Peru –
Esq. Aéreo 511
Primária
Zlin 242L
16
Republ. Tcheca
Aviação Naval – Grupo
Aeronaval No 2
Primária e Básica
Beech T-34C Turbo
Mentor (Tubarão)
4
U.S.A
Aviação do Exército
do Peru
Primária e Básica
Cessna 150/152
Aerobat
1/3
U.S.A
Primária/Básica
Enaer T-35 B Pillán
6
Chile
Força Aérea do
Paraguai
Paraguai
Básica
Aviação Navla – Escola
de Aviação Naval
Peru
República
Dominicana
Escola de Aviação
Militar
224
Escola Militar de
Aeronáutica F.A.U
Primária/Básica
Aeromacchi SF-260 U
12
Itália
Primária/Básica
Beech T-34 B / T-34 C
1/2
U.S.A
Primária
Aeromacchi SF-260 U
12
Itália
Básica
Embraer 312 Tucano
20
Brasil
Perimária/Básica
Cessna 210
1
U.S.A
Uruguai
Escola de Aviação
Naval
Escola de aviação
Militar – F.A.V
Venezuela
Esquadrão Aeronaval
de Adestramento
225
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo