O ANARQUISMO METODOLÓGICO DE
PAUL FEYERABEND
Expositor: Leandro Fernandez
PAUL KARL FEYERABEND: VIDA E OBRA
– Nasce em 13 de janeiro de 1924, em Viena;
– Ingressa nos quadros das Forças Armadas em
1943, como voluntário da escola de oficiais;
– É designado para o campo de batalha, havendo
sido condecorado com a cruz de ferro e promovido a
tenente;
PAUL KARL FEYERABEND: VIDA E OBRA
(cont.)
– Ao conduzir a retirada de tropas diante do avanço
comunista, é alvejado por três disparos, um dos
quais atinge sua espinha. A partir desta ocorrência,
necessita valer-se de uma bengala por toda a vida;
– Retorna a Viena para estudar História e Sociologia;
– Insatisfeito, inclina-se para o estudo da Física,
sofrendo influência de Felix Ehrenhaft;
PAUL KARL FEYERABEND: VIDA E OBRA
(cont.)
– Passa a investigar a natureza da ciência e direciona
seus estudos para a Filosofia;
– Em 1948, entra em contato com Karl Popper, que
viria a influenciar – de diversas maneiras – seu
pensamento;
– Em 1951, obtém uma bolsa para estudar sob a
orientação de Wittgenstein. Contudo, com a morte
deste, elege Popper como orientador, dirigindo-se
para a Escola de Economia de Londres;
PAUL KARL FEYERABEND: VIDA E OBRA
(cont.)
– A partir de 1955, passa a lecionar em Bristol,
Berkeley, Auckland, Yale, Sussex, Londres e Berlim;
– Conhece Imre Lakatos. Decidem publicar uma obra
denominada “For and Against Method”: um diálogo
entre racionalismo científico e a visão anarquista;
– Lakatos, contudo, falece antes de levarem adiante
a idéia;
PAUL KARL FEYERABEND: VIDA E OBRA
(cont.)
– Sofre de neurose depressiva: relata ser a
depressão sua fiel companheira;
– Após sua aposentadoria, em 1991, permanece
publicando artigos;
– Falece em 11 de fevereiro de 1994, em razão de
um tumor cerebral.
PAUL KARL FEYERABEND: VIDA E OBRA
(cont.)
– Principais publicações:
- Against Method (1975);
- Science in a Free Society (1978);
- Farewell to Reason (1987).
O CONTEXTO DA FILOSOFIA DE
FEYERABEND: A CIÊNCIA À PROCURA DA
BATIDA PERFEITA
– Crítica ao racionalismo científico;
– “A ciência é um empreendimento essencialmente
anárquico”.
PILARES DO TRATADO CONTRA O
MÉTODO
– Análise do progresso científico ao longo da
História: a História da Ciência não é composta
apenas por fatos e conclusões, mas também por
idéias, interpretações díspares e erros.
– Produção do conhecimento e processo de escolha.
RUPTURA E PROGRESSO CIENTÍFICO
– Os passos mais inovadores só foram possíveis
porque cientistas ousaram desobedecer conjuntos
de regras metodológicas.
SIMPLIFICAÇÃO DO HOMEM E DE SUAS
CIRCUNSTÂNCIAS
– As propostas de métodos fixos/absolutos
representam a simplificação da ciência pela
simplificação dos seus participantes;
– Inexiste uma teoria isolada capaz de analisar a
totalidade do objeto da Ciência.
PLURALISMO TEORÉTICO E PROGRESSO
CIENTÍFICO
– Metodologia pluralista contribui para a ampliação
da compreensão da Ciência: Tudo vale
– Conformação de uma pluralidade de alternativas
– Anarquismo ou Dadaísmo?
A CONTRAINDUÇÃO
– Duas etapas:
1) Confronto com hipóteses incompatíveis com a
teoria escolhida: construção do conhecimento a
partir da discordância;
2) Confronto com hipóteses que não se ajustam a
observações e fatos experimentais: todos os
métodos possuem limitação.
O ANARQUISMO METODOLÓGICO DE
FEYERABEND E O DIREITO: ALGUMAS
QUESTÕES
– Virgílio Afonso da Silva e a crítica ao Sincretismo
Metodológico.
– Caminho correto X Ponto de chegada correto: O
Direito pode oferecer uma única resposta correta?
- Dworkin
- Alexy
REFERÊNCIAS:
– BARROS, Renato da Costa Lino de Góes. Da Metodologia Pluralista Dentro da
Sociedade Pós-Moderna. Metodologia da Pesquisa em Direito. Rodolfo Pamplona
Filho, Nelson Cerqueira (Coord.). Vol. II. Salvador, 2010.
– BRITO, Andrea; PORTUGAL, Daniela; VENTIN; Felipe. A metodologia da pesquisa
no direito e Paul Karl Feyerabend. Metodologia da Pesquisa em Direito e a Filosofia.
Rodolfo Pamplona Filho, Nelson Cerqueira (Coord.). São Paulo: Saraiva, 2011.
– FEYERABEND,
Paul. Tratado Contra el Método. Disponível em:
www.metodologiaufba.xpg.