JULGAMENTO DE PROCESSO LICITATÓRIO
Protocolo:
Objeto:
Abertura:
3200/2014
Processo:
PREGÃO PRESENCIAL SESI/SENAI Nº 703/2014
PRESTAÇÃO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA ARMADA E DESARMADA PARA
UNIDADES SESI/SENAI NORTE
30
10
2014
1 – CREDENCIAMENTO
Nº
EMPRESAS
01
POLISERVICE SISTEMAS DE SEGURANÇA LTDA.
02
AUXILIAR DE SEGURANÇA LTDA.
03
EQUIP SEG INTELIGENCIA EM SEGURANÇA EIRELI
04
GESEG GRUPO ESPECIAL DE SEGURANÇA SS LTDA. ME
05
VEPER SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
06
ELO SERVIÇOS DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
07
MUNDISEG VIGILÂNCIA LTDA.
08
PROTEÇÃO VIGILÂNCIA PATRIMONIAL E INDUSTRIAL LTDA.
09
ASE VIGILÂNCIA LTDA. ME
10
ACB SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
OBSERVAÇÕES:
Todas
as
proponentes
tiveram
seus
representantes
legais
devidamente
credenciados.
2 – PROPOSTAS VÁLIDAS / VALORES PROPOSTOS
Nº
FORNECEDOR
VALOR TOTAL
PROPOSTO – R$
01
POLISERVICE SISTEMAS DE SEGURANÇA LTDA.
2.857.417,46
02
AUXILIAR DE SEGURANÇA LTDA.
2.907.128,76
03
EQUIP SEG INTELIGENCIA EM SEGURANÇA EIRELI
2.786.935,12
04
GESEG GRUPO ESPECIAL DE SEGURANÇA SS LTDA. ME
3.037.125,48
05
VEPER SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
2.909.289,36
06
ELO SERVIÇOS DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
2.894.345,41
07
MUNDISEG VIGILÂNCIA LTDA.
2.913.270,96
08
PROTEÇÃO VIGILÂNCIA PATRIMONIAL E INDUSTRIAL LTDA.
3.037.447,44
09
ASE VIGILÂNCIA LTDA. ME
2.911.301,52
10
ACB SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
2.974.769,04
OBSERVAÇÕES: Inicialmente a Pregoeira, com base no Princípio da Oralidade, fez constar em ata o
item 4.6 do Edital, ipsis litteris: “A apresentação da proposta será considerada como evidência de que a
proponente: a) Examinou e tem pleno conhecimento de todos os documentos que instruem este edital; b)
Aceita as cláusulas e condições deste Edital, bem como eventuais retificações, esclarecimentos ou
outros atos complementares ao edital; c) Tem condições e compromete-se a fornecer o objeto deste
Edital pelo valor e prazo constantes de sua proposta; d)Tomou conhecimento dos dispositivos constantes
1/3
JULGAMENTO DE PROCESSO LICITATÓRIO
do
Regulamento
de
Licitações
e
Contratos
do
SESI/SENAI-PR,
disponível
no
site
www.fiepr.org.br/licitacao/html, aceitando-os de forma integral e irretratável”.
Com isto, sendo todas as proponentes classificadas e realizada a fase de lances e após negociação, foi
obtido da proponente EQUIP SEG INTELIGENCIA EM SEGURANÇA EIRELI, o arremate do LOTE 01
pelo valor total de R$ 2.685.000,00 (dois milhões seiscentos e oitenta e cinco mil reais).
Apresentada a proposta atualizada, considerado o desconto concedido, o valor total restou em R$
2.684.999,76 (dois milhões, seiscentos e oitenta e quatro mil, novecentos e noventa e nove reais e
setenta e seis centavos).
3 – HABILITAÇÃO
Nº
01
EMPRESA
EQUIP SEG INTELIGÊNCIA EM SEGURANÇA EIRELI
HABILITAÇÃO
SIM
OBSERVAÇÕES: Da análise dos documentos de habilitação da licitante, verificou-se que a mesma
restou habilitada.
4 – RESPOSTA ÀS OBSERVAÇÕES INSERIDAS EM ATA DE SESSÃO PÚBLICA
Observações realizadas pela proponente POLISERVICE SISTEMAS DE SEGURANÇA LTDA:
1) Veper: cotou todos os postos de 12 horas de segunda a sexta diurno/noturno em discordância com o
Edital e CCT, cotou apenas um vigilante 12 horas; 2) Elo: cotou todos os postos de 12 horas de
segunda a sexta diurno/noturno em discordância com o Edital e CCT, cotou salário proporcional e sua
proposta final (do lance) é inexequível, não existe lastro para tamanha redução de preços; 3) Proteção:
cotou todos os postos de 12 horas de segunda a sexta diurno/noturno em desobediência do Edital e
CCT, cotou salário proporcional e seu lance final é inexequível, não existe lastro para cobrir dentro de
sua planilha tamanha redução; 4) Geseg: declaração de tributação não está assinada pelo contador; 5)
Equipeseg: o lance final é inexequível, pois não existe lastro dentro de sua planilha inicial que comporte
tamanha redução.”
RESPOSTA DA COMISSÃO DE LICITAÇÃO: A Comissão de Licitação entende que aas propostas
comerciais em questão foram apresentadas de acordo com o edital.
Observações realizadas pela proponente ELO SERVIÇOS DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.:
1) a empresa Equiseg está cobrando IRPF e CSSL na planilha, ferindo Acórdão do TCU; o atestado de
visita técnica da cidade de Arapongas (pág 16/54) está em desacordo com o Edital e esclarecimentos,
pois não consta o endereço da unidade; proposta comercial Equipeseg página 2 Anexo I, não consta
valores para os postos sem quantitativo; a Equipeseg apresenta valores para postos sem quantitativo,
nas páginas 4 e 5, como proposta em separado, entretanto não pode ser considerada pois não
apresenta prazo de validade da proposta. A empresa Equipseg, em sua proposta comercial, pg 57,
apresenta para o posto 12 horas dia, de segunda a sexta feira, o valor de R$ 8.986,66, valor acima do
máximo permitido para o referido posto que é de R$ 7997,43 conforme Anexo (documentos
2/3
JULGAMENTO DE PROCESSO LICITATÓRIO
complementares) estando em desacordo com o anexo II item 6, “a” que diz no item 5.2 “a”: serão
desclassificadas as propostas: a) que possuam preços unitários dos itens ou do total do lote superiores
aos valores unitários fixados no anexo I do presente edital. Tal valor superior também consta da página
4 com valor unitário de R$ 8.277,88”.
RESPOSTA DA COMISSÃO DE LICITAÇÃO: A Comissão de Licitação entende que a proposta
apresentada pela Equip Seg está de acordo com o Edital.
5 – JULGAMENTO
Diante dos fatos julgamos vencedora do Lote Único a empresa EQUIP SEG INTELIGÊNCIA EM
SEGURANÇA EIRELI com a despesa anual de total de em R$ 2.684.999,76 (dois milhões,
seiscentos e oitenta e quatro mil, novecentos e noventa e nove reais e setenta e seis centavos),
cumpridas as condições estabelecidas no Edital.
Divulgue-se e respeite-se o prazo recursal regulamentar.
Curitiba, 14 de janeiro de 2015.
Vânia Marian Guerino Farinha
Anay Ribeiro de Mello
Gerência de Administração - Compras SESI/
Presidente da Comissão de Licitação
Fabricio Daniel Nichele
Nadia de Jesus dos Santos
Comissão de Licitação
Comissão de Licitação
3/3