VI Simpósio Ítalo Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental
III-051 – ESTUDOS COMPARATIVOS DE DIFERENTES METODOLOGIAS
PARA DETERMINAÇÃO DE UMIDADE E SÓLIDOS VOLÁTEIS APLICADAS
EM RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS
Andréa Leão de Lima(1)
Graduanda em Engenharia Química pela Universidade Federal de Pernambuco (Bolsista IC/CNPq/PIBIC/
UFPE) e Membro do Grupo de Resíduos Sólidos Urbanos.
José Fernando Thomé Jucá
Professor do Departamento de Engenharia Civil da UFPE, Doutor pela Universidad Politécnica de Madri,
Coordenador do Grupo de Resíduos Sólidos-GRS (UFPE), Coordenador do Programa de Monitoramento do
Aterro da Muribeca, Membro do Projeto Desenvolvimento Sustentável do Município do Rio FormosoUNICAP/AVINA/UFPE, Coordenador Técnico-Projeto: Diagnóstico de Resíduos Sólidos no Estado de
Pernambuco, Convênio SECTMA/FADE/UFPE/MMA.
Antônio Rodrigues de Brito
Engenheiro Civil (1996 – Universidade de Pernambuco), Engenheiro da Universidade Federal de Pernambuco
e Membro do Grupo de Resíduos Sólidos-GRS (UFPE) .
Marcio Camargo de Melo
Biólogo (1999 – Fundação Universidade de Caxias do Sul), Mestrando na área de Geotecnia Ambiental
(UFPE) e Membro do Grupo de Resíduos Sólidos – GRS (UFPE).
Endereço(1): Rua Maragogipe, 575 – Jardim São Paulo – Recife – PE – cep – 50920-110 - Brasil - Tel: (81)
92423144 - e-mail: [email protected]
RESUMO
Este artigo tem por finalidade comparar diferentes metodologias, para avaliar o teor de umidade e o teor de
sólidos voláteis em resíduos sólidos urbanos. Ambos fatores indicam indiretamente o estágio de decomposição
da matéria orgânica presente na massa de lixo. No Ensaio de teor de umidade foram adotadas diferentes
temperaturas, 65ºC e 105ºC, a fim de comparar as duas metodologias empregadas. Também houve a avaliação
do comportamento do teor de umidade das amostras com o tempo durante a secagem. As amostras foram
acondicionadas em estufas durante 4 dias, sendo estas pesadas a cada 24 horas. Os dados de teor de umidade
foram obtidos através dos cálculos a base úmida, utilizando-se a média dos pesos das amostras. Posteriormente
as amostras, já secas foram levadas a mufla a 550ºC para se determinar o teor de sólidos voláteis. Foram
coletadas amostras de lixo na chegada ao aterro (lixo fresco) e em diferentes profundidades (até 23m de
profundidade) na Células 1 (idade em torno de 15 anos), Célula 2 (idade em torno de 8 anos) e Célula 4 (idade
em torno de 4 anos) através de sondagem à percussão, onde foram coletadas a cada 0,5 metro de profundidade.
O local de coleta foi no Aterro da Muribeca que é situado na Região Metropolitana do Recife. Os ensaios não
mostraram diferenças significativas para as metodologias aplicadas ao teor de umidade. Não houve também
diferenças significativas em relação ao teor de sólidos voláteis, quando comparadas as amostras na qual foram
empregadas diferentes metodologias de teor de umidade. Os resultados indicaram uma estabilização nos
valores de umidade das amostras em relação ao tempo, a partir do segundo dia, não necessitando permanecer
até 4 dias na estufa para a sua estabilização. Notou-se uma estabilização mais rápida no teor de umidade ao
longo do tempo, utilizando-se temperatura de secagem a 105ºC para amostras com alto teor de umidade, no
caso do lixo na chegada ao aterro. Tanto os valores de teor de umidade quanto os de sólidos voláteis,
apresentaram valores mais altos nas amostras que foram coletadas na chegada ao aterro, estando de acordo
com a literatura. Já nas Células 1 e 2 os teores de umidade e sólidos voláteis foram baixos, pois estas Células
possuem resíduos sólidos mais antigos, sendo estes completamente degradados. Na Célula 4 houve valores um
pouco maiores para ambos os ensaios, empregando as duas metodologias. Estes valores são condizentes, pois a
Célula 4 apresenta um resíduo mais novo.
PALAVRAS-CHAVE: Teor de Umidade, Teor de Sólidos Voláteis, Resíduos Sólidos Urbanos, Metodologias
aplicadas,Aterro.
ABES - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental
1
VI Simpósio Ítalo Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental
INTRODUÇÃO
O Aterro da Muribeca (Figura 1) está situado na Região Metropolitana do Recife, no Município de Jaboatão
dos Guararapes. Sua utilização foi iniciada em meados de 1985, sendo iniciado em 1994 o processo de
recuperação ambiental da área degradada, com objetivo de transformar o Lixão em um Aterro Sanitário. Neste
projeto, a área do Aterro (que atualmente possui aproximadamente 60 hectares) foi dividida em 9 Células
(Figura 1), com espessuras variadas, apresentando uma altura média em torno de 20 a 30 metros. Recebe
diariamente 2.800 toneladas de resíduos sólidos urbanos, sendo 60% da massa de lixo de compostos orgânicos.
Atende aos municípios de Recife e Jaboatão dos Guararapes. Devido as grandes extensões do aterro e a
constante utilização de novas áreas para o acondicionamento de lixo urbano, faz-se necessário métodos que
permitam avaliar em que estágio de degradação se encontra a massa de lixo ali confinado. Dentre esses
métodos, destaca-se o teor de umidade e o teor de sólidos voláteis. Estes assuntos foram abordados ao longo
deste artigo, tendo-se como finalidade comparar diferentes metodologias, para avaliar o teor de umidade e o
teor de sólidos voláteis em resíduos sólidos urbanos. Foram coletadas amostras de lixo na chegada ao aterro
(lixo fresco) e em diferentes profundidades (até 23m de profundidade) na Célula 1 (idade em torno de 15
anos), Célula 2 (idade em torno de 8 anos) e Célula 4 (idade em torno de 4 anos).
Reciclagem
Célula 6 Célula 7 Célula 8
Cortina de
Argila
Célula 2 Célula
3 Célula 4
Célula 5
Célula 1
Segregação
Figura 1: Vista geral do Aterro da Muribeca e suas respectivas Células.
O teor de umidade em um aterro de resíduos sólidos é fortemente dependente da composição inicial, condições
climáticas, forma de operação do aterro, presença de sistema de coleta de líquidos, quantidade de umidade
gerada no processo biológico dentro do aterro e a quantidade de umidade removida com os gases do aterro
(MITCHELL et al., 1995).
Teores inferiores a 20% são inibitórios para processos anaeróbios (PALMISANO AND BARLAZ, 1996). Esta
redução de umidade dos resíduos sólidos, dificulta o transporte de nutrientes para a ação microbial e o excesso
causa a lixiviação e diluição de substâncias necessárias ao metabolismo microbiano, retardando a
decomposição da massa de lixo aterrado.
Um alto percentual de sólidos voláteis indica a presença de muita matéria orgânica para ser degradada e baixos
valores indicam que o resíduo já passou por um acentuado processo de degradação. O teor de umidade tende a
aumentar com o aumento do conteúdo orgânico do material.
MATERIAIS E MÉTODOS
COLETAGEM E PRESERVAÇÃO DAS AMOSTRAS
Foram coletadas amostras de lixo em diferentes profundidades nas Células 1, 2 e 4, e na chegada ao Aterro da
Muribeca (local de descarrego de lixo pelos compactadores), para a determinação do teor de umidade e de
sólidos voláteis das respectivas procedências.
Para a obtenção das amostras em diferentes profundidades foram realizadas sondagens à percussão na Célula 1
(0 a 18 metros), Célula 2 (em torno de 2 metros) e Célula 4 (0 a 23 metros), seguindo as prescrições das
ABES - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental
2
VI Simpósio Ítalo Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental
normas NBR-8036 – Programação de Sondagens de Simples Reconhecimento dos Solos para Fundações de
Edifícios (1983), NBR-6484 -Execução de Sondagens de Simples Reconhecimento dos Solos (1979) e NBR6502 - Terminologia de Rochas e Solos (1969) da ABNT. A sondagem realizada foi do tipo contínua à
percussão, sem lavagem e com o auxílio de um revestimento de 63,5 mm de diâmetro interno. Para
caracterização dos materiais das diversas camadas, procedeu-se a extração das amostras com amostrador
padrão de 34,0 mm de diâmetro interno, 50,8 mm de diâmetro externo, e 781,17 mm de comprimento total. O
ensaio é iniciado já na superfície do aterro (cobertura), havendo retirada de amostras a cada 0,5m.
As amostras coletadas no local de descarrego do lixo pelos compactadores, foram depositadas sobre uma lona
e quarteadas até uma quantidade representativa. Este processo é chamado de quarteamento (Figura 2), sua
realização tem como principal objetivo a obtenção de uma amostra mais homogênea.
Ao término das coletas, as amostras foram embaladas em saco plástico de polietileno para que não houvesse a
perda de umidade e posteriormente, etiquetadas com o nome da procedência da amostra, data, hora e
profundidade. Posteriormente as amostras foram destinadas ao laboratório para serem analisadas
imediatamente para que não houvesse alterações nos resultados, enquanto as amostras não utilizadas foram
resfriadas a 4ºC para sua preservação, não ousando deixá-las mais que 48 horas no refrigerador, pois poderia
mascarar os resultados. Todos esses procedimentos foram de acordo com as prescrições da NBR-10007Amostragem de Resíduos Sólidos, 1987.
Figura 2: Processo de quarteamento.
TEOR DE UMIDADE
Foi observado que várias literaturas sobre o teor de umidade, adotam na parte metodológica, diferentes
temperaturas de secagem e fórmulas para a determinação do teor de umidade das amostras (tabela1).
Tabela 1. Metodologias aplicadas por diferentes autores para a determinação do teor de umidade
dos resíduos sólidos urbanos.
AUTORES
TEMPERATURA DE SECAGEM
FÓRMULA UTILIZADA
IPT (1996) – Lixo Municipal
100ºC – 103ºC
Peso Úmido
NBR 6457 (1986)
60ºC – 65ºC
Peso Seco
105ºC
Peso Úmido
Tchobanoglous et al. (1993)
105ºC
Peso Úmido ou Peso Seco
Manassero et al. (1996)
60ºC
Peso Úmido ou Peso Seco
WHO – International Reference
Center for Wastes Disposal (1979)
ABES - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental
3
VI Simpósio Ítalo Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental
As equações 1 e 2 são utilizadas para se determinar o teor de umidade do lixo:
%Ww =
Peso Inicial − Peso Final
Peso Inicial
Teor de umidade pelo
método à base úmida
equação (1)
%Ww =
Peso Inicial − Peso Final
Peso Final
Teor de umidade pelo
método à base seca
equação (2)
O método à base úmida é o mais utilizado para se determinar o teor de umidade de resíduos sólidos urbanos.
As amostras foram coletadas na chegada ao Aterro da Muribeca (no descarrego do lixo armazenado nos
compactadores) e nas suas respectivas Células 1, 2 e 4.
Para a obtenção da umidade foram empregadas duas metodologias que serão descritas a seguir:
A primeira metodologia baseou-se na norma de Mecânica dos Solos, NBR-6457 - Preparação para Ensaios de
Compactação e Ensaios de Caracterização (1984), tendo os seguintes procedimentos:
•
Numa cápsula já tarada, pesou-se numa balança analítica em torno de 100g de amostra de lixo.
•
Colocou-se o conjunto, cápsula mais amostra em uma estufa com temperatura de 65ºC, por se tratar de
materiais ricos em matéria orgânica. O tempo de permanência da amostra na estufa, dependeu da
constância no seu peso ao decorrer do tempo, onde foi secada num período em torno de 4 dias, com um
intervalo de pesagem de 24 horas.
•
Antes da pesagem na balança analítica, a cápsula mais amostra que se encontrava na estufa foi retirada e
colocada no dessecador a vácuo.
•
Os resultados foram obtidos através dos cálculos baseados na média do peso das amostras. Calculou-se
também o teor de umidade de cada peso obtido das amostras durante a secagem, permitindo desta forma o
acompanhamento no comportamento do teor de umidade das amostras durante o período de secagem.
•
Para a determinação do teor de umidade, utilizou-se o método à base umidade mencionado anteriormente.
A segunda metodologia baseou-se numa norma inglesa própria para resíduos sólidos, obtida em WHO Methods of Sewage Sludge Solid Waste and Compost (1979), o qual foram utilizados os mesmos
procedimentos da primeira metodologia, diferenciando-se apenas na temperatura de secagem das amostras a
105ºC.
TEOR DE SÓLIDOS VOLÁTEIS
Segundo a norma inglesa, WHO - Methods of Sewage Sludge Solid Waste and Compost (1979), o ensaio do
teor de sólidos voláteis possui os seguintes procedimentos:
•
Colocou-se uma quantidade representativa (em torno de10g) das amostras secas na estufa nas temperatura
de 65ºC e 105oC, num cadinho de porcelana já tarado, pesando-se posteriormente o conjunto, cadinho
mais amostra.
•
Levou-se o cadinho mais a amostra para ser queimado na mufla à temperatura de 550ºC, por no mínimo 2
horas.
ABES - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental
4
VI Simpósio Ítalo Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental
•
A amostra já calcinada foi colocada num dessecador a vácuo e pesada posteriormente numa balança
analítica.
O teor de sólidos voláteis é dado pela equação 3 relacionada abaixo:
% Sv =
Peso Inicial − Peso Final
Peso Inicial
equação (3)
RESULTADOS E DISCUSSÕES
Na Figura 3, com o decorrer do tempo, observa-se que o teor de umidade do lixo na chegada ao aterro a 105°C
atingiu a constância dos valores a partir do segundo dia mais rapidamente que o da temperatura a 65ºC.
V ar iação do T e o r de Um idad e ao
De co r r e r do T e m po
Te or d e Um id ade (%)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
1
2
3
Te m p o (dias )
4
5
Na c hegada ao aterro (65º C)
Na c hegada ao aterro (105º C)
Figura 3: Variação do teor de umidade no período
de secagem das amostras coletadas na chegada ao
aterro (25/01/01).
Na Figura 4 nota-se que os valores do teor de umidade do lixo da Célula 2 em ambas temperaturas
mantiveram-se constantes ao decorrer do tempo, porém os valores da temperatura a 105°C foram menores que
os da temperatura a 65°C. Tal diferença pode ser desconsiderada, pois os seus valores são irrelevantes.
ABES - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental
5
VI Simpósio Ítalo Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental
V ar iaçao do T e or d e Um idade ao
De cor r e r d o te m p o
Te or d e Um idad e (%)
22,00
21,75
21,50
21,25
21,00
20,75
20,50
20,25
20,00
0
1
2
3
4
5
T e m p o (dias )
Célula 2 (65º C)
Célula 2 (105º C)
Figura 4: variação do teor de umidade no período de
secagem das amostras coletadas na Célula 2 (09/02/01).
Na Figura 5 observa-se que os valores do teor de umidade do lixo da Célula 4 na temperatura a 65°C, houve
um aumento de 2% do primeiro dia para o segundo, mantendo-se constante até o quarto dia. Enquanto que na
temperatura a 105°C, os valores do teor de umidade mantiveram-se constantes do primeiro ao quarto dia.
V ariação do Te or de Um idade ao
De corr e r do Te m po
Te or de Um id ade (%)
21,50
21,00
20,50
20,00
19,50
19,00
18,50
18,00
0
1
2
3
4
5
Te m po (dias )
Célula 4 (65ºC)
Célula 4 (105ºC)
Figura 5: variação do teor de umidade das amostras no
período de secagem coletadas da Célula 4 (15/02/01).
Na figura 6 observa-se altos valores de teor de umidade na chegada ao aterro, em torno de 70%. Nas Células 2
e 4 (profundidade em torno de 2 metros), onde possuem resíduos mais antigos depositados no Aterro da
ABES - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental
6
VI Simpósio Ítalo Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental
Muribeca, tem valores de teor de umidade mais baixos e em torno de 20%. Sendo assim, os resultados
condizem com as respectivas idades dos lixos.
Teor de Umidade
Teor de Umidade (%)
80
70
Na chegada ao
aterro (25/01/01)
71,32
68,50
Célula 2
(09/02/01)
60
Célula 4
(15/02/01)
50
40
30
21,43
20,88
20,14
20,79
20
10
0
65
105
Temperatura (ºC)
Figura 6: Teor de umidade das amostras na chegada ao aterro, Célula 2 e
Célula 4
Nota-se que na figura 7 os valores do teor de sólidos voláteis na chegada ao aterro são elevados, o que já era
previsto. Nas Células 2 e 4 (profundidade em torno de 2 metros) os valores foram baixos, indicando baixo teor
de matéria orgânica. Comparando-se os valores das amostras provenientes das duas temperaturas de secagem,
observa-se que a diferença entre eles são irrelevantes.
Teor de Sólidos Voláteis (%)
Te or de Sólidos Volá te is
100
90,36
Na c hegada ao aterro
(65º C - 25/01/01)
86,05
80
Célula 2 (65º C 09/02/01)
60
Célula 4 (65º C 15/02/01)
40
Na c hegada ao aterro
(105º C - 25/01/01)
20
6,37
10,03
6,33
0
550
10,29
Célula 2 (105º C 09/02/01)
Célula 4 (105º C 15/02/01)
T e m p e r atu r a (ºC )
Figura 7: Teor de sólidos voláteis das amostras na chegada ao aterro, Célula 2
e Célula 4, provenientes das duas temperaturas de secagem e posteriormente
calcinadas.
Na figura 8a apresenta a variação do teor de umidade da massa de lixo ao longo da profundidade (0 a 18
metros) na Célula 1, lixo velho (idade em torno de 15 anos), além de mostrar a diferença dos dados quando
utilizadas as duas metodologias.
ABES - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental
7
VI Simpósio Ítalo Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental
Comparando-se os valores do teor de umidade (Figura 8a) nas duas temperaturas (65ºC e a 105ºC), observa-se
uma variação entre eles de 0,5% a 6,0%, apresentando apenas um valor fora desta faixa de variação na
profundidade de 5,5 m, onde houve uma diferença de 9,5 %. Verifica-se que os valores até os 6 metros foram
crescentes, invertendo-se a situação a partir desta profundidade. Nota-se que os valores de umidade na massa
de lixo ao longo da profundidade variam entre 20% a 40%. De acordo com PALMISANO AND BARLAZ
(1996) esta faixa é ótima para a decomposição anaeróbia do lixo confinado.
Na figura 8b apresenta a variação do teor de sólidos voláteis da massa de lixo ao longo da profundidade na
Célula 1, além de apresentar as diferenças entre os valores do teor de sólidos voláteis das amostras
provenientes das duas temperaturas de secagem, 65ºC e 105ºC.
A massa de lixo apresentou uma variação de 5 a 10% do teor de sólidos voláteis (Figura 8b) em diferentes
profundidades. Esta pequena variação juntamente com a baixa concentração do teor de sólidos voláteis
permitem concluir que a quantidade de matéria orgânica é baixa. Para as duas temperaturas utilizadas nos
ensaios, as variações no teor de sólidos voláteis também foi baixa. Tendo diferenças entre eles de 0,3% a
2,8%, Figura 8b.
Teor de SólidosVoláteis
Teor de Umidade
10
20
30
40
0
50
0
-2
-4
-6
-8
-10
-12
-14
-16
-18
-20
Profundidade (m)
Profundidade (m)
0
Teor de Umidade (%)
Umidade(%) a 65ºC
Umidade(%) a 105ºC
5
10
15
0
-2
-4
-6
-8
-10
-12
-14
-16
-18
-20
Teor de Sólidos Voláteis (%)
Amostras secas a 65ºCe calcinadas a 550ºC
Amostras secas a 105ºCe calcinadas a 550ºC
Figura 8a e 8b. Teor de umidade e teor de sólidos voláteis em 04/07/01, ao longo da profundidade
da Célula 1 das amostras secas a 65ºC e a 105ºC, respectivamente.
Na figura 9a apresenta a variação do teor de umidade ao longo da profundidade (0 a 23 metros) na Célula 4,
lixo novo (idade em torno de 3 anos), além de mostrar a diferença dos dados quando utilizadas as duas
metodologias.
Comparando-se os valores do teor de umidade (Figura 9a) nas duas temperaturas (65ºC e a 105ºC), observa-se
uma diferença média entre eles de 6%. Nota-se que nos primeiros metros de profundidade os valores foram
baixos, posteriormente os valores de umidade foram decrescendo com a profundidade. Verifica-se que os
valores de teor de umidade da Célula 4 foram, na maioria, maiores que os da Célula 1 (figura 9a), resultados
estes condizentes com suas idades, pois quanto mais velho o lixo, menor é o teor de umidade. Os dados de teor
de umidade da Célula 4 também estão na faixa ótima para a biodegradação do lixo confinado.
Na figura 9b apresenta a variação do teor de sólidos voláteis da massa de lixo ao longo da profundidade na
Célula 4, além de apresentar as diferenças entre os valores do teor de sólidos voláteis das amostras
provenientes das duas temperaturas de secagem, 65ºC e 105ºC.
ABES - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental
8
VI Simpósio Ítalo Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental
A massa de lixo apresentou uma variação de 10 a 25% do teor de sólidos voláteis (Figura 9b) em diferentes
profundidades. Nota-se que esta variação é maior que a da Célula 1, por apresentar a Célula 4 lixo mais novo
e, conseqüentemente apresentando maior teor de sólidos voláteis (indica indiretamente a quantidade de matéria
orgânica presente no lixo). Para as duas temperaturas utilizadas nos ensaios, as diferenças entre os valores do
teor de sólidos voláteis foram em média de 5%, exceto as profundidades de 2, 3 e 10 metros que possuíram
valores de 13%, 11% e 26%, respectivamente.
T eor de Umidade
10
20
30
40
50
0
60
0
0
-5
-5
Profundidade (m )
Profundidade (m )
0
T eor de Sólidos Voláteis
-10
-15
-20
10
20
30
40
-10
-15
-20
-25
Te or de Um ida de (%)
Umidade(% ) a 65ºC
Umidade (% ) a 105ºC
-25
Te or de Sólidos Volá te is (%)
amostras secas a 65ºC e calcinadas a 550ºC
amostras secas a 105ºC e calcinadas a 550ºC
Figura 9a e 9b. Teor de umidade e teor de sólidos voláteis em 09/01/02, ao longo da profundidade
da Célula 4 das amostras secas a 65ºC e a 105ºC, respectivamente.
CONCLUSÕES
Observou-se que o lixo na chegada ao aterro apresentou uma constância no teor de umidade (Figura 3) a
diferentes temperaturas. Contudo, a temperatura a 105 °C com o decorrer do tempo, verificou-se que o teor de
umidade atingiu uma constância dos valores a partir do segundo dia, diferentemente do ensaio a 65ºC, o qual
variou no decorrer dos 4 dias. Isto ocorre possivelmente pelo fato de a 105ºC o efeito de evaporação da
umidade ser mais intensa que a 65ºC.
Observou-se que os teores de umidade nos ensaios realizados com o resíduo proveniente da Célula 2 (Figura
4) também foram constantes ao decorrer do tempo. Os valores obtidos da temperatura a 105ºC foram um
pouco menores que os da temperatura a 65ºC, sendo esta diferença desconsiderada, já que foram valores
bastante próximos.
O comportamento do teor de umidade no período de secagem (65ºC e 105ºC) das amostras provenientes da
Célula 4 (Figura 5) foi constante ao decorrer do tempo, apresentando-se apenas um aumento de 2% no valor
da temperatura a 65ºC, do primeiro dia para o segundo, mantendo-se constante até o final do processo. Esta
constância se deve ao fato do lixo da Célula 4 possuir baixos valores de umidade.
Os valores apresentados na Figura 6 foram obtidos pela média dos teores de umidade mostrados nas figuras 3,
4 e 5, dando uma maior confiabilidade nos resultados. Nota-se a semelhança entre os valores obtidos nas duas
temperaturas de secagem (65ºC e 105ºC). Observou-se altos valores de umidade (em torno de 70% de
umidade) do lixo na chegada ao Aterro da Muribeca e baixos valores de umidade do lixo nas Células 2 e 4
ABES - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental
9
VI Simpósio Ítalo Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental
(ambas em torno de 20% de umidade). Sendo assim, os resultados condizem com as suas respectivas idades, já
que, quanto mais novo o lixo, maior é o teor de umidade.
Quando comparados entre si os valores de teor de sólidos voláteis (Figura 7) das amostras provenientes das
duas temperaturas de secagem (65ºC e 105ºC), observou-se pequenas diferenças, sendo consideradas
desprezíveis. Isto sugere que mesmo utilizando uma temperatura de secagem a 105ºC, não há perdas
consideráveis de matéria orgânica. Nota-se altos teores de sólidos voláteis do lixo na chegada ao aterro e
baixos valores nas Células 2 e 4, o que era de se esperar, já que quanto mais novo o lixo, maior o teor de
matéria orgânica e consequentemente maior o teor de sólidos voláteis. Isto pode ser explicado pelo fator
relacionado a biodegradação, que com sua evolução diminui o teor de matéria orgânica.
Os valores do teor de umidade ao longo da profundidade das Células 1 e 4 (Figuras 8a e 9a), obtidas nas duas
metodologias utilizadas, apresentam pequenas diferenças quando comparados entre si. Isto indica a eficácia de
ambas as metodologias. Nota-se que os valores de umidade na Célula 4 são maiores que os da Célula 1, pois a
Célula 4 é mais recente, possuindo um maior teor de umidade nos seus resíduos.
Os valores de teor de sólidos voláteis ao longo da profundidade das Células 1 e 4 (Figuras 8b e 9b)
provenientes das amostras secas em diferentes temperaturas, possuíram pequenas diferenças entre eles. Os
valores do teor de sólidos voláteis na Célula 4 são um pouco maiores que os da célula 1, condizendo com suas
respectivas idades.
Os resultados indicaram uma estabilização nos valores de umidade das amostras em relação ao tempo, a partir
do segundo dia, não necessitando permanecer até 4 dias na estufa para se estabilizarem.
O teor de umidade dos valores obtidos estão na faixa ótima para a degradação bacteriana (PALMISANO AND
BARLAZ, 1996).
As metodologias empregadas para o teor de umidade não mostram grandes variações quando comparadas
entre si , verificando assim a eficácia de ambos os métodos para a determinação de umidade e sólidos voláteis
para resíduos sólidos urbanos.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1.
ABNT - NBR -6457 – Preparação para Ensaios de Compactação e Ensaios de Caracterização. 1984.
2.
ABNT – NBR-10004 – Classificação de Resíduos Sólidos. 1987.
3.
ABNT - NBR-10007 – Amostragem de Resíduos. 1987.
4.
ABNT – NBR-8036 - Programação de Sondagens de Simples Reconhecimento dos solos para Fundações
de Edifícios. 1983.
5.
ABNT – NBR-6484 – Execução de Sondagens de Simples Reconhecimento dos Solos. 1979.
6.
ABNT - NBR-6502 - Terminologia de Rochas e Solos. 1969.
7.
MITCHELL, J. K., BRAY, J. D. and MITCHELL, R. A. Material Interations in Soil Waste Landfills.
Proc., International Conference The Geoenvironment 2000. ASCE GSP, nº 46, vol. 02, Ed. Yalcin B.
Acar and David E. Daniel. New Orleans New York. 1995.
8.
WHO-INTERNATIONAL REFERENCE CENTER FOR WASTES DISPOSAL. Methods of Analysis of
Sewage Sludge Solid Waste and Compost. Switzerland. 1979.
9.
PALMISANO, C. AND BARLAZ, M.A. Microbiology of Solid Waste. CRC Press. 1996.
10. TCHOBANOGLOUS, G.,THEISEN, H.;VIGIL, S. Integrated Solid Waste Management. Mc Graw-Hill
International Editions. 1993.
11. LIMA, L. M. Q. Lixo: Tratamento e Biorremediação. São Paulo, 3oed. Editora Hemus. 1995.
12. KIEHL, E. J, PORTA, A. – Análises de Lixo e Composto. São Paulo, Universidade de São Paulo. 1980.
ABES - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental
10
VI Simpósio Ítalo Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental
13. CARVALHO, M. F. Comportamento Geotécnico de Resíduos Sólidos Urbanos. Campus de São
Carlos.1999.
14. FARIAS, A.B. Parâmetros de Compressibilidade de Resíduos Sólidos Urbanos. Pernambuco. 2000.
ABES - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental
11