Bienal dos negócios da agricultura FAMATO Rumos e caminhos do agronegócio A competitividade como alternativa São Paulo, agosto de 2005 Luiz Antonio Pinazza Novo patamar da produção agrícola performance 140 1º Levantamento: 131,9 Milhões de toneladas e hectares 119,2 Levantamento Extra – Safra 2004-05 120 96,8 123,2 119,5 100 Produção 76,0 80 68,4 57,9 83,0 76,6 73,6 81,1 100,3 82,4 78,4 48,5 68,3 60 37,9 40 39,1 38,5 43,9 38,7 35,6 37,0 37,8 36,9 36,6 40,2 37,8 35,0 47,4 20 0 Área Cultivada Fonte: CONAB. 91 1.528 92 93 94 95 96 97 98 Produtividade kg/ha 99 00 01 02 03 04 05 2.463 Br: Período de ajuste na safra de grãos 170 milhões de toneladas 120 2005/06 2007/08 Administrar o ritmo de crescimento 2009/10 Mundo: produção de soja 300 250 197,1 218,1 217,4 229,5 241,0 252,3 263,6 200 150 100 50 0 2002/03 2004/05 2006/07 2008/09 2010/11 2012/13 2014/15 m ilhões de toneladas. Fonte: FAO/OCDE Cenário 2014/15 Soja: milhões de toneladas Safra 2002/03 2004/05 2006/07 2008/09 2010/11 2012/13 2014/15 Mundo (a) Brasil (b) Participação (a) /(b) % 197,1 52,0 26 218,1 50,2 23 217,4 56,5 26 229,5 61,9 27 241,0 67,5 28 252,3 73,2 29 263,6 79,1 30 (a) OCDE/FAO (b) Produção se participação vai para 30% Cenário 2014/15 Soja: milhões de toneladas Safra 2002/03 2004/05 2006/07 2008/09 2010/11 2012/13 2014/15 Mundo (a) Brasil (b) Participação (a) /(b) % 197,1 52,0 26 218,1 50,2 23 217,4 60,8 28 229,5 66,5 29 241,0 74,7 31 252,3 83,3 33 263,6 92,2 35 (a) OCDE/FAO (b) Produção se participação vai para 35% Produção de soja - milhões de toneladas 300 250 263,6 197,1 200 150 100 92,2 52,0 50 79,1 0 2002/03 2004/05 2006/07 2008/09 2010/11 2012/13 2014/15 Mundo Brasil - Hipótese (a) Brasil- Hipótese (b) Evolução da Área Agricultável Per Capita no Mundo 12.000 1,2 10.000 1 8.000 0,8 6.000 0,6 4.000 0,4 2.000 0,2 0 0 1960 1970 1980 1990 ano 2000 2010 OBS.: Área total agricultável = 3,23 bilhões ha 2020 2030 hectares per capita milhões de pessoas população área agricultável Problemas de curto prazo 1. Incontroláveis •Câmbio ; penaliza as exportações •Juros: encarece o custo Lucro 2.Controláveis •Dívida : repactuação Problemas de longo prazo •Imagem e meio ambiente •Infraestrutura e logística Brasil: Utilização do solo 90 MM de ha de cerrado disponíveis Floresta Amazônica Pastagem Áreas protegidas Culturas anuais Culturas temporárias Floresta plantada Cidades, lagos ,estradas e outros usos Total Milhões de hectares Fonte: IBGE e CONAB – adaptação MAPA ...350 ...220 ... 55 ... 48 ... 17 ... 5 ...156 ...851 A Amazônia Legal – “Um Continente” FRANÇA ALEMANHA ESPANHA Território Brasil: 8,5 milhões km2 Amazônia Legal: 5,1 milhões km2 ITÁLIA Política Ambiental na Amazônia Legal RESERVA LEGAL Área Disponível Até 1998 Após 1998 para Plantio Floresta 50% 80% 20% Cerrado 20% 35% 65% •Ampliado as áreas de preservação permanente nas margens dos rios Tecnologia amigável ao meio ambiente Milhões hectares Evolução da tecnologia 1,800 Terra poupada 1,400 1.1 bilhão hectares 1,000 600 200 Produção de cereal 1950: 650 milhões t 2004: 1,900 milhões t 1950 1960 1970 1980 1990 2000 Desastre logístico Rodovias 83% das rodovias tem problemas Em 8.000 km tem buracos e ondulações Sistema Portuário Navio no porto – custo: 35 mil US$/dia Tempo médio no porto: 20 dias Prejuízo dos produtores: US$ 0,70 milhão/navio Burocracia Brasil: despesas portuárias – 6 US$/t EUA e Argentina – a metade Perdas 17 US$/t – em relação aos argentinos (Até) 25 US$/t – em relação aos americanos Perda dos produtores: US$ 1 bilhão/ano Participação Percentual dos Modais no Mundo 61% rodoviário 24% ferroviário 14% hidroviário Tonelada x Quilômetro útil 90 80 % Rodoviário 70 60 Dinamarca França Bélgica A área do círculo representa a utilização do modo aquaviário Brasil Hungria Alemanha 50 40 EUA 30 Canadá 20 China 10 Rússia 0 10 20 30 50 40 % Ferroviário 60 70 OBS: Os dados foram calculados considerando apenas os modais rodoviário, ferroviário e aquaviário Comparação dos Fretes por Modo de Transporte Frete Rodoviário Ferroviário Navegação 0 500 1000 1500 Distância (milhas) Aumento no Frete Doméstico Aumento no Preço Final dos Produtos Redução da Competitividade dos Produtos Brasileiros Matriz de transporte inadequada 100% 16 90% 80% 60% 23 60 70% 82 50% 40% 30% 33 20% 10% 16 0% 7 2 Argentina Hidrovia 61 Brasil Ferrovia EUA Rodovia Avaliação das Rodovias Pesquisa CNT – 2004 Brasil: Sintomas de colapso do sistema de transportes : •frota rodoviária com idade média de cerca de 17,5 anos ; •estradas péssimas, ruins ou deficientes: 78% da extensão; •baixa confiabilidade da estrutura ferroviária; •pouca disponibilidade de terminais multimodais; •uso do modal hidroviário incipiente. Logística da Soja I Logística da Soja II Carências na Infra-estrutura O Agronegócio perde 13% da safra de grãos pelo caminho; 81,5 milhões de toneladas de grãos foram perdidos entre 1997 e 2003; (IBGE) O modal ferroviário principais deficiências •Obsolescência e precariedade das vias permanentes: Eleva tempo de trânsito ( cerca de 40%) Baixa capacidade por eixo •Insuficiência de investimentos no material rodante: Desequilíbrio entre a oferta e a demanda de transporte O agronegócio investe em material rodante e firma contratos de exportação de longo prazo •Os acordos de direito de passagem e tráfego mútuo entre ferrovias não funcionam de forma eficiente. Comparação da rede ferroviária 1996: Privatização da Rede Ferroviária Federal Trem da Ferronorte 2 locomotivas de 4000 Hp e 72 vagões de 100 t (Via construída e mantida pela concessionária) Tri – trem (via construída e mantida pelo estado) Interferências – Passagens em nível e invasões de faixa de domínio Passagens de nível, contornos e variantes Ferrovia Centro-Atlântico S.A. Projeto do Contorno de Vila Velha Brasil Ferrovias S.A. Acesso à margem direita do Porto de Santos Evolução do volume transportado pelas ferrovias Produtos Minério de Ferro 2000 184 MILHÕES DE TU 2001 2002 2003 177 194 212 2004 237 Soja/ Farelo de soja 21 26 30 33 33 Prod. Siderúrgico 12 13 14 16 15 6 7 8 8 8 66 288 69 292 70 316 68 336 75 368 Combustíveis Outros Total TU – toneladas úteis Crescimento do complexo soja 2000/04 = 57% 1997/04 = 266% O Modal Hidroviário Principais Vantagens • País das hidrovias = enorme vantagem competitiva. • Há 43 mil quilômetros de vias navegáveis no país • Reduz entre 40% e 60% o custo de movimentação de cargas como grãos. • Mais baixo custo de implantação e manutenção •Principais Problemas • Baixa oferta do Modal no país; transportar 15 milhões de toneladas por Hidrovias. • “O Conflito das Águas”. • A Questão Ambiental: Licenciamento • Falta prioridade política Saturação dos Portos •Perdas de US$ 1,2 bilhão em pagamento de multas por atrasos no embarque e desembarque de mercadorias ( ANUT)} •“Agenda Portos”: R$ 56 milhões em recurso adicionais para solucionar gargalos Capacidade de movimentação dos Portos Capacidade estática TOTAL instalada nos portos do Brasil: 17 milhões de toneladas Capacidade estática instalada para GRÃOS nos portos do Brasil: 5,8 milhões de toneladas Capacidade dinâmica atual (7 tombos/ano): 40,6 milhões de toneladas Exportação de grãos 2004: 56,0 milhões de toneladas Déficit (necessidade de aumento de capacidade de embarque de grãos: 15,4 milhões de toneladas) Gargalo logístico Déficit estático: 2,2 milhões de toneladas de grãos Capacidade de armazenamento nas propriedades rurais 5% 25% 65% 40% Brasil Estados Unidos União Européia Argentina Fonte: Gazeta Mercantil Brasil: Evolução da produção de grãos x capacidade estática (Em mil toneladas) +/-30 mil t 1000 t 140.000 130.000 120.000 110.000 100.000 90.000 80.000 70.000 60.000 50.000 123.168 119.152 112.367 Média anual passou de 75,0 Mi para 115,0 Mi PRODUÇÃO DE GRÃOS BRASIL CAPACIDADE DE ARMAZENAGEM BRASIL 2005/06 P 2004/05 2003/04 2002/03 2001/02 2000/01 1999/00 1998/99 1997/98 1996/97 1995/96 1994/95 1993/94 1992/93 1991/92 1990/91 101.379 Marcos regulatórios 1993 = lei de modernização dos portos 1996 = lei da privatização da Rede Ferroviária Federal 1996 = lei de Biossegurança 2004 = lei da PPP’s 2005 = lei de Biossegurança Figura das agências reguladoras •Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ) •Agência Nacional de Transportes Terrestes (ANTT) •Conselho Técnico Nacional de Biossegurança ( CTNBio) •Falta criar para as PPP’s – fundo garantidor Choque de gestão OBRIGADO PELA ATENÇÃO Congratulações à FAMATO