Sistemas P2P
AULA 21/09/2011
COUROURIS, DOLLIMORE, CAP 10
Introdução
 Motivações
 Técnicas
Milhares de nós interconectados
 Inúmeros tipos de redes (Ad-Hoc)
 Arquitetura descentralizada


Negócios
Distribuição de conteúdo
 Gerenciamento de conhecimento
 Compartilhamento de recursos

 Taxonomia
 Cliente/Servidor (C/S)
 Cliente


Servidor


Gerenciamento das requisições enviadas pelos clientes
Interação


Acesso a informações em um computador diferente
Solicitação/Resposta
Problemas

Escalabilidade
 Peer-To-Peer (P2P)


Modelo alternativo para C/S
Cada nó da rede tem capacidades e responsabilidades equivalentes
Um nó não é um denominado cliente ou servidor
 Um nó é chamado de peer
 Cada nó participante da rede atua como cliente e servidor, sendo
definido como SERVENTS, ou seja, SERVers e cliENTS




Cada nó “paga” sua participação na rede provendo acesso a algum
tipo de recurso
O compartilhamento das informações é realizado diretamente entre
os nós da rede.
Os recursos de um nó tem conectividade intermitente, que pode ser
adicionado ou removido.
 Peer-To-Peer (P2P) (cont.)
 Os peers conectados a rede criam uma rede virtual sobreposta
a interface de rede utilizada pelos nós.
 Propriedades
Não há um coordenador central
 Não há um BD central
 Nenhum peer tem a visão global do sistema
 Comportamento global surge a partir de interações locais (nó-anó)
 Todos os dados disponíveis na rede são acessíveis por qualquer
peer.

Overlay NetWorks
 É um conjunto de conexões lógicas entre hosts
 Podem ser estruturadas ou não estruturadas
 Proximidade entre os nós não é levada em
consideração
 Modelo de desenvolvimento transparente para o
programador

Toda comunicação está na camada de Aplicação
 Flexibilidade
 Manutenção da topologia
 Protocolo
 Tipos de Mensagens
P2P Centralizadas
 Servidor virtual utilizado para mediação entre as
interações dos peers
 Vantagens



Fácil implementação
Fácil controle QoS (Quality of Service)
Busca é eficiente e “rápida”
 Desvantagens





Ponto único de falha = servidor
Escalabilidade = depende do servidor
Vulnerabilidade
Ataques DoS (Denial of Service)
Performance = grande problema gargalho
P2P Descentralizado
 Todo nó funcionado como SERVENTS
 Sem coordenador central
 Exemplo

Gnutella, Freenet
 Vantagens





Fácil ingresso
Sem manutenção
Privacidade
Escalabilidade
Robustez
 Desvantagens


Consistência dos dados
Busca ineficiente
Exercícios
 1. Os primeiros aplicativos de compartilhamento de
arquivo, como o Napster, eram restritos em sua
escalabilidade pela necessidade de manter um índice
central de recursos e dos hosts que os continham.
Quais outras soluções para o problema da indexação
você pode identificar?
 2. Quais são as principais garantias que os usuários
esperam que os servidores convencionais (por
exemplo, servidores web ou servidores de arquivos)
ofereçam?
 3. As garantias oferecidas pelos servidores convencionais
podem ser violadas como resultado de:




a) dano físico no host;
b) erros ou inconsistências dos administradores de sistema e seus
gerentes;
c) ataques bem-sucedidos contra a segurança do software de sistema;
e) erros de hardware ou software.
 Cite dois exemplos de possíveis incidentes para cada tipo
de violação. Quais deles poderiam ser descritos como
uma brecha de confiança ou ação criminal? Elas seriam
brechas de confiança se ocorressem em um computador
pessoal que estivesse contribuindo com alguns recursos
para um serviço peer-to-peer? Por que isso é relevante
para os sistemas peer-to-peer?
 4. Frequentemente é argumentado que os sistemas
peer-to-peer podem oferecer anonimato para (a)
clientes e (b) os hosts que dão acesso aos recursos.
Discuta cada uma destas proposições. Sugira uma
maneira pela qual a resistência a ataques sobre o
anonimato poderia ser melhorada.