fp_ &?.I tid
-7
MINISTkRIO
DO PLANEAMENTO
E DA ADMINISTRACAO
DO TERRITbRIO
SECRETARIA DE ESTADO DA CIkNCIA E TECNOLOGIA
INSTITUTO DE INVESTIGAQ%O CIENTfFICA TROPICAL
REVISAO DO GfiNERO
URANOTAENZA (DIPTERA, CULICIDAE)
NA REGIAO AFROTROPICAL
HELENA
DA CUNHA
--_-Y
LISBOA - 1993
RAMOS
OS pedidos devem ser dirigidos ao Centro de Documenta@o e Informa@o do IICT
Rua de Jau, 47 - 1300 Lisboa, Portugal
CDU 595.77 (213:6)
MINISTtiRIO
DO PLANJXAMENTO
E DA ADMINISTRACAO
DO TERRIT6RIO
SECRETARIA DE ESTADO DA C@NCIA E TECNOLOGIA
INSTITUTO DE INVESTIGACAO
CIENT@ICA TROPICAL
REVIS&
DO GfiNERO
URANOTAENZA
(DIPTERA, CULICIDAE)
NA REGIAO AFROTROPICAL
HELENA
DA CUNHA
RAMOS
(‘) Centro de Zoologia do Instituto de Investiga$io Cientifica Tropical
Trabalho subsidiadopelo Centro das Doeqas Infecciosase Parasittias (NC)
~NDICE
INTRODUCAO
.,..........,.....,..,.,..,.....,.............................,..........................................................
PARTE
MORFOLOGIA
E POSICAO
I
SISTEMATICA
DO GkNERO
URANOTAENZA
MORFOLOGIA .................................................................................................................
1.1 - Adult0 .....................................................................................................................
1.2 - ovo ..........................................................................................................................
1.3 - Larva .......................................................................................................................
1.4 - Pupa ........................................................................................................................
POSICAO SISTEMATICA
................................................................................................
PARTE
RESUMO
HIST6RICO
1-
RESUMO HISTGRICO
2-
ESTADO ACTUAL
E ESTADO
11
15
15
22
23
24
26
II
ACTUAL
DO CONHECIMENTO
. .. . .. .. . .. . .. .. . . . .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. . .. . . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . .. . .. . .. . .. . .. . .
27
.. . .. . .. .. . .. . .. .. .. . . . . .. . .. . .. .. . .. . .. . . . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . .
30
DO CONHECIMENTO
PARTE III
TAXONOMIA
DO GtiNERO
ENSAIO
1-
URANOTAENZA.
DE TRATAMENTO
PRl?VIOS ESTUDOS DA TAXONOMIA
CHAVES
DE IDENTIFICACAO.
NUMkRICO
DO GfiNERO .. . . . . . . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .
35
5
2-
PROPOSTA DE ESTRUTURA TAXON6MICA
DO GfiNERO. SUBGl%EROS,
SEC@ES E GRUPOS . .......... .................. ..... .................. ................................ .. ............ ... ..
41
DOS SUBGBNEROS . . . .. . . . . .. . .. .. . . . . .. . .. . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
.. . . . .. . . .. . .. . . . . . . .. . . . . .. .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
2.1 -
DEFINI@O
2.2 -
SUBGl%ERO
2.2.1 2.2.2 2.2.3 -
PSEUDOFICALBIA
Sec@o annulata ........................................................................................
Sec@o mashonaensis ................................................................................
Sec@o nigripes .........................................................................................
45
45
46
Grupo fusca ...............................................................................
Grupo nigripes ..........................................................................
Grupo ornata .............................................................................
46
47
48
2.2.3.1 2.2.3.2 2.2.3.3 2.2.4 2.3 -
Sec@o shillitonis .. . . . . .. . . . .. .. . .. . . . . .. . . . . . .. . . . . . . .. . . . . .. .. . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48
.. . . . .. . . . . .. . . .. .. . . . . .. . .. .. . . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
49
SUBGfiNERO URANOTAENIA
2.3.1 -
Sec@o alba . . .. . . . . . .. . . ..I................................................................................
49
Grupo alba ................................................................................
Grupo balfouri ..........................................................................
Grupo bilineata .........................................................................
49
50
50
Sec@o caeruleocephala ............................................................................
Sec@o chorleyi .........................................................................................
Sec@o hopkinsi .........................................................................................
51
51
52
2.3.1.1 2.3.1.2 2.3.1.3 2.3.2 2.3.3 2.3.4 3-
CHAVES DE IDENTIFICAC~O
3.1 -
CHAVES DOS SUBGeNEROS DE URANOTAENIA
.. . . . . ..a....*.............................
52
53
Adultos . . . . . .. . .. .. . . . .. . . . .. . . . . .. .. . . . . .. . .. .. . . . . .. . . . . . .. . . . . . . .. . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
GenitAlias . . . . . .. .. . . . . .. . . .. . . . . .. . . . .. . .. . . . .. . . . . .. . . . . . .. . . . . . . ..*.......................................
Larvas . .. . . . . . . . .. .. . . . . .. . . .. . . . . .. .. . .. . .. . .. . . . . . .. . . . . . . .. .. . . . . .. . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .
Pupas .. .. . . . . . . . .. .. . . . .. . . . .. . . . . .. .. . .. . .. . .. .. . . . . .. . . . . .. . .. . . . . .. . .. . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .
53
53
54
54
CHAVES DAS SEC@ES, GRUPOS E ESPfiCIES DO SUBGlkNERO
.. . . . . . .. . . . .. . . . . .. . . . .. . . . . .. . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . .. .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .
PSEUDOFICALBIA
54
Chave das Secqdes . .. .. . . . . .. . . . .. . .. . .. . . . . . . . .. . . . . .. .. . . . . .. . .. . .. . . . .. . .. . .. . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . .
54
Adultos . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . .. . . . . . .. .. . . . . .. . .. . . ..t........................................
Genitalias masculinas .. . . . . .. . . . . . . .. . .. . . . .. . . .. .. . . . . . . . . . . .. .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .
Larvas . .. . . . . . . .. . .. .. . .. . .. . . .. . . . . . . .. . . . . .. . .. . .. .. . . . . .. . .. . . . .. . . .. .. . . .. .. . . . . . . . . . . . . ..
Pupas . . .. . . . .. . . . . .. .. . . . . .. . . .. . . . . . . . . .. . . . . . .. . .. . . . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . . .. . .. . . . . . . . . .. . ..
54
55
56
56
Chaves das esp&ies da Sec@o e Grupo annulata . .. .. . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . .. . . . . . .. . ..
57
Adultos . . . . . . . .. . . . .. . . . . .. . . .. . . . . . .. . . . . . .. . .. .. . . . . . . . .. . .. . .. . .. .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . ..
Genitalias masculinas . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . .. . . . . . . . . . .. . .. . .. . .. .. . . .. . .. . . . . . . . . .. . ..
57
58
3.1.1
3.1.2
3.1.3
3.1.4
3.2 -
.. . .. . .. . . . .. . . . .. . . . . .. . . . . . .. . . . . . . .. .. . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .
-
3.2.1 -
3.2.1.1
3.2.1.2
3.2.1.3
3.2.1.4
3.2.2 -
-
3.2.2.1 3.2.2.2 -
3.2.2.3 3.2.2.4 3.2.3
Chaves das espkies da Sec@o e Grupo mashonaensis . . . . . . . . . . ..*..*..............
3.2.3.1
3.2.3.2
3.2.3.3
3.2.3.4
3.2.4
3.3 -
- Adultos ......................................................................................
- Genitalias masculinas ................................................................
- Larvas ........................................................................................
-Pupas .........................................................................................
Chaves dos Grupos e espkies da Secggonigripes . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . .
3.2.4.1
3.2.4.2
3.2.4.3
3.2.4.4
3.2.5 -
Larvas ........................................................................................
Pupas .........................................................................................
-
Adultos ......................................................................................
Genitalias masculinas ................................................................
Larvas ........................................................................................
Pupas .........................................................................................
62
62
63
64
66
67
69
70
-
Adultos ......................................................................................
Genitilias masculinas ................................................................
Larvas ........................................................................................
Pupas .........................................................................................
Chaves das SeqGes ....................................................................................
-
Adultos ......................................................................................
Genitfilias masculinas ................................................................
Larvas ........................................................................................
Pupas ............................. . ...........................................................
Chaves dos Grupos e espkies da Sec@o alba . ...*....................................*..
-
Adultos ......................................................................................
Genitalias masculinas ................................................................
Larvas ........................................................................................
Pupas .........................................................................................
Chaves das espkcies da Sec@o e Grupo caeruleocephala . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . .
71
71
71
72
72
73
74
74
75
76
76
77
Adultos . .. . .. . .. . .. .. .. . . . .. . . . . .. .. . .. .. . .. . .. .. . . . . .. . .. . .. .. . . . . . . . . . . . . . .. . . .. .. . . .. . .. . .
Genitfilias masculinas .. . .. . .. .. . .. . . .. . .. . .. . . . . . . .. . .. . .. . .. . .. . . .. . .. . . . . .. . . . . .. . .
Larvas . .. .. . .. . .. .. . .. .. . . . .. . . . . .. .. . .. .. . .. . .. . . . . . . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. .. . . .. . .. . .
Pupas ,..........,,................I.,.,,.........,.......,.......,,..,........,...............
77
79
80
80
Chaves das espkcies da Sec@o e Grupo hopkinsi . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . .
80
Adultos . .. . .. . . . .. . .. . . . . . .. . . . . .. .. . . . .. . . . . .. . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . ...~.............
81
3.3.3.1
3.3.3.2
3.3.3.3
3.3.3.4
3.3.4
61
3.2.5.1
3.2.5.2
3.2.5.3
3.2.5.4
3.3.2.1
3.3.2.2
3.3.2.3
3.3.2.4
3.3.3
60
61
61
61
65
3.3.1.1
3.3.1.2
3.3.1.3
3.3.1.4
3.3.2
60
Chaves das espkies da SecQo e Grupo shillitonis .....................................
CHAVES DAS SEC@ES, GRUPOS E ESPkIES DO SUBGGNERO
...................................................................................................
UIWNOTAENIA
3.3.1 -
59
60
-
3.3.4.1 -
7
4 -
ENSAIO DE TRATAMENTO’NUMlkICO
. . .. .. . . .. .. . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . .. . . . .. .. . . . . . . . . . .. . .
81
PARTE IV
ESTUDO
ANALiTlCO
1-
NORMAS ADOPTADAS
2-
ESPkIES
2.1 -
SECCAO ANNULATA
DE CADA ESPl?CIE ..*..a.........................
89
-
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
89
98
102
109
112
116
124
Grupo mashonaensis .................................................................................
124
Uranotaenia mashonaensis. .. . . . . . . .. . .. . . . . . . . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . 124
Uranotaenia micromelas . . .. . .. . . . . . . .. . .. . . . . . . .. . .. . .. . .. .. . .. . . .. . .. . . . . . . . . .. . . . 134
Uranotaenia nigromaculata . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . .. . .. . .. . . . .. . . . . . . . . .. . . .. . . . . . 138
.. . . . . . .. . . . . .. .. . . . . .. . . . .. . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . .. .. . . . . . . . .. . .. . .. . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 146
Grupo fusca . . . . .. . . . .. . . . . . .. . . . . .. . . . .. . . . .. . .. . . . . .. . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . .. . .. . .. .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 146
2.3.1.1 -
Uranotaeniafusca . .. . . . .. . . . .. . .. .. . .. . .. . .. . . . . .. . . . .. . .. . .. . .. .. . . .. . .. . . . . . . . . .. . . . 146
Gmpo nigripes . . . . .. . . . . . . .. . .. . .. . . . .. . . . .. . .. . . .. . . . . . . . .. . .. . . . . . . .. . .. . .. . .. . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 158
2.3.2.1 2.3.2.2 -
2.3.3 -
annulata ................................................................
apicotaeniata ........................................................
cavernicola ...........................................................
lucyae ...................................................................
montana ................................................................
nivipous .................................................................
.................................................................................
SECCAO NIGRIPES
2.3.2 -
89
Grupo annulata .........................................................................................
2.2.1.1 2.2.1.2 2.2.1.3 -
2.3.1 -
. . . . .. . .. .. . . .. .. . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
87
89
SECCAO MASHONAENSIS
2.2.1 -
DE UZUNOTAENZA
...........................................................................................
2.1.1.1
2.1.1.2
2.1.1.3
2.1.1.4
2.1.1.5
2.1.1.6
2.3 -
NO TRATAMENTO
DO SUBGkNERO PSEUDOFICALBIA
2.1.1 -
2.2
DAS ESPIkIES
Uranotaenia henriquei sp. n .......................................................
Uranotaenia nigripes .................................................................
158
170
Grupo ornata . . . . . . .. . . . .. . . . . .. .. ..I.....................................................................
180
2.3.3.1
2.3.3.2
2.3.3.3
2.3.3.4
2.3.3.5
2.3.3.6
180
195
205
214
219
222
-
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
lunda sp. n. . . .. .. . . . . .. . . . . . . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . ..
musarum statusnovus . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ..*......*..*.
ornata . .. .. . .. . .. . . . . . . .. . .. .. . .. . .. . .. . . . . . . . . ..t.......................
ramosa sp. n . .......... ....... ... .......... .. ....... ..... ........ ... ..
signata sp. n . . . . . . . . .. . . . . . .. . . .. . .. . .. . .. . . . . .. . . . . . . ..f.............
yovani . . . .. . . . . .. .. . . . . .. . .. .. . . . . .. . .. . . . . . . . . . .. . .. . . . . .. . .. . . . . . . .. . . .
2.4 -
SEC@iO SHILLITONIS
2.41 -
Grupo shillitonis . .. . . . .. . .. . .. . .. .. .. . . . . .. . .. . . .. . .. . .. .. . . . . .. . .. .. . .. . .. . .. . . . . .. . .. . .. . .. . . . . .. . . . . . 226
2.4.1.1 2.4.1.2 2.4.1.3 2.4.1.4 2.4.1.5 2.4.1.6 2.4.1.7 2.4.1.8 2.4.1.9 2.4.1.10 2.4.1.11 2.4.1.12 -
3-
. . . .. . . . . . . .. . . . .. . . . . .. . . . . . . .. . . . . . .. .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . .. . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . 226
Uranotaenia andreae .................................................................
Uranotaenia capelai sp. n . .........................................................
Uranotaenia devemyi .................................................................
Uranotaenia garnhami ...............................................................
Uranotaenia henrardi ................................................................
Uranotaenia ototomo sp. n.........................................................
Uranotaenia principensis sp. n ...................................................
Uranotaenia pseudohenrardi .....................................................
Uranotaenia rickenbachi sp. n . ..................................................
Uranotaenia shillitonis ............................................................
Uranotaenia tanzaniae sp. n. ...................................................
Uranotaenia ugandae sp. n . .....................................................
ESPfiCIES DO SUBGBNERO URANOTAENIA
3.1-
SECciiO
3.1.1 -
ALBA .. . .. . . . . .. .. .. . .. . .. . .. .. . ..I........................................................................
Uranotaenia balfouri ............... ........ .... ............. ............. ......... ... 327
Uranotaenia bilineata ................................................................
Uranotaenia connali ..................................................................
Uranotaenia fraseri statusnovus ................................................
SECCAO CAERULEOCEPHALA
3.2.1 -
3.3 -
Uranotaenia alba . ..... ... ..... ........ ..... ... ... ... .. ...... ... ... ... ....... ... ... ... .. 294
Uranotaenia alboabdominalis ..... ..... ... ... ... ... ............ ... ... .......... .. 307
Uranotaenia mayeri ....... ........ ..... ... .. ... ... ... ... ...... ... ... ... ... . ... ...... .. 319
Grupo bilineata . .. . . . .. . .. . . . .. . . . .. .. . . . . .. . .. . . . .. . . . .. .. . .. . .. . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 336
3.1.3.1 3.1.3.2 3.1.3.3 -
3.2 -
SEC@0
3.3.1 -
294
Grupo balfouri .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. . . . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. .. . .. . . . . . . . . . . .. . .. .. . .. . . .. . .. . .. . . . . . .. .. . . . 327
3.1.2.1 -
3.1.3 -
294
Grupo alba . .. . .. .. . .. .. . .. . .. . .. .. .. . .. . . . .. . .. . .. .. . .. . .. . . .. . .. . .. . . . . . . . . . . .. .. . .. . .. . . . . . .. . .. . .. . . .. . . 294
3.1.1.1 3.1.1.2 3.1.1.3 -
3.1.2 -
. . . . . .. .. . . .. . . . . . . . ..~......................................
226
235
252
254
257
261
264
274
275
278
287
290
........................................................................
336
345
350
359
Grupo caeruleocephala . .. . .. .. . .. . .. . . . .. ...I......................................................
359
3.2.1.1
3.2.1.2
3.2.1.3
3.2.1.4
3.2.1.5
3.2.1.6
3.2.1.7
359
363
367
372
375
384
396
-
Uranotaenia angolensis .............................................................
Uranotaenia benoiti ...................................................................
Uranotaenia caeruleocephala ....................................................
Uranotaenia caliginosa ..............................................................
Uranotaenia machadoi ..............................................................
Uranotaenia pallidocephala ......................................................
Uranotaenia philonuxia .............................................................
CHORLEYI
. .. . . . . . . .. . . . . .. .. . . ..I...................................................................
407
Grupo chorleyi . .. .. . . . . .. .. . . . . .. . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . .. .. . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .. 407
3.3.1.1 -
Uranotaenia chorleyi . ........ ............................................. ....... .... 407
9
3.4 -
HOPKINS1 ............................................................................................. 417
SECciiO
3.4.1 -
Grupo hopkinsi.......................................................................................... 417
3.4.1.1 3.4.1.2 3.4.1.3 -
417
424
427
Uranotaenia hopkinsi.................................................................
Uranotaenia palmeirimi dundo ssp. n. .......................................
Uranotaenia palmeirimi palmeirimi ...........................................
PARTE V
LISTA DAS ESPECIES E DISTRIBUICAO GEOGRAFICA
DO GENERO URANOTAENZA NA REGIAO AFROTROPICAL
l-
LISTA DAS ESPlkIES
DE URANOTAENIA DA REGIAO AFROTROPICAL.
.. . . . . . .. . . .. 429
2 - LISTA DAS LOCALIDADES ONDE OCORREM ESPlkIES AFROTROPICAIS
DE URANOTAENIA ........................................................................................................ 430
3 - LISTA DAS ESPlkIES
AFROTROPICAIS
DE URANOTAENIA POR PA&ES.. . . . . . . . . . .. 440
PARTE VI
0 GENERO URANOTAENZA E A ZOOGEOGRAFIA DA REGIAO AFROTROPICAL
1-
CONSIDERACdES
2-
A DIVISAO
3-
ZOOGEOGRAFIA
3.1 -
3.2 4-
GERAIS . . . . . . . .. . . . .. . .. . . .. . . . .. . . . . . . . .. . . . .. . .. . . .. . . .. . .. . . . . . . . . . . . . .. . ...f...................
ZOOGEOGtiFICA
DA REGIAO AFROTROPICAL
. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 450
DO GfiNERO URANOTAENIA ........................................................ 452
DISTRIBUICAO
GEOGR&ICA
MUNDIAL DO Gl?NERO URANOTAENIA ..a. 452
0 GBNERO URANOTAENIA E A ZOOGEOGRAFIA DE &RICA . . . . . .. . . . . .. . .. . . .. 455
CONSIDERACOES
GERAIS SOBRE A ZOOGEOGRAFIA
DE CADA SUBGfiNERO
RESUMO ..................................................................................................................................
SUMMARY ...............................................................................................................................
........................................................................................
REFEaNCIAS
BIBLIOGtiFICAS
ANEXOS ...................................................................................................................................
...............................................................................................................
AGRADECIMENTOS
10
449
. . . 459
461
462
464
472
485
INTRODUCiiO
Em 1941, EDWARDS publicava a dnica revisao ainda hoje existente do genera Uranotaenia
em Africa (adultos e pupas) e, em 1952, HOPKINS dava-nos a conhecer o que ate a data se
sabia sobre as formas larvares das especies africanas deste interessante grupo de mosquitos.
Nao obstante todo o seu m&to e embora continuem a representar valiosas e tinicas revisoes
de conjunto do genera Uranotaenia em Africa, de consulta obrigat&ia, essas obras estao hoje
muito desactualizadas, pelo que se impunha a revisao das especies africanas deste genera coma
urn todo, a luz dos actuais conhecimentos.
Diversos autores tern vindo a p6r em evidencia o pouco conhecimento que na realidade existe
sobre este genera de culicideos. Assim, BELKIN, em 1962, salientava “... Uranotaenia, being of
no economic importance and containing very small mosquitoes, has attracted very little attention
and is therefore very poorly known at present. Its affinities with the other tribes are not understood at all, and its internal classification is in a chaotic state.” WHITE, em 1975, ao apresentar
uma panoramica geral da evolucao do estudo dos culicideos na Regiao Etiopica, pde em evidencia
o crescente ndmero de especies que se vao descrevendo e, referindo-se, entre outros, ao genera
Uranotaenia, afirma tambem que “... the more static composition‘ of certain other genera, particularly difficult groups like Uranotaenia and Toxorhynchites, arouses strong suspicious that
undescribed species are being overlooked”. Por seu lado, PEYTON, em 1977, escrevia na sua
revisao do subgenero PseudofcaEbia do Sudeste Asiatico: “Uranotaenia (Pseudofcalbia) is one
of the most poorly known of all major groups of mosquitoes”.
Corn o presente trabalho, propomo-nos alterar esta situa@o no que respeita as Uranotaenia
de Africa ao Sul do Sara.
Corn esse objective, tivemos a oportunidade de estudar as Uranotaenia de oito coleccbes de
culicideos afrotropicais pertencentes Bs seguintes institui@es:
1. Institui@es nacionais
1.1 -
Instituto de Higiene e Medicina Tropical.
1 .l. 1 -
Coleccao organizada pelo Dr. Antonio de Barros Machado, no Dundo,
Lunda, Angola.
11
1.2 -
1.1.2 -
Colec@o organizada em Angola pelo nosso grupo de trabalho no ex-
1.1.3 -
-1nstituto de Investiga@o MCdica de Angola.
Coleccao organizada por n6s nas ilhas de S. Tome e Principe.
Faculdade de Ciencias de Lisboa -
Museu Bocage. Material de S. Tome cedido
para estudo pelo Prof. Doutor R. A. Capela.
2. Institui@es
*
estrangeiras
2.1 -
British Museum (Natural History), Londres no Departamento de Entomologia (Drs.
2.2 -
P. Cranston e B. Townsend).
Institut Pasteur de Paris, na Entomologie Medicale/Unite d’Ecologie Virale (Dr.
2.3 2.4 2.5 -
F. Rodhain).
Musee National d’Histoire Naturelle, Paris, no Departamento de Entomologia (Dr.
A. Grjebine e Dr. Matile).
Musee Royal de 1’Afrique Centrale, Tervuren, Belgica (Dra. E. de Conninck).
Office de la Recherche Scientifique et Technique Outre-Mer (ORSTOM), Bondy,
na Divisao de Entomologia Medica (Dr. A. Rickenbach e Dr. J. Coz).
Corn efeito, a realiza@o do presente trabalho so foi possivel por termos tido a oportunidade
de estudar as colec@es de Uranotaenia existentes nos principais museus e instituicdes congeneres
europeias, num total de muitas centenas de especimenes.
No decurso deste estudo, tivemos oportunidade de examinar as series-tipo de 26 especies no
British Museum (Natural History), o macho holotipo de Uranotaenia henrardi e a larva holotipo
de Uranotaenia benoiti depositados no Musee Royal de 1’Afrique Centrale, Tervuren, bem coma
o macho holdtipo de Uranotaenia devernyi, existente no Office de la Recherche Scientifique et
Technique d’Outre Mer (Bondy).
Por outro lado, foram tambem estudadas todas as series topotipicas existentes nas diversas
institui@es cientificas visitadas. E naturalmente que, para alem de todos estes especimes cujo
estudo se revestia de particular interesse dado a sua natureza, foram ainda observadas as numerosas
series provenientes de praticamente todos OS paises africanos, existentes nestas coleccdes.
Foi de igual modo de grande importancia para a realizacao deste estudo o facto de termos
a nossa disposicao uma grande coleccao constituida por material proveniente de Angola, das ilhas
de S. Tome e do Pn’ncipe e de Mocambique, num total de 4175 Uranotaenia (3291 adultos e
884 imaturos).
0 material de Angola e sobretudo constituido pela excelente coleccao organizada pelo Dr.
A. de Barros Machado no entao Laboratorio de Biologia do Dundo (LBD), bem coma por uma
outra organizada pela nossa equipa, no entao Instituto de Investigacao Medica de Angola (IIMA).
A coleccao de culicideos das ilhas de S. Tome e Principe foi, por sua vez, constituida pelo nosso
grupo de trabalho no ambito da Missao CEEKruz Vermelha Portuguesa de apoio a luta contra
o paludismo naquele pais.
A coleccao do Dundo compreende 2248 adultos montados em duplo alfinete e 737 preparacdes
microscopicas corn cerca de 521 larvas, 72 pupas e 144 genitalias montadas em rodoviol ou
euparal, material este todo ele preparado e montado pelo Dr. A. de Barros Machado.
12
OS 216 especimes de Urunotaenia, 58 adultos e 158 imaturos, provenientes da colec@o do
IIMA
encontram-se montados respectivamente em duplo alfinete e em polivinil-cloral-formo-fenol
(PCFF), meio de montagem proposto por RIBEIRO (1962).
As Uranotaenia provenientes das ilhas de S. Tome e do Principe, 230 especimenes (97
adultos e 133 imaturos), fox-am na sua quase totalidade colhidas e preparadas por nos.
Para o exame de todos estes especimenes, para alem das preparacdes ja referidas, foram
feitas por n6s ainda mais cerca de 200 preparacdes microscopicas de genitalias masculinas e
femininas em meio PCFF, bem coma cerca de 2 dezenas de preparagoes de diversas estruturas
de adultos, nomeadamente cabega, armadura bucal, palpos, antenas, asas, abdomen, patas e
pleuritos.
13
PARTE I
MORFOLOGIA
E POSI@O
SISTEMATICA DO GfiNERO
URANOTAENIA
1 -
MORFOLOGIA
No presente trabalho adoptamos fundamentalmente OS pontos de vista de BELKIN (1962) e
PEYTON (1972, 1977) sobre a caracteriza@o do genera, acrescentando, no entanto, aspectos nao
focados por estes autores mas que tivemos ocasiao de observar no decurso do estudo do material africano.
No decorrer da descri@o detalhada que se segue de cada urn dos estados de desenvolvimento
dos mosquitos do genera Uranotaenia, mostrar-se-a coma ate muito recentemente nenhum deles
se encontrava adequadamente caracterizado e coma, ainda hoje, apesar das descricdesja existentes
de tantas especies, a definicao geral do genera continua a apresentar excepcoes.
A primeira defini@o do adult0 foi apresentada por L. Arribalzaga em 1891, ao criar o nova
genera, muitas outras se lhe tendo seguido, coma sejam as de THEOBALD (19056 e c), de
EDWARDS (1912, 1932b) e de MARTINI (1930). Boas diagnoses e defini@es gerais do genera,
ja mais elaboradas, foram apresentadas por BARRAUD
(1934), EDWARDS
(1941), BELKIN
(1962), MATTINGLY
(1971) e PEYTON (1977), esta para o subgenero Pseudoficalbia. Corn o
avan$o das tecnicas de observa@o e urn estudo cada vez mais aprofundado de urn maior ndmero
de especies de Uranotaenia, nao so imprecisdes na sua defmicao foram ultrapassadascoma foram
evidenciados novos caracteres prdprios deste genera de culicineos.
1.1 - ADULTO. FeMEA. As especies africanas do genera Uranotaenia ~$0 mosquitos
muito pequenos (3-5 mm). Este caracter e principalmente acusado nas especies do subgenero
nomind, porquanto alguns representantesde Pseudojkalbia atingem dimensdes medias. EDWARDS
(1912), na sua sinopse dos culicineos africanos, considera Uranotaenia balfouri, corn OS seus 2 mm
de comprimento, a especie mais pequena do genera em Africa. Diversos autores consideravam o
seu diminuto tamanho uma das razoes pelas quais o genera e tao ma1 conhecido, nao so pela
pouca atraccao que assim exerceu sobre OS entomologistas coma pela propria dificuldade da sua
observacao. Cabeqa. Corn ou sem urn tufo frontal, muitas vezes mesmo bem desenvolvido,
I.5
coma nas especies dos grupos bilineata e alba. Vertex coberto principalmente de escamas largas
e achatadas, podendo em algumas espkies tomar mesmo o aspect0 de escamas muito comprimidas
umas sobre as outras, coma em Uranotaenia machadoi. Escamas erectas presentes, mais ou menos
numerosas e de car contrastante corn as das escamas decumbentes. Proboscide alargado na
extremidade, embora mais acentuadamente nos machos. Aparelho picador-sugador bem
desenvolvido, corn as sete peGas tipicas da armadura bucal dos culicideos: duas maxilas, corn
minusculos tuberculos, duas mandrbulas, uma hipofaringe corn o respective canal salivar, o labro-epifaringe e o labium. Sem armadura farfngea. Palpos maxilares extremamente pequenos, muitas
vezes de dificil observa@o, corn urn tinico segment0 para alem do palpifer (em Uranotaenia
machadoi, corn 0,15 mm, ou seja, 0,08 do proboscide). Corn microtrfquias, sedas e sensilla.
Segundo EDWARDS
(1941) OS palpos maxilares nunca teriam mais do que l/6 do compri-
mento do proboscide. Antena geralmente urn pouco mais comprida do que o probbscide, mesmo distintamente mais longa em algumas especies, coma em Uranotaenia machadoi (2,05 mm).
Segmentos do flagelo pilosos e subiguais, corn excep@o do primeiro, marcadamente mais longo.
Corn sedas, escamas e sensilla. DCcimo Segundo segment0 quer aproximadamente do mesmo
comprimento que o 13.” quer ligeiramente mais longo ou marcadamente mais longo que o ultimo,
neste case podendo ser aproximadamente duas vezes o pendltimo. T&us nu, geralmente sem
escamas ou sedas, mas muitos especimenes do grupo bilineata corn v&ias escamas bem evidentes.
As sensilla por n6s observadas ao MEV nas antenas e palpos maxilares de algumas especies
de Uranotaenia (~6 observanros femeas) pertencem aparentemente aos seguintes tipos de GRAS&
(1975): basiconica, campaniformia e trichoidea. Assim, as sensilla basiconica sao relativamente
abundantes no flagelo antenar de Ur. fraseri e nos palpos de Ur. mashonaensis,enquanto sensilla
aparentemente campaniformia foram encontradas disseminadas no torus de Ur. chorleyi (Fig. 1).
Fig. 1 -
16
Vranotaenia chorleyi Edwards. Pediceloda antenada femea adulta.
A - Sensilla. B - Microtiquias. Dundo, Angola.
Fotomicrografia ao microsc6pioelectrhico de varrimento, 2210 x
No que respeita as sensilla do grupo trichoidea, s80 abundantes as sensilla chaetiformes nas
antenas, enquanto urn outro tipo aparentemente diferenciado de trichoidea que designamos por
sensilla claviformes ocorre nos palpos maxilares de Ur. alboabdominalis e Ur. fraseri (Fig. 2).
Fig. 2 -
Uranotaenia fraseri Edwards, statusnovus. Palpo da fzmea. a -
sensilla. Dundo, Angola
Por tiltimo, faremos notar que, embora nao tenhamos feito de modo algum urn estudo
sistematizado do assunto, o facto da sensilla que designamos por claviforme ocorrer nos PalPos
das femeas de Ur. alboabdominalis e Ur. fraseri, as duas especiesdo subgenero nominal estudadas,
mas nao em mashonaensis, tinica Pseudojicalbia estudada deste ponto de vista, 6 sugestivo de
uma eventual diferen$a entre OS subgeneros. T&-ax. Mesonoto acentuadamente arqueado,
predominantemente corn escamas estreitas e curvas mas podendo apresentar algumas escamas mais
largas em areas rest&as das por@es mediana e laterais. Escudo corn mancha ou faixa lateral,
acima da inser@o da asa, mais ou menos desenvolvida, de escamas prateadas, esbranquiCadas
ou azuladas. Este caracter reveste-se de grande importancia na sistematica, principalmente a nivel
especifico mas nao so, pois que em Africa so algumas especies do subgenero Pseudofcalbia
exibem uma pequena mancha de escamas claras enquanto todas as especies do subgenero
Uranotaenia, corn excepcao de Uranotaenia chorleyi, apresentam uma distinta faixa de escamas
claras, ainda que mais reduzidas no grupo hopkinsi.
Escamas do mesonoto todas largas nas especies do grupo shillitonis. Sedas acrosticais
regularmente desenvolvidas na maior parte das especies, mas em algumas especies do grupo
shillitonis, podendo estar reduzidas a 1 ou 2 minusculas sedas ou mesmo ausentes. Sedas
dorsocentrais e supra-alares fortes, longas e excepcionalmente bem desenvolvidas. Apn nu nalgumas
especies mas geralmente corn escamas largas que tanto podem ser castanho-escuras coma
castanho-muito claras (nestes cases, por vezes da car do tegumento e dificilmente visiveis),
17
esbranquiGadas ou azuladas. Ppn quase sempre nu mas, quando tern escamas, estas 60 sempre
escuras. Mescatepisterno corn uma mancha de escamasde dimensdes variaveis, desde uma pequena
mancha ou uma estreita faixa ate uma grande mancha de escamas que pode estender-se, para
baixo, ate ao nivel da anca ou coxa (Uranotaenia caliginosa e alguns especimenes de Uranotaenia
chorleyi) e para cima, ate as sedas mescatepisternais superiores (grupo caeruleocephala).
Mesepimero sem escamas, corn excep@o de algumas especies do grupo shillitonis. Sedas no apn,
ppn, propleura, tiea espiracular, 6rea pi&alar e mesepimero presentes mas sempre em ntimero
reduzido (l-3). Mescatepistemo, pelo contrario, corn urn ntimero muito variavel de sedas, podendo
algumas especies do grupo CaeruleocephaEaapresentar uma fiada continua de fortes sedas ao
longo de toda a margem anterior e bordo superior do mescatepisterno (Ur. caeruleocephala e
Ur. machadoi). A area pas-espiracular sem sedas ou escamas. Em cerca de 3000 especimenes de
Uranotaenia de Angola observados, apenas dois machos do complexo bilineata, urn de
Uranotaenia fraseri e outro de Uranotaenia connali, exibiam duas nitidas escamas pas-espiraculares, castanho-muito claras. Tanto quanto sabemos, esta constitui a primeira referencia
ao achado de escamas pas-espiraculares no genera Uranotaenia em Africa. Por outro lado, sedas
pas-espiraculares haviam sido observadasapenas por PEYTON (1973) em tres especies da America
e em tres outras do Sudoeste Asiatico, ambas do subgenero Uranotaenia. Este autor entende que
a presen$a destas skdas nao sugere qualquer rela@o supra-especifica particular, embora as tres
especies americanas pareCam estar relacionadas corn as outras tres especies do Sudoeste Asiatico.
0 mesmo poderemos dizer no que respeita ao nosso achado de escamas em material africano.
Sulco entre 0 mesanepistemo posterior e 0 mescatepistemocorn ou sem sutura mesanapleural,
caracter este sempre de diffcil observa@o, obrigando muitas vezes a dissec@o e observa@o
micros&pica. Patas. De urn modo geral muito longas e delgadas, corn sedas curtas, e cobertas
de escamas. Por vezes corn sedas fortes, transformadas em fortes espinhos, ao longo do femur e,
principalmente, da tibia. Esta, na maior parte das especies, apresenta no apex urn pequeno pente
de dentes subiguais, inserido na sua face intema e sempre corn urn espinho terminal. Femures
alargados, ligeiramente OS anteriores e mais acentuadamente OS medios. Garras pequenas e
subiguais em todas as patas das femeas das especies afrotropicais dos dois subgeneros, o que
esta de acordo corn BELKIN (1962) que, na sua monografia dos mosquitos do Sul do Pacifico,
indica que as garras de todas as patas das femeas do genera Uranotaenia Go pequenas, simples
e subiguais. PEYTON (1972), no entanto, refere que todas as especies do subgenero Uranotaenia
no Sudoeste Asiatic0 e Regides Australiana e do Sul do Pa&co
apresentariam as garras anteriores
de todas as patas das femeas muito largas, achatadas, falciformes, muito mais k-gas do que as
garras posteriores. A&is de escamas brancas, muitas vezes presentes nas patas, o que constitui
urn born caracter taxonomico a nivel especifico. Pulvilos nao desenvolvidos.
Das 48 especies afrotropicais actualmente conhecidas, so as especies do grupo hopkinsi,
Uranotaenia connali e Uranotaenia bilineata, (do grupo bilineata) e Uranotaenia mayeri (do grupo
alba), do subgenero Uranotaenia, 6 que exibem aneis nas patas, enquanto no subgenero
Pseudoficalbia apenas as quatro especies annulata, apicotaeniata, montana e nivipous tern an&s
nas patas. Asa. Diversos aspectos da morfologia externa e ornamenta@ da asa sao de grande
importancia taxonomica, especialmente na classificacao a nivel generico ou subgenerico. Grande
numero de microtrfquias extremamente diminutas presentesmas s6 visiveis corn grandes amplia@es
(Fig. 3). Malha da celula R, sempre muito mais curta do que a nervura R2+j e nunca maior do
que a celula M,. Nervuras corn escamas geralmente largas e pequenas sem extensao proximal
das nervuras R, e R4+5,as quais se dobram acentuadamente no sentido antero-posterior na origem,
18
semelhando uma nervura transversal. SC sempre sem sedas na base, por baixo. Radial sem sedas
dorsais remigiais. Esquama sem sedas ou escamas. Na Regiao Afrotropical, as especies do
subgenero Uranotaenia apresentam asas extensamente pklidas, corn linhas ou manchas de escamas
prateadas, esbranqui$adas ou azuladas, corn excep@o de Uranotaenia chorleyi e das especies do
grupo hopkinsi, corn asas escuras. Todas as especies do subgenero Pseudoficalbia sem escamas
claras nas asas, corn excep@o das quatro especies do grupo annulata: Uranotaenia annulata,
Fig. 3 -
Uranotaeniaprincipensissp.n.. Microtriquias e microtubkrculosda membrana alar da
fzmea adulta.
Fotomicrografia ao microscdpio electrdnico de varrimento, 6020 x
Abd6men. Tergitos e esternitos largamente cobertos corn
escamas. Normalmente, tergitos todos escuros mas podendo apresentar bandas basais ou
apicolaterais de escamas claras, coma 6 o case, em Africa, de cinco especies do genera nominal
e seis do subgenero Pseudocficalbia. Bandas apicais de escamasclaras presentes so em tres especies
apicotaeniata,
nivipous e montana.
do subgenero nominal e em quatro Pseudoficalbia. EDWARDS (1941) p6s em evidencia que
todos OS culicineos apresentam o abdomen completamente coberto corn escamas largas e achatadas,
corn excep@o, por vezes, do primeiro e ultimo segmentos. 0 primeiro segment0 abdominal
mostraria diferenGas, neste aspecto, a nivel generico ou subgenerico e, pelo que diz respeito ao
genera Uranotaenia, poderia apresentar-se francamente coberto corn densas escamas, enquanto o
pequeno lobo lateral, separado do resto do primeiro tergito por urn pequeno sulco, seria muitas
vezes nu. No nosso material, em Africa, esta caracterfstica C a regra. Esternitos todos escuros ou
corn escamas claras e, por vezes, tambem corn marcas basais ou apicais de escamas mais claras.
Genitilia feminina. (Fig. 4). Fundamentalmente constituida pelo segment0 VIII, segment0 IX,
cercos, placa p&-genital, insula, labia vaginal superior, labia vaginal inferior e gonoporo.
REINERT (1974), no seu estudo sobre as genitalias femininas dos aedineos, afirmava que, se
elas apresentavam infelizmente poucas caracterfsticasque permitissem separar especies proximas,
exibiam contudo bons caracteres para distinguir grupos de especies, subgeneros e generos. A
genitalia feminina dos mosquitos difere da dos machos em diversos aspectos importantes,
nomeadamente: (a) nunca sofrem uma rota@o, mantendo assim todas as peGas na sua posi@o
19
primitiva; (b) tergito IX muito reduzido e sem apendices; (c) segment0 anal suportando urn par
de cercos.
Muito pouca aten@o se tern prestado ao estudo das estruturas da genitalia feminina, talvez
porque geralmente nao apresentam diferengas distintas a nivel especifico, embora em alguns cases,
coma na Mansonia africana e Mansonia unlformis, de Africa, as diferenqas nas estruturas extemas
da genitalia feminina sejam evidentes e de facil observa@o, permitindo uma segura distin@o
entre as duas especies. Podem contudo as estruturas da genitalia feminina exibir caracterfsticas
bem marcadas a nivel genkico e subgenerico que necessariamente terao de ser exploradas.
No que diz respeito a estrutura da genitalia feminina das especies africanas deste genera,
poderemos considerar pioneiras as observa@es contidas no trabalho de MACFIE & INGRAM
(1922) sobre a estrutura do edeago feminino. Mais tarde, EDWARDS (1941) faz uma descri@o
pormenorizada destas estruturas, salientando OS aspectos mais importantes para a caracteriza@o
dos diferentes generos de culicineos, apresentando as primeiras descri@es das pegas genitais do
genera Uranotaenia. Ambos OStrabalhos incluem o que se pode considerar as primeiras ilustra@es
de genitalias de Uranotaenia da Regiao Afrotropical, respectivamente Uranotaenia balfouri,
annulata, pallidocephala e shillitonis.
Ngo 6 nossa inten@o neste moment0 apresentar urn estudo exaustivo da genitalia feminina
das especies do genera em Africa, pondo ou nao em evidencia as estruturas que permitiriam
distinguir especies proximas ou, porventura, caracteres que permitissem distinguir OS subgeneros.
Passaremos apenas a dar conta do que pudemos observar em algum material da nossa coleccao,
dissecado corn esse intuit0 (Fig. 4). A terminologia aqui adoptada e a de HARBACH & KNIGHT
(1980) e de REINERT (1974). Segment0 abdominal VIII mais pequeno do que OSque o precedem
e relativamente retractil. Tergito VIII mais pequeno que o oitavo estemito. Em cinco especimenes
de Pseudofzcalbia, das especies mashonaensise fisca, observ&mosurn tufo de sedas modificadas,
mais ou menos espiniformes, inseridas na area apicolateral do esternito VIII, mas em 21
especimenes de 4 especies do subgenero nominal (connali, fraseri, caliginosa e hopkinsi) nunca
foi observado este tufo. Tergito e estemito VIII corn numerosas sedas curtas, escamas largas e
longas sedas junto ao bordo posterior. Segment0 VIII
contend0 uma tinica capsula seminal
(espermateca), bem pigmentada e bem quitinizada, subesferica, corn o canal da espermateca apenas
quitinizado numa curta distancia a partir da sua origem, seguindo-se-lhe urn tubo de paredes
transparentes, delgadas e nao quitinizadas. Junto ao orificio da capsula seminal, uma serie de
mindsculos poros circulares e corn o aspect0 de pequenas manchas claras. Cercos muito curtos e
relativamente largos, corn a superfkie totalmente coberta de microtrfquias, enquanto no seu bordo
posterior se inserem longas e fortes sedas. Indice dos cercos: X = 1,50 + 0,292 (n = 19),
determinado corn base no estudo de 2 especies de Pseudoficalbia (mashonaensis e fusca) e 3
especies do subgenero nominal (caliginosa, fraseri e hopkins). Placa p&-genital mais curta que
OS cercos, embora relativamente larga, coberta de microtrfquias e corn longas e fortes sedas no
seu bordo posterior. Indice dorsal do lobo p&-genital: x = 0,64 + 0,064 (n = 13), corn base no
estudo das mesmas especiesja indicadas para determinacao do indice dos cercos. Indices (comprimento/largura), Segundo a definigao de REINERT (1974). Tergito IX constituido por uma pequena
placa rectangular, bem pigmentada, ligeiramente chanfrada na sua porcao mediana e coberta de
minusculas sedas. Labia vaginal superior reduzido a urn rebordo pigmentado, corn mintisculas
sedas, e o qua1 se articula corn o labia inferior vaginal, tambem pigmentado, de forma ovalada,
espiculado e apresentando uma area corn numerosos tuberculos, a insula, na qua1 se inserem cerca
de 8- 10 sedas fortes e espiniformes.
20
MACHO.
Essencialmente semelhante a femea mas, por vezes, corn fortes modificaqdes
sexuais nas patas. Antenas corn flagelo plumoso e corn OSdois tiltimos segmentos muito alongados.
12.” segment0 podendo ser marcadamente mais longo que o tiltimo, 1,47 vezes mais comprido
do que o 13.” na Uranotaenia connali. Ainda nesta especie, o 12.” segment0 3,125 vezes mais
comprido do que o 11.O e o 13.” segment0 2,125 vezes o 11.O. Primeiro segment0 do flagelo
distintamente mais longo do que o Segundo. Palpos maxilares acentuadamente mais alargados na
extremidade apical. Patas, por vezes, corn complexas modifica@es nas tibias e tarsos que incluem
encurtamento acentuado ou curvaturas de mais do que urn dos segmentos, bem coma a presen$a
de sedas e escamas especializadas na tibia ou femur. No material africano estudado encontramos
sedas especializadas
nas patas dos machos de balfouri, mayeri, angolensis, machadoi,
pallidocephala e Zucyae. Nos machos do subgenero nominal as garras das patas anteriores e
posteriores sao pequenas e subiguais, enquanto nas patas medias, a garra anterior C muito maior,
forte e falciforme, sendo a posterior nao so mais pequena coma menos quitinizada e mais delgada.
No subgenero Pseudojkalbia, as garras das patas anteriores sao subigu&s mas nas patas medias
e posteriores sao diferentes, sendo a garra anterior maior, embora as diferengas entre ambas as
garras sejam menos 6bvias do que nas patas medias. Genitalia masculina. Muito pequena e
envolvida pelo segment0 abdominal VIII, sempre de muito dificil observa@o. Segment0 X mais
ou menos membranoso, sem paraproctos definidos, esclerotizados. Urn tinico grupo de especies,
Fig. 4 -
Urunoruenia conndi Edwards. Genidlia feminina. A -genital. C - Gonoporo. D - fnsula. Dundo, Angola
Cercos. B -
Lobo p6s-
21
o grupo ornutu, exibe urn par de sedas cercais no proctiger (Fig. 51). Tergito IX bem desenvolvido,
de format0 variavel, em regra sem sedas. A presen$a de sedas no IX tergito C urn caracter
distintivo das 12 especies do grupo shillitonis (Fig. 106). Tambem o facto de o tergito IX se
apresentar produzido num verdadeiro lobo mediano caracteriza as especies do grupo nuzshonaensis
(Fig. 25) e Urunotaenia fusca. Gonocoxito pequeno, corn lobo mesobasal moderadamente
desenvolvido ou pouco aparente, suportando diversas sedas especializadas, variiiveis no numero,
espessura e desenvolvimento. Gonostilo muito variavel tambem em espessura, comprimento e
formato, corn numerosas sedas diminutas e suportando geralmente uma garra gonostilar na
extremidade. 0 seu valor taxondmico e muito limitado, nao so pelas diversas formas e dimensdes
que pode apresentar em especies aparentadas mas tambern porque facilmente deformado pelas
montagens microscopicas. Contudo, de urn modo geral, e mais longo e delgado nas especies de
Pseudoficalbia, enquanto as Uranotaenia OS apresentam mais curtos e fortes. Falossoma
relativamente simples. Edeago corn placas laterais esclerotizadas e corn urn numero variavel de
dentes mais ou menos desenvolvidos, ligadas entre si por uma simples ponte dorsal (subgenera Uranotaenia) ou dorsal e ventral (Pseudoficalbia). OS dentes das placas laterais sao por
vezes altamente caracteristicos coma C o case, por exemplo, das especies do grupo annulata
(Fig. 15) ou de Uranotaenia principensis sp. n. (Fig. 98) mas podem, no entanto, ser muito
semelhantes em especies de diferentes grupos, coma e o case das especies dos grupos
bilineatu e alba, por exemplo. Parkneros bem desenvolvidos, de format0 variavel e mais ou menos
esclerotizados. Nas especies do subgenero Uranotuenia, o lobo mesobasal e sempre pouco evidente
mas e sempre bem patente nas Pseudoficalbia, podendo apresentar-se fortemente quitinizado.
1.2 - OVO. Na vasta bibliografia consultada, nao encontramos nenhum dado relativo a
morfologia dos ovos das especies africanas dos mosquitos do genera Urunotaenia. Segundo
MATTINGLY
(1970), Dyar em 190 1 tera sido quem fez as primeiras descri@es dos ovos de
Uranotuenia, assemelhando-os aos de CuZexfutigans, embora mais pequenos, menos regularmente
elipticos e mais pontiagudos.
A tinica revisao existente sobre a morfologia dos ovos do genera Uranotaenia 6 a de
MATTINGLY
(1970), baseada no estudo de material das Regioes Oriental, Australiana e Nektica.
Muitos outros trabalhos existem sobre OS ovos das mais variadas especies destas regides, dentre
OS quais destacamos OS de CHAPMAN
(1964, 1970).
A descri@o mais pormenorizada de ovos de Uranotaenia que conhecemos C a dos ovos
de Uranotaenia anhydor, uma especie das Regides Nearctica e Neotropical, por BELKIN
& MACDONALD
(1956). Estes autores descrevem-nos coma sendo, quando postos ha
algum tempo, uniformemente
castanho-escuros, quase negros, corn aproximadamente
0,75-0,80 mm de comprimento e 0,15-0,16 mm de largura media. 0 numero media de ovos
por postura e variavel, mas oscila entre OS 80 e 100. OS ovos estreitam gradualmente para a
extremidade superior, a qua1 C, assim, mais afilada mas arredondada. 0 exocdrion parece ser
mais espesso na porcao concava, na extremidade inferior. A ornamenta@
consiste
fundamentalmente numa mindscula reticula@0 hexagonal distribuida por toda a superfkie do ovo,
corn a excep@o da extremidade superior. Esta sustenta urn grupo de cerca de uma vintena ou
mais de pequenas projec@es translucidas hemisfericas que partem de bases hexagonais. Este tipo
de ornamentacao, aparentemente, nao se encontraria noutro genera de mosquitos. Segundo estes
mesmos autores, a superficie inferior da postura encontra-se revestida por uma pelicula continua
translucida e amorfa, formando urn disco branco opaco na extremidade inferior de cada ovo.
22
Nao pudemos observar
Africa.
Conseguimos
in vivo posturas de nenhuma
especie de Uranotaenia
de
apenas isolar, preparar e montar ovos de duas femeas gravidas a
termo, uma de Uranotaenia
nigromaculata
e outra de Uranotaenia
fraseri
(Fig.
5) de
Angola, ambas colhidas havia ja 30 anos. 0 tratamento a que foram sujeitos OS abdomens das femeas n8o nos permite, corn o minim0 de seguranqa, descrever a morfologia
externa dos ovos que nos pareceram, no entanto, apresentar urn exocorion reticulado. 0
aspect0 geral dos ovos e o da Fig. 5. Ao microscopio 6ptico obtiveram-se as seguintes medidas: 672 x 133 micra e 640 x 164 micra, respectivamente para Uranotaenia fraseri
Uranotaenia nigromaculata.
Fig. 5 -
e
Uranotaeniufraseri Edwards. Ov6cito a term0 retirado do abd6men de uma f2mea grlvida.
Dundo, Angola. 100 x
1.3 - LARVA. Cabega. De format0 variavel, podendo ser distintamente mais comprida do
que larga ou acentuadamente arredondada, sempre fortemente pigmentada. Placa mediana do labro
corn urn process0 apicolateral proeminente onde se inserem as sedas 1C separadas por urn sinus
acentuado (Fig. 30, C). Seda 1C simples, quer mintiscula e pouco visivel (Fig. 99, D) quer
bem desenvolvida e espiniforme (Fig. 39, D) quer modificada, corn urn tufo na extremidade
(Fig. 157, B) ou, ainda, espatulada (Fig. 17, B). Posi@o relativa das sedas da cabe$a muito
variavel. Nalgumas especies as sedas 6 e 7C inserem-se ao mesmo nivel da base da antena e as
sedas 4 e 5C posteriores a esta, corn a seda 4C posterior a 5C (Fig. 34). Noutras especies,
sedas 4, 6 e 7C anteriores a base da antena e inser@o da 4C anterior a base da 5C (Figs. 52
e 67).
Sedas 5 e 6C nao modificadas, simples (Fig. 34) coma em todas as especies do subgenero
Pseudoficalbia, menos as das espkies do grupo mashonaensis (Figs. 26 e 30) ou sedas 5 e 6C
sempre modificadas, mais ou menos espiniformes ou barbeladas (Fig. 135), coma em todas as
especies do subgenero nominal. Sedas 4 e 7C corn urn ndmero variavel de ramos, podendo
ultrapassar a vintena nalgumas especies do grupo shillitonis (Figs. 79 e 99). Sedas OC e 3C
presentes mas corn caracteristicas idkrticas em especies pertencentes a subgeneros diferentes.
Normalmente OC, embora corn desenvolvimento variavel, apresenta-se de aspect0 foliaceo,
enquanto 3C C extremamente fina, delicada e de dificil observa@o. So numa especie (Uranotaenia
chorleyi, Fig. 157) se passa o inverso, ou seja, a seda OC e extremamente delicada e n8o
quitinizada embora longa, enquanto 3C C forte e bem quitinizada. Antena. Sempre muito pequena,
23
corn menos de metade do comprimento da capsula cefalica, lisa ou espiculada, fortemente
pigmentada ou de car homogenea castanho-Clara. Seda 1A geralmente pequena e delicada, ainda
que possa ser espiniforme (Fig. 157, C) ou muito longa, coma em Uranotaenia micromelas e no
grupo omata (Fig. 70, B), geralmente simples, mas sempre corn mais do que urn ramo no grupo
shillitonis (Fig. 99, B).
Sedas 2-6A normalmente simples e nSio modificadas, de comprimentos e espessuras muito
variaveis. Seda 5A sempre corn papila terminal. Seda 4A sempre simples e direita, relativamente
forte. Por vezes, sedas 2 e 3A modificadas, coma em Uranotaenia chorleyi (Fig. 157, C).
T&ax. Sedas 1, 2, 3P (protoracicas) sempre inseridas em tuberculo comum, bem esclerotizado.
Sedas 0 ou 5 do protorax (OP ou 5P) inseridas no mesmo tuberculo basal que a seda 4P, coma
e o case em Uranotaenia nigripes (Fig. 47) e Uranotaenia henriquei (Fig. 40), respectivamente.
Em todas as outras especies de ambos OS subgeneros, sedas 0 e 5 inseridas sempre em tuberculos
independentes. Tanto quanto sabemos, esta e a primeira referencia a este tipo de inser@o destas
sedas. Seda 3P por vezes excepcionalmente bem desenvolvida, bem coma 13T (Fig. 114). Sedas
1 e 2 do grupo submediano toraicico normalmente simples, modificadas no grupo chorleyi (Fig.
158, A). Seda 5M normalmente simples mas modificada no grupo caeruleocephala (Figs. 141 e
152). Sedas 8, 9M (mesotoracicas) e 7, 9T (metatoracicas) sempre bem desenvolvidas e fortemente
barbeladas. Abd6men. Sedas 6, 71, II geralmente bem desenvolvidas, mais ou menos barbeladas,
aproximadamente do mesmo tamanho e inseridas numa placa esclerotizada comum (Fig. 40). As
restantes sedas abdominais muito diversificadas, consoante as especies mas, de urn modo geral,
quetotaxia mais reduzida nas especies do subgenero Pseudoficalbia (Fig. 100) e mais desenvolvida
no subgenero nominal (Fig. 152). Segment0 VIII.
Placa do segment0 VIII
normalmente presente
(ausente apenas em duas especies do grupo shillitonis), na margem posterior da qual se inserem
espinhas ou escamas. Todas as especies do subgenero Uranotaenia corn espinhas (Fig. 142) no
pente do segment0 VIII, corn excepcao de Uranotaenia bilineata que tern escamas (Fig. 129).
As especies do subgenero Pseudoficalbia corn escamas no segment0 VIII (Fig. 23) except0
Uranotaenia shillitonis (Fig. 107) e as especies da sec@o nigripes (Figs. 36, 41 e 55). Placas do
segment0 VIII nao ligadas dorsalmente, corn excepc;aode Uranotaenia chorleyi (Fig. 158, C).
Segment0 X corn sela completa ou incompleta, mais ou menos quitinizada e corn a margem
posterior fina ou grosseiramente espiculada. Seda 1X de comprimento, espessura e numero de
ramos muito variaveis, bem coma a sua localiza@o (Figs. 115, 41 e 101). Sedas 4X inseridas
numa area barrada normal ou numa bossa esclerotizada, em que a area barrada C incompleta
(Fig. 101, B). Area barrada distintamente ligada (Fig. 115) ou nao (Fig. 32) na linha medio-ventral a sela, por uma ponte quitinosa. Sifio. Sempre bem desenvolvido, corn urn indice sifonico
igual ou inferior a 5 e corn urn pente de espinhas (Fig. 136) ou de escamas (Fig. 41). Pente
sifonico podendo atingir a extremidade do sifao (Fig. 74), so a metade (Fig. 32) ou estar reduzido
a uma ou duas espinhas (Fig. 107). Seda 1s constituida por urn unico tufo subventral de sedas,
muito variavel no ndmero de ramos, comprimento e nivel da inser@o mas nunca se inserindo
antes do quarto basal. Traqueia sifonal sempre muito bem desenvolvida e, por vezes, corn urn
estrangulamento ao nivel dos VII e VIII segmentos abdominais (Fig. 107). Papilas anais nunca
muito pequenas, em regra, moderadamente desenvolvidas, nalgumas especies francamente longas
(Fig. 36 e 142).
1.4 - PUPA. Cefalothax. Involucro pupal sempre muito pequeno e corn crista medio-dorsal pouco pronunciada. Sedas cefalicas muito variaveis em comprimento e numero de ramos.
24
Seda 6C sempre simples, forte e a mais longa por vezes mesmo excepcionalmente
longa
(Fig. 42, B). Sedas 8 e 9C sempre proximas da inser@o da trompeta respiratoria mas urn pouco
desviadas na direc@o caudal. Por vezes, sedas cefalicas todas simples e extremamente curtas
(Fig. 102, B). Trompeta respirathia. Muito variavel no seu desenvolvimento e comprimento,
em regra, moderadamente longas, podendo no entanto apresentar indices superiores a 10
(Figs. 117, 120 e 123). Meato geralmente sem prega, ainda que esteja presente nalgumas
especies (Figs. 117, 120, 144 e 155, A). Corn ou sem espiculado, mais ou menos
reticuladas e muito ou fortemente quitinizadas. Relativamente afastadas da linha medio-dorsal, mais proximas das pterotecas do que uma da outra (Fig. 102), ou inserindo-se junto
da linha media-dorsal do cefalotorax, mais prdximas uma da outra do que das pterotecas
(Fig.
154). Meato
corn area traque6ide
sempre presente, embora corn desenvolvimento
variavel, as vezes reduzida a uma pequena area na por@o Ztntero-basal (Fig. 82). Pina muito
curta nalgumas especies, ou moderadamente desenvolvida e, por vezes, excepcionalmente longa,
maior do que o meato (Fig. 159, D). Abertura da pina geralmente truncada em diagonal,
por vezes corn a margem distal irregular, produzida de urn lado (Fig. 34). Abdhmen.
Tegumento, em regra, de car uniforme, por vezes fortemente espiculado e corn marcas
escuras (Figs. 122 e 124). Quetotaxia extremamente reduzida nalgumas especies (Figs. 58, 50 e
103), embora nestes cases possam existir algumas sedas muito longas e simples (Fig. 50).
Algumas sedas transformadas em espinhas em certas especies (Fig. 58). Se&as 1 e 5 dos
segmentos abdominais III a VII geralmente bem desenvolvidas, corn valor taxonomico a
nivel especifico. Seda 9VIII sempre bem evidente, quer fortemente desenvolvida, corn
varies
ramos (Figs.
43 e 50), quer simples e muito longa (Fig.
24).
Seda 9VII
corn
urn numero de ramos e de desenvolvimento excepcionais em algumas especies do grupo
shillitonis (Fig. 95). Seda 11X sempre presente em todas as pupas africanas por n6s
observadas, sempre reduzida, e por vezes espiniforme. Paleta natathia.
Relativamente
variavel na forma mas sempre acentuadamente chanfrada no ter$o basal e geralmente corn a
por@o interna muito mais larga que a por@o externa. Espiculado nos bordos das paletas
sempre mais ou menos desenvolvido, por vezes corn espiculas excepcionalmente longas e
fortes (Fig. 24). Seda 1P quase sempre presente, acompanhada no grupo mashonaensis por
uma seda acessoria 2P. Seda 1P excepcionalmente longa, corn varies ramos nas especies
shillitonis
a nivel
e garnhami
especifico.
(Fig. 159).
BELKIN
(Fig.
Apex
95) constituindo
da paleta natatoria
nesses cases urn born caracter diagnostic0
por vezes corn urn sinus bem marcado
(1953) ~8s em evidencia a presen$a ocasional de sedas supranumerarias no
metanoto das pupas de alguns especimenes de Ur. (Ps.) quadrimaculata.
Retomando
a
analise deste caracter, PEYTON (1973) afirma que, pelo contrario, a maior parte das especies
do genera Uranotaenia exibe quer uma seda bem desenvolvida num distinto alveolo, quer urn
pequeno esporao ou espicula pigmentada numa posi@o caudolateral em rela@o a seda 12C.
Designando-a por seda 13CT, cre que esta constitui mais uma caracterfstica geral do genera
Uranotaenia. REINERT (1980), por seu lado, vem apoiar as observa@es de PEYTON (op. cit.)
num trabalho de revisao sobre a seda pupal 13CT nos culicideos em geral, referindo a sua
presenqa, no entanto, em varias especies de diferentes generos coma e o case de Aedes
aurotaeniatus.
Nas 144 exdvias pupais por nos examinadas em Angola, nunca foi observada a presenga
deste caracter.
25
2 -
POSICAO SISTEMATICA
No que respeita B posiG%o sistem&ica, o ghero Uranotaenia tipifica a tribo monotipica Uranotaeniini. EDWARDS (1932) reunia Hodgesia e Zeugnomyia corn Uranotaenia no seu
assim designado “grupo Uranotaenia”, dentro da tribo dos Culicini.
Actualmente, considera-se Hodgesia coma pertencendo B tribo Hodgesiini, monotipica tambkm,
enquanto o gCnero Zeugnomyia, corn mais outros oito gkneros, constitui a tribo Aedini.
A tribo Uranotaeniini 6 uma das dez tribos em que se considera actualmente dividida a
subfamflia Culicinae, por sua vez, uma das trh
subfarmlias, juntamente corn Anophelinae e
Toxorhynchitinae, em que a famflia Culicidae se divide (KNIGHT
CROSSKEY, 1980).
& STONE, 1977; WHITE
in
A famflia Culicidae tip&a, por sua vez, a superfamflia Culicoidea da ordem Nematocera,
ordem Diptera, uma das quatro ordens, juntamente corn Mecoptera, Trichoptera e Lepidoptera,
do complexo panorp6ide de Tillyard (GRASS& 1951).
Segundo QUARTAU (1984), a ordem Diptera 6 uma das ordens da divisgo dos Endopterygota
(= Holometabola), infraclasse Neoptera, subclasse Pterygota (= Metabola), classe Insecta, da
superclasse Hexapoda.
Finalmente, dentro da classe Insecta, o ghero Uranotaenia inclui-se no subfilo Mandibulata
e filo Arthropoda, (STORER, 1978), do Reino Animalia (ROTHSCHILD,
1964).
26
PARTE II
RESUMO
l-
RESUMO
HISTdRICO
E ESTADO ACTUAL
DO CONHECIMENTO
HISThICO
OS primeiros estudos do genera Urunotaenia na Africa ao Sul do Sara foram levados a cabo
por THEOBALD
(1901, 1904, 1905, 1907, 1908, 1909, 1910, 1912); EDWARDS
(1912,
1932, 1934, 1935, 1936, 1941); INGRAM
& DE MEILLON
(1927); PHILIP
(1931);
DE MEILLON
& REBEL0 (1941); VAN SOMEREN (1948, 1951, 1954); HAMON (1954);
PETERS (1955); DOUCET (1961); WOLFS (1964); RAMOS (1985, 1986). Esta e, de facto, a
bibliografia respeitante as descri@es originais das especies e subespecies de Uranotaenia
conhecidas ate a presente data na Africa ao Sul do Sara.
No Quadro 1, resume-se sob a forma tabular alguns dados basicos relativos as 48 especies
e subespeciesde Urunotuenia actualmente conhecidas na Africa ao Sul do Sara, incluidas tambern
as formas adiante descritas neste trabalho.
Poder-se-a verificar que, na primeira decada deste seculo, THEOBALD
descreveu onze
especies e uma “var.” de Urunotaenia. No ano de 1912, EDWARDS e THEOBALD descrevem
mais duas especies e duas variedades e, em 1927, INGRAM & DE MEILLON, uma especie. Na
terceira decada, entre 193 1 e 1936, EDWARDS descreve cinco especies e duas variedades e
PHILIP, duas especies. Em 1941, EDWARDS descreve mais uma especie, DE MEILLON dz
REBELO, uma outra e, em 1948, VAN SOMEREN descreve tambem uma nova especie.
Na quinta decada, nos anos de 195 1, 1954 e 1955 VAN SOMEREN descreve duas especies
novas e MATTINGLY,
HAMON e PETERS descrevem tambem uma especie nova cada urn.
No inicio da decada de 1961, DOUCET descreve a trigesima especie de Uranotaenia de
Africa e, em 1964, e descrita a ultima especie nova conhecida ate a data para a Africa ao Sul
do Sara (in BENOIT, 1964).
Apes isto, decorreriam 21 anos ate serem descritas as duas proximas novas especies de
Uranotaenia na Regiao Afrotropical (RAMOS, 1985; 1986).
As unicas revisdes de conjunto deste genera em Africa foram feitas para OS adultos e pupas
por EDWARDS (1941) e, para as larvas, por HOPKINS (1936, 1952). Muitas outras importantes
contribuicoes surgiram posteriorrnente: GRJEBIN (1979), ao apresentar urn estudo taxondmico e
bioecologico de quatro especies de Uranotaenia de Nepenthes de Madagascar, duas delas
pertencentes a sec@o shillitonis, amplamente representadana Africa Continental, tece considera@es
27
sistematicas, filogeneticas e zoogeograficas de importancia primordial para a melhor compreensao
da sistematica deste complexo grupo.
MAITINGLY,
em 1970, procede a uma revisao de conjunto dos modos de oviposi@o neste
genera, bem coma da morfologia dos ovos, apresentando urn esquema da taxonomia do genera
baseado nos diferentes tipos de oviposi@o.
QUADRO
Descri@es das espkies do ghero
Nome da
esptcie
annulata
mashonaensis
alba
caeruleocephala
balfouri
nigripes
fusca
pallidocephala
apicotaeniata
bilineata
ornata
alboabdominalis
frascri
connali
mayeri
nivipous
montana
caliginosa
philonuxia
hopkinsi
shillitonis
micromelas
henrardi
chorleyi
musarum
nigromaculata
palmeirimi palmeirimi
garnhami
yovani
cavernicola
devemyi
lucyae
pseudohenrardi
andreae
benoiti
angolensis
machadoi
capelai sp. n.
henriguei sp.n.
lunda sp. n.
ototomo sp. n.
principensis sp. n.
ramosa sp. n.
rickenbachi sp. n.
signata sp. n.
tanzaniae sp. n.
ugandae sp. n.
palmeirimi dundo sbsp. n.
28
1
Urunotuenia L. Arribhlzaga na Africa ao Sul do Sara. RevisHo bibliogrsinca,
por ordem cronol6gica
Subgtnero
Pseudoficalbia
Pseudojicalbia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Pseudoficalbia
Pseudoficalbia
Uranotaenia
Pseudojicalbia
Uranotaenia
Pseudojicalbia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Pseudoficalbia
Pseudoficalbia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Psetuioficalbia
Pseudoficalbia
Uranotaenia
Uranotaenia
Pseudoficalbia
Pseudoficalbia
Pseudoficalbia
Pseudoficalbia
Pseudojicalbia
Pseudoficalbia
Pseudofcalbia
Pseudoficalbia
Pseudoficalbia
Pseudofcalbia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Pseudoficalbia
Pseudojicalbia
Pseudoficalbia
Pseudoficalbia
Pseudojicalbia
Pseudoficalbia
Pseudoficalbia
Pseudojicalbia
Pseudoficalbia
Pseudoficalbia
Uranotaenia
Nome do
autor
Theobald
Theobald
Theobald
Theobald
Theobald
Theobald
Theobald
Theobald
Theobald
Theobald
Theobald
Theobald
Edwards
Edwards
Edwards
Theobald
Ingram & De Meillon
Philip
Philip
Edwards
Edwards
Edwards
Edwards
Edwards
Edwards
Edwards
De Meillon & Rebel0
Van Someren
Van Someren
Mattingly
Hamon
Van Someren
Peters
Doucet
Wolfs
Ramos
Ramos
Ramos
Ramos
Ramos
Ramos
Ramos
Ramos
Ramos
Ramos
Ramos
Ramos
Ramos
Ano
1901
1901
1901
1901
1904
1905
1907
1908
1909
1909
1909
1910
1912
1912
1912
1912
1927
1931
1931
1932
1932
1934
1935
1936
1936
1941
1941
1948
1951
1954
1954
1954
1955
1961
1964
1985
1986
1987
1987
1987
1987
1987
1987
1987
1987
1987
1987
1987
Pals
ou
ilha
Nigeria
ZimbabuC
ZimbabuC
Nigeria
Sudao
Serra Leoa
Sena Leoa
Sudao
Gana
Gana
Gana
Sudao
Uganda
Gana
Nigeria
Africa do Sul
Africa do Sul
Nigeria
Nigeria
Uganda
Uganda
Sao Tome
Zaire
Uganda
Uganda
Gana
MoCambique
Uganda
Uganda
Zaire
Senegal
Qutnia
Liberia
Costa do Matfii
Zaire
Angola
Angola
Sao Tome
Angola
Angola
Camaroes
Prfncipe
Angola
Angola
Angola
Tanzania
Uganda
Angola
Forma(s)
ioicialmente
descrita(s)
PEYTON,
em 1972, propde uma nova classifica@o subgenerica para o genera Uranotaenia,
estabelecendo pela primeira vez coma validos OS dois subgeneros Pseudojkalbia e Uranotaenia.
S2o tambem apresentadas chaves para a distin@o dos dois subgeneros no estado adult0 e
imaturo. Considera secedes para o subgenero Pseudoficalbia, caracterizando-as e discutindo
caracteres adicionais corn interesse na sua defini@o. Particular aten@o e dada as especies que o
autor considera conectantes dos dois subgeneros.
Outros trabalhos referentes ao estudo do genera Uranotaenia de diferentes areas
zoogeograficas, coma OS de BARRAUD (1934), da Regiao Oriental, OS de BELKIN (1953), corn
o estudo do genera Uranotaenia nas Ilhas Salomao, a revisao do genera Uranotaenia no Panama
(GALINDO et al., 1954), a discuss80 do complexo anhydor e descri@o de todos OS estados
(BELKIN & MC DONALD, 1956), bem coma o estudo dos mosquitos das Ilhas do Sul do Pacifico
por BELKIN (1962) ou, ainda, a revisao do subgenero Pseudoficalbia do Sudeste Asiatic0
(PEYTON, 1977) constituem fontes de consulta obrigatoria, dado o alto nivel das considera@es
taxonomicas e bioecologicas tecidas acerca do genera Uranotaenia.
Estritamente no que se refere ao estudo de Uranotaenia na Africa Continental, diversos
autores completaram o seu conhecimento descrevendo diversas formas imaturas e adultas, de
especies ja descritas ou de novas especies. Por outro lado, muitos outros estudos da bioecologia
e distribuicao geografica tern vindo a contribuir valiosamente para o melhor conhecimento do
genera nesta area geografica.
Assim, destacam-se, entre OS indmeros trabalhos publicados neste domfnio, OS de PHILIP
(1931) que, ao descrever duas especies novas de Uranotaenia, nos fornece tambem esplendidas
chaves de identifica@o de adultos, larvas e pupas de todas as formas do genera na Regiao
Afrotropical, bem coma acrescenta diversas notas taxonomicas e dados bioecologicos de muitas
especies africanas.
EDWARDS (1912), ao apresentar uma excelente revisao das especies do genera Uranotaenia
corn numerosas notas taxonomicas, fomece-nos tambem, o que poderemos considerar, as primeiras
chaves de identifica@o para OS adultos deste genera em Africa.
HADDOW
et al. (1951) indicam-nos numerosas notas taxonomicas, biologicas e ecologicas
das espkcies de Uranotaenia do Uganda, aumentando consideravelmente o conhecimento deste
genera na Regiao Afrotropical.
Do mesmo modo, OS trabalhos de MATTINGLY
& LIPS (1953) sobre as Uranotaenia do
Katanga aumentaram substancialmente o conhecimento biossistematico deste grupo em Africa,
enquanto MUSPRATT (1955) nos fomece esplendidas chaves de identificacao para OS adultos
das especies de Uranotaenia da Africa do Sul.
PETERS (1956), na Liberia, e VAN SOMEREN et al. (1956), no Quenia, ao estudarem OS
mosquitos destes pa&es, fomecem-nos valiosos dados relativos a ocorrencia, comportamento e
habitat de todas as especies de Uranotaenia ai encontradas.
HAMON (1963), ao estudar OSmosquitos antropofflicos de Bobo-Dioulasso, fomece-nos dados
importantes sobre o genera Uranotaenia no que diz respeito aos seus habitos alimentares.
Muitos outros dados, mais completes e aprofundados sobre as preferencias hematicas do
genera Uranotaenia em Africa, devem-se tambem a HADDOW & SSENKUBUGE (1962/63),
BOREMAN & HIGHTON (1975), SERVICE (1965) e CHANDLER et al. (1975).
Em Angola, onde tinha sido apenas assinalada Uranotaenia balfouri por GANDARA (1956)
sao acrescentados 7 novos achados, quase 20 anos depois, por RAMOS & RIBEIRO (1975) que
apresentam tambem chaves de identifica@o para as larvas e adultos das especies de Uranotaenia
29
locais, bem coma diversas notas taxonomicas, de bioecologia e da distribui@o geografica. Nos
anos que se seguiram, ate 1987, a lista das Uranotaenia de Angola seria aumentada de 11 novos
elementos, dentre OS quais 2 especies novas para a ciencia (RIBEIRO, RAMOS & MACHADO,
1982; RAMOS, 1983, 1983/84, 1985a, 1985b; MACHADO, RAMOS & RIBEIRO, 1981; RAMOS,
1986).
Nas Figs. 6 e 7 mostra-se a evolu@o da descri@o das especies de Uranotaenia afrotropicais
ate a presente data, por subgeneros, incluindo jri as 11 especies e subespecies adiante descritas
neste trabalho.
1905
Fig. 6 -
2-
1915
1925
1935
1945
1955
1965
1975
1985 1987
Distribui@o cumulativa, por quinquthio, do ntimero de espkies e subesptciesdescritasde Uranotaenia na AfricaaoSul
do Sara
ESTADO
ACTUAL
DO CONHECIMENTO
Sao actualmente conhecidas 213 especies e subespecies de Uranotaenia (do subgenero
PseudoficaZbia e do subgenero nominal), das 3150 especies de mosquitos assinaladas em todo o
Mundo.
0 genera Uranotaenia 6 o quart0 genera de culicideo, em ntimero de especies, dos 35 generos
actualmente reconhecidos no mundo inteiro (KNIGHT
& STONE, 1977; WARDS, 1984),
representando cerca de 7,6 % dos mosquitos actualmente conhecidos. Seguem-se-lhe OS generos
30
Fig. 7 -
Ntimero de espkciese subespkciesdescritasde Uranotuenia, por quinqdnio, na Africa ao Sul do Sara
Anopheles, corn 409 especies (12,4 %), Culex, corn 798 (24,0 %) e Aedes, corn 975 especies
(29,4 %) (Fig. 8).
Na Regiao Afrotropical, o genera Uranotaenia esta representado, coma vimos, por 48 das
595 especies e subespecies de culicideos conhecidos da Regitio (8,l %), ocupando tambern aqui
o quart0 lugar entre OS generos de culicideos, a seguir aos generos Anopheles, corn 114 especies
(19,2 %), Culex, corn 139 especies (23,3 %) e Aedes, corn 182 (30,6 %) (Fig. 9).
Como se pode ver no Quadro 2, mesmo o conhecimento morfologico e sistematico b&sic0
das especies conhecidas (incluindo as adiante descritas neste trabalho) 6 ainda muito incomplete,
sendo numerosas as especies de que ngo se conhecem urn ou mais estados.
Corn efeito, nao sao conhecidas as larvas de Uranotaenia apicotaeniata, devemyi, henrardi,
lucyae, ototomo sp. n., pseudohenrardi, rickenbachi sp. n., signata sp. n., tanzaniae sp. n. e
ugandae sp. n. do subgenero Pseudoficalbia e as de Uranotaenia angolensis, caeruleocephala,
caliginosa, connali, mayeri, palmeirimi e palmeirimi dundo ssp. n. do subgenero nominal.
Sao tambem ainda desconhecidas as pupas de Uranotaenia annulata, apicotaeniata, devemyi,
henrardi, Zucyae, ototomo sp. n., pseudohenrardi, ramosa sp. n., rickenbachi sp. n., tanzaniae
sp. n. e ugandae sp. n. do subgenero Pseudoficalbia e as de Uranotaenia angolensis, benoiti,
caeruleocephala, cali@osa, connali, palmeirimi e palmeirimi dundo ssp. n.
Finalmente, embora se conhe$am OS machos de quase todas as especies, (menos de ramosa
sp. n. e signata sp. n. do subg. Pseudoficalbia e OS de benoiti, hopkinsi, palmeirimi e palmeirimi
31
dundo ssp. n. do subg. nominal), n3o foram ainda descritas as femeas de devemyi, gamhami,
henrardi, ototomo sp. n., ramosa sp. n., rickenbachi sp. n., signata sp. n. e ugandae sp. n. do
subghero Pseudojicalbia.
Fig. 8 -
Fig. 9 -
32
Importlncia relativa, em ndmero de espkcies,dos diferentesgCnerosde culicideos no Mundo
Importhcia relativa, em ntimero de espkies, dos diferentesgheros de culicideos da Regiao Afrotropical
QUADRO 2
Formas actualmente conhecidas das espCciesde Urunotaenia na RegiGo Afrotropical
EspCcies
Macho
Femea
Wa
Larva
Subgenero Pseudoficalbia
andreae
annulata
apicotaeniata
cavernicola
capelai sp. n.
devemyi
fusca
garnhami
henrardi
henriquei sp. n.
lucyae
lunda sp. n.
mashonaensis
micromelas
montana
musarum
nigripes
nigromaculata
nivipous
ornata
ototomo sp. n.
principensis sp. n.
pseudoenrardi
ramosa sp. n.
rickenbachi sp. n.
shillitonis
signata sp. n.
tanzaniae sp. n.
ugandae sp. n.
yovani
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Subgdnero Uranotaenia
alba
alboabdominalis
angolensis
balfouri
benoiti
bilineata
caeruleocephala
caliginosa
chorleyi
connali
fraseri
hopkinsi
machadoi
mayeri
pallidocephala
palmeirimi dundo ssp. n.
palmeirimi palmeirimi
philonuxia
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
f
f
+
+
+
+
f
+
+
+
+
+
+
33
PARTE III
TAXONOMIA
1 -
PR&IOS
DO GtiNERO UZUNOTAENZA. CHAVES
IDENTIFICACiiO
ESTUDOS DA TAXONOMIA
DE
DO GfiNERO
Na Parte I do presente trabalho detivemo-nos ja sobre a morfologia e caracterizacao do
genera. Passaremos agora a ocupar-nos sucessivamente dos estudos taxondmicos previamente
realizados sobre o genera Uranotaenia, da nossa proposta de estrutura taxonomica do genera na
Regiao Afrotropical, e das chaves de identificacao para as secedes, grupos e especies, para
terminarmos corn urn ensaio de tratamento numerico das Uranotaenia afrotropicais.
Genera Uranotaenia Lynch Arribalzaga
Uranotaenia Lynch Anibalzaga, 1891. Revista de1 Museo de la Plata 1 : 315; 2 : 163-164.
Especie-tipo: Ur. pulcherrirna L. Arribalzaga, 1891, Argentina. Designacao de Neveu-Lemaire (1902 : 227).
Anisocheleomyia Theobald, 1905. Entomologist 38 : 52. Especie-tipo: Ani. nivipes Theobald,
1905, Queensland, Australia. Designacao de Brunetti, 1914, fide Belkin, 1953.
Pseudouranotaenia Theobald, 1905. Journal Econ. Biol. 1 : 33. Especie-tipo: Ps. rowlandi
Theobald, 1905. Guiana Britanica.
Pseudoficalbia Theobald, 1911. S. Africa Dept. Agr., Rept. Dir. Vet. Res. 1 : 272, incluida
so a especie F. inomata. 1912, Theobald, Linn. Sot. London. Trans. Zool. 15 (2) : 89,
incluindo 4 especies. Especie-tipo: Ps. pandani Theobald, 1912, MahC, Seychelles.
35
Designacao de Howard, Dyar and Knab, 1917, fide Peyton, 1972, pag. 17.
THEOBALD criou t&s novos generos para incluir seis especies, todas elas hoje pertencentes
a0 genera Uranotaenia.
Em 1905, THEOBALD definia o genera Anisocheleomyia, descrevendo a especie-tipo, An.
nivipes, corn base em t&s perfeitos machos e uma femea, de Queensland (Australia). P6s entao
em evidencia o estreito parentesco deste genera corn Uranotaenia, do qua1 diferiria contudo por
as antenas dos machos nao serem plumosas, pelas garras peculiares exibidas, pela ausencia de
escamas achatadas no t&ax e, ainda, pelo aspect0 “more rugged” da cabeca e do escudete.
Salientou no entanto o facto deste novo genera apresentar as asas corn ftirculas pequenas, tal
corn0 em Uranotaenia.
Ainda em 1905, THEOBALD definiria urn novo genera, Pseudouranotaenia, cuja especie-tipo, Ps. rowlandi, era descrita a partir de dois exemplares (1 Q e 1 d) de Stanley Town, Guiana
Britanica, pondo em evidencia, neste case, a semelhansa deste novo genera, por urn lado, corn
Uranotaenia e, por outro, corn 0 genera Mimomyia.
Finalmente, em 1912, THEOBALD cria urn novo genera, Pseudoficalbia, nome este derivado
da sua grande semelhan$a corn as Ficalbia da India, para nele incluir Pseudoficalbia pandani e
Pseudoficalbia nepenthes, dois novos culicineos das Seychelles. Note-se, no entanto, que
THEOBALD se refere ao genera PseudoficaZbia num artigo datado de 19 11, mas que fora de
facto escrito depois do estabelecimento do novo genera, em artigo corn data de 1912.
Na descri@o do genera Pseudoficalbia, em 1912, THEOBALD considerava simultaneamente
urn erro ter incluido Ficalbia inornata (hoje Uranotaenia fusca) e Ficalbia nigripes (hoje
Uranotaenia nigripes), respectivamente do Transvaal e da Serra Leoa, no genera asiatico Ficalbia.
THEOBALD (op. cit.) salienta ainda a semelhanca deste novo genera corn OSgeneros Ficalbia
e Mimomyia, distinguindo-o contudo de Ficalbia pelas escamas da asa e de Mimomyia porque,
neste, as escamas escutelares sao estreitas e recurvadas, enquanto Pseudoficalbia as apresentaria
largas e achatadas. Tambem o probdscide do macho deste novo genera seria muito diferente do
de Mimomyia.
A especie-tipo de PseudoficaZbia, Pseudojkalbia pandani, descrita corn base numa serie de
16 99 e 4 ~fcr”de MahC, Seychelles, muito prdxima da entao Ficalbia nigripes (que THEOBALD
acabaria mesmo por incluir no novo genera), distinguir-se-ia pelas longas e escuras escamas
toracicas desta.
EDWARDS
(1912) consideraria,
no entanto, que OS generos Anisocheleomyia,
Pseudouranotaenia e Pseudoficalbia deveriam ser tratados coma sinonimos de Uranotaenia,
descrito por L. Arribalzaga, da America do Sul, ja em 1891, corn o que todos OS autores
subsequentes concordariam. Assim, a especie-tipo do genera Anisocheleomyia, A. nivipes, 6 hoje
designada por Uranotaenia (Ur.) nivipes, enquanto a especie-tipo de Pseudouranotaenia, P.
rowlandi, caiu em sinonimia corn Uranotaenia (Ur.) nataliae, j6 descrita em 1891 por L.
Arribalzaga, e Pseudoficalbia pandani, especie-tipo do genera Pseudoficalbia, 6 hoje Uranotaenia
(Ps.) pandani.
Em 1972, PEYTON
poria em evidencia o facto de LEICESTER
(1908) ter tratado todas as
18 especies de Uranotaenia da Malasia coma pertencentes a urn unico genera. Reconhecia assim
LEICESTER a dificuldade em levar mais longe a analise taxonomica de urn genera ainda tao
ma1 conhecido, embora salientasse que as especies malaias caberiam em dois grupos naturais:
urn, cujas especies exibem linhas de escamas azul-celeste na cabeca, t&ax e pleuras, e urn outro
grupo de especies de car acastanhada, sem tais ornamentacdes.
36
A heterogeneidade deste genera foi, assim, suspeitada desde longa data. Podemos considerar,
no entanto, que foi EDWARDS
(4912) quem pela primeira vez prop& que se agrupasse em
“sec@es” algumas especies de Uranotaenia.
Corn efeito, EDWARDS
(op. cit.), ao estudar material africano do genera Uranotaenia e
referindo-se a Uranotaenia mashonaensis, defende o ponto de vista de que nao se justificava a
sua transferencia para o genera Mimomyia, feita por THEOBALD em 1903, apenas pelo facto
desta especie apresentar a malha R, bastante mais longa do que sucedia na maior parte das
restantes especies do genera. EDWARDS tinha podido verificar que nao so este caracter era
partilhado por UK annulata, Ur. nivipous, Ur. fusca, Ur. omata e Ur. nigripes, coma estas seis
especies eram tambem distintas pelo facto de nao exibirem escamas azuis achatadas no mesonoto.
Ora, coma THEOBALD (1912a) havia incluido Ur. fusca e Ur. nigripes no novo genera,
Pseudoficalbia, por ele criado, EDWARDS sugere que este nome passe a aplicar-se a uma
“sec@o” do genera Uranotaenia, agrupando as especies sem faixa de escamas brancas ou azuladas
no t&ax. Acrescentaria contudo que o nome n%o deveria ser tornado “even as a subgenus”, pois
nao tinha conseguido encontrar caracteres estruturais importantes que distinguissem estas especies
das restantes. 8, no entanto, evidente que, coma referiu PEYTON (1972), EDWARDS tinha posto
a si proprio a hipotese da existencia de duas linhas fileticas no genera Uranotaenia.
Mais tar-de, EDWARDS
(in MACFIE
& INGRAM,
1916) viria a sugerir mesmo a validade
de urn “grupo Pseudoficalbia” ao comparar as larvas de Ur. annulata corn as de Ur. nigripes,
grupo esse aparentemente definido pelos caracteres da cabeca da larva e das escamas dos adultos.
Confirmando esta interpretacao anos depois, EDWARDS (in SCHWETZ, 1927) apresenta
uma lista das especies de Uranotaenia da Regiao Etiopica distribuidas pelos dois subgeneros
Uranotaenia e Pseudoficalbia.
A tentativa do reconhecimento dos dois subgeneros viria, contudo, a ser abandonada quando
PHILIP (1931) mostrou que a base da separacao das especies de Uranotaenia em dois grupos
nao era segura. Corn efeito, nem as sedas media-frontais nem o indice cefalico, OS principais
caracteres dos imaturos aparentemente valorizados por EDWARDS, sao constantes em cada
subgenero.
PHILIP (1931) concluiria ainda que se, apes considerarmos caracteres dos imaturos e dos
imagos, urn certo numero de especies evidenciam urn mais estreito parentesco entre si do que
corn o subgenero na sua totalidade, entao e porque filogeneticamente mais do que dois subgeneros
estariam provavelmente representadosnas especies africanas do genera Uranotaenia. Curiosamente,
ja DYAR, em 1928 @de BELKIN, 1953), havia reconhecido tribos no genera Uranotaenia o
que, no entanto, nao seria ulteriormente adoptado.
EDWARDS (1932b), embora abandonando a tentativa da divisao subgenerica mas nao desistindo do conceit0 de dois distintos grupos naturais, propde na sua obra Genera Insectorum o reconhecimento de dois “grupos” no genera Uranotaenia que, embora sendo facilmente distinguiveis,
evidenciavam varias ligacdes anectantes entre si. OS dois grupos sao definidos corn base fundamentalmente em caracterkticas do adult0 a que junta alguns caracteres das larvas, coma segue:
GRUPO A (URANOTAENIA):
corn uma linha de escamas achatadas azuis ou
esbranquicadas, aos lados do mesonoto, acima da insercao da asa, estendendo-se numa
curta distancia, para diante.
Nos raros cases em que estas escamas nao estao presentes, a cabeca apresentaria
escamas azuis-brilhantes e a pleura uma mancha de escamas azuis. Malha R, muito curta.
37
Sedas frontais da cabe$a da larva geralmente modificadas, espessadase espiniformes.
GRUPO B (PSEUDOFICALBIA):
sem linha de escamas achatadasclaras no mesonoto acima
da inser@o da asa. Sem escamas azuis-brilhantes na cabeca e na pleura. Malha R,
geralmente nao tao curta coma nas especies do grupo A. Sedas frontais da cabeCa da
larva quase sempre finas, nao modificadas.
Das 53 especies atribuidas por EDWARDS (op. cit.) ao “GRUPO A” (Uranotaenia) e
das 28 especies do “GRUPO B” (PseudoficaEbia) apenas uma especie do subgenero Uranotaenia e quatro Pseudoficalbia se reconhece hoje terem sido erradamente atribuidas, o
que pde em evidencia, se tal fosse necessario, o extraordinario gCnio taxon6mico de
EDWARDS.
Em
1941, corn o desenvolvimento
do conhecimento morfologico das especies do
genera Uranotaenia, incluindo o estudo das genitalias masculinas entretanto empreendido,
EDWARDS
abandona este arranjo pouco natural e que nao tomava em conta a consideravel diversidade do grupo Pseudoficalbia. Em seu lugar, propde o agrupamento das especies
africanas em quatro “grupos”, designados pelas letras “A”, “B”, “C” e “D” e caracterizados coma
segue:
GRUPO “A”: corn escamas escutais principalmente estreitas mas corn uma faixa supra-alar
de escamas largas. Lobo pronotal anterior (apn) corn escamas. Asas geralmente corn
algumas linhas de escamas brancas. Genitalia (quando conhecida) corn tergito IX nu e
corn OS lobos laterais produzidos em processes pontiagudos ou rombos; gonostilo curto
e bastante forte; laminas laterais do edeago (Zp) corn fortes dentes. Incluiria as especies
UK pallidocephala, philonuxia, caeruleocephala, alboabdominalis, alba, mayeri, bilineata
e vars., caliginosa e balfouri.
GRUPO “B”: corn escamas escutais todas estreitas (except0 montana), mas apn corn
escamas. Escamas da asa escuras. Genitalia corn tergito IX nu, sem a por@o mediana
ou lateral produzida; gonostilo curto mas menos forte do que nas especies do grupo “A”;
Zp corn dentes muito pequenos: Ur. chorleyi, neireti, hopkinsi, montana, annulata e
candidipes.
GRUPO “C”: corn escamas escutais todas estreitas, apn desprovido de escamas. Genitalia
corn tergito IX nu, mais ou menos produzido a meio mas nao aos lados; gonostilo longo
e delgado; Zp corn pequenos dentes. Incluiria as especies Ur. ornata, nigripes, pandani,
nepenthes, fusca, mashonaensis e nigromaculata.
GRUPO ‘1)“: corn escamas escutais todas lax-gas,apn e pleuras corn largas escamas. Genitalia
corn tergito IX piloso, sem processes: Ur. shiZZitonise Ur. henrardi.
EDWARDS considera que qualquer destes grupos nao 6 merecedor de tratamento a nivel
subgenerico, dado que todas as especiesexibem OScaracteresgenericos mais importantes no estado
adulto. Trata-se, contudo, do prime&o arranjo proposto para as diferentes especies do genera
Uranotaenia, tendo em conta caracteres da genitalia masculina.
38
TambCm BELKIN
(1953), ao proceder a revisao dos mosquitos do genera Uranotaenia das
Ilhas Salomao, reconhece tres grupos distintos, dois dos quais fortemente relacionados entre si.
No entanto, dado o insuficiente conhecimento actual a escala mundial do genera Uranotaenia e
a falta de uma monografia sobre o genera, considera este autor ser ainda i8mpossivel determinar
o valor taxonomico desses “grupos”.
Assim, OS grupos “B” e “D” de EDWARDS,
a que BELKIN
chama sec@es, nao estariam
representados nas Ilhas Salomao. Quase todas as especies seriam do grupo “A” de EDWARDS,
a que passa a chamar sec@o A, dividindo-a em duas sec@es:
Sec@o A,, pat-a as especies generalizadas que se criam em grandes colec@es de agua e
Sec@o A,, para as especies que colonizam as plantas.
Quanto as especies do GRUPO “C” de EDWARDS, presentes na regiao, BELKIN (op. cit.)
considera-as pertencentes a uma subdivisao deste grupo que designou por Sec@o C,. A razao
pela qua1 BELKIN acrescenta esta nova Seccao C, a Sec@o “C” de EDWARDS reside no facto
de as especies polinesias, Ur. quadrimaculata e formas corn esta relacionadas, que numa primeira
analise caberiam no grupo “C” de EDWARDS,
se revelarem significativamente distintas das
especies da Regiao Afrotropical incluidas no mesmo grupo.
Ainda o mesmo autor, reportando-se aos “grupos naturais” propostos por EDWARDS em
1941 para agrupar as especies do genera Uranotaenia na Regiao Afrotropical corn base apenas
em caracteres dos adultos, e de opiniao que esses grupos possam vir a revelar-se mais distintos
nos estados imaturos do que no adulto, acrescentando que nao tern vindo a ser devidamente
considerada a presenga de tipos extremamente diferentes de larvas e pupas neste genera
de culicineos. Como, por outro lado, muitos estados imaturos, bem coma a morfologia detalhada
de outras formas, sao ainda desconhecidos,o autor pee em evidgncia que, sem estarem preenchidas
estas lacunas, pouco se podera adiantar no dominio da classifica@o deste genera.
GALINDO
et al. (1954), a propdsito da revisao das Uranotaenia do Panama, poem em
destaque a homogeneidade das especies do genera Uranotaenia que, na regiao em estudo, se
distribuiriam por cinco “series”.
Segundo estes autores, todas as especies do Novo Mundo caberiam no grupo “A” de
EDWARDS (1951). Contudo, depois de considerarem OScaracteres gerais do adult0 e a genitalia
masculina, vet-if&ram que algumas das especies do Novo Mundo se mostraram mais relacionadas
umas corn as outras do que corn as especiesdo grupo “A”, tal coma fora definido por EDWARDS
Numerosas outras referencias foram feitas a Pseudofcalbia coma subgenero ou grupo mas
sem nunca ter sido proposta uma defini@o, coma e o case, por exemplo, de PENN (1949) que
apresenta chaves para separar as pupas de duas especies de Uranotaenia (Uranotaenia) e de t&s
especies de Pseudoficalbia (PseudoJicalbia) da Nova Guine.
Por seu lado, STONE, KNIGHT & STARKE (1959) e STONE (1961, 1963, 1967 e 1970),
nos Cata’logos dos Mosquitos do Mundo editados, nao considerariam quaisquer das sugestoes ja
referidas pat-a a divisao do genera Uranotaenia.
BELKIN (1962), na sua monumental obra sobre OS mosquitos do Sul do Pacifico, ao tratar
das especies do genera Uranotaenia, embora nao admita sequer a hipotese de as incluir em
qualquer dos dois subgenerosja apontados por diversos autores, admite contudo que Uranotaenia
possa ser tao complexo coma Aedes e que varies subgeneros possam inclusive
vir a ser
39
reconhecidos, contrariamente a pratica corrente de considerar tudo num genera supostamente
homogeneo.
0 mesmo autor chama a aten@o para o facto de, nao obstante as larvas e pupas de
Uranotaenia serem muito pouco conhecidas, poderem ser de suprema importG.nciano delineamento
de uma classifica@o natural no genera. Contudo, entende que, mostrando OS estados imaturos
urn elevado grau de desenvolvimento convergente, a construcao de grupos baseadosexclusivamente
nos tipos larvares e pupais agora conhecidos nao deveria ser tentada, mesmo se diferengas notaveis
sao aparentes.
BELKIN (op. cit.) entende ser mais prudente aguardar ate que imaturos de mais especies
sejam adequadamente estudados antes que uma divisao subgenkica seja feita, propondo para ja
agrupar as nove especies conhecidas do Sul do Pacific0 em cinco seccbes. Todas as especies
seriam aparentemente endemicas da area, corn excep@o da especie Uranotaenia lateralis que se
estenderia a Regiao Oriental, embora varias das formas das Ilhas Salomao sejam bastante
semelhantes as restantes especies das Regides Australiana e Indo-Malaia.
Foi, contudo, PEYTON (1972) quem, no seu importante trabalho sobre a classifica@o
subgenerica do genera Uranotaenia, defendeu e definiu OS dois subgeneros Uranotaenia e
Pseudofzcalbia, hoje geralmente aceites (KNIGHT & STONE, 1977; WHITE in CROSSKEY, 1980
e WARDS,
1984).
Numa breve introdu@o, o autor chama a ater@o para o facto de a analise que ira apresentar
se basear fundamentalmente no que ocorre no Sudoeste Asiatic0 e apenas secundariamente nas
especies do resto do Mundo. Corn efeito, embora tenha examinado todas as formas aberrantes
ou unicas corn especial significado para a definicao do genera, tenha consultado as descricdes
de todas as especies validas, tenha reconhecido urn determinado numero de grupos supra e infra-especificos em material proveniente de diversas partes do Mundo e posto em evidCncia fortes
afinidades entre OS grupos de especies do Sudeste Asiatico e da Regiao Afrotropical, PEYTON
caracterizaria apenas OS grupos de especies representadas.na Regiao Oriental.
Nas suas pequenas notas introdutorias a classificacao subgenerica das Uranotaenia, PEYTON
chama tambem a atencao para a necessidade de se proceder a uma revisao, a escala mundial,
deste genera e o cuidado a ter na cria@o de urn novo subgenero, se assim se vier a reconhecer
no futuro, o qua1 nao devera ser definido enquanto nao forem mais detalhadamente conhecidos
OS imaturos e OS machos existentes das especies ja descritas.
Nesta sua importante obra, PEYTON (1972) propde fundamentalmente: (a) que o nome
Pseudoficalbia seja tratado coma subgenero; (b) que se nSio estabeleCam ainda subdivisdes do
subgenero Uranotaenia, muito homogeneo; e (c) que se reconheca no subgenero Pseudoficalbia,
o qua1 considera bastante complexo, duas grandes sec@es que incluiriam
todas as especies
presentemente conhecidas do subgenero:
Sec@o A, contend0 as especies dos grupos “C” e “D” de EDWARDS, incluidas respectivamente nas series bicolor (Regibes Afrotropical e Oriental) e shillitonis (Regiao
Afrotropical), bem coma outras especies nao consideradas por EDWARDS e incluidas
nas novas series harrisoni, bimaculata e recondita (todas da Regiao Oriental).
Sec@o B, contend0 tres das especies do grupo “B” de EDWARDS, Ur. annulata, candidipes
e montana, mais cinco taxa da serie maxima de PEYTON: Ur. anhydor, Ur. anhydor
syntheta, Ur. maxima, Ur. unguiculata e Ur. unguiculata peflyi. As t&s outras especies
40
do grupo “B” de EDWARDS,
Ur. neireti, chorleyi e hopkinsi, s80 transferidas para o
subgenero Uranotaenia. Nesta Sec@o B, PEYTON reconhece as series anndata (Regiao
Afrotropical) e maxima (Regioes Hok-ctica e Oriental).
2-
PROPOSTA DE ESTRUTURA
TAXONGMICA
DO GENERO. SUBGENEROS,
SECCOES E GRUPOS
Ainda que tenhamos adoptado no presente trabalho urn tratamento, por assim dizer, conservador da taxonomia das especies afrotropicais de Uranotaenia, 6 tambern para n6s evidente que
urn mais adequado (e detalhado) tratamento subgenerico podera vir a ser empreendido corn
exit0 quando o nosso conhecimento deste interessante genera for mais satisfatorio, nomeadamente a medida que novas especies forem conhecidas e mais formas imaturas forem
descritas.
No presente estudo das Uranotaenia da Regiao Afrotropical, adoptamos o tratamento
taxonomico de PEYTON (1972), no que respeita a divisao do genera Uranotaenia nos dois
subgeneros, Pseudoficalbia e Uranotaenia.
Estabelecemos, contudo, “sec@es” e “grupos” nos dois subgeneros (Quadro 3).
No subgenero Pseudoficalbia, na RegiSio Afrotropical, consideramos quatro secgdes:
a) Sec@o annulata, correspondendo a seccao “B” de PEYTON,
annulata esta representado na Regiao Afrotropical;
de que apenas o grupo
b) Sec@o mashonaensis;
c) Sec@o nigripes, as duas ultimas incluidas na serie bicolor da seccao “A” de PEYTON
e
d) Sec@o shillitonis, correspondendo 8 serie shillitonis da sec@o “A” de PEYTON.
As sec@es annulata,
mashonaensis
e shillitonis
s80 monotipicas,
compreendendo
apenas OS grupos do mesmo nome, respectivamente corn 6, 3 e 12 especies. Na sec@o
nigripes, reconhecemos OS grupos nigripes, ornata e fusca, respectivamente corn 2, 6 e 1
especies.
No subgenero Uranotaenia,
criam-se as seguintes quatro sec@es:
a) Sec@o alba, corn OS grupos alba, bilineata e balfouri, respectivamente corn 3, 3 e 1
especies;
b) Sec@o caeruleocephala, monotipica, corn 7 especies;
c) Sec@o chorleyi, monotipica e corn 1 unica especie, e
d) Seccao hopkinsi, tambern monotipica, corn 1 especie e duas subespecies.
Passarnosa caracterizar, dentro de cada urn dos subgenerosreferidos, as “sec@es” e “grupos”
agora estabelecidos. 0 nome das “secedes” e dos “grupos” e o nome da especie valida e mais
antiga dentro de, respectivamente, cada seccao e grupo.
Para exemplificacao dos caracteres mencionados, ver Figs. referidas nas chaves de
identificagao (Parte III, ponto 3) e a proposito de cada especie (Parte IV, pontos 2 e 3).
41
QUADRO 3
Estrutura taxondmica do ghero
SubgCneros
Sec+es
Uranotaenia L. Arrib&lzaga na RegUo Afrotropical
GNAWS
annulata
mashonaensis
mashonaensis
mashonaensis
micromelas
nigromaculata
fisca
fusca
nigripes
henriquei
nigripes
omata
shillitonis
alba
shillitonis
42
sp.
n.
lunda sp. n.
musarum
ornata
ramosa sp. n.
signata sp. n.
yovani
andreae
capelai sp. n.
devemyi
gamhami
henrardi
ototomo sp. n.
principensis sp. n.
pseudohenrardi
rickenbachi sp. n.
shillitonis
tanzaniae sp. n.
ugandae sp. n.
alba
alba
alboabdominalis
mayeri
balfouri
balfouri
bilineata
bilineata
fraseri
connali
u
5
annulata
apicotaeniata
cavemicola
lucyae
montana
nivipous
annulata
nigripes
u
Esp6cie.s e Subespkcies
angolensis
benoiti
caeruleocephala
caliginosa
machadoi
pallidocephala
philonuxia
caeruleocephala
caeruleocephala
chorleyi
chorleyi
chorleyi
hopkinsi
hopkinsi
hopkinsi
palmeirimi palmeirimi
palmeirimi dundo ssp. n.
2.1 -
DEFINICAO
DOS SUBGBNEROS
PEYTON (op. cit.), na sua defini@o dos dois subgeneros, entre outros caracteres, retoma
urn ja anteriormente indicado por EDWARDS (1941) ao definir o genera Uranotaenia: a presenqa
de urn distinto sulco ou sutura entre a area pre-alar e a esternopleura, mais evidente do que em
qualquer outro genera de culicineo (sic).
Corn efeito, todas as Uranotaenia tern a por@o superior da esternopleura arredondada e
saliente acima da area p&alar,
dando geralmente a aparencia de existir urn sulco evidente ao
longo do extremo da mar-gem superior.
No presente trabalho, referimo-nos a este sulco adoptando a terminologia de HARBACH
(1980): sutura mesanapleural, sempre fracamente desenvolvida, entre o mesanepistemo posterior
(a “area pre-alar” auct.) e 0 mescatepistemo (a “estemopleura” auct.), geralmente ausente nos
mosquitos, pela fusao dos dois escleritos.
Contudo, se as especies do subgenero Uranotaenia tern uma distinta sutura entre estes dois
escleritos, nas especies do subgenero Pseudoficalbia, esta sutura nao 6 visivel, estando OSescleritos
aparentemente soldados urn corn o outro. Se em alguns especimenes montados recentemente se
podera observar facilmente este caracter, nos exemplares ja muito secos a sua observa@o so C
possivel apes a montagem microscbpica.
Acontece tambem que, em algumas especies do subgenero Pseudoficalbia, o aspect0
fortemente pigmentado do quart0 superior ou mais da estemopleura, contrastando corn a area
p&alar muito Clara, pode dar a falsa impress30 da existencia de uma sutura entre OS dois
escleritos, pelo que so a montagem microscopica podera revelar a verdadeira natureza desta
ligaQi0.
De acordo corn a nossa experi&cia, pelo que observamos no material da Regiao Afrotropical,
dirfamos que 6 urn caracter sempre de dificil observa@o, mesmo quando 6 feita a montagem
microscopica destes escleritos.
Subgenero Pseudoficalbia Theobald
Pseudoficalbia Theobald 1912a : 89. Especie-tipo pandani Theobald (Howard, Dyar and Knab
1917 : 899) Edwards, 1912 (coma sinonimo de Uranotaenia s. 1.) Peyton, 1972 : 21
(coma subgenero)
Definicao do subgenero Pseudojcalbia de acordo corn OSconceitos de Peyton (1972), embora
corn OS ajustamentos sugeridos pelo estudo do genera na Regiao Afrotropical, OS quais mostram
nao haver, na morfologia extema dos adultos, caracterfsticas prdprias do conjunto do subgenero,
constituindo sempre uma excep@o a sec@o annulata. Isto so acontece, no entanto, no que respeita
a morfologia externa do adult0 mas nao quanto a morfologia dos outros estados, e mesmo a
morfologia da genitalia masculina.
Adulto. Alula corn escamas (except0 seccao annulata). Sulco entre o mesanepistemo posterior e o mescatepistemo sem sutura mesanapleural. Sem escamas brancas nas asas, except0 sec@o
annulata menos Zucyaee nivipous. Sem mancha de escamas brancas aos lados do escudo (except0
sec@o annula ta).
43
Genitilia
masculina. Edeago corn ponte dorsal e ventral. Gonostilo comprido e estreito,
menos acentuadamente em UK andreae, devemyi e henrardi. Lobo mesobasal mais ou menos
desenvolvido mas sempre evidente. Parameros bem desenvolvidos, mas menos acentuadamente
na se@0 annulata.
Larva.
Sedas cefalicas 5 e 6 nao modificadas (except0 sec@o mashonaensis). Area
barrada corn a inser@o das sedas da escova ventral (4X)
esclerito.
nao ligada a sela por qualquer
Pupa. Trompetas respiratorias relativamente afastadas da linha media-dorsal, mais proximas
das pterotecas do que uma da outra. Area traque6ide da trompeta muito reduzida, sempre pouco
evidente.
Subgenero Uranotaenia Lynch Arribalzaga
Uranotaenia Lynch Arribalzaga 1891 : 375; 1891 : 163. Especie-tipo: pulcherrima Lynch
Arribalzaga (Neveu-Lemaire 1902 : 227)
Anisocheleomyia Theobal 1905~ : 52. Especie-tipo: nivipes Theobald (Brunetti 1914 : 55)
Pseudouranotaenia Theobald 1905b : 33. Especie-tipo: rowlandi Theobald
DefiniQo
do subgenero de acordo corn OS conceitos de PEYTON
(1972)
e corn OS
ajustamentos sugeridos pelo estudo do subgenero Uranotaenia na Regiao Afrotropical que, tal
coma para o subgenero Pseudoficalbia, evidenciam que na morfologia externa dos adultos tambern
nao ha caracterfsticas proprias do conjunto do subgenero, constituindo aqui excep$%oas especies
da sec@o hopkinsi e sec@o chorleyi.
Adulto. Alula sem escamas. Sulco entre o mesanepistemo posterior e o mescatepistemo corn
sutura. Corn escamas brancas nalgumas nervuras alares (except0 Ur. chorleyi e sec@o hopkinsi).
Corn mancha maior ou menor de escamas aos lados do escudo (except0 Ur. chorleyi e sec@o
hopkinsi).
Genitilia masculina. Edeago apenas corn ponte dorsal. Gonostilo relativamente curto e mais
grosso. Lobo mesobasal muito pouco evidente, mais ou menos reduzido ou mesmo ausente.
Parameros relativamente reduzidos e estreitos.
Larva. Sedas cefalicas 5 e 6C modificadas, mais ou menos espiniformes. Area barrada
corn a inser@o das sedas 4X ligada a sela na linha media-ventral por urn pequeno esclerito
quitinizado.
Pupa. Trompetas respiratorias inserindo-se junto da linha media-dorsal do cefalotorax, mais
proximas uma da outra do que das pterotecas. Area traqueoide da trompeta respiratoria mais ou
menos desenvolvida mas sempre evidente.
44
2.2 -
SUBGl?NERO PSEUDOFICALBIA
2.2.1 -
Sec@o annulata
Adulto. Escudo corn marcas maiores ou menores de escamas claras aos lados, acima da
inset@0 da asa. Tegumento das pleuras de car nunca uniforme, mas sim corn manchas maiores
ou menores ou bandas horizontais, claras e escuras. Alguns segmentos tarsais, pelo menos, corn
an&s de escamas claras (except0 Ur. Zucyae e cavemicola). Tergitos abdominais corn bandas
claras apicais (except0 Ur. Zucyaee UF-. cavemicola). Tegumento do escudo sem marcas escuras
acima da raiz da asa. Metade posterior do escudo sem desenho de manchas escuras. Escamas do
escudo normais (estreitas). Tergitos abdominais sem bandas de escarnas claras basais (except0
c? de Ur. cavemicola e dQ de Ur. Zucyae).
Genitilia
masculina. Laminas laterais do edeago, “em concha”, corn numerosos denticulos
na face interna concava. Lobo mesobasal nao em cone, corn 1 ou 2 sedas fortes. Park-neros
delgados, digitiformes. Gonostilos relativamente curtos, estreitados ou nao a ‘meio. Tergito IX
sem sedas.
Larva. Escamas do pente do sifao longas e estreitas, franjadas apenas no bordo distal.
Espinhas pre-clipeais espatuladas. Pente do segment0 VIII formado por escamas. Sedas cefAlicas
5 e 6C nao modificadas. Segment0 X sem bossa e corn area barrada completa. Sedas protoracicas
0 e 5P sempre corn inser@o independente da da seda 4P. Seda 10 do grupo propleural nao
modificada.
Pupa. Quetotaxia moderadamente desenvolvida, ainda que corn varias sedas muito longas
nalguns segmentos abdominais. Seda abdominal 9VIII muito longa, simples ou corn alguns ramos
menores basais. Espiculas do bordo da paleta excepcionalmente longas e fortes. Trompeta normal, corn margem distal sem lobos evidentes. Sem seda acessoria da paleta natatoria (seda 2P).
2.2.2 Ad&o.
Sec@o mashonaensis
Tegumento do escudo corn mamas escuras acima da raiz da asa. Estemopleura Clara,
sem marcas mais escuras (except0 micromelas). Sem marcas de escamas claras nos lados do
escudo. Sem desenho de manchas escuras na metade posterior do escudo. Escamas do escudo
normais (estreitas). Tarsos sem an&s de escamas claras. Tergitos abdominais sem bandas de
escamas claras basais ou apicais.
Genitilia
masculina. Laminas laterais do edeago corn uma coroa de dentes, o mais interno
dos quais sempre mais desenvolvido. Gonostilos moderadamente longos e delgados, estreitados a
meio. Lobo mesobasal em cone mais ou menos alongado, corn uma ou duas sedas fortes no
Apex. Parameros ngo particularmente desenvolvidos. Tergito IX sem sedas.
Larva. Sedas cefalicas 5 e 6C modificadas. Escamas do sifao curtas e largas, corn denticulos
a toda a volta. Espinhas pre-clipeais pequenas e afiladas. Pente do segment0 VIII
formado por
45
escamas. Segment0 X sem bossa e corn area barrada completa. Sedas protoracicas 0 e 5P sempre
corn inser@o independente da da seda 4P. Seda 10 do grupo propleural nSio modificada.
Pupa. Trompeta respiratdria caracterfstica, corn margem distal irregular, produzida de urn
dos lados. Quetotaxia bem desenvolvida, corn sedas muito ramificadas, mas nunca particularmente
longas. Seda abdominal 9VIII moderadamente desenvolvida, corn varies ramos subiguais. Espiculas
do bordo da paleta reduzidas, normais. Seda acessoria da paleta (2P) presente.
2.2.3 -
Sec@o nigripes
Adulto. Cor do tegumento das pleuras uniforme, amarelo-Clara ou amarelo-acastanhada.
Tergitos abdominais corn bandas de escamas claras basais (except0 Ur. fusca e, em regra,
Ur. henriquei sp. n.). Sem mamas de escamas claras aos lados do escudo. Sem manchas escuras no tegumento do escudo, acima da raiz da asa. Sem desenho de manchas escuras na
metade posterior do tegumento do escudo (except0 gr. ornata). Escudo corn escamas normais
(estreitas). Tarsos sem a&is de escamas claras. Tergitos abdominais sem bandas de escamas claras
apicais.
Genitilia masculina. Lkninas laterais do edeago corn uma coroa mais ou menos desenvolvida
de dentes subiguais. Gonostilos relativamente longos e delgados, nao obviamente estreitados a
meio. ParQmeros largos “em borboleta”. Lobo mesobasal nao em cone, corn vkias sedas fortes
e longas, atingindo o apex do gonocoxito. Tergito IX sem sedas.
Larva. Pente do segment0 VIII formado por espinhas. Espinhas pre-clipeais variaveis mas
nunca espatuladas. Escamas do pente do sifao mais ou menos reduzidas, curtas. Sedas cefalicas
5 e 6C nao modificadas. Segment0 X sem bossa e corn area barrada completa. Seda protoracica
0 ou seda 5P inseridas no mesmo tuberculo basal que a seda 4P, except0 no grupo ornata. Seda
10 do grupo propleural nao modificada.
Pupa. Quetotaxia geral moderadamente reduzida, ainda que nos grupos fusca e nigripes haja
sedas muito longas (embora simples) nalguns segmentos. Trompeta normal, corn margem distal
sem lobos evidentes. Seda 9VIII moderadamente desenvolvida e corn poucos ramos (gr. ornata)
ou muito desenvolvida, corn numerosos ramos (grupos nigripes e fusca). Espiculas do bordo da
paleta reduzidas, normais. Sem seda acessoria da paleta natatoria (seda 2P).
2.2.3.1 -
Grupo fusca
Adulto. Tegumento do t&ax, apn, ppn, estemopleura, mesepimero, mero, pleuras, patas e
abdomen escuros, sem qualquer omamenta@o. Escudo so corn escamas estreitas.
46
Genitilia masculina. LBminas laterais do edeago relativamente pequenas, corn uma coroa
de 3 dentes bem desenvolvidos e recurvados. IX tergito nu, corn a por@o mediana bem
desenvolvida e uniformemente arredondada. Gonostilos ligeiramente alargados na base, estreitando-se progressivamente ate ao apex, onde C encurvado, e corn duas fiadas de sedas espiniformes
no terse apical. Garra gonostilar bem desenvolvida.
Larva.
Sedas cefahcas, 5 e 6C, simples e fortes. Seda 6C nitidamente mais curta e mais
forte do que a seda 5C. Sedas cefahcas 6 e 7C inseridas quase ao mesmo nivel uma da outra.
Sedas 4 e 5C inseridas para tras da linha de inser@o antenar. Seda 10 do grupo propleural n8o
modificada.
Pupa. Seda 9VIII transformada num grande tufo de cerca de 9 ramos subplumosos, de comprimento media. Seda apical da paleta natatoria (1P) longa e espiniforme, corn cerca de l/5 do
comprimento da paleta.
2.2.3.2 -
Grupo nigripes
Adulto.
T&ax, pleuras, coxas e trocktteres amarelo-palidos contrastando vivamente corn
o negro da cabe$a, patas e abdomen (ainda que, em regra, corn bandas basais). Duas largas faixas
paramedianas, em regra, de escamas escuras na por@o posterior do escudo, estendendo-se ate ao
escudete.
GenitGlia masculina. Gonocoxito marcadamente mais longo do que largo; lobo mesobasal bem definido, no qua1 se inserem cerca de meia-dbzia de sedas muito fortes, longas e
direitas. Gonostilo estreito e comprido corn sedas longas na extremidade apical e corn
garra gonostilar forte mas curta. Edeago corn 1 coroa de dentes bem quitinizados, curtos e
recurvados.
Larva. Sedas cefklicas 4, 6 e 7C inseridas ao nivel da inser@o antenar ou para diante desta.
Escamas do pente do sif%o nitidamente mais longas do que largas. Sem sedas estreladas no t&ax
e abdomen, embora possam estar presentes, nalguns segmentos abdominais, sedas mais fortes do
que as restantes mas sempre corn urn numero reduzido de ramos. Seda 10 do grupo propleural
n8o modificada.
Pupa. Trompeta respiratoria estreitada na base, alargando-se progressiva e acentuadamente para a extremidade, e corn uma reduzida area traquedide na base do meato. Seda
6CT excepcionalmente bem desenvolvida. Reduzida quetotaxia abdominal, corn excep@o da
seda 9VIII. Sedas abdominais 5V e 5VI longas, podendo mesmo ultrapassar a largura do
segment0 abdominal seguinte. Seda abdominal 9VII1, constituindo urn tufo de ramos muito
longos, alguns deles subdivididos em 2 ou 3 ramos a partir do meio, francamente
pilosos.
47
2.2.3.3 -
Grupo ornata
Adulto. Mesonoto amarelo-palido na metade anterior e corn marcas escuras, pelo menos na
sua metade posterior. Tarsos todos escuros. Pleuras amarelo-palidas, sempre sem marcas. Tergitos
abdominais apenas corn bandas basais.
GenitAlia masculina. Lobos mesobasais bem diferenciados e bem quitinizados, corn cerca
de meia-dtizia de sedas longas que podem atingir a base do gonostilo. Falossoma corn uma coroa
de dentes na extremidade apical. Tergito IX corn uma pequena seda, de cada lado, implantada
numa area espiculada.
Larva. Sedas cefklicas inseridas na por@o anterior da cabega, 7C francamente para diante
da inser@o antenar. Seda 4C inserida para fora da seda 6C. Escamas do pente do sifso muito
curtas e arredondadas, quase circulares e sobrepondo-se umas as outras. Seda 10 do grupo
propleural modificada numa forte seda espiculada, terminando por urn tufo. Corn sedas estreladas
no t&ax e abdomen.
Pupa. Quetotaxia notavelmente reduzida. Seda 9 dos tergitos abdominais modificada
num pequeno espinho, presente num ndmero variavel de segmentos, em regra nos tergitos
III-VII.
Sedas 111 e 2111, modificadas, espiniformes. Paletas finamente denteadas nas margens
intema e extema ate cerca da metade basal, corn uma fiada secundkia de denticulos na mar-gem
extema.
2.2.4 -
Seccao shillitonis
Adultos. Tegumento do escudo corn marcas escuras acima da raiz da asa (except0 em
devemyi e Ur. garnhami). Escamas do escudo alargadas. Tegumento das pleuras
quer corn marcas escuras localizadas quer mais ou menos uniformemente acastanhado.
Ur.
Sem marcas de escamas claras aos lados do escudo (except0 em Ur. dkemyi e UT-. garnhami). Sem desenhos de manchas escuras na metade posterior do tegumento do escudo. Tarsos
sem an&s de escamas claras. Tergitos abdominais sem bandas de escamas claras basais ou
apicais.
Genitilia masculina. Lobo mesobasal muito produzido mas nao em cone, corn vArias sedas.
Parameros concaves na extremidade distal, “em forquilha”. Gonostilos adelgacando para urn apex
em ponta agyada, curtos ou longos. Laminas laterais do edeago sempre corn a divisao intema
muito desenvolvida e divisao externa variavel. Tergito IX corn lo-25
desenvolvidas.
sedas moderadamente
Larva. Sedas 4X inseridas numa bossa esclerotizada, sem area barrada completa. Escamas
do pente do sifao medianamente desenvolvidas (espinhas em UK shillitonis). Espinhas pre-clipeais
extremamente reduzidas. Pente do segment0 VIII formado por escamas, except0 UT-. shillitonis.
Sedas protoracicas OP e 5P sempre corn bases separadas das da seda 4P. Seda 10 do grupo
propleural nao modificada.
48
Pupa. Quetotaxia geral extremamente reduzida, tanto quanto ao comprimento coma no numero
de ramos das sedas, corn excepgao das sedas 9VIII
e, as vezes, 9VII. Seda 9VIII
sempre muito
desenvolvida, corn numerosos ramos subiguais. Espiculas do bordo da paleta reduzidas, normais.
Margem distal da trompeta sem lobos evidentes. Sem seda acessoria da paleta natat6ria (seda 2P).
2.3 -
SUBGBNERO
2.3.1 Ad&o.
URANOTAENIA
Sec@o alba
Escudo corn marcas maiores ou menores de escamas claras aos lados, acima da
insercao da asa. Mescatepistemo corn uma estreita faixa de escamas brancas ou uma larga mancha
de escamas azuis. Abdomen corn bandas apicais ou mamas apicolaterais de escamas brancas,
pelo menos em alguns tergitos (except0 no grupo bilineata). Tarsos sem an&s (except0 bilineata
e connali). Asas corn mamas de escamas brancas nalgumas nervuras (inconstantes em Ur. alba).
Genitilia masculina. Tergito IX corn lobos laterais arredondados, separados por urn sinus
curve, largo e pouco profundo (except0 Ur. alba e Ur. alboabdominalis) ou corn lobos laterais
delgados nao dirigidos para dentro, separados por urn sinus de base quadrangular, largo e muito
profundo (UK mayeri e Ur. balfouri). Garra gonostilar normal, nao modificada. LBminas laterais
do edeago corn dentes apicais e laterais.
Larva. Pente do sifao corn escamas. Placas do segment0 abdominal VIII nao ligadas
dorsalmente. Sedas terminais da antena nao modificadas. Espinhas pre-clipeais nao modificadas.
Sedas 1 e 2 do grupo submediano toracico nao modificadas. Seda 5M (seda 5 do mesotorax)
nao modificada. Tufo subventral do sifao normal, nao alargado na base. Pente do segment0 VIII
corn espinhas (except0 UK bilineata). Espinhas do segment0 VIII subiguais (except0 Ur. balfouri,
corn espinhas acentuadamente desiguais). Sedas cefalicas 5 e 6C moderadamente barbeladas.
Pupa. Apex da paleta natat6ria sem sinus. Pina muito curta, em regra, ou moderadamente
desenvolvida. Trompeta fortemente expandida distalmente numa larga abertura, except0 em UK
bayouri e Ur. bilineata. Meato corn uma prega bem evidente, except0 em Ur. balfouri e Ur.
bilineata. fndice da trompeta, em regra, superior a 10 (3 ou 4 em Ur. balfouri e Ur. bilineata).
2.3.1.1 -
Grupo alba
Adulto. Abdomen corn bandas medianas apicais de escamas brancas, pelo menos nalguns
tergitos. Escamas brancas na R, nunca ultrapassando o meio da asa, podendo mesmo estar
ausentes. Corn ou sem escamas brancas na base da CuA. Machos sem sedas especializadas nas
patas (Ur. alba e Ur. alboabdominalis) ou corn dois grupos de sedas diferenciadas no bordo inferior do tergo media da tl’bia posterior (Ur. mayeri).
Genitalia
masculina. Lobos laterais do tergito IX arredondados, separados por urn sinus
curve, largo e pouco profundo, except0 na Ur. mayeri, corn lobos laterais digitiformes; gonostilos
subcilindricos nao acentuadamente mais largos ou mais estreitos na metade apical.
49
Larva. CabeGa obviamente alongada, francamente mais comprida do que larga. Escamas do
pente do sifao nitidamente mais compridas do que k-gas. Seda lateral da sela (1X) constituida
por urn tufo corn numerosos ramos (7-l 1).
Pupa. Trompeta corn urn indice superior a 10. Inv6lucro pupal corn mamas escuras evidentes
no cefalot6rax e abdbmen, except0 no abdomen de Ur. aEba.
-
2.3.1.2 Adulto.
Grupo balfouri
Tergitos abdominais I-VI
corn mamas apicolaterais de escamas claras. Asa sem
escamas brancas na R,. Sempre corn escamas brancas na base da CuA. Machos corn urn unico
grupo de sedas especializadas, constituido por 1 fiada de sedas finas no l/3 media do bordo
inferior da tibia posterior.
Genitilia masculina. Tergito IX corn lobos laterais delgados, de ponta agu$ada, separados
por urn sinus de base quadrangular, largo e muito profundo. Lobo mesobasal corn 3-4 sedas.
Gonostilo acentuadamente mais largo na extremidade apical.
Larva. CabeCa aproximadamente t%o longa coma larga ou apenas ligeiramente mais longa.
Escamas do pente do sifao curtas, aproximadamente tao longas coma largas. Seda lateral da sela
(1X) corn 4-6 ramos.
Pupa. Involucro pupal corn mamas escuras a0 nivel da cabeqa, pterotecas, antenas, metanoto,
assim corn0 nos segmentos abdominais VI e VII. indice da trompeta cerca de 3.
2.3.1.3 -
Grupo bilineata
Adulto. Asa corn escamas brancas na R, estendendo-se ate 215 da asa. Sem escamas brancas
na CuA. Tergitos abdominais sem marcas claras apicais. Machos sem sedas especializadas nas
patas.
Genitilia
masculina. Tergito IX corn lobos laterais arredondadosproduzidos para fora, separa-
dos por urn sinus, largo e pouco profundo. L&ninas laterais do edeago corn dentes apicais e dentes laterais bem desenvolvidos. Gonostilo corn a por@o distal mais afilada do que a proximal.
Larva. CabeGa aproximadamente tao longa coma larga ou apenas ligeiramente mais longa.
Escamas do pente do sifao curtas, francamente mais compridas do que largas. Seda lateral da
sela corn 3-7 ramos.
Pupa. fndice da trompeta cerca de 4 (UK bilineata) ou superior a 10 (Ur. fvaseri). Involucro
pupal sem marcas escuras evidentes, quanto muito corn algumas areas levemente escurecidas,
difusas, no t&ax.
50
2.3.2 1
Sec@o caeruleocephala
Adulto. Corn marcas mais ou menos desenvolvidas de escamas claras aos lados do escudo,
acima da inser@o da asa. Mescatepistemo corn uma larga mancha de escamas prateadas ou
prateadas e castanhas estendendo-se para cima ate as sedas mescatepistemais superiores. Tarsos
sem an&s. Abdomen sem bandas basais ou apicais. Asas corn mamas de escamasbrancas nalgumas
nervuras.
Genitilia
masculina. Tergito IX corn lobos laterais bem marcados, em regra pontiagudos,
dirigidos para dentro ou para dentro e para tras, separados por urn seio curve bem marcado.
Garra gonostilar normal, nao modificada. LBminas laterais do edeago corn dentes apicais e
laterais.
Larva.
Pente do segment0 abdominal VIII
corn espinhas. Pente do sifao corn espinhas.
Espinhas do segment0 VIII nao marcadamente desiguais. Seda 5M modificada. Tufo subventral
do sifao (seda 1s) corn cerca de uma vintena de ramos partindo de uma base larga e achatada.
Sedas cefahcas 5 e 6C nao aparentando espiculado quando observadas sob pequenas arnplia@es.
Placas quitinosas do segment0 VIII nao ligadas dorsalmente. Sedas terminais da antena nao
modificadas. Espinbas pre-clipeais nao modificadas. Sedas 1 e 2 do grupo submediano toracico
nao modificadas.
Pupa. Pina moderadamente desenvolvida. Indice da trompeta cerca de 9. Meato corn prega
bem evidente. Trompeta respiratdria cilindrica, nao expandida para o apex. Apex da paleta
natatoria corn ou sem sinus.
2.3.3 -
SeqBo chorleyi
Adulto. Escudo sem escamas claras aos lados, acima da insercao da asa. Corn uma mancha
de escamas azuis a meio do mescatepistemo. Tarsos todos escuros. Sem bandas basais ou apicais
de escamas claras nos tergitos abdominais. Asas sem escamas brancas.
Genitailia masculina. Garra gonostilar modificada, em foliolo. LBmina lateral do edeago
apenas corn dentes laterais e proximais, sem dentes apicais. Tergito IX de forma geral triangular, sem lobos laterais evidentes, apenas corn urn pequeno sinus ligeiramente inclinado no apex.
Larva. Placas quitinosas do segment0 VIII ligadas dorsalmente. Sedas terminais da antena
modificadas. Espinhas pre-clipeais modificadas. Espinhas do segment0 abdominal VIII
marcadamente desiguais. Sedas cefalicas 5 e 6C nitidamente barbeladas. Sedas 1 e 2 do grupo
submediano toracico modificadas. Seda 5M nao modificada. Pente do sifao corn escamas. Tufo
subventral do sifsio normal nao alargado na base.
Pupa. Trompeta respiratoria cilindrica, nao expandida no apex. Pina excepcionalmente bem
desenvolvida, maior do que o meato. Indice da trompeta cerca de 4. Apex da paleta natatoria
corn 1 sinus bem desenvolvido. Meato sem prega.
51
2.3.4 -
Sec@o hopkinsi
Adulto. Escudo corn algumas escamas brancas acima da raiz da asa que podem mesmo
formar uma linha bem definida. Por@o mediana do mescatepisterno corn uma nitida mancha de
escamas claras, prateadas. Tarsos corn an&s de escamas &-as.
Tergitos abdominais sem bandas
basais ou apicais. Escamas da asa todas escuras.
Genitalia
hopkinsi.
masculina. N8o s80 conhecidos OS machos da especie e subespecies da sec@o
Fig. 10 -
Uranotaenia principensis sp. n.. FCmea adulta. hula corn escamas. Ilha do
Prhcipe
Larva. Pente do segment0 abdominal VIII corn espinhas. Pente do sifio formado de escamas.
Espinhas do segment0 abdominal VIII desiguais mas nao marcadamente. Sedas cefalicas 5 e 6C
aparentemente sem espiculado, quando observadas corn pequenas amplia@es. Sedas 1 e 2 do
grupo submediano toracico nso modificadas. Tufo subventral do sif2o (seda IS) corn cerca de
10 ramos, partindo de uma base nao alargada. Seda 5M nao modificada.
Pupa. Pina moderadamente desenvolvida. Apex da paleta sem sinus. Trompeta respiratoria
cilindrica, n2o expandida no apex. Meato sem prega. indice da trompeta cerca de 3,5.
3 -
CHAVES
DE IDENTIFICACAO
Apresentam-se a seguir chaves para a identifica@o dos subgeneros, das sec@es de cada
subgenero e dos grupos e especies de cada sec@o, considerando-se sucessivamente para cada
case, chaves dos adultos (morfologia extema, femea e macho), das genitalias masculinas, das
h-was e das pupas.
52
3.1 -
CHAVES
3.1.1 1 -
DOS SUBGENEROS DE URANOTAENIA
ADULTOS
~r9: Alula corn escamas (Fig. 10); sulco entre o
mesanepistemo posterior e 0 mescatepistemo sem
sutura mesanapleural; sem escamasbrancas na asa;
sem mancha de escamas brancas nos lados do
escudo (subg. Pseudoficalbia, except0 seqao
annulata) . . . . . . . . . . . .. .. . .. . . . . . . .. .. . . .. .. . . . . .. . . .. . . . .. .. . . . . .. . . . ..
-
Subg. Pseudoficalbia (em parte)
c?Q: Alula sem escamas, corn ou sem sutura mesanapleural; corn ou sem escamas brancas na asa;
corn ou sem mancha de escamas brancas nos
lados do escudo . . . . . .. .. . .. . .. . . . . .. . . . . . .. . . .. . . . .. . . . . .. . .. . . .. . .. .. . . . . . . . .. .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . .. . .. . . . . . . . . . .
2-
YQ: Sem sutura mesanapleural;
corn escamas
brancas na asa (except0 Zucyae e cavernicola);
corn algumas escamas brancas nos lados do escudo (Pseudofcalbia sec@o annulata) . . . . .. .. . .. . .. .
-
Subg. Pseudoficalbia (em parte)
~9: corn tal sutura; corn escamas brancas nalgumas nervuras alares (except0 UK chorleyi e sec@o
hopkinsi);
corn mancha maior ou menor de
escamas nos lados do escudo (except0 Ur.
chorleyi) ........... ... ...... ....... ......... ................. ...........
3.1.2 1 -
2
GENITALIAS
Subg. Uranotaenia
MASCULINAS
Edeago corn ponte dorsal e ventral (Fig. 51);
gonostilo comprido e estreito (Fig. 66) (except0
em UK andreae, Ur. devemyi e Ur. henrardi (Figs.
75, 92 e 96)); lobo mesobasal mais ou menos
desenvolvido mas sempre evidente (Fig. 60);
parameros bem desenvolvidos (Figs. 97 e 98)
(except0 sec@o annulata) (Fig. 13) . . . .. . . . . . . .. . . . . . ..
-
Subg. Pseudoficalbia
Edeago apenas corn ponte dorsal (Fig. 128);
gonostilo relativamente cur-to e mais gross0 (Fig.
118); lobo mesobasal muito pouco evidente, mais
ou menos reduzido ou mesmo ausente (Figs. 134,
145 e 150); parameros relativamente reduzidos,
estreitos (Figs. 132 e 118) . .. . . . .. . .. .. ..a........*........*.
Subg. Uranotaenia
53
3.1.3 1-
LARVAS
Sedas cefalicas 5 e 6C nao modificadas (Figs. 46
e 79) (except0 sec@o mashonaensis) (Fig. 30);
area barrada corn a inser@o das sedas da escova
ventral (4X) nao ligada a sela por qualquer esclerito (Fig. 101) ..,..,.......,.....................................,...
-
Subg. Pseudoficalbia
Sedas 5 e 6C modificadas, mais ou menos espiniformes (Figs. 132 e 140); area barrada corn a
inser@o das sedas 4X ligada a sela na linha
media-ventral por urn pequeno esclerito, quitiSubg. Uranotaenia
nizado (Fig. 115) . .. . . . .. . .. . .. . . . .. . .. . . .. . .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. . ..
3.1.4 1-
PUPAS
Trompetas respiratorias relativamente afastadas da
linha media-dorsal, mais proximas das pterotecas
do que uma da outra (Fig. 102); area traquedide
da trompeta muito reduzida, sempre pouco evidente (Fig. 82) . .. . .. . . . .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. .. . . . . .. .. . .
-
Subg. Pseudoficalbia
Trompetas respiratorias inserindo-se junto da linha
media-dorsal do cefalotorax, mais proximas uma
da outra do que das pterotecas (Fig. 154); &-ea
traqueoide
da trompeta
mais ou menos
desenvolvida mas sempre evidente (Figs. 127 e
133) . .. . .. . .. . .. . .. . .. .. . . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. .. . . . .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. . . .
3.2 -
CHAVES
DAS SEC@ES,
Subg. Uranotaenia
GRUPOS E ESPECIES DO SUBGENERO
PSEUDOFICALBIA
3.2.1 -
CHAVE
3.2.1.1 -
DAS SEC@ES
ADULTOS
Das trinta especies que constituem as quatro secedes que reconhecemos no subgenero
Pseudoficalbia, s6 n8o se conhecem as f6meas do UT. devemyi, UT. garnhami, Ur. henrardi, Ur.
ramosa sp. n., Ur. rickenbachi sp. n., Ur. signata sp. n. e Ur. ugandae sp. n. e OS machos de
Ur. ramosa sp. n. e Ur. signata sp. n.
l-
54
cf9: Alula sem escamas. . . .. . . . .. . . . ..*.*....................*
Se+0
e grupo annulata
-
2 -
~79: Alula corn escamas . . .. .. . . . . .. .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. .. . .. . .. .. . .. . . . . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . .. . .. . . . . .. . .. .
dQ: Todas as escamas do escudo largas e achatadas . . .. . . . . .. .. . .. . .. . .. . . . . .. .. . .. .. . . . . .. . . . .. . .. . . . .. .. . .. . . . .. .. . .. .. . . . .
-
3 -
2
Sec@o e grupo shillitonis
@Q: Escamas do escudo estreitas.. . . . .. . . .. .. . . . . .. . . .. . . . .. . . . . .. . .. .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . .. . . . . . . .
3
c?Q: Escudo corn uma mancha negra, redonda,
mais ou menos evidente, acima da raiz da asa . . .
Sec@o e grupo mashonaensis
dQ: Escudo sem tais manchas redondas, quer todo
-
claro, quer todo escuro quer corn manchas escuras
abrangendo, pelo menos, a metade posterior do escudo . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . .. . . . . . . .. . . . .. . .. . . .. . . . . .. . . . .. . .. . . . .. . . .
3.2.1.2 -
GENITALIAS
Sec@o nigripes
MASCULINAS
Como nos referimos em 2.2.1.1, nao sao conhecidos OSmachos de Ur. ramosasp. n. e Ur.
signata sp. n.
l-
Tergito IX corn sedas (Fig. 98) . . ..*..*..........*........
-
2-
Sec@o e grupo shillitonis
Tergito IX sem sedas . . . . . .. . . . . . .. . . . . .. . . . .. . . . . .. .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . . . . . . . .. . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . .. . . . .
2
L&ninas laterais do edeago “em concha”, corn
numerosos denticulos na face interna, concava;
par&neros delgados, digitiformes (Fig. 22) . . .. .. . ..
-
-
e grupo annulata
Laminas laterais do edeago nao “em concha”;
park-neros mais largos, nao digitiformes . .. .. . .. . .. .. . .. . . . .. . .. . .. .. . . .. .. .. . . .. . .. . .. . . . . . . . .. . .. . .. . . . .
L&ninas laterais do edeago corn uma coroa de
dentes, o mais interno
dos quais mais
desenvolvido; lobo mesobasal em cone, mais ou
menos alongado, corn 1 ou 2 sedas mais fortes
no apex (Fig. 28) ,.................................,..............
3-
Se@0
3
Sec@o e grupo mashonaensis
Laminas laterais do edeago corn uma coroa mais
ou menos desenvolvida de dentes subiguais; lobo
mesobasal nao em cone, corn vkrias sedas fortes
e longas que atingem o apex do gonocoxito (Fig.
66) ....................................................................
..I..
SeqBo nigripes
55
3.2.1.3 -
LARVAS
Nao sao conhecidas larvas de Ur. apicotaeniata e UT-. Zucyae, da seccao annulata, nem
as larvas de UT-. devemyi, UT-. henrardi, Ur. ototomo sp. n., Ur. pseudohenrardi,
Ur.
rickenbachi sp. n., Ur. tanzaniae sp. n. e Ur. ugandae sp. n., da sec@o shillitonis.
1 -
-
2 -
Sedas cefaiiicas 5C e 6C modificadas (Fig. 30) . .
Sedas 5C e 6C nao modificadas . .. . .. .. . .. . .. .. .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . . . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . . . . .. .
Se@0
e grupo annulata
Sedas 1C nao espatuladas; escamas do sifgo mais
curtas . .. . . . . . . . . . . .. .. . . . . .. . .. . .. . . . .. .. . .. .. . . . .. . .. . .. .. . .. . . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . . .. . .. . .. . .. . ...
3 -
2
Espinhas pre-clipeais (seda 1C) espatuladas; escamas do pente do sif8o longas e estreitas, franjadas
apenas no bordo distal (Fig. 17) . . . . .. . . . . .. . ..**.a..*.....
-
Seccao e grupo mashonaensis
3
Sedas 1C extremamente reduzidas, muito pequenas, finas e palidas (Fig. 99); sedas da escova
ventral (4X) inseridas numa bossa esclerotizada e
sem area barrada completa (Fig. 101) . .. .. . .. .. . .. . .. ..
-
SeqBo e grupo shillitonis
Sedas 1C mais ou menos desenvolvidas, sempre
bem quitinizadas (Fig. 39); sedas 4X nao se inseserindo numa bossa e corn area barrada completa (Fig. 48) . . . .. . .. .. . .. . . . . . . .. . . . . . .. . . . . .. . . . .. . . . .. . .. . .. . . . . . .. . . . .
3.2.1.4 -
Se@0
nigripes
PUPAS
Nao sao conhecidas as pupas de Ur. annulata, Ur. apicotaeniata e Ur. lucyae, da sec@o
annulata, bem coma das seguintes especies da sec@o shillitonis: Ur. devemyi, Ur. henrardi,
Ur. ototomo sp. n., Ur. pseudohenrardi, Ur. rickenbachi sp. n., Ur. tanzaniae sp. n. e Ur.
ugandae sp. n.
1 -
-
2 -
Mar-gem distal da trompeta respiratoria irregular,
produzida num dos lados (Fig. 27); seda acessoria
da paleta (2P) presente.,......................................,
Mar-gem distal da trompeta sem lobos evidentes;
seda 2P ausente . . . . . . .. . .. . . . . . .. . . . .. . . . . .. . . . . .. .. . . . .. . . . .. .. . . . . .. . .. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . .
2
Seda 9VIII muito longa, simplesou corn alguns ramos
menores na base; espiculasdo bordo da paleta excep
cionalmente longas e fortes (Fig. 24) .. . . .. . . ..........
56
Sec@o e grupo mashonaensis
Sec@o e grupo annulata
-
Seda BVIII
mais ou menos desenvolvida, sempre
corn v6rios ramos subiguais; espiculas do bordo
da paleta reduzidas, normais .,.,............,....,.....,..........................................................
3-
3
Quetotaxia geral extremamente reduzida tanto quanto ao comprimento das sedas coma ao numero dos
seus ramos (corn excep@o das sedas 9VII
e/au
BVIII (Fig. 103); sedas 111 e 1111 espiniformes
simples . . ..I..............................................................
-
Quetotaxia geral moderadamente reduzida,
Sec@o e grupo shillitonis
corn
sedas muito longas, embora simples (grupos fusca
(Fig. 37) e nigripes (Fig. 50)) ou sedas 111 e 1111
transformadas em espinhas curtas e ramificadas
(gr. ornata (Fig. 58)) . .. . . . .. . . . . . . .. . . ..*.*...............*.....
3.2.2 -
CHAVES
DAS ESPlkIES
DA SEC@0
Sec@o nigripes
E GRUPO ANNULATA
A sec@o annulata 6 monotipica, compreendendo apenas as especies do grupo norninotfpico,
pelo que as chaves que aqui se apresentam separam imediatamente as especies.
3.2.2.1 l-
2-
ADULTOS
c?O: Abdomen sem manchas claras apicais . . .. .. . .. . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
Abd6men corn manchas claras apicais . . . . . . . .. .. .. . . . . . . . . . . . . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
6’9:
89: Tarsos posteriores (TaIII) todos escuros;Q :
Tergitos abdominais II-VII escuros; 8 : Tergitos
II-VII ou, pelo menos, IV-VII corn uma pequena
mancha basal Clara no l/3 media . . .. .. . . . . .. . . . .. . .. .. . ..
-
cavernicola
$9: TaIII levemente mais palidos do que o resto
das patas; Q: Tergitos II-VI corn uma estreita faixa basal Clara e tergito VII todo escuro; cf : Tergitos II-VII corn uma larga faixa basal Clara nos
2/3 medios do tergito . .. .. . . . . .. . . . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . . . .. . . . . .
3 -
lucyae
6’9: Escudo corn uma faixa de escamas claras
achatadas, fusiformes, a frente da raiz da asa;
escamas da cabega principalmente escuras, apenas
57
uma estreita bordadura de escamas claras a volta
dos olhos . . . . . .. . .. . . . . . . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. .. . . . . .. .. . .. ..
-
$9:
montana
Escudo apenas corn uma mancha reduzida de
escamas claras a frente da raiz da asa; cabega corn
escamas claras ngo confinadas a bordadura dos
olhos e, em regra, francamente predominantes . . . . . .. . .. . . . . . .. . .. . .. . . . . . . .. . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. .
4-
dQ: TaIII,
TaIII, e TaIII,
-
5-
corn o l/3
distal ou mais,
4
claro;
todos escuros .. . . . ..*..............*..........
nivipous
c?Q: TaIII, claro apenas no l/5 distal; TaIII, 2
obviamente ou estreitamente claros na extremidade . . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . . . .. .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. .. . . . . .. . .. . .. .. . .. . .. . . . . . . . . . . . .. . .. . .. .....
5
dQ: Mancha de escamas brancas na extremidade
da tibia posterior (TiIII) sempre bem desenvolvida; base da 5.” nervura (CuA) corn uma marca
de escamas brancas evidentes .. . .. . .. .. . . . .. . . . . .. .. . .. .. . .
apicotaeniata
cfQ: Mancha de escamas claras na extremidade
da TiIII muito reduzida, pouco evidente ou,
mesmo, praticamente inexistente; marca de
escamas brancas em CuA reduzida, pouco
evidente ou ausente . . . . . .. . . . . .. . . . ..*...........................
3.2.2.2 -
GENITALIAS
annulata
MASCULINAS
Lknina lateral do edeago corn dois pequenos dentes apenas (‘); lobo mesobasal corn uma seda
francamente mais forte que as restantes (‘)
(Fig. 19) ,...............................................................
lucyae
Lknina lateral do edeago corn v6rios dentes; lobo
mesobasal corn 1 ou mais sedas fortes .. . . . . . . .. . . . . . . . .. .. . . . . .. . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .
2
Gonostilo pontiagudo, afilando francamente para
apicotaeniata
a extremidade (Fig. 15) .*........*.......*...**................
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .. . . . . . .. . . . . . 3
Gonostilo nao afilado na extremidade distal
(‘) Segundo a descr@o original.
58
Extremidade
3-
distal do gonostilo
francamente
dilatada, mais larga do que a base; lobo mesobasal corn duas sedas mais fortes (Fig. 16) . .. . . . . ..
-
cavernicola
Gonostilo subcilindrico; lobo mesobasal corn 1 ou
2 sedas mais fortes . . .. . .. .. . .. . .. . . .. . .. . .. .. . .. . . . .. . .. . . . .. .. . .. . .. .. . .. . . . .. . . . . .. . .. . .. . . . . . . . . . . .. . .. . .. . .. . . . . . . .
4 -
4
Lobo mesobasal corn duas sedas mais fortes do que
as restantes (Fig. 20, A); projec@o tergal transversal da lamina lateral do edeago bem desenvolvida e evidente (Fig. 20, B) . . . . . .. . .. .. . . . . .. .. . ..*..a.
-
montana
Lobo mesobasal corn 1 seda mais forte apenas
(Fig. 13); projecqao tergal transversal da l&nina
lateral do edeago menos desenvolvida (Fig. 22) . . .. . . . . . . .. . .. . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . .. . .. . . . . . . .
5
5 -
Tergito IX de forma triangular (Fig. 22). ............
nivipous
-
Tergito IX de forma rectangular (Fig. 13) ..........
annulata
3.2.2.3 -
LARVAS
Nao sao conhecidas as larvas de Ur. apicotaeniata e Ur. lucyae.
1 -
-
2 -
3 -
-
Tufo subventral do sifao (1 S) corn 8- 12 ramos
(Fig. 17) .. . . . . .. . . . . . . . . . .. . .. . . . .. . . . . .. . . . . . . . .. . .. . . . . . . .. .. . .. . .. . . .
cavernicola
Tufo 1s corn cerca de 5 ramos ou menos . .. . . . . .. .. . .. .. . . . . . . . . . . .. .. . .. . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . .. . .
Tufo 1s corn 2 ramos e..........,..............................
montana
Tufo 1s corn cerca de 5 ramos . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. . . . .. . . . . . . .. .. . .. . .. . . .. .. . .. . . . . .. . . . . . . . . .. .. . . .. . .. .
Seda da sela (1X) corn 2 ramos, aproximadamente
tao longa coma a sela; margem posterior da sela
corn espiculas longas (Fig. 23) ..*...*............*...,....
2
3
nivipous
Seda 1X simples e longa, duas ou mais vezes o
59
comprimento da sela; mar-gem posterior da sela
corn espiculas curtas (Fig. 14) . . . .. . . . . . .. . . . . .. . . .. . . ....*
3.2.2.4 -
annulata
PUPAS
Nao foram ainda descritas as pupas de Ur. annulata, Ur. apicotaeniata e UK lucyae.
l-
Seda 5 dos segmentos abdominais IV e V simples
(ocasionalmente, dupla); seda 9VIII corn 2-3 ramos
desiguais (Fig. 18); paleta natatoria corn a por@o
interna
mais
larga
que
a
pox@0
externa . . .. . . . .. . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . .. . . . . .. . . . .. . .. . . . .. . . . .. . . . . . . .. . . . ..
-
Seda XV
e V dupla; seda 9VIII
cavernicola
simples; paleta
natat6ria pontiaguda, corn a metade interna tao
larga corn0 a externa . .. . .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . . . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. .
2-
Ramos da seda XV e V iguais em comprimento
-
Ramo interno da seda 5IV e V muito mais longo
do que o extemo (Fig. 24) *.**.........*............*........
3.2.3 -
CHAVES
DAS ESPlkIES
2
montana
nivipous
DA SECCAO E GRUPO MASHONAENSIS
Tratando-se de uma sec@o monotipica, as chaves que se seguem separam imediatamente as
especies.
3.2.3.1 -
ADULTOS
dos mescatepisterdQ: apn, ppn e por@o superior
no, mesepimero e metaposnoto escuros.. .......... ....
micromelas
~79: Pleuras claras . . . . . . . .. . . . .. .. . .. . .. . . . .. . . . .. . . . . . .. . . . . .. . .. .. . . .. .. . . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . .. . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . .
69: Mancha de escamas do mescatepistemo mais
k-gas, dourado-pahdas, ocupando a metade superior e posterior do pleurito . . ..*.................a.*..........
c??: Mancha de escamas do mescatepistemo nao
tao largas, castanho-palidas, rest&as ao l/3 superior do pleurito .. . . . .. . .. . .. .. . . . . .. .. . .. . .. .. . .. .. . . . . .. . . . . . . .. .
60
2
nigromaculata
mashonaensis
3.2.3.2 1
l-
GENITALIAS
MASCULINAS
Tergito IX arredondado, moderadamente produzido
a meio (Fig. 28) . . . . . .. . .. .. .. . . . . .. . . . .. .. . . . .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. .
-
micromelas
Tergito IX quer arredondado e nao produzido a
meio quer corn evidente projec$ao digitiforme .. . . . .. . . . .. . .. . . . . . . . . . . .. .. . . . .. . .. . . .. . .. . . . . . . . . . . . .
2-
2
Tergito IX corn uma projec@o digitiforme evidente (Fig. 25) .. .. . . . . .. .. . .. .. . . . . .. . . .. . .. . . . .. . . . .. . . . .. . .. . . .. . .
-
Tergito IX arredondado, sem projec@es (Fig. 29)
3.2.3.3 l-
2-
nigromaculata
LARVAS
Tufo subventral do sifaa (1s) corn 4-7 ramos
(media 5); indice sifonico 4 a 5 (Fig. 26) . .. .. . . . .
-
mashonaensis
mashonaensis
Tufo 1s corn 8-10 ramos; indice sifonico 3 a 4 .. .. . . . . .. .. . .. . . . . . . .. . .. . . . . .. . .. . . . . . . . . .. . . . . .. . .
2
Seda abdominal 1111corn 6 ramos; seda 1V corn
7 ramos; seda 4C corn 7 ramos (Figs. 31 e 30)..
-
nigromaculata
Seda 1111corn 4 (quase sempre) ou 5 ramos; seda IV corn 3-5 ramos; seda 4C corn 4-6 ramos...
3.2.3.4 l-
micromelas
PUPAS
indice da paleta 1,6; seda 1IV corn 7-8 ramos . .
-
2-
Indice da paleta 1,8 ou mais; seda 1IV corn 5
ramos . .. . .. .. . . .. . . . .. . . . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. . . . .. .. . .. .. . .. . .. . . . .. .. . .. .. . .. . .. .. . . . . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . .. . . .. . .. . .. . .. . ...
Trompeta (pina) coma na Fig. 33 .. .. .. . .. . . . .. .. . . . . .. . .
-
micromelas
Trompeta (pina) coma na Fig. 27 . . . . .. . . . . . .. . . . . .. .. . . .
3.2.4 -
CHAVES
DOS GRUPOS E ESPkIES
Na sec@o nigripes reconhecem-se tres grupos: (I)
2
nigromaculata
mashonaensis
DA SECCAO NIGRIPES
grupo fusca, monotipico; (2) grupo
nigripes, corn as especies UK nigripes e Ur. henriquei sp. n.; e (3) grupo ornata, corn as especies
Ur. lunda sp. n., Ur. musarum, Ur. ornata, Ur. ramosa sp. n., Ur. signata sp. n. e Ur. yovani.
61
3.2.4.1 -
ADULTOS
Nao sao conhecidos OS adultos de UK ramosa sp. n. e Ur. signata sp. n.. OS adultos das
especies do grupo ornata (urn complexo de especies gemeas) nao se distinguem.
1 -
-
2-
dQ: Escudo claro sem quaisquer marcas escuras
(grupo nigripes).........................................................................................................
2
c?Q: Escudo todo escuro ou corn mamas escuras
evidentes . . . .. . .. .. . .. . . . . .. .. . .. .. . . . . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . . .. .. . .. . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . .
3
8Q: Tergitos abdominais mais ou menos salpicados de escamas claras; nervuras posteriores da asa
cobertas corn escamas pahdas .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . ...a...
-
3-
-
henriquei sp. n.
69: Tergitos abdominais sem salpicados de
escamas claras; asas corn escamas negras, except0
nas extremidades das nervuras R4+*, M,, M,, M,,
e CuA . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . .. . . . . .. . . .. .. . .. . .. .. . . . . .. . . .. . . . .. . . . . .. ..
nigripes
CTQ: Escudo todo escuro (grupo fusca, monotipico) . . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. .. . .. . . . .. . .. . .. .. . .. . . . .. .. . . . .. . .
fusca
89: TerGo anterior do escudo claro (ainda que corn
marcas escuras evidentes nos 2/3 posteriores) . ... .
Grupo ornata
3.2.4.2 -
GENITALIAS
MASCULINAS
As genitalias masculinas do grupo ornata, urn complexo de especies gemeas nao sao
seguramente distinguiveis.
1-
-
2 -
-
Tergito X corn uma seda de cada lado implantada
numa pequena area espiculada (Fig. 66) . . . . . . .. . . . . . .
Grupo ornata
Tergito X sem tais sedas. .. . . . . .. .. . . . . .. . . .. .. . .. . .. . . . . . . .. . . . . .. .. .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . .. . . . .
Laminas do edeago corn t&s dentes terminais
(grupo fusca, monotipico) . .. . .. .. . .. . .. ..I....................
fusca
Edeago corn uma coroa de dentes mais numerosos
(grupo nigripes) ..........................................................................................................
62
2
3
3 -
Tergito X produzido a meio; sedas do lobo mesobasal relativamente delicadas (Fig. 38) .. .. . .. .. . .. . . . .
-
henriquei
Tergito X nao produzido a meio; sedas do lobo
mesobasal fortes (Fig. 45) . . . .. .. . . ..**........................
3.2.4.3 -
sp. n.
nigripes
LARVAS
Pente do sifao formado por escamas curtas e arre-
l-
dondadas que se sobrepdem ligeiramente umas as
outras (Fig. 95); seda 10 do grupo propleural mo-
-
dificada (Figs. 53, 55, 61 e 67) (grupo ornata) . .. . . . . . . .. .. . . . . .. . .. . .. . . . . .. .. . . . . .. . . .. . .. . .. . . . . . .
2
Escamas do pente do sifao nao assim (Fig. 41);
sedas 10 do grupo propleural n8o modificada
(Fig. 40) . .. . .. . . . .. . . . . . . . .. . . .. . . . . .. .. . . . .. . . . . . . .. .. . . . . .. .. . . . .. . . . . . .. . .. . .. . . . . . . . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . .. . . . .
7
Pente do sifao estendendo-se para alem do tufo
subventral, ate a sua extremidade distal (Fig. 74)
2-
-
Pente do sifao nao se estendendo para alem do tufo subventral . . . .. . .. . .. .. . .. . . . .. .. . .. . .. .. . .. . . . .. .. . .. .. . .. . .. . . . .. . .. .. . . . . . . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . .
Sedas caudais superiores (2X) mdltiplas ...............
3-
4 -
Pente do VIII
delgadas e longas, corn
musarum
Pente do VIII segment0 corn cerca de lo- 14
espinhas mais curtas e mais k-gas, corn espiculas
laterais mais fortes; seda 9 do grupo propleural
corn 4-6 ramos . . . . . . . . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . . . . .. . . .. . .. . .. .. . . . . .. .. .. . .. . .. . . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . . . . .. . .. . .. . . . . . .
Seda 1 do segment0 abdominal VI (1VI)
5
corn 5
ramos . .. . . . . .. .. . .. . . . . .. . .. . .. .. .. . .. . .. . . . . . . .. . . . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. . ..
T
4
segment0 abdominal corn cerca de
espiculas laterais delicadas (Fig. 62); seda 9 do
grupo propleural corn 6-7 ramos (Fig. 61) . . .. . . . . . .
5-
3
ramosa sp. n.
Sedas 2X simples ou duplas ......................................................................................
16 espinhas (14-20)
-
yovani
lunda sp. n.
Seda 1VI corn 2 ou 3 ramos . .. . . . . . . .. . .. . . .. .. . . . . .. . . . . . . .. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .
6
63
6-
Seda 7 do segment0 abdominal V (7V) corn 5
ramos . . . . . . . . . .. .. . .. . . . . . . . .. .. . . . .. . . . .. . .. . . . .. . . . .. . .. . . . . . .. . . . .. . .. . .
-
7-
-
8-
ornata
Seda 7V corn 3 ramos . . . . . .. . .. ..*..................*..........
? signata sp. n.
Seda selar (1X) simples; sedas caudais superiores
(2X) e inferiores (3X) duplas (Fig. 41) (grupo
nigripes, em parte) . . . . .. . .. . . .. . . . ...*.........................*..
henriquei sp. n.
Seda 1X dupla; sedas 2X e 3X simples .. . .. .. . . . .. . .. . .. .. . .. . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . .
Seda protorkica
8
8P corn 2 ou 3 ramos; seda
mesotorkica
-
14M corn 4 ramos (grupo nigripes,
em parte) (Fig. 47) *.......**..........*...........................
nigripes
Seda 8P corn 8 ramos; seda 14M corn 7 ramos
(grupo fusca, monotipico) (Fig. 35) .. . .. .. . .. .. . .. . . . . ..
fusca
3.2.4.4 -
PUPAS
As pupas de ornata e musarum n8o s80 distinguiveis.
1 -
Por@o distal das paletas natatdrias de forma tri
angular; seda terminal da paleta (1P) modificada,
levemente espiniforme e muito longa, cerca de
l/5 do comprimento da paleta (Fig. 37) (grupo
fusca, monotipico) . . . . . .. . . . .. . . . . . . . .. . . .. . . . . . .. . .. . . . . . . .. . . . . . .
-
2-
fusca
Paleta arredondada; seda 1P nfio modificada, delicada e curta (Fig. 43) . . .. .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. .. . . . . .. .. . . . . .. . .. .. .. . . .. . . . . . . .. . .. . .. .. . .. . . .. . .. . .. . .. . . .. . . . .
Seda 111 modificada, muito curta e forte, corn
vh-ios ramos espiniformes (Fig. 58); seda 6 do
cefalothax moderadamente desenvolvida, 2,5-3
vezes o comprimento das sedas mais pr6ximas
(grupo ornata) ........... ... ...... .... ............. .................. ... ..... ... ................. .................. ...... .
-
3
Seda 111 nso modificada (Fig. 50); seda 6CT
excepcionalmente desenvolvida cerca de 4 ou mais
vezes o comprimento das sedas mais pr6ximas
(grupo nigripes) . ........... ...... ............. .................. ................... ... ...... ............... ..............
64
2
7
Seda 1111corn 3- 10 ramos; seda 2111corn 2-4; seda
3-
yovani
1IV corn 3 ramos . . .. . .. . . . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. .. . . . . .. .. . .. . .
-
4-
4
Sedas 1111,2111 e 1IV todas simples .. . .. . .. . . . . . .. . .. . .. . . .. . .. . ..~.........................................
Apex da paleta corn uma pequena area circular
distinta na extremidade da nervura mediana (Fig.
73); indice da trompeta cerca de 5 ou mais (Fig.
72) . . . . . . . . .. .. . .. . .. . . . . . . . . . . .. .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . . . . ..
-
signata sp. n.
Apex da paleta sem tal area distinta; trompeta
mais curta, indice menor que 4 .. . .. .. . .. . . . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. . . . .. . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. .. . . .. . . . .
ornata
musarum
Seda 12T corn 3-4 ramos (Figs. 63, D, E); indice da paleta 1,2 ou mais (Fig. 64) . . .. . .. .. . ..... ... ....
5-
-
Seda 12T simples ou corn 2 ramos; indice da paZeta cerca de 1 . . . . .. . . .. .. .. . .. . .. .. . . . . .. .. . .. .. . . . .. . . . . .. .. . .. . .. .. .. . .. . . . . . . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . .. . . .
Seda 6111 levemente
6-
espiniforme
(Fig.
5
6
58);
trompeta subcilindrica, dilatada na l/2 basal (Fig.
57); regiao dorso-posterior do cefalotorax e
abdomen
-
lunda sp. n.
moderadamente pigmentadas .. . .. . .. . .. . . . ..
Seda 6111 normal,
fina e delicada;
trompeta
afunilada, fortemente estreitada na metade basal;
cefalot6ra.x e abddmen muito levemente pigmentados . . .. . .. . .. . .. . .. . . . . .. . .. .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. . . .. . . .. . . . .. .. . . . ..
? ramosa sp. n.
Seda 51V n5io ultrapassando o bordo distal do
7-
segment0 V; apex da paleta sem areas escuras
(Fig. 43) .. . . . . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . . . . . .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . . . .
-
henriquei
Seda 51V excepcionalmente longa, atingindo o
segment0 VI; apex da paleta obviamente
escurecido (Fig . 50) . . . .. .. . . . .. . .. ...*............................
3.2.5 -
CHAVE
DAS ESPFCIES DA SEC@0
sp. n.
nigripes
E GRUPO SHILLITONIS
Tratando-se de uma seccao monotipica, as chaves que se seguem separam imediatamente as
especies.
65
3.2.5.1 -
ADULTOS
N8o s%oconhecidas as fgmeas de Ur. devemyi, Ur. garnhami, UT-.henrardi, Ur. rickenbachi
sp. n. e Ur. ugandae sp. n..
OS adultos de Ur. pseudohenrardi e Ur. ototomo ngo sao distinguiveis.
l-
c?9: Escudo sem mancha escura acima da inser@o
da asa . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . .. . .. . . . .. . . . . .. . . . . . .. . . . .. . .. .. . . . .. . . . .. . .. . . . . . .. . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. ...L...
-
~~19:Escudo corn uma mancha escura arredondada,
mais ou menos evidente, acima da inser@o da asa .. .. . .. . .. .. . . . . . . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . .
2-
~3: Esternitos todos escuros .. . . . . . ..*........................
-
cf: Esternitos cobertos corn escamas claras . . . . . . . . .
3
devemyi
garnhami
CTQ:Escudo castanho-muito claro, corn quatro fai-
3-
xas de escamas mais escuras nos 2/3 anteriores (‘) ,........................................~.......................
-
4-
-
-
4
$9: Escamas do apn claras, esbranqui$adas(ainda
que em certas incidencias da luz possam parecer
acastanhadas). . . . . . . . .. . .. . . . . . . . .. . . .. . . . .. . .. . .. .. . . . .. . . . .. . . . . .. .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . .. . .. . . .. . . . . . . . . . .
5
CT?: Escamas do apn acastanhadas,mais ou menos
escuras, nso esbranqui$adas . .. .. . . . . .. .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . .. . .. . .. ... ...... . ... ... ...
6
c?9: Mesepimero sem escamas. . .. .. . ...I..................
8 9: ppn castanho-muito escuro, quase negro . . . . . .
6-
andreae
~39: Escudo sem faixas de escamas mais escuras . . . .. .. . .. . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. . .
$9: Mesepimero corn uma mancha de escamas
bem desenvolvida . . . . . . . . .. . . . .. . . . .. . .. . . . .. . . . .. . . . . .. . . . . . .. . . . .
s-
shillitonis
tanzaniae sp. n.
capelai sp. n.
d9: ppn claro, amarelado ou ligeiramente acastanhado . . . . . . . . .. . . . . .. . .. . .. . . . . . . .. . . . .. .. . .. . .. . . . .. . . . . . .. . .. .. . .. . .. . . . . . . .. . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . ....
7--
I
d 9: Estemopleura e mesepimero uniformemente
amarelados, sem manchas escuras . . . .. . . . .. .. . . . .. . . . . . .. .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . .. . .
(I) De acordo corn a descri@o original. Material aparentementeperdido.
66
2
8
-
8-
d9: Estemopleura e mesepimero corn manchas
escuras mais ou menos evidentes .. . .. .. . .. .. . . . . .. .. . .. .. . .. .. . . . . .. . .. . .. . .. . .. . . . .. . . . . . . . . . . .. . . .. .. . . .. . . .
Cr9: Escamas do apn castanho-escuras,...............
-
9-
10 -
henrardi
CT: Corn sedas acrosticais bem evidentes . . . . .. . . . . . . .
ugandae sp. n.
dQ: Sem sedas acrosticais (mas corn sedas
anteriores do promontorio) .,......,.........,,........,............................................................
10
cf9: Escamas do mesonoto, tergitos, apn e asas
muito escuras, negro-antracite; estemitos acizen-
principensis sp. n.
c?: Escamas castanhas,mais ou menos escuras mas
nao negras; abdomen sem contraste nitido entre OS
tergitos e OS esternitos,
ambos castanho-escuros . .. . . . . . . . .. .. . .. . .. . .. . .. . . .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . . . . .. .. . . . .. . .
3.2.5.2 1 -
pseudohenrardi
ototomo sp. n.
~3: Escamas do apn apenas ligeiramente mais
escuras do que o tegumento .. . .. . . . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . . . .. . .
tados, contrastando nitidamente corn o negro dos
tergitos ,......,....,.......................................................
-
9
GENITALIAS
rickenbachi sp. n.
MASCULINAS
Divisao extema da lknina lateral do edeago bem
desenvolvida, corn urn ou mais dentes evidentes,
nao muito menores do que o dente da divisgo
intema . . . . . .. . . .. . .. . .. . . . . . . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. .. . .. .. . . . . .. .. . .. .. . . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. .. . . . . .. . . . . . . . . .. . .. .. . . .. . . .
-
Divisao
externa da lamina
lateral
2
do edeago
reduzida, sem denticulos ou representada por urn
ou mais denticulos, muito mais pequenos do que
o dente da divisgo intema . . . .. . . . .. . . . . .. . . . .. . . . . . .. . . . .. . .. . .. .. . . . . . . . . . . .. .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. .. . . . . . . .
2 -
6
Divisao extema da lamina lateral do edeago corn
urn dente muito desenvolvido (que pode ter alguns
denticulos secundarios); tergito IX corn 15-22
sedas. .. . .. . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . .. . . . . . .. . . . .. .. . . . . .. . . .. . . . . .. .. . . . . .. . . . .. . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . .. . .. . .. .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . ....
3
67
-
Divisao externa da lhnina lateral do edeago corn
vkrios dentes menos desenvolvidos; tergito IX corn
1O-2 1 sedas . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. .. . . . .. . .. . .. .. . . . .. . .. .. . . . .. . .. . .. .. . .. . .. .. . . . . .. .. . .. . . . . . . . .. . .. . .. . . . . .. . .. . .. . .. . .. . .
3-
4
Dentes da divisao externa da lamina lateral do
edeago dirigidos para fora; tergito IX corn cerca
de 20 sedas (Fig. 98) .. .. . . . .. . . . .. . .. ..*.....*..................
-
principensis sp. n.
Dentes da divisao extema da lfimina lateral do
edeago dirigidos para trhs; tergito IX corn cerca
de 15 sedas (Fig. 78) . . . .. . . ..*..................................
4 -
Gonostilos relativamente
capelai sp. n.
curtos, cerca de 3,5
vezes mais compridos do que largos; tergito IX
shillitonis
corn 13-21 sedas (Fig. 106) ...*.................*.........*..
-
Gonostilos mais longos e delgados, pelo menos,
cerca de 4,5 vezes mais compridos do que largos;
tergito IX corn lo-12 sedas . .. .. . .. . .. ...*...................*...................................................
5 -
5
Dente da divisao interna do edeago apontando
para fora, em hgulo recta corn o corpo (Fig. 110,
C): gonostilos cerca de 5 vezes mais longos do
que largos . .. .. . . . . . . . . .. .. . .. . . . .. . . . . .. . . .. . .. . . . .. .. . .. . . . . .. .. . . . . . .
-
Dente da divisao interna do edeago francamente
obliquo (Fig. 109, C); gonostilos apenas cerca de
4,5 vezes mais longos do que largos .. . .. .. . .. . .. .. . .. .
6-
ugandae sp. n.
tanzaniae sp. n.
Gonostilos curtos e grossos, apenas cerca de 2,5
vezes mais compridos do que largos (Figs. 93 e
96) .,.....................,...................................,...............................................*..................
-
7
Gonostilos mais adelga$ados, pelo menos cerca de
4 vezes mais compridos do que largos (Figs. 109
e 110) . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . .. .. . . . . .. .. . . . .. . . . .. .. . .. . .. . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. .. . .. . . . . .. . . . . . .. . .. . . . . . . . .. . .. . .
7-
Tergito IX corn cerca de 25 sedas (Fig. 93) . . . .. .
garnhami
-
Tergito IX corn cerca de 12 sedas (Fig. 96) . . .. . ..
henrardi
8 -
68
8
Dente da divisao interna da lsmina lateral do
edeago apontando para fora, dobrada em hgulo
recta (Figs. 97 e 105) .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . . .. .. . .. . .. . .. . .. . . . . .. . . .. . .. . . . . .. . .. .
9
-
Dente da divisao interna da lamina lateral do
edeago obliquo, formando urn angulo obviamente
maior que 90” . . . . . . . . . . . .. . . .. .. . . . . .. . . .. . .. .. .. . . .. .. . . . . .. . . . . . .. .. . .. . . . . .. . .. .. . . . . . . .. . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . 10
9-
Tergito IX corn cerca de 15 sedas (Fig. 97) . . . . . .
ototomo sp. n.
-
Tergito IX corn cerca de 20 sedas (Fig. 105) .....
rickenbachi sp. n.
10 -
Lobo mesobasalcorn 5 sedas fortes, tuna das quais
nitidamente mais espessa do que as restantes,
devemyi
espiniforme (Fig. 92) (l) . . . . .. . . . . . . .. . . . ...*..................
-
11 -
-
Lobo mesobasal corn 4 ou 5 sedas mais fortes
do que as restantes, nenhuma delas espiniforme ..,........................,.........................
Divisgo extema da Bmina lateral do edeago corn
dois pequenos dentes evidentes (Fig. 75) (‘) .. . . . . .
11
andreae
Divisso extema da Urnina lateral do edeago reduzida a uma pequena protuberticia (Fig. 104) .. .. . .
3.2.5.3 -
pseudohenrardi
LARVAS
N8o se conhecem larvas de Ur. devemyi, Ur. henrardi, Ur. ototomo sp. n., Ur. pseudohenrardi,
Ur. rickenbachi sp. n., Ur. tanzaniae sp. n. e Ur. ugandae sp. n.
1 -
2 -
3 -
Corn placa no segment0 abdominal VIII . .. . . . . .. .. .. . .. . . . . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. ..I................
2
Sem tal placa .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . . . . .. . .. . . .. . . . . .. .. . .. .. . .. . .. .. .. . .. . . . . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 4
Seda cefalica 9C dupla; sela completa (Fig. 76)
andreae
Seda 9C simples; sela incompleta . . .. . . . . .. .. . . .. .. . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. .. . . . . . . . .
Seda 4 do protorax (4P) corn 2-6 ramos (em regra, 3 ou 4); seda 14P corn 3-9 ramos (em regra,
6 ou 7) (Fig. 80); seda da sela (1X) corn 2-4
ramos (Fig. 81). Valor da fun@0 discriminante
(Ver texto): D < 0 . . . . . .. . . . .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . . . . .. . . . .. . .. . . . .. .
3
capelai sp. n.
(‘) De acordo corn a descri@o original. Genitdlia perdida.
(*) Caracteres deduzidos das figuras de Doucet (1960), omissos no texto. Material desaparecido.
69
-
Seda 4P simples ou corn 2 ou 3 ramos (geralmente 2); seda 14P simples ou corn 2-5 ramos
(em regra, 3 ou 4) (Fig. 100); seda 1X simples
ou corn 2 ou 3 ramos (quase sempre 2) (Fig.
101). Valor da fun@io discriminante (Ver texto):
D>O
4 -
-
. . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . .. . . . .. . .. . .. . . .. .. . . . . .. .. . .. . ..
principensis sp. n.
Pente do segment0 VIII formado por espinhas;pente do sifao sem nenhuma, corn 1 ou 2 espinhas.
shillitonis
Pente do segment0 VIII composto por escamas;
pente do sifao corn 11-16 escamas (Fig. 94).......
garnhami
3.2.5.4 -
PUPAS
Nao s&o conhecidas as pupas de Ur. devemyi, Ur. henrardi, Ur. ototomo sp. n., Ur.
pseudohenrardi, Ur. rickenbachi sp. n., Ur. tanzaniae sp. n. e Ur. ugandae sp. n.
Bordo externo da paleta natatoria denteado em todo
0 seu comprimento e quase rectihneo (Fig. 77) (‘) . .
andreae
Bordo externo da paleta natatoria nao denteado em
todo o seu comprimento e arredondado, coma
L -
-
usualmente ..,.........................,.........,.......,.................................,.......................,..........
2
Seda 9 do segment0 abdominal VII (9VII) reduzida
a uma pequena seda espiniforme (Fig. 82) .,.......,..........................,..........................
3
Seda 9VII
bem desenvolvida,
corn cerca de 5
ramos aproximadamente
tao longos coma o
segment0 (Fig. 95) . . .. . . . .. . .. . .. .. . . . .. . . . .. . .. . .. .. . . ..I.............................................................
3 -
4
Seda 1 do segment0 abdominal III (1111) simples ou corn 2-4 ramos (geralmente dupla); seda
2 do cefalotdrax (2CT) quase sempre corn 2 ou
3 ramos, ocasionalmente simples; seda 10 do
metanoto (10MT)
geralmente corn 3 ou 4 ramos,
raramente simples ou corn 5 ramos. Valor da
funcao discriminante (Ver texto): D < 0 . . . . . .. . . . . . .
(‘) Caracteres deduzidos das figuras de Doucet (1960), omissos no texto. Material desaparecido.
70
capelai sp. n.
-
Seda 1111corn 2-8 ramos (geralmente 3 ou 4) (Fig.
103); seda 2CT sempre simples (Fig. 102); seda
1OMT quase sempre simples ou dupla, muito
raramente
tripla (Fig. 103). Valor da fun@0
discriminante (Ver texto): D > 0 . . . .. . . . . .. ..*...*.........
4 -
principensis sp. n.
Seda terminal da paleta natatoria (1P) simples ou
-
3.3 -
bifurcada; seda abdominal 5 nos segmentos IV e
V (51V e V) corn 2-5 ramos (Fig. 108) . .. . .. . .. .. . ..
shillitonis
Seda 1P corn 4 ou 5 ramos; seda 51V e V simples
(Fig. 95) . . . . . . . . . .. . .. .. . . . .. . .. . . . .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .
garnhami
CHAVES
DAS SEC@ES,
GRUPOS E ESPECIES DO SUBGENERO
URANOTAENIA
3.3.1 -
CHAVE
DAS SECCdES
Uranotaenia chodeyi, muito particular, C a tinica especie do grupo chorleyi e sec@o do
mesmo nome, pelo que consta apenas das chaves das sec@es.
Ver descri@o da especie (Ponto 3.3.1).
3.3.1.1 1 -
-
2 -
-
3 -
-
ADULTOS
~79: Corn uma faixa bem distinta de escamas
branco-azuladas acima da raiz da asa . . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . . . . .. . . . . .. . .. . .. . . .. . .. . .. . .. . .
2
c?9 : Sem quaisquer escamas branco-azuladas
acima da raiz da asa ou, quanto muito, corn uma
linha irregular, pouco aparente, de tais escamas . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . . . . . . . . . . .. . .. . .. . . .. . .. .
4
c?Q: Tergitos abdominais corn mamas clams (basais, apicais e/au apicolaterais) . . .. .. . .. .. . .. . . . .. . .. . .. .. Sec@o alba (except0 Ur. bilineata)
d9:
Tergitos sem marcas claras . .. .. . .. . .. .. . . . .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . . . . .. . .. .. . . . . .. . . . . .. . .. . .. . .. . . . . . . . . . .
c?‘o: Tarsos posteriores corn marcas claras evidentes . .. . . . . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. . . . .. . .. .. . .. .
6’9:
Tarsos posteriores todos escuros.. . .. .. . .. . .. .. . .. .
3
Ur. bilineata
Sec@o e grupo caeruleocephala
71
4 -
d9:
Tarsos todos escuros . . . ..**....*.......*....*...........
Sec@o, grupo e especie chorleyi
Q: Segmentos 4 e 5 dos tarsosposteriores(TaIIJ J
todos brancos .. . .. . . . . .. .. . .. . . . .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. .. . .. .. . .. . .. . .
3.3.1.2 -
GENITALIAS
Sec@o e grupo hopkinsi
MASCULINAS
Nao sao conhecidos OS machos das especies e subespecies da sec@o hopkinsi nem o macho de UK benoiti, da sec@o caeruleocephala.
1 -
Garra gonostilar modificada, em foliolo; kninas
laterais do edeago apenas corn dentes proximais
e laterais, nZi0 apicais . .. .. . .. . . . .. .. . . . . .. .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . ..
-
Sec@o, grupo e especie chorleyi
Garra gonostilar normal, nao modificada; laminas
do edeago corn dentes apicais e laterais .. .. . . . . .. . . . .. . .. .. . .. . .. .. . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . .. . .. . . .. .. . .
2 -
-
Tergito IX corn lobos laterais arredondados,
separados por urn sinus curve, largo e pouco
profundo (grupo alba (Figs. 112 e 118), except0
Ur. mayeri e grupo balfouri), ou corn lobos
laterais adelga$ados, de ponta agugada ou romba,
separados por urn sinus de base quadrangular,
largo e muito profundo . . . . .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. .. . . . . .. . . . . . .
2
Sec@o alba
Tergito IX corn lobos laterais bem marcados, em
regra pontiagudos, dirigidos para dentro (Fig. 137)
ou para dentro e para tras (Fig. 138) separados
por urn seio curve sempre bem marcado . . .. .. . .. . .. . Seccao e grupo caeruleocephala
3.3.1.3 -
LARVAS
NZio sao conhecidas as larvas de Ur. mayeri e Ur. connali (da sec@o alba), de Ur.
angolensis, Ur. caeruleocephala e Ur. caliginosa (da seccao caeruleocephala) e de Ur. palmeirimi
palmeirimi
1 -
-
e Ur. palmeirimi
dundo ssp. n. (da seccao hopkinsi).
Placas quitinosas do segment0 VIII ligadas entre
si por uma ponte dorsal (Fig. 158, C); espinhas
pre-clipeais (sedas 1C) modificadas, corn urn
penacho de sedas apicais (Fig. 158, A) .. .. . .. . .. . .. . ,
Sec@o, grupo e especie chorleyi
Placas do segment0 VIII nao ligadas entre si; sedas
1C nao modificadas,
sem penacho de sedas
apicais . .. . . . . . . .. . .. . . . . .. . .. . .. .. . .. .. ..*..............................................................................*.....
72
2
2-
Pente do sifao formado por espinhas; seda 5 do
mesotdrax (5M) modificada (Figs. 141 e 152) . .. .
-
Sec@o e grupo caeruleocephala
Pente do sifao formado por escamas; seda 5M
nao modificada . . . . .. . .. . . .. . . . . .. . . . .. . .. . . . .. . . . .. . . . .. .. . . . . .. . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . .. . . . . . . . .
3-
Pente do segment0 VIII formado por escamas (Fig.
129) (Ur. bilineata) (l) ........ ..... ... ..... ..... ..... ... ..... ...
-
Pente do segment0 VIII
4-
SeqBo alba (em parte)
formado por espinhas. .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . . .. .. . . .. . .. . . . . . . . .. . .. . .. . .
Espinhas do segment0 abdominal VIII
Sec@o e grupo hopkinsi
Espinhas do segment0 abdominal VIII corn franja
basal evidente . . .. . .. . . . . . . .. . . . .. .. . . . . .. . . . . . . .. .. . . . . . . .. . . . .. .. . . .
3.3.1.4 -
4
sem franja
basal (UK hopkinsi) (‘) ... ... ......*.............................
-
3
Sec@o alba (em parte)
PUPAS
Nao sao conhecidas as pupas de U?-.connali (da sec@o alba), de Ur. angolensis, Ur. benoiti,
UK caeruleocephala e Ur. caliginosa (da sec@o caeruleocephala) e de Ur. palmeirimi palmeirimi
e de Ur. palmeirimi dundo ssp. n. (da sec@o hopkinsi).
l-
Pina excepcionalmente desenvolvida, maior do
que o meato; apex da paleta corn urn sinus bem
marcado (Fig. 159) .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. .. . .. . .. .. . .. . .
-
2-
-
3-
Pina reduzida ou medianamente desenvolvida,
sempre muito menor do que o meato; apex da
paleta sem sinus .. .................... .......... ............. .............. ... ....................... ...................
2
Meato da trompeta respiratoria corn uma prega
bem evidente (Figs. 117 e 120) . .. .. . .. .. . . . .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. . .. .. . . . . . . . .. .. . .. . .. . .. . . .. . .. . .. . .. . . . . .. .
3
Meato sem prega (Fig. 160) .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . . . .. . .. . . . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . . .. .. . . . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . ..
4
Trompeta cilindrica, nao ou apenas ligeiramente
expandida para o apex (Figs. 144, 148 e 155)....
-
Sec@o, grupo e especie chorleyi
Seccao e grupo caeruleocephala
Trompeta fortemente expandida distalmente numa
larga abertura (Figs. 117, 120, 121 e 123) . . .. .. .. . .
Seccao alba (em parte)
(1) De acordo corn as descri@es originais. Larvas aparentemente perdidas
73
4 -
Paletas natatorias mais largas, indice da paleta
cerca de 1,3 . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . . . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . ..
-
Sec@o e grupo hopkinsi
Paletas mais estreitas, indice cerca de 1,6 ou 1,7
(Figs. 127 e 129) . . . . .. . . . . .. . . .. . .. . . . .. . .. . .. .. . .. .. . . .. . . . . . .. . . .
3.3.2 -
CHAVES
Sec@o alba (em parte)
DOS GRUPOS E ESPFCIES DA SECCAO ALBA
Na sec@o alba reconhecem-se t&s grupos: (I) gr. alba que inclui as especies Ur. alba, Ur.
alboabdominalis e Ur. mayeri; (2) gr. bilineata, corn as especies Ur. bilineata, UK connali e
Ur. fraseri, e (3) gr. balfouri, monotfpico.
3.3.2.1 l-
d9:
ADULTOS
Corn manchas de escamas azul-violeta na
cabega, apn,
escudo; corn
nos tergitos
apicolaterais
mescatepisterno e area supra-alar do
manchas de escamas esbranquicadas
abdominais limitadas aos angulos
dos tergitos (grupo balfouri, mo-
notipico) . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. .. . . . . .. . . . . .. .. . . .. . . .. . . . . . .. . . . . .. . .
-
2 -
-
3 -
balfouri
c?Q: Ornarnenta@o nao assim . . . .. .. . . . . .. . .. . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .
2
dQ: Dois ou mais tergitos abdominais corn banda
mediana apical de escamasbrancas mais ou menos
desenvolvidas (grupo alba) .,...............,.,..................,.........,...,..............,...................
3
dQ: Abdomen sem marcas apicais medianas (grupo bilineata) . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . .. .. . .. . . . . . . .. . .. . . . . . .. .. . . . . .. . . . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . ..~....
5
c?Q: Femures medios (FeII) e posteriores (FeIII)
corn uma estreita linha de escamas brancas na
face anterior, estendendo-se ate 2/3 . . . .. . .. .. . .. . . . .. . .. .
-
4 -
-
CTQ: Fe11 e Fe111 sem faixa de escamas brancas . . . .. .. . . . . .. . .. .. . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . .. . .. . . ...*....
dQ: Corn bandas apicais de escamas claras nos
tergitos II e IV, as quais podem ser mais ou
menos reduzidas . . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . . . . . .. . . . . .. .. . .. .. . .. . .. .. . ..
4
alba
dQ: Corn bandas apicais de escamas claras nos
tergitos I-IV, sempre bem desenvolvidas, podendo
estender-se a todo o segment0 .*....................*.......
74
mayeri
alboabdominalis
5---
89:
Abd6men ngo bandado . .. . .. . . . .. .. . .. .. . . . .. . .. . . . ...*
d9:
Abd6men mais ou menos bandado na sua
bilineata
por@o mediana ou em toda a sua largura . . .. . . . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . . .. . .
89:
6-
Abd6men
6
corn banda de escamas claras
mais ou menos bem desenvolvidas nos tergitos
I-VII;
tarsos posteriores (TaIII)
corn bandas
brancas nas trh
-TaIII,)
TaIII,)
-
primeiras articula@es (TaIII,-
e 4.” e 5.” segmentos tarsais (TaIII,
e
brancos .. . . . . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. . . . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . ..
connali
$9 : Abd6men sem bandas definidas mas corn
algumas escamas brancas apenas em alguns
segmentos abdominais; TaIII progressivamente
mais paidos da base para a extremidade mas sem
a&is nitidos . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. .. . . . . .. .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . ..
3.3.2.2 -
GENITLIAS
fraseri
MASCULINAS
As genithlias de Ur. alba e de UK alboabdominalis, bem coma as das espkcies do grupo
bilineata ngo sso distinguiveis.
1 -
Tergito IX corn lobos laterais bem pronunciados,
delgados, separados por urn sinus largo e pro2
fundo ..,...................,....................................................................................................
-
Lobos
laterais
do tergito
IX
arredondados,
separados por urn sinus menos marcado (Figs. 118
e 128) . . . . . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . . .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. . . . . . . .. . . .. .. . .. . .. . . . . .. . . .. . .. . .. . .. . . . ..
2 -
-
3-
3
Lobos do tergito IX afilando para a extremidade;
lobos mesobasaismais evidentes, corn 3 ou 4 sedas
fortes: gonostilo mais largo na extremidade
(grupo balfouri, monotipico) . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . ...a.
balfouri
Lobos do tergito IX de extremidade arredondada
digitiformes; lobos mesobasais menos evidentes,
apenas corn duas sedas mais fortes; gonostilo
afilando abruptamente na extremidade (grupo alba,
em parte) .. . . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. . . .. . .. . . . .. . .. . .. ..
mayeri
Lobos do tergito IX ligeiramente produzidos para
fora (Figs. 128 e 130) (grupo bilineata) . . . . . .. .. . .. . .
bilineata, connali, fraseri
75
-
Lobos do tergito IX nao produzidos para fora
(Figs. 111 e 118) (grupo alba, em parte) . .. . .. .. . .. .
3.3.2.3 -
alba, alboabdominalis
LARVAS
Nesta sec@o nao e conhecida a larva de Ur. connali, enquanto a larva de Ur. mayeri 6
insuficientemente conhecida (Ver Fig. 125 e texto, ponto 3.2.14).
1 -
Pente do segment0 VIII formado por escamas; sela
incompleta (grupo bilineata, em parte) (Fig. 129)
-
2-
bilineata
Pente do segment0 VIII formado por espinhas;
sela completa .. . . . . . . . .. . .. .. . . . . .. .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. . . . .. .. . . . . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . . . . . .. . .. . . . . .
2
Sedas cefahcas 7C corn 3-5 ramos (grupo balfouri)
(Fig. 126) ..*............,...........................................,...
-
3-
Seda 7C corn 5-9 ramos . .. . .. . .. . . .. . .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. . . . .. .. . .. .. . .. . . . . .. . .. . .. . .. . .. .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Seda 7C corn 6-9 ramos (grupo bilineata, em
parte) (Fig. 132) . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. .. . .. . .. . .. .. . .
-
4-
balfouri
3
fraseri
Seda 7C corn 5 ramos (grupo alba) . . . . .. . . . .. .. . .. . .. .. . .. . .. . . . .. . .. . .. . .. . .. . .. .. . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . .
4
Tufo subventral do sifao (1s) corn cerca de 8
(6-12) ramos (Fig. 119) ,..,.....................................
-
alboabdominalis
Tufo 1s corn 12-14 ramos (Fig. 115) .. . .. . .. . .. .. . .. . .
3.3.2.4 -
alba
PUPAS
Nao C conhecida a pupa de UK connali.
1 -
-
76
Trompeta relativamente curta, de indice inferior a
10, e nao expandida apicalmente . .. .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . ..I.....................
2
Trompeta respiratoria muito longa, de indice superior a 10 e pina expandindo-se marcadamente
numa abertura larga . .. . . . . . . .. . . . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . . . . . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . . .. .. . . .. .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . .
3
2-
Base da trompeta respiratoria escurecida; manchas
escuras presentes tambern no tegumento
dos
esbo$os das antenas, asas e metanoto; segmentos
abdominais VI-VIII
fortemente escurecidos (grupo
monotipico) . .. .. . .. . .. . . . .. . .. . . .. . . . .. . .. . .. .. . .. .. . ..
balfouri
Sem tais mamas (grupo bilineata, em parte) .. .. . ..
bilineata
balfouri,
-
3-
Seda 5 do segment0 abdominal IV (51V) corn 3
ou 4 ramos; seda 5 do segment0 abdominal VI
(WI) corn 3 ramos .. .. . ...*..........*......*.....*...*...*.......
-
fraseri
4
Sedas 51V e 5VI corn 6 ou mais ramos .,...,.......,...,,....,...........................................
Paletas natatorias escurecidasna extremidade distal
(Figs. 122 e 124); corn manchas escuras mais ou
4-
menos desenvolvidas mas sempre evidentes em
todos OS segmentos abdominais . .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . . . . .. .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . . . . .. . .. . .. . .. . . . . . . . .. . . . . . .. . .
-
5
PaIetas natatdrias inteiramente paidas (Fig. 117);
apenas corn pequenas marcas escuras na porcao
mediana dos tergitos abdominais II-IV . .. . . . .. . .. .. . . . .
alba
Sedas abdominais 1111e 1IV corn cerca de 16 e
5-
-
12 ramos respectivamente (Fig. 122) . .. . .. .. . .. . .. ......
alboabdominalis
Sedas 1111 e 1IV corn cerca de 7 e 6 ramos
respectivamente (Fig. 124) . . .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. . .. .. . .. . ..
mayeri
fl
X3.3 -
CHAVES
DAS ESPECIES DA SECCAO E GRUPO CAERULEOCEPHALA
Na sec@o caeruleocephala reconhece-se apenas o grupo nominal, corn 7 especies, pelo que
as chaves separam imediatamente as especies.
3.3.3.1 -
ADULTOS
Niio se conhecem OS adultos de UK benoiti.
l-
-
~r9: Corn faixa mediana de escamas claras na area
pre-escutelar e lobo mediano do escudete.. . .. .. . .. . .. .. . .. . . . .. . . . . .. . .. . .. . . . . . . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . .
2
~39: Sem faixa mediana de escamas claras na area
pre-escutelar e lobo mediano do escudete.. . .. .. . .. . .. . . . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . . .. . . . . .. . .
3
77
2-
9:
CabeCa corn todas ou quase todas as escamas
branco-azuladas; mancha de escamas castanhas da
por@o inferior do mescatepisterno bem desenvolvida, de largura aproximadamente igual a da
faixa de escamas prateadas acima dela; d: Tibias
posteriores (TiIII)
corn dois grupos de sedas
especializadas na metade basal; femures medios
(FeII) normais . . .. . .. . . . .. . .. . .. .. . .. .. . .. . . . .. .. . .. .. .. . .. . .. .. . .. .. .
-
pallidocephala
9: Escamas da cabega predominantemente acinzentadas ou cinzento-acastanhadas; mancha de
escamas castanhas na porcao inferior do mescatepisterno menos desenvolvida, francamente mais
estreita do que a mancha de escamas prateada
acima dele; v: TiIII sem sedas especializadas; Fe11
corn dois grupos de sedas especializadas .. .. . .. . . . . ..
3-
angolensis
6’9: Fiada de sedas bordando o mescatepistemo
estendendo-se ate ao angulo do bordo anterior do
-
4-
pleurito . . . . . . . . .. .. . . . . . . .. . .. . .. .. . .. .. . . . .. . . . .. . .. .. . .. .. . . . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . . . . .. .. . .. . .. . . . . . . .. . . . . . .. . .. . . . . .. . .. . . . . .
4
39: Bordadura das sedas do mescatepistemo nao
atingindo o angulo do bordo anterior do pleurito . . .. . .. .. . .. . .. . .. . . . . .. . .. .. . .. . .. . .. . . . . . .. . .. . . . . .
5
&:
Mescatepisterno
corn OS 2/3 superiores
cobertos de escamas claras ate as sedas mescatepisternais superiores e apenas 0 l/3 inferior
escuro; asa corn a base da 5.” nervura (CuA) mais
ou menos escura, nao prateada; ~3: TiIII corn dois
grupos de sedas modificadas na metade basal; 1.”
segment0 dos tarsos anterior (TaI,) e media (TaII,)
mais curtos do que o 2.” (TaI, e TaII,); 4.” segmento do tarso media (TaII,) corn uma projeccao
lateral .. . .. . . .. .. . . . . .. .. . .. . .. . . . .. . .. .. . .. .. . .. . .. . . .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. .
-
09:
machadoi
Mescatepisterno todo coberto de escamas
acastanhadas ou corn uma mancha de escamas
prateadas, mais ou menos desenvolvida, a meio;
base da CuA coberta de escamas prateadas; d:
Patas sem sedas e segmentos modificados .. . .. .. . .. .
5-
dQ: Escudo corn uma mancha subtriangular, bem
evidente, de escamas prateadas acima da raiz da
asa; remfgio e base da CuA corn escamas brancas,
apenas . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . . . . .. .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. .. . . . .. . .. .. . .. .. . .. . ..
78
caeruleocephala
philonuxia
-
ct9: Escudo apenas corn uma faixa estreita de
escamas prateadas acima da raiz da asa; escamas
brancas presentes na base de todas as nervuras . .
3.3.3.2 -
GENITALIAS
caliginosa
MASCULINAS
Nao 6 conhecido o macho de Ur. benoiti.
1 -
Lobos laterais do tergito IX digitiformes, dirigidos
para tras; sinus entre OS lobos estreito e profundo,
de lados subparalelos (Fig. 138) . ...#......................
-
2-
caliginosa
Lobos do tergito IX e sinus nao assim ..,..................................................................
2
Lobos do tergito IX formando uma pequena
projec@o de ponta arredondada, dobrada em
angulo recta e dirigida para dentro (Figs. 134 e
139); sinus do tergito IX muito largo e pouco
profundo . . . . . . .. . .. . .. .. . . . . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. . .. . . . .. . . . .. .. . .. . .. . .. .. . . .. .. . .. . .. . .. . . . . . . . .. . .. . . .. . . .
-
Lobos do tergito IX pontiagudos, dirigindo-se
para tras e para dentro; sinus menos largo e mais
profundo .. .. . .. . . . . . . . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . . . .. .. . .. . . . .. .. . .. .. . . . . .. .. . .. .. . .. .. . .. . .. . .. ..I...............................
3-
4-
machadoi
Gonostilo subcilindrico (Fig. 134) . .. . .. . . . .. .. . . . . .. .. . ..
angolensis
estreita,
arredondada,
aproximadamente tao profundo coma largo (Fig.
137) .. . .. . .. .. . .. . . . . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. .. . . . . .. . . . .. .. . .. .. . .. .. . . . . .. . . .
5-
caeruleocephala
Sinus obviamente mais lax-go do que profundo .. . .. .. . . . . .. . .. .. . .. . . . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . . .. . . . . .. . .
Lobos do tergito IX delgados e muito agucados
na ponta (Fig. 145) . . . . .. . .. . .. . .. . . . .. . .. ...*.*.......*..........
-
4
Gonostilo alargado no l/3 distal (Fig. 139) . . .. .. . ..
Sinus corn a abertura
-
3
5
pallidocephala
Lobos do tergito IX mais grossos e mais curtos,
nao agyados (Fig. 150) .. . ...*...........**.*.*..*.............
philonuxia
79
3.3.3.3 -
LARVAS
Niio estgo descritas as larvas de UT-. angolensis, UK caeruleocephala e Ur. caliginosa.
1 -
2 -
3 -
-
philonuxia
Seda cefalica 4C corn 3-4 ramos ..,,.,...................
Seda 4C corn 6-9 ramos . . . .. . . . . .. . . . . . .. . . . .. . .. . .. .. . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . .. . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
benoiti
Seda lateral da sela (1X) corn 5 ramos.. .............
Seda lateral da sela (1X) corn 7- 10 ramos ..............................................................
Pente do segment0 VIII
2
3
corn 6 ou 7 espinhas;
pente do sif”ao corn 8-12 espinhas (Fig. 147) . . .. .
pallidocephala
Pente do segment0 VIII corn 9 espinhas; pente do
sifgo corn 13 espinhas (Fig. 142) . . . .. . . . .. . . . . . . .. .. .. . ..
machadoi
3.3.3.4 -
PUPAS
Ntio s%o conhecidas as pupas de UT-. angolensis, Ur. benoiti, Ur. caeruleocephala e Ur.
caliginosa.
l-
Seda 5 do segment0 abdominal V (5V) corn 12
philonuxia
ramos . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . .. . .. . . . .. . . . . .. . . .. .. . . . . . . . .. . .
-
2-
Seda 5V corn 4-8 ramos . .. . . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . .. . . . . . . . .. . . .. . .. . .. . . . . .. .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .
Por@o
distal
da nervura
mediana
2
da paleta
natatoria fortemente pigmentada; sem seda terminal da paleta (1P); fndice da trompeta cerca de 9
-
(Figs. 143 e 144) . . . . .. . . . . . . .. . . . . . .. . . . .. . .. . . . .. . . . .. . . . . . . . .. . . .
machadoi
Nervura mediana da paleta fracamente pigmentada; seda 1P presente; indice da trompeta cerca
de 7 (Figs. 148 e 149) . . . .. .. . . . . .. .. . . . .. . . . . .. . . . . . .. ...*.....
pallidocephala
3.3.4 -
CHAVES
DAS ESPkIES
DA SECCAO E GRUPO HOPKINS1
A sec@o hopkinsi compreende apenas o grupo nominotipico, pelo que as chaves que se
seguem separam imediatamente as especies.
NBo sgo conhecidos OS machos de nenhum dos tres taxa que integram esta seccgo nem OS
imaturos de Ur. palmeirimi palmeirimi e de Ur. palmeirimi dundo ssp. n.
80
A larva de Ur. hopkinsi, descrita por HOPKINS
(1930), nao foi encontrada em nenhuma
das institui@es estrangeiras por nos visitadas e dela nao existem figuras publicadas. Para a pupa
de hopkinsi, descrita por EDWARDS
3.3.4.1 l-
(1941), ver (Figs. 160 e 161).
ADULTOS
d: Escudo, apn e ppn castanho-escuro; apn corn
escamas branco-prateadas . .. . .. .. . ...*.........................
-
hopkinsi
d : Escudo e apn mais claro, no maxima, castanho-claro; apn corn escamas claras, da mesma car do
tegumento ,...................................................,.,....,........................................................
2 -
2
d: Corn uma linha curta mas bem definida de
escamas claras aos lados do escudo, acima da raiz
da asa; ppn corn a metade inferior mais escura,
negra . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . .. . .. .. . . .. .. .. . . . . .. . . .. . . . . . . .. . . . . .. .. . ..
-
4 -
~r9: Escudo apenas corn algumas escamas claras
acima da raiz da asa; ppn uniformemente castanho-claro . .. . .. . . . . . . . . . .. . .. . .. .. . . . . .. . . . . . . .. . . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . .
ENSAIO
DE TRATAMENTO
palmeirimi
palmeirimi
palmeirimi
dundo ssp. n.
NUMfiRICO
Admitindo que urn tratamento numerico, ainda que elementar, dos dados disponiveis pudesse
contribuir para uma melhor analise da estrutura taxonomica do genera Uranotaenia em Africa,
decidimos incluir no nosso trabalho urn pequeno ensaio de aplica@o das tecnicas mais basicas
da chamada taxonomia numerica (SNEATH & SOKAL, 1973).
0 material ponto de partida desta analise e apenas constituido por 27 das 48 Uranotaenia
agora reconhecidas na Regiao Afrotropical, pois so destas sao conhecidos OS adultos, larvas e
pupas.
Compararam-se 50 caracteres morfologicos, 18 dos quais sao caracteres dos adultos (machos
e femeas), 19 das larvas e 13 das pupas.
Em ANEXO apresenta-se a lista das 27 especies incluidas no ensaio, bem coma a lista dos
50 caracteres utilizados e a matriz de dados.
Como criterios de semelhan$a, utilizaram-se dois coeficientes: o coeficiente “simple matching” (SM) dos autores de lingua inglesa, a que poderfamos chamar coeficiente de “emparelhamento
simples”, e o coeficiente de distancia euclidiana (DE) (SNEATH & SOKAL, op. cit.). Note-se,
no entanto, que nao se utilizou o coeficiente de distancia euclidiana tal qual, mas sim uma
modificacao deste que consiste em dividir-se cada urn dos valores da matriz de semelhan$a pelo
valor maxim0 encontrado, de modo a que a variacao do coeficiente se passasse a fazer tambem
no interval0 0 a 1. As duas matrizes de semelhanca, estabelecidas corn base na utilizacao destes
criterios a partir da matriz de dados, sao tambem incluidas em ANEXO.
81
andrcae
capclai
sp. n.
principensis
sp. n.
shillitonis
cavcrnicola
montana
nivipous
lunda s
rnusaru R; n*
ornata
yovani
mashonaensis
micromelas
nigromaculata
henriquei
sp. n.
nigripes
fusca
alba
,
-
I
I
alboabdominalis
balfouri
L
bilineata
II
f raseri
machadoi
philonuxia
pallidocephala
hopkinsi
chorleyi
1
0,80
0,70
O&O
0,50
0,40
0,30
0,20
0,lO
0
DE
Fig. 11 -
82
Dendrograma da estruttua tax+hica
geral do &hero Urunorueniana Regiho Afrothpical, usando o coeficiente de
distincia euclidiana e o mCtodoUPGMA de an&egrupal
ornata
lunda
s . n.
musaru/A
yovani
andreae
capelai sp. n.
principensis sp. n.
shillitonis
mashonaensis
micromelas
nigromaculata
fusca
henriquei sp. n.
nigripes
I
I
I
montana
-
tivipous
cavernicola
ahabdominalis
mac$adoi
philorwxia
pal~docephala
balfouri
-
. chorleyi
*
bilineata
0 0,60
U =‘g
Fig. 12-
0,70
0,80
I
0,90
1
1
4
!5M
Dendrograma da estrutura taxondmica geral do gCnero Urunotaenia na Regiao Afrotropical, usando o coeficiente de
semelhanqa“simple matching” e o mCtodoUPGMA de anllise grupal
83
Finalmente, o metodo de analise grupal adoptado foi o ja classico metodo UPGMA
(de
“unweighted pair-group method using arithmetic averages”) (SNEATH & SOKAL, 1973). 0 estudo
numerico propriamente dito foi levado a cabo pelo Sr. Dr. J. Goncalo Janz, sendo da sua autoria
OS respectivos programas, executados em computador “ATARI 1040 STF”.
A partir da compara@o dos 27 tam do genera Uranotaenia, para cada urn dos 50 caracteres
e pelos dois coeficientes de semelhan$a referidos, obtiveram-se OS dendrogramas das Figs. 11 e
12.
Reportando-nos primeiro a analise da Fig. 11, em que se utilizou o coeficiente de distancia
euclidiana (DE), diversos aspectos se nos afiguram corn interesse destacar. Assim, ha a indicacao
de dois grupos claramente distintos, um incluindo OStaxa que constituem o subgenero Uranotaeniu
e o outro compreendendo taxa que constituem o subgenero Pseudoficalbia, em concordancia geral
corn a proposta atras apresentada, ainda que as secedesshillitonis e annulata aparecam segregadas
no dendrograma.
Por outro lado, sao de realCar tambem alguns aspectos particulares. Corn efeito, dentro do
subgenero Pseudoficalbia e para alem de secedes distintas, coma sejam as sec@es shillitonis e
annulata, ha uma sugestiva e nitida indicacao dos grupos de especies por nos considerados corn
caracteristicas particulares. Assim, afirmamos atras que “parece, de facto, evidente que o aqui
reconhecido grupo shiZZitonis6 claramente heterogeneo e destinado a ser desmembrado a medida
que OS nossos conhecimentos se completem...“, tendo salientado que nele poderfamos estabelecer
dois subgrupos “A” e “B”, o primeiro corn garnhami e shillitonis e o Segundo corn andreae,
capelai sp. n. e principensis sp. n., isto corn base na analise das larvas e pupas. Ora, o
dendrograma confirma essa nossa hipotese, na medida em que mostra claramente agrupadas as
especies do nosso subgrupo “B” ao mesmo tempo que isola a especie que seria incluida no
subgrupo “A”. De muito interesse sera pois poder averiguar se a morfologia dos 8 imaturos ate
agora desconhecidos das 13 especies deste grupo vii-5 ou nao a confirmar a nossa hipotese.
No que diz respeito ao grupo annulatu, afirrnamos tambem que, tendo em conta a morfologia
extema dos adultos, poder-se-ia considerar dois subgrupos: “A”, que incluiria cavemicola e Zucyae,
ambas especies sem bandas apicais nos tergitos, sem marcas brancas nos tarsos e sem escamas
brancas na asa, e subgrupo “B”, onde incluirfamos as restantes especies, corn bandas apicais nos
tergitos abdominais e marcas de escamas brancas nos tarsos e nas asas. Ora, verificamos que o
fenograma traduz tambern a existencia de 2 distintos subgrupos dentro do grupo annulata.
Ainda no que diz respeito a este grupo, vimos j% que algumas das especies que o formam
constituem uma excepcao adentro das Pseudoficalbia por (a) nao possuirem escamas na alula,
(b) exibirem escamas brancas aos lados do escudo e (c) terem marcas de escamas brancas na
asa. Isto levou-nos entao a considerar o grupo annulata coma urn grupo de certo modo anectante
entre o subgenero nominal e as restantes especies de Pseudoficalbia, hipotese esta que nao e
traduzida neste fenograma.
Ainda neste subgenero, a mais aparente discrepancia sera o aparecimento do grupo
mashonaensis incluido na seccao nigripes que, no esquema por n6s proposto para a estrutura
taxondmica do genera, engloba apenas OS grupos fusca, nigripes e ornata. Corn efeito, adentro
do subgenero Pseudoficalbia, as 3 especies que integram o grupo mashonaensis s80 as unicas
que exibem sedas ceffilicas 5 e 6C modificadas, o que, por si so, impede o agrupamento destas
especies corn quaisquer outras do subgenero, todas elas corn as sedas cefalicas simples. Neste
particular nao ha, pois, coincidencia entre a nossa proposta e o indicado pelo dendrograma da
Fig. 11.
84
Por outro lado, aspect0 tambern particularmente interessante 6 a total concordancia entre o
esquema por n6s proposto para a estrutura taxonomica do subgenero nominal e a estrutura
traduzida pelo dendrograma. Corn efeito, nao so estao bem em evidencia as 4 sec@es por n6s
propostas (alba, caeruleocephala, chorleyi e hopkinsi) coma cada uma delas integra tambern
exactamente OS grupos por nos indicados. De realCar ainda que a sec@o monotipica chorleyi
aparece isolada, distanciando-se mais das outras sec@es do que qualquer delas entre si. 0
dendrograma concorda, assim, corn o estabelecimento que fizemos de uma sec@o so para essa
especie, dado que UT. chorkyi, adentro do subgenero Uranotaenia, apresenta tantos e tao peculiares
caracteres.
No que diz respeito ao dendrograma representado na Fig. 12, obtido pela utiliza@o do
coeficiente “simple matching” (SM), ja sao notorios OS afastamentos em rela@o a nossa proposta,
coma se pode ver fundamentalmente pelo facto de: (a) agrupar as t&s especies do grupo annulata
corn as 10 especies do subgenero nominal mesmo antes de indicar a separa@o nitida entre OS
dois subgeneros, o que, se por urn lado viria de encontro a nossa interpreta@ de considerar
este grupo de especies coma anectante entre as restantes Pseudoficalbia e o subgenero nominal,
indicaria erradamente, por outro, maior parentesco entre estas t&s especies e as do grupo nominal do que corn as restantes especies de Pseudofcalbia; (b) tambern as especies que constituem
o grupo ornata nao se encontrarem integradas na sec@o nigripes, ao contrario do proposto no
nosso esquema da estrutura taxonomica do genera e que 6 tambem claramente evidenciado no
dendrograma de distancia euclidiana. Igualmente, dentro do subgenero nominal, o dendrograma
da Fig. 12 afasta-se notoriamente da nossa proposta ao agrupar Ur. balfouri e Ur. chorleyi. Corn
efeito, esta tipifica para n6s uma sec@o distinta enquanto a primeira se integra claramente na
sec@o alba, ambos OS aspectos, de resto, tambem claramente traduzidos pelo dendrograma da
Fig. 11.
85
PARTE IV
ESTUDO
ANALiTICO
DAS ESPfiCIES AFROTROPICAIS
URANOTAENIA
DE
Reconhece-se no presente capitulo urn total de 48 especies e subespecies de Uranotaenia da
Regiao Afrotropical, incluindo as 10 especies e uma subespecie novas para a ci&cia, aqui
descritas. As diferentes especies serao sucessivamentetratadas por ordem alfabetica dos subgeneros
e, dentro destes, das secqdes e grupos.
Relativamente a descri@o das formas novas, para nao alongar desmesuradamente este
trabalho, nao seguimos a Recomenda@o E, do Codigo International de Nomenclatura Zooldgica
(1985) -
inclusao de uma tradu@o em ingles, franc&, alemao, italiano ou latim -
limitando-
-nos a fazer a tradu@o das legendas das Figuras (Recomenda@o Es) para ingles.
1 -
NORMAS
ADOPTADAS
NO TRATAMENTO
DE CADA ESPECIE
Para cada especie, citaremos a descri@o original, a sua sinonimia e OS trabalhos corn particular interesse. No que diz respeito a sistematica, no entanto, apresenta-se uma bibliografia
exaustiva.
Urn asterisco junto aos simbolos significa que ha desenho do todo ou parte, indicando-se,
neste case, do que se trata.
As nossas fontes bibliograficas foram EDWARDS (1941), HOPKINS (1952), BELKIN (1962),
PEYTON (1972, 1977), STONE dz STARCKE (1959), STONE (1961, 1967), KNIGHT & STONE
(1977), KNIGHT (1978) e WHITE (1980), bem coma toda a literatura referente a descri@o das
novas formas.
A sinonimia e bibliografia seguem-se a indicacao da LOCALIDADE-TIP0
e observa@es
sobre a SERIE-TIPO.
Depois de se indicar o MATERIAL
OBSERVADO,
apresenta-se sucessivamente a
DISTRIBUICAO
GEOGRAFICA
e a DESCRICAO, quando se trata de uma especie nova, seguida
87
da rubrica SISTEMATICA,
DIAGNOSE
e IDENTIFICACAO,
para finalmente se tecerem algumas
considera@es sobre a FISIOLOGIA, ECOLOGIA e ETOLOGIA de cada taxon.
Na rubrica MATERIAL
OBSERVADO indica-se, por ordem alfabetica, OS paises e as
localidades de proveniencia, seguidas da indica@o dos exemplares examinados, data, colector e
colec@es a que pertencem. Relativamente a estas, incluem-se as abreviaturas das respectivas
institui@es cientificas onde estao depositadas: BMHN (British Museum Natural History), IHMT
(Instituto de Higiene e Medicina Tropical), IPP (Institut Pasteur de Paris), LBD/SPE (Laboratorio
de Biologia do Dundo/Sociedade Portuguesa de Empreendimentos), MNHN (Museum National
d’Histoire Naturelle, Paris), MRAC (Museum Royal d’Afrique Centrale, Tervuren) e ORSTOM
(Office de la Recherche Scientifique et Technique d’outre-Mer,
Bondy, FranCa). 0 material de
Angola e proveniente das colecr;des constituidas no ex-Instituto de Investigaqao Medica de Angola pela equipa dirigida pelo Prof. Doutor H. Ribeiro e no ex-Laboratorio de Investiga@es
Biologicas do Dundo pelo Sr. Dr. A. de Barros Machado. As refexkcias a este material no decurso
do presente trabalho serao feitas usando as siglas IIMA
e LBD.
Para a refer$ncia das diferentes formas estudadas de cada especie, usaram-se OS seguintes
simbolos e letras: d (macho), Q (femea), L (larva), P (pupa), EL (exuvia larvar), EP (exdvia
pupal) e d (genitalia masculina).
0 numero de especimenes observados nas institui@es estrangeiras, nalguns cases, aparece
apenas referenciado em termos de uma estimativa aproximada.
A maior parte dos tipos de Uranotaenia do continente africano encontra-se no BMHN e foi
examinada por nos.
0 material-tip0 de Uranotaenia andreae, tinico material existente desta especie, nao foi
encontrado, apesar das diligsncias feitas em FranCa, quer no Institut Pasteur, na ORSTOM e no
Museum National, bem coma junto do Laboratoire de Parasitologie d’AdiopodoumC, em Abidjan,
Costa do Marfim, para onde se escreveu.
A prepa.ra@omicroscdpica corn a genitalia do macho holotipo de Uranotaenia devemyi, tinico
exemplar existente desta especie, depositado na ORSTOM, tambem nao foi localizada, tendo sido
observado apenas o adulto.
Finalmente, nao pudemos observar tambem o material-tip0 de Uranotaenia palmeirimi,
descrito a partir de duas femeas de Pebane, Mocambique, tinico material conhecido desta especie
e que, por se encontrar em muito mau estado, nSio nos pode ser enviado pelo “South African
Institute for Medical Research”, Africa do Sul, onde se encontra depositado. Tivemos, no entanto,
a oportunidade, gra$as a gentileza da Dra. M. Coetzee, de ver resolvidas todas as nossas ddvidas
relativamente a pormenores da morfologia extema desta especie.
Na rubrica DISTRIBUICAO
GEOGRAFICA,
aparecem localidades sem referkrcias
bibliograficas por serem apenas assinaladas corn base na observa@o de material cuja provenikrcia
foi previamente indicada na rubrica MATERIAL OBSERVADO.
Para cada especie, apresenta-seurn mapa de distribui@o geografica corn as localidades donde
e conhecida. Faz-se igualmente referencia a ocorrencia de cada especie nas diferentes areas
zoogeograficas da Regiao Afrotropical.
Na descricao da genitalia segue-se a terminologia de PEYTON
A terminologia
& HOCHMAN
(1968).
adoptada para as descri@es morfologicas bem coma a numera@o das
diferentes sedas dos imaturos baseiam-se em BELKIN
(1962) e HARBACH
(1980).
Na descri@o dos imaturos, utilizamos OS simbolos: C, P, M, T, CT, e I ... X, respectivamente
para a cabeca da larva, protdrax da larva e paletas natatorias da pupa, mesotorax, metatdrax da
88
larva e pupa, cefalotorax da pupa e segmentos abdominais urn ao decimo da larva e pupa.
Na descri@o dos adultos, utilizamos diversos simbolos. No t&ax, Ap para area pas-espiracular; apn, lobo pronotal anterior; Mes, mescatepisterno (ou mesocatepisterno ou
esternopleura); Mm, mesepimero; Mpn, mesoposnoto; Msm, mesomero (ou mero); Mtpn,
metaposnoto; Mts, metepisterno; ppn, lobo pronotal posterior; Ps, proepisterno; Pk, hea prk-alar e Sa, area subespiracular. Nas patas, Fe para OS femures, Ti, tibias e Ta, tarsos, indicando-se as patas anteriores, medias ou posteriores pelos ordinais romanos I, II e III, respectivamente.
Nos tarsos, OS cinco segmentos tarsais (ou tarsomeros) sao indicados por urn indice, l-5.
Quando se trata de especies ja conhecidas, caracteriza-se a femea, macho, larva e pupa,
baseando-nos nao s6 nas descri@es de outros autores mas tambem, e fundamentalmente, nas
observa&es feitas por nos. Nalguns cases, procede-se mesmo a descri@o e ilustra@o de algumas
formas (larvas, pupas ou genitalias masculinas) ate agora desconhecidas.
Apresenta-se tambem desenhos originais das larvas, pupas e genitalias ainda nao ou
insuficientemente ilustradas. Sempre que nos foi possivel, apresentamos as ilustracdes da genitalia
masculina corn OS tergitos IX e X isolados, de modo a que mais facilmente ficassem visiveis as
rela@es entre estas complexas estruturas.
Fizeram-se fotomicrografias ao microscdpio electronico de varrimento (M. E. V.), mostrando
aspectos particulares da morfologia externa do adulto, bem coma fotomicrografias ao microsc6pio
optic0 de diversas genitahas e do ovo representativo do genera.
Por fim, a proposito da rubrica FISIOLOGIA,
ECOLOGIA e ETOLOGIA,
apresenta-se
resumidamente OS dados disponiveis da bibliografia acrescidos das nossas proprias observa@es.
2-
ESPECIES DO SUBGENERO
2.1 -
PSEUDOFICALBIA
SECCAO ANNULATA
2.1.1 -
Grupo annulata
2.1.1.1 -
Uranotaenia (Pseudoficalbia) annulata Theobald, 1901
(Figs. 13 e 14; Mapas 1 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Urano taenia
Uranotaenia
anndata. Theobald, 1901~ : 250 b=Q)
anndata. Theobald, 1901a : xiv
anndata. Theobald, 1903 : 303
apicotaeniata. Edwards, 1912a : 41
annulata. Macfie & Ingram, 1916/17a :
annulata. Philip, 193 1 : 192
annulata. Hopkins, 1952 : 58 (L*)
annulata. Edwards, 1941 : 56 (6’s)
annulata, Hamon et al., 1955 : 289
15 (L*)
Localidade-tipo: Bonny, Nigeria.
89
SERIE-TIPO.
Dois especimenes, 1 d 1 Q, marcados “syntype” no Museu Brit&rico.
0 macho esta etiquetado “Bonny, Annette”, escrito 8 mao, possivelmente por Theobald. Na
face inferior da etiqueta, escrito a mao e a lapis, “Bonny, 2O.V.00”. A genitalia estava montada
em gelatina e foi por n6s remontada entre l&mina e lamela no meio polivinil-cloral-formo-fenol.
0 exemplar tern a esternopleura atravessada pelo alfinete e o t&ax ligeiramente dilacerado.
0 macho foi por n6s designado lectbtipo.
A femea esta etiquetada “Uranotaenia annulata Theobald (type)” escrito a mgo, possivelmente
por Theobald. Na face inferior da etiqueta l&se “Bonny, 3O.V.O0”, escrito a lapis e a mao. 0
especimen tern uma so pata posterior. As patas media do lado esquerdo e a anterior do lado
direito estao incompletas.
A femea foi por n6s designada paralectdtipo.
MATERIAL
rec. (MRAC);
OBSERVADO.
BENIN.
Quenta: 5 0 5 d, 26.X1.53, J. Hamon, ORSTOM
4 9, J. Hamon, ORSTOM rec. (IPP); Segbohoue-Ouidah: 1 0, 20.V. 1954, crab-
hole, J. Hamon, ORSTOM (IPP); Benin: varies exemplares adultos (ORSTOM). COSTA DO
MARFIM; v&rios exemplares adultos (ORSTOM). GANA. Comassie: 5 exemplares adultos, 1 L
(BMHN); Sunyani: 1 L, Ingram, 1916 (BMHN). NIGERIA. Bonny: 1 Q 1 cf, sem data, sem
colector (BMHN); Lagos: 1 d, 4.VI.1929 (det. Philip) (IPP), 60 (BMHN), varies exemplares
adultos (ORSTOM); Yaba: 1 9 (BMHN). SERRA LEOA. Tasso: 5 Q 7 6, 1956.
DISTRIBUIC~O
GEOGRAFICA.
Assinalam-se no MAPA 1 as localidades donde C
conhecida Ur. anndata. BENIN. Port0 Novo (HAMON, 1954a); Quenta (IPP); Segbohoue-Ouidah
(IPP). CAMARdES.
Batouri; Djoum; Kribi e Yaounde (RICKENBACH
et al., 1976). COSTA
DO MARFIM (ORSTOM). FERNANDO PG. Biapa (COLLADO, 1935/36). GAMBIA. Bathurst
(EDWARDS, 1941); Fajara (BERTRAM et al., 1958); G%rnbia (THEOBALD, 1910; EDWARDS,
1912; PHILIP, 1931). GANA. Ashanti (EDWARDS, 1912; PHILIP, 1931); Comassie e Sunyani
(BMHN). GUINE. Kindia (ADAM & BAILLY-CHOUMARA,
1964). NIGERIA. Apapa (DAVIS
& PHILIP, 1931; MATTINGLY,
1947); Bonny (THEOBALD, 1901~ e 1910; EDWARDS, 1941;
BMHN);
Ebute Metta (DAVIS
& PHILIP,
1931); Ibadin (MATTINGLY,
1947); Lagos
(DALZIELI,
1920/1921, EDWARDS, 1941; BRUCE-CHWATT
& FITZ-JOHN, 1951; BMHN);
Kaduna (SERVICE, 1965); Rio Bahargo (SERVICE, 1965); Yaba (DUNN, 1927/1928; BMHN).
SENEGAL. Dayane (HAMON et al., 1955); Y&ne (HAMON et al. 1955). SERRA LEOA. Pepel
(EDWARDS, 1941); Tasso (BMHN). UGANDA. Floresta Mpanga (HADDOW dz SSENKUBUGE,
1962); Floresta Zika (HADDOW & SSENKUBUGE, 1962).
Ur. annulata C uma especie aparentemente restrita a Subregiao Ocidental, onde C
relativamente generalizada (MAPA l), distribuindo-se aqui pelos Distritos zoogeograficos
(CHAPIN, 1932) das Florestas Guineense e Congolesa e das Savanas Guineense, Oubangui-Uelle
e Uganda-Unyoro (Cf. Mapas 1, 22 e Quadro 12). Em altitude, Ur. annulata estende-se desde o
nivel do mar ate a cota dos 1000 metros, em Djouni, Camaroes.
90
MAPA
1
Distribui@o geogr6fka conhecida das espkies de Uranotaenia do grupo annulata.
1. Ur. annulala Theobald.
24
I
I
36
I
4
24
12
0
12
24
36
40
91
SISTEMATICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICACAO.
Ur. annulata foi a primeira especie a
ser descrita das seis que constituem a seccao annulata, a qual compreende apenas as especies
do grupo nominotipico.
Conhecem-se OS adultos, machos e femeas das seis especies: Ur. annzdata, UK apicotaeniata,
UT-. cavernicola, Ur. lucyae, Ur. montana e Ur. nivipous.
Foram descritas apenas as larvas das especies Ur. annulata, Ur. cavernicola, Ur. montana e
Ur. nivipous, bem coma as pupas de Ur. cavernicola, Ur. montana e Ur. nivipous.
Trata-se de urn grupo de especies muito particular, dado que nem todas as formas adultas
conhecidas das diferentes especies possuem OS caracteres que definem o grupo.
Corn efeito, no estado adulto, poderiamos destacar tres caracteres, cuja presenCa em
simult2neo separaria as especies deste grupo de qualquer outra do subgenero Pseudoficalbia, coma
sejam: (a) tergitos abdominais bandados apicalmente; (b) tarsos posteriores (TaIII) corn an&s de
escamas claras nas extremidades apicais e basais dos segmentos l-3 (TaIII,_,) e OS segmentos
4 e 5 (TaIII, J inteiramente brancos; (c) o contraste nitido entre a car castanho-escura da metade
superior do insecto, incluindo o t&ax, ppn, area pas-espiracular, por@o superior da esternopleura,
mesepimero e tergitos e a por@o inferior, de car amarelo-palida, incluindo apn, area subespiracular,
por@o inferior da esternopleura, mesepimero, mero e estemitos (no entanto em Ur. montana,
estemitos VI e VII escuros na base).
As genitalias masculinas das seis especiesdeste grupo tern coma caracterfsticaunica e comum
o format0 das laminas laterais do edeago “em concha”, corn poucos ou numerosos denticulos
bem quitinizados na sua face intema concava, permitindo de facto separa-las de qualquer outra
genitalia do genera Uranotaenia.
Mas nem todos OS adultos apresentam OS mesmos caracteres da morfologia externa e
assim 6 que so a morfologia dos imaturos associados (case de Ur. cavernicola) ou da genitalia
(case da Ur. lucyae) permitiram considerar estas duas especies coma pertencendo ao grupo
annulata.
Corn efeito, as caracteristicas dos imaturos de Ur. cavernicola levaram necessariamente a
consider&la uma especie proxima das do grupo annulata. Por outro lado, OSimagos de Ur. Zucyae
(de que nao se conhecem imaturos) nao so exam claramente aparentadoscorn OSde Ur. cavernicola
coma tambern a estrutura geral da genitalia masculina a aproximava definitivamente das especies
do grupo annulata.
Alias, OSimagos de Ur. Zucyae,muito proximos de Ur. cavernicola, levaram ja alguns autores,
nomeadamente HAMON et al. (1957), a p6r a quest20 de se deverem ou nao considerar taxa
distintos. Enquanto nao for colhido mais material associado as duas especies, pelo que me foi
dado observar, quer pelas diferencas apresentadas na genitalia coma na morfologia extema do
adulto, devem considerar-se as duas especies validas.
Tendo em conta a morfologia extema dos adultos, poder-se-ia considerar dois subgrupos no
grupo annulata: subgrupo A que incluiria Ur. cavernicola e Ur. Zucyae, ambas especies sem
bandas apicais nos tergitos, sem marcas brancas nos tarsos e sem escamas brancas na asa; e
subgrupo B onde incluirfamos as restantes especies, corn bandas apicais nos tergitos abdominais,
marcas de escamas brancas nos tarsos e escamas brancas nas asas.
Estas seis especies ainda exibem uma outra particularidade dentro deste subgenero, pois sao
as tinicas especies de Pseudojicalbia que nao tern escamas na Blula.
As larvas das especies do grupo annulata s%otambem muito tipicas, reunindo uma serie de
caracteres que as separariam de imediato de qualquer outra especie de Uranotaenia,
92
nomeadamente: (a) presenca de sedas cefAlicas 5 e 6C finas, simples e nao modificadas;
(b) escamas do segment0 abdominal VIII muito mais longas do que largas, franjadas e todas
aproximadamente do mesmo comprimento; (c) espinhas pre-clipeais espatuladas e muito pouco
quitinizadas e (d) escamas do pente do sifao longas e estreitas, franjadas apenas no bordo distal.
De notar que as quatro larvas conhecidas do grupo annulata evidenciam a totalidade destes
caracteres, inclusive UK cavemicola, cujo imago nao apresenta dois dos principais caracteres que
definem o grupo: presen$a das bandas apicais nos tergitos abdominais e tarsos bandados.
Na pupa, o format0 da trompeta, a quetotaxia abdominal e o format0 e denteado das margens
da paleta natatoria sao caracteres distintivos das t&s pupas conhecidas do grupo annulata,
separando-as assim das pupas de qualquer outra especie do genera Uranotaenia. Corn efeito, a
trompeta, longa e espessa, ligeiramente alargada na extremidade, corn menos do que metade da
por@o basal traquebide, corn pequenos denticulos por toda a sua superficie e abertura transversal e circular, e distinta de qualquer outra pupa. As paletas natatorias, mais ou menos pontiagudas,
corn a porcao interna nao muito mais larga do que a extema, ao contrario do que e habitual no
genera, e a margem intema fortemente denteada, muito mais que a extema, tarnbern caracterizam
o tipo de paleta das especies deste grupo. Finalmente, a seda 5 dos segmentos abdominais IV e
V, simples ou dupla e sempre muito longa, corn ramos iguais ou subiguais, associada ao grande
desenvolvimento da seda 9VII1, tomam estas pupas inconfundiveis.
UK annulata foi originariamente descrita por THEOBALD (19Olc), corn base em 2 CT 7 9
existentes na colec@o do Dr. Annette e colhidos por este autor em Bonny (Nigeria).
Diversos autores caracterizaram sumariamente a especie coma segue: (a) cabega
principalmente coberta corn escamas claras, amarelo-palida, embora por vezes se vislumbrem
algumas escamas escuras tendendo a formar uma estreita faixa mediana; (b) escudo corn escamas
palidas acima da inser@o da asa, nao formando faixa mas constituindo uma larga mancha de
escamas palidas que se estendem urn pouco para diante; (c) apn palido e corn escamas amarelo-palidas; (d) ppn corn a metade inferior Clara; (e) estemopleura corn uma larga mancha de escamas
claras a meio; oc) t&ax corn tegumento castanho-escuro no dorso bem coma na por@o superior
da pleura, ambos separados nitidamente da metade inferior desta, amarelo-palido, tal coma a
metade inferior do ppn e a totalidade do apn; (g) patas corn a tibia posterior (TiIII) apenas
estreitamente palida na extremidade distal, tarsos posteriores (TaIII) corn segmentos l-3 (TaIIIJ
tambem estreitamente esbranquicados nas porcdes basais e distais e segmentos 4 e 5 (TaIII, J
inteiramente brancos; (h) tergitos escuros corn bandas apicais nitidas de escamas claras, embora
nao atinjam as porcdes laterais dos tergitos e (i) estemitos escuros.
Em 1912, EDWARDS tratou Ur. apicotaeniata, descrita por THEOBALD em 1909, coma
sinonimo recente de UK annulata, pondo em evidencia que apicotaeniata apresentava pleuras
parcialmente escuras. EDWARDS chama ainda a atencao para a ausencia de escamas brancas
nas nervuras da asa em ambas as especies. Contudo, PHILIP (1931) contesta este ultimo dado,
afirmando que a extremidade basal da nervura R tern escamas brancas. Corn efeito, tambem
EDWARDS (1941), ao redescrever OS imagos de Ur. annulata, afirma que as asas sao escuras,
except0 a margem inferior do remfgio (“stem-vein”), a qua1 suporta escamas de car branco-creme.
Pelo que nos foi dado observar no material de UT-. annulata das colec@es existentes nas
diversas instituicdes estrangeiras visitadas, a morfologia extema e bastante coincidente corn as
descricdes conhecidas, embora convenha p6r em evidencia alguns ligeiros afastamentos no que
diz respeito fundamentalmente a dois caracteres: (a) a mancha de escamas claras na extremidade
apical da tibia posterior, sempre muito reduzida e, por vezes, mesmo ausente; (b) as escamas
93
brancasda asa, as quais podem restringir-seao remigio ou estar presentestambernna base da
5.” nervura (CuA), ainda que aqui nuncasejampropriamentebrancasmas apenasmais claras do
que as escamasque cobrem as outrasnervuras.
Genitalia masculina.Fundamentalmente
coma na Fig. 13. Lkninas laterais do edeago “em
concha”, corn v6rios dentes fortes e bem quitinizadosna sua face intema, acentuadamente
c6ncava.Projec@o tergal transversalda lknina lateral do edeagopouco desenvolvida.Gonostilo
subcilindrico.Lobo mesobasalcorn uma sedamais forte do que as restantes.Tergito IX de forma
rectangular.
I
100 /*
flk
.I
,
:.:;
.‘Y :.::.j ’
;‘:,
.,,
*‘...
;.
.‘
‘,
;‘_;
.‘,y
..
,::
..’
L__-_----
,. ?a
‘
Fig. 13 -
SOP
J
50 p ,
Uranotaenia annulata Theobald, 1901. Genitii! do macho lecdtipo. A - Aspect0 geral. B edeago, aspectosdorsal e ventral. C - SegmeqCosIX e X. Bonny, NigCria
I
94
I
L&ninas laterais do
Diversos autores tern posto em evidkia
algumas varia@es apresentadas em amostras de
UK annuhta. Assim, EDWARDS (1941) refere-se a alguns especimenes da Serra Leoa corn uma
mancha de escamas escuras na cabe$a muito maior do que C usual e corn aneis pahdos nos dois
primeiros segmentos tarsais posteriores muito estreitos e as vezes mesmo indistintos. Pelo que
nos foi dado observar nesta amostra da Serra Leoa, verificamos que a dimensao da mancha de
escamas negras na cabega era muito variavel, bem coma a extensao das marcas claras nos tri%
primeiros segmentos tarsais posteriores. Outro exemplar de UK annulata proveniente da GZhnbia,
observado por EDWARDS,
mostraria Segundo este: (a) escamas da cabega largamente escuras;
(b) mamas p&lidas apicais abdominais so visiveis nos IV e V segmentos e (c) OS dois primeiros
segmentos do tarso posterior (TaIII, J inteiramente escuros. No entanto, este exemplar nZio foi
por n6s encontrado em nenhuma
c&go estudada.
HAMON et al. (1955), estudando OS culicineos do Senegal, refere que OS especimenes de
Ur. anndata eram analogos a “forma escura” de Ur. anndata, da Gambia, assinalada por
EDWARDS. Admite que a “forma escura” de Ur. anndata possa existir no Senegal, Serra Leoa
e talvez Gambia, embora na Serra Leoa possa coexistir corn a “forma-tipo”. Esta existiria na
Serra Leoa, no Dahomey e na Nigeria.
De acordo corn as nossas observa@es, consideramos que ha urn varia@o continua da
ornamentacao em causa, de tal forma que as chamadas “formas escuras” referidas por HAMON
(1955) devem ser consideradas nao mais do que variantes infra-subespecificas.
A larva UT-.anndata (Fig. 14) foi descrita por MACFIE & INGRAM (1916/17a) a partir
de material colhido em Sunyani, Gana. Resumidamente, estes autores caracterizavam esta larva
por apresentar: (a) sedas cefalicas 4 e 5C simples e finas; (b) pente do segment0 VIII corn
15-18 escamas estreitas, todas aproximadamente do mesmo tamanho; (c) pente do sifao corn
18-20 escamas; (d) tufo subventral do sifsio (IS) corn 5 ramos; (e) sedas caudais superior e inferior (sedas 2, 3X) duplas; m seda lateral da sela (1X) simples e (g) margem posterior da sela
corn espiculas curtas.
A pupa e desconhecida.
Relativamente a diagnose, OS adultos de UT-.anndata s6 se poderiam confundir, dentro do
grupo annulata, corn OS de Ur. apicotaeniutu, dos quais se distinguem por apresentarem: (a) asa
corn escamas brancas so no remigio e, mesmo aqui, escamas brancas apenas na por@o anterior
sendo escuras na mat-gem posterior; sem escamas brancas na 5.” nervura (CuA); (b) mancha de
escamas brancas na extremidade da tibia posterior (TiIII) muito reduzida ou inexistente mesmo.
Proxima tambem da especie UT-.nivipous, da qua1 se separa porque esta apresenta: (a) cabeqa
corn uma grande area de escamas escuras no vertex, estando as escamas amarelas quase confinadas
aos lados da cabeca, enquanto anndata tern a cabega coberta predominantemente por escamas
amarelo-palidas; (b) tarsos posteriores corn OS dois primeiros segmentos (TaIII, J todos escuros
e o terceiro (TaIII,) corn cerca de dois tercos distais esbranquigados e o terGo basal escuro,
enquanto em Ur. anndata OS tres primeiros segmentos tarsais posteriores (TaIII,,)
apresentam
marcas claras basais e apicais; (c) extremidade da tibia posterior (TiIII)
mais largamente
esbranqui$ada do que em UK anndata que apresenta mancha de escamas claras muito reduzida
e por vezes mesmo inexistente.
A genitalia masculina de Ur. anndata (Fig. 13), corn o tergito IX de forma rectangular (e
nao de forma triangular, coma em UT-.nivipous, Fig. 22), lobo mesobasal apenas corn uma seda
mais forte do que as restantes (e nao corn duas sedas, coma em UT-.montana, Fig. 20) e a
projeccao tergal transversal da lamina lateral do edeago menos desenvolvida (e nao bem
95
desenvolvida e evidente coma em Ur. montana), separar-se-ia das duas tinicas especies corn as
quais se poderia confundir, nivipous e montana.
As larvas de UK annulata, especie de que nao se conhecem as pupas, separar-se-iam das de
Ur. nivipous, as unicas corn que se poderiam confundir dentre as quatro especies do grupo
annulata de que se conhecem as larvas, por apresentarem seda da sela (1X) simples e longa,
duas ou mais vezes o comprimento da sela, em vez de dupla e aproximadamente tao longa coma
a sela, coma em UT-. nivipous, e pelo espiculado curto e forte da margem posterior da sela, em
oposi@o ao espiculado longo exibido por UT-. nivipous.
A identifica@o de UK annulata faz-se atraves das chaves dos subgeneros de Uranotaenia
(3.1, Parte III), das sec@es do subgenero Pseudofcalbia (Ponto 3.2.1) e chaves das especies da
sec@o e grupo annulata (Ponto 3.2.2).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
OS criadouros de UT-.annulata parecem estar
restringidos apenas a urn tipo muito particular de biotopo, ou seja, as pequenas colec@es de
agua mais ou menos salobra retida nas tocas escavadas por caranguejos ao longo da faixa litoral
Fig. 14 -
96
Urunotaenia annulam Theobald, 1901. Larva do quart0 estado.A Reproduzido de Hopkins, 1952
Cabeqa.B -
Extremidade caudal. Sunyani, Gana.
da Africa Ocidental, particularmente nas areas ocupadas por mangais de Avicennia (MACFIE
INGRAM,
1916/17a; DALZIEL,
1920/21; DUNN,
1927/28; DAVIS
& PHILIP,
&
1931; PHILIP,
1931; COLLADO, 1935/36; BRUCE-CHWATT
& FITZ, 1951; HOPKINS, 1952; MATTINGLY,
1954; HORSFALL, 1955; HAMON, RICKENBACH & ROBERT, 1956). Segundo DALZIEL (op.
cit.), 15,7 % dos buracos de caranguejo prospectados na area de Lagos, Nigeria, forneceram
imaturos de Ur. annulata enquanto DUNN (op. cit.), trabalhando na mesma area, encontrou larvas
de annulata em 23,51 % dos buracos de caranguejo prospectados. Segundo BRUCE-CHWATT
& FITZ (op. cit.), apenas as tocas dos caranguejos Gelasimus tangeri e Cardiosoma armata
abrigam imaturos de culicideos, dentre OS quais as especies mais frequentes seriam OS halofilos
Aedes irritans, Aedes nigricephalus, Ur. annulata e Culex thalassius. 0 membro halofilo do
complexo gambiae na Africa Ocidental, Anopheles melas, integraria tambern a biocenose do buraco
de caranguejo, ainda que OS seus imaturos sejam urn achado relativamente raro nesse biotopo.
As raras referencias a ocorrencia de larvas de Ur. annulata noutros biotopos que nao OS
buracos de caranguejos, nomeadamente em axilas de Pandanus (DALZIEL, op. cit.) ou charcos
e po~os (HOPKINS, op. cit.), s80 de manter sob grande reserva, nao so pelo seu caracter de
excep@o, tao divergente do biotopo caracterfstico, mas tambem pela dificuldade em distinguir-se de uma forma segura OS adultos de Ur. annulata dos de Ur. apicotaeniata, sendo ainda
desconhecidos OS imaturos de Ur. apicotaeniata. Consideramos, de resto, muito provavel que as
ocorrencias registadas pelos diferentes autores para Ur. annulata longe da area costeira da Africa
Ocidental dew-n de facto ser atribuidas a Ur. apicotaeniata.
MATTINGLY
(1969) chama a aten@o para o facto de o biotopo particular constituido pelos
buracos de caranguejo abrigar subgeneros especializados de Aedes (Cancraedes, Skusea,
Rhinoskusea, Lorrainea, Levua) e o altamente especializado genera Deinocerites.
Muitas outras especies de Culex, Culiseta, Uranotaenia e Aedes (Aedimorphus) colonizam
este tipo de biotopo, embora muito pouco se saiba da biologia larvar destas espkies, corn excep@o
de Aedes (Skusea) pembaensis, vector de Brugia patei, que deposita OS ovos nas patas dos
caranguejos.
Em Africa, tres especies de Uranotaenia do grupo annulata criam-se em buracos de
caranguejo mas nada se sabe sobre a sua biologia. Em S. Tome e Principe, embora
sistematicamente tivessem sido prospectadosestes criadouros, nunca encontramos nenhuma larva
mas so adultos, e em grande abundancia, de Aedes nigricephalus, picadores vorazes e altamente
incomodos. Interessante sera ainda salientar o facto de a outra especie do grupo, de que se
conhecem larvas, Ur. cavernicola, colonizar urn tipo de biotopo muito particular, o das cavernas.
Alguns dados sobre a bioecologia dos adultos colheram-se da bibliografia existente. OS
primeiros ensaios sobre as preferencias troficas das femeas de Uranotaenia terao sido efectuados
por DAVIS & PHILIP (193 1) que identificou pelo teste de precipitinas, em 66 9Q ensaiadas de
Ur. annulata, 7 positivas (lo,6 %) para sangue de galinha e nenhuma para o homem. Estas femeas
tinham sido colhidas principalmente no exterior das habitagoes e algumas em buracos de
caranguejo.
Analisada pelo teste do qui-quadrado a diferen$a entre OS ndmeros relativos a galinha e ao
homem, verificou-se que C altamente significativa, corn fi * = 7,392 e 0,Ol > P > 0,001.
No mesmo ano, PHILIP refere que Ur. annulata 6 a especie mais abundante do genera nas
vizinhan$as de Lagos, sendo frequentemente capturada em ambos OS estados, imaturos e adultos,
em buracos de caranguejo, onde C excedida em numero so pelo Culex rima. 0 mesmo autor
chama a aten@o para o facto de ser maior o numero de machos do que de femeas colhido nos
97
buracos de caranguejo, ao contrario do que sucedia dentro das habita@es nativas. Nestas, embora
o numero total fosse menor do que o colhido em buracos de caranguejo, predominavam as femeas.
Num total de 1470 adultos de 0. annulata colhidos durante pouco mais de urn ano em
vkios biotopos, tais coma buracos de caranguejo, buracos de krvores, arbustos e habita@es nativas,
74 das 403 femeas capturadas continham sangue ingerido recentemente.
PHILIP (op. cit.) nunca conseguiu induzir femeas de Ur. annulatu a picar macacos em gaiolas
de experimenta@o nem tao-pouco a alimentar-se no homem, mesmo quando libertadas dentro de
rede mosquiteira. As aves domesticas ou outras, Segundo este autor, serao possivelmente OS
hospedeiros de preferencia de Ur. annulata.
MATTINGLY
(1949) da-nos-os resultados das colheitas efectuadas em Lagos, numa esta@o
de campo corn 4 plataformas erguidas a niveis diferentes. Dois capturadores durante as 24 horas,
colhendo em si proprio e no outro, capturaram 48 especies diferentes de mosquitos, entre eles,
Ur. annulata. Esta tera sido a primeira referencia ao achado desta especie em isca humana.
Durante o dia, OS mosquitos nao apareceram, tendo sido colhidos so durante a noite, ao
anoitecer e alvorecer. Colheram-se 3 especimes de annulata, desde o nivel do solo ate cerca dos
17 metros.
No Senegal, HAMON et al. (1955) referem a captura de adultos de Ur. annuluta em buracos
de caranguejo associados aos adultos de Aedes irritans, CuZexphilipi e Cx. sunyaniensis.
Tambem no Benin, HAMON
et al. (1956) se referem a abundancia de adultos de Ur.
annulata, colhidos em buracos de caranguejo nas margens de pantanos salobros.
Na Bwamba e em Entebbe, HADDOW & SSENKUBUGE (1962) citam o achado de Ur.
annulutu colhida sobre o homem.
Finalmente, refiramos que SERVICE (1965), ao levar a efeito urn estudo sobre as preferencias
hematicas de alguns culicideos do Norte da Nigeria, utilizando OS testes serologicos (precipitinas)
corn soros antimamiferos, aves e repteis, obteve resultados negativos para Ur. annulata.
2.1.1.2 -
Uranotaenia
(Pseudoficalbia) apicotaeniata Theobald, 1909.
(Fig. 15; Mapas 2, 22; Quadro 12)
Uranotaenia apicotaeniata. Theobald, 1909 : 21 (dQ,
coma sp. n.)
Uranotaenia apicotaeniata. Theobald, 1910 : 520 (ci”9)
Uranotaenia annulata var. apicotaeniata. Edwards, 1941 : 56 (69,
coma
var.)
Localidade-tipo: Obuasi, Gana.
SgRIE-TIPO.
Dois especimenes 1 or 1 Q marcados “syntype”, no Museu Britanico.
Ambos corn tres etiquetas: uma circular branca e de rebordo azul escrita “syntype”; a segunda
escrita “Uranotaenia apicotaeniata n. sp. type, 21.2.09” e lendo-se na terceira “Obuasi, Ashanti,
W. Africa, 7.8.1907, Dr. W. M. Graham 1909-27 1.”
0 macho ainda corn a genitalia, a qua1 foi por nos montada entre lamina e lamela no meio
polivinil-cloral-formo-fenol.
98
Designarnos o macho lectbtipo e a femea paralectbtipo.
Ambos OS especimenes estao em born estado de conserva@o, embora o macho tenha ja uma
pata posterior colada ao cartao.
MATERIAL
OBSERVADO.
CAMAROES.
Varies exemplares adultos (ORSTOM);
Nkolbisson: 1 Q 2 cl”, 3.7.1967 (IPP). COSTA DO MARFIM. Abidjan: 2 Q, 20.557. GANA.
Comassie: 7 exemplares adultos (J. Macfie) (BMHN); Koforidua: 1 d 2 9, 1919, F. H. Storey
(BMHN);
Sekondi: 2 exemplares adultos, 5.10.1906, W. M. Graham (BMHN);
Sunyani: 2
exemplares adultos, 1915, Dr. Ingram (BMHN); Takoradi: 1 Q (BMHN). NIGERIA. Kaduna: 2
exemplar-es adultos, 1956, B. McMillan (BMHN). ZAIRE. Ituri: 1 CT, 1930. A. Collar-t (MRAC).
DISTRIBUICAO
GEOGRAFICA.
No Mapa 2 assinalam-se as localidades donde C
conhecida Ur. upicotaeniata. BENIN. Boroudarou (HAMON, 1956). CAMARdES. Nkolbisson
(BMHN). COSTA DO MARFIM.
Abidjan (BMHN); Floresta do Banco (DOUCET,
1960). GANA.
Asuboi (MATTINGLY,
1947); Comassie (BHMN); Kintampo (MATTINGLY,
1947); Koforidua
(EDWARDS, 1941; BMHN); Obuasi (THEOBALD, 1909 e 1910; EDWARDS, 1941); Sekondi
(EDWARDS, 1941; BMHN); Sunyani (EDWARDS, 1941; BMHN); Takoradi (EDWARDS, 1941,
MATTINGLY,
1947; BMHN). NIGERIA. Kaduna (BMHN). SUDAO. Kokbwa, Li Rangu, Meridi
(EDWARDS,
1941). ZAIRE.
Ituri (MRAC).
Ur. upicotaeniata, tal coma a Ur. anndata, distribui-se exclusivamente pelos biomas da
Subregigo Ocidental (Mapa 2) sendo conhecida dos Distritos das Florestas Guineense e Congolesa
e das Savanas Guineense, Oubangui-Uelle e Uganda-Unyoro (cf. Mapas 2 e 22; Quadro 12).
Ur. apicotueniata estende-se desde o nivel do mar, em Sekondi (Gana), ate a cota dos 900
metros.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
UK apicotaeniata pertence a secgao
e grupo annulata ja definido (2.1.1.1, Parte IV), ao tratarmos da primeira especie considerada
neste grupo. Corn efeito OS imagos, dnica forma conhecida desta especie, exibem a totalidade
dos caracteres do grupo, nomeadamente, tergitos bandados apicalmente, tarsos posteriores corn
a&is de escamas claras nas extremidades basais e apicais dos t&s primeiros segmentos, segmentos
tarsais posteriores IV e V inteiramente brancos e contraste nitido entre a car castanho-escura da
metade superior do insect0 e a por@o inferior, de car amarelo-palida. Tambem a morfologia das
12minas laterais do edeago da genitalia masculina tornam inconfundivel o grupo a que pertence
a especie.
Ur. upicotaeniata foi originariamente descrita por THEOBALD
(1909) corn base numa
perfeita femea e num macho, colhidos pelo Dr. Graham em Obuasi, Ashanti, Gana.
Caracterizada fundamentalmente por apresentar a cabeqa largamente coberta corn escamas
branco-cremes, o t&ax castanho-amarelado, a pleura palido-ocracea, corn escamas palidas na
porcao superior, e uma linha divisoria evidente separando a pleura Clara do mesonoto escuro.
Abdomen castanho-escuro, corn largas bandas apicais de escamas cremes, nao evidentes nos
dois primeiros segmentos. Estemitos palidos, embora corn algumas marcas de escamas escuras
em alguns segmentos. Patas anteriores e medias escuras corn uma marca palida na extremidade
das tibias e apenas vestigios de escamas claras nos segmentos tarsais. Patas posteriores corn a
extremidade distal da tibia (TiIII) e dos segmentos tarsais 1 e 2 (TaIII, *) brancos e OS dois
ultimos segmentos (TaIII, 5) inteiramente brancos. Asas corn escamas escuras, except0 na base
99
das quarta e quinta nervuras, junto a inser@o. Em 1910, THEOBALD, na sua monografia sobre
OS culicideos do Mundo, retoma a descricao ja feita anteriormente para Ur. apicotaeniafa, nao
acrescentando mais nenhum aspect0 particular da sua morfologia externa.
MAPA 2
Distribui@o geogrslflcaconhecida das espkies de Uranotaenia do grupo annuhtu.
2. Ur. apicotaeniuta Theobald; 3. Vr. carvernicoh Mattingly; 4. Ur. lucyae Van Someren
e 5. Vr. montana Ingram & De Meillon.
I
24
12
0
12
24
36
48
Em 1912, EDWARDS, no entanto, considera esta especie sinonima de UK anndata, descrita
por THEOBALD em 1901a e c, pondo em evidtncia que este autor, ao descrever Ur. apicotaeniata, nao referiu que a pleura era parcialmente escura coma o demonstram OS tipos.
Finalmente, EDWARDS
(1941), na sua obra sobre OS mosquitos da Regiao Etiopica,
considerou Ur. apicotaeniata coma “var.” da UT-.anndata, anotando que diferia desta por
apresentar: (a) tibia posterior mais largamente esbranqui$ada na extremidade; (b) tarso posterior
corn a extremidade distal de cada urn dos seus tres primeiros segmentos mais marcadamente
100
brancos; (c) o terceiro segment0 tarsal posterior nao mais do que corn o quart0 distal branco e
(d) todos OS segmentos do tarso posterior estreitamente brancos tambem na base.
Apes termos estudado o vasto material de Ur. apicotaeniata das colec@es dos museus
estrangeiros por n6s visitados, e identificado coma Ur. annuZatavar. apicotaeniata, nao verif%mos
afastamentos significativos em rela@o as descri@es existentes.
Passamos a considerar as nossas observa@es, para em seguida expormos as razdes pelas
quais, diferentemente de EDWARDS,
reconhecemos a apicotaeniata o status taxonomico de
especie inicialmente estabelecido por THEOBALD.
0 material-tipo, 1 0 1 d, apresenta fundamentalmente as seguintes caracterfsticas: (a) cabe$a
praticamente toda coberta corn escamas amarelo-palidas; (b) escudo acima da inser@o da asa
corn uma pequena mancha de escamas palidas, coma que em duas fiadas, uma mesmo acima da
paratergite e outro grupo ja no rebordo do escudo e ate urn pouco afastada da primeira, mas
sem constituirem de facto uma faixa definida; (c) apn totalmente amarelo e coberto de escamas
brancas; (d) ppn escuro e corn algumas escamas castanho-escuras;(e) Ap escuro; cf3 Sa amarelo-palido; (g) por@o superior do Mes fortemente escurecido e corn quatro fortes e longas sedas
escuras e restante area do mescatepistemo amarelo-palida, corn uma mancha de escamas brancas
a meio; (h) Mm corn mais da metade superior escura e a por@to inferior amarelo-palida; (i) Msm
amarelo-palido; (j) Mts e Mtpn escuros; (k) tergitos abdominais escuros, corn bandas apicais de
escamas claras dos III ao VII segmentos; (I) estemitos claros mas corn escamas castanhas basolaterais nitidas nos segmentos V-VII.
0 conjunto das por@es escuras destes esclerkos, juntamente corn o t&-ax e tergitos tambern
escuros, contrasta nitidamente corn as por@es claras dos mesmos escleritos, bem coma corn a
car Clara dos estemitos, dando a impress20 do insect0 ficar dividido em duas por@es, a superior
escura e a inferior amarelo-palida.
Para decisao do status taxonomico de Ur. apicotaeniata a analise morfoldgica incidiu
fundamentalmente nos seguintes caracteres: (a) car das escamas da cabeqa; (b) desenvolvimento
da mancha de escamas brancas na extremidade da tibia posterior; (c) maior ou menor
desenvolvimento, e consequentemente nitidez, das mamas claras dos segmentos tarsais posteriores
l-3 e (d) presenga, ausencia ou redu@o das escamas brancas na asa.
Pelo que me foi dado observar em material de Ur. apicotaeniata proveniente do Gana
(BMHN), Sudao (BMHN), Congo (MRAC), Costa do Marfim (IPP) e Camar6es (IPP), bem coma
em material de UK annulata proveniente da Nigeria (BMHN), Serra Leoa (BMHN) e Benin
(MRAC e IPP), a evidencia disponivel 6 a favor de considerar duas especies diferentes: UK
annulata e Ur. apicotaeniata.
Corn efeito, OS especimenes de UK annulata apresentavam: (a) cabeqa coberta de escamas
predominantemente amarelas, embora estivesse presente tambem uma estreita faixa mediana de
escamas mais ou menos escuras, enquanto apicotaeniata a apresentava quase que exclusivamente
corn escamas amarelo-palidas; (b) marca de escamas claras na extremidade apical da tibia posterior (TiIII)
sempre muito reduzida e as vezes ate parecendo inexistente, enquanto em
apicotaeniata era sempre uma marca nitida, bem desenvolvida, evidente, embora de diferentes
dimensdes; (c) asa sem escamas brancas na base da quinta nervura (CuA), apenas corn algumas
escamas mais claras no remigio, em oposi@o a apicotaeniata que apresenta sempre uma mancha
de escamas brancas nitida na base da CuA e no remigio; finalmente, (d) marcas claras nos
segmentos tarsais posteriores l-3 (TaIII,_,) reduzidas e pouco contrastantes, enquanto apicotaeniata
apresenta marcas claras nitidas.
101
Estas diferen$as mantiveram-se constantes em todo o material observado e sem formas
intermediarias, havendo uma descontinuidade muito evidente entre as duas formas no que respeita
a morfologia extema.
Por outro lado, quanto a distribuigao geografica das duas formas, embora nao tivesse
encontrado series de ambas numa mesma localidade, as suas areas gerais de distribui@o
sobrepdem-se largamente, ou seja, as duas formas sao simpaticas.
Finalmente, tambem as diferen$as das genitalias masculinas destas duas especies sao da mesma
ordem das diferensas encontradas entre outras especies de Uranotaenia, estando assim em
concordancia corn as diferen$as da morfologia extema e a simpatria.
Relativamente a diagnose, OS adultos de UK apicotaeniata, tinica forma conhecida da especie,
so se poderiam confundir corn OS de Ur. annulata, a especie que lhe e mais proxima dentre as
seis do grupo em que se integra.
De facto, em Ur. apicotaeniata a tibia posterior, largamente palida na extremidade apical,
separa-a de imediato de UK annulata, a qual a apresenta praticamente toda escura, quanto muito
so estreitamente palida no extremo distal.
A genitalia masculina de Ur. apicotaeniata (Fig. 15), corn o gonostilo pontiagudo, afilando
francamente para a extremidade apical, separa-se de imediato da das restantes especies do grupo,
as quais nao exibem este tipo de gonostilo, menos de Ur. Zucyaeque tarnbern apresenta gonostilo
estreitado na extremidade apical. Distingue-se, no entanto, de Zucyae por esta apresentar so dois
pequenos dentes na lamina lateral do edeago, enquanto UK apicotaeniata exibe varies dentes.
A identifica@o de Ur. apicotaeniata, de que so se conhece OS adultos, faz-se atraves das
chaves dos subgeneros de Uranotaenia (3.1, Parte III), das sec@es do subgenero Pseudofzcalbia
(Ponto 3.2.1) e das chaves das especies da sec@o e grupo annulata (Ponto 3.2.2), distinguindo-se facilmente mesmo da especie mais proxima, Ur. annulata.
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Muito pouco se sabe sobre a bioecologia dos
adultos de Ur. apicotaeniata. HAMON et al. (1956), em Benin, referem a captura de adultos
nas anfractuosidades de urn terreno inundado periodicamente e proximo de buracos de caranguejos
de Bgua dote.
Na Floresta do Banco, na Costa do Marfim, DOUCET (1960b) capturou adultos machos e
femeas de Ur. apicotaeniata ao nivel do solo junto a bambus artificialmente preparados para
criadouros e colocados na floresta a diferentes niveis, desde o solo ate a altura de 42 metros. 0
autor admite que o bambu nao seja o biotopo preferido desta especie pois nunca encontrou
imaturos nestes criadouros.
2.1.1.3 -
Uranotaenia
(Pseudoficalbia) cavernicola Mattingly,
1954
(Figs. 16- 18; Mapas 2 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia cavernicola Mattingly, 1954 a : 167(d*, 9, L’)
Uranotaenia cavemicola. Hamon et al., 1957 : 629 (d’)
Uranotaenia cavemicola. Vattier & Adam, 1962/63 : 911 (d’,
L*, P’)
Localidade-tipo: Cavema Yolohafii, Irumu, Monte Hoye, Zaire.
102
Fig. 15 -
Uranotaenia apicotaeniata Theobald, 1909. Genitalia do macho lect6tipo. A - Aspect0 geral. B mesobasal. C - Lkninas laterais do edeago. D - SegmentosIX e X. Obuasi, Ashanti, Gana
Sedas do lobo
!&RIE-TIPO.
Dois especimenes marcados “holotype” (macho) e “allotype” (femea), no
BMHN, colhidos pelo Dr. Fain, do Servigo de Satide do entgo Congo Belga, na Caverna
Yolohafiri, no Monte Hoye, a sudoeste de Irumu (Zaire).
MATERIAL
OBSERVADO.
CAMAROES.
Ebogo: V&OS exemplares adultos (ORSTOM);
103
Ototomo: varies exemplares adultos (ORSTOM). CONGO. Cavema Meya-Mzouari:
07.31.03, 2.487 (J. Adam), 27, ‘det. G. Vattier. (MRAC),
Cavema Yolohafiri: 1 9 1 cf 4 L (BMHN).
DISTRIBUICAO
GEOGRAFICA.
Ur. cavemicola 6 conhecida. CAMARdES.
1 L 1 P, Gl.
1 EL 1 EP 1 c? (BMHN).
No Mapa 2 assinalam-se
Ebogo (BMHN);
ZAIRE.
as localidades
donde
Ototomo (RICKENBACH
et al.,
1976; BMHN). CONGO: Cavema Meya-Mzouari (VATTIER & ADAM, 1962; BMHN; MRAC);
1954a;
Floresta Bangou (HAMON et al., 1957). ZAIRE. Cavema Yolohafiri (MATTINGLY,
BMHN).
Ur. cavemicolu 6 uma especie corn uma distribui@o geografica mais rest&a, adentro da
Subregiao Ocidental, do que Ur. annulata e UK apicotueniata. Aparentemente, tambern confinada
a Floresta Congolesa e Savana do Sul do Congo (cf. Mapas 2 e 22; Quadro 12) onde ocorre a
altitudes medias, desde 500 ate 1000 metros.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICA@O.
Ur. cavemicola pertence a sec@o e
grupo annulata ja definido e caracterizado (2.1 .l. 1, Parte IV), ao tratarmos da primeira especie
descrita do grupo, UT-. annulata.
Corn efeito, embora o adult0 nao exiba bandas apicais de escamas claras nos tergitos abdominais nem tarsos bandados, dois dos principais caracteres que definem o grupo, ja vimos que, pelo exame da genitalia masculina e dos imaturos, nao era possivel incluir esta especie noutro grupo.
MATTINGLY
(1954a) ja tinha posto em evidencia que esta especie nao podia deixar de
se considerar relacionada corn Ur. annulata e Ur. nivipous, corn as quais se assemelhava
largamente no que dizia respeito a evidentes e bem nitidas marcas toracicas e tambem pelos
caracteres dos imaturos e das genitalias masculinas.
Salientou, contudo, este autor que, apesar desta semelhan$a, UT-. cavemicola diferia
marcadamente tambem das duas citadas especies pela ausencia de bandas apicais no abdomen e
pelos tarsos todos escuros.
UK cavemicola foi descrita por MATTINGLY
(1954a) a partir de urn macho e de uma
femea colhidos pelo Dr. Fain na Cavema de Yolohafiri, Irumu, Zaire.
Na mesma cavema, Mr. Leleup colheu duas larvas consideradasprovisoriamente, pelo mesmo
autor, co-especificas de cavemicoZa.
fi uma especie muito caracteristica, podendo ser a morfologia externa do adult0 assim
resumidamente definida: (a) vertex corn escamas largas e escuras a meio e para tras, aos lados
e a volta dos olhos corn escamas castanho-palidas; (b) t&ax castanho-escuro, ligeiramente mais
escuro acima da inser@o das asas, coberto principalmente corn escamas estreitas, curvas e escuras,
embora corn uma banda de escamas estreitas e amarelas junto a inser@o da asa; (c) apn palido,
corn numerosas escamas largas e cremes; (d) ppn castanho-escuro,corn escamas escuras na por@o
superior e mais palido e nu na por@o inferior; (e) pleuras totalmente amarelas, except0 uma
evidente faixa castanho-escura, a qua1 se dirige para tras desde a por@o superior do ppn atraves
do mescatepisterno e da por@o superior do mesepimero; (f) mescatepistemo apenas corn uma
mancha de escamas cremes, largas e achatadas, imediatamente abaixo da faixa escura e tudo o
resto nu; (g) tarsos posteriores todos escuros, sem qualquer modificacao; (h) tergitos escuros na
femea e corn marcas ou bandas basais palidas no macho; (i) ventre palido, corn excep@io dos
estemitos V e VI, OS quais apresentam uma estreita banda basal escura (tambem ligeiramente
indicada no IV estemito), e o estemito VII, inteiramente escuro.
104
Fig. 16 -
Urunoruenia cauernicola Mattingly, 1954. Genitalia masculina.A - Aspect0 geral da genitilia do macho holbtipo. Cavema Yolohafiri, Zaire. B - Lkninas laterais do edeago.C - Gonocoxito. lobo mesobasale gonostilo. Cavema MeyaMzouari, Zaire. Reproduzido de Mattingly, 1954 e Vattier & Adam, 1962
Pelo exame do material que me foi dado observar, nenhum afastamento importante foi notado.
Apenas indicaria que a area escura nas pleuras envolve a por@o superior do ppn, OS dois terqos
inferiores da area p&s-espiracular, a por@o mediana do mescatepisterno e uma faixa id&rtica e
ao mesmo nivel desta, no mesepimero e no metepistemo. Vista de lado, as pleuras apresentam
uma faixa mediana castanho-escura, relativamente estreita, destacando-se da por@o inferior da
pleura que e amarela, enquanto a area suprajacente e castanho-Clara, muito menos carregada do
que a faixa mediana, o que permite individualizar tres zonas de tonalidades diferentes na face
lateral do t&ax.
Outro aspect0 a referir C o de que OS tergitos da femea sao inteiramente escuros enquanto
OS dos machos apresentam marcas basais, medianas, de escamas claras, embora mais nitidas nos
tergitos abdominais 2-7. Exemplares de machos observados por HAMON et al. (1957) e
provenientes da Floresta de Bangou, Congo, exibiam bandas basais so nos tergitos IV-VII.
A genitalia masculina (Fig. 16) foi fundamentalmente caracterizada por MATTINGLY
por
apresentar: (a) lobo mesobasal pobremente desenvolvido, corn duas sedas fortes, uma das quais
muito mais pequena do que a outra, e varias sedas delicadas; (b) gonostilo curto e largo, corn
apendice terminal, pequeno e pouco evidente; (c) falossoma corn numerosos e pequenos dentes
escuros dirigidos para tras.
0 autor pde em evidencia a semelhanca desta genitalia corn as de UK annulata e UK
nivipous, embora saliente que o gonostilo de cavernicola 6 ligeiramente mais estreito do que OS
das outras duas especies. Entende, no entanto, que este aspect0 nao deve ser sobrevalorizado,
uma vez que, no genera Uranotaenia, ha uma grande diferenca aparente na forma do gonostilo
conforme a rota@0 deste.
105
VATTIER
& ADAM
(1962) descreveram a larva e pupa de cavemicola apes terem colhido
imaturos numa caverna de Meya-Mzouari, no Congo, de que eclodiram adultos identicos aos
descritos por MATTINGLY.
OS imaturos sao tambern muito caracteristicos. A larva (Fig. 17) pode caracterizar-se
fundamentalmente por apresentar: (a) seda cefalica 7C corn 4-7 ramos moderadamente fortes;
(b) sedas 5, 6C simples, fortes e finamente barbeladas; (c) espinhas pre-clipeais espatuladas; (d)
pente do segment0 abdominal VIII corn 19-25 escamas longas, estreitas e franjadas a toda a volta;
(e) tufo subventral do sif”o (seda 1s) corn cerca de 12 ramos longos e bastante fortes; cf3 pente
do sifao corn 21-26 escamas estreitas e franjadas s6 no Apex; (g) bordo distal da sela fortemente
espiculado e (h) seda lateral da sela (1X) longa e bifida.
Uma larva de UK cavemicola do local-tipo, por n6s observada no BMHN, apresentava a
seda 1X corn 2-3 ramos muito longos e finos. 0 espiculado do bordo distal da sela era muito
evidente, corn espiculas finas e excepcionalmente longas. 0 tufo subventral do sifao (lS), visivel
so num dos lados, tinha apenas 8 ramos. Outra larva, da Gruta de Meya (Congo), observada por
n6s no MRAC, apresentava as sedas cefalicas 7C corn sete ramos, 4C corn quatro ramos, 8C
simples e 9C corn dois e quatro ramos; as sedas cefalicas 5 e 6C eram particularmente fortes,
urn pouco espiniformes, a 5C mais larga do que a 6C e esta corn urn ligeiro barbelado.
A pupa (Fig. 18), descrita por VATTIER & ADAM (1962), foi por estes autores sucintamente
caracterizada por apresentar: (a) trompetas respiratorias de comprimento media, fortemente
quitinizadas e corn urn indice de cerca de 3,3; (b) segmentos abdominais corn numerosas espiculas
agrupadas; (c) sedas SIV-VI simples, ocasionalmente duplas e muito longas, ultrapassando sempre
o bordo posterior do segment0 abdominal seguinte; (d) seda 9VIII corn 2-5 ramos desiguais e
(e) paleta natatoria corn a por@o interna muito mais larga que a extema, corn bordo fortemente
espiculado e uma forte espinha (1P) na extremidade da nervura mediana.
Uma pupa da Cavema de Meya, por n6s observada no MRAC, apresentava umas sedas 9VIII
muito particulares, dado que, para altm dos habituais ramos desiguais (neste case t&s curtos e
urn longo de urn dos lados e quatro ramos curtos e urn longo no outro lado), a seda longa tinha
mais do que duas vezes o comprimento das curtas e era extremamente forte, bem quitinizada e
barbelada. As sedas 51V eram duplas e as sedas 5V e 5VI simples, de ambos OS lados.
Relativamente a diagnose, OS adultos de UT-. cavemicola distinguem-se dos de todas as
especies do grupo annulata, except0 de UT-. Zucyae, por n8o apresentarem tarsos bandados nem
marcas de escamas claras apicais nos tergitos abdominais.
No entanto, UT-. cavemicola separa-se de UT-. Zucyae porque OS tergitos abdominais nesta
apresentam bandas claras basais largas, tanto no macho coma na femea, enquanto em cavemicola
o abdomen da fcmea e todo escuro e o macho apresenta apenas marcas medianas basais nos
tergitos e nao ocupando a totalidade da largura do tergito.
A genittiia masculina de UT-.cavemicola 6 tambern proxima da de UT-. Zucyae. Corn efeito,
ja HAMON et al. (1957), corn base em material de cavemicola da Floresta de Bangou, Congo,
puseram em evidgncia a semelhanca das genitalias destes machos corn as do Zaire, estudadas
por MATTINGLY.
Estes autores pensam ainda n8o ser seguro que Zucyae e cavemicola sejam
especies distintas uma da outra.
Julgamos,no entanto, que se trata de facto de espkciesdiferentes,tambkm distingufveispela genitalia masculina, uma vez que as kninas laterais do edeago de Zucyaeapresentam apenas dois pequenos dentes enquanto em cavemicola se observam varies dentes. Por outro lado, o lobo mesobasal
da primeira apresenta apenas uma seda apical mais forte, enquanto cavemicola tern duas sedas.
106
Fig. 17 -
Uranotaenia cavernicolaMattingly, 1954. Larva do quart0 estado.A - Cabesa.B - Espinha clipeal. C - Extremidade
caudal. D, E - Escamas do pente do segment0VIII. F - Escamasdo pente do sifao. Caverna Meya-Mzouari, Zaire.
Reproduzido de Vattier & Adam, 1962
A pupa de UK cavernicola,a terceira do grupo annulata a ser conhecida, separa-se das
outras duas, 23. montanae UT-.nivipous,n2o s6 por ter as sedas XV e V simples (ocasionalmente
107
duplas), enquanto nestas duas ultimas especies sao sempre duplas, mas tambern e fundamentalmente
porque em UK cavemicola a seda 9VIII tern v&ios ramos e nestasduas espkies C sempre simples.
A larva de UK cavemicola distingue-se das outras t&s conhecidas do grupo annulata por
apresentar o tufo subventral do sifao (seda 1s) corn cerca de 8-12 ramos, enquanto as larvas de
UK annulata, candidipes e montana exibem a seda lS, no maxima, corn cerca de cinco ramos.
Para alem deste caracter, nestas t&s especies as sedas cefalicas 5 e 6C Go simples e finas,
enquanto cavernicola as apresenta finamente barbeladas, embora isso so seja visivel corn grandes
amplia@es.
A identificagao
de Ur. cavemicola nao oferece dificuldades, utilizando
as chaves dos
subgeneros de Uranotaenia (3.1, Parte III), das sec@es do subgenero PseudoficaZbia (Ponto 3.2.1)
e chaves das especies da sec@o e grupo annulata (Ponto 3.2.2).
FISIOLOGIA, ECOLOGIA E ETOLOGIA. Sobre a bioecologia dos adultos de Ur. cavernicola, VATTIER
Fig. 18-
& ADAM
(1962) poem a hipdtese desta especie viver em simbiose corn OS
Uranoraenia carvernicola Mattingly, 1954. Pupa. A -
Meya-Mzouari, Zaire.
Reproduzido de Vattier & Adam, 1962
108
Cefalothx.
B-
Adb6men. C -
Trompeta respirathia. Cavema
morcegos das especies Miniopterus in..atus Thomas, Rhinolophus sp. e Hipposideros sp., bem como corn Anopheles hamoni, Phlebotumus gigas e Ph. mirabilis, corn OS quais compartilhariam
OS mesmos bidtopos na Cavema de Mzouari, pet-to da vila de Meya, na Floresta de Pangou
(Congo).
Estes autores afirmam que OS adultos repousavam em todos OS pontos da abobada e das
paredes da gruta, nao tendo sido muito facil a sua captura corn o tubo de ensaio que utilizavam,
pois 0s insectos voavam facilmente.
Ur. cavernicola, coma o nome indica, e uma especie troglobia cujos imaturos se criam nas
colec@es de agua residuais no leito dos rios subterraneos,por vezes em associa@o corn imaturos
de Anopheles hamoni.
Segundo VATTIER
& ADAM
(1962)
a agua dos criadouros e limpida,
ainda que,
conspurcada por dejec@es dos morcegos cavemicolas.
Ur. cavemicola 6 a tinica Uranotaenia assinalada em Africa ocupando o niche ecologico
das cavemas. OS cavemicolas ocupam, nas grutas, regides diferentes, pelo que OSbioespeleologos
foram levados a estabelecer classifica@es ecologicas para as diferentes formas que la se albergam.
Assim, para VANDEL (1964), entre as diferentes propostas, o criteria ecoldgico apresentado por
SCHINER seria o mais rational. Distinguir-se-km, assim, tres tipos fundamentais de formas ligadas
as cavemas: (a) formas estritamente enfeudadas as grutas ou aguas subterraneas (troglbbias); (b)
formas que frequentam as grutas mas que nao lhe estao estritamente confinadas (trogl6filas) e
(c) as cavernicolas ocasionais, que RACOUITZA
(fide VANDEL,
op. cit.) designou por
trogl6xenas.
A representante cavemicola das Uranotaenia em Africa seria, pois, uma especie trogl6bia e
em particular guandbia (VANDEL, op. cit.), uma vez que as larvas se alimentam das dejec@es
dos morcegos que se encontrariam sempre no fundo dos criadouros e a volta dos quais se
aglomerariam as larvas (VATTIER & ADAM, op. cit.).
2.1.1.4 -
Uranotaenia
(Pseudoficalbia) lucyae Van Someren, 1954
(Fig. 19; Mapas 2 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia lucyae Van Someren 1954 : 103 (d’ 9)
Localidade-tipo: Kwale, Quenia.
SI?RIE-TIPO. Dois especimenes 1 9 1 $, etiquetados “holotype” (macho) e “paratype”
(femea), depositados no Museu Britanico (Historia Natural).
Macho sem abdomen e em mau estado.
MATERIAL
OBSERVADO.
QUENIA.
Kwale: 1 9 1 8 (BMHN).
DISTRIBUI@O
GEOGaFICA.
No Mapa 2 assinalam-se as duas tinicas localidades donde
e conhecida Ur. Zucyae. QUENIA. Kwale (VAN SOMEREN, 1954 e 1955; BMHN). TANZANIA.
Amani (VAN SOMEREN, 1967).
109
Uranotaenia Zucyae C uma especie da Subregiao Oriental-Sul, aparentemente confinada ao
Distrito zoogeografico (CHAPIN, 1932) das Terras Baixas da Africa Oriental (cf. Mapas 2 e 22;
Quadro 12).
Ur. Zucyae parece ser uma especie de baixa altitude.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
Ur. Zucyae pertence a sec@o
e grupo annulata, ja definido no Ponto 2.1 .l. 1 (Parte IV). Tal coma em cavernicola,
tambem OS adultos de Zucyae nao apresentam dois dos principais caracteres que definem
a sec@o, ou seja, a presen$a de marcas palidas apicais nos tergitos abdominais e tarsos
bandados.~
Embora nao se conhegam ainda OS imaturos, tanto OS caracteres exibidos pelo adult0 coma
a morfologia geral da genitalia masculina nao permitem a inclusao desta especie em qualquer
outro grupo.
Fig. 19-
Uranoraenia lucyaeVan Someren,1954. Genitklia do macho holbipo. A - Aspect0 geral.
B - Tergito IX. Kwale, QuCnia.
Reproduzido de Van Someren, 1954
Ur. Zucyae foi originariamente descrita por VAN SOMEREN (1954) corn base num macho
e numa femea colhidos no mato (“bush”), em Kwale, QuCnia.
Sumariamente, corn base na descri@o original, podemos caracterizar a morfologia extema
dos adultos por apresentar: (a) cabega principalmente corn escamas decumbentes k-gas, achatadas
e amarelo-palidas, uma pequena mancha de escamas ligeiramente mais escuras no meio e por
cima, e escamas erectas numerosas e amareladas; (b) t&ax corn tegumento castanho, coberto corn
estreitas escamas castanho-&u-as, except0 acima da inser@o da asa, onde ha uma pequena faixa
de estreitas escamas amarelas; (c) pleuras amarelo-palidas atravessadaspor uma faixa castanho-escura envolvendo a por@o superior do ppn, Ap, por@o superior do Mes, area pre-alar, por@o
superior do Mm e Mtpn; (d) apn amarelo, corn largas escamas esbranquigadas; (e) Mes corn uma
larga faixa de escamas amarelas estendendo-se desde as sedas mescatepistemais mais superiores
ate metade do mescatepistemo e ao longo do bordo posterior, ate junto da base; (f3 patas castanho-escuras, sem marcas claras nas liga@es tarsais, embora corn OS tiltimos tres segmentos tarsais
110
ligeiramente mais palidos; (g) tergitos escuros mas largas bandas basais de escamas amarelas
nos tergitos II-VI; (h) esternitos corn escamas amarelas.
Macho muito semelhante a femea, diferindo apenas porque as bandas basais de escamas clams
nos tergitos sao mais largas e estendem-se do II-VII
segmentos.
A descri@o desta especie e perfeitamente coincidente corn o que observanros no material-tipo. Contudo, o tegumento do t&ax C castanho-mais claro, bem coma as escamas estreitas que
o cobrem. A linha de escamas amarelo-muito pklidas acima da inser@o da asa C muito evidente.
A genitalia masculina (Fig. 19) caracteriza-se sucintamente por apresentar urn pequeno lobo
mesobasal corn uma forte e longa seda e cerca de cinco outras sedas mais curtas. L2minas laterais
do edeago corn dois pequenos dentes. Gonostilo cm-to e forte, alargado no bordo inter-no, junto
a extremidade apical, a qual C estreitada, encurvada e corn uma pequena espinha apical constituindo
a garra gonostilar.
Relativamente a diagnose, OS adultos de Zucyae assemelham-se aos de cavemicola, linica
especie do complexo corn a qua1 se poderia confundir, mas apresentando as seguintes diferen$as:
(a) colora@o geral do tegumento do t&ax, bem coma das escamas que o cobrem, muito mais
Clara; (b) presen$a de largas bandas basais de escamas claras nos tergitos abdominais II-VI
nas
fsmeas de Zucyae, enquanto nas de cavemicola o abdomen e inteiramente escuro; (c) machos de
Ur. Zucyae corn lax-gasbandas de escamas claras nos segmentos abdominais II-VII (mais largas
do que nas femeas co-especificas), abrangendo quase toda a largura do tergito; (d) colora@o
geral das pleuras escura na metade superior em Zucyae, contrastando corn o resto da pleura toda
amarela, enquanto em cavemicola a faixa castanho-escura C bordada por uma faixa inferior
amarelo-palida e outra superior castanho-Clarae (e) OS ultimos t&s segmentos tarsais ligeiramente
mais pahdos que o resto da pata, enquanto em cavemicola Go inteiramente escuros.
Ate que ponto poderao apenas representar varia@es infra-subespecificas estes aspectos
relativos a colora@o dos tergitos, so ficara esclarecido quando se obtiver mais material, e
fundamentalmente material associado de Ur. Zucyae,para o podermos comparar corn OS imaturos
de cavemicola.
Ja HAMON et al. (1957) haviam levantado a quest20 se seria de considerar estes dois taxa
coma duas especies distintas, ambas descritas e, publicadas no mesmo ano, UK Zucyae em Junho
de 1954 e Ur. cavemicola em Outubro de 1954, pelo que teria prioridade a primeira. Pelo
que sabemos, a varia@o da dimensao, extensao e numero de faixas de escamas claras sao
caracteres que apresentam uma grande variabilidade dentro da mesma especie. Ja o mesmo n8o
se pode dizer sobre a colora@o do mescatepisterno que, regra geral, e urn caracter mais fixo.
TambCm a dimensao da mancha de escamas no mescatepisterno pode variar bastante no mesmo
taxon.
As diferencas apontadas na genitalia masculina das duas especies parecem ser de maior peso.
Corn efeito, Ur. cavemicoZa apresenta no lobo mesobasal (Fig. 16) duas fortes sedas espiniformes,
uma das quais muito mais pequena que a outra, enquanto em Ur. Zucyae suporta apenas uma
longa e forte seda apical no lobo mesobasal (Fig. 19). 0 falossoma em Ur. Zucyae apresenta
apenas dois pequenos dentes, enquanto em Ur. cavemicola se individualizam numerosos dentes.
Pelo que sabemos do complexo annulata as genitalias das seis especies distinguem-se pelos
seguintes caracteres: (a) numero de sedas mais fortes do lobo mesobasal, destacando-se das
restantes sedas; (b) numero de dentes das lkninas laterais do edeago, e (c) format0 dos gonostilos.
De qualquer forma, as diferencas indicadas entre 23. Zucyaee Ur. cavemicola do da mesma
ordem das que encontramos entre as restantes especies do grupo, ao nivel da morfologia extema
111
dos adultos e da morfologia do edeago. Assim, ate prova em contrario, ou seja, enquanto OS
imaturos associados a Zucyae se nao revelarem coma co-especificos corn OS de cavemicola, nao
ha razao para nao se considerarem especies distintas.
De acordo corn as caracteristicas referidas na diagnose, a identifica@o de UK Zucyae faz-se
sem dificuldades por meio das chaves dos subgeneros de Uranotaenia (3.1, Parte III), das secgdes
do subgenero Pseudoficalbia (Ponto 3.2.1) e chaves das especies da sec@o e grupo annulata
(Ponto 3.2.2).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Ur. Zucyae parece ser uma especie rat-a e
localizada, conhecida apenas por alguns exemplares colhidos no Quenia e Tanzania.
A finica referencia existente a adultos de Zucyae 6 a da colheita de machos e femeas nas
terras altas do Quenia, em Kwale (VAN SOMEREN,
1955). As femeas nao foram encontradas a
picar. OS imaturos continuam desconhecidos.
2.1 .1.5 -
Uranotaenia (Pseudoficalbia) montana Ingram & De Meillon,
1927.
(Figs. 20 e 21; Mapas 2 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia montana Ingram & De Meillon, 1927 : 80 (d Q)
Uranotaenia montana. Hopkins, 1936 : 47 (L); 1952 : 58 (L)
Uranotaenia montana. Edwards, 1941 : 54 (or 9)
Uranotaenia montana. De Meillon, Parent & Black, 1945 : 100 (P’)
Localidade-tipo: Eshowe, Matubatuba e Gingindhlovu, Zululandia,
Natal, Africa do Sul.
SfiRIE-TIPO.
Brit&ico
Quatro especimenes, 2 Q 2 8, marcados “syntypes”, depositados no Museu
(Historia Natural).
Todos OS exemplares corn uma etiqueta impressa, corn OS dizeres: “Zululand,
1927,
Dr.
A. Ingram, B. M. 1928-27”. Urn dos machos, corn a genitalia montada numa placa de gelatina,
possui ainda t&s outras etiquetas: uma etiqueta circular, corn rebordo vermelho, escrita “type
Edwards”, outra de car branca, escrita a mao “type male” e uma terceira etiqueta, de rebordo
azul, onde se 16 “syntype”.
0 outro macho, ainda corn genitalia, por n6s posteriormente montada entre l&nina e lamela
no meio polivinil-cloral-formo-fenol,
tern tambem na etiqueta escrita a mSio “N.’ 9”, tendo sido
;
por nos designado lectbtipo.
Uma das femeas corn uma etiqueta escrita a mSio “type female”.
As duas femeas e urn macho corn as quatro etiquetas foram por n6s designados
paralect6tipos.
Todos OS quatro insectos, de urn modo geral, estao mal conservados, tendo em t&s deles o
alfinete dilacerado o t&ax e o mescatepisterno. Uma unica femea permite uma observa@o
completa do mescatepistemo, embora o t&ax esteja fendido a meio.
No artigo da descricao original de UT-.montana ha referencia a machos e fsmeas capturados
na floresta, em Eshowe, e a uma femea colhida na carruagem do caminho-de-ferro entre
112
Matubatuba e Gindindhlovu. KNIGHT
& STONE (1977) consideram estas tres localidades coma
localidade-tipo de Ur. montana.
MATERIAL
OBSERVADO.
DISTRIBUICAO
AFRICA
GEOGRAFICA.
conhecida Ur. montana. AFRICA
DO SUL. Eshowe: 2 Q 2 d (BMHN).
No Mapa 2 assinalam-se as localidades
DO SUL. Embotyi (MUSPRATT,
donde e
1955); Eshowe (INGRAM
& BOTHA DE MEILLON,
1927; MUSPRATT,
1955; BMHN); Joanesburgo (HOPKINS,
1936; 1952; BOTHA DE MEILLON, 1945; MUSPRATT, 1955); Port0 Shepstone (MUSPRATT,
1955).
Ur. montana, tal coma Ur. Zucyae, C uma especie da Subregiao Oriental-St.& aparentemente
confinada ao Distrito do “Veld” do Sudoeste, donde parece ser de facto endemica (cf. Mapas 2
e 22; Quadro 12).
Em altitude, Ur. montana estende-se desde o nivel do mar, em Port0 Shepstone (Africa do
Sul), ate pelo menos a cota dos 1500 metros, em Joanesburgo.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICACAO.
U r. montana foi a terceira especie a
ser descrita das seis que constituem a sec@o e grupo annulata, na qua1 se inclui. OS imagos e
imaturos de montana exibem a totalidade dos caracteres que definem este grupo. Corn efeito, OS
adultos apresentam uma larga mancha de escamas claras aos lados do t&ax, acima da inserG
da asa, o tegumento das pleuras nunca de car uniforme, OStergitos abdominais corn bandas claras
apicais e OS tarsos corn aneis de escamas claras. Tambem a morfologia das laminas laterais do
edeago, na genitalia masculina (Fig. 20), “em concha” e corn numerosos denticulos na face interna
concava, obedece ao esquema geral da genitalia que caracteriza o grupo.
OS imaturos, tanto as larvas corn as espinhas pre-clipeais espatuladas, escamas do pente
do sifao longas e estreitas e so franjadas no bordo distal, coma as pupas corn a seda
abdominal 9VIII muito longa e corn as espiculas do bordo da paleta natatoria muito longas e
fortes, obedecem francamente as caracterkticas definidoras dos imaturos das especies do grupo
annulata.
Ur. montana foi descrita por INGRAM & DE MEILLON (1927) corn base em machos e
femeas capturados na floresta, em Eshowe, e numa femea colhida numa carruagem do caminho-de-ferro entre Matubatuba e Gingindhlovu.
A morfologia extema do adult0 de montana define-se por apresentaras seguintes caractetisticas
mais marcantes: (a) cabeca principalmente coberta corn escamas negras achatadas e corn uma
estreita bordadura de escamas brancas a volta dos olhos; (b) tori corn uma mancha de escamas
brancas na face intema; (c) tegumento do t&ax principalmente castanho-escuro, incluindo a quase
totalidade das pleuras; (d) mesepimero atravessado por uma banda mais palida na metade inferior, deixando a por@o superior escura; (e) mescatepistemo corn uma mancha de escamas brancas
a meio; (f) escudo corn escamas brancas achatadasjunto a inser@o da asa, formando uma faixa
bastante larga, estendendo-se pelas margens do escudo; (g) sem escamas palidas na margem
anterior do t&ax; (h) patas principalmente escuras mas corn todos OS femures e tibias, anteriores
e medias corn pequenas manchas claras nas extremidades; (i) tibia posterior largamente
esbranquisada na extremidade; (j) tarso posterior corn a&is esbranqui$ados nas articula@es l-2
e 2-3; (k) todos OS tarsos corn OS segmentos IV e V inteiramente esbranqui$ados; (I) asas
principalmente corn escamas escuras na base da nervura R, e CuA corn algumas escamas brancas;
113
1
Fig. 20 -
100
/‘”
J
Urunotaenia monrunaIngram & De Meillon, 1927. Genitilia do macho lectbipo. A late& do edeago. C - Tergito IX. Zululbndia, Africa do Sul
Aspect0 geral. B -
Lbinas
tergitos abdominais principalmente escuros mas corn bandas apicais cremes nos tergitos
II-VII, sem contudo atingirem OS lados dos segmentos abdominais; (n) estemitos I-V palidos e
(m)
estemitos VI e VII escuros na base.
Pelo que nos foi dado observar no Museu Britanico, a morfologia extema do adult0 confere
bastante corn a descri@o original. Apenas acrescentarkunosas seguintes observa@es: apn escuro,
coberto corn escamas brancas achatadas e largas; ppn escuro nos 2/3 superiores, onde apresenta
escamas castanhas, e prateado corn urn tom claro e aspect0 pulverulento no ter$o inferior.
114
Observado o insect0 de lado, esta por@o mais Clara do terc;o inferior do ppn liga-se a mancha
de escamas claras do mescatepisterno e a por@o inferior, tambem mais Clara e pulverulenta, do
mesepimero, formando coma que uma banda toda ela mais Clara, destacando-se contra o fundo
escuro dos pleuritos. Nesta especie, quando observada de cima, podemos vislumbrar tambem uma
faixa branca continua, curta mas distinta, formada pelas escamas brancas que bordam a periferia
dos olhos, as escamas brancas que cobrem o upn e a por@o inferior prateada do ppn.
Tambem a mancha de escamas claras no escudo, acima da inser@o da asa, e muito particular e dificil de definir. Nao esquegamos, corn efeito, que e esta a tinica especie do subgenero
Pseudoficalbia que EDWARDS (1941), ao elaborar as chaves para OS adultos de Uranotuenia
em Africa, faz passar pelo ponto 2, o que implica a existencia de “a distinct stripe or patch of
flat white or blue scales on margin of scutum in front of wing”. De facto, Ur. montunu apresenta
o que podemos designar por uma distinta faixa de escamas claras nas margens do escudo, cobrindo
ate parte dos paratergitos e estendendo-se ao longo dos bordos do escudo, pelo menos ate ao
%ngulo escutal, faixa de escamas claras essa relativamente larga e comprida.
Genitalia masculina (Fig. 20). Lobo mesobasal pouco desenvolvido, corn duas sedas fortes,
longas e direitas, destacando-se nitidamente das restantes. Gonostilo curto e largo, ligeiramente
alargado na face interna antes da extremidade apical que e estreita e corn uma pequena garra
gonostilar terminal. Lkninas laterais do edeago bastante esclerotizadas, corn varies dentes bem
desenvolvidos.
A larva de Ur. montuna foi descrita por HOPKINS (1936, 1952) corn base numa exuvia
larvar colhida no Distrito de Joanesburgo, por Botha De Meillon. Sumariamente, pode ser
caracterizada por apresentar: (a) sedas cefalicas 5 e 6C simples e fortes; (b) pente do segment0
abdominal VIII formado por cerca de 20 escamas muito longas, inseridas numa placa fracamente
quitinizada; (c) indice sifonico cerca de 35; (d) tufo subventral do sifao (1s) corn dois ramos;
(e) pente do sifao estendendo-se quase ate metade do seu comprimento e formado por 17 escamas
muito mais longas do que lax-gas;(” sela (segment0 X) corn uma fiada de espinhas bastante
longas e tambem algumas mais pequenas; (g) seda lateral da sela (1X) simples.
Em 1945, BOTHA DE MEILLON dz BLACK descrevem sumariamente a pupa de Ur.
montana, corn base em dois especimenes de Joanesburgo, pondo em evidencia a sua semelhan$a
corn a pupa de UT-. nivipous. Distinguir-se-ia contudo desta porque: (a) montana apresenta OS
ramos das sedas abdominais 51V e 5V iguais em comprimento e nao corn urn ramo interno muito
mais longo do que o extemo, coma C o case de nivipous; tambem as espinhas das margens da
paleta natatoria em montana (Fig. 21) sao mais fortes do que em nivipous, algumas delas, na
mar-gem intema, sendo mesmo em gancho.
Relativamente a diagnose, OS adultos de Ur. montuna distinguem-se facilmente de todas as
outras especies do grupo pelo grande desenvolvimento da marca de escamas achatadas do escudo, acima da inser@o da asa, que nesta especie constitui mesmo uma distinta faixa. Para alem
disto, as escamas da cabega, predominantemente escuras, tambem a separam das restantes especies
do grupo, corn cabega principalmente coberta de escamas claras.
As larvas de Ur. montuna, corn dois ramos no tufo subventral do sifao (seda lS), distinguem-se de imediato das tres restantes larvas conhecidas do grupo annulata: corn cinco ramos em
nivipous e annulata e 8-12 ramos em cavernicola.
HOPKINS (1952) considerou a larva de Ur. montana muito semelhante as de annulata e
nivipous, distinguindo-se, no entanto, da primeira por ter espiculas mais longas na margem posterior da sela e de nivipous porque as sedas cefalicas 5 e 6C sao muito mais fortes.
115
_
Fig. 21 -
Uranoraenia monrana Ingram & De Meillon, 1927.
Paleta natatdria da pupa. Joanesburgo,Africa do Sul.
Reproduzido de Botha De Meillon, Parent & Black,
1945
A identificagao dos adultos de Ur. rnontuna, dada a sua peculiar omamenta@o, nao oferece
quaisquer dificuldades.
De qualquer modo, esta especie pode ser facilmente identificada utilizando as chaves dos
subgeneros de Uranotuenia (3.1, Parte III), das sec@es do subgenero Pseudoficalbia (Ponto 3.2. l),
e chaves das especies da sec@o e grupo annulata (Ponto 3.2.2).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Praticamente nada se conhece ainda sobre a
fisiologia, ecologia e etologia de UK montuna.
Refiramos, no entanto, a colheita de adultos, machos e femeas, de UK montana por INGRAM
& DE MEILLON (1927) na Floresta de Eshowe.
Segundo HOPKINS
(1952), a larva paratipo de UK montana foi colhida num buraco de
caranguejo, biotopo este especializado que, coma vimos, C tambem o criadouro tipico da Ur.
annulata.
2.1.1.6 -
Uranotaenia (Pseudoficalbia) nivipous Theobald, 19 12
(Figs. 22-24; Mapas 3 e 22; Quadra 12)
Uranotaenia nivipous Theobald, 1912 b : 93 (9)
Uranotaenia candidipes. Edwards, 1912 : 42 (nomen novum para nivipous
Theobald, non nivipes Theobald, 1905 c : 53)
Uranotaenia candidipes. Ingram & De Meillon, 1928 : 177 (L’), 179 (P*)
Urunotaeniu candidipes. Hopkins, 1936 : 49 (L’); 1952 : 59 (L’)
Uranotaenia candidipes. Edwards, 1941 : 56 (Q); 367 (P*)
Uranotaenia candidipes. Mattingly, 1954 a : 169 (cf *; L)
Uranotaenia nivipous. Knight & Stone, 1977 : 343
Localidade-tipo: Onderstepoort, Transvaal, Africa do Sul.
SfiRIE-TIPO.
Natural).
116
Constituida pela femea “holotype” depositada no Museu Britanico (Historia
MAPA 3
geogrU’ica conhecida na RegiSo Afrotropical das espikies de Vranotaenia do grupo annukzta.
6. Vr. nivipous Theobald.
Distribui@o
24
I
24
I
-r--
12
.
--r-
;,
12
,
24
36
48
117
0 insect0 tern duas etiquetas, uma escrita “Onderstepoort, Transvaal” e outra corn “det. J.
Chainey, 1975”.
Ha ainda urn macho e uma femea aparentemente topotipicos, corn OS seguintes dizeres nas
etiquetas: “S. Africa, Dr. A. Ingram, B. M. 1928-412”.
0 hol6tipo tern uma pata posterior so, corn o femur, tibia e o primeiro segment0 tarsal, e
a outra pata colada ao cartao que sustenta o microalfinete.
MATERIAL
OBSERVADO.
AFRICA
DO SUL. Onderstepoort: 1 9 (BMHN);
Africa do
Sul: 1 Q 1 d, 1928, Ingram. CAMAROES: varies exemplar-es adultos (ORSTOM). SENEGAL.
Dakar: 1 d‘ Boret & Roubaud (MHNP). SERRA LEOA: 1 d (BMHN). ZAIRE. Bukavu: 4 Q,
1948, Wolfs (BMHN);
16 exemplares adultos, 1947/1948/195 1, Wolfs; seis exemplares adultos,
1950, Vercammen; Gadin (Ituri): urn exemplar adulto, 1930, A. Collart (MRAC).
Salisburia: 1 Q (BMHN).
ZIMBABUE.
DISTRIBUICAO
GEOGRAFICA.
No Mapa 3 assinalam-se as localidades donde e
conhecida Ur. nivipous. AFRICA DO SUL. Mokeetsi (MUSPRATT,
1955); Onderstepoort
(EDWARDS, 1941; MUSPRATT, 1955; BMHN); Potgiestersrust (INGRAM 8z DE MEILLON,
1928; EDWARDS, 1941; MUSPRATT, 1955). CAMARdES. Ototomo (RICKENBACH
et al.,
1976). QUENIA. Kwale, Rabai (VAN SOMEREN, 1955). MOCAMBIQUE.
Cuamba, Mana,
Montepuez, Mualama, Mueda, Namacurra, Nametil, Palma (WORTH & DE MEILLON,
1960).
REPUBLICA
DA GUINE. Dalaba (ADAM & BAILLY-CHOUMARA,
1964). SENEGAL.
Dakar (MHNP).
SERRA LEOA (BMHN).
SUDAO. Heiban (LEWIS,
1945). UGANDA.
et al., 1951); Floresta Mpanga (HADDOW
Bwamba (HADDOW
et al., 1951). ZAIRE.
Bukavu (EDWARDS, 1941; MATTINGLY,
1953; MRAC); Gadin (Ituri) (MRAC). ZIMBABUE
(BMHN).
Uranotaenia nivipous parece ser uma especie relativamente rara a qual, no entanto, de acordo
corn OS dados actualmente disponiveis, tern certamente uma distribuicao generalizada a toda a
Africa intertropical (cf. Mapas 3 e 22; Quadro 12).
Em altitude, Ur. nivipous ocorre desde OS 50 metros ate cerca dos 1800 metros de altitude,
em Bukavu (Zaire). Dentro do grupo annulata, Ur. nivipous e UT-. montana do as duas unicas
especies que ultrapassam, em altitude, a cota dos 1000 metros.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
Ur. nivipous foi a segunda especie a
ser descrita das seis que constituem a sec@o e grupo annulata. Tanto OSadultos coma OSimaturos
possuem a totalidade dos caracteres que definem o grupo, sendo uma das especies mais
caracterfsticas do mesmo.
Corn efeito, para o confirmar, bastaxia observar o tegumento do mescatepisterno, corn a
metade superior escura e a metade inferior Clara, ambas contrastando vivamente, as bandas apicais
dos tergitos abdominais e a presen$a de escamas brancas nalguns segmentos tarsais.
Tambem as laminas laterais do edeago, de morfologia muito particular, corn dentes na face
intema concava, obedecem ao esquema peculiar do edeago da genitalia masculina das especies
do grupo.
Tanto as larvas coma as pupas revelam OS principais caracteres definidores dos imaturos
das especies do grupo, nomeadamente, no que diz respeito as larvas, por apresentarem espinhas
pre-clipeais espatuladas e morfologia peculiar das escamas do pente do sifao, so franjadas no
118
bordo distal. As pupas, corn a seda abdominal 9VIII
simples e extremamente longa, simultanea-
mente corn OS bordos da paleta natatoria fortemente espiculados, sao tambem caracteristicas.
Ur. nivipous foi originariamente descrita por THEOBALD (1912b), corn base numa tinica e
perfeita femea colhida em Onderstepoort, Transvaal (Africa do Sul). 0 autor caracteriza-a
fundamentalmente por apresentar: (a) cabe$a castanho-escura;(b) t&ax castanho; (c) pleuras “pale
ochreous”; (d) abddmen preto corn areas medianas apicais de car creme; (e) esternitos amarelo-p&lido-esbranqui$ados e (f3 OS dois tiltimos segmentos tarsais posteriores (TaIII, J e a maior
parte do terceiro segment0 tarsal (TaIII,) branco-creme. THEOBALD (op. cit.) chama a aten@o
para a semelhanga de Ur. nivipous corn Ur. annulata “var. apicotaeniata”, distinguindo-se desta
pela cabeGa mais escura e ausencia de bandas palidas apicais nos l.‘, 2:‘” e 3.” wmentos tarsais
posteriores (TaIII, 2 J.
is&
EDWARDS (1912) propde para Ur. nivipous o nomen novum candidipes, limitando-se a
transcrever a descri@o original e n8o justificando esta altera@ de nomenclatura.
Em 1941, EDWARDS, na sua obra sobre OS culicineos de Africa, pde em evidencia OS
aspectos da morfologia externa do adult0 de Ur. nivipous que separariam esta especie de Ur.
annulata: (a) cabe$a mais extensamente escura, escamas claras apenas confinadas aos lados da
cabeCa e p&-occiput; (b) tarsos posteriores corn OS dois primeiros segmentos (TaIII, J todos
escuros; (c) terceiro segment0 tarsal posterior (TaIII,) corn cerca dos 2/3 disk
esbranquiqados
e a por@o basal escura; (d) extremidade da tibia posterior (TiIII) mais largamente esbranquigada.
Todo o resto da morfologia extema C identica a de Ur. annulata.
EDWARDS referindo-se a genitalia masculina, assemelha-a a de Ur. annulata mas sem a
descrever. Tao-pouco caracteriza a morfologia extema do macho de UK nivipous.
Foi-nos dado observar, em material que julgamos topotipico, 1 6’ 1 9 de S. Africa, 1928,
Ingram, que nao havia diferengas significativas na morfologia extema deste tinico macho para a
das duas femeas da Africa do Sul.
Passamos a descrever a genitalia do macho, a qua1 se encontrava montada em gelatina e
ilegivel, tendo sido por n6s montada de novo entre lamina e lamela no meio polivinil-cloral-forma-fenol.
Fundamentalmente apresenta-se corn o lobo mesobasal pouco desenvolvido
onde se inserem duas sedas francamente mais fortes que as restantes (Fig. 22). Gonostilo nao
afilado, subcilindrico, inserindo-se uma garra gonostilar bem desenvolvida na sua extremidade
distal. Projec@o tergal transversal da lgmina lateral do edeago pouco desenvolvida. L2minas
laterais do edeago corn v&ios dentes bem quitinizados. Tergito IX de forma aproximadamente
triangular.
Ainda no que diz respeito a morfologia extema dos adultos e pelo que me foi dado observar,
6 de salientar o contraste nitido entre a car castanho-escura da metade superior do insecto,
englobando o t&ax, ppn, area espiracular, por@o superior do mescatepistemo e mesepimero,
metepistemo, metaposnoto e tergitos abdominais e a metade inferior amarelo-palida, abrangendo
o lobo pronotal anterior (apn), area subespiracular, a metade inferior do mescatepistemo e do
mesepimero, mero e estemitos abdominais.
Tambem n%o podemos considerar identica nas duas especies, annulata e nivipous, a
banda de escamas claras do rebordo do escudo, pois em Ur. nivipous estas formam uma estreita
faixa de escamas claras, embora muito menos larga e comprida do que em montana, mas nao
reduzidas a algumas escamas amarelo-pklidas, coma se verifica em annuzata. Em UT-.apicotaeniata
a mancha de escamas claras 6 apenas constituida por dois pequenos grupos sobrepostos de escamas, urn mesmo logo acima da paratergite e o outro no rebordo do escudo.
119
I
Fig. 22 -
120
100
Urunotaenia nivipousTheobald, 1912. Genitalia masculina. A Sedasdo lobo mesobasal.D - Tergito IX. Africa do Sul
p
,
I
Aspect0 geral. B -
LAminas laterais do edeago. C -
HADDOW
et aE. (1951) indicam OS afastamentos observados em material adult0 de Ur.
nivipous colhido na RegiSio de Bwamba, na Uganda: (a) escamas da cabega todas amarelas; (b)
terceiro segment0 tarsal posterior branco so no ter$o distal e (c) tarsos anteriores e medios corn
OS segmentos IV e V e extremidade do terceiro amarelados. Urn dos especimenes exibia bandas
basais escuras nos esternitos VI e VII.
TambCm VAN SOMEREN (1955) se refere a material de Ur. nivipous colhido no QuCnia,
em Rabai e Kwale, que apresentava alguns afastamentos, nomeadamente: (a) cabe$a apenas corn
uma pequena mancha mediana de escamas escuras e (b) terceiro segment0 tarsal posterior
esbranqui$ado para alem da metade distal, mas menos de 2/3.
OS imaturos de Ur. nivipous foram originariamente descritos por INGRAM
& DE MEILLON
(1928), corn base em sete larvas colhidas nas aguas de urn buraco de caranguejo em Potgiestersrust
bem coma numa pupa obtida destas mesmas larvas. Posteriormente, HOPKINS (1936 e 1952)
redescreveu a larva sem especificar a origem do material observado e EDWARDS
(1941)
redescreve tambem a pupa, corn base numa exdvia pupal fragmentada de Bukavu (Costermansville). Ambos OS imaturos sao muito caracteristicos.
A larva (Fig. 23) podera caracterizar-se sucintamente da seguinte forma: (a) sedas cefalicas
5 e 6C fortes e simples; (b) espinhas pre-clipeais espatuladas; (c) pente do segment0 abdominal
VIII corn cerca de 20 escamas fracamente quitinizadas, longas e estreitas; (d) indice sifonico,
cerca de 3; (e) tufo subventral do sifao (IS) corn cinco ramos; (f) pente do sifao corn cerca de
20 escamas fracamente quitinizadas mais longas do que largas e estendendo-se ate cerca de metade
do comprimento do sifao; (g) margem posterior da sela (segment0 X) corn uma fiada de longas
espiculas (tal coma em Ur. montana); (h) sedas caudais superiores (2X) e inferiores (3X)
respectivamente triplas e duplas.
A pupa de Ur. nivipous (Fig. 24) caracteriza-se pela quetotaxia exibida: (a) sedas abdominais
5IV, V e VI muito longas, ultrapassando sempre francamente o comprimento do segment0 abdominal seguinte; (b) seda 9VIII simples e extremamente longa, mais longa que a paleta natatoria,
e (c) paleta, acentuadamente pontiaguda, corn a porcao interna urn pouco mais larga do que a
porcao extema e margem intema fortemente denticulada.
Pelo que diz respeito a diagnose, OS adultos de Ur. nivipous poderiam confundir-se corn OS
imagos de Ur. annulata e Ur. apicotaeniata, dos quais se distinguem contudo porque, em Ur.
nivipous, OS segmentos tarsais posteriores 1 e 2 (TaIII, J e o terco basal do terceiro (TaIII,) nao
apresentam marcas claras, enquanto as duas outras especies apresentam marcas claras nitidas nas
extremidades basal e apical dos segmentos tarsais posteriores l-3 (TaIII,_J.
A larva de UK nivipous 6 semelhante a de Ur. annulata, distinguindo-se dela contudo porque
o espiculado da margem posterior da sela e longo em Ur. nivipous, enquanto em UK annuEata
ha espiculas curtas. Tambem nesta especie a seda lateral da sela (1X) e simples e longa, duas
ou mais vezes tao longa coma a sela, enquanto em UK nivipous a seda 1X e dupla e aproximadamente tao longa coma a sela.
A pupa de Ur. nivipous s6 se poderia confundir corn a de UK montana, da qua1 se distingue
contudo porque, nesta ultima, OSramos das sedas 51V e V s80 iguais em comprimento em vez de
se apresentarem de dimensdes diferentes, corn o ramo interno muito mais longo do que o extemo.
A genitalia masculina, proxima da de UK annulata, distingue-se desta porque nivipous
apresenta lobo mesobasal corn duas sedas fortes e desenvolvidas, embora uma maior que a outra,
enquanto annulata tern apenas uma seda mais desenvolvida e bem quitinizada. Configuracao geral
do IX tergito rectangular em annulata e triangular em nivipous.
121
Fig. 23 -
Uranotaenia nivipous Theobald, 1912. Larva do quart0 estado. A -
Cabeca. B -
Extremidade caudal. Africa do
Sul (?).
Reproduzido de Hopkins, 1952
Esta especie pode ser facilmente identificada utilizando as chaves dos subgeneros de
Uranotaenia (3.1, Parte III), das sec(;oesdo subgenero PseudoJicaZbia(Ponto 3.2.1) e das especies
da sec@o e grupo annulata (Ponto 3.2.2).
ECOLOGIA, FISIOLOGIA E ETOLOGIA. Muito pouco se sabe sobre a bioecologia dos
adultos de UK nivipous, havendo apenas a registar a referencia de HADDOW et al. (1951) que
colheram duas femeas na floresta, nunca a picarem. Estes autores dizem ainda que nivipous, na
Africa Ocidental, nao C conhecida fora das terras baixas da Bwamba.
0 unico registo de biotopo larvar seguramente atribuivel a UK nivipous parece ser a referencia
classica de INGRAM & DE MEILLON (1928), descrevendo a larva e a pupa desta especie (ainda
coma candidipes) a partir de material colhido num buraco de caranguejo no Norte do Transvaal
(Africa do Sul). Havera, pois, tres especies do grupo annulata que se criam neste tipo
especializado de biotopo: a especie nominotipica, montana e nivipous.
122
B
I
I
I
Fig. 24 -
Uranotaenia nivipousTheobald, 1912. Pupa. A - Abd6men. B Africa do Sul.
Reproduzido de Ingram & Botha de Meillon, 1928
Trompeta respirathia. Pitgiestersrust,N. Transvaal,
123
2.2 -
SECCAO MASHONAENSIS
2.2.1 -
Grupo mashonaensis
2.2.1.1 -
Uranotaenia (Pseudoficalbia) mashonaensis Theobald, 190 1
(Figs. 25-27; Mapas 4 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia mashonaensis Theobald, 1901c : 259 ( 6’ 9’)
Mimomyia mashonaensis.Theobald, 1903 : 306
Uranotaenia mashonaensis.Edwards, 1912 : 42
Uranotaenia mashonaensis.Ingram & De Meillon,
1927 : 70 (L’, P’)
Uranotaenia mashonaensis.Philip, 193 1 : 19 1
Uranotaenia mashonaensis.Hopkins, 1936 : 54 (L’); 1952 : 65 (L’)
Uranotaenia mashonaensis.Edwards, 1941 : 59 (cf * Q)
Localidade-tipo: Salisbdria, Zimbabue.
!&RIE-TIPO.
Histdria Natural.
Dois especimenes, 1 d
1 Q, marcados “syntypes” no Museu Brit%nico,
Ambos etiquetados “Salisbury, Mashonaland, March 1900, G. A. K. Marshall”. No macho,
numa segunda etiqueta, l&se A
‘ edes mashonaensisTheobald type”.
Designaimos o macho lect6tipo e a femea paralect6tipo.
A femea esta em muito born estado de conservacao. A genitalia do macho, em gelatina, foi
por n6s montada de novo entre l&nina e lamela, em meio polivinil-cloral-formo-fenol.
MATERIAL
OBSERVADO. AFRICA DO SUL. Eshowe: v&rias larvas (BMHN). ANGOLA.
Caluango: 9 L 1 P, 6.1X. 1961 (LBD); Dalatando: 1 Q 4 d 19 L, 25.VIII. 1969 (IIMA); Dundo:
77 L 9 EP 212 Q 73 d, varias datas, de 1960 a 1969 (LBD); Ebanga: 1 Q 4 L, 17.1X.1970
(IIMA); Huambo: 7 Q 8 d 10 L, 4.VIII.1966 e 14-2O.IV.1970 (IIMA); Rio Cambamba: 5 L,
3.1X.1961 (LBD); Rio Lucala: 1 L, 28.VIII.1969 (IIMA). BENIN. Port0 Novo: v&ios exemplares
adultos (IPP). BURKINA
FASO. Bobo Dioulasso varias larvas (BMHN).
CAMARdES.
Bsangolang: v&-ias larvas (BMHN). NIGERIA. Lapaja: varias larvas (BMHN). SERRA LEOA.
Farangbaya: varias larvas (BMHN).
UGANDA:
v&-ias larvas (BMHN). ZAIRE. Bukavu, 2 larvas,
1947, J. Wolfs (MRAC); Ituri: varies exemplar-es adultos, A. Collart (MRAC); Kasapa: v&ias
larvas (BMHN); Kasongo: 1 larva, Miss. P. L. G. Benoit (MRAC); Kinshasa: v&ios adultos, 1933,
Dr. Henrard (MRAC); Kisangani: v&ios exemplares adultos, 1924, Dr. J. Schwetz (MRAC);
Luluabourg: algumas larvas (BMHN); Mbandaka: 1 larva, 1945, J. Wolfs (MRAC). ZIMBABUE
Salisbdria: 1 Q 1 CT March 1900, G. A. K. Marshall (BMHN); Sinoia: varias larvas (BMHN).
DISTRIBUICAO
GEOGdFICA.
Como se pode ver no Mapa 4, Ur. mashonaensis 6 uma
das especies mais comuns em toda a Africa intertropical, assim distribuida: AFRICA DO SUL.
Eshowe (INGRAM & DE MEILLON, 1927; MUSPRATT, 1955); Kirstenbosch (MUSPRATT,
1955); Ndumu (BROOKE WORTH & PATERSON, 1961); Tzaneen (INGRAM & DE MEILLON,
1928). ANGOLA.
124
Caluango e Dundo (LBD);
Dalatando, Ebanga e Huambo (IIMA);
Rio
MAPA
4
DistribuiQio geogrslfica conbecida das esp&es de Urunotaenia do grupo mushonaensis.
1. Ur. mashonaensis Theobald.
r:
-...
;.,_~f-r9s
‘
_
0‘ 1
l e7m m
361
410
c_...:,..)
;
, . ..
103
231
! :
t . . . . .. .._.........
!i
I
"-qT
..-
!!,
147
i
n
.‘%._.._
-._....
,
i
.‘;
.
.. . .._. _ . . . . . .**-.
p.
J
i
'a.;
..# -...._./
:..I
3
: .:
: :__:'
'
j
:,
,- I
.12
. .
3!//
401
*.
NznhonuenAh
,mjg
-:
. ..A..
:.. ;.&
I.......*..
.‘-?L
L
t
.
61
..q
. ..'
,$B
.i
li
.. ..
i-x..../
. . ...-J
._.'\
c
:_.. >
\;I
,24-
r..'
.;_.;.
0
112
i
.36
I
24
12
0
12
24
36
48
12.5
Cambamba (LBD);
BURKINA
(RAGEAU
Rio Lucala (IIMA).
BENIN.
Kabakoudengou (HAMON
et al.,
1956).
FASO. Bobo Dioulasso. (BMHN). CAMAROES. Bsangolang (BMHN); Evodoula
& ADAM, 1952); Mamfe (SERVICE, 1958); Nkolbisson (RICKENBACH et al., 1976).
CONGO. Bela Congo, Dolisie (GRJEBINE, 1957). FERNANDO PG. Rebola (GILL COLLADO,
1935). GABAO. Rio Ogooe (SERVICE, 1976). GANA. Acra (MACFIE & INGRAM, 1916/1917b;
INGRAM & MACFIE, 1924); Axim e Kintampo (MATTINGLY,
1947). MALAWI.
Pantano
Elefante (BERNER,
1955). MALI. Finkolo, Kern&&, Mafea, Quedas Farako, Soninkeni,
Tiekorogbougou, Tienfala, Zanadougou (HAMON
et al., 1961). MOCAMBIQUE.
Nametil (BROOKE WORTH
1960). NIGERIA.
Kaduna (MATTINGLY,
& DE MEILLON,
1947; SERVICE,
1965); Lagos (MACFIE
Cuamba, Mana,
Ebute Metta (PHILIP,
& INGRAM,
1931);
1916/1917b;
PHILIP, 1931); Lapajo (BMHN); Oshogbo (MATTINGLY,
1947); Rio Bahargo (SERVICE, 1965);
Yaba (PHILIP, 1931). QUENIA. Kaloleni, Kilifi (VAN SOMEREN, 1955); Kisumu (BOREHAM
et al., 1975); Kwale, Malindi, Mombasa (VAN SOMEREN et al., 1955); Nairobi (EDWARDS,
192611927; EDWARDS,
1947); Rabai (VAN SOMEREN et al., 1955). REP. CENTRO-AFRICANA.
Bouar (GRJEBINE,
1952 e 1957); Carnot, Rio Bala, Rio Guembe, Sosso
(GRJEBINE, 1957). REPUBLICA DA GUINI? Dalaba, For&h, Mali, Quedas de Kinkon, Sariando,
Telimele (ADAM & BAILLY-CHOUMARA,
1964). SERRA LEOA. Farangbaya (BMHN).
SUDAO. Rio Nilo Branco (EDWARDS,
Dar-es-&lam (EDWARDS, 1941; VAN
1941). TANZANIA.
Amani (VAN SOMEREN, 1967);
SOMEREN, 1967); Gonja, Kibo, Same, Kilosa (VAN
SOMEREN, 1967). UGANDA. Arua (EDWARDS, 1941); Bwamba (HADDOW et. al., 1951);
Montes Ruwenzori (EDWARDS, 1941). ZAIRE. Bukavu (MRAC); Ituri (EDWARDS,
1941);
MRAC; Kasapa (BMHN); Kasongo (MRAC); Kinshasa (MRAC); Kisangani (SCHWETZ, 1927,
1930); MRAC; Lubumbashi (SCHWETZ, 1927; PHILIP, 1931; EDWARDS, 1941); Luluaburgo
(BMHN); Mbandaka (MRAC); Rio Kasapa e o Rio Kisanga (MATTINGLY,
1953). ZIMBABUE.
Salisbdria (THEOBALD, 1901b, 1903, 1910; EDWARDS, 1941; BMHN); Sinoia (BHMN).
Ur. mashonaensis C uma das especies de Uranotaenia mais comuns em toda a Africa
intertropical. Corn efeito, mashonaensis6 conhecida de todos OS biomas da Subregiao Ocidental:
Florestas Guineense e Congolesa e Savanas Guineense, Oubangui-Uelle, do Sul do Congo e
Uganda-Unyoro (CHAPIN, 1932). Na Subregiao Oriental-St.& estende-se pelos biomas de altitude, nomeadamente da Montanha Oriental e Terras Altas Abissinicas. E a unica especie de
Uranotaenia em Africa encontrada neste ultimo Distrito zoogeografico.
Ur. mashonaensis,juntamente corn I%. fisca e Ur. gamhami, foi uma das tres unicas especies
de Uranotaenia encontradas no Distrito da Montanha Oriental. Ur. mashonaensis foi tambem
assinalada nos Distritos das Terras Baixas da Africa Oriental e do “Veld” do Sudoeste (cf. Mapas
4 e 22; Quadro 12).
Em altitude, esta especie estende-se desde o nivel do mar ate a cota dos 2000 metros, coma
nos Montes Ruwenzori (Tanzania), em Ebanga (Angola) e em Ghinda (Etiopia).
SISTEdTICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICAC~O.
UK mashonaensisfoi ngo so a primeira
especie a ser descrita das tres que constituem a sec@o mashonaensis, a qua1 compreende apenas
as especies do grupo nominotipico, coma uma das primeiras especies de Urunotuenia a ser descrita
de Africa.
Sao conhecidas todas as formas adultas e imaturas das tres especies do grupo Ur.
tendo a descricao dos imaturos de
mashonaensis, Ur. micromelas e Ur. nigromaculata micromelas sido feita recentemente por n6s (RAMOS & CAPELA, 1988).
I26
E urn grupo de especies muito caractetistico e homogeneo.
OS imagos caracterizam-se fundamentalmente por apresentarem OS t&s seguintes caracteres:
(a) tegumento do mesonoto corn marcas escuras acima da raiz da asa; (b) pleuras total ou
principalmente palidas e (c) tarsos sem an&s de escamas claras.
A genitalia masculina, corn bons caracteres a nivel de grupo e sec@o -
nomeadamente a
morfologia do lobo mesobasal em cone mais ou menos alongado, corn 1 ou 2 sedas fortes no
apex e laminas laterais do edeago corn uma coroa de dentes -
apresenta tambern a nivel de
especies diferensas tao acentuadas que as torna inconfundiveis logo pelo exame da morfologia
da genitalia masculina.
Nas larvas, a caracteriza@o deste grupo de especies C quase imediata, pois sao as t&s unicas
Uranotaenia do subgenero Pseudoficalbia que apresentam as sedas cefahcas 5 e 6C modificadas.
Pentes do sifao e do segment0 abdominal VIII corn escamas.
Tambem nas pupas, o grupo esta muito bem definido e apresenta caracteristicas particulares,
nomeadamente o formato da trompeta respiratoria, corn a margem distal irregular, produzida de
urn dos lados e corn uma chanfradura mais ou menos pronunciada.
Sao tambern as unicas especies do subgenero Pseudoficalbia que em Africa apresentam seda
acessoria (1P) na paleta natatoria. Finalmente, as t&s especies apresentam uma marca escura na
base da trompeta, mais ou menos acentuada.
Ur. mashonaensis foi originariamente descrita por THEOBALD
1 Q de Salisbdria.
(19Olc), a partir de 1 cf
Na mesma altura, urn terceiro exemplar, 1 $, aparentemente diferente destes, foi pelo mesmo
autor considerado coma uma simples “variedade” desta nova especie, Uranotaenia mashonaensis
var. alba.
Contudo, em 1903, THEOBALD passa a considerar UK mashonaensis“var. alba” coma uma
especie distinta, Uranotaenia alba (ver Parte IV, Ponto 3.1 .l. l), ao mesmo tempo que passava
mashonaensis para o genera Mimomyia, designando-a Mimomyia mashonaensis.
Manter-se-ia este arranjo sistematico ate 1912, data em que EDWARDS considera Mmomyia
mashonaensis sin6nimo da originaria Uranotaenia mashonaensis, descrita por THEOBALD em
1901, entendendo que nao s6 este autor nSioapresentararazks para tal transfer&rcia coma tambern
ele nao encontrava motivos para nao a considerar uma verdadeira Uranotaenia. EDWARDS (op.
cit.) pde entao em evidencia que se de facto a primeira celula (R,) nesta especie C bastante maior
do que C usual no genera Uranotaenia, este caracter C igualmente partilhado por Ur. annulata,
Ur. candidipes, Ur. fusca, Ur. omata e Ur. nigripes, acrescentandoque estas seis especies seriam
igualmente “anormais” por nao apresentarem escamas azuis achatadas no mesonoto.
EDWARDS, em 1941, na sua obra sobre OS mosquitos da Regiao Afrotropical, caracteriza
OS imagos de Ur. mashonaensis fundamentalmente por apresentarem: (a) cabe$a principalmente
corn escamas escuras, embora corn uma bordadura de escamas claras a volta dos olhos; (6) escudo muito mais escuro do que as pleuras, corn uma mancha negra supra-alar sem escamas mas
algumas escamas esbranqui$adas presentes na margem em frente a esta marca negra; (c) pleuras
totalmente amarelo-palidas incluindo o apn e ppn; (d) presenga de uma mancha de escamas
amareladas no meio do mescatepistemo mas nao nos lobos pronotais ou mesepimero; (e) escamas
das asas todas escuras; (f) asas corn a celula superior (R,) maior do que na maior parte das
Uranotaenia africanas e (g) patas escuras.
As nossas observa@es do vasto material de Ur. mashonaensisproveniente de diversos pafses
permitem concluir que a morfologia extema dos imagos C coincidente corn a descri@o original.
127
Anotaremos, contudo, que o upn apresenta escamas castanho-claras e que a car do mesonoto C
muito variavel, podendo ser nitidamente mais escura do que a das pleuras ou praticamente da
mesma car, o que foi confirmado pelo exame da genitalia masculina.
JB PHILIP
(1931) pusera em evidencia que tres femeas de Lubumbashi (= Elisabethville)
eram especialmente escuras, embora tipicas nos outros aspectos.
Genitalia masculina (Fig. 25). Lobo mesobasal em forma conica acentuada e corn uma forte
seda no apex. Gonostilos longos e de&ados, estreitados a meio. Por@o mediana do tergito IX
produzida num process0 em forma de dedo de luva que e perfeitamente diagnosticante, pois nao
ha mais nenhuma Uranotaenia em Africa corn esta morfologia. L&ninas laterais do edeago corn
uma coroa de 2-3 dentes.
Fig. 25 -
Uranoraenia mashonaensis Theobald. Genitalia masculina, mostrando OS gonocoxitos, lobos mesobasais,edeago e
tergitos IX e X. Dundo, Angola. 300 x.
OS imaturos, larvas e pupas foram originariamente descritos por INGRAM & DE MEILLON
(1927) corn base em material colhido na Floresta de Eshowe, na Zululandia. Em 1936 e 1952,
HOPKINS redescreve a larva (Fig. 26) e caracteriza-a sucintamente por apresentar: (a) seda cefalica
7C corn oito ramos; (b) 4C corn 4-6 ramos; (c) 8C tripla; (d) 9C dupla; (e) pente do segment0
abdominal VIII corn lo-14 escamas; cf) pente do sifsio corn 20-30 escamas muito largas; (g) tufo
subventral do sifao (1s) corn 5-6 ramos esparsamente plumosos; (h) seda lateral da sela (1X)
dupla e (i) sedas caudais superior e inferior (2 e 3X) duplas tambern.
128
Fig. 26 -
Uranotaenia mashonaensisTheobald, 1901. Larva do quart0 estado.A mentoniana. Sem localidade.
Reproduzido de Hopkins, 1952
CabeGa.B -
Extremidade caudal. C -
Placa
129
As larvas por n6s observadas coincidem corn as descricdes existentes mas as sedas cefabcas
8C podem ser duplas ou, predominantemente, triplas, enquanto a seda 9C C predominantemente
dupla, ainda que podendo tambem ser tripla em ambos OS lados. 0 tufo subventral do sifao (1s)
apresenta uma media de cinco ramos, podendo contudo apresentar 4-7 ramos.
As pupas de UK mashonaensis(Fig. 27), redescritas por EDWARDS
em 1941, caracterizam-
-se fundamentalmente por apresentarem: (a) trompetas respiratorias corn a abertura da pina
transversa, irregular, produzida numa salisncia num dos lados; (b) marca negra na base das
trompetas; (c) paletas natatorias muito mais compridas do que largas, pontiagudas, denticuladas
em ambas as margens embora corn denticulos mais desenvolvidos e quitinizados no apex; (d)
uma pequena seda terminal (1P) acompanhada de uma mindscula seda acessoria e (e) sedas
abdominais 1 e 5 nos segmentos IV-VII principalmente corn 3-5 ramos, aproximadamente do
mesmo tamanho e quase tao longas coma OS segmentos.
B
Fig. 27 -
Uranoraeniamashonaensis
Theobald,1901. Pupa.A Reproduzido de Ingram & De Meillon, 1927
Abd6men.B -
Trompetarespirat6ria.Eshowe,krica do Sul.
Relativamente a diagnose, diriamos que as t&s especies do grupo mashonaensis tern adultos
e larvas muito id$nticos, bem coma a morfologia e quetotaxia geral das pupas. Distinguem-se
bem pelas genitalias masculinas, embora do mesmo tipo geral, e pelo format0 das trompetas
respiratdrias.
Assim, OS imagos de UK mashonaensis podem distinguir-se dos de micromelas por estes
apresentarem marcas escuras nas pleuras, enquanto em mashonaensis s20 inteiramente amarelo-pklidos. Ja de UK nigromaculata a separa@o mais segura deve ser feita corn base na genitalia
(no entanto, ver chaves).
130
Corn efeito,
as genitalias
masculinas das tres especies do grupo mashonaensis
s%o
notoriamente distintas. Assim, o IX tergito apresenta uma forma muito peculiar, corn uma
projec@o digitiforme mediana (Fig. 25) evidente em Ur. mashonaensis,arredondada e de mar-gem
espessada (Fig. 29) em Ur. nigromaculuta e arredondada, apenas moderadamente produzida a
meio (Fig. 28) em UK micromelas.
N2o podemos ter a garantia segura da distribui@o geografica apresentada para a Ur.
mashonaensis porque nem sempre OS autores se referem a confirma@o da identifica@o desta
especie pelo exame da genitalia masculina.
As larvas de Ur. mashonaensis separam-se das duas outras especies do grupo porque tern o
tufo subventral do sifao (seda IS) corn 4-7 ramos, enquanto micromelas e nigromaculata tern
seda 1s corn 8-10 ramos. Na pupa, a configuracao da abertura da pina (Fig. 27) distingue-a
seguramente das pupas de micromelas e nigromaculata (Fig. 33)
De qualquer modo, uma identificacao segura de Ur. mashonaensis podera fazer-se pelas
chaves dos subgeneros de Urunotaenia (3.1, Parte III) das sec@es do subgenero Pseudoficalbia
(Ponto 3.2.1) e as chaves das especies da sec@o e grupo mashonaensis (Ponto 3.2.3).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
OS imaturos de Ur. mashonaensis colhidos
em Angola foram sempre encontrados em coleccdes de agua dote no solo, nomeadamente:
pequenos charcos, buracos na rocha (OS “rock-pools” dos autores ingleses) e em po$as no leito
ou nas margens dos rios. Estes tiltimos foram OS biotopos mais corn&s, mas ocasionalmente
mashonaensis tambern foi achada nas pequenas coleccdes de agua de pegadas junto as margens
dos rios corn ligeira corrente de agua ou nas margens de grandes charcos.
De urn modo geral, OS criadouros eram ensombrados, corn muitas folhas mortas e
detritos vegetais e muitas vezes de fundo arenoso ou lodoso. No Dundo, Angola, foram colhidas
18 h-was de Ur. mashonaensis numa pequena cova feita na areia pelos pescadores para guardar
“minhocas”, corn muito pouca agua lodosa, nas margens ensombradas de urn banco de areia do
rio Luachimo. 0 pH destas aguas, medido em diversas ocasiijes, foi de 45; 5; 54; 5,6 e 6,0.
Em 18 criadouros de Ur. mashonuensisexaminados na area do Dundo predominaram as pogas
marginais de rios ou charcos (10) e OS buracos nas rochas (5), sendo OS restantes de diversos
outros tipos.
OS dados citados na literatura para o biotopo de Ur. mashonaensis s80 perfeitamente
coincidentes corn OS observados em Angola. OS imaturos criam-se quase sempre nas pequenas
colec@es de agua nao permanentes ao longo das margens do rio, sendo muito comuns tambem
em pantanos e em buracos nas rochas, preferencialmente em aguas ensombradas, corn numerosos
detritos vegetais flutuantes e abundante materia organica (INGRAM
& DE MEILLON,
1927 e
1928; SCHWETZ,
1927; PHILIP 1931; COLLADO,
1935/36; RAGEAU & ADAM,
1952;
MATTINGLY
& LIPS, 1953; VAN SOMEREN et al., 1955; HAMON et al, 1956 e SERVICE,
1958).
Estes seriam, corn efeito, OS bi6topos mais comuns para a especie, mas Ur. mashonaensis
ocorreria ainda, embora apenas ocasionalmente, noutros tipos de criadouros, encontrando-se
referencias na literatura a charcos residuais associados a curses de agua, entre a flora aquatica,
e muitas vezes no meio de algas filamentosas do genera Spirogyru (GREJBINE, 1950, 1952),
bem coma em arrozais (DOUCET, 1950). HOPKINS (1952) refere a colheita de larvas desta
especie nas por@es mais abertas de urn pantano invadido por Papyros, onde as larvas se
encontravam no meio de Lemna sp..
131
MAPA
5
Distribui@o geogriifica conhecida das espkies de Uranotaenia do grupo mashonaensis
2. Ur. micromehzs Edwards e 3. Ur. nigromaculata Edwards.
-36
/
2.4
132
“\_....
I
.
,I
.,--..-...
;:*
_-:
__
1’2
_,.;
;
12
*
24
.
36
.
L \‘
48
.
.
Culex annulioris e Cx. poicilipes sf40as unicas especies de culicideos referidas na literatura
coma associadas a Ur. mashonaensis nos mesmos biotopos.
Em Angola, foram encontradas larvas dos seguintes culicideos associadas aos imaturos de
Ur. mashonaensis:Anopheles barberellus, An. coustani, An. demeilloni, An. implexus, Aedes sp.
(do grupo tarsalis), Culex cinerellus, Cx. decens, Cx. duttoni, Cx. guiarti, Cx. ingrami, Cx.
inconspicuosos, Cx. pipiens, Cx. tigripes, Cx. wigglesworthi, Eretmapodites chrysogaster,
Uranotaenia alboabdominalis, Ur. chorleyi, Ur. fusca, Ur. henriquei sp. n. e Ur. machadoi.
Sobre a bioecologia dos adultos e preferencias hematicas, alguns dados puderam ser
encontrados na bibliografia consultada.
Assim, PHILIP (193 1) refere-se a captura de femeas de Ur. mashonaensis no exterior dos
edificios, sobre OS arbustos e na vegeta@o, a sombra. HADDOW et al. (1951) citam o achado
ocasional de femeas desta especie na floresta, mas nunca encontradas a picar. HADDOW
&
SSENKUBUGE (1962) indicam Ur. mashonaensiscoma uma das especies pousando no homem,
na Bwamba. MATTINGLY
& LIPS (1953) referem a colheita de alguns exemplares nas galerias
florestais. VAN SOMEREN et al. (1955) citam o achado raro de femeas e de urn unico macho de
Ur. mashonaensis no mato e no interior da habitaqao. As femeas nao foram encontradas a picar.
Varies autores referem-se a colheita de adultos de Ur. mashonaensis nas anfractuosidades
das rochas (SCHWETZ, 1927b; INGRAM & DE MEILLON, 1928 e SERVICE, 1965).
Sobre as preferencias hematicas desta especie, foi SERVICE (1965) quem pela primeira vez
estabeleceu que Ur. mashonaensis se engorgitava de sangue humano.
Tendo feito testes serologicos (precipitinas) corn soros anti-homem, antimacaco, antiprimatas
nao identificados, antibovideos, ant&o, antiporco-espinho, antimamfferos nao identificados, antiaves
e anti-repteis, em 25 refei@es de sangue de Ur. mashonaensisobtiveram-se OS seguintes resultados
(ndmeros ensaiados e percentagens dos positivos): homem 5 (20 %); bovideos 3 (12 %); cabra-ovelha 1 (4 %); porco-espinho: 1 (4 %); mamiferos: 8 (32 %); aves: 6 (24 %) e em repteis: 1
(14%).
Comparando umas corn as outras, pelo criteria do qui-quadrado ( fi 2), as percentagens obtidas
por SERVICE nestas diferentes iscas animais (21 combina@es, de 7 elementos 2 a 2), verifica-se que sao altamente significativas ( /t2 = 6,639; P < 0,Ol) as diferen$as entre ovinos, porco-espinho ou repteis, por urn lado, e mamiferos nao especificados, por outro, a favor destes. Sao
tambem ainda significativas (A 2 = 4,152s; 0,05 > P > 0,02) as diferengas entre, por urn lado,
ovinos, porco-espinho e repteis e, por outro, as aves, sempre preferidas tambern. Em qualquer
das outras compara@es as diferenqas nao sao significativas (P > 0,05).
As colheitas de SERVICE foram feitas nas areas desabitadas da Reserva da Floresta Anara
(Kaduna, Nigeria). Como a Reserva C desabitada, o autor pee a hipotese de que o sangue human0
encontrado nesta especie seja devido a presenga de grupos nomadas fulani e suas famllias que
regularmente conduzem o seu gado atraves da Reserva. Nenhuma amostra de sangue estudada
revelou ter sido ingerida recentemente, dado este que exclui a possibilidade dos mosquitos se
terem alimentado nos colectores.
DOS 3 16 adultos (231 Q 85 6) de Ur. mashonaensisdo Dundo, Angola, 56 0 44 ci’ foram
obtidos a partir da cria@o de material imaturo, enquanto 175 Q 41 d foram colhidos corn a
armadilha luminosa New Jersey ao longo de praticamente todos OS meses, no decurso dos anos
de 1960, 1961 e 1962.
133
2.2.1.2 -
Uranotaenia
(Pseudoficalbia) micromelas Edwards, 1934
(Fig. 28; Mapas 5 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia
micromelas
Edwards,
1934
: 326
(cf,
Q; coma
micromeles)
Uranotaenia micromelas. Edwards, 1941 : 61 (Q*; emenda)
Uranotaenia micromelas. Ramos & Capela, 1988 : 17 (L*, P*)
Localidade-tipo: Sao Tome.
!&RIE-TIPO.
21 especimenes marcados “syntype” no Museu Britanico, Historia Natural.
Todos corn duas etiquetas. Numa, impressa, K-se “Sao Tome, 17.X1.1932, W. H. T. Tams,
B. M. 1933-39” e noutra etiqueta, escrita a mao e a tinta, l&se conforme o insecto,
“bred”, “pupa collected”, “emerged” ou “pupa collected fly emmerged”. Urn tinico exemplar,
para alem da etiqueta impressa, ainda corn uma outra: “not unbred. Bred from general bottle,
17.1X.1932”.
0 macho que tinha a genitalia montada em gelatina foi por n6s designado lect6tipo.
A genitalia masculina foi de novo montada por nos entre lamina e lamela no meio polivinil-cloral-formo-fenol.
OS restantes especimenes designados paralect6tipos.
MATERIAL
OBSERVADO.
SAO TOME: 21 ex. ads., Sao Thorn& 17.X1.1932 (BMHN).
ILHA DE S. TOME. Cascatas de S. Nicolau: 1 9, 16.VI.84; Vila Malanza: 3 Q, 28/29. VI.84;
Praia Micondo: 3 Q 2 or 1 EL 2 EP; Ribeira Afonso: 1 d, 17.VI.84 R. A. Capela, F. C. L.
ILHA DO PRiNCIPE. S. Joaquim: 6 Q 2 d 6 L 10 EP, 23.V.1986, Ramos, Ribeiro & Pires,
IHMT, Missgo CEE.
DISTRIBUIC~O
GEOGdFICA.
Como se pode ver pelo Mapa 5, Ur. micromelas esta
circunscrita as ilhas de S. Tome e Principe (EDWARDS, 1934; RAMOS et al., 1988).
Ur. micromelas, ao contrario de Ur. capelai sp. n. (ver adiante Ponto 2.4.1.2) e de Ur.
principensis sp. n. (Ponto 2.4.1.7), que se encontram apenas respectivamente na ilha de S. Tome
e na ilha do Prfncipe, foi achada nas duas ilhas.
0 tipo de criadouro de Ur. micromelas (charco no solo e, portanto, muito comum e
generalizado), ao contrario do biotopo altamente especializado das Ur. capelai sp. n. e Ur.
principensis sp. n., sera urn factor que explica a existencia daquela especie nas duas ilhas.
Provavelmente originaria da ilha de S. Tome, onde e muito generalizada, pode ter sido introduzida
pelo homem na ilha do Principe, onde so a encontramos em S. Joaquim.
Embora tudo leve a crer que seja endemica das ilhas de S. Tome e do Prfncipe, e no entanto
possivel, ao contrario de Ur. capelai sp. n. e Ur. principensis sp. n., circunscritas a urn biotopo
larvar tao altamente especializado coma sao OSburacos de bambus, que a sua area de distribui@o
se estenda a outras ilhas do Golfo ou mesmo ao continente, integrando o bioma da Floresta
Congolesa (cf. Mapas 5 e 22; Quadro 12).
De qualquer modo, o tinico achado desta especie fora das ilhas de S. Tome e Prfncipe
e o referido por ADAM
134
& BAILLY-CHOUMARA
(1964) que capturaram vkias
femeas em
Dalaba, Mali
e Telimele,
na Repdblica da Guine. Estes autores sao omissos na discussao
taxonomica do achado e, havendo uma certa dificuldade em distinguir as femeas das 3 especies
do grupo mashonaensis, julgamos mais prudente nao considerar esta distribui@o para
Ur. micromehs enquanto nao for confirmada pelos imaturos ou, e principalmente, pela genitalia
masculina.
SISTEMATICA, DIAGNOSE E IDENTIFICACAO. Ur. micromelas pertence ao grupo mashonaensis, ja definido atras. No adulto, isso e evidenciado nomeadamente por: (a) presenca de uma marca escura no escudo; (b) patas escuras; (c) asas todas escuras e (d) pleuras
total ou parcialmente escuras. Na genitalia masculina, a forma particular do IX tergito, em que
se destaca a por@o mediana, pronunciada mais ou menos, e uma caracterfstica comum as tres
especies.
Nas larvas, as sedas cefahcas 5 e 6C transformadas, fortes e mais ou menos barbeladas,
separam de imediato, coma vimos, as larvas deste grupo das de qualquer outra especie do
subgenero Pseudofcalbia. Nas pupas, a presenca da seda acessoria (1P) e a forma da trompeta
respiratoria sao tambem caracteres diagnosticantes do grupo.
UK micromelas foi originariamente descrita por EDWARDS
(1934), corn base em 5 ~3 19 9
eclodidos de pupas colhidas por W. H. T. Tams, em 1932, na ilha de S. Tome, a uma altitude
de 1330 metros, numa colec@o de agua em bebedouro de pedra ensombrada, alimentada por
uma nascente e corn uma camada de folhas mortas no fundo. “... pupae found in shaded stone
trough fed by a small spring ..,”
OS imaturos mantiveram-se, no entanto, ate a data desconhecidos.
Por urn erro de impressao, o nome especifico apareceu micromeles, o que no entanto foi
corrigido pelo proprio EDWARDS em 1941, para micromeZas.
Tal coma EDWARDS chama a atencao na descri@o original, C uma especie escura, sem
qualquer omamenta@o evidente.
Sucintamente, o autor caracteriza a morfologia extema dos adultos de micromelas coma segue:
(a) cabe$a coberta corn escamas pretas achatadas,embora corn uma estreita bordadura de escamas
brancas a volta dos olhos; (b) t&ax corn o tegumento principalmente castanho-escuro, incluindo
a maior parte das pleuras, mas corn o mero e a por@o inferior do mescatepistemo mais claros;
(c) escudo corn uma pequena marca escura acima da insercao da asa e algumas escamas
esbranquicadas estreitas nas margens, em frente as marcas negras; (d) mescatepistemo corn uma
pequena mancha de escamas esbranquicadasna sua porcao mediana; (e) abdomen escuro por cima
e corn OS estemitos bastante claros; (f) patas escuras, sem qualquer modifica@o tambem nos
machos, e (g) asa corn escamas todas escuras.
A genitalia masculina (Fig. 28) apresenta fundamentalmente: (a) gonostilo longo e delgado,
quase direito e nao fortemente pontiagudo; (b) lobo mesobasal proeminente, corn duas sedas mais
fortes, uma delas muito longa, podendo atingir a extremidade do gonocoxito; (c) IX tergito
arredondado, moderadamente produzido a meio.
A larva e pupa de Ur. micromelas foram descritas e ilustradas por RAMOS & CAPELA
em 1988. 0 seu estudo foi baseado em material colhido pelo Segundo autor nas margens da
Ribeira de Micondo, na ilha de S. Tome, em 1984.
Foram examinadas duas larvas, uma pele larvar e duas exuvias pupais. OS adultos (3 Q 2 ~3)
obtidos a partir deste material permitiram a identifica$ao segura dos imaturos coma Ur.
micromelas.
135
PINHAO
idkticas
dz COSTA MOURAO
(1961) ja haviam capturado na ilha de S. Tome 10 larvas
as de Ur. mashonaensis mas, coma a partir delas nso conseguiram obter adultos,
admitiram que as larvas pudessem ser micromelas ou mashonaensis, nao as classificando e
deixando em aberto a hip6tese de poder tratar-se de uma ou outra das especies, embora ur.
mashonaensis nao tivesse sido citada de qualquer das ilhas.
Fig. 28 -
Uranoraenia micromelas Edwards. Aspect0 geral da genit&lia masculina,
mostrandoOSgonocoxitos.lobosmesobasais.edeagoe tergitosIX e X. Ilha
de SIo Tomt. 250 x
De facto, OS imaturos de micromelas do muito idkrticos aos de mashonaensis e de
nigromaculatu. Descricgo e ilustra@o da larva conforme trabalho de RAMOS 8z CAPELA (op.
cit.). Sucintamente, podemos caracterizar a larva de Ur. micromelas por apresentar OS seguintes
caracteres: sedas cefalicas 4C relativamente curtas, corn 4-6 ramos; 5 e 6C moderadamente
plumosas; 7C corn 7-10 ramos plumosos; 8C corn 2 ou 3 ramos e 9C sempre duplas; sedas 8 e
9C aproximadamente do mesmo tamanho. Pente do segment0 abdominal VIII corn 11-13 escamas;
pente do sifao corn 1 l-l 3 escamas e tufo subventral do sifao (1 S) corn 8- 10 ramos esparsamente
plumosos. Segment0 anal (X) corn sela completa, margem posterior finamente espiculada e seda
lateral (1X) sempre dupla, ligeiramente plumosa. Sedas caudais superior e inferior (2X e 3X)
sempre duplas.
A pupa, tambern descrita e ilustrada por RAMOS & CAPELA (op. cit.), apresenta trompetas
relativamente curtas, traquedides em toda a sua superffcie e sem fenda meatal. Presente uma
pequena area escura na base, na superficie dorsal, e abertura da pina corn urn pequeno entalhe
ou chanfradura. No abdomen, sedas 111corn 8-9 ramos; 1111e 1IV corn 5 ou 6 ramos; 1V sempre
corn 5 ramos; 1VI corn 4-6 ramos e lVI1 corn 2 ou 3 ramos; sedas 511 sempre triplas, 5111,
V e VI sempre corn 4 ramos; 51V corn 5-7 ramos. Seda 9VIII corn 4-6 ramos relativamente
longos e fortes. Paletas natatorias corn a porcao intema obviamente mais larga que a extema,
corn as margens extema e intema serreadas, respectivamente nos 2/3 apicais e na l/2 distal. As
136
espiculas de cada lado da nervura mediana maiores e mais quitinizadas. Seda terminal (1P)
relativamente longa e corn uma delicada seda acessoria.
De salientar ainda que OS adultos de UK micromelus podem, numa observa@o pouco cuidada
ou corn pequenas amplia@es, confundir-se corn OS imagos de duas Uranotaenia do complexo
shillitonis: UK capelai sp. n. e Ur. principensis sp. n., as t&s especies endemicas das ilhas de S.
Tome e do Prfncipe. As ultimas, corn escamas largas e achatadas no escudo, separam-se de
imediato dos adultos de micromekzs, mas muitas vezes encontram-se em mau estado e sem
escamas no t&-ax, o que dificulta a distin@o.
OS especimenes particularmente escuros de micromelas, em que dificilmente se distingue a
mancha negra do escudo, podem confundir-se tambem corn OSadultos de fusca, tornando-se assim
ambos OS insectos todos escuros, aparentemente sem quaisquer mamas. Isto pode suceder corn
OS exemplares representativos dos extremos da varia@o da car do escudo que habitualmente
exibem OS adultos de micromelas.
Interessante notar, no entanto, que, enquanto a morfologia geral dos imagos aproxima fusca
de micromelas (especialmente dos especimenes escuros desta), tal coma a propria configura@o
geral do IX tergito, na genitalia masculina, ja o edeago das duas especies e bem distinto, bem
corn0 0s imaturos.
Quanto a diagnose, dirfamos que OS imagos de Ur. micromelas se distinguem relativamente
bem dos das outras especies do grupo mashonaensis por apresentarem apenas a po@o inferior
do mescatepisterno e do mero claras, sendo o resto’ dos pleuritos escuros, enquanto em
mashonaensis e nigromaculata as pleuras sao todas claras.
As larvas de micromelas podem confundir-se fundamentalmente corn as de nigromaculata,
das quais se distinguem contudo pelo ndmero de ramos da seda cefalica 4C, corn 7 ramos nesta
ultima, enquanto em micromelus tern 4-6 ramos.
Nas pupas, a seda lIV, corn 7-8 ramos, separa de imediato micromelas das outras duas
especies mais proximas, nigromaculata e mashonaensis, em que 1IV tern cerca de cinco ramos.
Tambem a configura@o peculiar das trompetas respiratdrias permite uma rapida e segura
separacao de Ur. micromekzs das outras duas especies mais proximas, mushonaensis (Fig. 27) e
nigromaculata (Fig. 33).
A identificacao de Ur. micromelas faz-se, pois, sem dificuldade, utilizando as chaves dos
subgeneros de Uranotaenia (3.1, Parte III), das sec@es do subgenero Pseudojkzlbia (Ponto 3.2.1)
e as chaves das especies da sec@o e grupo mashonaensis (Ponto 3.2.3).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Muito pouco se sabe sobre a bioecologia de
Ur. micromelas, muito particularmente no que respeita aos adultos, sobre OS quais, infelizmente,
nenhum dado pode ser obtido.
OS imaturos foram colhidos por nos nas margens de urn regato ensombrado, de agua limpida.
Deve tambem atribuir-se a micromelus OS criadouros assinalados por EDWARDS (1934),
PINHAO & COSTA MOURAO (1961), RAMOS & CAPELA (1988), CAPELA (comunica@o
pessoal): pequenas colec@es de agua na rocha, ensombrada, alimentada por uma nascente; pogas
nas margens de ribeira; depressdesno terreno nas bordas da estrada; uma vala e charcos no meio
da estrada corn aguas das chuvas.
Nos encontramos larvas das seguintes especies associadas a imaturos de Ur. micromelas:
Anopheles gambiae (pequenas coleccoes de agua no solo), Eretmapodites chrysogaster, Aedes
(Stegomyia) sp., Culex cambournaci e Culex tigripes.
137
2.2.1.3 -
Uranotaenia (Pseudofkalbia) nigromaculata Edwards, 1941
(Figs, 29-33; Mapas 5 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia (?) bimaculata Theobald, 1909 : 22 (Q)
Uranotaenia (?) bimaculata Theobald, 1910 : 522 (Q*)
Uranotaenia bimaculata Theobald, 1911 : 3 1 (Q* d *)
Uranotaenia nigromaculata. Edwards, 1941 : 60 (0”)
para Ur. bimaculata Theobald
nomen novum
Uranotaenia nigromaculata. Peters, 1955 : 120 (P*, L*)
Localidade-tipo: Obuasi, Ashanti (Gana).
SkRIE-TIPO. Uma fsmea marcada “holoype” no Museu Britanico, Historia Natural. Numa
etiqueta impressa, l&se “Obuasi, Ashanti, W. Africa, 12.X. 1907, Dr. W. H. Graham, 1909-271”
e numa outra etiqueta, circular, esta escrito a mao por Theobald “Uranotaenia bimaculata n. sp.
Type female F. V. T. 21.3.09”. Escrito a mao mas a lapis na face inferior da montagem, l&se
“c. in bush . .. (illegible bionomic obscured by pinhole), WMG”.
MATERIAL OBSERVADO. ANGOLA. Dundo: 374 Q 151 d, varias datas, colhidas corn
armadilha luminosa New Jersey, praticamente ao longo de todos OS meses no decurso dos anos
1960, 1961 e 1962. (LBD). Macacola: 1 d, anos 50, colhido pelo delegado de Sadde. GANA.
Obuasi: 1 asa do holotipo, numa prepara@o microscopica (BMHN). LIBERIA. Kpain: 1 L 1 EP,
1953-54, Dr. W. Peters (BMHN). NIGERIA. Ishiri: 1 EL 1 EP, uma genitalia, Marsh, 4/68.
UGANDA.
Kampala: 3 l&ninas corn patas e asas (BMHN). ZAIRE. 10 insectos de diversas
localidades: Kasongo, 1937, Schwetz; Kisangani, Schwetz, 1929; Kisantu, Dr. De Wulf, 1931;
Mbandaka, J. Wolfs, 1945; Yangambi, Dr. Parent (MRAC).
DISTRIBUICAO GEOGdFICA.
Como se pode ver no Mapa 5, Ur. nigromaculata esta
largamente distribuida na Africa intertropical. AFRICA DO SUL. Eshowe, Joanesburgo e Santa
Lucia (MUSPRATT, 1955; BROOKE WORTH & PATERSON, 1961). ANGOLA. BENIN. Port0
Novo (HAMON, 1954a e 1956). CAMAROES. Ebogo, Nkolbisson e Ototomo (RICKENBACH
et al., 1976). CONGO. Bela Congo, Brazzaville, Dolisie (GRJEBINE, 1957); Floresta Bangou;
Rio Loukiri (HAMON et al., 1957). COSTA DO MARFIM. Floresta do Banco (DOUCET, 1960b).
GABAO. Rio OgouC (SERVICE,
1976). GANA. Acra, Bjere (EDWARDS,
1941); Obuasi
(THEOBALD, 1909, 1910; EDWARDS, 1941); Takoradi (MATTINGLY,
1947). LIBERIA. Buyi;
Fokwele (PETERS, 1955, 1956); Kpain (PETERS, 1955 e 1956). MOCAMBIQUE.
Namacurra
(BROOKE WORTH & DE MEILLON, 1960). NIGERIA. Ishiri (BMHN); Lagos (EDWARDS,
1941); Yaba (EDWARDS,
1941; MATTINGLY,
1947). REP. CENTRO-AFRICANA.
Bouar,
Carnot, Rio Bala, Rio GuembC e Sosso (GRJEBINE,
1957). TANZANIA.
Amani (VAN
SOMEREN, 1967). UGANDA. Bwamba (HADDOW et al., 195 1); Entebe (HADDOW et al.,
1911); Kampala e
1962); Floresta Mpanga (HADDOW et aE., 1961); Kampala (THEOBALD,
Masindi (MATTINGLY,
1947); Floresta Zika (HADDOW
et al., 1962). ZAIRE.
Attala
138
(MATTINGLY,
1953; LIPS, 1953); Kasongo, Kisangani, Kisantu, Mbandaka (MRAC);
Quedas
Francisco Jose (EDWARDS, 1941); Rio Munama (LIPS, 1953); Yangambi (BMHN).
Ur. nigromaculata distribui-se por toda a Africa intertropical,
embora pare$a ser
particularmente comum nos biomas da Subregiao Ocidental, donde C conhecida das Florestas
Guineense e Congolesa e Savanas Guineense, do Sul do Congo e de Uganda-Unyoro (CHAPIN,
1932).
Na Subregiao Oriental, Ur. nigromaculata foi assinalada nos Distritos das Terras Altas
Rodesianas, Terras Baixas da Africa Oriental e no “Veld” do Sudoeste (cf. Mapas 5 e 22; Quadro
12).
Em altitude, Ur. nigromuculata ocorre desde o nivel do mar ate a cota dos 1500 metros,
em diversas localidades do Leste do Zaire.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICAC~O.
Ur. nigromaculata foi a terceira
especie a ser descrita do grupo mashonaensis, ja amplamente definido (2.2.1.1, Parte IV), ao
ser tratada a primeira especie do grupo. Corn efeito, Ur. nigromaculata exibe largamente OS
caracteres que definem OS imagos e imaturos deste grupo.
Ur. nigromaculata foi originariamente descrita, coma Uranotaenia (?) bimaculata, por
THEOBALD (1909), corn base numa perfeita femea de Obuasi, Gana, caracterizando-se sobretudo
por apresentar: (a) cabec;aprincipalmente corn escamaspretas, apenas corn algumas escamas claras
aos lados; (b) escudo castanho-laranja-brilhante, corn duas distintas marcas negras acima da
inser@o da asa; (c) pleuras castanho-claras, corn algumas manchas de escamas palidas; (d)
abdomen e patas castanho-escuros; (e) asas sem escamas claras.
THEOBALD (op. cit.) interroga-se sobre qual o genera em que deve incluir esta nova espkcie
tao distinta e bem marcada, corn o t&ax castanho-claro e duas largas manchas pretas, dado que
apresenta a celula superior (R,) mais longa do que 6 habitual nas Uranotaenia, aproximando-se
assim do genera Mimomyia. Em 1911, THEOBALD descreve o macho desta especie a partir de
urn perfeito exemplar parcialmente dissecado, de Kampala, Uganda, considerando entao esta
especie uma verdadeira Uranotaenia. No ano seguinte, EDWARDS, na sua revisao sobre OS
culicineos africanos, considera Ur. bimaculata sinonimo de Ur. mashonaensis.
S6 em 1941 6 que este mesmo autor p6e em evidencia a sua confusao ao considerar sinonimos
OS dois nomes bimaculata e mashonaensise estabelece o novo nome, Ur. nigromaculata, de que
Ur. bimaculata Theobald, 1909, passava a ser sindnimo recente, uma vez que bimaculata estava
ja ocupado por uma distinta especie oriental, Ur. bimaculata Leicester, 1908, indisponivel portanto.
EDWARDS
(op. cit.) aponta coma tinica diferen$a entre Ur. mashonaensis e Ur. nigro-
maculata o facto de nesta ultima, o escudo ser pouco mais escuro do que as pleuras, destacando-se mais, por consequencia, a mancha negra acima da insercao da asa.
Pelo que nos foi dado observar nas vastas amostras de nigromaculata e mashonaensis
existentes de Angola, podemos dizer que de facto, pela morfologia externa, 6 muito dificil separar
estas duas especies do grupo mashonaensis. Corn efeito, se nos extremos da varia@o, no que
diz respeito a car do escudo e das pleuras, seria possivel fazer uma distin@o nitida, ja nao se
podera adoptar este criteria quando se esta perante uma grande amostra.
Assim, corn base no estudo de machos seguramente de nigromaculata confirmados pela
montagem das genitalias, pudemos verificar que a car do mesonoto em alguns exemplares pode
ser bem mais escura do que a das pleuras. Por outro lado, pudemos confirmar tambem que a
dimensao, car e forma da mancha de escamas do mescatepisterno sao bem mais constantes.
139
Genitalia masculina. IX tergito corn uma area mediana arredondada (Fig. 29) e espessada,
muito caracten’stica; lobo mesobasal de forma conica, alongado, ultrapassando a metade do coxito
e corn duas fortes sedas. Gonostilo muito adelgagado na sua por@o mediana. Edeago corn uma
coroa de dentes, o mais interno dos quais bem desenvolvido.
Fig. 29 -
Urunotuenia nigromuculutuEdwards. Genitailia masculina, mostrando OS
gonocoxitos, gonostilos, lobos mesobasais, edeago e tergitos IX e X.
Dundo, Angola. 250 x
OS imaturos de Ur. nigromaculutu foram descritos por PETERS (1955), a larva a partir de
uma pele larvar e a pupa de duas exlivias pupais, de Kpain, Liberia. Este autor chama a aten@o
para a semelha.nGaentre as larvas de Ur. nigromaculuta e de Ur. mashonaensis, caracterizando
nigronuzculatu fundamentalmente por apresentar: (a) sedas cef&licas 7C corn 6-8 ramos; (b) seda
4C corn 6 ramos; (c) 8 e 9C arnbas duplas, sendo esta tiltima muito longa; (d) pente do segment0
abdominal VIII corn cerca de 13 escamas; (e) pente do sifgo corn 20-30 escamas; (f) tufo
subventral do sifao (1s) corn 8 ramos; (g) seda lateral da sela (1X) dupla e (h) sedas caudais
superior e inferior (sedas 2 e 3X) arnbas duplas. PETERS (op. cit.) pde em evidkcia o facto
das sedas cefahcas 8 e 9C, em UT-. mashonaensis, serem aproximadamente do mesmo tamanho,
ao contrario de Ur. nigromaculata em que a seda 9C C maior. Admite este autor ser possivel
que o maior numero de ramos do tufo subventral do sifao (seda IS) sirva pat-a distinguir esta
especie de mashonaensis, mas nao temos por enquanto provas para considerar este caracter coma
constante.
Foi-nos dada a oportunidade de ilustrar (Figs. 30, 31 e 32) esta mesma larva de Ur.
nigromaculatu de Kpain, cuja descri@o original e perfeitamente coincidente corn o que
observarnos.
Para alem desta, tivemos a oportunidade de estudar uma outra larva, de Ishiri (Nigeria)
140
,
Fig. 30 -
200r,
I
Uranotaenia nigromaculata Edwards. Larva do quart0 estado.A D - Sedasda cabesa. Kpain, Liberia
CabeGa.B -
Antena. C -
Espinhaspr&clipeais.
141
14M
,
I
Fig. 31-
142
300/4
Uranotaenianigromaculuta Edwards, 1941. T&ax e segmentosI-IV da larva do quart0 estado. Kpain, Lib&a
Fig. 32 -
Uranoraenia nigromaculara Edwards, 194 1. Extremidade caudal da larva do quart0 estado. Kpain, Liberia
(BMHN) e tambem seguramente nigromaculata porque associada. Nesta, a seda cefalica 7C
apresentava 7-8 ramos; o pente do segment0 abdominal VIII corn 8-10 escamas e as sedas
cefalicas 8C eram simples, enquanto 9C eram duplas e aproximadamente do mesmo tamanho.
Nos restantes caracteres, esta larva era perfeitamente identica a de Kpain, incluindo o tufo
subventral do sifao (1s) tambem corn 8 ramos.
As pupas de Ur. nigromaculata foram descritas por PETERS (op. cit.), chamando a aten@o
143
para a sua grande semelhanCa corn as pupas de UK mushonaensis (“... no constant difference
noted ...“), embora as distinga fundamentalmente pela posicao relativa da inser$ao da seda terminal (1P) da paleta e da seda acessoria que, em UK mashonaensis, estariam inseridas no apex
e ladeadas por 2-3 denticulos fortes e bem quitinizados, enquanto em UK nigromaculutu estariam
inseridas urn pouco para dentro.
Em Angola, apesar da grande amostra de adultos de UK nigromaculata colhida corn a
armadilha luminosa e confirmados pela genitalia masculina numa grande percentagem, nao
obtivemos imaturos que pudessemos atribuir a esta especie.
Pelo que diz respeito a diagnose, enquanto Ur. mushonaensisapresenta uma mancha reduzida
de escamas estreitas e de car castanho-palida na esternopleura, Ur. nigromaculata exibe uma larga
mancha de escamas achatadas e de car dourado-palida, estendendo-se por quase toda a metade
superior do mescatepistemo.
Ambas as especies apresentam upn corn escamas, regra geral mais escuras e menos
abundantes em Ur. nigromaculata, ainda que haja uma certa variabilidade neste caracter.
Fundamentalmente, estas duas especies do grupo mashonaensis distinguem-se nos adultos
seguramente pela genitalia masculina, pois a forma e contomo do IX tergito sao absolutamente
diagnosticantes nas t&s especies.
Dentro do grupo mashonaensis, as larvas de Ur. nigromaculata s20 dificilmente distinguiveis,
principalmente das de Ur. micromelas, e s6 a anahse ulterior de uma maior amostra de Ur.
nigromaculata podera ou nao confirmar a nossa proposta para a distin@o das larvas das t&s
especies do grupo. Embora baseada num ndmero reduzido, pois so observamos duas larvas de
nigromaculata, uma de Kpain (Liberia) outra de Ishiri (Nigeria), propomos a utiliza@o do ndmero
de ramos das sedas abdominais 1111 e lIV, corn 6 e 7 ramos respectivamente, em Ur.
nigromaculata, enquanto Ur. micromelas apresenta seda 1111corn 4 (quase sempre) ou 5 ramos
e seda 1V corn 3-5 ramos. Tambem o ndmero de ramos da seda cefalica 4C, corn 4-6 ramos em
micromelas e corn 7 ramos em nigromaculata, permite a sua sepa.ra@o.
Nas pupas, a confusao ja nao C possivel e a forma das trompetas, principalmente o contomo
da abertura da pina, irregular e acentuadamente produzida de urn dos lados (Fig. 33), separa de
imediato Ur. nigromaculatu das duas outras especies do grupo mashonaensis.
A identificagao das pupas de Ur. nigromaculata, dada a sua forma peculiar, nao oferece
portanto quaisquer dificuldades.
De qualquer modo, esta especie pode facilmente ser identificada utilizando as chaves dos
subgeneros de Uranotuenia (3.1, Parte III), das sec@es do subgenero Pseudoficalbia (Ponto 3.2.1)
e chaves das especies da sec@o e grupo mashonaensis (Ponto 3.2.3).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
A unica referencia ao biotopo larvar de Ur.
nigromaculata C de PETERS (1955) que colheu uma larva e uma pupa num pantano bem
ensombrado de aguas turvas e corn alguma vegeta@o.
Todo o material angolano foi colhido por uma armadilha luminosa tipo New Jersey, ao longo
de quase todos OS meses do ano, de 1960 a 1962.
DOUCET (1960) refere-se a colheita de adultos (CYQ) de Ur. nigromaculata em Abidjan,
ao nivel do solo, junto a urn bambu colocado a 10 metros de altura e no qua1 colheu abundante
material imaturo de Ur. andreae. Refere o autor o facto de nunca ter encontrado imaturos de
Ur. nigromaculata, ou porque este tipo de criadouro nao lhe C peculiar ou porque o adult0 nao
se afastava do solo.
144
Alguns dados foram colhidos da bibliografia consultada, relativamente as prefer&rcias troficas
da Ur. nigromaculata.
Dentre todos OS culicideos obtidos por CORBET & SSENKUBUGE
(1962) corn armadilhas
de suc@o do tipo Lumsden e usando as iscas animais, macaco, aves, roedores e lagartos, Ur.
nigromaculata foi a iinica especie do subgenero Pseudofcalbia colhida por estes autores. Num
total de 876 mosquitos capturados em macacos, CORBET & SSENKUBUGE (op. cit.) obtiveram
7 (0,8 %) especimenes desta espkie; em aves, num total de 1734 mosquitos, capturaram 5 (0,29 %)
Ur. nigromaculata; nos roedores, num total de 917 mosquitos colhidos, 5 (05 %) eram tarnbern
desta especie e, finalmente, em lagartos, num total de 146 mosquitos capturados, colheram 2
(1,4 %) Ur. nigromaculata.
Comparando as percentagens observadas de nigromaculata em cada uma das diferentes iscas
animais corn as percentagens correspondentes das restantes especies de Uranotaenia, Segundo o
criteria do qui-quadrado ( fi *), verificamos que: (I) nao C significativa a diferenga entre arnbas
as percentagens no que respeita aos lagartos ( A*= 2,866; 0,lO > P > 0,05), hospedeiros preferidos
por todas as especies estudadas; (2) ngo C tambern significativa a diferenGa no que respeita as
aves (/t*=
2,260; P > 0,lO); (3) e, pelo contrario, muito significativa ( fi *= 6,625; P = 0,Ol)
a diferenca das frequencias observadas relativamente aos roedores, pouco atractivos para
nigromaculata; finalmente, (4) C simplesmente significativa (h *= 4,910; 0,05 > P > 0,02)
a diferenca das percentagens observadas em macacos, tambern menos atractivos para
nigromaculata.
Parece, pois, que Ur. nigromaculata, a tinica especie do subgenero Pseudofcalbia incluida
neste estudo, seria ainda mais estreitamente associada aos repteis e aves do que qualquer das
outras especies estudadas.
Fig. 33 -
Uranotaenia nigromaculataEdwards. Pupa. Trompeta respiratbria.
Kpain, Liberia. 120 x
145
2.3 -
SECCAO NIGRIPES
2.3.1 -
Grupo fusca
2.3.1.1 -
Uranotaenia (Pseudofkalbia)
fusca Theobald, 1907
(Figs. 34-37; Mapas 6 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia fusca Theobald, 1907 : 564 (6 *, 9”)
Ficalbia inomata Theobald, 1908 : 108 (d,
Q)
Ficalbia inomata Theobald, 1910 : 542 (9, d)
Pseudoficalbia inomata. Theobald, 19 12 : 8 1
Uranotaenia fisca. Edwards, 1912a : 42
Uranotaenia inomata. Macfie & Ingram, 1922123 : 415 (L*); 417 (P*)
Uranotaenia inomata. Edwards, 192611927 : 126
Wanotaenia inomata. Philip, 1931 : 191
Uranotaenia fusca. Philip, 1931 : 192
Uranotaenia fisca. Hopkins, 1936 : 53 (L*);
Uranotaenia j&a.
1952 : 67 (L*)
Edwards, 1941 : 61 (A); 370 (P*)
Localidade-tipo: Monte Aureol, Serra Leoa.
SIhIE-TIPO.
Actualmente constituida apenas por uma femea por nos designada lecthtipo,
no Museu B&&co
(H. N.), unico especime que resta da &tie original de 2 Q 1 d, ainda
marcada “syntype”.
Numa etiqueta, escrita a mao por Theobald, l&se: “Mount Aureol, Sierra Leone, Major Smith.
Uranotaenia fusca, Type female, F. V. T.”
Numa segunda etiqueta impressa esta es&o:
“Rec’d
from F. V. Theobald, 1907-29”.
MATERIAL
OBSERVADO. ANGOLA. Cainde: 1 Q 1 d 13 L, 12- 15.V.69; Carlaongo:
1 8 1 9, 7.X1.1969; Colonato do Vale do Loge: 17 L, 26.1X.1969; Cuango: 3 d 15 L, 5.11.1970;
Cubal: 2 L, 14.1X.1970 (IIMA); Dala (Quedas do Chiumbe, 11” 02’ S/20” 12’ E, a 400 km S do
Dundo): 16 L, 28.VIII.1949 (LBD); Dalatando: 1 9, 23.VIII.1969 (IIMA); Dundo (Parque Carrisso): 15 Q 7 3 21 L 9 EP, VI.54/XI.55MI.60
(LBD); Dundo (Estrada do Turismo): 4 L, 8.XI.1957
(LBD); Duque de BraganCa: 3 L, 15.11.1969; Rio Cuanza: 2 L, 13.11.1970; Rio Cunene: 3 Q 12
L, 27.V.1969. CAMARdES. Evodoula: 12 L, 1951, Rageau (BMHN); Kikot: v&ios exemplar-es
adultos (ORSTOM); Natchtigal: v&ios exemplares adultos (ORSTOM). NIGERIA. Yos: 1 L, 1952,
L. T. Chwatt (BMHN); Lapajo: 1 EL, 1 L (BMHN). QUENIA. Kericho: 1 EL 1 EP, 1947, Haiper
(BMHN). SERRA LEOA. Freetown: algumas dezenas de larvas (BMHN); Monte Aureol: 1 Q,
1927, Major Smith (BMHN). ZAIRE. Bukavu: 1 exemplar adulto; Kinshasa: 15 exemplares
adultos, 1927, Dr. Duren, 8 exemplares adultos, 1911, Dr. A. Dubois; Kisangani: 32 exemplares
adultos, 1929, Dr. J. Schwetz, 218 exemplares adultos, 1930, Dr. Richard, 168 exemplar-esadultos,
1931, Dr. Richard; Lubumbashi: 1 exemplar adulto, 1927, Dr. M. Bequaert; Lufira: 16 exemplares
adultos, V-1946, Dr. Schwetz; Matadi: 18 exemplar-es adultos, 1928, Dr. Duren; Quedas Francisco Jose: 3 exemplares adultos, 1936, Dr. J. Schwetz; Quedas Guilherme: 20 exemplares adultos,
146
1936, Dr. Schwetz. ZAMBIA.
Livingstone: 1 EL, 1945, Robinson (Material observado do Zaire,
proveniente do MRAC).
DISTRIBUIC~O
GEOGRAFICA.
No Mapa 6, assinalam-se as localidades donde C
conhecida a Ur. fisca. AFRICA DO SUL. Quedas Montrose (MUSPRATT,
1959), Transvaal
(THEOBALD,
1908). ANGOLA. Cainde, Carlaongo, Colonato Vale do Loge, Cuango, Cubal,
Dalatando, Dundo (LBD), Duque de BraganCa e Rio Cuanza (RAMOS & RIBEIRO, 1975).
CAMARdES.
Bankim; Bertoua (RAGEAU dz ADAM, 1952); Etoudi (MATTINGLY,
1953);
Evodoula, Kikot, Natchigal (RICKENBACH,
1976) BMHN; Nkolabang (RIKENBACH,
1976);
Quedas Fifinda (RAGEAU & ADAM, 1953); Rio Etok (RAGEAU & ADAM, 1952); Rio Ntem
(RAGEAU
& ADAM,
1953); YaoundC (RAGEAU,
1952; RICKENBACH,
1976). CONGO. Bela-
-Congo (GRJEBINE, 1957); Quedas Foulakarie (HAMON et al., 1957); Brazzaville (GRJEBINE,
1950 e 1957). GABAO. LambarCnC (SERVICE, 1976); Ogoue (GALLIARD,
1931 e 1932;
MOUCHET, 197 1). GANA. Rio Volta (MACFIE & INGRAM, 1922/1923). LIBERIA (KNIGHT,
1977). MALI. Koulikoro (HAMON et al., 1961). MOCAMBIQUE.
Malema (BROOKE WORTH
& DE MEILLON,
1960). NIGERIA. Yaba (MATTINGLY,
1947); Yos (MATTINGLY,
1954)
BMHN; Lapajo (BMHN); Oshogbo (MATTINGLY,
1947). REP. CENTRO-AFRICANA.
Carnot,
Sosso (GRJEBINE, 1957). QUl?NIA. Kakamega (EDWARDS, 1941); Kericho (BMHN); Nairobi
(EDWARDS,
1926/27, 1941). REPUBLICA DA GUINE. Bara, Dalaba, Kindia, Lab& Mali,
Mamou, Quedas Kinkou, Sarekali, Tensira (ADAM & BAILLY-CHOUAMARA,
1964). SERRA
LEOA. Freetown (EVANS, 1926; EDWARDS, 1941; BMHN); Monte Aureol (THEOBALD,
1907/1910; EDWARDS,
1941; BMHN).
SUDAO. Kokbwa (EDWARDS,
1926127); Rio Kobara
(EDWARDS,
1941). TANZANIA.
Njombe (VAN SOMEREN, 1967). UGANDA.
Bwamba
(HADDOW et al., 1947); Entebbe (EDWARDS, 1941). Floresta Mpanga, Floresta Zika (HADDOW
& SSENKUBUGE,
1962/1963); Jinja (HOPKINS,
1936; EDWARDS,
1941); Mamirimiri
Bukavu (BMHN);
Kinshasa (EDWARDS,
1941;
(HADDOW
et al., 1947). ZAIRE.
BMHN); Kisangani (SCHWETZ, 1930; EDWARDS, 1941; BMHN); Lubumbashi (SCHWETZ,
1927a);
EDWARDS,
1941;
MATTINGLY,
1953;
BMHN);
Lufira,
Matadi,
Quedas
Francisco Jose, Quedas Guilherme (BMHN);
Rio Kafub (LIPS, 1953); Rio Kasapa,
Rio Kisanga (circa Keyberg e circa Lubumbashi)
(SCHWETZ,
1927b); HOPKINS,
1936; MATTINGLY,
1953; LIPS, 1953); Rio Lubumbashi, Rio Munama (MATTINGLY,
1953; LIPS,
1953). ZAMBIA.
1941).
Ur. fusca 6, juntamente
Livingstone
(BMHN).
ZIMBABUE.
Shamva (EDWARDS,
corn Ur. balfouri e Ur. mashonaensis, uma das especies de
Uranotaenia mais comuns e generalizadas de toda a Africa intertropical (Mapa 6).
Corn efeito, distribui-se por quase todas as zonas zoogeogrticas (CHAPIN, 1932), corn
excepcao dos biomas &idos, nomeadamente Arido Sudan&, Arido Somalico e Arido do Sudoeste
(Quadro 12), ao contrario do que sucede corn Ur. balfouri que tambern se distribui por estes
distritos.
Ur. jksca nao foi ainda assinalada nos Distritos da Montanha Camaronense, das Terras Altas
Abissinicas e das Terras Baixas da Africa Oriental, embora, ao contrario de Ur. balfouri, se
estenda ate ao Distrito da Montanha Oriental (cf. Mapas 6 e 22; Quadro 12).
Em altitude, Ur. fisca ocorre desde o nivel do mar (Freetown) ate cerca dos 2000 metros,
no Njombe, na Tanzania.
I47
MAPA 6
Distribui@o geogrifica conhecida de Uranotaenia fusca Theobald.
24
148
I
I
12
0
12
24
36
48
SISTEMATICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICACAO.
Ur. fi sea pertence a sec@o nigripes,
na qua1 reconhecemos t&s grupos: (a) gr. fusca, monotipico, apenas corn a especie nominal, Ur.
fusca; (b) gr. nigripes, incluindo as duas especies Ur. henriquei sp. n. e Ur. nigripes, e (c) gr.
ornata, corn seis especies: Ur. Zunda sp. n., UK musarum, Ur. omata, Ur. ramosa sp. n., Ur.
signata sp. n. e Ur. yovani.
A sec@o nigripes, ja definida em 2.2.3, Parte III, caracteriza-se fundamentalmente, no adulto,
por apresentar: (a) tegumento das pleuras de car uniforme; (b) au&ncia de escamas claras aos
lados no escudo; (c) aus&cia de manchas escuras no tegumento do escudo, acima da raiz da
asa; (d) tarsos sem arkis de escamas claras; (e) tergitos abdominais sem bandas de escamas claras
apicais; (f) sem desenhos de manchas escuras na metade posterior do tegumento do escudo
(except0 grupo ornata); (g) tergitos abdominais corn bandas de escamas claras basais (except0
Ur. fusca).
A genitalia masculina das especies que integram a sec@o &gripes exibe fundamentalmente:
(a) laminas laterais do edeago corn uma coroa mais ou menos evidente de dentes; (b) gonostilos
relativamente longos e delgados; (c) parameros bem desenvolvidos “em borboleta”, e (d) lobo
mesobasal bem desenvolvido e fortemente quitinizado, corn v&rias sedas fortes e pronunciadamente
longas.
Na larva, esta sec@o pode definir-se por apresentar: (a) espinhas pre-clipeais variaveis,
aguc;adas,mais ou menos bem desenvolvidas mas nunca espatuladas; (b) sedas cefalicas 5 e 6C
nao modificadas; (c) pente do segment0 abdominal VIII formado por espinhas; (d) escamas do
sifao reduzidas, curtas e largas e (e) sedas protoracicas 0 ou 5 inseridas no mesmo tuberculo
basal que a seda 4P (except0 no grupo ornata).
As pupas das especies incluidas na sec@o nigripes caracterizam-se fundamentalmente por:
(a) reduzida quetotaxia, embora nos grupos fusca e nigripes haja sedas longas, mas simples,
nalguns segmentos; (b) reduzido espiculado das margens da paleta natatoria e (c) auskkcia da
seda acessoria na paleta natatoria (2P).
Ur. fisca integra o grupo fusca, monotipico, o qua1 pode ser definido fundamentalmente,
no adulto, pela car geral escura do tegumento do torax, apn, ppn, Mes, Mm, Msm, patas e
abdomen, e sem qualquer ornamenta@io.
A genitalia masculina apresenta fundamentalmente: (a) laminas laterais do edeago corn
uma coroa de cerca de 3 dentes bem evidentes e recurvados; (b) IX tergito corn a por@o
mediana uniformemente arredondada e (c) gonostilos levemente alargados na base, estreitando-se progressivamente ate ao apex encurvado e corn duas fiadas de sedas espiniformes no
l/3 apical.
Nas larvas, o grupo fusca caracteriza-se: (a) pelas sedas cefalicas 5 e 6, simples e fortes,
sendo a 6C mais curta e mais forte que a seda 5C; (b) inser@o das sedas 6 e 7C quase ao
mesmo nivel uma da outra e (c) sedas 4 e 5C inseridas para tras da linha da inser@o antenar.
Nas pupas, a seda abdominal 9VII1, transformada num grande tufo de varies ramos
subplumosos, e a seda apical (1P) da paleta natatoria, espiniforme e longa, sao tambem caracteres
diagnosticantes do grupo.
Ur. fusca foi originariamente descrita por THEOBALD (1907) a partir de uma serie de duas
fgmeas e urn macho do Monte Aureol, Serra Leoa. 0 autor p6s em evidencia a semelhanga desta
nova especie corn Ur. mashonaensis,diferindo desta por: (a) ausCncia total de escamas achatadas
no escudete; (b) presenqa de escamas azuis na pleura e (c) garras do macho quase direitas e
maiores .
I49
De facto, ambas as especies tern escudo castanho-escuroe pleuras claras, ainda que castanho-amareladas em jksca e amareladas em mashonaensis,sendo o resto da morfologia externa mais
ou menos escura. Contudo, Ur. mashonaensis apresenta uma mancha negro-escura no escudo,
acima da inser@o da asa, que a distingue de imediato de Ur. fusca.
Em 1908, THEOBALD
descreveria Ficalbia inomata a partir de uma perfeita femea e dois
machos do Transvaal que, pela morfologia extema, se caracterizariam por apresentar: (a) t&ax e
abdomen uniformemente castanho-escuros;(b) pleuras castanho-palidas; (c) abdomen nao bandado,
todo castanho-escuro “with same grey reflections” e (d) patas uniformemente escuras. Trata-se
pois de urn insect0 sem qualquer omamenta@o caracterfstica.
Considerou THEOBALD (op. cit.) que esta foi a primeira femea do genera FicaEbia a ser
conhecida, pois que as tr$s especies previamente descritas, Ficalbia nigripes (de Africa, hoje,
Ur. nigripes), Ficalbia minima (da fndia, originariamente descrita coma Ur. minima) e Ficalbia
simplex [do Ceilao, hoje, Aedes (Cancraedes) simplex] tinham-no sido a partir de machos. Salientou
ainda o mesmo autor o facto do outro membro africano conhecido deste genera, Ficalbia nigripes,
da Serra Leoa, diferir substancialmente da especie descrita do Transvaal, Ficalbia inornata, por
ter abdomen bandado.
EDWARDS
(1912), no estudo que apresenta sobre OS culicineos africanos, considera que,
quer pela descri@o quer pelo facto de aparentemente OS tipos terem estado sempre em m&s
condi@es e, pelo menos OS machos, terem mesmo desaparecido (Segundo EDWARDS, 1941),
n%o e de manter Ficalbia inornata coma uma especie distinta de Uranotaenia fusca, considerando-a sinonimo recente desta ultima.
Refere-se ainda EDWARDS a chegada na mesma altura ao British Museum de uma boa
s&e de especimenes co-especificos de Ficalbia inornata, provenientes de Uganda (Capt. A. D.
Fraser), corn mancha de escamas azuis na pleura muito nitida, bem coma nos lobos protoracicos.
Na asa, a primeira malha (R,), embora maior do que o usual para o genera, e distintamente
mais pequena que a 2.” malha (M,).
Estes especimenes nZio podiam de facto ser identificados coma Ur. fusca, tal coma hoje e
definida esta especie.
Corn efeito, mais tarde EDWARDS
(1941) considera que THEOBALD
nao deve ter
observado bem o material-tipo, pois, a nao ser que uma das femeas, a que esta perdida, tivesse
escamas azuis na estemopleura e entao seria outra especie, a que subsiste no British Museum C
de facto jksca, sem escamas azuis na estemopleura. Quanto ao material de Uganda que o prdprio
EDWARDS
identificou coma fusca, tendo tambem escamas azuis na esternopleura, pode
posteriormente verificar tratar-se de uma especie nova, Ur. chorleyi.
E, entretanto, ainda em 1926/27, EDWARDS,
numas breves notas publicadas sobre OS mos-
quitos de Africa, chama novamente a aten@o para o problema da Ur. jksca e Ficalbia inornata,
esta considerada sindnimo da primeira por si proprio em 1912. Admite que talvez tenha sido
incorrecta esta sinonimia e restabelece a especie Ur. inornata, dado que, estudando mais material de inomata colhido pelo Dr. Schwetz em Elisabethville (= Lubumbashi) e varies especimenes
do British Museum de Kokbwa (Sudao anglo-egipcio), observou que as escamas das pleuras nestes
exemplares eram sempre castanho-claras “light brown” e nao azuis “as stated by Theobald
for Ur. jksca” e, alem disso, o tegumento da pleura e dos lobos posteriores pronotais em Ur.
inornata eram largamente castanho-escuros, em vez de inteiramente “light ochreous” coma em
Ur. jksca. Posteriormente, em 1941, EDWARDS considera inomata coma sinonimo recente de
fisca.
150
PHILIPS
(193 l), no seu trabalho sobre o genera Urunotaenia na Regiao Afrotropical,
referindo-se ao material de Uranotaenia inomata existente no Museu Britanico, considera valid0
o restabelecimento deste taxon e examina especimenes de inomata do Quenia.
Acrescenta ainda que OS especimenes adultos de Ur. inomatu provenientes de imaturos da
Costa do Ouro (Gana), imaturos estes descritos por MACFIE & INGRAM (1923), nao estao
utilizaveis, mas que o macho de UK jiua da Costa do Ouro datado de 1922, colhido por Ingram,
e provavel que deva ser tratado coma muito mais tipico desta especie do que OS especimenes
mais orientais de inomata.
Neste mesmo artigo e a propdsito de Ur. neireti, PHILIP (op. cit.) chama a aten@o para o
facto de determinados especimenes de Uganda, previamente class&ados coma UK fisca poderem,
Segundo a opiniao de EDWARDS, pertencer aquela especie.
Corn efeito, EDWARDS (1936), ao descrever Ur. chorleyi, afirma que OS especimenes de
Uganda previamente referidos coma Ur. fusca ou neireti, tendo sido reexaminados, foram
considerados uma especie nova, Ur. chorbeyi.
Em 1941, o mesmo autor ao referir-se a Ur. neireti destaca o facto de especimenes de
Uganda, inicialmente referidos coma duvidosos, serem agora tratados coma uma distinta especie,
Ur. chorleyi.
Finalmente, em 1941, EDWARDS, no Tratado dos Mosquitos da Regia’o Afrotropical,
caracteriza OS adultos de Ur. jkca fundamentalmente coma segue: (a) t&ax uniformemente
castanho-escuro por cima; (b) sem mancha negra acima da raiz da asa; (c) pleura mais ou menos
uniformemente castanho-palida, amarelada, incluindo OS lobos pronotais, embora OS especimenes
de Africa do Sul e Oriental possam apresentar a metade inferior do mescatepisterno e do mesepimero mais escuras; (d) mancha de escamas a meio do mescatepisternoda mesma car do tegumento
e, por isso, muito pouco evidentes; (e) abdomen uniformemente castanho-escuro por cima e mais
claro por baixo, mas nao muito evidentemente; cf) cabe$a coberta de escamas escuras, tanto as
achatadas coma as erectas; uma estreita bordadura de escamas cinzentas a volta dos olhos.
A genitalia masculina de Ur. jksca C muito caracterfstica.
0 lobo mesobasal e bem quitinizado, corn cerca de 5 sedas longas e direitas. Gonostilo
alargado na base, estreitando-se em seguida progressivamente ate ao apex, onde C encurvado.
Nesta area apical inserem-se duas fiadas de finas sedas espiniformes; garra gonostilar bem
desenvolvida. Laminas laterais do edeago pequenas e formadas por tr&s dentes ligeiramente
recurvados. IX tergito nu e corn a por@o mediana bastante arredondada.
Pelo que me foi dado observar, tanto no material existente nas diversas instituiqdes
estrangeiras visitadas, proveniente de diversos paises africanos, coma no material colhido em
Ang6la (159 adultos), nenhum afastamento importante foi notado na morfologia extema dos adultos
relativamente a descri@o original.
Poria em evidencia contudo certos aspectos, corn fundamento principalmente na observa@o
do material angolano:
4 Cabeca coberta de escamas castanhas que, conforme a incidencia da luz, tomam uma car
b)
violacea. No vertex, ate ao occiput e aos ‘lados da cabe$a, abundantes escamas erectas
furculadas de car castanho-escura. Bordando OS olhos e alargando-se para tras, coma que
formando urn triangulo, uma estreita faixa de escamas branco-prateadas.
Ocasionalmente, podem existir algumas, poucas, escamas corn reflexos claros nos bordos
superiores dos apn e ppn. Tori, por vezes tambem corn escamas castanho-escuras.
I51
4 Escudo castanho-escuro, bem coma ppn. Apn claro. Pleuras uniformemente castanho-escuras.
Mes, Mm e M.sm todos de tom escuro, embora nao tao carregado coma o tegumento do
escudo.
4 Mancha de escamas no Mes de car castanho-dourada, podendo ocupar praticamente toda
a por@o superior deste pleurito mas, pelo menos, sempre situada no seu extremo superior.
4 Varias sedas (ate 5) bem desenvolvidas no apn; uma seda muito forte e inserida num
tuberculo bem quitinizado, presente no ppn; uma seda mesoepimeral inferior e duas sedas
propleurais.
Presente no mescatepistemo uma fiada de 4-7 sedas inseridas ao longo do bordo superior
e continuando-se pelo terse basal do bordo posterior.
f) Tergitos escuros mas largamente cobertos corn escamas castanho-douradas, e
g) Estemitos corn escarnas claras.
A descri@o original da larva de UK jima por MACFIE & INGRAM (1922/1923) foi feita
corn base em duas larvas colhidas no Rio Volta (c. Kpong), Gana, e ainda sob a designa@ de
Uranotaenia inomata.
HOPKINS (1936), ao referir-se a descri@o da larva de Ur. fusca, separa-a de todas as outras
especies conhecidas, menos de nigripes e inornata, pela combina@o de dois caracteres; (a) sedas
cefalicas 5 e 6C simples, nao modificadas, e (b) papilas anais extremamente longas. De nigripes
pareceria apenas diferir pelo comprimento das papilas anais e de inomata pelo menor numero
de escamas do pente do sifao (15/20 em fusca contra 25/27 em inomata).
Salienta ainda que a larva descrita por MACFIE
& INGRAM
(1922/23)
e atribuida a
UK inornata deve ser Ur. jksca, uma vez que Ur. inomata nao ocorre na Costa Ocidental, sendo
muitas vezes confundidas as duas formas.
Em 1952, HOPKINS, ao referir-se a Ur. fksca, retoma as ilustra@es e descri@es originais
de MACFIE & INGRAM (op. cit.) atribuidas a Uranotaenia inornata, salientando que se distingue
de todas as outras especies conhecidas, menos de nigripes, pela combina@o dos dois caracteres
ja assinalados: sedas 5 e 6C nao modificadas associadas as papilas anais extremamente
longas.
Este autor caracteriza fundamentalmente a larva de Ur. jksca pelos seguintes caracteres: (a)
sedas cefalicas 5 e 6C simples, nao modificadas; (b) pente do segment0 abdominal VIII formado
por cerca de uma duzia de espinhas franjadas; (c) pente do sifao corn cerca de 15-27 escamas
grosseiramente franjadas, inserindo-se ligeiramente para diante da por@o basal e estendendo-se
distintamente para la do tufo subventral (lS), ate cerca de 3/4; (d) X segment0 aproximadamente
tao longo coma largo; (e) seda selar (1X) simples ou dupla; cfl sela completa e margem distal
corn pequenas espiculas; (g) sedas caudais superior (2X) e inferior (3X) simples; e (h) tufo
subventral do sifao (1s) corn 3-6 ramos, inseridos a 5/8.
,
A descri@o original dos imaturos coincide fundamentalmente corn o que nos foi dado
observar (Figs. 34-36). Contudo, interessa, relativamente a morfologia das larvas, realCar que:
(a) o comprimento das papilas anais e muito variavel e, em Angola, por exemplo, temos imaturos
associados a adultos de Ur. fusca corn as papilas anais corn apex afilado (Fig. 36), cerca de
3-4 vezes o comprimento da sela (material de Cainde e foz do Cunene) e 4 vezes mesmo, em
material de Malange, enquanto outras larvas, tambem associadas a adultos de fisca, apresentam
152
6
Fig. 34 -
Uranotaenia fusca Theobald, 1907. Larva do quart0 estado. A D - Sedasda cabe$a. Foz do Cunene, Angola
Cabega. B
-
Espinhas prC-clipeais. C -
Antena.
153
apenas papilas anais urn pouco maiores do que o comprimento da sela; (b) sedas cefalicas 5 e
6C simples e seda 6C nitidamente mais curta e mais forte do que 5C; que e mais longa; seda
6C forte na base e adelgagando-se progressivamente terminando numa fina ponta (Fig. 34).
0 arranjo das sedas da cabega e muito caracten’stico, corn as bases das sedas 6 e 7C inseridas
quase ao mesmo nivel e as sedas 4 e 5C inseridas posteriormente, em rela@o a base da antena;
(c) pente do sifao (Fig. 36), no material de Angola, formado por 14-20 curtas escamas, ausentes
no l/8 basal do sifao e ultrapassando ligeiramente o tufo subventral; (d) tufo subventral do sifao
(seda IS) inserido a 3/5, corn 6-9 ramos mais ou menos plumosos e corn penachos na ponta; (e)
pente do segment0 abdominal VIII
corn lo- 16 longas e estreitas espinhas inseridas na margem
de uma placa quitinosa relativamente desenvolvida. Espinhas bem quitinizadas, corn urn forte
dente mediano e uma franja basal formada de denticulos, embora OS mais distais sejam sempre
bem desenvolvidos; a varia@o no arranjo e desenvolvimento destes denticulos secundarios e
enorme.
Fig. 35 -
154
Urunotuenia fusca Theobald, 1907. T&ax e segment0I da larva do quart0 estado. Dundo, Angola
MATTINGLY
(1954) considerou atipicas as larvas de UT-.jisca que lhe enviaram de Etoudi
(Camaroes) exactamente pelo facto de apresentarem as espinhas do segment0 abdominal VIII corn
denticulos secundairiosdesusadamente fortes e longos, mas temos material larvar de Mo@medes
(Angola),
associado a adultos de Ur. fusca, corn espinhas do segment0 abdominal
VIII
perfeitamente identicas; ou ainda corn maior numero de denticulos secundarios e dente central
mais desenvolvido do que nas larvas camaronenses.
MUSPRATT (1959) refere a observacao do sistema traqueal nas papilas anais de larvas de
UT-.jhca colhidas num buraco de rocha, nas Quedas de Montrose (Africa do Sul). Quando posta
num aquario onde havia algas filamentosas, a larva submergia por longos perfodos durante OS
quais a alga lhe cedia oxigenio, raramente vindo a superficie durante a luz do dia.
& INGRAM
A pupa de Ur. fusca tambern foi originariamente descrita por MACFIE
(1922/23), a partir do exame de uma simples extivia do Gana (Fig. 37). EDWARDS (1941),
corn base nesta descricao e na analise da mesma pele pupal, pde em destaque OS detalhes que a
caracterizam: (a) seda 9VII1, formando urn grande tufo corn aproximadamente metade do
comprimento das paletas e corn cerca de 9 sedas subplumosas que ocasionalmente podem ser
ramificadas nas extremidades; (b) seda 1P da paleta muito forte, espiniforme e longa, ligeiramente
encurvada na extremidade e corn cerca de l/5 do comprimento da paleta; (c) sedas 1 e 5 dos
segmentos abdominais IV e V muito longas, ultrapassando a extremidade do segment0 abdominal seguinte, e (d) trompetas muito escuras, cerca de t&s vezes tao longas coma a sua maior
largura, corn uma abertura muito pequena.
Fig. 37 -
156
Uranotueniafisca Theobald, 1907. Pupa. a - Trompexarespirath-ia. b Reproduzido de Macfie & Ingram, 1922/23
Abd6men. c -
Segment0I. Rio Volta, Gana.
As pupas de UK fusca por n6s observadas nao diferiam em nada das descri@es existentes.
No que respeita a diagnose, coma ja vimos, Ur. jkca C uma especie muito caracterfstica e,
no estado ad&o, distingue-se de todas as outras Pseudoficalbia exactamente por nao apresentar
qualquer ornamentacao especial.
Se OS imaturos de Ur. jksca se podem confundir particulatmente corn OSde nigripes e menos
corn OS de henriquei sp. n., ja OS imagos sao perfeitamente distintos dos destas duas especies,
bastando para isso observar o t&-ax, pleuras e patas, todas de tom escuro em Ur. fusca,
contrariamente a car amarelo-palida exibida por UK nigripes e henriquei sp. n., car fortemente
contrastante corn o negro das patas e abdomen.
JB vimos no Ponto 2.2.2, ao tratarmos da diagnose de Ur. micromelas, que OS exemplares
adultos extremos desta especie, OS mais escuros em que dificilmente se destaca a marca negra
aos lados do t&ax, podem confundir-se corn OS de Ur. fisca. No entanto, uma observa@o mais
atenta, nomeadamente das pleuras, permite a separa@o imediata das duas especies pois, enquanto
em Ur. fusca OSpleuritos sao todos amarelo-pahdos, OSespecimenes de Ur. micromelas s20 predominantemente escuros, apenas de tom amarelo-claro na por@o basal do mescatepisterno e mero.
A larva de Ur. fusca s6 se podera confundir corn a de Ur. nigripes, da qual parece de facto
indistinguivel pela observa@o dos caracteres usuais. Contudo, a observa@o de algumas sedas do
protorax, meso e metatdrax (Fig. 35) permitiram-nos, embora corn a grande limitacao de termos
tido oportunidade de examinar uma so larva de Ur. nigripes, estabelecer as seguintes diferen$as.
No protorax: seda 8P corn 2-3 ramos em Ur. nignpes e corn 8 ramos em Ur. jksca; no mesotorax:
seda 1M dupla em Ur. nigripes e corn 3-4 ramos em jkca; seda 13M corn 7 ramos em Ur.
nigripes e corn 8 ramos em Ur. fusca mas corn desenvolvimento, espessuras e quitinizasoes
distintas; seda 14M corn 4 ramos em Ur. nigripes e corn 7 ramos em fusca; metatorax: sedas
13MT corn 4 ramos em Ur. nigripes e 7 ramos em Ur. fusca.
A pupa de Ur. fusca (Fig. 37) e bem peculiar, nao se confundindo corn a pupa de mais
nenhuma especie. A seda 9VII1, transformada num grande tufo de cerca de 9 ramos subplumosos,
associada a seda apical da paleta, espiniforme, corn cerca de l/5 do comprimento da paleta,
separam a pupa de Ur. fusca da de qualquer outra especie de Uranotaenia.
A identificacao de Ur. jksca faz-se atraves das chaves dos subgeneros de Uranotaenia (3.1,
Parte III), das secedes do subgenero PseudoficaEbia (Ponto 3.2.1) e das chaves dos grupos e
especies da sec@io nigripes (Ponto 3.2.4).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
OS imaturos de Ur. fusca criam-se quase
sempre nas pequenas coleccdes de agua de buracos de rocha, corn alguns detritos vegetais (ADAM
& BAILLY-CHOUMARA,
1964; GALLIARD, 1931; GRJEBINE, 1950, 1957; HOPKINS, 1952;
HORSFALL,
1955; MACFIE
& INGRAM,
1922/23; RAGEAU
& ADAM,
1952, 1953;
SCHWETZ, 1927b, 1930). Para alem deste tipo de biotopo caracterfstico da especie, Ur. fusca
ocorre ainda, embora apenas ocasionalmente, noutros tipos de criadouros, encontrando-se
referencias na literatura a urn charco residual de curso de Bgua (GRJEBINE, 1957), pequenas
coleccdes de agua no fundo de pirogas (GALLIARD,
193 1; RAGEAU & ADAM, 1953), urn
buraco de k-vore (GRJEBINE, op. cit.), uma valeta e uma pequena escavacao em terreno argiloso
(SCHWETZ,
1927b, 1930).
As especies de culicideos referidas na literatura coma associadas a Ur. fusca nos mesmos
biotopos foram: Aedes vittatus (MACFIE & INGRAM, 1922/23), CuZex nebulosus e CuZexpruina
(RAGEAU & ADAM, 1952).
157
Tarnbern OS nossos achados sao bastante coincidentes corn o tipo principal, ou pelo menos
mais comum, de criadouro para esta especie. Corn efeito, dos 11 criadouros achados para Ur.
fisca em Angola, registaram-se 9 em buracos na rocha, urn em pequeno charco no solo corn
aguas de chuva e outro nas margens rochosas de urn regato. As aguas dos criadouros exam claras
e ensombradas, corn pH cerca $8.
Larvas de Anopheles listeri, An. pretoriensis, An. rhodesiensis, Aedes vittatus, Ae. ?
yangambiensis, Culex decens, Cx. ethiopicus, Cx. simpsoni, Cx. tigripes e Culex univittatus foram
encontradas associadas a Ur. fusca nos mesmos criadouros (RAMOS & RIBEIRO, 1975).
TambCm OS achados de imaturos de Ur. fusca no Dundo, Angola, (LBD) sso perfeitamente
coincidentes corn as referkcias ate agora indicadas para OS biotopos desta especie. Assim, as
larvas e pupas foram colhidas regularmente quer em buracos na rocha ou em marmita gigante,
tendo tambern aparecido uma vez numa poca muito baixa, em parte em rocha, em parte em
areia e corn detritos. Aguas ensombradas e corn pH =
45.
Quatro larvas de Ur. fusca apareceram ainda, embora fortuitamente, num bambu artificial
vertical.
Associadas aos imaturos de Ur. fusca foram encontradasno Dundo larvas de outros culicideos,
nomeadamente: Aedes aegypti, Ae. afn’canus, Ae. simpsoni, Culex decens, Cx. tigrtpes, Uranotaenia
fraseri e Ur. mashonaensis.
Pelo que diz respeito a bioecologia dos adultos, poucos dados se obtiveram. DOS 159 adultos
de Ur. jksca provenientes do Dundo, 22 foram eclodidos e 137 colhidos corn a armadilha luminosa
New Jersey ao longo de todo o ano, de 1960 a 1962.
OS dados colhidos na literatura referem-se ao achado raro de femeas de Ur. jksca na floresta
e plantagdes das terras baixas de Uganda, nunca encontradas a picar (HADDOW
& VAN
SOMEREN, 195 1).
Tambem numerosos exemplares foram capturados nas galerias florestais dos rios, sobre as
k-vores, de manha (MATTINGLY
& LIPS, 1953). HADDOW & SSENKUBUGE (1962/63) citam,
de Bwamba, femeas de Ur. fisca pousando no homem.
2.3.2 -
Grupo nigripes
2.3.2.1 -
Uranotaenia
(Pseudoficalbia) henriquei
sp. nova
(Figs. 38-44; Mapas 7 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia sp. indet.. Ramos & Ribeiro, 1975 : 132 (L*)
Uranotaenia nigripes Theobald. Ramos, 1983/84
Localidade-tipo: Dundo, Angola.
SaRIE-TIPO.
fi constituida por 2 Q 1 d 1 EP 3 EL. Macho hol6tipo corn o ntimero de
colec@o E 29 132; femea aldtipo E 29 130. Parfitipos: femea E 29 131, exdvia pupal E 29 135,
uma exdvia larvar E 29 134 e duas exuvias larvares montadas na mesma lknina, E 29 133.
Todo o material imaturo foi colhido pelo Dr. A. de Barros Machado, num buraco na rocha
corn 30-40 cm de diametro, a 22.11.1960 no Dundo, Angola.
158
’
A s&e-tipo esta depositada no Instituto de Higiene e Medicina Tropical, Universidade Nova
de Lisboa, Lisboa.
0 nome da nova especie C dedicado ao Professor Doutor Henrique Ribeiro, do Instituto de
Higiene e Medicina Tropical, da Universidade Nova de Lisboa, pelo notavel trabalho que tern
vindo a desenvolver no ambito da Entomologia Medica.
MATERIAL
OBSERVADO.
Para alem da serie-tipo, observamos o seguinte material:
ANGOLA. Dundo (Parque Carrisso): 4 9 4 d, l.VII. 1960, LBD; Dundo (Parque Carrisso): 4 9
3 d, 18.VI.1960, LBD; Dundo (Parque Carrisso): 1 Q 2L, 11.IX.1969 (LBD). Dundo: 10 Q 20 d
armadilha luminosa New Jersey, v5rias datas: X-XIV1960 e IX/X/1961 (LBD). Dundo. Rio
Luachimo: 4 L, 19.VIII.1969
(Ramos & Ribeiro). SERRA LEOA.
Farangbaya: 6 exemplares
adultos 7 L, 1956, Lewis (BMHN).
DISTRIBUIC~O
GEOGdFICA.
nhecida a nova especie: ANGOLA.
No Mapa 7 assinalam-se as localidades donde C coDundo (LBD). CAMARdES.
Farangbaya (BMHN).
Macho. Cabega inteiramente coberta corn escamas castanho-escuras,
DESCRICAO.
achatadas; no vertex e occipicio, escamas erectas tambem escuras. Clipeo, palpos e proboscide
escuros. T&ax. Tegumento do escudo inteiramente amarelo-pahdo, principalmente coberto de
escamas estreitas da mesma car, a excep@o de duas largas faixas de escamas estreitas curvas e
negras na metade posterior do escudo, de cada lado do espaGo nu em frente ao escudete,
estendendo-se na direc@o dos lobos laterais do escudete ao longo da linha de inser@o das sedas
posteriores dorso-centrais, tambern elas negras e muito longas. Sedas acrosticais muito curtas,
castanho-douradas. OS t&s lobos do escudete tambern amarelo-pahdos, cobertos por uma larga e
densa mancha de escamas castanho-muito escuras nos dois lobos laterais e corn escamas mais
claras no lobo mediano; todos corn longas sedas fortes e negras a par de l-3 pequenas sedas.
Mesoposnoto fundamentalmente castanho-escuro, embora corn uma estreita faixa mediana mais
Clara, amarela, bem coma duas estreitas areas muito nitidas, mais claras, no l/3 anterior dos
bordos.
Lobos pronotais anterior e posterior, area p6s-espiracular e metaposnoto, mescatepisterno,
mesepimero e mero todos amarelo-muito palidos. A cabe$a negra, as patas (corn excepgao da
anca e troctiter)
e tergitos principalmente negros contrastam fortemente corn todo o resto do
insecto, francamente amarelado.
Presentes uma seda espiracular, uma seda no apn, uma seda no ppn, duas sedas propleurais,
uma seda mesoepimeral inferior forte e bem desenvolvida e cinco sedas, relativamente curtas e
escuras, ao longo do bordo posterior do mescatepistemo.
Apn, ppn e mescatepistemo nus, sem escamas. Alteres corn a base (scabellum) e haste
(pedicelo) amarelo-muito claros; por@o distal (capitellum) expandida, negra e coberta de escarnas
escuras. Patas inteiramente negras, corn excep@o da anca e trocanter que sao amarelas. Todas
as ancas corn sedas longas e escuras e a anterior tambem corn escamas castanhas. Femures, tibias
e tarsos normais, sem modifica@es nem sedas especializadas.
Asas corn as nervuras costal (C), subcostal (Cs> e 1.” radial (R,) inteiramente escuras,
contrastando nitidamente corn as restantes, cobertas de escamas corn urn tom geral pahdo-prateado.
Abdomen. Principalmente negro por cima, embora em alguns especimenes sejam evidentes bandas
basais de escamas brancas, bem coma escamas brancas disseminadas nos tergitos. Estemitos
159
MAPA 7
DistribuiqQo geografica conhecida na RegiHo Afrotropical das espkies de Uranotaenia do grupo nigripes.
1. Ur. henriquei sp. n. 2. Ur. nigripes (Theobald).
.
I60
4
I
24
12
0
12
24
36
48
castanho-claros, contrastando francamente corn o negro dos tergitos e aparentando, nos especimenes
r-20 encolhidos, tambem bandas basais nitidas de escamas claras. As bandas claras nos esternitos
sao sempre muito mais estreitas do que as dos tergitos. Genitalia masculina (Fig. 38).
Gonocoxito relativamente estreito e alongado, cerca de duas vezes tao comprido coma largo
e cobexto de pequenas sedas. Lobo mesobasal diferenciado, quitinizado e corn cerca de 6-8 sedas
bem desenvolvidas, podendo algumas delas atingir quase o bordo superior do gonocoxito. Gonostilo
estreito e alongado, corn cerca de meia-ddzia de sedas relativamente longas, terminando por uma
garra gonostilar curta mas forte e bem evidente. Edeago corn uma coroa de dentes. Tergito IX
mais largo do que comprido, concave no bordo proximal e corn uma convexidade simples no
bordo distal. X tergito produzido a meio.
Fi5mea. Morfologia
caracteres sexuais.
ji
extema perfeitamente coincidente corn a do macho, exceptuados OS
Larva. Quetotaxia fundamentalmente conforme Figs. 39, 40 e 41. A larva desta nova especie
foi descrita e ilustrada por Ramos & Ribeiro (1975), tendo por base o estudo de 4 larvas
colhidas no Dundo. Nao foi na altura estabelecido urn novo tuxon por ter sido posta a hipotese
de as larvas pertencerem a uma especie ja conhecida apenas pelos adultos. Posteriormente, no
entanto, corn a analise de material associado, p8de confirmar-se que se tratava de uma especie
nova.
Fig. 38 -
Uranotaenia henriquei sp.nova. Genitalia do machohol6tipo. A-Aspect0 geral. B - Lobo mesobasal.C- Segmentos
IX e X. Dundo, Angola
Genitalia of the male holotype. A - General view. B - Basal mesa1lobe. C - Abdominal segmentsIX and X. Dundo,
Angola
161
.
Fig. 39 -
Uranotaenia henriquei sp. nova. Larva do quart0 estado.A- CabeGa.B - Antena. C - Sedasda cabega.D - Espinhas
prBclipeais. Dundo, Angola. Parfitipo
Fourth instar larva. A - Head. B - Antenna. C - Head setae.D - Preclipeal spines.Dundo, Angola. Paratype
Passaremos, assim, a p6r apenas em evidhcia OS caracteres mais salientes da morfologia
externa da larva, apresentando OS novos valores relativos a alguns caracteres provenientes da
arhlise de mais material. Sucintamente, a larva de UK henriquei sp. n. poder6 caracterizar-se da
seguinte forma: (a) sedas da cabega inserindo-se pronunciadamente na sua por@o anterior, fazendo
162
\
Fig. 40 -
/
Yii
iliT
Uranofaenia henriquei sp. nova. T&ax e segmentosI-VI da larva do quart0 estado. Dundo, Angola. Paritipo
Thorax and abdominal segmentsI-VI of the fourth instar larva. Dundo, Angola. Paratype
163
L
Fig. 41 -
I64
100 k
Uranotaenia henriquei sp. nova. Extremidade caudal da larva do quart0 estado. Dundo, Angola. Paratipo
Caudal abdominal segmentsof the fourth instar larva. Dundo, Angola. Paratype
I
I
lembrar as especies do grupo ornata, as sedas 4, 6 e 7C inseridas para diante da base da antena
e seda 4C exterior em rela@o a 6C (Fig. 39, A). Seda 6C mais forte do que qualquer outra
seda cefalica, espiniforme, mais larga na base e afilando progressivamente para a extremidade;
(b) espinhas pre-clipeais (Fig. 39, D) pontiagudas na extremidade e alargadas na base, em oposi@o
as de Ur. nigripes (Fig. 46), curtas e rombas; (c) sem sedas estreladas no protorax e abdomen,
embora presentes algumas sedas fortes, escuras e de ponta romba, corn 2-3 ramos (Fig. 40); (d)
pente do segment0 abdominal VIII corn cerca de 8-16 espinhas, relativamente longas, bem
quitinizadas; (e) pente do sifao corn 20 (15-27) escamas pequenas e fortemente franjadas; cf)
tufo subventral do sifao (1s) corn 3-6 ramos plumosos; (g) sela completa, corn a margem distal
obviamente espiculada; (h) seda selar (1X) sempre simples, forte e ligeiramente plumosa; (i) sedas
caudais superior e inferior (2 e 3X) sempre duplas (Fig. 41).
Pupa. Quetotaxia e medi@es baseadas na pupa parhtipo, a tinica associada a adultos.
Cefalotorax. Sedas (Fig. 42, B) presentes num dos lados so: sedas 1, 2, 3, 4 e 5CT corn vkios
ramos (2-4) delicados, fmos e simples; 6CT muito longa e forte e bem quitinizada, mas afilando
distalmente. Metatorax (Fig. 42, C) corn sedas fortes e espiniformes e 12MT dupla. Trompeta
respiratoria (Fig. 42, A) muito estreita na base, alargando progressiva e acentuadamente para a
abertura obliqua, corn uma pequena area traqueoide na base do meato e a restante superfkie
reticulada. Indice da paleta, aproximadamente 2,7. Abdomen. Quetotaxia fundamentalmente coma
na Fig. 43. Tegumento palido, sem qualquer area mais escura. Destaca-se: (a) redu@o quetotaxica
geral, corn excep@o das sedas 9VIII (Fig. 43), corn 4 ramos, dos quais OS dois extemos sao
mais grossos, pilosos e subdivididos em 2-4 ramos a partir do meio, e OS dois intemos mais
finos, tambem subdivididos e pilosos; (b) sedas 5V e VI nitidamente mais longas do que qualquer
outra seda, pockndo a 5V ser ligeiramente mais longa do que o segment0 abdominal seguinte.
Paletas natatorias (Fig. 44) aproximadamente tao longas coma k-gas, afilando ligeiramente para
a extremidade. Porc;desintema e extema da paleta aproximadamente da mesma largura. Espiculado
na margem extema forte, atingindo o l/3 basal, e mar-gem intema denteada apenas no l/3 distal.
Paletas natatdrias completamente palidas, sem quaisquer mamas. Seda 1P bem desenvolvida e
fina, inserida na extremidade da nervura mediana, esta muito pouco quitinizada.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
23. henriquei sp. n. pertence dentro
da sec@o nigripes, ja definida (2.3.1.1, Parte IV), ao grupo nigripes, o qual inclui Ur. nigripes
e UT-. henriquei sp. n., especies de que sao conhecidos o macho, femea, larva e pupa.
0 grupo nigripes caracteriza-se, no adulto, fundamentalmente por apresentar: (a) car amarelo-palida no t&ax, pleuras, coxas e femures, contrastando vivamente corn o negro da cabe$a, patas
e tergitos abdominais, embora estes, em regra, bandados; (b) duas largas faixas paramedianas de
escamas escuras, na por@o posterior do escudo, estendendo-se quase ate ao escudete.
Na genitalia masculina (Fig. 38), salientam-se diversos aspectos, nomeadamente: (a)
gonocoxito marcadamente mais longo do que largo; (b) lobo mesobasal bem definido, no qual
se inserem cerca de meia-duzia de sedas fortes, direitas e longas; (c) gonostilo comprido e estreito,
corn sedas longas na extremidade apical e uma garra gonostilar forte mas curta; (d) edeago corn
uma coroa de dentes recurvados e bem quitinizados.
Nas larvas, sao caracteres distintivos do grupo: (a) quetotaxia cefalica particular, corn sedas
4, 6 e 7C inseridas ao nivel ou para diante da inser@o antenar; (b) escamas do pente do sif”ao
nitidamente mais longas do que largas. De facto, so OS grupos ornata e nigripes exibem sedas
cefalicas corn a disposi@o referida, distinguindo-se, contudo, OSdois grupos, nao so pela presenqa
165
Fig. 42 -
Uranotaenia henriquei sp. nova. Pupa. A - Trompeta respiratbria.B - Sedasdo cefalodrax. C - Sedasdo metadrax.
Dundo, Angola. Par&ipo
Pupa. A - Trumpet. B - Setae of cephalothorax.C - Setae of metathorax. Dundo, Angola. Paratype
de sedas estreladas no t&ax e abd6men das espkies do grupo ornata, coma pelo format0 das
escamas do pente sifhico,
neste tiltimo grupo quase t8o largas coma compridas, circulares e
sobrepostas umas hs outras (Fig. 54).
As espkies do grupo nigripes tZm as escamas do pente sifhico nitidamente mais longas
do que largas e n8o t&m sedas estreladas no t&ax e abdbmen, embora nalguns segmentos
abdominais possam estar presentes sedas mais fortes do que as restantes.
Na pupa, o grupo nigripes pode definir-se por apresentar: (a) trompetas respirathias
marcadamente estreitadas na base, alargando progressiva e acentuadamente para a extremidade;
(b) reduzida hrea traquehde; (c) paletas natathias corn a por@o interna aproximadamente da
mesma largura da por@o externa; (d) seda 6CT excepcionalmente bem desenvolvida; (e) quetotaxia
abdominal reduzida, corn excep@o da seda 9VIII; cf3 sedas abdominais 5V e WI longas, podendo
ultrapassar a largura do segment0 abdominal seguinte e (g) seda abdominal 9VIII constituindo
urn tufo de ramos muito longos, alguns deles subdivididos em 2-3 ramos e francamente pilosos.
166
Fig. 43 -
Uranotaenia henriquei sp. nova. Abd6men da pupa. Dundo, Angola. ParAtipo
Abdomen of the pupa. Dundo, Angola. Paratype
167
Fig. 44 -
Urunoruenia henriquei sp. nova. Paleta natathia. Dundo, Angola. Parhipo
Paddle. Dundo, Angola. Paratype
OS imaturos de UT-. henriquei sp. n. distinguem-se bem dos de UT-. nigripes, o mesmo r-60
sucedendo, no entanto, corn OS imagos. 6 assim que RAMOS (1983/84) assinalava no Dundo,
Angola, UK nigripes corn base apenas na analise de adultos da nova especie, pois, nao havendo
ainda nessa altura material imaturo associado, nao foi possivel valorizar as pequenas diferen$as
encontradas na morfologia externa entre OS adultos da especie nova e OS de nigripes.
168
No decurso do estudo das colec$bes estrangeiras, examin6mos material imaturo de
UT-. nigripes do local-tip0 que pudemos comparer corn o material imaturo do Dundo, ambos
associados a adultos, tendo-nos sido possivel concluir entso que: (a) hB diferengas em todos OS
estados, embora principalmente nos imaturos, as quais assim se refor$am e adquirem novo
significado; (b) a forma do Dundo 6 diferente de nigripes, embora seja uma esp6cie muito
pr6xima, pelo que pass&mos a consider&la uma espCcie nova, Ur. henriquei, que descrevemos
acima; (c) C pelos imaturos, larvas principalmente mas tambern pelas pupas, que se distinguem
seguramente UT-. henriquei sp. n. e UK nigripes, e n8o pelos adultos.
Restava analisar a hip6tese de no Dundo poder ocorrer tambkm nigripes, tendo-se concluido
pela negativa, uma vez que: (a) sempre que se disp6s de imaturos deste grupo (Ur. nigripes Ur. fusca - Ur. henriquei sp. n.), p6de decidir-se pela tiltima, cujos imaturos s80 distinguiveis
de nigripes e fusca; por outro lado, (b) coma nunca apareceram adultos de nigripes, por sua vez
facilmente distinguiveis de fksca, as larvas de nigripes-fusca s80 atribuiveis a Ur. fusca apenas.
E note-se que o grau das diferen$as morfoldgicas entre Ur. nigripes e Ur. henriquei sp. n.,
ao nivel dos imaturos, 6 id&tic0 ao que se observa noutras especies de Uranotaenia ou, por
exemplo, entre OS adultos de Ur. jkca e Ur. nigripes, corn imaturos indistinguiveis.
Por tiltimo, embora nigripes ngo ocorra no Dundo, ambas as espCcies, Ur. nigripes e Ur.
henriquei sp. n., ocorrem na Serra Leoa, onde podem ser consideradas simp&icas.
Assim, decidimos tratar o novo taxon coma uma especie e ngo uma subespecie.
No que respeita B diagnose, 6 corn uma certa dificuldade que se distinguem OS adultos de
Ur. henriquei sp. n. dos de Ur. nigripes. Contudo, separam-se porque em Ur. henriquei sp. n.:
(a) a asa n8o 6 totalmente escura, ao contr6rio do que afirma EDWARDS (1941) ao referir-se &
asa de Ur. nigripes “... wing entirely dark scaled . ..“. Corn efeito, a asa de Ur. henriquei sp. n.
apresenta apenas as nervuras costal (C), subcostal (SC) e 1.” radial (R,) inteiramente escuras,
contrastando inteiramente corn as restantes nervuras, cobertas de escamas p&lido-prateadas; (b) o
abd6men aparenta urn salpicado mais ou menos acentuado de escamas brancas nos tergitos; (c)
OS esternitos sao muito mais claros, de car castanho-Clara, contrastando corn o resto dos tergitos,
e corn bandas basais nitidas de escamas brancas; (d) p&-not0 castanho-escuro, corn uma linha
mediana e OS 2/3 do bordo anterior amarelos, enquanto nigripes s6 apresenta a faixa mediana
mais Clara.
OS adultos de Ur. henriquei sp. n. s6 se podem, portanto, confundir corn OS de Ur. nigripes,
sendo facilmente distinguiveis de qualquer outra espkcie de Uranotaenia por apresentarem OS t&
caracteres seguintes: (a) escudo corn escamas estreitas; (b) t&ax, pleuras, coxas e ancas
inteiramente amarelas e (c) mesonoto sem marcas escuras no tegumento.
As larvas de Ur. henriquei sp. n. s6 se poderiam confundir corn as de Ur. nigripes ou Ur.
fksca, separando-se delas, contudo, nomeadamente porque em Ur. henriquei sp. n.: (a) as sedas
caudais superior e inferior (2X e 3X) s80 duplas e n8o simples coma nas outras duas espCcies;
(b) a seda selar (seda 1X) C sempre simples e nso dupla coma nas duas outras esp6cies e (c) a
seda cef&lica 7C tern t&s ramos, em vez de 4-5 (nigripes) ou cerca de 5 (fusca).
Interessante ser& realCar que as larvas destas tr?s especies, Ur. henriquei sp. n., Ur. nigripes
e Ur. fusca, apresentam urn caracter que ngo encontrfimos noutras esp6cies e que ser5 de todo o
interesse estudar mais aprofundadamente no sentido de poder vir a ser utilizado para defini@o
dos diferentes grupos considerados dentro dos dois subgkneros, Uranotaenia e Pseudojkalbia.
Corn efeito, estas larvas, em vez de apresentarem as sedas protoracicas 0 e 5P inseridas
separadamente, coma habitualmente, pelo contrtio, exibem-nas inseridas no tub&culo basal da
I69
seda 4P. Assim, em Ur. fusca e Ur. nigripes, 6 a seda OP que se encontra inserida no tuberculo
basal da seda 4P (Figs. 35 e 47), enquanto em Ur. henriquei sp. n. (Fig. 40) C a seda 5P que se
insere no tuberculo basal da seda 4P.
A pupa de Ur. henriquei sp. n. s6 se podera confundir corn a de UK nigripes, separando-se,
contudo, desta especie porque apresenta: (a) seda abdominal 1111corn 5 ramos, em vez dos 3
ramos de Ur. nigripes; (b) seda abdominal 5IV nao ultrapassando o bordo distal do segment0
abdominal V, enquanto em Ur. nigripes 6 extremamente longa, a mais longa de todas as sedas
do abdomen, atingindo o segment0 abdominal VI; (c) seda abdominal 5VI atingindo apenas a
metade basal do segment0 abdominal VII, enquanto em Ur. nigripes pode atingir o segment0
abdominal VIII; (d) seda abdominal SVII ultrapassando apenas ligeiramente a metade proximal
do segment0 abdominal VIII em Ur. henriquei sp. n., enquanto em Ur. nigripes ultrapassa 0
bordo distal do segmento; e finalmente, (e) a extremidade das paletas natatorias em Ur. nigripes
6 escura, enquanto em Ur. henriquei sp. n. as paletas sao todas claras.
A identifica@o de Ur. henriquei sp. n. (3.1, 3.2.1 e 3.2.4 Parte III) nao levanta qualquer
problema relativamente a larva e pupa, muito caracterfsticas, coma se pode confirmar usando as
chaves apresentadas em 3.2.4.3 e 3.2.4.4.
A identifica@o dos adultos, ainda que mais delicada, pode tambern fazer-se pelas chaves
dos grupos e especies da sec@o nigripes (Ponto 3.2.4.1).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
As larvas de Ur. henriquei sp. n. foram
colhidas em buracos na rocha, corn cerca de 30-40 cm de diknetro. Aguas corn bastante ma&a
organica, corn muitas folhas mortas cafdas e corn pH cerca de 4,5. Biotopos ensombrados, ao
longo da galeria florestal do Rio Luachimo, no Parque Carrisso, Dundo, Angola.
Associadas as larvas de Ur. henriquei sp. n., encontraram-se as larvas das seguintes especies
de culicideos: Aedes aegypti, Ae. africanus, Ae. simpsoni e Ae. sp. n. (do grupo tarsalis), Culex
cinerellus, Cx. decens, Cx. semibruneus, Cx. tigripes, Uranotaenia mashonaensis e Ur. fusca.
Da biologia dos adultos desta nova especie nada sabemos.Apenas podemos dizer que OSnossos
exemplares for-am colhidos corn armadilha luminosa do tipo “New Jersey”, em galeria florestal.
2.3.2.2 -
Uranotaenia (Pseudoficalbia) nigripes (Theobald, 1905)
(Figs. 45-50; Mapas 7 e 22; Qua&o 12)
Ficalbia nigripes Theobald, 1905a : 199 (d)
Ficalbia nigripes Theobald, 1907 : 578 (CT)
Pseudofcalbia nigripes. Theobald, 1912a : 89 (nov. gen.)
Uranotaenia nigripes. Edwards, 1912 : 43
Uranotaenia nigripes. Edwards in Macfie & Ingram, 1916l17a : 15
Uranotaenia nigripes. Wigglesworth, 1929 : 59 (L, P*)
Uranotaenia nigripes. Edwards, 1941 : 58 (dQ),
368 (P*)
Localidade-tipo: Kortright, Freetown, Serra Leoa.
ShRIE-TIPO.
170
Urn especimen macho hol6tipo no Museu Britanico, Historia Natural.
Numa etiqueta, lCem-se OS seguintes dados de colheita: “Freetown, Serra Leoa, 1200 feet
Major Smith, 1904”. Numa segunda etiqueta esta impresso: “Ficalbia nigripes”.
0 macho perdeu as asas, embora uma delas esteja montada entre l%nina e lamela.
A genitalia foi .por n6s montada entre lamina e lamela em meio polivinil-cloral-formo-fenol.
MATERIAL
OBSERVADO. COSTA DO MARFIM. Bass Dain: 1 d (ORSTOM); Quedas
Tonkuy: 1 d (ORSTOM). LIBERIA. Kpain: urn exemplar adulto, 1953, Peters (BMHN). SERRA
LEOA. Freetown: nove exemplares adultos, Christophers, 1928; 1 c?, 1904, Major Smith (1200
feet), quatro exemplares adultos, 1 L 2 P, vii.1928, Wigglesworth; uma l&nina corn a asa do
holotipo macho (BMHN);
1 Q 1 d (ORSTOM); Kombili: quatro exemplares adultos (“bred from
larvae in rock-pool by stream between Borala Karafria and Kombili”), 1912, Dr. G. Y. Wood,
Serra Leoa Protect. (BMHN). Serra Leoa, Wigglesworth, 1928 : 1 Q 1 d.
DISTRIBUICAO
GEOGRAFICA.
Assinalam-se no Mapa 7 as localidades donde e
conhecida Ur. nigripes. CAMARdES. Tibati (RICKENBACH et al., 1976) CONGO. Floresta
Bangou (Rio Loangou) (HAMON et al., 1957). COSTA DO MARFIM. Bass Dain e Quedas
Tonkuy (ORSTOM). FERNANDO PG. Botonos (COLLADO, J. G., 1935/36). LIBERIA. Kpain
(PETERS, 1956) (BMHN). SERRA LEOA. Freetown (WIGGLESWORTH,
1929; PHILIP, 1931;
BMHN); Kombili (BMHN); Kortright (THEOBALD, 1905a). Serra Leoa (EDWARDS, 1912).
UGANDA.
Bwamba (HADDOW
et al., 1951). ZAIRE.
Lubutu (EDWARDS,
1941).
Ur. nigripes distribui-se exclusivamente pelos biomas da Subregiao Ocidental (Mapa 7),
sendo conhecida dos Distritos zoogeograficos (CHAPMAN,
1932) das Florestas Guineense e
Congolesa e das Savanas do Sul do Congo e de Uganda-Unyoro (cf. Mapas 7 e 22; Quadro 12).
Em altitude, 0. nigripes estende-se desde o nivel do mar, no golf0 da Guine, ate a cota
dos 1200 metros, na Uganda.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
Ur. nigripes pertence a sec@toe grupo
nigripes, ja definidos anteriormente nos Pontos 2.3.1.1 e 2.3.2.1, ao tratarmos de Ur. fusca e
Ur. henriquei sp. n..
Ur. nigripes exibe a totalidade dos caracteres que definem o grupo. Assim, no adulto, a car
amarelo-palida do t&ax, pleuras, coxas e troctiteres, contrastando vivamente corn o negro da
cabec;a, patas e abdomen, bem coma a presen$a de duas largas faixas paramedianas de escamas
escuras na por@o posterior do escudo, sao bem caracteristicas do grupo. Na larva, a inser@o
das sedas cefalicas 4, 6 e 7C ao nivel da base da antena C tambem uma caracteristica do
grupo. Na pupa, o exceptional desenvolvimento da seda cefalotoracica 6CT, bem coma o
aspect0 peculiar da seda abdominal 9VII sao tambem claramente caracteristicas que definem o
grupo.
Ur. nigripes foi originariamente descrita por THEOBALD (1905), a partir de urn perfeito
macho de Freetown (Serra Leoa), coma Ficalbia nigripes, tendo sido considerada a primeira
especie do genera Ficalbia ocorrendo em Africa.
Na mesma altura, THEOBALD
descrevia tambem Uranotaenia minima, da India,
posteriormente transferida para o genera Ficalbiu (F. minima). As diminutas dimensoes de algumas
especies de ambos OS generos, bem coma a semelhanga geral da morfologia externa de algumas
especies de Uranotaenia e Ficalbia tornavam entao particularmente dificil o tratamento taxondmico
das novas formas que iam sendo descobertas.
171
Assim, em 1912, THEOBALD
cria urn novo genera, Pseudofcalbia, para o qual transfere
Ficalbia nigripes. No mesmo ano, contudo, Pseudoficalbia nigripes seria incluida no genera
Urunotaenia por EDWARDS, no seu trabalho de sintese das especies de culicineos africanos.
Em 1941, EDWARDS redescrevia Ur. nigripes, chamando a atenc;ao para o facto de poder
ser, no estado adulto, separada de qualquer outra especie de Ur., sem escamas achatadas na cabega,
pelo t&-ax amarelo contrastando fortemente corn a cabe$a, abdomen e patas pretas.
A morfologia extema dos adultos foi caracterizada fundamentalmente por apresentar: (a)
cabe$a corn escamas achatadas e erectas, todas pretas, bem coma o proboscide, palpos e antenas;
(b) t&ax corn o tegumento amarelo, corn excep@o do pas-noto castanho-escuro, apenas corn uma
linha mediana amarela; (c) escudo quase inteiramente coberto por escamas estreitas e amarelas
mas corn duas pequenas faixas de escamas tambern estreitas e pretas que se estendem para a
frente do escudete por uma curta distticia; (d) pleuras, apn e ppn nus; (e) abdomen principalmente
negro por cima, corn estreitas bandas palidas amareladas nos tergitos II-VII,
as quais podem estar
ausentes nos tergitos II e III; estemitos acastanhados; (” asas inteiramente escuras.
Nao observajnos nenhum afastamento significativo em rela@o a estas caracteristicas, tanto
no holotipo coma nos exemplares de Ur. nigripes existentes nas instituigdes estrangeiras e
proveniente de diversos paises africanos.
Sera, no entanto, de interesse fazer notar que: (a) a largura das bandas claras nos tergitos
abdominais e muito variavel, desde muito reduzidas, a uma fiada muito estreita, ate regularmente
bem desenvolvidas; o proprio holotipo apresenta as bandas bastante largas nos tergitos abdominais
IV-VII mas estreitas nos restantes; (b) OS estemitos sao muito mais claros do que OS tergitos,
negros, corn OS quais contrastam vivamente, e apresentam mesmo nitidas bandas basais de escamas
claras; o holotipo apresenta estas bandas nos estemitos IV a VIII, nao se vendo o que se passa
nos restantes por o t&ax estar recurvado sobre OSprimeiros estemitos; finalmente, (c) as nervuras
das asas n8o estao inteiramente cobertas de escamas negras: as extremidades de Rdc5,M,, e CuA
sao ligeiramente mais pahdas; em R4+5 M,, M, e M3+4 ha escamas mais palidas numa larga
extensao, igual ao comprimento de M,, enquanto em CuA so a extremidade e mais palida; em
R 2+3,o ramo R, e todo negro, enquanto R, esta quase todo coberto corn escamas palidas.
Genitalia masculina (Fig. 45). Lobo mesobasal bem evidente e quitinizado corn cerca de 6
sedas fortes e longas, algumas atingindo a por@o superior do gonocoxito. Edeago terminando
por uma coroa de numerosos dentes. Tergito IX mais largo do que comprido e ligeiramente
concave nos bordos proximal e distal. X tergito nao produzido a meio. Parameros bem
desenvolvidos.
A larva de Ur. nigripes foi originariamente referida por EDWARDS
(in MACFIE
&
INGRAM,
1926) coma sendo semelhante a de Ur. annulata pelo aspect0 geral arredondado da
cabega, bem coma pelas sedas cefalicas todas simples. Este mesmo autor aponta coma principais
diferen$as entre as larvas das duas especies o facto de em nigripes: (a) OS dois pares anteriores
de sedas cefalicas, 5 e 6C se inserirem muito mais para diante, a seda 7C ser tripla, enquanto
em annulata tern oito ramos, e as sedas intemas (4C) serem simples e muito mais proximas do
que em annulata; (b) o pente do VIII
segment0 abdominal ter cerca de 14 espinhas, e nZo
escamas, fortemente pontiagudas; (c) o sifao ser muito mais estreitado no apex, e (d) as papilas
anais serem mais longas, quase tres vezes o comprimento da sela.
Mas seria WIGGLESWORTH
(1929) quem descreveria a larva a partir de material colhido
em Freetown, a localidade-tipo, indicando as suas principais caracteristicas: (a) sedas da cabega
7C corn 4-5 ramos simples; 5 e 6C simples e nao modificadas, sendo 5C bastante fina enquanto
172
6C e relativamente forte; (b) segmentos abdominais e tufos laterais dos segmentos abdominais I
e II partindo de tuberculos quitinosos escuros, sendo as sedas dos restantes segmentos simples;
(c) pente do segment0 VIII corn cerca de 14 espinhas; (d) sela fortemente quitinizada e seda
Fig. 45 -
Uranotaenia nigripes (Theobald, 1905). Genitalia do macho hol6tipo. A C - SegmentosIX e X. Kortright, Freetown, Serra Leoa
Lobo mesobasal.B -
Edeago e parkneros.
selar bifida, forte e pubescente; (e) sedas caudais superior e inferior simples; (‘) indice sifonico
cerca de 4; (g) tufo subventral do sifao corn 8 ramos, situado logo para la do meio; (h) sifao
estreitando para a extremidade; e, finalmente, (i) pente do sifao corn cerca de 20 escamas. Papilas
anais ausentes nos exemplar-es de WIGGLESWORTH.
0 autor pde ainda em evidencia a semelhanga da estrutura desta larva corn a de Ur. fisca,
a qua1 teria no entanto as espinhas clipeais mais longas e pontiagudas.
HOPKINS (1936) refere-se tambern a .semelhanCada larva de Ur. nigripes corn a de Ur.
jima, da qua1 diferiria por as papilas anais nao chegarem a atingir tres vezes o comprimento da
sela, enquanto em fusca atingiriam quase quatro vezes o seu comprimento. Acrescenta, contudo,
achar bastante improvavel que este caracter seja constante.
A dnica larva de Ur. nigripes que nos foi dado observar (Figs. 46, 47 e 48) foi exactamente
a que serviu de base para a descricao feita por WIGGLESWORTH,
sem papilas anais, pelo que
a unica diferenca apontada por HOPKINS (op. cit.) entre as’ larvas das duas especies nao pode
ser confirmada. No entanto, pela experiencia que temos do estudo das larvas dos culicineos,
podemos dizer que o caracter comprimento das papilas anais e muito variavel, dependente das
caracteristicas fisico-quimicas da agua do criadouro, nomeadamente do seu teor em cloretos.
OS poucos afastamentos por nos verificados nas larvas, relativamente a descri@o original,
dizem respeito: ao numero de ramos da seda cefalica 7A, corn 3/3 ramos em vez de 4-5; ao
tufo subventral do sifao, corn 7/7 ramos e nao 8, e, finalmente, ao pente do sifao, corn 26/28
escamas ultrapassando ligeiramente a insercao do tufo subventral, e nao corn cerca de 20 espinhas.
173
Pupa. Descrita tambem por WIGGLESWORTH
(op. cit.), a partir de uma pupa da Serra
Leoa. Este autor caracteriza a pupa de nigripes fundamentalmente por apresentar: (a) colora@o
geral muito escura; (b) trompetas respiratorias tambern muito escuras, pequenas e conicas; (c)
paletas natatdrias quase tao longas coma k-gas, corn bordos serreados e nervura mediana fina,
terminando numa pequena seda; (d) seda 9VIII
corn 5 ou 6 ramos plumosos. Este autor chama
a atencao para a semelhanga da pupa de nigripes corn a de fisca, da qua1 se distinguiria, no
entanto: (a) pelo format0 das paletas, mais arredondado e nao triangular coma em j&a;
(b)
pelo pequeno tamanho da seda terminal da paleta que, pelo contrario, C longa e bem quitinizada
em jksca; e (c) pelo maior desenvolvimento da seda 9VIII em nigripes.
Foi-nos tarnbern possivel observar exactamente esta pupa de Freetown, cuja quetotaxia geral
esta representada nas Figs. 49 e 50. Cefalotorax. Sedas 1CT corn 2 ou 3 ramos, 2CT corn 2 ou
3 ramos e 3CT tripla. Todas estas sedas relativamente mais longas do que em Ur. hertriquei
sp. n.. Sedas 4CT tripla, 5CT corn 4 ou 5 ramos e 7CT dupla, tarnbern estas mais longas do
que as correspondentes sedas em UK henriquei sp. n.. Seda 6CT mais longa do que qualquer
Fig. 46 -
174
Uranotaenia nigripes (Theobald, 1905). Larva do quart0 estado. A D - Espinhas pr6&peak.. Freetown, Serra Leoa
Cabesa. B -
Sedasda cabeca. C -
Antena.
250 ?’ ,
Fig. 47 -
Uranotaenia nigripes (Theobald, 1905). T&ax e segment0abdominal I da larva do quart0 estado.Freetown, Terra Leoa
175
Fig. 49 -
Urunotuenia nigripes (Theobald. 1905). Pupa. A - Trompeta respiradria. B - Metatbrax.
D - Sedasdo cefalotbrax. E - Paletas natathias (detalhe). Freetown, Serra Leoa
outra seda e levemente espiculada (Fig. 49, D). Trompeta respiratoria coma na Fig. 49, A.
Metatdrax (Figs. 49, B, C): sedas MT dupla e de ramos fines; 11MT simples e espiniforme;
12MT dupla. Abdomen. Quetotaxia conforme Fig. 50. Sera ainda de salientar: (a) o forte desenvolvimento da seda 5 dos segmentos-abdominais IV-VI, cujo comprimento ultrapassa sempre
o segment0 abdominal seguinte; (b) o grande desenvolvimento das sedas 611-VII, moderadamente espiniformes; (c) a seda 9VII1, corn cerca de 5 ramos subdivididos a partir do meio,
dando-lhe urn aspect0 plumoso; e (d) a extremidade da paleta natatoria fortemente escurecida e
corn seda terminal
(Fig. 49, E).
(1P) bem desenvolvida,
inserida na extremidade
da nervura mediana
Relativamente a diagnose, OS imagos de UK nigripes aparentemente nao se distinguem dos
de UK henriquei sp. n. pela morfologia externa, sendo, no entanto, as duas especies separaveis
de qualquer outra do genera pelo aspect0 amarelo-palido do t&ax - associado 8 presenga so de
escamas estreitas no escudo mosquito.
e pleuras, contrastando vivamente corn o negro do resto do
As genitalias masculinas, tambern muito proximas, diferem no entanto pela forma do tergito X,
sobretudo, produzido a meio em UK henriquei sp. n..
OS imaturos de UK nigripes tambem so se poderao confundir corn OSde Ur. henriquei sp. n.
e Ur. jksca. As larvas de Ur. nigripes dificilmente se separam de Ur. fisca mas sao bem distintas
das de Ur. henriquei sp. n., nomeadamente porque: (a) as sedas caudais superior e inferior sao
duplas, enquanto em Ur. henriquei sp. n. sao simples; (b) a seda selar C dupla em nigripes,
enquanto na especie nova e simples; e (c) a seda cefalica 7C tern 4 ou 5 ramos em Ur. nigripes,
em vez de 3 em Ur. henriquei sp. n..
Procurando encontrar tambem diferencas que permitam separar as larvas de Ur. nigripes (Fig.
47) das de Ur. fisca (Fig. 35), apresentamosem seguida OS valores relativos ao numero de ramos
de algumas sedas do protorax, mesotorax e metatorax que poderao traduzir diferenGas validas,
embora corn a grande limitacao de se conhecer seguramente apenas uma larva de Ur. nigripes.
Assim, no protdrax de Ur. nigripes, a seda 8P apresentava 3/2 ramos, enquanto Ur. jksca
tern 8. No mesotorax, sedas 13M corn 7/7 e 8 ramos de desenvolvimento bem distintos,
respectivamente na nigripes e jksca; seda 14M corn 4 e 7 ramos respectivamente em Ur. nigripes
e Ur. jksca. Finalmente, no mesotorax, enquanto em Ur. nigripes a seda 8MT tern 717 ramos,
fisca apresenta 9 e, enquanto a seda 13MT em nigripes C quadrupla, em fusca tern 7 ramos, OS
quais exibem desenvolvimento bem distinto.
Foram estudadas as sedas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 0, 13 e 14 do pro, meso e metatorax e so
as sedas acima referidas parecem ter interesse, o que se confirmara ou nao, particularmente quando
tivermos possibilidades de comparar amostras representativas de ambas as especies.
A pupa de Ur. nigripes C tambem muito proxima da de Ur. henriquei sp. n., distinguindo-se, no entanto, desta fundamentalmente porque: (a) Ur. nigripes apresenta a extremidade da paleta
fortemente quitinizada, mais escura, enquanto em Ur. henriquei sp. n. C toda amarelo-palida; (b)
sedas abdominais (5IV, 5V, 5VI) e 5VII todas mais fortes, mais quitinizadas e mais longas em
Ur. henriquei sp. n., particularmente as sedas 5IV, 5V e 5VI que sao, pelo menos, duas vezes
mais longas do que o segment0 abdominal onde se inserem.
A identificaqao de Ur. nigripes, tal coma ja referimos em Ur. henriquei sp. n., nao oferece
quaisquer dificuldades relativamente a larva e pupa, se utilizarmos as chaves dos subgeneros de
Uranotaenia (3.1, Parte III), das sec@es, grupos e especies do subgenero Pseudojkalbia (Ponto
3.2) e as chaves dos grupos e especies da sec@o nigripes (Ponto 3.2.4).
178
i
Fig. 50 -
\
Urunoraenia nigripes (Theobald, 1905). Abd6men da pupa, Freetown, Serra Leoa
179
A identificagao dos adultos de UK nigripes, ainda que mais delicada, faz-se pelas chaves
dos grupos e especies da sec@o nigripes (Ponto 3.2.4.1).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
OS dados disponiveis da bibliografia apontam
para urn tipo exclusive de bidtopo larvar de Ur. nigripes, OS buracos na rocha, OS “rock-pools”
dos autores de lingua inglesa (WIGGLESWORTH,
COLLADO,
1929; EVANS,
1926; PETERS, 1956 e GILL
1935/36). Tudo leva a crer que tambem THEOBALD (190%) tenha descrito esta esp&ie
corn base em adultos criados a partir de imaturos colhidos em buraco na rocha (“a hole in a brook”).
As tinicas referencias as associa@es h-wares de Ur. nigripes s20 de WIGGLESWORTH
(op. cit.), na Serra Leoa, onde esta especie foi encontrada em associa@o corn larvas de Aedes
tarsalis, Anopheles smithii e Culex decens, e de GILL COLLADO (op. cit.) que se refere ao
achado de larvas de Ur. nigripes num buraco de rocha no meio da torrente e circundada de
abundante vegeta@o, associadas a larvas de Eretmapodites garnhami.
No que diz respeito h biologia dos adultos, THEOBALD (1907) refere que nao ha noticia
de terem tentado picar o homem e HADDOW et al. (1951) observaram femeas na floresta, onde
sao raras e nao picariam tambem o homem.
2.3.3 -
Grupo ornata
2.3.3.1 -
Uranotaenia (Pseudoficalbia) lunda sp. nova
(Figs. 5 l-59; Mapas 8 e 22; Quadro 12)
Localidade-tipo: Dundo, Angola.
S&RIE-TIPO.
E constituida por 1 w 1 v 1 EP 2 EL. Macho hol6tipo corn o numero de
colec@io E 29 122; femea alotipo E 29 121. Extivia pupal paratipo E 29 123, duas exuvias
larvares paratipos E 29 124 e E 29 125.
Todo o material imaturo foi colhido em axila de bananeira na Granja do Dundundo, no
Dundo, Angola, em 20.X11.1961, pelo Dr. A. de Barros Machado.
A s&e-tipo esta depositada no Instituto de Higiene e Medicina Tropical, Universidade Nova
de Lisboa, Lisboa.
MATERIAL
OBSERVADO.
Para alem dos especimenes da serie-tipo, observamos de An-
gola ainda o seguinte material: ANGOLA. Dundo. 2 w 2 v 3 EP 2 EL, 20.X11.1961 (LBD), Dr.
A. de Barros Machado; Quela: 2 L, 28.1.1970 (IIMA); Uige: 4 L, 15.1V.1971 (IIMA).
DISTRIBUIC~O
GEOGRAFICA.
No Mapa 8, mostra-se a distribui@o conhecida para Ur.
Zunda sp. n.. ANGOLA. Dundo (LBD) Quela (IIMA); Uige (IIMA).
Ur. Zunda sp. n. parece ser uma especie de media altitude, ocorrendo em localidades desde
cerca de 730 a 1020 metros, em galerias florestais da Savana do Sul do Congo (Dundo e Quela)
e no Distrito da Floresta Congolesa (Uige) (cf. Mapas 8 e 22; Quadro 12).
DESCRICAO.
Macho. Cabega. Principalmente coberta de escamas castanhas e uma boa
mancha de escamas cremes de cada lado. Tori, clipeo, palpos e proboscide todos negros. T&ax.
OS 2/3 posteriores do mesonoto corn tegumento castanho-escuro e corn escamas da mesma car,
180
MAPA 8
Distribui@o geogrslfica conhecida das espkies de Urunotaeniu do grupo omata.
1. Vr. lunda, sp. n. 2. Ur. musarum Edwards. 4. Ur. ramosa sp. n. 6. Ur. yovani Van Someren.
24
12
0
12
24
36
48
181
nao deixando perceber nenhum desenho evidente. l/3 anterior do escudo amarelo, corn escamas
douradas e algumas escamas brancas no rebordo anterior; area escura do mesonoto nao atingindo
OS bordos do escudo, a nao ser acima da raiz da asa; por@o Clara do escudo abra$ando a por@o
escura pelos lados e por diante. Escudete todo escuro, coma que no prolongamento da mancha
escura dos 2/3 posteriores do mesonoto e corn escamas castanho-escuras.
Sedas acrosticais relativamente curtas, finas e escuras. Mesoposnoto (Mpn) praticamente todo
castanho, so urn pouco amarelado no bordo anterior. Lobos pronotais anteriores (upn) e posteriores
(ppn) claros e nus. Mescatepistemo (Mes) todo amarelo, corn algumas escamas claras, da car do
3o)c
Fig. 51 -
182
,
Urunotaeniu lundu sp. nova. Genitalia do macho holotipo. A - Gonocoxito e lobos mesobasais. B - Gonostilo.
C - Lenas laterais do edeago e parameros.D - Edeago. E - SegmentosIX e X. Dundo, Angola
Genitalia of the male holotype. A - Gonocoxite and basalmesa1lobes.B - Gonostyle. C - Lateral plates of aedeagus
and parameres. D - Aedeagus. E - Abdominal segmentsIX and X. Dundo, Angola
tegumento, junto ao bordo posterior. Mesepimero (Mm), mero (Msm), e metaposnoto (Mtpn)
totalmente amarelos. Na margem posterior do mescatepistemo uma fiada de 8-9 sedas longas e
finas. Patas. Inteiramente cobertas de escamas escuras, corn excep@o das coxas e trocanteres, s6
corn escamas castanho-claras. Coxa anterior corn abundantes escamas de car castanho-Clara,
escassas nas coxas media e posterior. Femures, tibias e tarsos normais, sem modifica@es nem
sedas especializadas. Asas. So corn escamas escuras. Alteres corn a base (scabellum) Clara e a
cabega (capitellum) castanha. Presentes uma seda forte no upn e l-2 sedas no ppn. Seda
A
Fig. 52 -
Uranotaenia lunda sp. nova. Larva do quart0 estado. A - Cabeqa. B - Sedas da cabeqa. C - Antena. D - Espinhas prC-clipeais. Dundo, Angola. Pardtipo
Fourth instar larva. A - Head. B - Head setae.C - Antenna. D - Preclipeal spines.Dundo, Angola. Paratype
183
espiracular presente. Seda mesoepimeral inferior forte e escura. l-2 sedas propleurais. Abdomen.
Principalmente castanho, mas tergitos III-VI
corn uma fiada continua de escamas claras basais,
alargando-se para OS lados. Esternitos todos amarelos.
Genitalia masculina coma na Fig. 51 (A, B, C, D e E) corn as caracterfsticas do grupo
ornata adiante definidas.
FiZmea. Omamenta@io extema praticamente idgntica a do macho, corn excep@o do abdomen,
corn OS tergitos todos escuros. Mescatepistemo corn uma fiada de 9-10 sedas ao longo do seu
bordo posterior.
As especies do grupo ornata, urn complexo de especies gemeas, nao sao seguramente
distinguiveis pelos adultos, ainda que as genitalias masculinas exibam algumas diferenqas que
poderao vir a revelar-se de facto significativas.
Larva (Figs. 52-56). Des&a a partir de quatro exdvias larvares do Dundo, Angola. Cabega
(Figs. 52, A e 55, A) ligeiramente mais longa do que larga, corn indice cefahco cerca de 0,88.
Antena (Figs. 52, C e 55, B) muito estreita, curta, lisa, sem qualquer espiculado, cilindrica e
nao escurecida. Seda antenar (IA) simples, longa e inserida aproximadamente a meio; sedas 2 e
3 finas, relativamente longas; seda 4 aproximadamente do mesmo tamanho das sedas anteriores;
seda 6 curta e grossa. Espinhas pre-clipeais (Figs. 52, D e 55, C) nao visiveis pela face dorsal,
fortes, curtas e grossas, relativamente rombas.
Quetotaxia da cabega obedecendo ao arranjo peculiar das sedas cefahcas das especies do
grupo ornata, todas elas inseridas na por@o mais anterior da cabega; seda cefahca 5C inserida
para tras do nivel da inser@o antenar; sedas 6 e 7C situadas muito prdximas do bordo anterior
da cabega e seda 4C inserida exteriormente em rela@o a seda 6C, o que C absolutamente fora
do habitual. Seda 7C sempre tripla (N = 7); 5 e 6C sempre simples, 5C a mais longa de todas
as sedas da cabega, muito mais longa do que 6C (N = 8); 4C corn 1,85 (l-3) ramos (N = 7);
8C corn 2 (l-3) ramos (N = 6) e 9C corn 1,5 (l-2) ramos (N = 6). T&ax e abdomen. Quetotaxia
coma na (Fig. 53). E de salientar no t&ax e abdomen, por urn lado, a presenga de sedas estreladas
fortes e bem quitinizadas, formadas por vkios ramos, e, por outro, no protorax, seda 10 do grupo
propleural modificada, ambos estes aspectos caracterfsticos do grupo ornata, a que pertence UK
Zundu sp. n.. As sedas do grupo propleural (Fig. 53, B, C) inserem-se num forte tuberculo bem
quitinizado e OS ramos da seda 9 sao muito mais curtos do que em UK ramosa sp. n., bem
coma a propria seda 10, curta e grossa e corn numerosas espiculas dirigidas para diante nos
3/5 distais, terminando por urn tufo apical. Pente do segment0 abdominal VIII. (Figs. 54 e 56)
corn 11-8 (10-14) (N = 8) espinhas relativamente curtas corn uma delicada franja a toda a volta
das duas margens. Indice sifonico cerca de 3,5. Tufo subventral do sifao (1s) corn trss ramos
pilosos, inserido para la da ultima escama do sifao, a cerca de 3/5. Pente sifonico corn cerca de
18,8 (17-20) escamas circulares, sobrepostasumas as outras, corn a aparencia peculiar do pente
sifonico das especies do grupo ornata. X segment0 corn sela incompleta, mais larga do que
comprida, e margem distal espiculada, corn fortes tuberculos bem evidentes corn pequenas
ampliacdes (Fig. 56, B). Seda 1X dupla e ligeiramente pilosa. Papilas anais cilindricas, cerca de
tr&s vezes e meia o comprimento da sela.
Pupa. Quetotaxia e medi@es baseadas no estudo de quatro exuvias pupais. Cefalotorax (Fig.
57, B) corn sedas 1, 2, 3, 4, 5, e 7CT corn 3-5 ramos relativamente longos e finos. 6CT simples,
forte e bem quitinizada, notoriamente mais longa do que qualquer outra seda. Metatorax
(Fig. 57, C, D) corn sedas 10 e 11MT espiniformes e seda 12CT dupla. Trompeta respiratdria
(Fig. 57, A) corn urn indice de 3,15, aproximadamente tao larga na base coma na extremidade
184
Fig. :
Uranotaenia luda sp. nova. Larva do quart0 estado.A - T&ax e
segmentosabdominaisI-VI. B, C - Sedasdo grupo
propleural. D - Sedasdo segment0IV. Dundo, Angola. Par&ipo
Fourth instar larva. A - Thorax and abdominal segmentsI-IV. B, C - Setae of propJeucJ moup. D - Setae of the
abdominal segmentIV. Dundo, Angola. Paratype
185
Fig. 54 -
186
Uranotaenia lunda sp. nova. Extremidade caudal da larva do quart0 estado. Dundo, Angola. Parhipo
Last abdominal segments.Dundo, Angola. Paratype
Fig. 55 -
Uranotaenia lunda sp. nova. Larva do quart0 estado.A - Cabesa. B - Antena. C - Por@o antenor do tronto-clipeo.
D - Sedasda cabega. E - Sedasdo grupo plopleural. Uige, Angola
Fourth instar larva. A - Head. B - Antenna. C - Anterior portion of the frontoclypeus. D - Head setae.E - Setae
of the propleural group. Uige, Angola
187
Fig. 56 -
188
Urunotaenia lunda sp. nova. Larva do quart0 estado.A - Extremidade caudal. B - Bordo distal do segment0X. Uige,
Angola
Fourth instar larva. A - Last caudal segments.B - Posteriormargin of the abdominal segmentX. Ufge. Angola
/
A
w
( 100/l
,
10
Fig. 57 -
Uranotaenia lunda sp. nova. Pupa. A - Trompeta respiradria. B - Sedasdo cefalodrax. C - Metadrax. D - Sedas
do metatbrax. Dundo, Angola. Par&ipo
Pupa. A - Trumpet. B - Setaeof cephalothorax.C -Metathorax. D - Setaeof metathorax.Dundo, Angola. Paratype
189
Fig. 58 -
190
Uranotaenia lunda sp. nova. MetatBrax e abd6men da pupa. Dundo, Angola. Parhtipo
Metathorax and abdomen of pupa. Dundo, Angola. Paratype
apical e abertura em diagonal. Area traqueoide distinta, mas restringida a uma pequena area basal,
toda a restante superffcie reticulada. Indice da pina igual a 0,204; fndice do meato igual a 0,746.
Abdomen. Quetotaxia coma na Fig. 58. Segmentos abdominais corn areas mais quitinizadas:
segment0 abdominal I largamente escuro; segment0 abdominal II mais quitinizado nas areas
Fig. 59 -
Urunotaeniu lundu sp. nova. Pupa. Paletasnatatdrias (detalhe). Dundo, Angola. Par&.ipo
Pupa. Paddles(detail). Dundo, Angola. Paratype
laterais; pequenas areas mais quitinizadas tambem na por@o mediobasal dos segmentos III-VII.
Sedas 1111 simples, aproximadamente metade do comprimento do segmento; 2111 fortemente
espiniforme, francamente para fora da seda 1111 e para tras da seda 3111; 9111’ligeiramente
espiniforme; 9IV a VI espiniforme, acentuando-se progressivamente o espessamento e quitiniza@o (Fig. 58); 51V simples, de comprimento igual a 3/4 do segment0 ou podendo mesmo atingir
o bordo do segmento; 1IV sempre simples; 9VIII
corn 2,6 ramos (2-4; N = S), corn cerca de
0,4 do comprimento da paleta natatka.
Paleta natatoria (Fig. 59). Aproximadamente tao larga coma comprida, corn urn indice cerca
de 1,4; por@o interna marcadamente mais larga do que a externa. Nervura mediana fortemente
espessada, na extremidade da qua1 se insere a seda lP, relativamente curta. Margens intema e
extema da paleta nitidamente denteadas, as intemas ate metade do comprimento e as extemas
ate cerca do tergo basal.
SISTEMATICA, DIAGNOSE E IDENTIFICACAO. Ur. Zunda sp. n. pertence a sec@o
nigripes, ja definida em 2.3.1.1, Parte V, ao tratarmos de UK j&a, e ao grupo ornata, do qual
fazem parte UT-. Zunda sp. n., Ur. musarum status novus, Ur. ornata s. str., Ur. ramosa sp. n.,
Ur. signata sp. n. e Ur. yovani.
Embora nao se conhecam ainda OSadultos de duas especies, Ur. ramosa sp. n. e Ur. signata
sp. n., trata-se de urn grupo bem distinto de qualquer outro dentro do subgenero Pseudoficalbia.
191
Conhecem-se actualmente todas as formas, adultas e imaturas, de quatro especies do grupo ornata:
UK lunda sp. n., Ur. musarum status novus, UK ornata s. str. e Ur. yovani. De Ur. ramosa
sp. n. conhece-se seguramente a larva e de Ur. signata sp. n. a pupa, ainda que adiante se faga
a descri@o provisdria respectivamente da pupa e larva das mesmas especies.
Nos adultos, o grupo ornata caracteriza-se fundamentalmente por apresentar: (a) mesonoto
amarelo-p&lid0 na metade anterior mas tegumento escuro, pelo menos, na sua metade posterior;
(b) tarsos posteriores (TaIII) todos escuros; (c) pleuras sempre de car uniforme; e (d) tergitos
abdominais incompletamente bandados e s6 na base.
0 conjunto destes tr& caracteres diferencia de facto OS adultos das especies do grupo ornata
de qualquer outra especie do subgenero de Pseudofzcalbia de Africa, embora THEOBALD
(1909)
considerasse que “the markedly adorned thorax at once separates the species”.
A genitalia masculina (Figs. 51, 60, 66 e 74) e muito caracterfstica em termos do grupo
ornata, embora nao seja ainda seguro que permita a distin@o das diferentes especies do grupo.
Salientam-se diversos aspectos na sua morfologia geral, nomeadamente: (a) gonocoxito quase tao
largo coma comprido, notoriamente mais alargado do que habitualmente; (b) lobo mesobasal
pequeno mas muito pronunciado e bem quitinizado, no qual se insere meia-ddzia de sedas mais
ou menos encurvadas mas muito longas, atingindo as maiores a extremidade do gonocoxito; (c)
gonostilo muito longo, ligeiramente sinuoso e mais alargado na base, estreitando-se apicalmente;
quando visto de lado, mostra-se de dimensdes mais reduzidas, direito e aproximadamente da
mesma largura em todo o seu comprimento; note-se que no Dundo, Angola, a montagem de
diverso material em varias posi@es, seguramente associado sempre a mesma especie, evidenciava
aspectos tao diversos do gonostilo que de inicio pusemos a hipotese de estarem envolvidas mais
do que uma especie; na extremidade do gonostilo inserem-se diversas sedas curtas e mais ou
menos espiniformes; garra gonostilar representada por uma espinha terminal sempre muito forte
e romba; (d) laminas laterais do edeago muito tipicas, pequenas, rectangulares e encimadas por
uma coroa de pequenos dentes; (e) tergito IX constituido por uma pequena placa rectangular
saliente na por$ao mediana; e cf) segment0 X corn urn par de sedas aproximadamente inseridas
a meio.
Nas larvas sao caracteresdistintivos do grupo ornata: (a) a acentuada convexidade da cabe$a,
que, nos exemplares montados, pde ainda mais em evidencia o arranjo peculiar das sedas cefahcas
inseridas muito para a frente, na por@o mais anterior da capsula cefalica. Por outro lado, esta
convexidade acentuada da cabeqa da larva faz corn que as espinhas pre-clipeais, no material
montado, fiquem encobertas pelo clipeo (Figs. 52 e 55); (b) seda cefalica 7C inserida francamente
para diante da inser@o antenar; (c) seda 4C inserida para fora da 6C; (d) escamas do pente
sifonico muito curtas e arredondadas, quase circulares, sobrepostasumas as outras, tomando urn
aspect0 tinico, so exibido pelas especies deste grupo; (e) seda 10 do grupo propleural modificada
numa forte seda espiculada, terminando por urn tufo apical. Tambem as sedas estreladas do t&ax
e abdomen podem ser consideradas coma caracten’sticas das larvas deste grupo, embora estejam
tambem presentes em Ur. shillitonis, ainda que muito menos desenvolvidas.
A pupa das especies deste grupo e muito caracterfstica, nomeadamente pelo que diz respeito:
(a) A redu@o quetotaxica; (b) & modifica@o da seda 9 dos tergitos abdominais num pequeno
espinho, presente num numero variavel de segmentos mas geralmente nos tergitos III-VII;
(c) a
modifica@io das sedas 111 e 2111em pequenas sedas espiniformes, corn maior ou menor ndmero
de ramos, curtas e espinhosas;e (d) Bs paletas inteiramente palidas, corn uma forte e bem evidente
nervura mediana, quase tao largas coma compridas, corn finos denticulos ao longo das margens,
192
aproximadamente ate meio, acompanhados por uma segunda fiada de denticulos na margem
externa, dando o aspect0 de uma margem duplamente espiculada.
As especies do grupo ornata distinguem-se dificilmente pela morfologia externa dos adultos
e sao aparentemente indistinguiveis pela genitalia masculina, constituindo, tanto quanto sabemos,
urn complexo de seis especies gemeas.
A distin@o das diferentes especies do grupo 6 baseada na morfologia das formas imaturas:
UT-. omata e Ur. musarum s6 se distinguem uma da outra pela larva, enquanto em todos OS
outros cases as especies se distinguem pela larva e pupa.
Corn o novo element0 do complexo ornata, Ur. Zunda sp. n., continua a verificar-se o que
ja VAN
SOMEREN
(1951) havia dito em relacao a UK musarum e Ur. yovani, ou seja, que OS
adultos eram indistinguiveis dos restantes membros do grupo.
Corn efeito, quanto a morfologia externa dos imagos conhecidos de omata, musarum, yovani
e Zunda sp. n., verific6mos que ha uma grande varia@o dos caracteresnormalmente usados noutros
grupos de Uranotaenia para distinguir as especies, nomeadamente: (a) a car das escamas da
cabeca; (b) a ornamentac;aodo escudo; (c) a abundkia relativa das escamas do mescatepistemo;
e (d) o maior ou menor desenvolvimento das bandas dos tergitos abdominais.
Em defesa do estabelecimento do novo taxon, UK Zunda sp. n., nao obstante tratar-se de
urn grupo de especies, muito proximas, referir-nos-emos a seguir sucessivamente a0 que
observamos no material do Dundo, Angola, as descricdes originais de Ur. musarum, Ur. omata
e Ur. yovani e aos dados que tambern pudemos colher da observa$Bo do material-tip0
e outro destas especies, depositado nas coleccdes entomologicas de diversas institui@es
estrangeiras.
No Norte de Angola (Dundo) nao ha Ur. omata s. str., Ur. musarum, ou Ur. yovani.
Ao estudarmos OS adultos de ornata desta area, tornou-se desde logo evidente que estavamos em presenca de uma forma muito proxima de Ur. omata mas que nao era de facto
esta especie. Nao obstante apresentar alguma variacao do tipo da ja referida, concluimos
que se tratava de variacbes infra-subespecificas e que estavamos na presen$a de urn tinico
taxon, ainda nao descrito, dadas as formas imaturas caracteristicas associadas a esses
adultos.
No que diz respeito a car das escamas da cabega, pudemos observar desde urn franc0
predornfnio de escamas escuras, embora corn algumas claras, ate ao outro extremo da varia@o,
apenas corn uma pequena mancha de escamas castanhas a meio e todo o resto da cabega corn
escamas claras. A mancha de escamas brancas, na por@o anterior do escudo, para al6m das
escamas douradas, tambem pode estar presente ou n2o e ser de desenvolvimento vari6vel. A
metade posterior do escudo pode mostrar-se desde mais ou menos uniformemente escura, sendo
entao dificil individual&u-se qualquer desenho, ou apresentar duas bandas laterais de car castanha
apenas muito ligeiramente mais carregada, bem coma duas faixas ladeando o espaco nu pre-escutelar. Ha tambern va.riac%odas escamas claras achatadas no mescatepistemo, encontrando-se
desde material sem escamas, ainda que muito raramente, ate exemplares corn grande ou media
mancha de escamas claras. Sao tambern variaveis as marcas claras nos tergitos abdominais,
observando-se desde exemplar-espraticamente corn o abdomen todo escuro ate aos que apresentam
estreita banda basal de escamas claras, embora mais alargadas aos lados.
Em 195 1, VAN SOMEREN chamava a atencao para o facto de OS adultos de Ur. musarum
(h data, considerada uma “variedade” de omata) serem indistinguiveis de Ur. yovani, enquanto
esta se separaria de Ur. omata s. str. pelas escamas amarelas da cabeca.
193
Ora, pelo que nos foi dado observar, o material-tip0 de Ur. omata inclui dois especimenes
s6 corn escamas escuras na cabeca e outros dois corn escamas claras aos lados. Tambern outros
especimenes de Ur. ornatu provenientes de Faranbaya (Serra Leoa) e Liberia (Kpain), embora
apresentem escamas predominantemente escuras na cabeca, tambem as tinham claras, aos lados.
Haveria, assim, urn predominio de escamas amarelas cefalicas em Ur. musarum, apenas
algumas escamas amarelas em Ur. yovani e, finalmente,
Ur. ornata apresentaria escamas
predominantemente escuras.
Tambem pelo que respeita a mancha de escamas claras no mescatepistemo, faremos notar
que observamos exemplares de Ur. ornata da Costa do Marfim (Bouna, Kodio, Blinandi e
Tiessaba), Nigeria (Kaduna) e Uganda (Bwamba) corn larga mancha de escamas claras na porc;Zo
superior do mescatepistemo, enquanto observamos tambem material de Ur. omata sem qualquer
mancha de escamas claras no mescatepistemo, proveniente da Costa do Marfim (Tiassale e
Bayako), Nigeria (Lagos), Liberia (Kpain), Burkina Faso (Bobo-Dioulasso) e de diversas
localidades dos CamarTtes.
Como vimos, o grupo ornata 6, pois, urn complexo de especies gemeas da Subregiao
Ocidental (da Regiao Afrotropical) que, nos adultos, poderao diferir umas das outras apenas por
alguns aspectos da morfologia extema, nomeadamente: (a) pelo desenvolvimento das bandas de
escamas claras nos tergitos abdominais; (b) pela car das escamas da cabe$a e (c) pela preset@
/auGncia e abundancia relativa de escamas no mescatepistemo.
Pelo que diz respeito a diagnose, se nao e possivel, corn seguranca, a distincao dos imagos
de Ur. Zunda sp. n. dos adultos das outras especies do grupo ornata, ja corn OS imaturos nao se
passa 0 mesmo.
As larvas de Ur. Zunda sp. n. podem confundir-se corn as de Ur. musarum, da qual, no
entanto, se distinguem sobretudo porque esta tern cerca de 16 (14-20) espinhas delgadas e longas
no pente do segment0 abdominal VIII, enquanto Ur. Eundusp. n. tern lo-14 espinhas mais curtas
e mais largas.
A distin@o entre a larva de Ur. Zunda sp. n. por urn lado, e, por outro, a larva de Ur.
omatu e a larva provisoriamente atribuida a Ur. ? signata sp. n. far-se-ia sobretudo, para alem
de outros caracteres, pelo ndmero de ramos da seda abdominal lV1, corn 5 ramos em Ur. Zunda
sp. n., ‘enquanto em Ur. omata e Ur. ? signata sp. n. esta mesma seda tern apenas 2 ou 3 ramos.
A pupa de Ur. Zunda sp. n. poderia confundir-se corn a de Ur. omata e a de Ur. musarum,
das quais se separaria, no entanto, pelo seu menor indice da paleta natatoria e menor numero de
ramos da seda 12T. Da pupa de Ur. ? ramosa sp. n. distingue-se porque, nesta especie, a seda
abdominal 6111 e simples, nao modificada e a trompeta respiratoria e afunilada e fortemente
estreitada na metade basal, enquanto em Ur. Zunda sp. n., a trompeta C subcilindrica e dilatada
na metade basal e a seda 6111 e ligeiramente espiniforme.
A identifica@o de Ur. lunda* sp. n., uma vez determinados o subgenero, sec@o e grupo a
que pertence esta especie pelas chaves respectivas (3.1; 3.2.1; 3.2.4.; Parte III), podera ser feita
pelo uso cuidado das chaves das genitalias masculinas, larvas ou pupas dos grupos e especies da
seccao nigripes (Pontos 3.2.4.2; 3.2.4.3 e 3.2.4.4).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
OS imaturos da s&e-tipo de Ur. Zundu sp. n.
foram colhidos no Dundo, Angola, em axilas de folhas de bananeiras, associados a larvas de
Aedes simpsoni e de Malaya taeniarostris. Uma vez so foi esta especie encontrada em buraco
de bambu associada a Aedes simulans.
194
.
Relativamente ao bi6topo particular constituido pelas axilas de plantas, refira-se a opiniao
de MATTINGLY
(1969), Segundo a qua1 as especies destas biocenoses teriam vantagens em
rela@o as dos buracos de kvore, nomeadamente porque quando a agua seca numa dessas axilas
a larva pode facilmente migrar para outra axila proxima. 0 autor aponta, a este propbsito, algumas
adapta@es morfologicas caracterfsticasdas especies habituais frequentadoras deste tipo de bi6topo.
Assim, certas especies de Topornyia possuem fortes espinhas nas maxilas, enquanto outras
especies apresentam urn desusado desenvolvimento das bases de implantacao das sedas pleurais
que o autor admite servirem para as larvas se poderem movimentar de uma axila para a outra.
Pelo que nos diz respeito, observamos por diversas vezes, em Angola e em S. Tome e principe, larvas de Eretmapodites reptando ao longo de substratos vegetais apenas corn urn delicado
filme liquido. A conhecida exiskrcia de tuberculos de inser@o das sedas pleurais, excepcionalmente desenvolvidos nas larvas deste genera, seria, assim, a favor da hipotese de MATTINGLY
(op. cit.).
No entanto, nas ilhas de S. Tome e Prfncipe, encontramos duas especies de Uranotaenia, Ur.
capelai sp. n. e Ur. principensis sp. n., corn urn acentuado desenvolvimento dos tuberculos de
inser@o das sedaspro, meso e metapleuraismas colonizando aparentementeapenasburacos de bambu.
2.3.3.2 -
Uranotaenia
(Pseudoficalbia) musarum Edwards, 1936 status
novus
Figs. (60-65; Mapas 8 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia ornata var. musarum Edwards, 1936 : 54’(A)
Uranotaenia ornata var. musarum. Hopkins, 1936 : 50 (L*)
Uranotaenia ornata var. musarum. Edwards, 1941 : 58 (~7)
Uranotaenia ornata var. musarum. Haddow, 195 1 : 213
Uranotaenia ornata var. musarum. Van Someren, 195 1 : 9 (d, Q , P, L)
Uranotaenia ornata ssp. musarum. White, 1975 : 325
Localidade-tipo: Forte Portal, Uganda.
SkRIE-TIPO.
Urn macho hol6tipo e tres femeas paratipos no Museu Britanico, Historia
Natural, marcados respectivamente “paratype” e “holotype”.
Todos etiquetados: Uganda, Fort Portal, Nov. 1930, V. F. Shillito.
Holdtipo sem abdomen, o qual, previamente montado numa placa de gelatina no mesmo
alfinete, foi por n6s montado de novo, entre lamina e lamela, juntamente corn a genitalia, em
meio polivinil-cloral-formo-fenol.
0 estado de conserva@o dos paratipos e razoavel.
MATERIAL
OBSERVADO. UGANDA. Bwamba: 12 Q 2 EP 2 EL, June 1948, Van Someren, Pandanus axil (BMHN); Bwamba: 2 EL 1 EP 1 P Van Someren, (BMHN); Bwamba: nove
lkninas corn v&k larvas e exdvias pupais; Forte Portal: 3 Q 10 L (BMHN); Mpumu: 1 Q (BMHN).
DISTRIBUICdO
GEOGRAFICA.
No Mapa 8, assinalam-se as localidades donde e
conhecida Ur. musarum. UGANDA. Bwamba (HADDOW, 1948; HADDOW et al., 1947; 1949;
195
1951; VAN
SOMEREN,
1951); Floresta Mpanga (HADDOW
& SSENKUBUGE,
1962/1963);
Floresta Mpumu (EDWARDS, 1941); Floresta Zika (HADDOW & SSENKUBUGE, _l962/1963);
Forte Portal (EDWARDS, 1936 e 1941); Masindi (EDWARDS, 1941); Nyakasura (HOPKINS,
1936 e 1952).
UT-. musarum 6 uma especie aparentemente circunscrita a Savana de Uganda-Unyoro, onde
ocorre a altitudes medias, desde 1200 metros ate 1450 metros (cf. Mapas 8 e 22; Quadro 12).
SISTEMATICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICACAO.
Ur. musarum, dentro da sec@o nigri-
pes, ja definida em 2.3.1.1, Parte IV, ao tratarmos de UT. jksca, pertence ao grupo ornata, tambern
ja caracterizado no Ponto 2.3.3.1, ao descrevermos UT-. Zundu sp. n., uma das seis especies do
grupo. Corn efeito, nos adultos, as marcas escuras do mesonoto, OS tarsos posteriores todos escuros, as pleuras amarelo-p&lidas e as bandas basais de escamas claras nos tergitos abdominais distinguem de imediato OS imagos de UT-.musarum de qualquer outra especie que nao do grupo ornata.
Do mesmo modo, OS imaturos de UT-.musarum possuem amplamente as caracteristicas deste
grupo de especies, nomeadamente, na larva, a quetotaxia cefalica, format0 e disposig8o das
escamas do pente sifonico e presenga de uma seda 9 do grupo propleural modificada numa forte
seda espiculada, terminando por urn tufo.
Na pupa, tambem a presenga de sedas modificadas, espiniformes, nos tergitos abdominais,
nomeadamente as sedas 9111-VII, 1 II e 2111,e suficiente para atribuirmos esta especie ao grupo
ornata.
UK ornata var. musarum foi descrita por EDWARDS (1936), coma “var. n.“, a partir de
material adult0 proveniente de imaturos colhidos por Shillito em Forte Portal, em axilas de
bananeira selvagem. 0 autor aponta coma principais diferencas, relativamente a morfologia externa
da forma adulta, entre a nova “variedade” e UT-. ornata: (a) escamas achatadas da cabe$a quase
todas amareladas; (b) tori bastante mais castanho-escuro; (c) abd6men corn bandas basais de
escamas claras sempre estreitas, embora possam ser completas nos tergitos III-VII
ou IV-VII.
No entanto, em 1941, EDWARDS, para separar UT-.omata var. musarum da forma tipica, indica
apenas o facto de a nova variedade ter urn maior ndmero de sedas mescatepistemais inferiores e
as escamas da cabeca serem quase todas amarelas. Relativamente a genitalia masculina, o autor
considera-a identica a de UK omata s. str., embora num especimen montado o gonostilo se tenha
revelado mais delgado e direito.
HADDOW (1951), ao estudar OS mosquitos de Bwamba, refere alguns afastamentos de Ur.
omata var. musarum relativamente a descricao original desta forma. Assim, OSimagos de Bwamba
apresentariam: (a) cabe$a por vezes corn uma larga mancha de escamas negras a meio, deixando
apenas uma pequena mancha de escamas amarelas aos lados; (b) tergitos abdominais III e IV
escuros, ainda que o tergito abdominal IV possa apresentar uma estreita banda basal amarela; e
(c) estemitos muitas vezes largamente escuros.
A larva de omatu var. musarum foi descrita por HOPKINS (1952) corn base em numerosas
peles larvares de material colhido em Nyakasura, perto de Forte Portal, no Uganda. Para o
caracterizar, o autor considerou a quetotaxia da cabeca e formato arredondado e peculiar das
escamas do pente sifonico. Assim, a nova variedade apresentaria: (a) sedas cefalicas 7C corn 2-3 ramos; (b) 5 e 6C ambas simples, estando 6C aparentemente inserida na extremidade anterior
da cabe$a, simulando espinhas pre-clipeais; (c) sedas 4, 8 e 9C pequenas e bifidas; (d) placa
quitinosa do segment0 abdominal VIII corn 15- 16 espinhas; (e) pente do sifao corn cerca de 20
escamas quase circulares e sobrepostas; cf3 segment0 X corn sela incompleta; (g) sedas 2 e 3X
196
(caudais superior e inferior) duplas; (h) seda 1X (seda lateral da sela) corn 2-3 ramos plumosos.
A pupa da var. musarum foi descrita por VAN SOMEREN (1951) que a considera
indistinguivel da forma tipica e muito semelhante a de Ur. yovani, da qua1 se separaria: (a) pela
car mais escura da metade posterior do tegumento do escudo; (b) pela seda toracica 8 simples e
o menor numero de ramos de outras sedas toracicas; (c) pelo tegumento do tergito abdominal II
todo escuro e tergitos III-IV corn linhas medianas mais escuras; (d) pela redugao da quetotaxia abdominal, corn todas as sedas mais curtas e corn menos ramos; (e) seda 3 do tergito
abdominal II geralmente bifida, embora possa ter ate 5 ramos, alguns dos quais bifidos distalmente;
cfl sedas 2 e 3 do tergito III simples e seda 3 modificada num forte espinho; (g) sedas 2 e 5
dos tergitos IV-VII simples e pequenas; e (h) seda 8 do tergito VIII geralmente bifida mas podendo
ter ate 5 ramos.
Tambem VAN SOMEREN (1951), relativamente as descri@es de EDWARDS (1941) e
HOPKINS (1952), indica alguns afastamentos observados numa larga serie de imagos (obtidos
por cria@o) e larvas colhidas no Bwamba, Uganda, em axilas de Pandanus. Nestes adultos, (a)
o vertex apresenta-se por vezes inteiramente coberto de escamas pretas, ficando as escamas
amareladas confinadas a duas pequenas manchas laterais; (b) tori de car urn tanto variavel mas
podendo ser castanho-escura ou mesmo negra; e (c) bandas basais de escamas claras nos tergitos
mais ou menos reduzidas, por vezes muito estreitas ou mesmo incompletas. As larvas de Uganda,
Segundo VAN SOMEREN
(op. cit.), apresentariam OS seguintes afastamentos, em rela@o tis de
ornata s; &.I (a) seda cefalica 7C corn 2-5 ramos, em vez dos 2 ou 3 de ornata; (b) pente do
segment0 abdominal VIII corn menor numero de espinhas, 13- 16, em vez de 15 ou 16 e (c) tufo
subventral do sifso por vezes corn 4 ramos, em vez de 3.
Ap6.s termos passado em revista as opinides dos diferentes autores, vejamos agora o que
nos foi dado observar. No que diz respeito a morfologia extema dos adultos, embora o macho
holdtipo de musarum tenha de facto a cabe$a predominantemente coberta corn escamas claras,
trata-se de urn caracter de apreciac;ao delicada que parece ser variavel em dois dos paratipos,
conforme a incidencia da luz. Por outro lado, das 12 femeas de musarum de Bwamba que
observamos, 11 apresentavam uma mancha maior ou menor de escamas no mescatepistemo, da
mesma car do tegumento, mas na outra femea o mescatepistemo era nu. Tambem o desenvolvimento das bandas tiaras nos tergitos abdominais se revelou variavel.
Genitalia masculina conforme Fig. 60. Corn as caracterfsticasgerais do grupo, aparentemente
nao permitindo distinguir as especies. Lobo mesobasal muito bem diferenciado, corn meia-ddzia
de sedas bem desenvolvidas, algumas delas atingindo o bordo distal do gonocoxito. Gonostilo
corn numerosas sedas finas na extremidade apical, onde se destaca uma forte garra gonostilar,
para alem de 2-3 sedas espiniformes. Falossoma corn uma coroa apical de numerosos dentes,
bem quitinizados.
Quanto as larvas de musarum (Figs. 61, A-F e 62), pudemos examinar duas perfeitas exdvias
larvares de Bwamba, Uganda, etiquetadas “Pdl e P,, Pandanus axil, June 1948, Van Someren,
B. M. 1950-183 (BMHN)“, larvas estas associadasa exdvias pupais e adultos. OS valores achados
(media e interval0 de varia@o) para OS caracteres aparentemente mais significativos foram OS
seguintes: (a) sedas cefalicas 7C corn 4,25 (4 ou 5) ramos; 8C corn 3,25 (3 ou 4) ramos; (b)
pente do segment0 abdominal VIII
(Fig. 62) corn 165 (14-20) espinhas; (c) indice sifonico 3,15
(3,1-3,2); (d) seda 9 do grupo propleural (Fig. 61, F) corn 6,75 (6 ou 7) ramos. OS caracteres
b) e d) permitem uma facil e rapida distin@o entre as larvas de musarum e de ornata.
197
100 Iy
.
100 p
,
Fig. 61-
2OOP
(
Uranoraenia musarum Edwards, 1936, status novus. Larva do quart0 estado.A -
clipeais e prk-clipeais. E, F -
200
Sedasdo grupo propleural. Bwamba, Uganda
CabeGa.B -
Antena. C, D -
Espinhas
Fig. 62 -
Urunoraenia musarumEdwards, 1936, status novus. Extremidade caudal da larva do quart0 estado.Bwamba, Uganda
A pupa de Ur. musarum separa-se das de Ur. Zunda sp. n. e UK ramosa sp. n. porque
apresenta a seda metatorhcica 12 (12T) corn 3-4 ramos enquanto nas duas outras espkies 6 dupla.
De UK yovani, distingue-se porque, nesta, as sedas 1111tern 3-10 ramos, 2111 t$m 2-4 ramos e
1 IV tern 3 ramos, enquanto em Ur. musarum estas sedas s80 todas simples. De Ur. signata, a
distin@o 6 imediata, dado o aspect0 peculiar do Apex da paleta desta, corn uma pequena 6rea
circular distinta na extremidade da nervura mediana, enquanto UK musarum a apresenta sem tal
krea distinta.
201
200
L
p
.
D
,’
,’
9
’ /’
,’ /
9///’
1
Fig. 65 -
204
200
Urunotueniu musurumEdwards, 1936, status novus. Pupa. A - Extremidade caudal. B C - Paletas natadrias. D - Trompeta respiratbria. Bwamba, Uganda
p
1
Seda 9 do segment0 VIII.
A identificacao de Ur. musarum, dentro do subgenero Pseudofcalbia, faz-se pelas chaves
das sec@es (3.2.1, Parte III),
dos grupos e especies da sec@o nigripes (Ponto 3.2.4) e, dentro
do grupo ornata, pela chave das larvas (Ponto 3.2.4.3).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Como resultado das ddvidas taxonomicas que
tern subsistido dentro deste complexo de especies gemeas e, em particular, quanto a defini@o
das formas musarum e ornata, nem sempre podemos atribuir corn seguranga as observa@es
biol6gicas dos diferentes autores a uma ou outra destas especies. Parece, no entanto, poder atribuir-se a 0.
musarum as observa@es que se seguem, de acordo corn as quais esta especie se criaria
exclusivamente
em pequenas colec@es de agua retida em diversos suportes vegetais vivos,
particularmente em axilas de Colocasia sp., Dracaena sp., Muss sp., Pandanus e ananas (BACOT,
et al., 1951; VAN SOMEREN,
1951; GILLET, fide
1916; HADDOW,
1948; HADDOW
HOPKINS, 1952). UK musarum 6 pois uma especie que OS autores de lingua inglesa designam
por “plant-axil breeder”, ou seja, uma espkcie das axilas das plantas. Excepcionalmente, no entanto,
podera ocorrer tambem em buracos de arvores, Segundo HADDOW et al. (1951).
De acordo corn estes autores, num total de 99 larvas colhidas em axilas de plantas na Regiao
de Bwamba (Uganda), apenas 7 eram Ur. musarum, assim distribuidas: 4 em bananeira “tip0
gonja”, 2 em Colocasiu esculenta, e uma em ananas.
A importkrcia que assumem as axilas de plantas na area de cria@o de Ur. musarum concorda,
de resto, corn a reconhecida importancia deste tipo de criadouro em rela@o a todas as especies
do complexo ornata em geral.
No que respeita a biologia dos imagos, OSpoucos dados disponiveis dizem respeito a Regiao
de Bwamba, Uganda, donde esta forma foi de resto descrita.
HADDOW, GILLET Jz HIGHTON (1947) referem a maior frequencia da UK musarum na
Regiao durante a epoca das chuvas (Marco, Abril e Maio). HADDOW & MAHAFFY
(1949)
referem que Ur. musarum nao pica o homem no Bwamba mas que pousa por vezes nos
capturadores, aparentemente para sugar o suor. Alguns especimes for-am colhidos por estes autores
na copa das kvores da floresta, a tardinha e principio da noite. HADDOW et al. (1951) referem
a colheita de femeas de UT-.musarum, nao a picar, tanto em planta@es coma na floresta e tanto
abaixo coma acima dos 1800 metros.
2.3.3.3 -
Uranotaenia
(Pseudoficalbia) ornata Theobald, 1909
(Figs. 66-69; Mapas 9 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia ornatus Theobald, 1909 : 22 (Cal)
Uranotaenia ornata. Bacot, 1916 : 144 (P*)
Uranotaenia ornata. Connal, 1931 : 459 (L*, P*)
Uranotaenia ornata. Edwards, 1941 : 56 (CT, 9”); 368 (P*)
Uranotaenia ornata. Hopkins, 1952 : 60 (L)
Localidade-tipo: Obuasi, Ashanti, Gana.
SfiRIE-TIPO.
Quatro machos sintipos depositados no Museu Britanico, Historia Natural.
20.5
No proprio cartao circular que sustenta o microalfinete corn o insecto, por baixo e escrito a
lapis, OS seguintes dados de colheita: “Obuasi, c. in bush. 3.11.07 5 p. m. WMG”.
Numa etiqueta impressa, l&se: “Obuasi, Ashanti, W. Africa, 3.X1.1907”, Dr. W. M. Graham.
1909-271.
Urn macho por nos designado lectbtipo, corn o abdomen colado numa placa de gelatina, a
genitalia do qua1 montamos entre l%nina e lamela em meio polivinil-cloral-formo-fenol.
OS restantes t&s machos foram por nos designados paralectbtipos.
Urn destes, corn o abdomen montado numa placa de gelatina no mesmo alfinete que sustenta o insecto. DOS outros dois machos, urn corn a genitalia ainda por montar e o outro preso ao
alfinete pelo mescatepisterno e corn uma pata colada ao cartao.
MATERIAL
OBSERVADO. BURKINA FASO: 1 Q (ORSTOM). CAMAROES. Esekabal:
urn exemplar adult0 (ORSTOM); Hungle: uma larva (BMHN); Kribi (Km 13 ste de): .um exemplar adult0 (ORSTOM); Nkolbisson: oito exemplares adultos (ORSTOM); Ofoumselek: urn
exemplar adult0 (ORSTOM);
Ototomo: dois exemplares adultos (ORSTOM).
COSTA DO
MARFIM. Bayako: varies exemplares adultos, 12.1V.62, Hamon rec. (ORSTOM); Blinandi: 20,
12.VIII.69,
Hamon rec.; Bouna: 20, 14.VI.67, Rodhain rec.; Kodio: 6 Q 1 d, 13.VI.67, Rodhain
rec.; Tiessaba: v&ios exemplares adultos, 12.VIII.69, 3.11 W-8.57 N, Hamon rec.. GANA. Obuasi.
4 cf, Graham, 1909 (BMHN). LIBERIA: quatro exemplares adultos (BMHN). NIGERIA: Kaduna:
dois exemplares adultos Hanney, 1958 (BMHN); Lagos: 2 L 2 P (BMHN); quatro exemplar-es
adultos, Connal, 1958 (BMHN), 1 c?, Philip det. (IPP). SERRA LEOA. Farangbaya: oito
exemplares adultos, Lewis, 1955. Freetown: 19 exemplares adultos, Bacot, 1915. UGANDA.
Bwarnba: dois exemplares adultos, Haddow, 1942 (BMHN). Forte Portal: 1 L, E. G. Gibbins,
14.X1.1931; B. M. 1983-69. M. W. Service ex Liverpool S. T. M.; 16 L, Feb. 1931, B. M.
1932, M. R. U. (BMHN). ZAIRE; Lisala. 1 Q, 8.1933, Dr. C. Henrard (IPP); Quedas Guilherme:
1 9, 1936, Dr. Schwetz, (IPP).
DISTRIBUICdO
GEOGRAFICA.
No Mapa 9, assinalam-se as localidades de onde e
conhecida Ur. omata. BENIN: Cotonou e Laotan (HAMON et al., 1956). BURKINA FASO: Bobo
Dioulasso (HAMON, 1963). CAMAROES. Ayos, EsCka (RICKENBACH et al., 1976); Esekabal
(ORSTOM);
Hungle (BMHN);
Kribi (ORSTOM);
Mamfe (SERVICE,
1958); Mbalngong
et al., 1976); Nkolbisson (RICKENBACH
et al., 1976); Ofoumselek
(RICKENBACH
(RICKENBACH et al., 1976); Olezoa (RAGEAU & ADAM, 1952); Ototomo (ORSTOM). COSTA
DO MARFIM Bayako, Blinandi (ORSTOM); Bouna, Kodio (IPP); Tiessaba (ORSTOM). GABAO.
Lambarene (SERVICE, 1976); Onyan (MOUCHET, 197 1). GANA. Asuboi (MATTINGLY,
1947);
Obuasi (THEOBALD,
1909; EDWARDS, 1941). LIBERIA. Kpain (PETERS, 1956). MALI.
Tiekorobougou (HAMON et al., 1961). NIGERIA. Lagos (DALZIEL, 1920/21; EDWARDS, 1941;
MA’ITINGLY,
1949); Port0 Harcourt (MATTINGLY,
1947); Rio Ogun (MATTINGLY,
1949);
Zaria (BMHN). REP. CENTRO-AFRICANA.
Carnot e Sosso (GRJEBINE, 1957). QUENIA.
Kisumu (BOREHAM et al., 1975). REPUBLICA DA GUINE. Dalaba, Mali, Quedas Kinkon
(ADAM & BAILLY-CHOUMARA,
1964). SERRA LEOA. Farangbaya; Freetown (EDWARDS,
1941). UGANDA.. Bundibugyo (HADDOW,
1948); Bwamba (HADDOW,
1948); Floresta Mpanga
(HADDOW & SSENKUBUGE, 1962/63); Floresta Mpumu (EDWARDS, 1912); Floresta Zika
(HADDOW & SSENKUBUGE, 1962/63); Forte Portal (BMHN). ZAIRE. Eala (EDWARDS, 1941).
ZIMBABUI?. Shamva (EDWARDS, 1941).
206
UT-. omata 6 uma especie bastante frequente dos diversos biomas da Subregiao Ocidental,
onde e conhecida das Florestas Congolense e Guineense e das Savanas Guineense, do Sul do
Congo, Uganda-Unyoro e Ubangui-Uelle (cf. Mapas 9 e 22; Quadro 12).
Em altitude, Ur. omata estende-se desde o nivel do mar, no golf0 da GuinC, ate a cota dos
1450 metros, no Uganda.
EDWARDS
(1941 ) assinala tambem UK omata em Shamva (Zimbabue), em pleno Distrito
do “Veld”.
SISTEMATICA, DIAGNOSE E IDENTIFICACiiO.
Ur. omata C a sexta especie a ser
aqui tratada pertencente a sec@o nigripes, ja amplamente definida em 2.3.1.1, Parte IV,
ao
considerarmos UK fusca. Ur. omata foi a primeira especie a ser descrita (1909) das seis que
compdem o grupo ornata em que se integra, tambem ja caracterizado ao descrevermos a primeira
especie do mesmo grupo, UT-. Zunda sp. n..
Ur. omata foi originariamente descrita por THEOBALD (1909), coma UT-.omatus, corn base
em quatro machos de Obuasi, Ashanti, Gana.
EDWARDS (1912) capturou uma femea em Mpumu (Uganda), aparentemente da mesma especie, embora comentasse que “the thorax is rather yellower”, tendo grandes semelhangas corn UT-. nigripes. No entanto, KNIGHT & STONE (1977) nso consideram a femea
de UT-. omata coma tendo sido descrita. BACOT (1916), num trabalho sobre a febre-amarela
na Africa Ocidental, ao referir-se a Ur. omata, refere que esta, colhida em Freetown, Serra
Leoa, “was the only species of the genus taken; it has quite distinctive paddle characters”
e desenha as paletas natatorias e OS segmentos abdominais VI-VIII,
constituindo assim a primeira referencia a pupa desta especie. CONNAL (1931) descreve e desenha a larva e pupa de
Ur. omata a partir de material colhido em Lagos (Nigeria). HOPKINS (1952) refere-se a larva
tipica de UT-. omata de Lagos, descrita por CONNAL (op. cit.), pondo em evidCncia que, para
alem das diferen$as encontradas no valor do indice sifonico e no numero de espinhas do pente
do segment0 abdominal VIII, se assemelha bastante a larva de UK ohzata var. musarum de
Nyakasura (Uganda), a qua1 descreve. Finalmente, EDWARDS (1941) redescreve o macho e
descreve a femea, embora nao diga a proveniencia deste material, redescrevendo tambem a pupa
a partir de uma pele da Serra Leoa e de uma pupa de Lagos. Estamos assim perante uma especie
descrita corn base em machos colhidos no Gana (Obuasi), larva e pupa da Nigeria (Lagos) e
femea de localidade desconhecida. No BMHN estao OS quatro machos sintipos de Obuasi, no
Gana.
UT-, omata tern sido caracterizada, no estado adulto, sucintamente da seguinte forma: (a)
cabega inteiramente coberta por escamas pretas, sem escamas claras mesmo aos lados; (b) t&ax
corn o tegumento principalmente amarelo-palido e uma grande area arredondada castanha ocupando
a metade posterior do escudo; duas faixas nos bordos externos desta area, mais escuras e que,
acima da inser@o da asa, sao praticamente pretas; tres areas longitudinais mais pahdas, geralmente
distintas, na area castanha em frente ao escudete; (c) escamas na por@o anterior do escudo
amarelo-palido e escamas pretas na por@o posterior acastanhada do t&ax; (d) apn, ppn, pleuras
e area negra do escudo acima da inser@o da asa sem escamas; (e) abdomen principalmente preto
por cima mas corn triangulos laterobasais de escamas amareladas, mais distintos nos tergitos IV-VI, OS quais podem formar estreitas bandas mais ou menos interrompidas a meio; cf3 patas todas
escuras, trocanteres amarelos e coxas anteriores corn escamas pretas; (g) asas so corn escamas
negras.
207
MAPA 9
Distribui@o
geogr&flca conhecida na RegiHo Afrotropical das espkies do grupo ornata.
3. Ur. ornata Theobald. 5. Ur. signata, sp. n.
36
I2
0
A
&-d~
spa.
36
.
24
208
I
,
12
I
0
12
24
36
48
As diversas descri@es desta especie poem em evidencia coma caracteres distintivos da Ur.
omata: (a) o t&ax amarelo corn a metade posterior do mesonoto principalmente castanho-escuro;
(b) tergitos abdominais corn bandas pahdas basais incompletas e (c) cabega e patas pretas.
Genitalia masculina descrita por EDWARDS (1941) e caracterizada fundamentalmente por
apresentar: (a) IX tergito pequeno, arredondado a meio, nao produzido nos cantos e corn urn
minuscule par de sedas a meio; (b) gonocoxito comprido e mais alargado do que muitas outras
especies, mas nao muito mais longo do que largo; (c) lobo mesobasal pequeno mas bastante
proeminente e escuro, suportando 5-7 sedas longas, ligeiramente encurvadas, a mais longa das
quais podendo atingir a extremidade do gonocoxito; (d) gonostilo muito longo e delgado, as vezes
mais gross0 na metade basal, ligeiramente sinuoso, corn sedas curtas na extremidade, na qua1 se
insere uma forte espinha terminal e romba (garra gonostilar); (e) l%ninas laterais do edeago corn
cerca de 4 dentes apicais muito pequenos e cfl parameros mais largos do que em qualquer outra
especie. Foi-nos dado montar e ilustrar a genitalia masculina do paralectotipo (Fig. 66).
Do estudo dos adultos do grupo ornata de diversos pa&es africanos, incluindo as series-tipo
de omata, de musarum e de yovani, podemos concluir que nao ha distingao segura das especies
do grupo ornata pela morfologia externa dos adultos, as varia@es sobrepondo-se inteiramente,
nomeadamente no que diz respeito aos tres caracteres seguintes: (a) car das escamas da cabe$a;
(6) mancha de escamas na estemopleura, e (c) marcas nos tergitos abdominais.
Corn efeito, se dois dos sintipos de Ur. omata aparentam escamas na cabega inteiramente
escuras, em rela@o aos outros dois ja nao se podera dizer o mesmo, pois aos lados da cabe$a
ha escamas mais claras em ambos e, bem coma num deles, tambern para tras da cabeGa.
Quanto ao material de diversos outros paises, poderemos dizer que, se ha urn predominio
de escamas escuras na cabega de Ur. omata, ela raramente C inteiramente escura, sem admissao
de escamas brancas.
A varia@o no que diz respeito as escamas no mescatepistemo ainda e mais acentuada, pois
observamos exemplares de Ur. omata da Costa do Marfim (de Bouna, Kodio, Blinandi e Tiessaba)
corn mancha nitida de escamas &-as neste pleurito, enquanto as omata da Costa do Marfim (de
Tiassale e Bayako) nao apresentavamescamas.Tambem na Nigeria OSespecimenesde omuta de Kaduna
exibiam mancha de escamasno mescatepistemo,enquanto OSexemplaresde Lagos nao tinham escamas.
OS especimenes de Ur. omata da Serra Leoa (Farangbaya) nao tinham escamas no
mescatepistemo e a cabeca, embora predominantemente escura, exibia escamas corn reflexos mais
claros, esbranquicado-amareladas nos lados. Finalmente, OS exemplares de omata de Kpain nao
tinham mancha de escamas no mescatepistemo e na cabeca so observamos escamas escuras.
A larva de Ur. omata, descrita por CONNAL
(1931), de Lagos, caracterizar-se-ia
fundamentalmente: (a) pelas sedas cefalicas 5 e 6C simples; (b) pente do segment0 abdominal
VIII corn 12 espinhas e (c) por urn indice sifonico cerca de 5. Este autor refere-se ainda ao
pente sifonico coma sendo formado por escamas franjadas semicirculares, atingindo quase o tufo
subventral do sifao, inserido a 2/3 e corn t&s ramos.
So nos foi dado observar uma larva de Ur. ornata de Forte Portal, 14.X1.3 1, E. G. Gibbins,
B. M. 1983-69, M. W. Service ex-Liverpool S. T. M., (Figs. 67 e 68), a qua1 apresentava OS
seguintes caracteres. Cabega. Sedas 7C duplas; 5 e 6C simples; 4C corn 1 ou 2 ramos; 8C duplas
e 9C corn 2 ou 3 ramos. Pente do segment0 abdominal VIII corn 13 espinhas de ambos OS lados,
relativamente grossase curtas e corn franja nos bordos. indice sif6nico cerca de 2. Tufo subventral
do sifao (1s) corn 2 ou 3 ramos levemente plumosos. Pente do sifao corn cerca de 20-30 escamas
curtas e largas, semicirculares, franjadas e sobrepostas umas as outras. Sela incompleta e
209
Fig. 66 -
210
Urunotueniu ornata Theobald, 1909. Genitilia masculina. A - Aspect0 geral. Lect6tipo. Obuasi, Gana. B mesobasal.C - SegmentosIX e X. D - Edeago e parlmeros. Paralecdtipo. Ashanti, Gana
Lobo
1
Fig. 67 -
I
Urunotaenia ornaru Theobald, 1909. Larva do quart0 estado.A - CabeCa.B - Antena. C - Espinhas prk-clipeais.
D - Sedasda cabe$a. E - Sedasdo grupo propleural. F - Seda 10 do grupo propeural. Forte Portal, Uganda
211
Fig. 68 -
Urunotuenia ornaru Theobald, 1909. Extremidade caudal da larva do quart0 estado. Forte Portal, Uganda
Fig. 69 -
Urunotuenia or-mm Theobald, 1909. Pupa. A NigCria. Reproduzido de Edwards, 1941
Trompeta respirathia. B -
Abd6men. Serra Leoakagos,
tuberculada na mar-gem distal Seda lateral da sela (1X) dupla e pilosa. Sedas caudais superiores
(2X) e inferiores (3X) duplas. Papilas anais cilindricas, corn extremidade arredondada,
aproximadamente 2,7 vezes o comprimento da sela, sendo o par dorsal ligeiramente maior que o
ventral. Tot-ax e abdomen corn sedas estreladas. Seda 10 do grupo propleural modificada numa
curta e grossa seda espiculada, espiniforme, terminada por urn tufo distal; seda 9 deste mesmo
grupo corn 4-6 rarnos.
A pupa (Fig. 69), descrita por EDWARDS (1941), distinguir-se-ia de qualquer outra, Segundo
o autor da descri@o, pela brevidade quetotaxica abdominal, incluindo a seda 9VII1, bem coma
pelas k-gas paletas natatorias. ’
Pelo que diz respeito a diagnose, as larvas de Ur. omata distinguem-se seguramente de todas
as outras especies do grupo. De Ur. yovani e UT-. ramosa sp. n., separam-se pelo aspect0 peculiar, respectivamente, do pente sifonico (que se estende ate a extremidade do sifao) e das sedas
caudais superiores (mdltiplas) nestas duas especies, enquanto em omata o pente sifonico nao se
estende pat-a alem do tufo subventral e as sedas caudais superiores sao simples. De UK musarum
e de UT-.lunda sp. n., as larvas de ornata distinguem-se porque apresentam 13 espinhas no pente
do segment0 abdominal VIII, enquanto musarum tern cerca de 16 e Zunda sp. n. lo-14 espinhas.
Finalmente, separam-se de Ur. ? signata, nao so porque esta apresenta cerca de 12 (lo- 13)
espinhas no pente do segment0 abdominal VIII, em vez de cerca de 13, e ainda porque a seda
1 do segment0 abdominal V (1V) tern 5 ramos em Ur. omata e apenas 3 em UK ? signata.
A pupa de omata, embora indistinguivel da de Ur. musarum separa-sedas de yovani e signata
sp. n. porque a primeira destas duas tiltimas especies apresenta sedas 1 II, 2111e 1 IV corn vkios
ramos e a segunda tern no apex da paleta natatoria uma area circular distinta na extremidade da
nervura mediana, enquanto em ornata aquelas sedas sao simples e o apex da paleta nao tern tal
area distinta. Das pupas de UT-. Zunda sp. n. e Ur. ? ramosa sp. n. distingue-se porque a seda
12T tern 3-4 ramos e indice da paleta 1,2 ou mais, em Ur. ornata, enquanto nas outras duas
especies a seda 12T e simples ou dupla e o indice da paleta cerca de 1.
213
A identificasao de Ur. omata, tal coma todas as especies do grupo ornata, faz-se, adentro
do subgenero PseudoficaEbia,pelo uso cuidado das chaves das secgbes(3.2.1, Parte III), dos grupos
e especies da sec@o nigripes (Ponto 3.2.4) e, dentro do grupo ornata, pelas chaves das larvas
(Ponto 3.2.4.3).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Foram ja referidas as limita@es existentes no
conhecimento da biologia de Ur. musarum e Ur. omata, em razao das imprecisdes que
tradicionalmente tern afectado a taxonomia das duas formas. As seguintes observa@es, no entanto,
parecem ser atribuiveis de facto a Ur. omata.
OS imaturos de UK omata criam-se no mesmo tipo de colec@es de agua que OS de Ur.
musarum, ou seja, coma C a regra neste grupo, em axilas de plantas tais coma Pandanus sp.,
Colocasia sp., Dracaena sp., ananases e liliaceas nao especificadas de folhas enroladas (BACOT,
1916; DALZIEL, 1920/21; PHILIP, 1931; HADDOW, 1948; HAMON et al., 1956; PETERS 1956).
SERVICE (1958) assinala larvas de Ur. omata em buracos nas rochas na regiao de Mamfe,
Camaroes, o que C certamente exceptional. As iinicas referencias as associa@es h-wares de UK
omata s%o as de PETERS (op. cit.) na Liberia, onde esta especie foi encontrada em axila de
Pandanus sp. e de ananases, associada a larvas de Culiciomyia sp. e UK yovani, e as de HAMON
et al. (op. cit.) que verificaram a associa@o das larvas de Ur. omata corn as de Aedes simpsoni
em axilas de Dracaena sp. no Benin.
Pouco se sabe tambem relativamente a biologia dos adultos. Segundo MATTINGLY
(1949),
alguns especimes de omata puderam ser colhidos em isca humana, em Lagos (Nigeria), a noite.
DOUCET (1961) observa que, na Floresta do Banco, circa Abidjan (Costa do Marfim), as femeas
e machos, mas sobretudo as primeiras, de Ur. omata nao sao atraidas para as armadilhas de luz
ultravioleta. Verifica tambem este autor que, durante OS meses das chuvas (Marqo-Maio), omata
se refugia na copa das arvores da floresta (acrodendrofilia). HAMON
(1963) verifica a existencia
de criadouros muito localizados na area de Bobo Dioulasso e nao consegue colher adultos na
regiao, mesmo em isca humana. BOREHAM et al. (1975) referem OSresultados de PHILIP (1931)
e de DAVIS & PHILIP (193 1) quanto as preferencias hematicas de Ur. ornata: de 66 femeas
testadas pelo metodo serologico das precipitinas, na Nigeria, apenas 7 foram positivas (aves) sendo
as restantes negativas, inclusive para o sangue humano.
2.3.3.4 -
Uranotaenia
(Pseudoficalbia) ramosa sp. nova
(Figs. 70 e 7 1; Mapas 8 e 22; Quadro 12)
Localidade-tipo: Dundo, Angola.
SkRIE-TIPO.
E constituida pela exdvia larvar hol&ipo, E 29 188, corn OS seguintes dados
de colheita: Dundo, axila de bananeira, 20.X11.61, A. de Barros Machado.
0 holotipo encontra-se depositado no Instituto de Higiene e Medicina Tropical, Universidade
Nova de Lisboa, Lisboa.
0 novo nome pde em evidencia a morfologia muito particular da seda caudal superior (2X)
corn numerosos ramos.
214
DISTRIBUICAO
GEOGIdFICA.
No Mapa 8, esta assinalada a distribui@o geogrtica
de
UK ramosa sp. n., apenas conhecida do Dundo, localidade do Nordeste de Angola a cerca de
730 metros de altitude, numa galeria florestal em plena Savana do Sul do Congo (cf. Mapas 8
e 22; Quadro 12).
DESCRICAO.
Larva.
Descrita da tinica exdvia larvar conhecida (o holotipo) do Dundo,
Angola. Cabega. (Fig. 70, A): urn pouco mais longa do que larga, corn indice cefalico cerca de
0,88. Antena (Fig. 70, B) muito pequena, lisa sem qualquer espiculado, cilindrica e nao escurecida;
seda antenar (1A) simples, delicada e fina, inserida urn pouco para la do meio; sedas antenares
2 e 3 relativamente longas e finas, bem mais longas que as sedas antenares 4 e 6, estas muito
curtas; 5A constituida por uma papila cilindrica muito pequena e transparente. Placa mentoniana
longa e estreita, corn sete dentes fortes e agucados de cada lado do dente central, mais largo.
Espinhas pre-clipeais (Fig. 70, D), fortes, curtas e rombas, nao visiveis pela face dorsal nos
especimenes montados, devido a acentuada convexidade da cabeca, coma e habitual nas especies
do grupo ornata. Quetotaxia da cabeGatambem obedecendo ao arranjo peculiar das sedas cefahcas
das especies deste grupo: 4C simples e pequena; 5 e 6C ambas simples, e relativamente longas;
5C inserida quase ao nivel da antena, mais longa do que 6C, a mais longa
cabeca; 6C inserida muito proximo do bordo anterior da cabeca; 7C tripla,
frente, nitidamente para diante do nivel da insercao da antena; 8C simples,
dupla e fina (Fig. 70, A). T&ax. A montagem de uma exdvia larvar em
de todas as sedas da
situada muito para a
fina e delicada e 9C
mau estado nao nos
permitiu uma descri@o detalhada de todas as sedas toracicas, individualizando-se contudo no t6ra.x
sedas estreladas, compostaspor 4 ou 5 ramos curtos, fortes e bem quitinizados, sedas estas tambern
muito caracten’sticasdas especies do grupo ornata. Sedas do grupo propleural (Fig. 70, E) inseridas
numa bossa relativamente bem esclerotizada, corn seda 11 minliscula terminando por 2 ou 3
pequenos ramos; seda 9 corn 5 ramos, dois dos quais nitidamente mais longos do que OSrestantes
e alias tambem mais compridos do que a seda 10 que e modifkada numa forte seda, distalmente
subdividida em Wirios ramos, corn numerosos ramos pequenos, espiculados e fortes dirigidos para
diante, ao longo dos seus 3/5 disks. Abdomen. (Fig. 71). Tal coma aconteceu corn o t&ax,
tambem aqui pelas mesmas razdes, nao nos foi possivel urn exame minucioso do ndmero de
ramos das sedas abdominais, destacando-se nele, contudo, sedas estreladas, coma no t&ax. Pente
do segment0 abdominal VIII inserido numa placa bem esclerotizada, corn 15 a 16 espinhas
acentuadamente estreitas e longas e corn uma delicada franja. Indice sifonico cerca de 3. Tufo
subventral do sifao (seda 1s) corn 3 ramos simples de cada lado, inserido para la da ultima
escama do pente sifonico, a cerca do l/3 distal. Pente do sifao, so legivel numa das faces, corn
15 ou 16 escamas praticamente circulares, sobrepostas, corn a aparencia do espiculado do
tegumento do sifao e corn o aspect0 particular das especies do grupo ornata, menos UK yovani.
Segment0 X corn sela incompleta pouco mais larga do que comprida e margem distal corn
pequenos mas fortes espiculos tuberculados. Seda 1X corn dois ramos de cada lado, finamente
plumosa apenas no l/3 apical. Escova ventral corn seis pares de tufos, duplos OS anteriores e o
mais posterior curto e triplo. Papilas anais cilindricas, de extremidades arredondadas,
aproximadamente do mesmo comprimento e cerca de quatro vezes o comprimento da sela. Seda
caudal superior (2X) dupla e seda caudal inferior (3X) peculiar (Fig. 71, 3X), fortemente
ramificada, formada por urn tronco ao longo de cujo bordo ventral partem numerosos ramos.
Este aspect0 da seda caudal superior nao se encontra em mais nenhuma larva conhecida do genera
UrGnotaenia em Africa.
215
)
loop _-
.!
\
Fig. 70 -
216
Uranotaenia ramosa sp. nova. Larva hol6tipo. A - Cabeqa.B - Antena. C - Sedasda cabega. D - Espinhas prC-clipeais. E - Sedasdo grupo propleural. Dundo, Angola
Larva holotype. A -Head. B - Antenna. C - Head setae.D - Preclypeal spines.E - Setaeof the prppleural group.
Dundo, Angola
1s
/a
Fig. 71-
Urunolaenia ramosa sp. nova. Extremidade caudal da larva hol6tipo. Dundo, Angola
Last caudal segmentsof the fourth instar larva holotype. Dundo, Angola
217
Pupa. NSo dispondo de adultos associados,atribuimos provisoriamente a Ur. ? ramosa sp. n.
uma pupa colhida no mesmo criadouro juntamente corn a larva holotipo desta especie e uma
larva e tres pupas de Ur. Zunda sp. n.. As diferen$as entre OSdois tipos de pupas sao, no entanto,
pouco acentuadas, pelo que so o exame de mais material permitira decidir se se trata apenas de
va.ria@o infra-subespecifica da pupa de UK Zunda sp. n. ou realmente da pupa de Ur. ramosa
sp. n., muito proxima daquela.
Passamos a sua descri@o sucinta, pondo em evidencia OScaracteres que consideramos mais
significativos. Abdomen. Seda 111 modificada numa seda espiniforme trifurcada na extremidade
distal; seda 1111 simples, de comprimento menor do que metade do segment0 abdominal
correspondente; seda 2111 simples, espiniforme; seda 2111 inserida francamente para fora da 1111
e para tras de 3111; seda 6111 simples, nao modificada; seda XV simples, atingindo praticamente
o bordo do segment0 abdominal seguinte; 1IV simples; seda 91V fracamente espiniforme; seda
8VIII corn 2 ou 3 ramos, de comprimento aproximadamente igual ao da paleta. Seda 12 do
metatorax (12T) corn urn ou dois ramos. Paleta natatoria sem marcas na extremidade junto a
nervura mediana, corn indice igual a 1,13. Trompeta respiratoria. Afunilada, muito estreitada na
base, alargando-se para a extremidade apical; indice da trompeta igual a 3,13.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICACAO.
0.
ramosa sp. n. dentro da sec@o
nigripes ja definida em 2.3.1.1, Parte IV, ao tratarmos de Ur. j&a,
6 uma especie do grupo
ornata, tambem ja caracterizado no Ponto 2.3.3.1, ao ser descrita Ur. Zunda sp. n..
Corn efeito, (a) a presen$a de sedas estreladas no t&ax e abdomen; (b) a disposi@o relativa
peculiar das sedas cefahcas; (c) a modificacso da seda 10 do grupo propleural e (d) a morfologia
particular das escamas do pente sifonico nao deixam altemativa a inclusao desta nova especie
neste grupo.
No que se refere a diagnose, a larva de Ur. ramosa sp. n. separa-se facilmente de qualquer
outra das quatro especies do grupo ornata cujas larvas sao conhecidas pela forma e estrutura
particular da seda caudal superior, multipla, enquanto nas restantes especies esta seda e simples
ou dupla.
A pupa de Ur. ? ramosa sp. n., por sua vez, separa-se da especie que lhe C mais proxima,
Ur. Zunda sp. n. porque, nesta, a seda 6111 e levemente espiniforme e nao fina e delicada; a
trompeta e subcilindrica e dilatada na metade basal e nao afunilada e fortemente estreitada na
metade basal coma em Ur. ? ramosa, enquanto nesta o cefalotorax e abdomen sao muito
levemente pigmentados e em Ur. Zunda sp. n. a pigmentacao C mais acentuda.
A identifica@o da larva de Ur. ramosa nao oferece quaisquer dificuldades se utilizarmos as
chaves dos subgeneros (3.1, Parte III), das sec@es, grupos e especies do subgenero PseudoficaZbia
(Ponto 3.2), as chaves dos grupos e especies da sec@o nigripes (Ponto 3.2.4) e, dentro do grupo
ornata, a chave das larvas (Ponto 3.2.4.3).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
No que respeita a bioecologia desta especie,
apenas poderemos indicar que a larva de Ur. ramosa sp. n. foi encontrada em axilas de folhas
de bananeira, associada a Ur. Zunda sp. n..
218
2.3.3.5 -
Uranotaenia (Pseudoficalbia) signata sp. nova
(Figs. 72 e 73; Mapas 9 e 22; Quadro 12)
Localidade-tipo: Dundo, Angola.
SaRIE-TIPO.
Constituida apenas pela pupa hol6tipo, E 29 081, corn OS seguintes dados de
colheita: Dundo, axila de folhas de Pandanus Westchii, Hort, 16.X1.1960, Dr. A. de Barros
Machado.
0 especime, em cond@es regulares, esta depositado no Instituto de Higiene e Medicina
Tropical, Universidade Nova de Lisboa, Lisboa.
0 nome da nova especie pde em evidencia urn caracter peculiar desta pupa que a distingue
de qualquer outra Uranotaenia em Africa, a saber, a presen$a de uma pequena mas muito evidente
marca ou sinal (do latim, signus) na extremidade da nervura mediana da paleta natatoria.
DISTRIBUICAO
GEOGaFICA.
Conhecida apenas da localidade-tipo, Dundo, no Nordeste
de Angola, (Mapa 9), situada a cerca de 730 metros de altitude, numa galeria florestal da Savana
do Sul do Congo (cf. Mapas 9 e 22; Quadro 12).
DESCRICAO.
Pupa. (Figs. 72 e 73). Quetotaxia e medi@es baseadas na dnica pupa
conhecida (holotipo). Cefalotorax. Seda 1CT dupla, corn urn dos ramos bifurcados na extremidade;
2CT tripla; 4CT corn 5 ramos; 5CT ambas duplas; 6CT simples, relativamente forte, a mais longa
de todas as sedas; 7CT dupla; 8CT simples e ligeiramente espiculada no ter$o mediano; 9CT
tripla. Trompeta respiratoria (Fig. 72, A), relativamente longa, corn urn indice de cerca de 5,3,
quase tao larga na base coma na extremidade apical; abertura da pina acentuadamente obliqua,
corn distinta area traqueoide no extremo basal e reticulada na restante superffcie. Abdomen. Dada
a grande opacidade da pupa, de que o adult0 estava quase a eclodir, nao nos e possivel uma
leitura detalhada de todas as sedas abdominais. Reportamo-nos, assim, as sedas mais importantes
e aquelas que nos permitiram uma leitura corn urn minim0 de seguransa. Seda 111 espiniforme,
curta, corn 4-6 ramos; 1111 simples, de comprimento menor que metade do segment0 onde se
insere; 2111 simples e espiniforme, praticamente em linha corn a seda 1111; 6111 simples, nao
modificada; 51V simples, de comprimento igual a 3/4 do segmento; 1IV simples; 91V fracamente
espiniforme; 9V francamente espiniforme; 9VIII corn 2-5 ramos, cerca de l/3 do comprimento
da paleta natatoria. Paleta natatoria (Fig. 73, A). Ligeiramente mais comprida do que larga,
corn urn indice cerca de 1,35; porcao interna marcadamente mais larga que a externa; nervura
mediana bem quitinizada, na extremidade da qual ha uma pequena area circular bem distinta;
seda 1P fina e relativamente longa, bem evidente; bordos interno e extemo finamente denticulados
ate cerca do terco basal no bordo extemo e ate cerca do meio no bordo intemo. Pigmenta@
geral do cefalotdrax forte, contudo no abdomen menos pronunciada.
Larva. Na ausencia de material adult0 associado, atribuimos provisoriamente a Ur. ? signata
sp. n. cinco larvas colhidas no mesmo biotopo juntamente corn a pupa holotipo e v&-ias larvas
de Ur. Zunda sp. n.. Tambern aqui as diferencas entre estes dois tipos de larva sao, no entanto,
pouco acentuadas coma e, de resto, frequente nas especies deste grupo. So a observa@o ulterior
de mais material podera demonstrar que nao se trata de facto de varia@es infra-subespecfficas
de Ur. Zunda sp. n., hipotese esta, no entanto, que se nos afigura menos provavel corn OS dados
219
actualmente disponiveis. Passamos a sua descri@o sucinta, pondo em evidencia alguns dos
caracteres que consideramos mais significativos: (a) sedas cefklicas 7C corn 3 (2-4) ramos; 5 e
6C simples; 4C sempre dupla; 8C dupla e 9C tripla; (b) seda 9 do grupo propleural do protdrax
corn 5 (4-6) ramos; (c) abdomen: seda 1V corn 4 ramos; 5V corn 6 ramos; 7V tripla; 1IV corn
4 ramos; 5 e 7IV, ambas corn 5 ramos (presentes s6 num dos lados); 1VI tripla; 5VI corn 6
ramos e 7VI corn 5 ramos; pente do segment0 abdominal VIII corn cerca de 12 (10-13) espinhas
corn uma franja de espiculas laterais bem desenvolvidas estendendo-se ate cerca de metade do
comprimento das espinhas; sedas caudais superior e inferior (2 e 3X) duplas; indice sifonico
igual a 4,2.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICACAO.
Normalmente, terfamos relutktcia em
estabelecer urn novo taxoncorn base num simples especimen. Contudo, UK signatasp. n. apresenta
Fig. 72 -
220
Uranoraenia signata sp. nova. Pupa holbtipo. A - Trompeta respiradria. B - Sedasdo cefalotbrax. Dundo, Angola
Pupa holotype. A - Trumpet. B - Setae of the cephalothorax. Dundo, Angola
Fig. 73 -
Uranotaenia signata sp. nova. Pupa hol6tipo. A- Extremidade caudal. B - Seda 9 dos segmentosabdominais II-VIII.
C - Paletas natatdrias (detalhe). Dundo, Angola
Pupa holotype. A - Last abdominal segments.B - Setae 9 of the abdominal segmentsII-VIII. C - Paddles (detail).
Dundo, Angola
221
urn caracter tao peculiar e tinico que nao hesitamos em nomea-la. Estamos convencidos, de resto,
de que quando se conhecerem OSimagos e a larva da nova especie ficara amplamente comprovada
a justeza nao so desta nossa descri@o mas tambem a da sua inset-@0 no grupo ornata, dado
que apresenta OScaracteresque definem este grupo no estado pupal, nomeadamente: (a) a presenqa
nos segmentos abdominais W-VII da seda 9 modificada em espinho forte, cut-to e ligeiramente
curve; (b) sedas 111 e 2111 tambem modificadas, pequenas, curtas e grossas, espiniformes corn
maior ou menor numero de ramos.
Ur. signata sp. n. e pois, denero da sec@o nigripes, definida em 2.3.1 .l (Parte IV), uma
especie do grupo ornata ja caracterizado no Ponto 2.3.3.1, ao descrevermos Ur. lunda sp. n..
Pelo que diz respeito a diagnose, a pupa de UK signata sp. n. distingue-se de qualquer outra
pupa do genera Uranotaenia em Africa pela presen$a de uma pequena, mas distinta, area semicircular mais quitinizada no apex da paleta natatoria, envolvendo a extremidade da nervura
mediana.
A larva podera confundir-se facilmente corn a de Ur. ornata, da qua1 se distingue, contudo,
porque esta tern a seda 7V corn 5 ramos, enquanto em Ur. ? signata sp. n. e tripla. De Ur.
Zunda sp. n., separa-se porque esta tern a seda 1 VI corn 5 ramos enquanto em I/r. ? signata
sp. n. e tripla. De Ur. musarum, distingue-se pelo ntimero de espinhas do pente do segment0
abdominal VIII, corn cerca de lo- 14 espinhas na especie nova e cerca de 16 em musarum. Da
Ur. ramosa sp. n., a separa@o 6 imediata pelo exame das sedas caudais superiores duplas nesta
tiltima e n80 mtiltiplas corn0 em Ur. ramosa sp. n..
A identifica@o da pupa e da larva, esta provisoriamente atribuida a especie signata, adentro
do subgenero Pseudoficalbia, ngo oferece qualquer dificuldade, seguindo-se as chaves das sec@es
(3.2, Parte III), dos grupos e especies da sec@o nigripes (Ponto 3.2.4) e, dentro do grupo ornata,
pelas chaves das larvas (Ponto 3.2.4.3) e das pupas (Ponto 3.2.4.4).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Sobre a biologia desta especie, o tinico dado
existente diz respeito ao criadouro, constituido por axilas de folhas de Pandanus westchii em
que foi encontrada associada a larvas de Aedes simpsoni.
2.3.3.6 -
Uranotaenia (Pseudoficalbia) yovani Van Someren, 195 1
(Fig. 74; Mapas 8 e 22; Quadra 12)
Uranotaenia yovani Van Someren, 1951 : 6 (d*,
9, P*, L)
Localidade-tipo: Bwamba, Distrito do Toro, Uganda.
SkRIE-TIPO.
No Museu Britkrico, Historia Natural, estio depositados o macho hol6tipo,
a fsmea al6tipo e seis paraitipos.
1 d,
222
MATERIAL
OBSERVADO.
LIBERIA. 2 EL 1 EP (BMHN). UGANDA. Bwamba. 1 Q
1948, Van Someren; v&as ldminas corn exdvias larvares e pupais (BMHN).
DISTRIBUICaO
GEOGaFICA.
CAMARdES.
Nkolbisson (RICKENBACH
et al., 1976).
LIBERIA. Kpain (PETERS, 1956). UGANDA. Bwamba (VAN SOMEREN, 1951; HADDOW et
al., 1951); Floresta Mpanga e Floresta Zika (HADDOW & SSENKUBUGE, 1962). ZAIRE. (in
KNIGHT & STONE, 1977).
Tal coma as restantes cinco especies do grupo ornata, Ur. yovani distribui-se exclusivamente
pelos biomas da Subregiao Ocidental (Mapa S), sendo conhecida dos Distritos zoogeograficos das Florestas Guineense e Congolesa e da Savana de Uganda-Unyoro (cf. Mapas 8 e 22;
Quadro 12).
Ur. yovani parece ser uma especie de baixa e media altitude, ocorrendo desde OS500 metros
ate a cota dos 1300 metros.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
Ur. yovani, dentro da sec@o nigripes,
ja definida em 2.3.1 (Parte IV), pertence ao grupo ornata, tambem ja caracterizado no Ponto
2.3.3.1, a propdsito de Ur. Zunda sp. n., uma das seis especies que o integram. Corn efeito, no
estado adulto, apresenta OS caracteres que definem o grupo ornata onde se integra esta especie,
nomeadamente o mesonoto amarelo-pahdo na metade anterior e corn marcas escuras na metade
posterior, associado aos tarsos todos escuros, pleuras amarelo-palidas, sem marcas, e tergitos
abdominais apenas corn bandas basais.
As larvas de Ur. yovani exibem tambem amplamente as caracteristicas das especies do grupo
ornata, nomeadamente por apresentarem: (a) sedas cefalicas inseridas muito para a frente; (b)
sedas estreladas no t&-ax e abd6men; e principalmente (c) o aspect0 particular da seda 10 do
grupo propleural. As larvas de Ur. yovani, embora indubitavelmente pertencendo ao grupo ornata,
exibem outras caracteristicas que as tomam muito peculiares, nao so entre as especies do grupo
coma entre todas as especies de Uranotaenia conhecidas de Africa, especialmente pelo que diz
respeito ao pente sifonico que se estende praticamente ate a extremidade distal do sifso.
Na pupa, as sedas 111 e 2111, fortemente modificadas, espiniformes, e a quetotaxia
notavelmente reduzida sao tambern caracteres bastantes para incluir esta especie no grupo ornata.
UT-. yovani foi originariamente descrita por VAN SOMEREN (1951), corn base no estudo
de abundante material adult0 e imaturo colhido na Bwamba, Uganda (Fig. 74).
Esta especie foi caracterizada no estado adulto, sucintamente por apresentar: (a) cabe$a, por
cima, corn escamas pretas, achatadase erectas e, aos lados, corn uma pequena mancha de escamas
amarelas, por vezes maior no macho; (b) escudo corn a metade anterior amarela e a metade
posterior corn uma mancha arredondada castanha, mais escura nos bordos, e duas faixas, castanho-mais escuro, de cada urn dos lados da area nua; presente tambern uma mancha circular negra
no tegumento do escudo acima da inser@o da asa; (c) metade anterior do mesonoto corn escamas
estreitas amarelo-palidas e a metade posterior corn escamas todas pretas e estreitas; (d) mescatepistemo todo amarelo e nu; (e) pas-noto amarelo corn duas largas faixas laterais escuras e
(f) tergitos abdominais castanho-escuros corn pequenas manchas basais palidas nos segmentos
III-VII, as quais, nos tergitos V-VII, se podem estender em direc@o a linha media, encontrando-se por vezes a meio; macho geralmente corn largas bandas basais amarelas nos tergitos V-VII.
VAN SOMEREN (op. cit.) pde em evidencia a semelhanFa dos adultos de UT-.yovani corn
OS de UT-. ornata pelo facto de ambos terem o t&ax amarelo-claro corn uma mancha castanho-escura na metade posterior do escudo. Considera ainda esta autora que o facto de UT-. ornata
ter a cabeCa corn escamas inteiramente escuras permitiria distingui-la de yovani, corn escamas
claras tal coma UK musarum. A genitalia masculina de UK yovani tambem nao apresentaria
223
Fig. 74-
224
Uranotaenia yovani Van Someren.A- Aspect0 geral da genitilia do machoholbtipo. B , C -Pupa par&tipo.
B - Extremidade caudal. C - Metadrax e segmentosI-IV. D, E -Larva parfitipo. Extremidade caudal.
E - Sedasdo grupo propIeural. Bwamba, Distrito do Toro, Uganda,
Reproduzido de Van Someren, 195 1
qualquer diferen$a significativa em rela@o a de Ur. omata. OS estados imaturos, no entanto,
facilmente se distinguiriam dos de Ur. omata e de Ur. musarum (ver na Diagnose).
Tambem HADDOW et al. (1951), ao estudarem o material de Ur. yovani que colheram na
Bwamba, consideraram OS adultos indistinguiveis dos de Ur. musarum.
Na amostra de Ur. yovani por eles estudada, a cabe$a era de car geralmente mais escura e
as marcas nos tergitos abdominais, embora distintas, eram muito variaveis. Pelo contrario, OS
imaturos seriam muito tipicos.
Igualmente PETERS (1956), ao analisar o material de UT-. yovani colhido na Liberia em
axilas de Pandanus, principalmente corn Ur. ornata, pde em evidencia a dificuldade da distin@o
dos adultos de yovani e musarum, em oposi@o a facilidade corn que se distinguem OS imaturos
das duas especies.
Este autor tambem distingue facilmente as duas larvas pelas fortes sedas estreladas exibidas
por Ur. yovani.
Chama ainda a atencao para algumas outras caracterfsticas que distinguiriam as larvas de
yovani da Liberia das da Africa Oriental: (a) seda 4C simples, em vez de dupla; (b) sedas 8C
e 9C sempre duplas e longas, e nao corn 2-5 ramos.
De acordo corn o que nos foi dado observar no material de yovani existente nas institui@es
estrangeiras visitadas, nenhum afastamento importante sera de salientar, a nao ser que (a) a mancha
semicircular escura no escudo nao ocupa so a sua metade posterior estendendo-se francamente
para diante e (b) na cabeqa, ha escamas amarelo-palidas nao so aos lados mas tambem atras.
Passarnosa fazer uma caracterizacao sucinta da larva e pupa, baseada nas descri@es originais.
A larva de Ur. yovani caracteriza-se sucintamente por apresentar: sedas cefalicas 7C corn
5-7 ramos; 5 e 6C simples; 4C duplas; 8 e 9C corn 2-5 ramos. Pente do segment0 abdominal
VIII corn 15-23 longas e fortes espinhas franjadas; indice sifonico corn cerca de 5 (nos especimes
montados pode ser 3); tufo subventral do sifao geralmente corn 3 (2-4) ramos finos e simples;
pente do sifao corn 38-46 escamas palidas e finamente franjadas, muito longas e estreitas,
estendendo-se ao longo de todo o sifao, carkter que toma esta larva tinica entre todas as especies
de Uranotaenia africanas conhecidas; sela incompleta; seda lateral da sela (1X) dupla,
ocasionalmente tripla, forte e finamente plumosa; sedas caudais superior (2X) corn 3 ou 4 ramos
e inferior (3X) corn 2-4 ramos. T&-ax e abdomen corn sedas estreladas.
Pupa. Abdomen corn linhas escuras. Seda 1111corn 3-10 rarnos; 2111modificada numa espinha
curta e grossa, geralmente furculada mas que pode ser simples ou corn 3 ou 4 ramos; 6111simples
ou corn 2 ou 3 ramos; 51V simples; 1IV tripla; 91V simples ou corn 2 ou 3 ramos; 8VIII corn
5-10 ramos, de comprimento aproximadamente igual a 2/5 da paleta; seda 111 modificada,
constituida por urn tufo pequeno de 6-9 ramos fortes e espinhosos, alguns dos quais ainda
subdivididos distalmente. Metatorax. Seda 12T corn 3-5 rarnos. Trompeta respiratoria pequena e
escura. Paletas natatdrias corn indice cerca de 1,3, chanfradas no apex, corn uma forte nervura
mediana, finamente denticuladas a volta da metade distal.
Pelo que diz respeito a diagnose, coma ja vimos, as especies do grupo ornata nao se
distinguem pela morfologia externa dos imagos nem seguramente pela genitalia masculina.
A larva de Ur. yovani, pelo contrario, separa-se de imediato, nao so das restantes especies
do grupo coma de todas as outras especies de Uranotaenia de Africa, por o pente sifonico se
estender para alem do tufo subventral, atingindo praticamente a extremidade distal do sifao.
Finalmente, na pupa, a seda 1111,corn 3-10 ramos, C perfeitamente urn caracter diagnostic0
de Ur. yovani, separando-a, de imediato, das restantes especies do grupo.
225
A identificaqao de UK yovani, adulto, do subgenero Pseudofzcalbia, faz-se pelas chaves das
sec@es (3.2, Parte III), dos grupos e especies da sec@o nigripes (Ponto 3.2.4) e, dentro do grupo
ornata, pela chave das larvas (Ponto 3.2.4.3) e das pupas (Ponto 3.2.4.4).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Nunca colhemos UK yovani na natureza.
OS dados existentes na bibliografia consultada referente aos biotopos larvares de Ur. yovuni
apontam coma criadouro exclusive desta especie as axilas das folhas de Pandanus chiliocarpus
(VAN
SOMEREN, 1951; HADDOW et al., 1951; PETERS, 1956).
(op. cit.) refere-se ao numero sempre reduzido de material imaturo colhido,
PETERS
frequentemente encontrado associado a larvas de Ur. ornata.
No que diz respeito a biologia dos adultos, nenhuma referencia foi encontrada. HADDOW
(op. cit.) s6 obteve material adult0 a partir de cria$io laboratorial.
2.4 -
SEC@0
2.4.1 -
SHILLITONIS
Grupo shillitonis
2.4.1.1 -
Uranotaenia (Pseudoficalbia) andreae Doucet, 196 1
(Figs. 75 a 77; Mapa 10 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia andreae Doucet, 1961 a : 1156 (c?*, Q , L, P*)
Uranotaenia henrardi Edwards, Doucet 1960 a : 810 (L*, P)
Localidade-tipo: Floresta do Banco, Abidjan, Costa do Marfim.
Sl?RIE-TIPO.
Constituida pelo hol6tipo macho, N.” 124 003A, aldtipo N.” 124 006 e
paratipos (mesmo nbmero), depositados no “Laboratoire de Parasitologie de 1’Institut
d’Enseignement et de Recherche Tropicales d’Adiopodoume (IDERT)” Abidjan, Repdblica da
Costa do Marfim (Doucet, 1960 a; 1961 a).
Todas as tentativas feitas para observarmos este material,
quer junto do Instituto
de
Adiopodoume (IDERT), quer do I. P. Paris, da ORSTOM ou do MNHN de Paris resultaram
infrutiferas. Corn efeito, Segundo o Dr. Rickenbach, da ORSTOM, (comunica@o pessoal) toda a
serie-tipo, temporariamente depositada no IDERT, deve considerar-se infelizmente perdida, tal
coma aconteceu a muito outro material apes a independencia da Costa do Marfim.
DISTRIBUI@O
GEOGdFICA.
No Mapa 10 esta assinalada a localidade de onde foi
descrita a especie, a Floresta do Banco, em Abidjan. E urn local de baixa altitude, em plena
Floresta Guineense (cf. Mapas 10 e 22; Quadro 12).
Ur. andreae 1180foi ainda assinalada corn seguran$a em mais nenhuma localidade.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICACAO.
Ur. andreae pertence a sec@o
shillitonis, a qua1 engloba apenas as 12 especies de urn unico grupo, o grupo nominotipico.
226
Trata-se de urn grupo muito particular, tal coma o grupo annulata, ainda que nem todas
as formas imaturas conhecidas, neste case, possuam a totalidade dos caracteres que definem o
grupo.
A sec@ioe grupo shillitonis podem caracterizar-se, nos imagos, por apresentarem: (a) escamas
do escudo alargadas; (b) escudo sem marcas de escamas claras aos lados, except0 Ur. devemyi
(c) tergitos abdominais sem bandas de escamas claras basais ou apicais e (d)
tarsos todos escuros.
A genitalia masculina das 12 especies do grupo shillitonis distingue-se de imediato de
qualquer outra especie de Uranotaenia em Africa por apresentar sedas no tergito IX.
e UT-. garnhami;
As tinicas cinco larvas conhecidas do grupo shillitonis caracterizam-se facilmente por
apresentarem: (a) espinhas pre-clipeais extremamente reduzidas e (b) sedas 4X inseridas numa
bossa esclerotizada, sem area barrada completa.
Na pupa, a extrema redu@o da quetotaxia, corn excep@o das sedas 9VIII e/au 9VI1, pelo
contrario, muito desenvolvidas e corn numerosos ramos subiguais, e o aspect0 mais saliente das
cinco pupas conhecidas do grupo shillitonis,
subgenero.
distinguindo-as de todas as outras especies do
UK andreae foi originariamente descrita por DOUCET (1960 a; 1961 a) corn base no macho holotipo e uma femea e larvas paratipos colhidos na Floresta do Banco, em Abidjan.
De notar que OS imaturos desta especie foram inicialmente descritos coma sendo OS de Ur.
(DOUCET, 1960 a).
henrardi
Esta e uma das duas Urunotaenia do subgenero Pseudojicalbia de que nao pudemos observar
o material-tipo, infelizmente hoje considerado perdido.
Na colec@o entomologica da ORSTOM tivemos a oportunidade de estudar uma amostra de
7 machos, 5 de N’kolbisson, corn OS n.Os3436 (7.VII.66), 3437 (23.111.65), 3438 (19.X.65), 3439
(8.VIII.66) e 3445 (11.111.66), e 2 de Ototomo, corn OS n.053440 (2.VIII.66) e 3444 (2.VIII.66),
todos identificados coma Ur. andreae.
No entanto, o estudo desta serie revelaria que dois dos machos - OS n.Os3440 de Ototomo
e 3436 de N’kolbisson - apresentavam nitidas marcas escuras no topo superior do mescatepistemo e na porcao antero-inferior do mesepimero, enquanto OScinco restantes - 4 de N’kolbisson
e 1 de Ototomo - tinham OS pleuritos todos uniformemente amarelo-palidos.
Observando as genitalias de dois machos - n.’ 3440,
sem marcas, ambos de Ototomo - pudemos concluir que
apresentariam diferenCas significativas em rela@o a de Ur.
em presensa de duas especies novas do grupo shillitonis,
Pontos 2.4.1.6 e 2.4.1.9 (Parte IV).
corn marcas nos pleuritos e n.’ 3444,
nao so nao exam co-especificas coma
andreae, pelo que consideramos estar
cuja descri@o sera feita adiante nos
As genitalias dos restantes machos desta serie serao oportunamente pedidas a ORSTOM para
ulterior estudo.
De qualquer modo, em nossa opiniao, Ur. andreae continua, assim, a ser conhecida apenas
do local-tipo.
Sucintamente, OSimagos de Ur. andreae foram caracterizadospor DOUCET (1961~~) da forma
que se segue. Macho. CabeGa coberta predominantemente corn escamas escuras e largas, embora
mais claras para OS lados, onde formam pequenas manchas brancas junto aos olhos. Probdscide
escuro, corn OS labelos palidos. Antenas e palpos escuros. T&ax. Escudo corn uma omamenta@o
aparentemente muito tipica, em que se individualizariam duas bandas centrais, quase paralelas,
de escamas mais escuras, separadas por uma area nua de outras duas bandas ligeiramente
227
MAPA
10
Distribui@o geogrslf’ica conhecida das espkies de Uranotaenia do grupo shillitonis.
-36
-24
357m
-.
.
154A
/
n
A
*
e
*
0
a
36
t
24
.
228
12
;
12
24
3-6
’
48
’
divergentes e igualmente corn escamas escuras. Estas quatro bandas unir-se-iam ao nivel da area
pre-escutelar. Sedas acrosticais curtas e pouco numerosas: duas fortes e longas sedas no bordo
anterior do escudo imediatamente seguidas de outras duas muito curtas. Areas laterais do escudo
corn escamas acinzentadas, pouco densas, contrastando corn as escamas mais intemas que tenderiam a format- bandas e seriam mais escuras. Mancha escura no tegumento pre-alar coberta de
escamas negras, embora circundadas por uma faixa de escamas brancas na sua por@o anterior.
Pleuras mais pklidas que o escudo, incluindo o lobo pronotal anterior (apn). Mescatepistemo
corn uma orla de escamas brancas ao longo do seu bordo posterior, em direc@o para a base.
Uma seda espiracular, uma posterior pronotal e uma seda mesoepimeral inferior. Asas corn escamas
todas escuras e furculas muito pequenas.
Patas. Femures corn uma banda palida na metade basal do bordo inferior; tibias e tarsos
todos escuros.
Abdomen. Tergitos cobertos de escamas escuras e estemitos corn numerosas escamas palidas.
Genitalia masculina (Fig. 75). IX tergito corn 20 sedas finas. Gonocoxito corn lobo mesobasal
bem desenvolvido, proeminente, corn 4 ou 5 sedas fortes e numerosas sedas finas e curtas.
Lkninas
laterais do edeago (Fig. 75, B) corn urn longo e fino dente interno dobrado em
angulo recta e divisao extema reduzida a dois pequenos dentes achatados.
Femea. Ornamenta@ identica a do macho.
Larva. (Fig. 76). Segundo DOUCET (op. cit.), seriam coma segue OS principais caracteres
da larva da andreae. Sedas cefalicas. 7C corn 20 ramos; 5 e 6C simples e bifidas no ter$o distal;
4C cerca de 15 ramos; 8C simples; 9C dupla. Pente do segment0 abdominal VIII corn 11 escamas,
as vezes corn 13 ou 14. indice sifonico entre 2 e 3. Pente do sifao corn 7-12 escamas ao longo
de urn pouco mais do que a metade proximal do sifao. Tufo subventral do sifao (1s) corn 5
ramos, inserido mais proximo do apex do sifao do que da base e nitidamente separado da ultima
escama do pente sif6nico. Seda selar (1X) corn 2 ou 3 ramos, aproximadamente do comprimento
do segment0 anal. Seda caudal superior (2X) corn 3 ou 4 ramos; seda caudal inferior (3X) corn
2 ramos. Escova ventral (4X) formada por 4 pares de sedas duplas mais urn par de sedas pequenas
e simples (Fig. 76). Papilas anais iguais, tendo aproximadamente uma vez e meia o comprimento
do segment0 anal.
0 autor nao se refere a sela ser completa ou nao mas, pelo desenho, dirfamos que e completa.
Finalmente, a pupa (Fig. 77), tambern Segundo DOUCET (op. cit.), seria caracterizada por
ser aparentemente muito proxima da de ornata, corn redu@o acentuada da quetotaxia cefalotoracica
e abdominal, diferenciando-se contudo desta pelo grande desenvolvimento da seda 9VIII e pelo
facto de so o bordo extemo da paleta natatoria ser espiculado.
Trompetas respiratorias tres vezes mais longas que largas, escuras e subcilindricas; meato
ocupando urn quart0 do comprimento total e zona traqueoide muito reduzida, circunscrita a
extremidade basal (Fig. 77, B).
Paletas natatoria corn o bordo extemo espiculado em todo o comprimento e quase rectilineo;
bordo interno nao denteado e muito arqueado. Seda terminal da paleta (1P) igual em comprimento
a cerca de quatro vezes a mais longa espinha do bordo.
Pelo que diz respeito a diagnose, OS adultos de Ur. andreae distinguir-se-iam facilmente de
todas as outras especies do grupo shillitonis por apresentarem escudo corn quatro faixas de
escamas mais escuras nos 2/3 anteriores.
229
0,o 0
Fig. 75 -
a 05
%
0,o 0
0,os %
Uranotaenia andreae Doucet, 1961. Genitilia do macho holbtipo. A - Gonocoxito, lobo mesobasal e gonostilo.
B - Ltinas laterais do edeago. Floresta do Banco, Abidjan, Costa do Marfim.
Reproduzido de Doucet, 1961a
DOUCET
(1961a), ao descrever Ur. andreae, pde exactamente em evidencia esta
ornamenta@o peculiar do escudo, bem coma a escassez das sedas acrosticais, caracteres estes
que permitiriam uma distincao imediata entre Ur. andreae e Ur. henrardi.
Ja pela genitalia masculina nao C possivel a confusao de andreae corn henrardi, dado o
aspect0 peculiar do gonostilo desta tiltima, curto e gross0 ngo adelgacado. A genitalia C, contudo,
prdxima da de Ur. pseudohenrurdi, da qual se distingue porem pela divisao externa da Kimina
lateral do edeago, corn dois dentes pequenos mas evidentes, enquanto em pseudohenrardi esta
divisao esta reduzida a uma pequena protuberancia.
A larva de Ur. andreae, por sua vez, distinguir-se-ia facilmente das outras quatro larvas
conhecidas do grupo shillitonis. Corn efeito, separar-se-ia de imediato da larva de Ur. shillitonis
e Ur. gamhami por estas nao apresentarem placa quitinosa no segment0 abdominal VIII e distinguir-se-ia das larvas de Ur. capelui sp. n. e Ur. principensis sp. n. porque, nestas, a sela C incompleta e a seda cefalica 9C e simples, enquanto em Ur. andreae, 9C 6 dupla e a sela e completa.
Finalmente, a pupa de Ur. andreae separar-se-ia de imediato das outras quatro pupas
conhecidas do grupo shillitonis por ser a unica que apresentaria o bordo extemo da paleta natatoria
espiculado em todo o comprimento e quase rectihneo, enquanto nas restantes pupas o bordo extemo
da paleta natatoria nao C denteado em todo o comprimento e e arredondado, coma usualmente.
Sempre de acordo corn a descricao e desenhos originais (DOUCET, 1961 a; 1960 a) e que
tomamos coma base para a selec@o dos caracteres incluidos nas nossas chaves dicotomicas, a
identificacao de Ur. andreae far-se-ia sem dificuldades utilizando as chaves dos subgeneros de
Uranotaenia (3.1, Parte III), das seccoes do subgenero Pseudofzcalbia (Ponto 3.2.1) e chaves das
especies da seccao e grupo shillitonis (Ponto 3.2.5), nomeadamente a dos adultos (Ponto 3.2.5.1),
das genitahas masculinas (Ponto 3.2.5.2), das larvas (Ponto 3.2.5.3) e das pupas (Ponto 3.2.5.4).
230
Passamos agora a fazer algumas consideracoes gerais sobre a sec@o e grupo shillitonis. S3o
as seguintes as 11 especies que, juntamente corn Ur. andreae, constituem o grupo shillitonis, o
unico grupo da sec@o do mesmo nome: Ur. capelai sp. n., UK devemyi, Ur. garnhami, Ur.
henrardi, UK ototomo sp. n., Ur. principensis sp. n., Ur. pseudohenrardi, Ur. rickenbachi sp. n.,
Ur. shillitonis, Ur. tanzaniae sp. n. e Ur. ugandae sp. n..
So de quatro especies -
andreae, capelai sp. n., principensis sp. n. e shillitonis -
se
conhecem todas as formas, machos, femeas, larvas e pupas.
Por outro lado, sao conhecidos OS machos das 12 especies que integram o grupo e nao se
conhecem as fsmeas de 5 especies: devemyi, garnhami, henrardi, rickenbachi sp. n. e tanzaniae
sp. n..
Finalmente, sao conhecidos OS imaturos, larvas e pupas, apenas de 5 das especies: andreae,
capelai sp. n., garnhami, principensis sp. n. e shillitonis.
Trata-se pois de urn grupo de especies ainda mal conhecido e de dificil definiqao, ainda
que corn dbvias particularidades comuns.
EDWARDS (1941) incluia Ur. shillitonis e Ur. henrardi no seu “grupo D”, definido por
apresentar: “escamas escutais todas k-gas, apn e pleuras tarnbern corn escamas largas e termin6lia
masculina corn tergito piloso, sem processes”.
Como ja vimos anteriormente, a proposito dos previos estudos da taxonomia do genera
(Ponto 1, Parte IV), PEYTON (1972, 1977), na classifica@o do subgenero Pseudoficalbia,
distinguiu duas sec@es A e B, incluindo na see@0 A cinco dries, uma das quais, a serie
shillitonis, integrando o “grupo D” de Edwards, 1941.
Fig. 76 -
Uranoruenia andreae Doucet, 196 1. Larva do quart0 estado.A Abidjan, Costa do Marfim.
Reproduzido de Doucet, 1960 a
Cabesa.B -
Extremidade caudal. Floresta do Banco,
231
PEYTON
(op. cit.), embora tenha incluido Ur. shillitonis e UK henrardi
na “sec@o A”
f&lo corn algumas reservas, admitindo, inclusive, que estas especiese outras relacionadas pudessem
vir a constituir urn subgenero ou, pelo menos, uma sec@o distinta. Contudo, o autor nao
desenvolveu esta proposta, pois considera necesskriopara tal conhecer-se todas as formas imaturas
das especies ja descritas.
PEYTON (op. cit.) comenta que, se de facto a presenca de escamas largas, tipo Sabethini,
cobrindo a totalidade do escudo nao e usual, tambem nao poderia ser considerada inesperada
num genera em que 6 muito variavel a quantidade de escamas escutais largas presentes. Tambern
em rela@o a ausencia de sedas acrosticais, entao tinica nesta serie de especies afrotropicais,
PEYTON
(op. cit.) nao a considerava de muito peso, dado que estas sedas nao estao ausentes
em todas as especies da serie.
No que respeita aos imaturos, PEYTON (1972) pde em evidencia o facto de a ausencia da
placa no segment0 abdominal VIII da larva e o grande desenvolvimento das sedas 9VII e 9VIII
na pupa de Ur. shzlitonis se observarem tambem noutras especies que utilizam suportes vegetais,
especialmente as que utilizam bolsas de Nepenthes spp., no Sudeste Asiatico. Por outro lado,
Fig. 77 -
232
Urunoraenia andreae Doucet, 1961. Pupa. A - Metathax e abdbmen. B Trompeta respirathia. Floresta do Banco, Abidjan, Costa do Marfim.
Reproduzido de Doucet, 1961a
ainda que admita ter algum significado a presenga de uma peculiar bossa quitinosa no X segment0
larvar, pde a reserva de se conhecerem ainda muito poucas larvas para dai se poderem tirar
conclusdes.
PEYTON
(op. cit.) termina por afirmar que a defini@o deste interessante e obviamente
arcaico grupo e a sua possivel subida a urn novo subgenero deveria manter-se em aberto ate que
todos OS estados das especies descritas sejam completamente conhecidas, considerando mesmo
imprudente qualquer decisao taxonomica neste sentido s6 corn base nos caracteres dos adultos, o
que poderia tornar esta ma&a ainda mais confusa.
Pela nossa parte, entendemos que, embora se tenha avan$ado significativamente
no
conhecimento do grupo shillitonis, coma apenas se conhecem 5 larvas e 5 pupas das 12 especies
descritas, nTio podemos propor actualmente novos arranjos sistematicospara este grupo de espkies.
0 achado de mais duas novas formas imaturas, as de Ur. capelai sp. n. e Ur. principensis
sp. n., sugere, no entanto, que se podem considerar, pelo menos, trk
tipos distintos de larvas:
(a) larvas sem placa quitinosa no segment0 abdominal VIII mas corn pente sifonico e traqueia
sifonal normal (e. g. gamhami); (b) larvas sem placa quitinosa no segment0 abdominal VIII,
sem pente ou corn pente sifonico muito reduzido e acentuado estrangulamento da traqueia sifonal
(e. g. shillitonis); (c) larvas corn placa no segment0 abdominal VIII, corn pente sifonico
desenvolvido, sem estrangulamento na traqueia sifonal (e. g. principensis sp. n.).
Do mesmo modo, tr& tipos distintos de pupas se poderiam considerar: (a) pupas corn sedas
9VII e 9VIII particularmente bem desenvolvidas, sedas SIII-VII
simples e longas, cerca do
comprimento do segment0 onde se inserem e paletas natatdrias corn seda terminal fortemente
ramificada (e. g. gamhami); (b) pupas corn sedas 9VII e 9VIII bem desenvolvidas, destacadamente
mais desenvolvidas do que qualquer outra seda, sedas SIII-VII curtas e corn vk-ios ramos e paletas
corn seda terminal (1P) simples ou apenas bi ou trifurcada (e. g. shillitonis); (c) pupas corn seda
9VII reduzida a uma pequena seda espiniforme e 9VIII relativamente bem desenvolvida; sedas
SIII-VII
moderadamente espiniformes, relativamente curtas, cerca de metade do comprimento do
segmento; seda 1P simples, de comprimento media (e. g. principensis sp. n.).
No estado actual dos nossos conhecimentos, C muito controverso dar uma defini@o do grupo
shillitonis que englobe todos OS adultos e as formas imaturas conhecidas, pois que, se por urn
lado, algumas especies exibem caracteristicas pr6prias do grupo, por outro, e muito dificil
encontrarem-se caracteres comuns a todas as especies conhecidas. Parece, de facto, evidente que
o aqui reconhecido grupo shillitonis 6 claramente heterogeneo e destinado a ser desmembrado a
medida que OS nossos conhecimentos se completem.
Relativamente as larvas, poderfamos de imediato estabelecer dois subgrupos baseados na
presenga ou ausencia de placa quitinosa no segment0 abdominal VIII:
subgrupo A, corn placa
quitinosa no segment0 abdominal VIII, incluindo andreae, capelai sp. n. e principensis sp. n., e
subgrupo B, sem placa quitinosa no segment0 abdominal VIII e ao qual pertenceriam gamhami
e shillitonis.
No entanto, se, por urn lado, estas duas especies sem placa no segment0 abdominal VIII se
distinguem assim nao so das restantes especies do grupo shillitonis mas inclusive de todas as
outras especies afrotropicais de Uranotaenia, todas corn uma placa quitinosa no segment0 abdominal VIII, tambem entre elas se separam por caracteres normalmente corn muito peso taxonomico,
coma seja: (a) pente sifonico corn O-3 espinhas em shillitonis e corn 11-16 escamas em gamhumi;
(b) a sela completa em shillitonis, enquanto garnhami tern sela incompleta; e (c) a forma
acentuadamente conica do sifao e o estrangulamento da traqueia, ao nivel do segment0 abddnk
233
nal VIII, logo at& do sifao, em shillitonis, caracteres estes aparentemente ausentes em gamhami.
Parece pois que, mesmo dentro de tao pequenos subgrupos, ha ainda demasiada
heterogeneidade.
A unica caracterfstica propria do grupo, que nos parece comum as 5 larvas conhecidas, 6 a
presenqa de uma bossa quitinosa do segment0 anal (X), sem uma area estriada bem definida e
na qua1 se inserem as sedas da escova ventral (sedas 4X). E sera tambem de realCar que este
caracter 6 extensivo a algumas especies de Uranotaenia de Madagascar,. nas quais se verifica
tambem estrangulamento da traqueia sifonal e ausencia da placa quitinosa do segment0 abdominal VIII,
especies essas incluidas no grupo shillitonis por GRJEBINE (1979).
Pelo que diz respeito a pupa tambern de imediato se poderia estabelecer dois subgrupos:
subgrupo A, corn seda 9VII reduzida a uma pequena seda espiniforme e que incluiria de novo
andreae, capelai sp. n. e principensis sp. n. e subgrupo B corn seda 9VII bem desenvolvida,
corn cerca de 5 ramos, simultaneamente corn a seda 9VIII corn cerca de 10 ramos, e que incluiria
mais uma vez gamhami e shillitonis.
No entanto, se estas duas pupas se incluiriam assim num mesmo subgrupo, por outro lado,
distinguem-se entre si, de imediato, pela seda 1P da paleta, ramificada, corn 4 ou 5 ramos em
gamhami, simples ou bifurcada apenas, em shillitonis.
Ja o mesmo nao se passa corn duas das tres pupas do outro subgrupo as de capelai sp. n.
e de principensis sp. n., as quais dificilmente se distinguem.
Note-se que as pupas conhecidas de 5 especies de Uranotaenia da sec@o shillitonis nao
nos parecem exibir nenhum caracter exclusive do grupo embora tenham caracteres comuns,
evidentes, nomeadamente: (a) a extrema redu@o da quetotaxia cefalotoracica e abdominal, o que
as aproxima do grupo ornata; (b) a presen$a da seda 9VIII sempre bem desenvolvida (andreae,
capelai sp. n. e principensis sp. n.) ou mesmo extremamente bem desenvolvida (gamhami e
shillitonis), tal coma as especies dos grupos nigripes e fusca; e (c) forma da trompeta, pouco
mais de duas vezes tao longa coma larga e de abertura moderadamente obliqua e regular, o que
se verifica em muitas outras especies.
Se a defini(;5io do grupo shillitonis 6 complexa nas formas imaturas, ainda mais controversa
6 nos adultos.
Desde sempre se considerou coma caracter diagnostico das especies deste grupo a presenCa
de escamas largas e achatadas no escudo, embora em grau vari6vel.
Ora, apes OS exames de adultos a que temos procedido, julgamos que 6 este de facto o
tinico caracter da morfologia externa distintivo das 12 especies que integram o grupo para alem
da presen$a constante de sedas no IX tergito na genitalia masculina.
Ainda que Ur. henrardi, Ur. ugandae sp. n. e Ur. tanzaniae sp. n., adiante descritas, nao
exibam escamas mesonotais tao largas coma as restantes especies, nao podem de qualquer forma
ser consideradas estreitas.
Urn outro caracter, que tambem tern sido utilizado pelos diversos autores para a defini@o
deste grupo, 6 a redu@o ou ausencia das sedas acrosticais. Pelo que nos foi dado observar, 6 de
concluir que de facto so Ur. tanzaniae sp. n. e Ur. ugandae sp. n. exibem uma fiada de sedas
acrosticais, embora so moderadamente desenvolvidas. Todas as restantes especies do grupo
shillitonis exibem apenas 1 ou 2 pares de sedas mas no promontorio anterior e a que se pode
ou n8o seguir 1 ou 2 curtas sedas na mesma area, mas nunca uma fiada de sedas acrosticais,
coma alguns autores afirmam. Presentes tambem, sedas dorso-centrais e laterais escuras, fortes e
bem desenvolvidas em todas as especies do grupo.
234
Quanto a morfologia externa dos adultos poder-se-ia dividir o grupo shillitonis de muitos
modos, Segundo OS caracteres seleccionados para o agrupamento. Curiosamente, no entanto,
apresentam apenas urn carkter que divide o grupo em dois subgrupos coerentes corn OS subgrupos
definidos pelas cinco larvas e pupas conhecidas: a presenga ou auskia de escamas brancas no
lobo pronotal anterior (apn).
Assim, terfamos Ur. garnhami, UK devemyi, Ur. tanzaniae sp. n. e UK shillitonis corn
escamas esbranqui$adasno apn, e as 8 restantes espkies do grupo shillitonis corn escamas apenas
ligeiramente mais escuras do que a car amarela do tegumento onde se inserem (Ur. henrardi)
ou castanho-escuras (andreae, pseudohenrardi, ototomo, rickenbachi sp. n. e ugandae sp. n.) ou
negras (Ur. capelai sp. n. e Ur. principensis sp. n.).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
De acordo corn a bibliografia existente, OS
bi6topos larvares de Ur. andreae s20 exclusivamente constituidos por troncos de bambu.
Numa nota preliminar sobre a distribui@o vertical da fauna culicideologica da Floresta do
Banco, DOUCET
(1960 b) chama a aten@o para o facto das t&s Uranotaenia ai encontradas,
Ur. philonuxia, Ur. nigrornaculata e Ur. annulata apicotaeniata, n2o terem sido colhidas no estado
adult0 senao junto ao solo, enquanto Ur. andreae, B data descrita coma Ur. henrardi, fazia posturas
em bambus a 10 metros do solo.
Este autor tinha ja posto em evidencia a raridade da utiliza@o de bambus coma criadouros
pelas especies do genera Uranotaenia, pois que s6 as larvas de outra especie, Ur. shillitonis,
teriam sido encontradas neste tipo especializado de biotopo (DOUCET, 1960 a).
No entanto, ao contrario do que supunha DOUCET
(op. cit.), verificamos hoje que todas as
5 especies do grupo shillitonis de que sao conhecidos imaturos, no total das 12 que constituem
este grupo, se criam de facto exclusivamente em bambus, pelo que tudo parece indicar que se
trata de urn grupo corn urn tipo de criadouro especializado nao invadido por qualquer outra espkcie
do genera Uranotaenia.
2.4.1.2 -
Uranotaenia
(Pseudoficalbia) capelai sp. nova
(Figs. 78-91; Mapas 10 e 22; Quadro 12)
Localidade-tipo: I6 Grande, Ilha de Sao Tome, Republica
Democratica de Sao Tome e Principe.
SI?RIE-TIPO. Constituida por 3 9 2 d‘ 10 L 5 EP colhidos numa galeria de bambus ao
longo do Rio 16 Grande, na ilha de S. Tome, a cerca de 0” 07’ Lat. N, 6” 39’ Long. E e 10
metros de altitude. Holdtipo CTn.’ E 28 956. Aldtipo Q E 28 957. Parktipos: 2 9, E 28 958 e
E 28 959; 1 CT E 28 960; 6 EP E 11 837; E 11 840; E 11 844; E 11 851; E 11 873; E 12 904;
10 L, E 12 926; E 12 938; E 12 947; E 28 934 a, E 28 950; 1 EL E 28 955.
A quase totalidade do material imaturo foi colhida a 24.04.86, por nos e pelo Prof. Doutor
H. Ribeiro, durante uma Missao da CEEKVP de Apoio a Luta Contra o Paludismo na Republica
Democratica de S. Tome e Prfncipe. 0 restante material (1 EL 1 EP) foi colhido pelo Prof.
235
Doutor R. A. Capela, aquando da Expediqao Zoologica do Museu National de Historia Natural
(Museu Bocage), aquela Ilha em 1984.
Adultos obtidos a partir de larvas e pupas, em cria@o laboratorial.
Serie-tipo depositada no Instituto de Higiene e Medicina Tropical de Lisboa, except0 OS
paratipos 1 Q (E 28 959), 1 larva (E 28 934) e uma exdvia pupal (E 11 837), no “British Museum, Natural History”, e uma exdvia larvar (E 28 955) e uma exuvia pupal (E 12 904), no
Museu Bocage, Lisboa.
0 novo nome C dedicado a0 Prof. Doutor R. A. Capela, que gentilmente nos cedeu o primeiro
material para estudo.
MATERIAL
OBSERVADO.
Para alem da serie-tipo, pudemos ainda estudar o seguinte
material topotipico: 1 9 (Capela, 23.06.1984); 2 Q 4 EP 15 EL (Ramos e Ribeiro, 24.04.1986).
DISTRIBUICAO
GEOGIdFICA.
No Mapa 10, assinala-se a localidade-tipo de UK capelai
sp. n., conhecida apenas do I6 Grande. Tudo leva a crer, de resto, que Ur. capelai sp. n. seja
endemica da Ilha de S. Tome, nao tendo sido encontrada sequer no decurso das prospecqoes
intensivas que levamos a cabo na Ilha do Prfncipe.
Em rela@o corn este aparente endemismo, julgamos estar tambem o facto de UK capelai
sp. n. ter urn biotopo larvar altamente especializado, coma sao OS buracos de bambus.
DESCRIt$O.
Macho. CabeCa coberta de escamas castanho-muito escuras, largas, deitadas,
corn uma bordadura pouco definida de escamas mais claras. Vertex e occipicio corn escamas
erectas. Clipeo claro na base e castanho em toda a restante area. Palpos e proboscide escuros.
Tori amarelo-claro, contrastando vivamente corn o resto da car da cabega e das antenas, de tom
geral escuro. T&ax. Tegumento do escudo amarelo-claro, corn duas manchas negras arredondadas,
acima da raiz da asa, e duas &-eas mais escuras, uma na metade anterior do t&ax, para dentro
do angulo escutal, e a outra na area pre-escutelar. De urn modo geral, estas kreas mais escuras
estao cobertas de escamas de urn tom mais sombrio, castanho-anegrado, enquanto todo o restante
mesonoto tern escamas largas achatadas, castanho-escuras.Alias, e uma caracterfstica geral desta
especie o facto de as escamas da cabega, t&-ax e asas serem castanho-muito escuras, anegradas.
Linha mediana nua, mais Clara ao longo de todo o escudo, desde a area pre-escutelar ate ao
bordo anterior, ladeada por duas faixas paramedianas de escamas mais escuras. OS tres lobos do
escudete corn escamas castanho-escuras e sedas fortes, negras e longas. Metaposnoto (Mtpn)
levemente mais escuro. Mesoposnoto (Mpn) castanho-escuro, tomando-se amarelado nas areas
laterais corn aspect0 pulverulento. Lobo pronotal anterior (apn) claro, corn escamas negras e corn
l-3 sedas fortes e escuras. Lobo pronotal posterior (ppn) muito mais escuro do que o apn, praticamente negro e nu, sem escamas, corn uma seda longa, forte e escura no seu bordo superior.
Uma seda espiracular presente. Mescatepistemo (Mes) amarelo-pfilido, corn a extremidade superior mais escura; uma estreita faixa de escamas castanhasao longo do bordo posterior do mescatepistemo, na area mais escura, e uma mancha maior ou menor de escamas mais claras na por@o
amarelo-pailida do tegumento, da mesma car deste, confundindo-se facilmente corn ele. Corn vkias
sedas mescatepistemais superiores e inferiores. Mesepimero (Mm) amarelo, embora mais escuro
no canto antero-inferior, onde estao presentes algumas escamas castanho-escuras e uma seda
mesoepimeral inferior, longa, forte e escura. Area pas-espiracular (Ap) escura. Mero (Msm) de
car Clara. Sem sedas acrosticais mas corn dois pares de sedas medianas anteriores no promontorio.
Sedas dorso-centrais fortes e escuras.
236
Asas corn as nervuras cobertas de escamas escuras. Alteres corn scabellum e pedicelo
amarelos, except0 uma faixa estreita de escamas escuras que desce pelo lado externo quase ate
a base; capitellum castanho-muito escuro e corn escamas castanho-anegradas.
Patas inteiramente cobertas de escamas escuras. Coxas e troc~teres amarelo-pahdos. As coxas
corn sedas e escamas claras, da car do tegumento. Uma seda proepisternal superior. Femures,
tibias e tarsos normais, sem modifica@es nem sedas especializadas.
Abdomen. Tergitos inteiramente cobertos de escamascastanho-escuras;esternitos corn escamas
amarelo-pahdas;
Genitalia masculina (Fig. 78). Gonocoxito alargado, corn microtriquias, numerosas sedas e
escamas. Lobo mesobasal relativamente bem evidente, corn cerca de seis sedas mais fortes e
longas. Gonostilo adelga$ado para o apex que termina em ponta agu$ada e corn algumas
mirnkculas sedas. Divisao intema das laminas laterais do edeago muito desenvolvida e divisao
extema tambern relativamente bem desenvolvida e corn dentes dirigidos para tras. Tergito IX
(Fig. 78, C) corn cerca de 15 sedas.
Femea. No fundamental, perfeitamente coincidente corn a morfologia extema do macho. A
cabesa tern predominantemente escamas castanho-negras,deitadas e largas, mais claras aos bordos
mas sem for-mar uma bordadura nitida junto aos olhos. No vertex e occipicio, as escamas erectas
sao furculadas e de tom castanho mais claro, sem contudo serem palidas, e corn reflexos azulados
conforme a incidCncia da luz.
A dnica diferenga de assinalar talvez seja a car dos tori, amarelo-Clara, mas ligeiramente
mais escura na por@o intema.
Larva (Figs. 79-81). Descrita corn base na analise de cerca de 20 exuvias larvares. Cabe$a (Fig. 79) aproximadamente tao longa coma larga, corn indice cefalico 1,Ol. Antena pigmentada, embora menos acentuadamente a partir da inser@o da seda antenar, lisa,
sem espiculas ou tuberculos. Comprimento da antena 197,15 f 7,38 p. Altura da inser@o
da seda antenar (em rela@o ao comprimento total da antena) 0,27 + 0,013. Seda antenar corn
1,82 + 0,73 ramos curtos e delicados. Sedas cefalicas. 4C corn cerca de 20 ramos curtos e
delicados (em algumas larvas contados seguramente 24 ramos); 5C sempre simples, delicada e
longa; 6C sempre simples tambern, mas forte e mais curta; 7C corn cerca de 18 (15-21)
ramos delicados e curtos; 8 e 9C quase sempre simples; 9C raramente dupla. Placa
mentoniana corn cerca de 6 dentes de cada lado do dente central, maior e mais robusto.
Pente do segment0 abdominal VIII (Fig. 81) fracamente quitinizado, suportando 11,260 + 1,226
escamas corn uma delicada franja a toda a volta. Indice sifonico 1,52 f 0,16. Pente do sifgo
corn lo,90 + 1,843 escamas relativamente curtas, cerca de 1,5-2 vezes tgo compridas coma largas,
corn espiculado; ultima escama ultrapassando ligeiramente a metade do sifao e inserida aquem
do tufo subventral. Tufo subventral do sif”ao (1s) corn 2,19 + 0,84 (l-5) ramos delicados, finos
e curtos.
Segment0 anal (X) cut-to e largo, corn sela incompleta. Seda lateral da sela (1X)
corn
2,74 f 0,79 ramos relativamente longos. Seda caudal superior (2X) corn 2,75 +- 0,60 ramos, alguns
dos quais corn delicadas ramifica@es na base. Seda caudal inferior (3X) corn 3,76 2 0,90 ramos.
Escova ventral (4X) corn 4 pares de sedas longas e duplas, duas sedas longas impares e urn par
de sedas pequenas, todas inseridas num process0 particular em forma de bossa quitinosa. Sem
area estriada completa. Papilas anais cilindricas, subiguais e aproximadamente do comprimento
da sela ou ligeiramente superior. .
237
Fig. 78 -
Uranotaenia capelai sp.nova. Genitilia do macho hol6tipo. A - Aspect0 geral. B - Llminas laterais do edeago.
C - SegmentosIX e X. 16 Grande, Ilha de Sgo Tom6
Genitalia of male holotype. A - General view. B - Lateral plates of aedeagus.C - SegmentsIX and X. 16 Grande,
SPo Tom6 Island
Protdrax (Fig. 80). Sedas 4P corn 2,960 + 0,889 ramos relativamente curtos e delicados; OP
corn 4,125 + 1,401 ramos muito curtos e finos; 14P corn 6,380 + 1,371 ramos relativamente
curtos; 8P corn 4,540 f 1,534 ramos delicados e curtos. Mesothax (Fig. 80); Sedas 1M corn
3,47 -L 1,04 ramos muito pequenos e delicados; 4M corn 2,27 + 0,58 ramos curtos; 14M corn
5,52 + 1,69 ramos delicados e pequenos. Metathax (Fig. 80). Sedas 1MT corn 3,66 f 1,40 ramos
muito pequenos; 13MT corn 4,59 + 1,32 ramos delicados e curtos. De salientar a presenCa de
uma forte espinha junto 8 base da inser@o das sedas 9, 10, 11, 12 do mesothx
tinicas no ghero
e metathax,
Uranotaenia.
Pupa. Trompeta respiratdria e paleta natathia coma na Fig. 82, C. Quetotaxia e medi@o
baseada no estudo de 11 extivias pupais. Trompeta respirathia aproximadamente cilindrica, sem
ser expandida apicalmente, traquedide no sexto proximal e a restante por@o do meato reticulada,
238
Fig. 79 -
Uranotaenia capelai sp. nova. Larva do quart0 estado.A - CabeGa.B - Antena. C - Placa mentoniana. D -Espinhas
clipeais. E - Sedasda cabeqa. 16 Grande, Ilha de S2o Tom& Pardtipo
Fourth instar larva. A - Head. B - Antenna. C - Mental plate. D - Clypeal spynes.E - Head setae.16 Grande, S4o
Tom6 Island. Paratype
239
corn alguns tuberculos, e de car castanho-palida. Indice da trompeta 2,821 + 0,411. Indice da
pina 0,158 + 0,016. Indice do meato 0,842 f 0,016. Cefalotdrax. Seda 2CT corn 2,273 + 0,607
ramos; 1CT e 3CT simples; 4CT corn 2,07 f 0,26 ramos; sedas 5, 6, 7, 8 e 9CT sempre simples.
Metanoto. Sedas 1OMT corn 2,889 + 1,167 ramos; 11 e 12CT sempre simples. Abdomen. Seda
111 corn 3,909 f 0,701 ramos. Seda 1111corn 2,409 + 0,735 ramos. Paleta natatoria (Fig. 82, B):
bordo externo fortemente espiculado; bordo interno apenas corn algumas espiculas. Nervura
mediana bem visivel apenas na base, esbatendo-seprogressivamente para o apex, no qual se insere
a seda terminal (lP), relativamente longa, delicada e simples. Por@o interna da paleta obviamente
mais larga do que a externa mas nao rectilinea. fndice da paleta 1,381 + 0,119. Indice da pina:
rela@o entre o comprimento da pina e o comprimento total da trompeta. Indice do meato: relacao
entre o comprimento do meato e o comprimento total da trompeta. Indice da trompeta: rela@o
entre o comprimento total da paleta e a sua largura maxima.
Medi@es e definicdes conforme BELKIN
(1962).
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICAC~O.
UK cupelai sp. n., a primeira especie
nova para a ciencia por n6s aqui descrita do grupo shillitonis, evidencia largamente em todas as
\‘
-4
14
Fig. 80 -
240
OP
P
Vranotaenia capelai sp. nova. Sedasdo t&-ax da larva do quart0 estado. 16 Grande, Ilha de Sgo Tomb. Par6tipo
Thoracic setaeof the fourth instar larva. 16 Grande, SHoTom6 Island. Paratype
Fig. 81-
Urunoraenia capehi sp. nova. Extremidade caudal da larva do quart0 estado. 16 Grande, Ilha de SBoTorn& Paritipo
Caudal abdominal segmentsof the fourth instar larva. 16 Grande, S%oTom6 Island. Paratype
suas formas OS caracteres aqui adoptados para defini@o do grupo shillitonis, ao tratarmos da
primeira especie deste interessante grupo (Ponto 2.4.1.1).
Assim, no adulto, o mesonoto exibe largas escamas achatadas, o que, juntamente corn as
particularidades da genitalia masculina, nomeadamente a presen$a de sedas no tergito IX, mostra
clararnente que so no grupo shillitonis se poderia incluir esta nova especie.
As forrnas imaturas, tanto as larvas, corn as sedas 4X inseridas numa bossa fortemente
esclerotizada do segment0 anal (seg. X), coma as pupas, corn seda BVIII particularmente
desenvolvida, contrastando corn a reduzida quetotaxia geral, sao tambem seguramente do tipo
das do grupo shillitonis.
Relativamente a diagnose, OS adultos de UK capelai sp. n. sao muito tipicos, dificilmente
confundiveis corn qualquer outra especie mesmo do grupo shillitonis. Mas, uma vez que UK
capelai sp. n. e Ur. principensis sp. n. sao as duas unicas especies corn escamas negras no apn,
poderiam confundir-se a uma anklise menos cuidada.
241
Distinguem-se facilmente, contudo, porque UK capelai sp. n. tern ppn castanho-muito escuro,
praticamente negro, enquanto o de UK principensis sp. n. e amarelado, quando muito ligeiramente
acastanhado.
Por outro lado, tendo Ur. shillitonis ppn escuro, podera ser superficialmente confundida corn
UK capelai sp. n. mas, enquanto esta tern as escamas do apn anegradas, em UT-. shillitonis ~$0
escamas claras, esbranquigadas.
A genitalia masculina podera confundir-se corn a de Ur. rickenbachi sp. n., nomeadamente
pela morfologia da divisao interna da Hrnina lateral do edeago. As duas genitahas separam-se,
contudo, de imediato, pela extrema redu@o da divisao externa da lamina lateral do edeago em
UT-. rickenbachi sp. n., muito desenvolvida em Ur. capelai sp. n..
OS imaturos de Ur. capelai sp. n. podem confundir-se facilmente corn OS de Ur. principensis
sp. n., embora uma grande parte das larvas e pupas destas duas especies seja separavel pelo
conjunto dos caracteres usados nas nossas chaves de identificacao.
No que respeita as larvas, Ur. capelai sp. n. apresenta: seda 4 do protorax (4P) corn 2-6
ramos (geralmente 3 ou 4), enquanto em Ur. principensis sp. n. tern l-3 ramos (geralmente 2);
seda 14 do protorax (14P) corn 3-9 ramos (geralmente 6 ou 7), sendo simples ou corn 2-5 ramos
(geralmente 3 ou 4) em Ur. principensis sp. n.; e, finalmente, seda selar (1X) corn 2 a 4 ramos,
enquanto em Ur. principensis sp. n. tern l-3 ramos (quase sempre 2).
Nas pupas, Ur. capelai sp. n. tern seda 2CT quase sempre corn 2 ou 3 ramos, muito
raramente simples, enquanto em Ur. principensis sp. n. e sempre simples. Tambern a seda 1OMT
em Ur. capelai sp. n. tern geralmente 3 ou 4 ramos, raramente simples ou corn 5 ramos, enquanto
Ur. principensis sp. n. e quase sempre simples ou dupla, muito raramente tripla. Finalmente, a
seda abdominal 1111 e simples ou corn 2-4 ramos (geralmente dupla) em Ur. capelai sp. n.,
enquanto em Ur. principensis sp. n. tern 2-8 ramos (geralmente 3 ou 4).
Contudo, para uma diagnose mais segura e aconselhavel a utiliza@o da fun@0 discriminante
elaborada para o efeito.
As fun@es discriminantes foram obtidas corn base no estudo biometrico de amostras
de imaturos colhidos nas Ilhas de S. Tome e do Principe, comprovadamente associados a adultos
de Ur. capelai sp. n. e Ur. principensis sp. n. por nos &ados no laboratorio, ja em Lisboa.
Para o estudo morfometrico das larvas, seleccionamos 25 caracteres, nos quais se incluem
nao so OS habitualmente referidos na literatura em estudos deste tipo mas tambem outros que
nos pareceram de interesse, nomeadamente: (I) ndmero de escamas do pente do segment0 abdominal VIII; (2) ndmero de escamas do pente do sifao; (3) ndmero de ramos do tufo subventral
do sifao; (4) indice sifonico; (5) dimensdes relativas do segment0 X; (6) ndmero de ramos da
seda da sela (1X); (7) ndmero de ramos das sedas caudais superior e inferior (sedas 2 e 3X);
(8) numero de ramos da escova ventral (sedas 4X); (9) comprimento relativo das papilas anais,
dorsais e ventrais; (IO) indice cefalico; (II) comprimento da antena; (12) altura da inser@o da
seda antenar; (13) numero de ramos da seda antenar; (14) ndmero de dentes da placa mentoniana;
(IS) numero de ramos da seda OP; (16) ndmero de ramos de seda 4P; (17) numero de ramos da
seda 8P; (18) ndmero de ramos da seda 14 do protorax (14P); (19) ndmero de ramos da seda
1M; (20) ndmero de ramos da seda 4M; (21) numero de ramos da seda 14 do mesotorax (14M);
(22) ndmero de ramos da seda 1 do metatorax; (23) numero de ramos da seda 4 do metatorax;
(24) numero de ramos da seda 1 do segment0 abdominal I; (25) ndmero de ramos da seda 4 do
segment0 abdominal I.
As amostras estudadas foram constituidas por 25 larvas de Ur. capelai sp. n., da Ilha de S.
Tome, e 37 larvas de Ur. principensis sp. n., da Ilha do Prfncipe.
242
Fig. 82 -
Uranotaenia capelai sp. nova. Pupa. A - Extremidade caudal. B - Paleta natat6ria. C - Trompeta respiradria. 16
Grande, Ilha de Sgo Torn& Par&tip0
Pupa. A - Caudal abdominal segments.B - Paddle. C - Trumpet. I6 Grande, SBoTom6 Island. Paratype
243
Calcuknos
a media e o desvio-padrao para cada urn dos caracteres seleccionados, tendo
sido feita a comparacao entre a duas amostras, utilizando o teste t de significkia,
-Fischer.
de Student-
DOS 25 caracteres observados, em 13 verificou-se que a diferen$a entre OSvalores das medias
das duas amostras ao teste “t” nao era significativa (P > O,OS), em 2 era significativa (P < 0,OS)
e nos 10 restantes caracteres era altamente significativa (P c 0,001).
No entanto, em todas as variaveis se verificava uma sobreposi@o maior ou menor de valores,
pelo que nos socorremos da preciosa colaboracao do Sr. Dr. Jorge Goncalo Janz, investigador do
Centro de Doencas Infecciosas e Parasitkias da Universidade Nova de Lisboa (INK), a funcionar
no IHMT,
no sentido de ser encontrada uma fun@0 discriminante
das duas especies.
Assim, este tipo de anAlise multivariante
capaz de separar as larvas
fica a dever-se ao Dr. J. G. Janz, tendo OS c&ulos
sido por si executados em computador “Apple II”, Segundo programas da sua autoria.
Numa primeira fase, foram escolhidos 6 caracteres, dos quais, depois de testados pelo seu
poder discriminante, se seleccionaram 3, as variaveis V,, V, e V,.
Variaveis testadas pelo seu poder discriminante:
V, - n.O de escamas do pente do segment0 abdominal VIII; V, - n.’ de escamas do
pente sifonico; V, - n.’ de ramos da seda selar; V, - n.’ de ramos da seda 14 do prot6rax
(14P); V, - n.’ de ramos da seda 0 do prot6rax (OP); V, - no de ramos da seda 4 do mesot&ax (4M).
As distribuicoes das tres variaveis seleccionadas,embora significativamente distintas em ambas
as especies (Quadro 4 e Figs. 83-85), mostram ainda grandes zonas de sobreposicao, respectivamente 63 %, 48,5 % e 16 % para as variaveis 1, 2 e 4.
QUADRO 4
Caracteriza@o
das variheis
seleccionadas para a fun@o discriminante das larvas
Ur. capelal (N = 24)
vARL4vEI.s
Ur. prlncipemis (N = 30)
sp.Il.
I
S
I
I
icm
0
I
icm
Y
11,229
1,242
10,704 h 11,754
12,383
1,710
11,745 h 13,021
v,
10,833
1,851
10,051 * 11,615
12,800
1,111
12,385 * 13,215
v,
6,333
1,381
3,150
0,882
5,750 *
6,916
2,821 h
3,479
v = mCdia
s = desvio-padrIo
icm = interval0 de confian~a da mCdia (5 %)
Foi assim calculada a melhor
seleccionadas, obtendo-se
D = V, + 1,3 V, - 3,l V, - 13
244
funq5o linear
discriminante
(D) corn as tres variaveis
em que
V, -
ndmero de escamas do pente do segment0 abdominal VIII.
V, -
ndmero de escamas do pente do sifao.
V, -
ndmero de ramos da seda 14 do protorax.
Como se pode comprovar pela Fig. 86 e Quadro 5, deixou de haver sobreposi@o corn OS
valores discriminantes.
Assim, passa a ser possivel a separa@o das larvas das duas especies utilizando a fun@o
discriminante D = V, + 1,3 V, - 3,l V, - 13 que assumira sempre valores positivos em Ur.
principensis sp. n. e valores negativos em UK capelai sp. n..
Tal coma nas larvas, tambern as pupas de UK capelai sp. n. e UK principensis sp. n. sao
indistinguiveis ou, pelo menos, nao seguramente separaveis, utilizando OScaracteres e as tecnicas
da analise morfometrica univariada.
Corn o intuit0 de se encontrar uma fun@o discriminante para as pupas que, tal coma para
as larvas, possibilitasse a separa@o segura das duas especies, analisamos 32 caracteres, dentre
OS quais seleccionamos 9 que nos pareceram de maior interesse, nomeadamente: (I) indice da
trompeta; (2) indice da pina; (3) indice do meato; (4) indice da paleta natatoria; (5) ndmero de
ramos da seda 2 do cefalotorax (seda 2CT); (6) numero de ramos da seda 4 do cefalotorax (4CT);
FREQ
sp. n.
111111111111
capelai
L
zz==z
Fig. 83 -
principensis
sp.
n.
Hisiograma das frequikcias do nlimero de escamasdo pente do oitavo segment0 abdominal das larvas de Ur. capelai
sp. n. e Ur. principensis sp. n.
245
FREQ
n.
=
principensj
ts
sp. n.
6-
4*
2.
O-
R2
il7
Fig. 84 -
8
9
Y
1’0
1.1
1’2
48.5
1’3
96
1’4
1’5
4
Histograma das frequhcias do ndmero de escamasdo pente do sifao das larvas de Ur.
capelai sp. n. e Ur. principensissp. n.
(7) ndmero de ramos da seda 10 do metanoto (10MT); (8) ntimero de ramos da seda 1 do
segment0 abdominal II; e (9) seda 1 do segment0 abdominal III.
As amostras estudadas eram constituidas por 11 pupas de Ur. capelai sp n. e 32 pupas de
Ur. principensis sp. n..
Calcuknos a media e desvio-padrao para cada urn destes 9 caracteres e compararam-se as
respectivas distribui@es nas duas amostras pelo teste t de Student-Fischer.
DOS 9 caracteres observados, em 5 verificou-se que a diferenca entre as duas distribuicdes
a0 teste ‘Y” nZi0 era significativa (P > 0,05), enquanto nos 4 restantes era altamente significativa
(P < 0,001).
Tal coma para as larvas, procedeu-se a analise discriminante das pupas das duas novas
especies, efectuada tarnbern pelo Dr. J. G. Janz, Segundoprogramas da sua autoria, em computador
“Apple II”.
Das 9 variaveis testadas pelo seu poder discriminante foram seleccionadas para o c~culo
do melhor discriminante linear as seguintes: V, - indice da paleta natatoria; V, - n.’ de ramos
da seda 2 do cefalotorax (2CT); V, de ramos da seda 1 do seg. abd. III.
246
n.’ de ramos da seda 10 do metanoto (10MT); V, -
no
n.
VAR
3
123456789
+16%-i
Fig. 85 -
Histograma dasfrequikcias do ntimerode ramosda seda 14 do prot6rax daslarvas de Ur.
capelai sp. e Ur. principensis sp. n.
As distribui@es separadas destas varihveis, embora significativamente distintas entre as
espkies UT-. cupelai sp. n. e UK principensis sp. n. (Quadro 6 e Figs. 87 a 90), mostraram contudo
zonas de sobreposiqtio para t&s delas, respectivamente de 37,2 % (var. l), 18,6 % (var. 3) e
23,25 % (var. 4).
QUADRO 5
CaracterizaqHo do melhor discriminante linear para as larvas
N.” de observa@es
Varia@o
Media
Desvio-padGo
icm da mCdia
Ur. capelai
Ur. principensis
sp. n.
sp.n.
24
-17,7 A -8,9
-7,32
4,33
-9,12 A -5,51
30
0,4 A 12,9
6,26
3,164
5.08 A 7,44
icm = interval0 de confianqa da mCdia (5 ST).
247
FREQ
capehi
,
I
-20.5
Fig. 86 -
sp.
n.
IO.
1
’
-16,5
-12.5
-
- 4.5
- 0;5 0.4
Distribui@o discriminante das larvas de Ur. capelai sp. n. e UK principensis. sp. n.
Assim, procedeu-se ao c6lculo da melhor funqio linear discriminante (D) corn as quatro
variheis
seleccionadas, tendo-se obtido
D = V, - 1,3 V, - 0,2 V, + 0,2 V,
em que
V, -
indice da paleta natathia.
ntimero de ramos da seda 2 do cefalothax (2CT).
V, V, -
ntimero de ramos da seda 10 do metanoto (1OMT).
ntimero de ramos da seda 1 do segment0 abdominal III.
Vl -
QUADRO 6
CaracterizagHo das variheis
v,
v,
v,
Ur. principensis (N = 32)
sp.n.
sp. n.
7
S
icm
v
S
icm
1,381
2,273
3,045
3,909
0,119
0,607
0,961
0,701
1,301 A 1,461
1,865 A 2,681
2,399 A 3,691
3,438 A 4,380
1,575
1,000
1,324
4,000
0,184
0
0,442
1,225
1,509 A 1,641
V = mCdia
s = desvio-padSo
icm = interval0 de confianqa da mCdia (5 %)
248
discriminante das pupas
Ur. capelal (N = 11)
VAFdVEIS
Y
seleccionadas para a fun+o
1,164 A 1,484
3,558 A 4,42
FREQ
capelai
=
Fig. 87 -
sp.
principensis
n.
sp.
n.
Histograma das frequhcias do indice da paleta das pupas de Ur. cupelai sp. n.
e Ur. principensis sp. n.
FREQ
30
capelai sp. n.
-
0
principensis sp. n.
VAR
2
L
Fig. 88 -
Histograma das frequhcias do ndmero de ramos da seda 2 do cefalodrax das pupas de Ur. capelai sp. n.
e Ur. principensis sp. n.
Na Fig. 91 e Quadro 7, podemos observar que nao ha sobreposi@o dos valores discriminantes.
Demonstra-se assim ser tarnbern possivel a separacao das pupas de UK capelai sp. n. e de
ur.
principensis sp. n., por meio da fun@o discriminante
D = V, - 1,3 V, - 0,2 V, + 0,2 V,
a qual assumira valores positivos nas pupas de principensis sp. n. e negativos nas de capelai
sp. n.
A identificacao dos adultos de capdai sp. n. faz-se utilizando as chaves dos adultos e das
genitalias masculinas (Pontos 3.2.5.1 e 3.2.5.2) das especies da seccao e grupo shillitonis (3.2.5,
Parte III). Para identifka@o dos imaturos usar as respectivas funcdes discriminantes.
249
Fig. 89 -
Histograma das frequikcias do ndmero de ramos da seda 10 do metanoto das pupas de Ur. capelai sp. n
e Ur. principensis sp. n.
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Todos OS adultos de Ur. capelai sp. n. foram
obtidos a partir da cria@o de imaturos no laboratorio. Corn efeito, nunca encontramos adultos
na natureza, ainda que, no acto da colheita das larvas, fossemos insistentemente picados por
Eretrnapodites sp. associados a Ur. capelai sp. n. nos mesmos criadouros.
As larvas e pupas desta nova especie foram encontradas em bambus cortados. Foram, corn
efeito, negativas para UK capelai sp. n. as numerosas pesquisas efectuadas em buracos de diversas
especies de arvores [Theobroma cacao (cacaueiro), Ceiba pentandra (oka), Spondias dulcis
(cajamanga), jaca, cafeeiro, e muitas outras], axilas e folhas caidas de Muss sp., axilas de
CoEocasia sp. e cocos partidos. A abundgncia dos criadouros de Ur. capelai sp. n. foi sempre
muito baixa, sendo negativa para esta especie a grande maioria dos bambus pesquisados. Por
outro lado, foi tambern sempre baixa a densidade larvar verificada nos criadouros de Ur. capelai
sp. n.. Em associa@o corn OS imaturos desta nova especie foram encontradas larvas de Aedes
aegypti, Anopheles gambiae, Culex cambournaci, Eretmapodites sp. e Toxorhynchites sp.. OS
biotopos larvares foram invariavelmente constituidos por tacos de bambus numa galeria florestal
ao longo das margens do Rio 16 Grande, proximo da foz. As aguas eram sempre incolores,
inodoras e limpidas e a exposi@o solar dos criadouros era nula, praticamente na escuridao.
QUADRO 7
Caracteriza@o
do melhor discriminante linear para as pupas
Ur. capelai
de observa@es
Varia$Io
MCdia
Desvio-padr5o
icm da mCdia
N.”
icm = interval0 de confiansa da mCdia (5 %)
250
Ur. princlpensis
sp. n.
sp. n.
11
-31 A -0.6
-1,71
0,927
-2,33 A -1,lO
32
0,3 A 1,5
0,78
0,259
0,69 A 0,88
FREQ
capelai sp. n.
principmsis
VAR
1
-
Fig. 90-
2
3
4
5
6
sp. n.
4
7
23,3-c-
Histograma dasfrequhcias do ntimerode ramosda seda1 do terceiro segment0
abdominal das pupas de Ur. capelai sp. n. e Ur. principensis sp. n.
FREQ
Fig. 91 -
Distribuig5o discriminante das pupas de Ur. capelai sp. n. e Ur. principensis sp. n.
251
2.4.1.3 -
Uranotaenia
(Pseudoficalbia) devemyi Hamon, 1954
(Fig. 92;
Mapa 10; Quadro 12)
Uranotaenia devemyi Hamon, 1954b : 672 (c?*)
Localidade-tipo:
SfiRIE-TIPO.
Kolda, Casamance, Senegal.
Apenas o macho hol6tipo, no Office de la Recherche Scientifique et Tech-
nique Outre-Mer, etiquetado “Kolda, Casamance, 30.1.1954, Dr. P. Devemy”.
0 insect0 esta em born estado, ainda que sem OSultimos segmentos abdominais. A prepa.ra@o
microscopica da genitalia, no entanto, nao se encontra na ORSTOM. 0 Dr. A. Rickenbach (in
litteris) comunicou-nos que o tipo teria sido depositado em Bondy antes da sua chegada a
ORSTOM,
mas a genitalia nao p6de ser localizada.
DISTRIBUIC~O
GEOGRAFICA.
No Mapa 10, mostra-se a distribui@o geografica
conhecida de Ur. devemyi, circunscrita a localidade-tipo (Kolda), a cerca de 150 metros de altitude, na Savana Guineense (cf. Mapas 10 e 22; Quadro 12).
SISTEMl?iTICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICACAO.
Ur. devemyi pertence ao grupo
shillitonis, por nos ja definido no Ponto 2.4.1.1 ao tratarmos da primeira especie que integra
este grupo.
Corn efeito, a densa cobertura de escamas largas do mesonoto do unico macho conhecido
desta especie, bem coma a presenga de sedas no IX tergito da genitalia masculina bastariam
para justificar a sua inclusao segura neste grupo.
Ur. devemyi foi descrita por HAMON (1954b), corn base apenas no macho holotipo. Nenhum
afastamento ou discordticia encontrarnos entre a observacao que fizemos do holotipo e a descri@o
existente. De salientar, no entanto, OS aspectos mais importantes da morfologia externa: (a)
presenga de uma larga mancha de escamas p6lidas acima da inser@o da raiz da asa, estendendo-se para diante ate a por@o anterior do escudo; (b) uma densa cobertura de escamas branco-douradas, amareladas, nos lobos pronotais anteriores e posteriores; (c) a car amarelo-palida,
uniforme, dos lobos pronotais anterior (apn) e posterior (ppn), do mescatepistemo (Mes), do
mesepimero (Mm) e do mero (Msm); (d) escudo sem mancha escura acima da inser@o da asa;
(e) aus&cia de sedas acrosticais.
A genitalia masculina (Fig. 92) 6 fundamentalmente caracterizada por apresentar: (a) lobo
mesobasal proeminente, urn pouco escurecido e corn 5 sedas fortes, uma das quais nitidamente
mais espessa do que as restantes; (b) laminas laterais do edeago corn a divisao intema recurvada
e bem desenvolvida e a divisao extema reduzida a tres dentes inseridos na base da divisao intema;
(c) tergito IX corn 8 sedas longas e finas.
No que diz respeito a diagnose, o autor desta especie separou-a facilmente das tres outras
ate a data descritas, shillitonis, henrardi e garnharni, por nao apresentar marca escura no tegumento
do escudo acima da inser@o da asa e pela estrutura do falossoma. No entanto, se, de facto, a
estrutura do falossoma permite a sua facil separacaode qualquer destas tres especies,ja a ausencia
da marca escura no tegumento do escudo, Segundo as nossas observacdes, a separaria apenas de
henrardi e shillitonis, pois que garnhami tambem nao a possui.
Ur. devemyi distingue-se de Ur. garnhami, da qua1 6, no entanto, muito proxima, por
apresentar: (a) pleuras totalmente amarelo-palidas, enquanto garnhami tern marcas escuras no
252
mescatepisterno; e (b) estemitos todos escuros, enquanto em gamhumi estao cobertos de escamas
pahdas. 8, de resto, de salientar que, para alem de UT-,devemyi, s6 duas outras especies do grupo
shillitonis tern estemitos todos escuros, Ur. ototomo sp. n. e UK rickenbachi sp. n..
A identifica@o de Ur. devemyi’ faz-se sem qualquer dificuldade, adentro do subgenero
Pseudoficulbia, utilizando as chaves das sec@es, grupos e especies do subgenero (3.2, Parte III)
e as chaves das especies da sec@o e grupo shillitonis (Ponto 3.2.5), nomeadamente a dos adultos
(Ponto 3.2.5.1) e das genitahas masculinas (Ponto 3.2.5.2).
FISIOLOGIA, ECOLOGIA E ETOLOGIA. 0 unico exemplar que se conhece de Ur.
devemyi, o macho holotipo, foi capturado no interior de uma habita@ nativa.
Praticamente nada se sabe, pois, da bioecologia da especie.
Fig. 92 -
Uranoruenia devemyiHamon, 1954. Genitilia do macho bol6tipo. A mesobasal.C - Aspect0 geral. Kolda, Casamance, Senegal.
Reproduzido de Hamon, 1954
Ltinas
laterais do edeago. B -
Lobo
253
2.4.1.4 -
Uranotaenia
(Pseudoficalbia) garnhami Van Someren, 1948
(Figs. 93-95; Mapas 10 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia garnhami Van Someren 1948 : 130 (c?*, P*, L*)
Localidade-tipo: Kigezi, Uganda.
SI?RIE-TIPO.
0 macho hol6tipo e urn macho par6tipo no Museu Britanico, Historia Natu-
ral, ambos etiquetados “Kigezi, Uganda, 26.1.47, N.” 10, P. C. C. Garnham. E. C. C. Van Someren.
B. M. 1947-281”.
0 macho holotipo sem genitalia, a qua1 tambem nao se encontra actualmente na pequena
placa de gelatina suportada pelo mesmo alfinete que o insecto, aparentemente perdida.
A genitalia do macho paratipo foi por nos montada entre larnina e lamela, em meio polivinil-clot&formo-fenol.
MATERIAL
OBSERVADO.
UGANDA.
Kigezi: 2 6, 26.1.47 -
P. C. C., Garnham. E.
C. C. Van Someren. B. M. 1947-281 (BMHN).
DISTRIBUICAO
GEOGdFICA.
UGANDA. Kakuka, Kigezi e Kizimba (VAN SOMEREN,
1948); Bwamba (Terras Altas) (HADDOW et al., 1951).
No Mapa 10 figuram t&s simbolos para as quatro localidades donde e conhecida esta especie,
dado que estas estao demasiado proximas para poderem, na escala em que esta feito o mapa,
ficar todas representadas.
Ur. gamhami 6 uma especie de altitude, aparentemente circunscrita Ztcadeia Ruwenzori, onde
ocorre a altitudes desde cerca de 1200 a 2700 metros, no Distrito zoogeografico da Montanha
Oriental (cf. Mapas 10 e 22; Quadro 12).
Ur. gamhami e UT-. tanzaniae sp. nova sao as unicas especies do grupo shillitonis
distribui@o geografica aparentemente circunscrita B Subregiao Oriental-Sul.
corn
SISTEMATICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICACAO.
Ur. gamhami pertence ao grupo
shillitonis, j& por nos caracterizado em 2.4.1.1 (Parte IV). A presenCa das escamas largas e
achatadas no t&ax do imago e de sedas no tergito IX da genitalia masculina seriam caracteres
suficientes para a incluir no grupo shillitonis. Por outro lado, a presenca de uma bossa
esclerotizada, sem area barrada completa, no segment0 anal da larva, assim coma a forte redu@o
da quetotaxia da pupa sao igualmente caracteres que nao permitem a inclusao dos imaturos de
Ur. gamhami senao neste mesmo grupo de especies.
Ur. gamhami foi descrita por VAN SOMEREN (1948) a partir do macho holotipo, macho
paratipo e algumas larvas, exuvias larvares e pupais colhidos por P. C. C. Garnham em Kigezi
(Uganda), e ainda de algumas larvas de Kizimba e Kakuka (Uganda, Cadeia de Ruwenzori),
colhidas por Haddow.
A femea permanece, assim, desconhecida.
Tendo procedido ao exame dos machos da serie-tipo, nao observamos qualquer afastamento
relativamente B descri@o original.
E uma especie muito caracteristica, podendo salientar-se coma caracteres mais importantes
da morfologia externa do imago: (a) a presen$a de uma larga mancha de escamas brancas na
porc;go anterior do escudo, prolongando-se para tras, ao longo da mat-gem, ate acima da insexyao
254
da asa; (b) a presenga de largas manchas de escamas brancas nos lobos pronotais anterior (upn)
e posterior (ppn); (c) OS esternitos corn escamas pahdas; (d) OS tergitos totalmente cobertos de
escamas p6lidas; (e) a ausencia de escamas no mesepimero; fjJ a presenga de marcas escuras no
mescatepistemoe mesepfmero;(g) a ausencia de marcas escurasno escudo acima da inser@o da asa.
Na sua descri@o, a autora nao se refere as marcas escuras no mescatepistemo e mesepimero
nem a ausencia das manchas negras no escudo acima da inser@o da asa, caracter este presente
em todas as especies do grupo shillitonis menos em garnhami e devemyi.
A genitalia masculina de UK gamhami, SegundoVAN SOMEREN (op. cit.) C muito pr6xima
da de Ur. shillitonis, dela diferindo, no entanto, por apresentar: (a) gonostilo mais pontiagudo na
extremidade apical, muito mais largo na base e muito mais curto; (b) divisao intema das ltinas
laterais do edeago nao tao pronunciadamente encurvadas, menos desenvolvidas, e divisao extema
reduzida a pequenos dentes laterais.
No que diz respeito a diagnose, OS imagos de UK gamhumi, nao possuindo marca negra no
escudo acima da inser@o da asa, distinguem-se de todas as especies do grupo shillitonis menos
de UK devernyi, da qua1 se separam, no entanto, por: (a) terem OS estemitos completamente
cobertos corn escamas pahdas, enquanto UK devemyi tern OSestemitos escuros, tal coma OS tergitos; e (b) apresentarem marcas escuras na por@o superior do mescatepistemo e no canto antero-inferior do mesepimero, enquanto OS pleuritos s80 totalmente amarelo-palidos em UT-. devemyi.
A genitalia masculina de Ur. gumhumi (Figs. 93 e 95, A, B), de acordo corn o que pudemos
observar na montagem a que procedemos do macho paratipo, apenas se poderia -confundir corn
Fig. 93 -
Uranotaenia garnhami Van Someren, 1948. Genitalia do macho parfitipo.
Kigezi, Uganda
255
a de UT-. henrardi. Corn efeito, ambas apresentam a divisao externa da Gmina lateral do edeago
reduzida a uns pequenos denticulos, bem coma gonostilos curtos e grossos. Contudo, pelo exame
do ndmero de sedas do IX tergito, separam-se bem as duas especies: gamhami, corn cerca de
25 sedas e henrardi, apenas corn cerca de 12 sedas.
A larva de Ur. gamhami (Fig. 94) distingue-se das larvas de todas as outras especies
afrotropicais de Uranotaenia, except0 Ur. shillitonis, por nao possuir placa quitinosa no segment0
abdominal VIII. Por outro lado, estas duas especies separam-se tambern facilmente, uma vez que,
em shillitonis, o pente do segment0 abdominal VIII t formado por espinhas e, em gamhami, 6
composto de escamas.
Fig. 94 -
Uranotaenia gamhami Van Someren, 1948. Extremidade caudal da larva do quart0 estado. a pente do sifao. b - Escamasdo segment0VIII. Kigezi. Uganda
Reproduzido de Van Someren, 1948
Escamas do
A pupa de Ur. gamhami (Fig. 95) C tambern muito tipica, so se podendo confundir corn a
de Ur. shillitonis, da qual, no entanto, se separa imediatamente porque, em gamhami, a seda
terminal (1P) da paleta natatoria tern 4 ou 5 ramos fortes, relativamente longos e subdivididos,
enquanto, em shillitonis, esta seda 6 simples ou, no maxima, subdividida na extremidade em 2
ou 3 ramos.
A identifica@o de Ur. gamhami nao oferece pois quaisquer dificuldades e far-se-8 utilizando
as chaves das especies da sec@o e grupo shillitonis(3.2.5, Parte III), nomeadamente a dos adultos
(Ponto 3.2.5.1), das genitahas masculinas (Ponto 3.2.5.2), das larvas (Ponto 3.2.5.3) e das pupas
(Ponto 3.2.5.4).
256
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
OS irnaturos de Ur. garnhami forarn colhidos
em bambus furados, associados a larvas de Ur. shillitonis (MATTINGLY
in HOPKINS,
1952).
Nao se conhece a femea e OS machos conhecidos foram obtidos no laboratorio, a partir de
material imaturo.
Fig. 95 -
Uranotaenia garnhami Van Someren, 1948. A, B - Genitalia do macho holbtipo. A - Gonocoxito, lobo
mesobasale gonostilo. B - Lsminas laterais do edeago. C - Extremidade caudal da pupa. Kigezi, Uganda
Reproduzido de Van Someren, 1948
2.4.1.5 -
Uranotaenia (Pseudoficalbia)henrardi Edwards, 1935
(Fig. 96; Mapa 10; Quadro 12)
Uranotaenia henrardi Edwards, 1935 : 96 (dl)
Uranotaenia henrardi Edwards, Ramos, 1987 : 135 (8*)
Localidade-tipo: Kinshasa, Zaire.
SERIE-TIPO.
Constituida pelo macho hol&ipo, no Mu&e Royal de 1’Afrique Centrale,
Tervuren, Bruxelas, marcado “type”. Numa etiqueta verrnelha, impressa, l&se “Ur. henrardi, type”.
Numa outra etiqueta, tambem impressa: “Musee du Congo. Leopoldville, 1933, Dr. C. Henrard”
e escrito a mao: “elevage 120” e “region”. Numa terceira etiqueta, encontram-se OS dados “R.
Det. NH. 3003” e, finalmente, numa quarta etiqueta, l&se: “Uranotaenia henrardi Edws., Det.
F. W. Edwards. TYPE. 1935.” Por ultimo, ha ainda urn pequeno papel dobrado em quatro no
qua1 se le, escrito a mao “Uranotaenia bimaculata”.
257
0 insect0 nao esta em boas condi@es. A por@o anterior do t&ax esta esmagada, metida
para dentro, e tern s6 uma asa e as patas do lado esquerdo. Uma pata que estava colada ao
alfinete foi por n6s fixada ao cartao (6 a pata posterior direita).
Procedemos a montagem da genitalia do holotipo entre lamina e lamela, no meio polivinil-cloral-formo-fenol.
MATERIAL
OBSERVADO. Aparentemente, nao existem em colec@o outros especimes de
Ur. henrardi, para alem do macho holotipo por n6s observado.
DISTRIBUIC~O
GEOGdFICA.
No Mapa 10, assinala-se a unica localidade conhecida
para Ur, henrardi, Kinshasa, a cerca de 300 metros de altitude, na Savana do Sul do Congo (cf.
Mapas 10 e 22; Quadro 12).
Ur. henrardi, de que so se conhece
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
o macho holotipo, pertence ao grupo shillitonis, ja definido por n6s ao tratarmos de Ur. andreae,
a primeira especie do grupo a ser considerada. As escamas mesonotais, largas, embora nao tanto
coma na maioria das especies do grupo, bem coma a presen$a de sedas no tergito IX da genitalia
masculina permitem inclui-la seguramente neste grupo de especies.
Ao descrever Ur. henrardi, EDWARDS (1935) afirma que a nova especie difere de todas
as outras Uranotaenia conhecidas, except0 shillitonis, pelas escamas largas e achatadas do
mesonoto.
Tratava-se, de facto, da segunda especie do grupo shillitonis, hoje ja corn 12 especies,
o qual, entre outras coisas, se caracteriza na realidade pelas escamas largas e achatadas do escudo.
Ainda Segundo o mesmo autor, Ur. henrardi diferiria por sua vez claramente de shillitonis
pela car castanho-palida do tegumento do escudo e pelo facto de as pleuras serem inteiramente
amareladas, assemelhando-se neste particular a Ur. mashonaensis. Chama ainda a aten@o para
as escamas castanho-escuras do escudo e do lobo pronotal anterior (apn), a ausencia de escamas
no mescatepistemo e o facto de o 5.” segment0 tarsal posterior (TIII,) estar dobrado em angulo
recta corn 0 4.0, “perhaps not a normal condition”.
Em 1941, EDWARDS redescreve esta especie, acrescentando a presen$a de uma pequena
mancha de escamas amareladas no mescatepistemo e de sedas acrosticais, caracter este que lhe
permitiria a distin@o imediata entre a nova especie e Ur. shillitonis.
No entanto, depois de termos observado o macho holotipo, somos levados a admitir que
EDWARDS, ao acrescentar este tiltimo caracter, preseya de sedas acrosticais, tera observado
nao o macho holotipo de Ur. henrardi, que esta no MRAC, mas sim urn macho da Floresta de
Kalinzu, Uganda, que se encontra no BMHN, identificado coma Ur. henrardi e corn a genitalia
montada.
Corn efeito, este macho, que descrevemosadiante no Ponto 2.4.1.12 coma uma especie distinta, Ur. ugandae sp. n., tern uma fiada de curtas sedas acrosticais, sedas estas que nao observarnos
no macho de Ur. henrardi, de Kinshasa. Para alem disto, o desenho que Edwards apresenta, em
1941, coma sendo o da genitalia de Ur. henrardi, corresponde exactamente a genitalia de Ur.
ugandae sp. n., sendo muito diferente do da genitalia masculina do macho de Kinshasa, por n6s
montado pela primeira vez.
Sem que possamos naturalmente afirmC10, tudo parece indicar que Edwards tenha identificado
258
o macho da Floresta Kalinzu, no BMHN, coma Ur. henrardi, descrevendo a sua genitalia coma
sendo a de henrardi.
PETERS (1955) afirma que Ur. henrardi foi descrita a partir de dois machos, urn dos quais,
da Floresta de Kalinzu (Uganda), existente no BMHN. Mas, coma vimos, este macho da Floresta
de Kalinzu nao e Ur. henrardi mas sim Ur. ugandae sp. n..
Assim, pelo que nos foi dado observar, dirfamos que Ur. henrardi: (a) nao tern sedas
acrosticais - uma vez que, embora o t&ax esteja em mau estado e possam ter cafdo, tambern
nao se veem OS respectivos alveolos de implanta@ - e apenas sedas no promontorio anterior;
(b) apresenta o mescatepisterno apenas corn algumas escamas da car do tegumento; (c) tern o
tegumento das pleuras, apn e ppn totalmente amarelo-palidos; (d) apresenta escamas castanho-claras no apn e nao castanho-escuras. Estas escamas, embora mais escuras que o tegumento
amarelo-claro, nunca s80 castanho-escuras,coma p. ex. em Ur. pseudohenrardi, ou mesmo negras,
corn0 em Ur. principensis sp. n..
Genitalia masculina (Fig. 96). Descrita pela primeira vez por n6s (RAMOS,
1987), a partir
da montagem da genitalia do macho holotipo, de Kinshasa (= Leopoldville).
Sumariamente
caracterizada por apresentar: (a) a divisao externa da knina
lateral do edeago extremamente
reduzida, constituida por l-2 denticulos na base da divisao intema, esta bem desenvolvida e
representada por urn forte e bem
apenas 25 vezes mais comprido
de 12 sedas.
Em 1962, VAN SOMEREN
de Amani (Tanzania), pondo em
quitinizado dente recurvado; (b) gonostilo muito curto e grosso,
do que k-go; e (c) tergito IX bem desenvolvido e corn cerca
descreve a femea de Ur. henrardi a partir de dois exemplares
evidencia contudo que estas femeas (obtidas de larvas colhidas
em bambus cortados) e OS machos colhidos na mesma localidade em buracos de arvore diferiam
da descri@o de Ur. henrardi, apresentada por EDWARDS em 1941 porque: (a) tinham escamas
pahdas no apn e (b) apresentavam mamas escuras nas pleuras. Contudo, VAN SOMEREN (op.
cit.), considerando que a morfologia da genitalia masculina era id&rtica a do desenho e descri@o
apresentadospor EDWARDS
(1941) para Ur. henrardi, decidiu considerar este material de Amani
coma henrardi.
Iremos ver mais adiante, no Ponto 2.4.1.11, porque consideramos este material de Amani
corn0 uma especie nova.
Em 1952, RAGEAU & ADAM colhem larvas em Evodoula (Camaroes) num pequeno charco
e em buracos de &wore, designando-as Ur. sp., embora acrescentassem que P. F. Mattingly, do
BMHN,
pensasse tratar-se das larvas ainda nao conhecidas de Ur. henrardi.
Em 1954, MATTINGLY,
nas suas notas sobre as Uranotaenia etiopicas, a proposito de Ur.
fisca, refere-se a larvas n8o associadas a adultos de Etoudi, perto de Yaounde (Camardes), que
lhe tinham sido enviadas por RAGEAU, muito semelhantes a de Ur. fusca mas corn espinhas do
segment0 VIII desusadamente desenvolvidas e corn denticulos secundkios fortes, alem de urn
arranjo das sedas cefahcas muito semelhante ao de Ur. shillitonis, sugerindo que se pudessem
considerar coma sendo as desconhecidas larvas de Ur. henrardi. Contudo, neste mesmo artigo,
conclui, apes ter recebido mais material larvar de Evodoula, que e grande a varia@o exibida
pelas espinhas do segment0 abdominal VIII nas larvas de Ur. fusca, acabando por considerar as
larvas de Etoudi apenas coma uma fisca atipica.
DOUCET (1960 a) descreve a larva e pupa de Ur. henrardi mas que posteriormente demonstra
(DOUCET, 1961 a) serem uma nova especie, Ur. andreae.
Sendo assim, a fsmea, larva e pupa de Ur. henrardi mar&m-se desconhecidas.
259
Fig. 96 -
Uranotaenia henrardi Edwards, 1935. Aspect0 geral da genitalia do macho holbipo. Kinshasa, Zaire.
Reproduzido de Ramos, 1987
No que diz respeito a diagnose, Ur. henrardi pode confundir-se, pela morfologia extema,
corn UT-. pseudohenrardi e Ur. ototomo sp. n. pelo facto de as tres esptcies apresentarem
mescatepistemo amarelo-claro e escamas castanhas no apn. No entanto, se em Ur. henrardi estas
escamas sao castanho-claras,apenas ligeiramente mais escuras do que o tegumento, nas duas outras
especies sao nitidamente castanho-escuras.
Ja, pela genitalia masculina, Ur. henrardi nao se confunde corn estas duas especies,
pseudohenrardi e ototomo, pois ambas tern gonostilos cerca de 4 vezes mais compridos do que
largos, enquanto em henrardi s20 apenas cerca de duas vezes e meia mais compridos do que
largos.
260
Poderia confundir-se, sim, corn UK gamhami, dado que apresenta o mesmo tipo de gonostilo,
mas separa-se facilmente dela uma vez que gamhawi tern 25 sedas no IX tergito, enquanto em
nao ultrapassam as 12.
A identifica@o do adult0 de UK henrardi, uma vez determinados o subgenero e sec@o a
henrardi
que pertence esta especie, utilizando para isso as chaves respectivas (3.1; 3.2.1, Parte III), far-se-a pelo uso cuidado das chaves dos adultos (Ponto 3.2.5.1) e das genitailias masculinas (Ponto
3.2.5.2) das especies da sec@o e grupo shillitonis (Ponto 3.2.5).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Nada se sabe da biologia desta especie, de
que se conhece apenas urn macho, obtido a partir de material imaturo colhido na natureza.
2.4.1.6 -
Uranotaenia (Pseudoficalbia) ototomo sp. nova
(Fig. 97; Mapa 10; Quadro 12)
Localidade-tipo: Ototomo, Camaroes.
SkRIE-TIPO.
Macho hol6tipo e femea al6tipo de Ototomo, Camardes.
Hol6tipo corn duas etiquetas, numa das quais se 1e escrito a mao e a tinta “N.” 3444” e na
outra, impressa, “CAMEROUN,
Ototomo, 2.8.66, A. Rickenbach ORSTOM”.
A femea al6tipo corn uma so etiqueta: “Lieu: Ototomo. Data 26.7.66, ARRT, Cameroun,
ORSTOM rec.”
OS especimenes, em boas condi@es, encontram-se depositados no Office de la Recherche
Scientifique et Technique d’Outre Mer (ORSTOM), em Bondy, Paris.
Este material foi-nos cedido para estudo pelo Dr. A. Rickenbach, da ORSTOM.
DISTRIBUIC~O
GEOGdFICA.
No Mapa 10, mostra-se a tinica localidade conhecida
para Ur. ototomo sp. n., ou seja, a localidade-tipo, Ototomo, na Floresta Congolesa, a cerca de
600 metros de altitude (cf. Mapas 10 e 22; Quadro 12).
MATERIAL
OBSERVADO.
Apenas estudados o macho holotipo e a femea paratipo.
DESCRICAO. Macho. CabeCa coberta de escamas castanho-escuras,largas e achatadas, mais
claras nos bordos sem contudo formar uma nitida bordadura. Sob certas incidencias da luz, estas
escamas aparecem corn reflexos azulados. Vertex e occiput corn algumas escamas erectas amarelo-palidas. T&ax corn tegumento uniformemente castanho e corn duas manchas negras acima da
inser@o da asa, cobertas corn escamas castanho-muito escuras; a volta desta marca negra, a frente
e por baixo, algumas escamas palidas, esbranqui$adas; restante mesonoto corn escamas largas e
escuras. Urn a dois pares de sedas medianas anteriores do promontorio, mas sem sedas acrosticais.
Sedas dorso-centrais fortes, negras e bem desenvolvidas. Area pre-escutelar nua na sua por@o
mediana. OS t&s lobos do escudete corn escamas castanhas. Metaposnoto (Mtpn) levemente mais
escuro. Mesoposnoto (Mpn) castanho-claro, corn aspect0 pulverulento. Lobo pronotal anterior (apn)
amarelo-claro, corn escamas castanho-escuras e corn 1 ou 2 sedas pronotais anteriores fortes e
261
escuras. Lobo pronotal posterior (ppn) corn tegumento amarelo-palido, sem escamas e corn uma
seda longa, forte e escura no seu bordo superior. Mescatepisterno (Mes) totalmente amarelo-pahdo,
corn uma estreita faixa de escamas esbranquicadas, largas e achatadas, aderentes ao tegumento,
pouco evidentes, ao longo do bordo posterior. Em certas incidencias da luz, estas escamas tern
urn reflex0 prateado. Mesepimero (Mm) todo amarelado, corn algumas escamas claras, da car do
tegumento. Area pas-espiracular (Ap) Clara. Seda espiracular curta, escura e espessa. Mero (Msm)
claro. Asas escuras, sem escamas brancas. Alteres amarelo-claros, mas corn a expansao apical
(capitellbm) castanha. Patas escuras, mas coxas e troctiteres, amarelo-p6lidos. Coxas corn algumas
escamas da car do tegumento e fortes sedas escuras. Femures, tibias e tarsos normais, nao
modificados. Seda proepisternal superior presente. Abdomen. Tergitos e estemitos uniformemente
cobertos corn escamas castanho-escuras.Genitalia masculina (Fig. 97). Gonocoxito moderadamente
alargado, corn sedas e escamas. Lobo mesobasal corn cerca de 8-10 sedas mais fortes do que as
restantes, finas e curtas. Gonostilo acentuadamente, mais alargado na metade basal, apenas corn
algumas pequenas sedas na por@o distal e sem garra gonostilar. Laminas laterais do edeago corn
a divisao intema bem desenvolvida num dente direito e estreito, dobrado num perfeito 8ngulo
recta; divisao extema reduzida a uns pequenos denticulos. Tergito IX corn cerca de 15 sedas,
longas e adelga$ando-se para a extremidade apical.
Fcmea. Omamentacao exterior praticamente identica B do macho, corn excep@o dos estemitos
que tern escamas nitidamente mais palidas do que o macho, embora n8o brancas.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
Ur. ototomo sp. n. pertence a sec@io
e grupo shillitonis, ja amplamente caracterizado em 2.4.1 .l (Parte IV), ao referirmo-nos a primeira especie, UK andreae, das 12 que actualmente formam este grupo. Quer a morfologia geral
dos imagos, nomeadamente as escamas largas e achatadasdo mesonoto, quer a presenga de sedas
no IX tergito da genitalia masculina permitem corn toda a seguran$a incluir esta especie neste
grupo.
No que diz respeito a diagnose, OS adultos de UK ototomo sp. n. distinguem-se facilmente de qualquer outra especie do grupo, menos de Ur. pseudohenrardi, da qua1 so pela genitalia masculina se separa seguramente. 0 facto de apresentar pleuras totalmente amarelas, ppn
claro, e escamas castanho-escuras no apn faz corn que se possa tambern confundir corn UK
henrardi, da qual se separa, todavia, porque as escamas do apn nesta ultima especie sao apenas
ligeiramente mais escuras do que o tegumento, enquanto em Ur. ototomo sp. n. sao castanho-escuras.
0 exame da genitalia masculina (Fig. 97) permite, contudo, a separa@o imediata e segura
de Ur. ototomo sp. n. relativamente a quaisquer outras especies do grupo, nomeadamente pela
morfologia e disposi@o caracterfstica do dente da divisao intema da lamina lateral do edeago,
dobrado em angulo recta e apontado para fora.
A identificacao da Ur. ototomo sp. n. uma vez determinado o subgenero, sec@o e
grupo a que pertence a especie pelas respectivas chaves (3.1 e 3.2.1, Parte III), dentro do grupo,
podera ser feita sem quaisquer dificuldades utilizando as chaves das genitahas masculinas (Ponto
3.2.5.2).
A identifica@o de Ur. ototomo, pela morfologia extema do ad&o, 6 mais delicada, podendo
no entanto fazer-se, utilizando as chaves dos adultos (Ponto 3.2.5.1).
FISIOLOGIA,
262
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Nada sabemos da biologia desta nova especie.
Fig. 97 -
Urunomenia otoromo sp. nova. Genitilia do macho hol6tipo. A - Gonocoxito e lob6 mesobasal. B - Gonostilo.
C - Edeago e partieros. D - SegmentosIX e X. Ototomo, Camar6es
Genitalia of male holotype. A - Gonocoxite and basal mesal lobe. B - Gonostyle. C - Aedeagus and parameres.
D - Abdominal segmentsIX and X. Ototomo, Camar6es
263
2.4.1.7 -
Uranotaenia (Pseudoficalbia) principensis sp. nova
(Figs. 3, 10, 98-103; Mapas 10 e 22; Quadro 12)
Localidade-tipo: Bela Vista, Ilha do Prfncipe,
Repdblica de S. Tome e Principe.
SeRIE-TIPO.
Constituida por 6 cf 6 9 13 L 14 EP. Macho holdtipo corn o numero de
colec@o E 29 045. Femea al6tipo E 29 046. Cinco femeas paratipos, numeros E 29 035 a
E 29 039. Cinco machos paratipos, ndmeros E 29 040 a E 29 044. Treze larvas paratipos, ndmeros
E 28 964 a E 28 976. Catorze exdvias pupais, ndmeros E 29 001 a 29 014.
Todo o material imaturo foi colhido numa galeria de bambus ao longo do Rio Papagaio, na
Bela Vista, ilha do Prfncipe, Republica de S. Tome e Prfncipe, a 23.05.1986, por uma equipa do
IHMT em que estava integrada.
A serie-tipo esta depositada no Instituto de Higiene e Medicina Tropical, Universidade Nova
de Lisboa, Lisboa, except0 OS seguintes parhtipos, oferecidos ao Museu Britanico (Historia
Natural): uma femea (E 29 035), urn macho e respectiva genitalia montada em meio polivinil-cloral-formo-fenol,
uma larva (E 28 975) e uma exuvia pupal (E 29 006).
MATERIAL
OBSERVADO.
Para alem da s&e-tipo, pudemos ainda estudar o seguinte
material: 15 Q 5 d 24 L 20 EP, corn OS mesmos dados da serie-tipo.
DISTRIBUICAO
GEOGRAFICA.
Esta especie e conhecida apenas da localidade-tipo, na
Ilha do Prfncipe (Mapa lo), onde podemos considerar que integra uma extensao do bioma da
Floresta Congolesa (cf. Mapas 10 e 22; Quadro 12).
Tal coma Ur. capelai sp. n., na Ilha de S. Tome (2.4.1.2, Parte V), Ur. principensis sp. n.
sera uma especie endemica da Ilha do Principe, ainda que a distancia ao continente seja agora
de apenas 230 quilometros. Note-se, a este proposito, que qualquer destas duas especies so foi
encontrada numa das duas ilhas, embora a distancia que separa a ilha de S. Tome da do Prfncipe
seja apenas de 160 quilbmetros.
0 facto de Ur. principensis sp. n. se circunscrever aparentemente a uma das ilhas, coma
sucede corn Ur. capdai sp. n., deve estar intimamente relacionado corn o caracter altamente
especializado dos seus biotopos larvares. E refira-se que uma especie corn urn tipo generalizado
de criadouro, coma e UK micromelas, ocorre em ambas as ilhas mas, aparentemente, nao no
continente.
DESCRICAO.
Macho. CabeGa coberta de escamas castanho-muito escuras, largas e
achatadas, corn uma bordadura indefinida de escamas mais claras. Vertex e occiput corn escamas
deitadas, tambem escuras, e escamas erectas furculadas, mais claras. Palpos e proboscide escuros.
Clipeo todo escuro. Tori todos escuros. T&-ax. Escudo amarelo-palido, corn excep@o de duas
manchas negras arredondadas acima da raiz da asa e duas outras areas tambem mais escuras,
uma na metade anterior do t&ax para dentro do angulo escutal, e outra na area pre-escutelar.
T&-ax coberto de escamas largas e achatadas castanho-escuras, quase negras, nas areas corn
tegumento mais escuro. Duas faixas mais escuras de cada lado de uma linha mediana Clara, a
meio do escudo, desde a area pre-escutelar ate ao bordo anterior. Lobos do escudete corn escamas
264
escuras. Area pi-e-escutelar nua e escura. Metaposnoto (Mtpn) ligeiramente mais escuro.
Mesoposnoto (Mpn) castanho-escuro, embora palido nos bordos. Lobo pronotal anterior (apn)
amarelo-palido, corn escamas castanho-muito escuras. Lobo pronotal posterior (ppn) claro e sem
escamas, mas corn uma seda forte negra e longa. Mescatepisterno (Mes) amarelo-p&lido, so muito
levemente mais escuro no topo superior e corn uma estreita faixa de escamas da mesma car do
tegumento ao longo do bordo posterior. Mesepimero (Mm) amarelo-claro e apenas muito levemente
mais escuro no ter$o antero-inferior, corn algumas escamas da mesma car. Seda mesoepimeral
inferior presente. Mero (Msm) amarelo. Sem sedas acrosticais. Sedas dorso-cent& fortes e escuras,
relativamente bem desenvolvidas.
Asas inteiramente corn escamas escuras. Altere corn scabellum e pedicelo amarelo-palido,
except0 a linha de escamas escuras que o percorre desde o capitellum ate ao scabellum;
capitellum expandido e largo, castanho-escuro, corn escamas castanhas.
Patas inteiramente negras. Coxas e trocanteres amarelo-palidos. Coxas corn sedas e escamas
da car do tegumento. Femures, tibias e tarsos normais, sem modifica@es nem sedas especializadas.
Abdomen corn tergitos cobertos de escamas castanho-escuras e esternitos corn escamas
amarelo-palidas.
Genitalia masculina (Fig. 98). Gonocoxito bastante alargado, corn numerosas microtriquias,
sedas e escamas. Gonostilo adelga$ando acentuadamente para o apex, corn numerosas sedas
minusculas e garra gonostilar muito reduzida. Lobo mesobasal bem desenvolvido e relativamente
bem quitinizado, no qua1 se inserem vkrias sedas, algumas das quais fortes. Laminas laterais do
edeago corn a divisao interna bem desenvolvida, constituida por urn forte dente recurvado; dentes
da divisao externa da lamina lateral excepcionalmente bem desenvolvidos e corn urn denticulo
secundario. Tergito IX corn cerca de 20 sedas. Parameros muito desenvolvidos, concaves, e
extremidade distal em forquilha.
Fgmea. N2o se encontrou nenhuma diferenga significativa
em rela@o ao macho, na
morfologia extema, para alem dos habituais caracteres sexuais.
Larva (Figs. 99-101). Descrita corn base na analise de cerca de 35 exdvias larvares. Cabesa (Fig. 99, A) quase tao longa coma larga, corn, urn indice cefalico 1,05 k 0,03. Antena
(Fig. 99, B) pouco pigmentada e sem tuberculos. Comprimento da antena 194,75 + lo,26 p.
Altura da inser@o da seda antenar 0,25 +- 0,035. Seda antenar muito curta e delicada corn
1,55 +- 0,57 ramos. Placa mentoniana (Fig. 99, C) corn cerca de 6 dentes de cada lado, do
dente central, mais desenvolvido. Cabesa. Sedas cefalicas 4 e 7C (Fig. 99, E) corn numerosos
ramos finos e delicados, respectivamente cerca de 20 e 18, de dificil contagem dada a sua
delicadeza. 0 que e de realCar e este tipo de sedas em pequeno tufo, caracterfstico desta especie,
sp. n. e andreae.
Sedas 5 e 6C sempre simples. Quetotaxia do t&-ax e
de capelai
abdomen conforme ilustrado na Fig. 100. Referir-nos-emos apenas as sedas que permitem a
distin@o ainda que nao segura entre as especies Ur. capelai sp. n. e Ur. principensis sp. n..
Protorax. Sedas OP corn 2,57 + 0,71 ramos pequenos; 4P corn 2,82 f 0,38 ramos curtos e
delicados; 8P corn 4,ll 2 0,95 ramos delicados e curtos; 14P corn 3,28 f 1,05 ramos relativamente fortes e curtos. Mesotorax. Sedas 1M corn 2,84 f 0,76 ramos; 4M corn 1,82 f 0,52
ramos e 14M corn 4,94 + 1,00 ramos. Metatorax. Sedas 1MT corn 2,98 + 0,58 ramos; 13MT
corn 4,26 + 0,57 ramos.
E de salientar a presensa de urn forte espinho junto a base da inser@o das sedas 9, 10, 11
e 12 do meso e metatorax (Fig. 100).
265
Fig. 98 -
Uranoraeniaprincipensis sp. nova. Genitalia do macho hol6tipo. A - Aspect0 geral. B - Lfiminas laterais do edeago.
C - SegmentosIX e X. Bela Vista, Ilha do Pn’ncipe
Genitalia of the male holotype. A-General view. B -Lateral platesof aedeagus.C - SegmentsIX and X. Bela Vista,
Principe Island
Pente do segment0 abdominal VIII (Fig. 101) pouco quitinizado, constituido por
12,19 -+ 1,71 escamas de delicada franja a toda a volta. hdice sifhico 1,77 + 0,29. Pente do
sifgo corn 12,8 1 f 1,24 escamas longas (cerca de 2,5 vezes t8o compridas coma largas),
espiculadas na margem ventral e apical e corn a liltima escama atingindo aproximadamente a
metade do sifso. Tufo subventral do sif2o (1s) inserido para alem da metade do siftio, corn
2,l l-O,50 (l-3) ramos curtos e fortes. Segment0 anal (X) largo e curto, corn sela incompleta.
Seda lateral da sela (1X) corn 2,025 f 0,36 ramos relativamente longos. Seda caudal superior
(2X) corn 2,98 f 0,53 ramos fortes e longos. Seda caudal inferior corn 3,89 f 0,70 ramos, tambern
longos e fortes. Escova ventral (4X) corn cerca de 4 pares de sedas longas mais urn par de
sedas curtas, partindo de uma h.reabarrada incompleta (Fig. 101, B) e inserindo-se num process0
do hgulo ventro-distal do segment0 anal, em forma de bossa quitinosa.
Papilas anais subcilindricas, subiguais e ligeiramente mais longas do que a sela.
Pupa. Quetotaxia do cefalothax, metathax e abd6men conforme Figs. 102 e 103. Medigdes
baseadas no estudo de 33 extivias pupais. Cefalothx (Fig. 102, A). Sedas 2CT quase sempre
simples, corn 1,03 f 0,17 ramos; 4CT corn 1,86 + 0,85 ramos. Sedas 1, 3, 5, 6, 7, 8 e 9CT
sempre simples. Metanoto. Sedas 1OMT corn 1,50 f 0,80 ramos e sedas 11 e 12MT simples.
266
/
E
bb
II
+
Fig. 99 -
Y
1I
Uranoraeniaprincipensis sp. nova. Larva do quart0 estado.A - Cabeqa.B - Antena. C - Placa mentoniana. D-Espinhas clipeais. E - Sedasda cabe$a. Bela Vista, Ilha do Pn’ncipe
Fourth instar larva. A-Head. B -Antenna. C-Mental plate. D -Clypeal spines.E-Head setae.Bela Vista, Principe
Island
A seda lOMT, predominantemente simples, apareceu contudo uma vez corn quatro ramos
de cada lado, embora coalescentes na base e s6 ramificada na extremidade, e duas vezes tripla,
tambern de cada lado. Trompeta respirathia (Fig. 102, C). Subcilindrica, corn uma 6rea rest&a
traquehde na base do meato e a restante superficie reticulada, tuberculada e regularmente quitinizada. Abertura da pina eliptica. hdice da trompeta 3,Ol f 0,28. hdice da pina,
0,17 + 0,04 e indice do meato 0,83 +: 0,04. Paleta natathia (Fig. 102, D) corn a por@o interna
obviamente mais larga que a extema, esta fortemente espiculada quase ao longo de todo o
seu comprimento. Bordo intern0 apenas espiculado na extremidade apical. Seda terminal (1P)
267
Fig. 100 -
268
Urunofaenia principensis sp. nova. Larva do quart0 estado.A Vista, Ilha do Principe. Par&p0
Fourth instarlarva. A - Thorax and abdominalsegmentsI-VI. I3 -
T&ax e segmentosI-VI. B -
Sedasdo t&ax. Bela
Setaeof thorax.Bela Vista, PrincipeIsland. Paratype
-
,
/
5_
1
f’
T
100 P’
I
Fig. 101 -
Uranotaenia principensis sp. nova. Larva do quart0 estado.A - Extremidade caudal. B - Area estriada. Bela Vista,
Ilha do Principe. Partitipo
Fourth instar larva. A - Caudal abdominal segments.B - Barred area. Bela Vista, Principe Island. Paratype
269
300
/.
(
9
L
\
i
1.
Fig. 102 -
270
Uranotaenia principensis sp. nova. Pupa. A - Cefalotkax. B - Sedasdo cefalot6rax. C - Trompeta respiratbria.
D - Paleta natatka. Bela Vista, Ilha do Prfncipe. Par&.ipo
Pupa. A - Cephalothorax.B - Setaeof cephalothorax.C -Trumpet. D - Paddle.Bela Vista, PrincipeIsland. Paratype
Fig. 103 -
Uranotaenia principensis sp. nova. Metatkax e abd6men da pupa. Bela Vista, Ilha do Prfncipe. Paritipo
Metathorax and abdomen of pupa. Bela Vista, Principe Island. Paratype
271
relativamente longa, inserida numa depress20onde termina a nervura mediana, muito ligeiramente quitinizada, praticamente individualizavel so na por@o basal da paleta. Indice da paleta 1,575 + 0,18.
SISTEMATICA,
IDENTIFICACAO
E DIAGNOSE.
Ur. principensis sp. n., uma das cinco
especies novas para a ciencia por n6s descritas do grupo shillitonis, exibe largamente, em todas
as formas adultas e larvares, OS caracteres que definem este grupo, ja amplamente caracterizado
ao tratarmos de Ur. andreae em 2.4.1.1, Parte IV.
Corn efeito, OS imagos apresentam no escudo escamas largas e achatadas, o que, coma vimos,
6 de facto o 6nico caracter da morfologia extema distintivo das 12 especies que integram este
grupo. TambCm a genitalia masculina, corn as suas 20 sedas no tergito IX, nao permite senao a
mesma conclusao.
Nos imaturos, tanto as larvas, corn espinhas pre-clipeais diminutas e sedas 4X inseridas numa
bossa esclerotizada, coma a pupa, de quetotaxia extremamente reduzida aliada a urn
desenvolvimento consideravel da seda 9VII1, sao tambem seguramente do tipo dos imaturos do
grupo shillitonis.
No que diz respeito a diagnose, OS adultos de UK principensis sp. n. poderiam confundir-se,
dentre as 12 especies do grupo shillitonis, corn OSde UK rickenbachi sp. n., da qua1 se distinguem
contudo pelo tom negro-antracite das suas escamas no mesonoto, tergitos, apn e asas. Por outro
lado, so Ur. capelai sp. n. e Ur. principensis sp. n., dentro do grupo shillitonis, possuem este
tipo de escamas negro-antracite.
Ur. capelai sp. n., no entanto, tern o tegumento do ppn castanho-muito escuro, quase negro,
0 que toma impossivel qualquer confusao corn Ur. principensis sp. n., cujo ppn, corn0 vimos, 6
amarelo-claro.
A genitalia masculina de Ur. principensis sp. n. (Fig. 98) 6 inconfundivel, distinguindo-se
de qualquer outra especie do grupo shillitonis, pela configura@o particular da divisao extema
da lamina lateral do edeago, notoriamente bem desenvolvida e corn dentes dirigidos para fora.
Em Ur. capelai sp. n., estes dentes estao dirigidos para tras e, em Ur. rickenbachi sp. n., a
divisao extema da lamina lateral do edeago 6 reduzida.
OS imaturos de Ur. principensis sp. n. podem confundir-se facilmente corn OS de Ur. cupelai
sp. n., sendo aconselhavel para a sua diagnose a utiliza@o da fun@o discriminante proposta
quando tratamos dos imaturos de Ur. capelui sp. n. (Ponto 2.4.1.2, Parte IV).
Note-se, no entanto, que uma grande parte das larvas e pupas destas duas especies 6 separavel
pelo conjunto dos caracteres usados nas chaves de identifica@o respectivas (Pontos 3.2.5.3 e
3.254).
A identificaqao dos adultos de Ur. principensis sp. n. faz-se sem quaisquer dificuldades
utilizando as chaves dos adultos (Ponto 3.2.5.1) e das genitalias masculinas (Ponto 3.2.5.2) das
especies da sec@o e grupo shillitonis (3.2.5, Parte III).
Para alem da identificasao dos imaturos pelas chaves das larvas (Ponto 3.2.5.3) e das pupas
(Ponto 3.2.5.4) convira usar as respectivas fun@es discriminantes.
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Tal coma no case de Ur. capelai sp. n.,
tambem todos OS nossos adultos de Ur. principensis sp. n. foram obtidos por cria@o laboratorial.
23 dos 34 adultos eclodidos eram femeas, donde uma razfio de sexos de 2,l (Q/d), valor este
francamente alto. Note-se que urn valor da mesma ordem foi encontrado em Ur. capelai sp. n.,
ainda que corn numeros muito menores (5 Q 2 d‘).
272
Da cria@o laboratorial a que procedemos, a cerca de 22” C e 70430% HR, pudemos tirar
algumas conclusdes acerca da dura@o do ciclo biologic0 desta especie. Assim, verificamos que
o tempo decorrido desde a postura a eclosao do adult0 variou, nestas condi@es, entre 20 e 27
dias. 0 estado de pupa durou dois dias e o de larva em quart0 estado tres dias.
Uma tao longa dura@o do ciclo aquatic0 deve-se certamente a temperatura relativamente
baixa a que trabalhamos em Lisboa.
OS imaturos de UK principensis sp. n. foram tambem encontrados apenas em cotos de
bambus, nao obstante ter-se feito uma prospec@o intensiva de pequenas colec@es de aguas nos
mais variados suportes vegetais da Ilha.
A frequencia dos bambus positivos para UT-.principensis sp. n., no entanto, foi francamente
maior que a observada para UK capelai sp. n..
As especies associadas corn UK principensis sp. n. nos mesmos biotopos larvares foram:
Aedes aegypti e Culex cambournaci.
As aguas dos bambus eram incolores ou muito levemente amareladas, inodoras, limpidas e
insipidas. A exposi@o solar era minima, vivendo OS imaturos praticamente na obscuridade dentro
dos bambus, ensombrados, por sua vez, pela galeria florestal.
Fig. 104 -
Uranotaenia pseudohenrardi Peters, 1955. Genithlia do macho hol6tipo. Kpain,
LiMria
273
2.4.1.8 -
Uranotaenia (Pseudoficalbia)pseudohenrardi Peters, 1955
(Fig. 104; Mapas 10 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia pseudohenrardi Peters, 1955 : 117 (d’,
9)
Localidade-tipo: Kpain, Liberia.
SI?RIE-TIPO. Constituida pelo macho hol6tipo e uma femea e urn macho paratipos no
Museu Britanico, Historia Natural.
Numa etiqueta impressa l&se: “Kpain,
N.” L682, Dr. W. Peters”.
1400 ft. Liberia (7” 10’ N - 9” 7’ W),
1.12.1953;
Macho hol6tipo em born estado, tendo a genitalia, previamente montada em gelatina, sido
por n6s montada de novo, entre knina e lamela, no meio polivinil-cloral-formo-fenol.
MATERIAL OBSERVADO. LIBERIA. Kpain: 1 Q 2 CT, 1.12.1953, Dr. W. Peters (BMHN);
2 d, J. Hamon, rec. II.1959 (ORSTOM).
DISTRIBUICAO GEOGdFICA.
No Mapa 10, estao indicadas as duas localidades donde
C conhecida esta especie. COSTA DO MARFIM: Floresta do Banco (Abidjan) (DOUCET, 1961b).
LIBERIA. Kpain (BMHN; ORSTOM).
Sao ambas localidades de baixa altitude, ate 500 metros, em plena Floresta Guineense (cf.
Mapas 10 e 22; Quadro 12).
SISTEMATICA, IDENTIFICACAO E DIAGNOSE. A marca escura no escudo, acima da
raiz da asa, as largas e achatadas escamas no t&ax, bem coma a morfologia peculiar da genitalia
masculina, nomeadamente a presenga de sedas no tergito IX mostram claramente que Ur.
pseudohenrardi se inclui no grupo shillitonis, ja definido no Ponto 2.4.1 .l, Parte V.
Ur. pseudohenrardi, descrita em 1955 por PETERS, foi a 5.” especie a ser conhecida do
grupo shillitonis.
Do exame a que pudemos proceder do material-tipo, destacaremos coma aspectos mais
salientes da morfologia extema: (a) a presen$a de escamas castanho-escuras (e nao “pale mauve
or brown depending on the position of the light”) no lobo anterior pronotal, contrastando vivamente
corn o tom amarelo-palido do tegumento; (b) pleuras completamente amarelo-palidas; (c) uma
fiada de escamas largas brancas ao longo do bordo posterior do mescatepistemo; (d) mesepimero
nu; (e) seda espiracular, posterior pronotal e mesepimeral inferior simples; cf) marca escura no
tegumento do escudo, acima da inser@o da asa, coberta corn escamas negras e bordada por
algumas escamas brancas a frente e em baixo; (g) tegumento do escudo castanho-palido, coberto
corn escamas largas e achatadas acastanhadas; (h) aparentemente sem sedas acrosticais, embora
sejam bem evidentes urn par de sedas no promontdrio e, logo para tras, duas pequenas sedas
medianas anteriores.
Genitalia masculina (Fig. 104). Tendo tido oportunidade de montar a genitalia do macho
holotipo, observamos o seguinte: segment0 IX corn cerca de 10 sedas curtas e fortes. Divisao
intema da lknina lateral do edeago bem desenvolvida num forte dente recurvado; divisao extema
aparentemente sem denticulos, reduzida a uma pequena protuber&rcia. Lobo mesobasal corn 4-5
274
sedas mais desenvolvidas, mais fortes que as restantes, e cerca de 6 sedas finas (e nao corn
cerca de 10 sedas iguais e bastante pequenas na descri@o original). Gonostilos adelgaqados, cerca
de 4 ou mais vezes compridos do que largos.
No que diz respeito a diagnose, Ur. pseudohenrurdi assemelha-se muito a Ur. henrardi pela
morfologia extema. Na pratica, as duas especies separar-se-iam apenas pela car das escamas do
apn, castanho-escuras em Ur. pseudohenrardi, enquanto em Ur. henrardi s30 apenas ligeiramente
mais escuras do que o tegumento.
PETERS (1955), ao descreve-la, compara a nova especie corn o macho da Floresta Kalinzu
existente no BMHN, supondo que seria o macho de Ur. henrurdi.
De qualquer forma, Ur. pseudohenrardi tern a genitalia perfeitamente distinta tanto da de
Ur. henrurdi coma da do macho da Floresta Kalinzu, neste trabalho descrito coma o holotipo de
Ur. ugandae sp. n..
Por outro lado, a distin@o pela morfologia extema entre Ur. pseudohenrardi e Ur. ototomo
sp. n. nao C de modo algum segura. No entanto, a genitalia masculina (cf. Fig. 97 corn Fig.
104) permite a separa@o segura destas especies pela morfologia do dente da divisao intema da
lamina lateral do edeago, oblfquo e formando urn angulo obviamente maior do que 90” em
pseudohenrardi.
De salientar que, no que diz respeito a morfologia geral da genitalia masculina, esta especie
aproximar-se-ia muito mais de Ur. andreae, da qua1 se separa pela divisao extema da l&nina
lateral do edeago, reduzida a uma pequena protuberancia, em pseudohenrardi, e corn dois pequenos
dentes evidentes, em andreae.
A identifica@o
de Ur. pseudohenrardi, dentro do subgenero Pseudoficalbia, faz-se
pelo uso cuidado e criterioso, das chaves dos adultos (Ponto 3.2.5.1) e das genitalias masculinas
(Ponto 3.2.5.2) das especies da secc;aoe grupo shillitonis (Ponto 3.2.5, Parte III).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Nada se conhece da bioecologia desta especie,
para alem de que OS unicos especimes adultos conhecidos foram colhidos em buracos de arvore
(PETERS, 1955).
DOUCET (1961a) faz referencia tambern a captura de adultos de Ur. pseudohenrardi, por
diversas vezes, em buracos de bambu, nos quais havia colhido larvas de Ur. andreae sem, no
entanto, ter encontrado imaturos de Ur. pseudohenrurdi.
2.4.1.9 -
Uranotaenia (Pseudoficalbia) rickenbachi
sp. nova
(Fig. 105; Mapas 10 e 22; Quadro 12)
Localidade-tipo: Ototomo, Camardes.
S&RIE-TIPO.
Constituida apenas pelo macho hol6tipo, de Ototomo (Camardes), depositado
no Office de la Recherche Scientifique et Technique Outre-Mer (ORSTOM), Bondy, Paris.
Numa primeira etiqueta l&se: “CAMEROUN. Ototomo; 2.8.66; A. Rickenbach; ORSTOM”
e numa segunda etiqueta “N.” 3440”.
Este especime foi-nos cedido para estudo pelo Dr. A. Rickenbach, eminente culicideologista,
da ORSTOM,
a quem temos o prazer de dedicar a nova especie.
275
MATERIAL
OBSERVADO.
Apenas e conhecido o macho holotipo, por nos observado.
DISTRIBUI@O
GEOGdFICA.
No Mapa 10, esta assinalada a unica localidade conhecida
para UK rickenbachi, Ototomo, situada a cerca de 600 metros de altitude, na Floresta Congolesa
(cf. Mapas 10 e 22; Quadro 12).
DESCRICAO.
Macho. CabeCa coberta de escamas castanhas achatadas e largas mas corn
uma bordadura nitida de escamas esbranquiqadas a volta dos olhos. Vertex e occipicio corn as
escamas erectas furculadas escuras. Palpos e proboscide escuros. Tori e clipeo castanho-escuros.
T&-ax, de tegumento uniformemente castanho, corn duas marcas arredondadas negras acima da
inser@o da asa, cobertas de escamas largas e escuras e circundadas por escamas esbranquigadas.
Angulo escutal coberto de escamas castanho-claras. Sem sedas acrosticais mas corn 1 ou 2 pares
de sedas medianas anteriores no promontorio. Area pre-escutelar nua. Lobos do escudete corn
escamas escuras e fortes sedas negras. Metaposnoto (Mtpn) escuro e mesoposnoto (Mpn)
castanho-claro. Lobo anterior pronotal (apn) corn tegumento amarelo-palido, coberto de escamas
castanhas francamente escuras, corn l-2 sedas escuras e fortes. Lobo pronotal posterior (ppn)
amarelo-palido, sem escamas, e corn uma seda longa e forte, inserida no topo superior. Seda
espiracular curta, forte e escura. Mescatepistemo (Mes) de car amarela mas castanha no canto
superior, corn uma marca castanho-escura nitida. PresenGa de uma estreita faixa de algumas
escarnas esbranquigadastransparentesao longo do bordo posterior do mescatepistemo. Mesepimero
(Mm) corn tegumento de car geralmente castanho-Clara, fortemente escurecido na por@o antero-inferior, onde se observam algumas escamas escuras. Area pas-espiracular (Ap) e mero (Msm)
claras.
Asas cobertas de escamas escuras. Alteres todos de car amarelo-palida, menos o capitellum,
de car castanha. Patas escuras, corn excep@o das coxas e trocanteres, amarelo-palidos; coxas
corn escarnas claras e algumas sedas. Femures, tibias e tarsos normais, sem quaisquer modifica@es
especializadas. Uma seda proepistemal superior presente. Abdomen corn tergitos e estemitos
uniformemente de car castanho-escura.
Genitalia masculina (Fig. 105). Gonocoxito bastante alargado, corn muitas sedas. Lobo
mesobasal nao diferenciado, corn cerca de 5 sedas, fortes e bem quitinizadas, destacadas das
restantes, finas e delicadas. Gonostilo cerca de 4 ou mais vezes mais comprido do que largo,
acentuadamente alargado na por@o basal e estreitando bruscamente no tergo distal, onde se
inserem numerosas sedas.
Divisao intema da lamina lateral do edeago muito desenvolvida, formando urn longo e bem
quitinizado dente apontando para fora e dobrado em angulo recta; divisao extema da Emina lateral do edeago reduzida. Tergito IX corn cerca de 20 sedas bem quitinizadas e relativamente
fortes.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
0 macho holotipo de Ur. rickenbachi,
a segunda especie nova de Ototomo do grupo shillitonis a ser aqui descrita, exibe todos OS
caracteres que definem o grupo shillitonis onde se insere, ja exaustivamente analisado por n6s
no Ponto 2.4.1 .l, ao tratarmos da Ur. andreae.
Corn efeito, OS imagos, corn as suas escamas largas e achatadas cobrindo por complete o
mesonoto e, na genitalia masculina, o tergito IX, corn cerca de 20 sedas, nao permitem a sua
inclusao noutro qualquer grupo de especies.
276
Fig. 105 -
Uranotaenia rickenbachi sp. nova. Genitalia do macho hol6tipo. A - Gonocoxito. lobo mesobasal, 12minaslaterals
do edeago, parkneros e apodemasdo edeago. B - Gonostilo. C - SegmentosIX e X. Ototomo, Camar6es
Genitalia of the male holotype. A- Gonocoxite, basal mesa1lobe, lateral platesof aedeagus,parameresanda aedeagal
apodema. B - Gonostyle. C - Abdominal segmentsIX and X. Ototomo, Camaroes
277
No que diz respeito a diagnose, Ur. rickenbachi sp. n., corn mancha escura arredondada no
escudo, acima da raiz da asa, separa-se de imediato da Ur. devemyi e garnhami, sem esta marca
no escudo. De UK shillitonis e UK tunzaniae separa-se porque arnbas tern escamas brancas no
apn, enquanto em UK rickenbachi sp. n. as escamas Go nitidamente acastanhadas. TambCm pelo
facto de Ur. rickenbachi sp. n. apresentar pleuras corn marcas escuras, distingue-se de Ur.
pseudohenrardi, Ur. ototomo sp. n. e Ur. henrardi, cujas pleuras sao amarelas, sem marcas. Por
outro lado, a ausencia de sedas acrosticais em Ur. rickenbachi sp. n. separa-a facilmente de Ur.
ugandae sp. n., corn tais sedas.
Resta a confusao de Ur. rickenbachi sp. n. corn Ur. principensis sp. n., mas a presenga,
nesta especie, de escamas amarelo-palidas nos estemitos, separa-a de imediato de Ur. rickenbachi
sp. n..
No que diz respeito a morfologia da genitalia masculina, nomeadamente da divisao intema
da lamina lateral do edeago, Ur. rickenbachi sp. n. aproxima-se particularrnente de Ur. capelai
sp. n., da qual se separa, no entanto, de imediato e sem qualquer dificuldade, pelo desenvolvimento
que atinge nesta dltima especie a divisao extema da lamina lateral do edeago, enquanto em Ur.
rickenbachi sp. n. e muito reduzida.
A identificagao de Ur. rickenbachi sp. n. far-se-a sem dificuldades utilizando as chaves dos
subgeneros de Urunotaenia (3.1, Parte III), das sec@es do subgenero Pseudoficalbia (Ponto 3.2.1)
e as chaves das especies da sec@o e grupo shillitonis (Ponto 3.2.5), nomeadamente a dos adultos
(Ponto 3.2.5.1) e das genitalias masculinas (Ponto 3.2.5.2).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Nada sabemos sobre a bioecologia desta nova
especie.
2.4.1.10 -
Uranotaenia
(Pseudoficalbia) shillitonis Edwards, 1932
(Figs. 106, 108; Mapas 10 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia shiZZitonisEdwards, 1932 : 561 (8, 9);
1941 : 62 (d *, 9 ), 371 (P‘). Hopkins, 1952 : 68 (L’)
Localidade-tipo: Nyakasura, Uganda.
SkRIE-TIPO.
Cinco especimenes, 3 CT 2 9, sintipos no Museu Britanico (Historia Natu-
ral).
Todos etiquetados: “Uganda, Nyakasura, 27/vii. 193 1. J. F. Shillito. B. M. 193 1-416”.
Designamos para lect6tipo urn macho entgo ainda corn a genitalia, a qua1 foi montada por
n6s entre l&nina e lamela em meio polivinil-cloral-formo-fenol.
Todo o restante material foi designado paralectbtipo.
Urn outro macho tern a genitalia por montar e o terceiro macho nao tern abdomen.
Todos OS insectos corn o mescatepistemo atravessado pelo alfinete, dificultando uma boa
observa@o. Uma das femeas paralect6tipos tern ainda as duas asas e cinco patas e, embora
corn o t&ax aberto, permite a observa@o de todo o mescatepistemo do lado direito.
278
MATERIAL
OBSERVADO.
ANGOLA.
Dundo: 1 9 1 d, 22.1.62 (eclodidos); 4 9 2 d
(N. J. T.) 18.X11.60/26.1./28.X11/1961 e 7/B/ 18 e 24/IV/1962; 17 L, 30.111.1961, 5/27.IV.1961 e
14.X.1961. COSTA DO MARFIM.
Bass Dain e Quedas Tonkuy: varies exemplares adultos
(ORSTOM). LIBERIA. Kpain: 2 EL 1 EP (BMHN); v&rios exemplar-es adultos (ORSTOM).
UGANDA. Kanaba (Kigezi): 1 Q, Edwards, 1935, 7800 fts; Monte Mgahinga (Provincia de Kigezi):
seis exemplares adultos, Xi.1934, B. M. E. Afr. Exp. B. M. 1935; Muko (Provincia de Kigezi):
1 9, 1934, F. W. Edwards, 7500 fts. (broad from bamboo); Niakasura: 2030, J. F. Shillito,
17.viii.1931, B. M. 1931-416; 1 9 1 d, G. H. E. Hopkins, 4.1X.1931; 12 L, 1931 (BMHN).
UGANDA.
Varias laminas corn larvas e pupas (BMHN). ZAIRE. Floresta do Irengi: 2 Q
(ORSTOM);
Monte Biega, Monte Biruba, Monte Mpusa e Monte Nyangubuka, todos na Provfncia
de Kivu: 70 insectos, J. Wolfs, 1951, (MRAC),
Tervuren.
DISTRIBUICAO
GEOGRAFICA.
No Mapa 10, assinalam-se as localidades donde e
conhecida Ur. shillitonis. ANGOLA. Dundo, L. B. D. CAMARi)ES.
Foumban (RAGEAU &
ADAM, 1952). COSTA DO MARFIM. Bass Dain e Quedas Tonkuy (ORSTOM). MOCAMBIQUE. Nacaroa (WORTH & DE MEILLON, 1960). REPUBLICA DA GUINE. Mali e Youkoukoun (ADAM & BAILLY CHOUMARA, 1964). SUDAO. Katerunga (EDWARDS, 1945). TANZANIA. Amani (VAN SOMEREN, 1948). UGANDA. Bwamba (HADDOW et al., 1951); Kampala
(EDWARDS, 1941); Kanaba e Monte Mgahinga (Provincia de Kigezi) (BMHN); Monte Sabino e
Muko (EDWARDS, 1941); Nyakasura (EDWARDS, 1932 e 1941; HOPKINS, 1936 e 1952). ZAIRE. Bukavu, Monte Biega (WOLFS, 1952, MRAC, Tervuren); Monte Kausi (WOLFS, 1952a); Floresta
do Irengi (ORSTOM); Monte Biruba, Monte Mpusa e Monte Nyangubuka (MRAC, Tervuren).
Ainda que seja uma especie relativamente ~generalizada, Ur. shillitonis parece ocorrer
sobretudo nas florestas e savanas humidas da Subregiao Ocidental. Na Subregiao Oriental-Sul,
foi assinalada na cadeia Ruwenzori (Bioma das Terras Altas Orientais), bem coma no Distrito
das Terras Baixas Orientais.
0 achado de shillitonis por EDWARDS (1941) no Sudao (Katerunga) parece indicar uma
possfvel extensao da area de distribui@o de Ur. shillitonis ao bioma da Savana Sudanesa (cf.
Mapas 10 e 22; Quadro 12).
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
Ur. shiZZitonisfoi a primeira especie
a ser descrita do grupo shillitonis. A presenga de escamas largas e achatadas no mesonoto e de
sedas no tergito IX da genitalia masculina, caracterfsticasdo adult0 entao apontadas coma dnicas
desta especie dentre todas as Uranotaenia africanas conhecidas a data, continuam a ser ainda OS
dois linicos caracteres comuns a todos OS imagos das 12 especies que hoje constituem o grupo
shillitonis, ja definido e tratado no Ponto 2.4.1 .l ao referirmo-nos a Ur. andreae.
TambCm no que diz respeito aos imaturos, quando foram descritos, entre outros caracteres
que OStornavam peculiares e tinicos entre as Uranotaenia africanas, 0s primeiros autores puseram
desde logo em evidsncia aqueles que ainda hoje sao exclusives e constantes nos cinco imaturos
conhecidos das 12 especies do grupo, nomeadamente, a inser@o numa bossa quitinizada das sedas
da escova ventral (sedas 4X), nas larvas, e a extrema redu@o quetotaxica, aliada a urn grande
desenvolvimento da seda 9VII1, na pupa.
Ur. shillitonis foi originariamente descrita por EDWARDS (1932) de Nyakasura, Uganda, a
partir de adultos, sem especifica@o do ntimero ou sexo, obtidos de larvas colhidas por J. F.
Shillito em bambus e juncos.
279
Deduz-se, no entanto, que deve ter observado machos e femeas, pois faz expressamente
referencia as patas dos machos sem nenhuma modifica@o especial. KNIGHT & STONE (1977)
consider-am tambem que foram observados OS dois sexos, confirmado alias pela existencia de
3 @ 2 Q sintipos na colec@o do Museu Britanico.
Na descri@o original, EDWARDS (op. cit.) refere-se a uma especie escura e grande, quase
uniformemente castanha, sem omamentacdes especiais nas patas ou no corpo, caracterizando-se
por apresentar: (a) lobos pronotais corn escamasbrancas; (b) pleuras castanho-palidas, corn algumas
marcas escuras; (c) estemitos palidos; e (d) asas todas escuras. 0 autor salientava ainda que esta
especie diferia de todas as outras Uranotaenia do genera por ter todas as escamas do mesonoto
largas e achatadas.
Em 1941, EDWARDS, ao redescrever Ur. shillitonis, refere-se a outros caracteres que
entendia serem unicos, fazendo corn que esta especie diferisse de todas as outras. De facto, a
data, nao era conhecida mais nenhuma especie de Urunotaenia corn escamas no mesepimero.
Mas, se esta mancha de escamas no mesepimero nao aparece corn o mesmo desenvolvimento
em mais nenhuma especie, nao podemos deixar de p6r em evidencia que mais quatro especies
novas aqui descritas, do grupo shillitonis, apresentam tambem escamas no mesepimero,
nomeadamente Ur. capelai sp. n., Ur. ototomo sp. n., UT-.principensis sp. n. e Ur. rickenbach
sp. n.. Podemos assim continuar a p8r em evidencia que este caracter aparece apenas em algumas
especies de Uranotaenia africanas, todas pertencentes ao grupo shillitonis, mas nao 6 mais urn
caracter especifico de Ur. shillitonis.
Tambem a presensa de duas ou tres sedas pronotais posteriores, em vez de uma so coma 6
habitual no genera, foi outro caracter assinalado por EDWARDS (op. cit.) coma tinico de
Ur. shillitonis. Pelo que nos foi dado observar verificamos que, embora estivessem presentes tres
sedas em alguns especimenes de Ur. shillitonis, muitos outros exibiam apenas uma seda.
Infelizmente, a car castanho-escuro-anegrada do lobo pronotal posterior (ppn) toma muito dificil
a observa@o de eventuais alveolos da inser@o das sedas que tivessem caido. De qualquer modo,
em todas as restantes especies do grupo shillitonis foi observada apenas uma seda forte e bem
desenvolvida no ppn.
’
A presen$a de sedas no tergito IX da genitalia masculina foi tambern apontada pelo mesmo
autor coma sendo urn caracter exclusive desta especie e de Ur. henrurdi, as duas unicas conhecidas
a data. Como sabemos hoje, no entanto, este caracter e extensivo as 12 especies englobadas no
grupo shillitonis.
Nesta mesma redescri@o, EDWARDS
acrescenta mais aspectos particulares da morfo-
logia extema do adulto. Assim, sucintamente, Ur. shillitonis seria caracterizada por apresentar:
(Q) escamas largas e achatadas no mesonoto; (b) marca escura no tegumento, acima da raiz
da asa; (c) mesonoto sem sedas acrosticais; (d) pleuras corn marcas escuras; (e) mesepimero
corn uma larga mancha de escamas brancas, por vezes corn reflexos azul-violeta, conforme
a incidencia da luz; (f) lobo pronotal anterior (upn) de car amarelo-Clara e coberto de
escamas esbranquicadas, corn OSmesmos reflexos; (g) lobo pronotal posterior (ppn) corn tegumento
negro.
Genitalia masculina (Fig. 106). Caracterizada por EDWARDS (op. cit.), por apresentar,
nomeadamente: (a) tergito IX comprido, sem processes laterais ou medianos, e corn cerca de 20
sedas; (b) gonocoxito largo, corn mais escamas do que 6 habitual; (c) lobo mesobasal proeminente,
escuro, corn 4 ou 5 sedas, uma das quais mais forte do que as restantes; (d) gonostilo
moderadamente comprido, corn o l/4 distal estreitado numa ponta evidente.
280
No que diz respeito a larva de UK shillitonis, HOPKINS
(1936, 1952) pbe em evidCncia
nao so a sua semelhanca geral corn as larvas do genera Eretmupodites coma a presenca de
caracterfsticas dnicas que a tomam inconfundivel corn qualquer outra.
Fig. 106-
UranotaeniashillitonisEdwards. Aspect0geral da genidlia masculina,mostrandoOSgonocoxitos,
gonostilos, lobos mesobasais,edeago e parhneros. Dundo. Angola
Sucintamente, este autor define-a por apresentar OS seguintes caracteres: (a) espinhas prC-clipeais curtas e direitas; (b) sedas cefalicas todas simples e, corn excepcao de 5C, pouco
evidentes; 7C colocada desusadamente para fora e dupla; 4 e 6C ambas simples, inseridas muito
perto uma da outra e de dimensoes identicas; 5C distintamente mais comprida do que a antena,
mais forte e mais longa do que qualquer outra seda cefalica; (c) pente do segment0 abdominal
VIII formado por 3-7 espinhas fortes, corn l-3 denticulos secundkrios; (d) au&ncia de placa
quitinosa no segment0 abdominal VIII; (e) pente do sifao extremamente reduzido, corn 1 ou 2
espinhas; cf3 traqueia sifonal fortemente alargada, afunilando para o apex do sifTto,exibindo assim
urn aspect0 geral tinico, nao encontrado em nenhuma outra larva da Regiao Etiopica; (g) tufo
subventral do sifao (1s) mindsculo e delicado, corn 1 ou 2 ramos, inserido para alem do meio
do sifao; (h) segment0 anal (segment0 X) corn sela relativamente grande mas muito pouco
quitinizada e de margem apical quase lisa, sem espiculado evidente; (i) sedas caudais superior e
inferior (2 e 3X) corn 4 (ocasionalmente 3 ou 5) ramos plumosos; (j) seda lateral da sela (1X)
corn 3 ou 4 ramos excepcionalmente fortes, simples e escuros; (k) OS dez tufos da escova ventral (4X), corn 2 ou 3 ramos levemente plumosos, colocados quase na linha media-ventral, nao
obviamente arranjados aos pares e inseridos numa proemin&rcia arredondada e fortemente
esclerotizada do segment0 anal, aparentemente sem a area estriada habitual das larvas dos mosquitos (Fig. 107).
281
\
v\\
/\
\
i
Fig. 107 -
\
\
I
\
I
Uranotaenia shillitonis Edwards. Extremidade caudal da larva do quart0 estado. Dundo, Angola
Fig. 108 -
Uranotaenia shillitonis Edwards, 1932. Abd6men da pupa. Kigezi, Uganda
Reproduzido de Edwards, 1941
Por seu lado, MATTINGLY
(1954a) afkna que as larvas do grupo shillitonis, de que a
data eram apenas conhecidas as de Ur. shilbtonis e Ur. garnhami, eram caracterizadas pela
aus$ncia de placa quitinosa no segment0 abdominal VIII, embora nao houvesse a certeza de que
isto fosse tambern verdade para as larvas de Ur. henrurdi. Apesar de ainda hoje nao se conhecer
esta larva, sabe-se contudo da existencia de tres outras especies, indubitavelmente
shillitonis, mas corn placa no segment0 abdominal VIII:
principensis sp. n..
do grupo
UK andreae, Ur. capelai sp. n. e Ur.
A pupa (Fig. 108) foi descrita por EDWARDS, em 1941, corn base em duas exuvias pupais,
em Kigezi, Uganda. Este autor chama a aten@o para o facto de a morfologia geral da pupa, em
muitos aspectos, se afastar francamente das outras pupas de Urunotuenia e, tal coma ja havia
sido assinalado por HOPKINS para a larva, revelar, pelo contrario, uma grande semelhanc;a corn
as pupas de Eretmapodites.
As reduzidas paletas natatorias e OSgrandes tufos de sedas negras dos segmentos abdominais
VII e VIII da pupa de Ur. shillitonis s20 OS aspectos mais salientes indicados. Sucintamente, foi
caracterizada por este autor por apresentar: (a) trompetas muito curtas, apenas cerca de duas vezes
tao longas coma a largura maxima e meato inteiramente reticulado; abertura da pina obliqua e
regular; (b) sedas dos segmentos abdominais II e III todas simples pequenas e pahdas; segmentos
abdominais IV e V corn uma seda (provavelmente a seda 5) maior do que as restantes, negra e
corn 2 ou 3 ramos; segment0 abdominal VI corn duas sedas (aparentemente as sedas 1 e 5)
maiores do que as restantes e negras, corn 2 ou 3 ramos; segment0 abdominal VII corn a seda
9 constituida por urn grande tufo de 5 ramos plumosos na base, cerca do mesmo comprimento
do segment0 abdominal, e subdivididos em 2 ou mais ramos a partir do meio; todas as outras
sedas pequenas, pahdas e simples; segment0 abdominal VIII corn a seda 9 formando urn grande
tufo de sedas negras, corn lo- 15 ramos plumosos, estendendo-se bem para 16 da extremidade das
paletas natatorias, e OS quais podem ser simples ou tambern subdivididos distalmente, coma OS
ramos da seda 9VII; (c) paleta natatoria, pequena, oval, corn as poxydes interna e extema
sensivelmente das mesmas dimensdes, margem extema finamente denticulada em quase todo o
seu comprimento e margem intema corn pequenos denticulos; seda terminal (1P) quase corn cerca
de metade do comprimento da paleta, simples ou subdividida em dois ramos na extremidade.
283
Apes termos procedido ao exame de diversos exemplares, para alem da serie-tipo,
particularmente material do Dundo, Angola, nZio encontramos qualquer afastamento importante
em rela@o ao que ficou dito, no que respeita a morfologia extema dos imagos. Convira, no
entanto, notar que nao observamos sedas acrosticais mas apenas sedas medianas anteriores do
promont6rio e sedas dorso-centrais.
0 tegumento do mescatepistemo C extensamente escuro, principalmente nos seus 3/4 ou
415 superiores, mas apresenta a meio uma mancha mais Clara, mais ou menos evidente, subjacente
a mancha de escamas claras; o l/4-1/5 inferior, entre as coxas I e II, mais claro. Mesepimero
todo ele francamente escurecido, sobretudo na metade inferior, e metaepistemo tambern escuro.
Nas tres genitalias masculinas montadas de Ur. shillitonis de Angola, contamos 13, 14 e 16
sedas no tergito IX, media 14,3.
Na larva, no entanto, C de salientar o grande desenvolvimento das sedas 1, 2, 3 e 4 dos
segmentos abdominais I-VI, constitufdas por 3-6 ramos muito fortes, bem quitinizados e pigmentados, moderadamente espiniformes e barbelados a partir do ter$o basal. SBo as habituais sedas
“estreladas”, assim designadas por diversos autores (HOPKINS, 1936, 1952; MATTINGLY,
1951).
Estas sedas “estreladas” estao tambem presentes, embora corn menor desenvolvimento, nas
especies do grupo ornata. Dentro do grupo shillitonis, s6 aparecem nas larvas de UK shillitonis.
Corn efeito, contrastam nitidamente corn a quetotaxia reduzida evidenciada pelas restantes tres
larvas conhecidas do grupo Ur. andreae, Ur. capelai sp. n. e Ur. principensis sp. n.. No que se
refere as larvas de UK gamhami, embora a descri@o original seja omissa a este respeito, devem
ser identicas as de Ur. shillitonis, uma vez que este caracter nao C utilizado para a diagnose
entre as duas especies.
MATTINGLY,
em 1955, no estudo que faz dos mosquitos das Seychelles e referindo-se a
Ur. nepenthes, afk-rna que sao muito interessantes as transformacdes apresentadas pelas sedas
toracicas e abdominais desta larva em sedas fortes, longas, direitas e escuras. Acrescenta que
s80 tambem visiveis em duas Uranotaenia indomalaias, UT-. xanthomelaena e Ur. ascidiicola,
ambas criando-se em Nepenthes sp.. Faz tambern este mesmo autor referencia a urn outro grande
ntimero de especies corn as sedas laterais do t&-ax e do segment0 abdominal I muito longas,
mas nao nos segmentos abdominais posteriores.
Tambem em Ur. capelai sp. n. e Ur. principensis sp. n., do grupo shillitonis (mas nao
aparentemente na especie-tipo), ambas especies de troncos de bambus, as sedas laterais do t&ax
e segmentos abdominais I e II s80 notoriamente mais fortes e longas do que e habitual.
Na pupa, as sedas abdominais 1 e 5 apresentavam-se: 1111corn 5 e 6 ramos; 5111 ambas
corn quatro longos e fortes ramos; 1IV corn 4-6 ramos e 51V ambas quadruplas, fortes e
relativamente longas; 1 e 5V ambas corn 4-5 ramos; 1VI corn 2-3 pequenos ramos e 5VI tripla
e tambem muito pequena; 1 e SVII ambas simples; 9VII corn seis ramos longos e fortes; 9VIII
corn 13 e 14 ramos barbelados e muitos deles bifurcados na extremidade. Paleta natatoria corn
nervura mediana larga e evidente. Seda terminal (1P) subdividida em 2 ramos e inserida numa
reentrancia adiante da por@o terminal da nervura mediana.
Tanto quanto sabemos, s6 mais t&s especies de Uranotaenia, Ur. belkini, Ur. brunhesi e
Ur. damasei, de Madagascar (GRJEBINE, 1979), exibem certos aspectos particulares apresentados
pelas larvas de Ur. shillitonis, nomeadamente: (a) traqueia sifonal fortemente alargada, afunilando
para o apex; (b) sedas da escova ventral (sedas 4X) inseridas numa bossa quitinizada e sem area
estriada propriamente dita; (c) austncia da placa quitinosa no segment0 abdominal VIII; e (d)
grande redu@o, ou mesmo ausencia, de espinhas do pente sif6nico.
284
Ora, as larvas destas tres especies sao aparentemente mais proximas de UK shillitonis do
que o sao as restantes especies afrotropicais deste grupo, o que vem apontar mais uma vez para
a heterogeneidade do grupo. Por outro lado, a existencia de urn tal subgrupo shillitonis s. stricto,
comum as duas regioes zoogeograficas, mostraria o seu caracter relativamente primitivo, corn
uma origem possivelmente anterior a separa@o das placas continentais respectivas, ou seja, havera
cerca de 80 milhdes de anos.
PEYTON (1977), ao caracterizar a serie bimaculata da sec@o A, uma das cinco series em
que subdivide esta sec@o do subgenero Pseudoficalbia na Subregiao Indomalaia, chama a aten@o
para o facto das especies desta serie apresentarem sedas no tergito IX da genitalia masculina e
as larvas uma forte redu@o da seda lC, tal coma as especies do grupo afrotropical shillitonis,
embora a morfologia extema dos imagos seja distinta.
Contudo, PEYTON (op. cit.) diz ser ainda muito pouco conhecido destas especies para que
se sugerisse 0 seu parentesco corn 0 grupo oriental.
Interessante C tambern assinalar que UK ascidiicolu e Ur. gigunteu, da s&e bimaculata da
Regiao Indomalaia, apresentam na pupa as sedas 9VII e 9VIII corn o mesmo desenvolvimento
exuberante que o das pupas de Ur. gumhumi e Ur. shillitonis, da Regiao Afrotropical, ao que se
junta tambem a reduzida quetotaxia de todos OS segmentos abdominais da pupa.
Finalmente, na larva, nem UK uscidiicolu nem UK gigunteu apresentam placa quitinizada
no segment0 abdominal VIII, tal coma as larvas UK gumhami e Ur. shillitonis.
Parece, pois, ser de admitir a existencia de urn parentesco entre o pequeno grupo afrotropical
shillitonis s. stricto, corn o que poderemos designar por grupo brunhesi, Malgache, e as especies
Indomalaias UT-. uscidiicolu e Ur. gigunteu, da serie bimaculata de Peyton.
No que diz respeito a diagnose, OS imagos de Ur. shillitonis, por terem escamas
esbranqui$adas no upn, poderiam confundir-se corn OS de Ur. tunzuniue sp. n., mas esta especie
tern o mesepimero sem escamas bem desenvolvidas neste pleurito. Pela mesma razao se poderiam
confundir OS adultos de Ur. shillitonis corn OS de Ur. devemyi e UT-. gumhumi, as duas outras
especies do grupo tambem corn escamas brancas no upn, as quais, no entanto, se separam de
imediato de UT-.shillitonis por nao apresentarem mancha escura arredondada no mesonoto, acima
da inser@o da raiz da asa.
Pela genitalia masculina, poderia confundir-se Ur. shillitonis corn UK ugundue sp. n. e UK
tunzuniue sp. n., uma vez que as t&s especies apresentam a divisao extema da lamina lateral do
edeago relativamente bem desenvolvida, corn l-3 dentes mais evidentes. No entanto, a presenga
de 13-20 sedas no tergito IX, em Ur. shillitonis, separa-a de imediato das outras duas especies,
apenas corn lo- 12 sedas.
A larva de UT-. shillitonis, sem placa quitinosa no segment0 abdominal VIII, so poderia
confundir-se corn a tinica outra especie africana de Urunotueniu tambem sem placa, UK gumhami.
As duas especies separam-se, no entanto, de imediato, por esta apresentar o pente do segment0
abdominal VIII composto por escamas e nao por espinhas e o pente sifonico corn 1 l-l 6 escamas
e nao corn uma ou duas espinhas, coma e o case em UT-. shillitonis.
No que respeita a pupa de UT-. shillitonis, s6 seria possivel confundi-la corn a de Ur.
gumhumi, pelo facto de serem as duas unicas especies do grupo shillitonis que tern a seda 9VII
extraordinariamente bem desenvolvida, corn cerca de 5 ramos. Corn efeito, as outras t&s pupas
conhecidas apresentam esta seda reduzida a uma pequena seda espiniforme. Distingue-se, contudo,
muito bem a pupa de shillitonis da de gumhumi porque, nesta, as sedas 51V e V sao simples,
enquanto, em shillitonis, tern 2-5 ramos.
285
Tambem pela seda terminal da paleta se separam facilmente as duas especies, pois em Ur.
garnhami esta seda tern 4 ou 5 ramos, enquanto em Ur. shillitonis 6 simples ou bifurcada.
A identificagao de Ur. shillitonis faz-se sem quaisquer dificuldades e corn toda a seguranqa,
utilizando as chaves dos subgeneros de Uranotaenia (3.1, Parte III), das secsdes do subgenero
Pseudoficalbia (Ponto 3.2.1) e das especies da sec@o e grupo shillitonis (Ponto 3.2.5),
nomeadamente as dos adultos (Ponto 3.2.5.1), das genit&lias masculinas (Ponto 3.2.5.2), das larvas
(Ponto 3.2.5.3) e das pupas (Ponto 3.2.5.4).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Na bibliografia consultada, alguns dados sao
fornecidos sobre OS biotopos colonizados por Ur. shillitonis. EDWARDS (1932), ao descrever OS
adultos da nova especie, refere-se as larvas em juncos e bambus. Contudo, foi HOPKINS (1936)
quem, ao descrever a larva, se referiu mais pormenorizadamente aos seus criadouros, constituidos
por pequenas colec@es de &gua em troncos ocos de junco, Fragmites sp., alias o criadouro onde
se efectuou a primeira colheita de larvas desta especie. Foi na realidade J. F. Shillito quem
descobriu pela primeira vez estas larvas em cotos de juncos cortados e utilizados pelos nativos
para a construcao das habitagdes.
Shillito colheu tambem larvas desta especie em troncos de bambus, cortados ou furados, a
uma altitude de cerca de 3000 metros, em Bwamba Pass, perto de Forte Portal, nao tendo
encontrado juncos a esta altitude.
De resto, nao se encontra mais nenhuma referencia ao achado de larvas de Ur. shillitonis
em juncos.
Ulteriormente, v&rios autores assinalariam de novo o achado destas larvas em buracos de
bambu (VAN SOMEREN, 1948; HADDOW et al., 1951; DOUCET 1960 a, b).
Estes dados s80 coincidentes corn OS obtidos nas colheitas de Ur. shillitonis efectuadas em
Angola (LBD), onde se colheram sempre larvas de Ur. shillitonis associadas a larvas de Aedes
sp., CuEex sp. e Toxorhynchites sp..
Da bibliografia, verifica-se que larvas de Ur. shillitonis foram encontradas associadasa Aedes
aegypti, Ae. africanus, Ae. simpsoni, Culex horridus, Cx. nebulosus e Toxorhynchites sp..
Interessante sera tambem realqar que, no Dundo (Angola), nunca se encontrou Ur. shillitonis
em quaisquer outros suportes vegetais que n8o fossem bambus.
Corn efeito, noutros tipos de suporte (Colocasia, Muss, etc.) so se colheram larvas de Ur.
Zunda sp. n., por vezes associadas a larvas de Aedes sp., CuZex sp. e Malaya sp..
Adultos de Ur. shillitonis foram tarnbem colhidos no Dundo (Angola) corn armadilha luminosa
tipo “New Jersey” (2 CT 4 9), durante OS meses de Dezembro/Janeiro/Fevereiro/Marc;o, portanto
na epoca das chuvas.
Sao tambem escassosOS dados da bibliografia sobre a bioecologia dos adultos. HADDOW
et al. (1951) capturaram uma unica femea de Ur. shillitonis em floresta de baixa altitude o que
consideram “quite exceptional”. Defendem que “the real home” deste mosquito seria “the higher
mountain forest”, 0 que n80 kcertamente 0 case.
RAGEAU & ADAM (1952), ao estudarem OS culicineos dos Camardes, citam o achado
de duas femeas
de Foumban,
capturadas
em cubatas,
em fins
de Janeiro.
TambCm
ADAM & BAILLY-CHOUMARA
(1964) se referem a colheita de duas femeas de Ur. shillitonis,
uma ao Km 64 na estrada Mali-Youkoukoun e outra em Mali, sem no entanto dizerem em que
circunstticias.
286
2.4.1.11 -
Uranotaenia (Pseudoficalbia) tanzaniae sp. nova
(Fig. 109; Mapas 10 e 22; Qua&o 12)
Uranotaenia henrardi Edwards, Van Someren 1962 : 25 (0)
Localidade-tipo: Amani, Tanzania.
S&RIE-TIPO.
Constituida por 2 d 2 9. Machos hol6tipo e par6tipo depositados no Of-
fice de la Recherche Scientifique et Technique Outre-Mer (ORSTOM), Bondy, Paris.
Ambos corn uma etiqueta impressa, onde se le: “Amani forest 1000 M. 38,33 E-5,09 S.
TANGANYKA.
III 59. J. Hamon. ORSTOM Ret”.
FCmeas al6tipo e par6tipo depositadas no British Museum (Natural History). Femea al6tipo
corn t&s etiquetas. Numa, escrita a mao, “Medical Dept. Kenya. Amani H8. Tanganyka. 6.X1.
1957 from bamboo. Pabius Mzoo”, numa outra “H. 8, 6.VIII.1957”; noutra, car-de-rosa, “Ur.
henrardi”.
Femea pa&tip0 etiquetada “Amani,
Qutubuddin det. 1970”.
1.8.1953”. Numa outra etiqueta “Ur. henrardi
9, M.
As femeas encontram-se em fraco estado de conserva@o. A f$mea paratipo nao tern asas,
falta-lhe a pata posterior e o tot-ax esta separado da cabe$a, do lado direito. A femea alotipo
tern o mescatepisterno atravessado pelo alfinete, falta-lhe a pata media do lado direito e nao
tern abdomen.
OS machos estao em muito born estado de conservacao.
Este material foi-nos gentilmente cedido para estudo pelos Dr. Bruce Townsend (BMHN)
Dr. A. Rickenbach (ORSTOM).
MATERIAL
OBSERVADO.
TANZANIA,
e
Amani: 2 d, 111.59,J. Hamon, 1 Q, 6.VIII.1957,
P. Mzoo, 1 Q, 1970, M. Qutubuddin.
DISTRIBUICAO
GEOGdFICA.
Ur. tanzaniae sp. n. e apenas conhecida da Floresta de
Amani (1000 m) proximo da localidade-tipo, Amani, Tanzania, situada a cerca de 300 metros
de altitude, no bioma das Terras Baixas da Africa Oriental (cf. Mapas 10 e 22; Quadro 12).
Ur. tanzaniae sp. n. e Ur. garnhami s80 as duas unicas especies do grupo shillitonis que se
encontram aparentemente acantonadas a Subregiao Oriental-Sul, embora em distritos distintos.
DESCRICAO.
Macho. Cabega principalmente coberta corn escamas largas e achatadas,
deitadas, de car castanho-escura, corn fortes reflexos violaceos. A volta dos olhos, uma estreita
bordadura de escamas brancas. Vertex e occipicio corn algumas escamas clams erectas e furculadas.
Tufo frontal nao desenvolvido. Clipeo triangular, pequeno e castanho. Proboscide escuro, longo
e fino, embora mais alargado na sua extremidade apical. Palpos maxilares corn urn unico
segmento, escuros. T&ax. Tegumento uniformemente castanho, corn excep@o das duas distintas
marcas arredondadas, negras, acima da raiz da asa. Escudo inteiramente coberto corn escamas
moderadamente alargadas, castanho-dourado, 8 excep@o das escamas negras que cobrem as duas
marcas escuras acima da raiz da asa e de algumas escamas brancas que se inserem no angulo
escutal, acima do topo superior do lobo pronotal posterior (ppn) e para a frente das duas marcas
287
negras acima da raiz da asa. Area pre-escutelar e area imediatamente adiante das duas marcas
negras acima da raiz da asa, sem escamas. Escudete corn OS t&s lobos inteiramente cobertos de
escamas, castanho-escuras, embora possam apresentar reflexos violaceos conforme a incidsncia
da luz. Tegumento do lobo pronotal anterior (apn) amarelo, corn escamas mais ou menos
esbranqui$adas mas que podem parecer mais escuras em algumas incidencias da luz. Tegumento
do lobo posterior pronotal (ppn) predominantemente amarelo, corn uma marca escura nitida na
extremidade superior, onde se insere uma forte seda escura; escurece em direc@o ao t&ax, no
tergo superior; totalmente desprovido de escamas. Escamas do apn brancas. Mescatepisterno (Mes),
largamente amarelo-palido mas corn marcas escuras na extremidade superior, onde se inserem
t&s fortes sedas, tambern escuras, que se continuam ao longo do bordo posterior corn mais 3 ou
4 sedas. Uma faixa nao muito larga de escamas castanho-claras, da car do tegumento, ao longo
do bordo posterior do mescatepistemo. Mesepimero (Mm) de car amarela mas corn mamas escuras
no canto antero-inferior, onde se insere uma forte seda escura relativamente longa. Mero (Msm)
claro. A femea alotipo tern estas marcas escuras do mesepimero e mescatepistemo muito pouco
marcadas. Area p6s-espiracular (Ap) escura na metade anterior e Clara na metade posterior. Escudo corn varias sedas acrosticais, para alem do par de sedas medianas anteriores do promontorio.
Sedas dorso-centrais longas, fortes e escuras.
Asas corn escamas escuras. Alteres corn scabellum amarelo, pedicelo escuro e capitellum
castanho-muito escuro, coberto de escamas tambern castanho-escuras.Mesoposnoto (Mpn) castanho.
Patas uniformemente cobertas de escamas escuras mas corn reflexos branco-cremes que se
tornam violaceos sob certas incid&rcias da luz, tom este que se vai acentuando para as
extremidades. Coxas e trockrteres amarelo-pahdos, as primeiras corn fortes sedas escuras. Femures,
tibias e tarsos normais, nao modificados. Extremidades apicais das tibias corn duas curtas espinhas,
curvas e fortes. Primeiro segment0 tarsal da pata III (TIII,)
corn uma fiada obliqua de escamas,
junto a base, na sua face intema. Abdomen corn tergitos inteiramente cobertos de escamas escuras,
corn reflexos violaceos, Segundo a incidencia da luz. Estemitos palidos.
Genitalia masculina (Fig. 109). Gonocoxito largo, corn numerosas sedas e escamas. Lobo
mesobasal distinto e ligeiramente quitinizado, corn cerca de cinco espinhas mais fortes do que
as restantes que sao mais frageis e curtas. Gonostilo estreitando progressivamente para a
extremidade distal que termina em ponta e corn uma pequena garra gonostilar. Corn numerosas
sedas na face dorsal e ventral, na extremidade apical, e cerca de quatro a cinco vezes mais longos
do que largos. Tergito IX (Fig. 109, D) de contornos sinuosos, corn 11 sedas fortes e bem
desenvolvidas. Divisao extema da lamina lateral do edeago corn 2 ou 3 dentes e dente apical da
divisao intema do edeago francamente oblique (Fig. 109).
FCmea. Omamenta@o bastante identica a do macho, embora o clipeo seja mais escuro e as
faixas de escamas claras da car do tegumento que se distribuem ao longo do bordo posterior do
mescatepisterno serem mais largas; as escamas do apn sZio palidas, de car castanho-Clara,
confundindo-se corn o tegumento, mas nunca de car branca.
Embora se verifiquem alguns afastamentos entre as duas femeas alotipo e par&tipo, OS dados
disponiveis nao nos permitem consider&las formas distintas. As principais diferengas dizem
respeito: (a) as escamas do apn que, na femea aldtipo, embora palidas se tomam mais escuras
sob algumas incidkcias da luz, enquanto na femea paratipo as escamas do apn silo aparentemente
sempre de car Clara, palidas, qualquer que seja a incidencia da luz; (b) a mancha de escamas
claras no mescatepistemo; na femea alotipo, estreita, estendendo-se so ao longo do bordo posterior, na liga@o do mescatepistemo corn o mesepimero, enquanto na femea paratipo esta mancha
288
t
Fig. 109 -
100 p
(
Uranotaenia tanzaniae sp. nova. Genitalia masculina. A - Aspect0 geral da genitalia do macho holbipo. B, C e D
- Genitalia do macho paratipo. B - Gonostilo. C - L2rninas laterais do edeago. D - SegmentosIX e X. Amani,
Tanzania
Male genitalia. A - General view of the genitalia of the male holotype. B, C and D - Genitalia of the male paratype.
B - Gonostyle. C - Lateral plates of aedeagus.D - SegmentsIX and X. Amani, Tanzania
de escamas claras e muito mais larga, expandindo-se a meio ate cerca de metade da largura do
mescatepisterno; (c) mescatepistemo apenas moderadamente, embora obviamente, escurecido na
extremidade superior da femea alotipo, enquanto na femea paratipo e nas femeas colhidas por
VAN SOMEREN (1962) e descritas coma Ur. henrardi estas marcas sao mais nitidas.
SISTEdTICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
Ur. tunzaniae sp. n. pertence & sec@o
e grupo shillitonis, ja por n6s definido em 2.4.1.1 (Parte IV), ao tratarmos de Ur. andreae. Nos
imagos, a presen$a de abundantes escamas largas cobrindo o mesonoto e indicadora segura do
grupo. Tambem, na genitalia masculina, a presenCade 11 sedas no tergito IX nao per-mite incluir
esta especie senao no grupo shillitonis.
289
0 material em que nos baseamos para a descri@o desta nova especie tinha sido identificado
coma Ur. henrurdi. Contudo, todos OS especimenes apresentavam caracteres que OS afastariam
da Ur. henrardi, nomeadamente: (I) escamas claras no apn; (2) sedas acrosticais fortes e abundantes; (3) mescatepistemo corn marcas escuras no topo superior; (4) mesepimero tambem mais
escuro no canto $ntero-inferior; e (5) larga mancha de escamas amarelo-palida no mescatepistemo.
l? possivel que a razao pela qua1 na ORSTOM tenha sido feita esta identificagao do material colhido por HAMON seja a mesma afinal que levou VAN SOMEREN (1962) a descrever as
duas femeas de Amani coma sendo Ur. henrardi: OSmachos, colhidos na mesma altura, na mesma
localidade mas em biotopos diferentes, tinham genitalia identica a ate entao descrita e desenhada
coma sendo de Ur. henrardi, proveniente da Floresta Kalinzu, Uganda, mas que nao era de facto
Ur. henrurdi. Corn efeito, a genitalia do holotipo de Ur. henrurdi, do Zaire, continuava sem ser
montada, tendo sido mostrado por n6s mais tarde (RAMOS, 1986) que e de facto muito diferente
da genitalia do macho da Floresta Kalinzu, uma especie nova para a ciencia tambem descrita
por nos (Ur. ugandae sp. n.).
No que diz respeito a diagnose, OSimagos de Ur. tunzaniue sp. n., pelo facto de apresentarem
escamas brancas no apn, poderiam confundir-se corn OS de Ur. shiEEitonismas, enquanto esta
especie tern o mesepimero corn uma larga e bem desenvolvida mancha de escamas, Ur. tanzaniae
sp. n. tern 0 mesepimero nu.
Dentro do grupo shillitonis, apenas duas outras especies tern apn corn escamas brancas Ur. devemyi e Ur. garnhami - mas tambern facilmente se separam de Ur. tanzaniae sp. n. por
nao terem mancha escura no escudo acima da insercao da asa, enquanto em tanzaniae sp. n.
esta mancha e bem evidente. Ja a genitalia masculina apenas se podera confundir corn a de Ur.
ugandae sp. n., mas da qual se podera distinguir nao so pela posi@o da divisao intema da lknina
lateral do edeago, dobrada em angulo recta em Ur, ugandae sp. n. e apenas obliqua em Ur.
tanzaniae sp. n., mas tambem pelo comprimento dos gonostilos, cerca de cinco vezes mais longos
do que largos em Ur. ugandae sp. n., mais curtos em Ur. tanzaniae sp. n..
A identifica@o dos imagos machos e femeas de Ur. tunzaniae sp. n. faz-se sem dificuldades
utilizando as chaves dos subgeneros de Uranotaenia (3.1, Parte III), das sec@es do subgenero
Pseudoficalbia (Ponto 3.2.1) e das especies da sec$Bo e grupo shillitonis (Ponto 3.2.5),
nomeadamente pela dos adultos (Ponto 3.2.5.1).
A identifica@o pelo exame da genitalia masculina ja requere uma observacao e utiliza@o
cuidada da respectiva chave das especies da mesma sec@o e grupo (Ponto 3.2.5.2).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Nada sabemos da biologia desta nova especie.
Apenas a etiqueta de uma das femeas nos permite concluir que proveio da criacao laboratorial
de larvas colhidas em bambus.
2.4.1.12 -
Uranotaenia (Pseudoficalbia) ugandae sp. nova
(Fig. 110; Mapas 10 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia henrardi Edwards, Edwards, 1941 : 13,
partim genitalia (CT’), net Ur. henrardi Edwards, 1935
Localidade-tipo: Floresta Kalinzu, Uganda.
290
S&RIE-TIPO.
Constituida apenas pelo macho holbtipo da Floresta de Kalinzu, depositado
no British Museum (Natural History).
Numa primeira etiqueta, l&se: “Uganda Kalinzu Forest T. H. E. Jackson” e numa outra “B.
M. E. Afr. Exp. B. M. 1935203”.
0 insect0 encontra-se em mau estado de conserva@o.
Esta colado pelo lado direito numa placa de gelatina, o que toma praticamente impossivel
a observa@o deste lado. So tern uma asa. Das patas do lado direito, so a posterior esta completa,
embora o tarso esteja colado a gelatina. Pata media corn o femur, tibia e 1.” segment0 tarsal;
a anterior corn o femur, tibia e dois segmentostarsais. Insect0 sem qualquer pata do lado esquerdo
“in situ” mas corn varias coladas a gelatina.
Este insect0 foi-nos gentilmente cedido para estudo pelo Dr. B. Townsend (BMHN).
MATERIAL
OBSERVADO.
Desta nova especie apenas se conhece o macho holotipo.
UGANDA. Floresta Kalinzu: 1 6, 1935, T. H. E. Jackson.
DISTRIBUIC~O
GEOGdFICA.
Ur. ugandae sp. n. 6 apenas conhecida da localidade-tipo, Floresta Kalinzu (Uganda), a cerca de 1500 metros de altitude, no Distrito da Floresta
Congolesa (cf. Mapas 10 e 22; Quadro 12).
DESCRICAO.
Macho. CabeCa predominantemente corn escamas escuras, largas, deitadas,
reflexos violaceos conforme a incidencia da luz, corn uma bordadura de escamas brancas aos
lados. Vertex e occipicio corn algumas escamas erectas furculadas e claras. Sem tufo frontal
desenvolvido. Clipeo triangular, pequeno, castanho-claro. Proboscide longo e fino, ligeiramente
dilatado na extremidade apical e coberto de escamas escuras. Palpos maxilares corn urn tinico
segmento, muito curtos, cobertos de escamas escuras e corn algumas sedas longas. Antenas
plumosas, corn o pendltimo segment0 mais longo do que o bltimo. T&ax corn tegumento
uniformemente castanho, corn excep@o de duas marcas arredondadas negras, acima da raiz da
asa. Escudo inteiramente coberto de escamas castanho-douradas, relativamente estreitas, menos
largas do que 6 usual nas especies do grupo shillitonis. Estas duas marcas escuras do escudo
cobertas corn escamas castanho-muito escuras, quase negras. Escamas claro-esbranquisadas no
rebordo anterior do escudo, bem coma a frente das marcas negras acima da asa. Area pre-escutelar desprovida de escamas. Lobos do escudete cobertos de escamas muito escuras,
de reflexos violaceos, conforme a incidencia da luz, e corn fortes e longas sedas. Tr$s pares
de sedas acrosticais bem nitidas, para alem do par de sedas que se inserem no promont6rio
anterior (sedas anteriores medianas do promontorio). Lobo pronotal anterior (apn) de tegumento claro e corn uma mancha de escamas castanho-escuras, corn 2 ou 3 sedas fortes e
escuras. Lobo pronotal posterior (ppn) claro a meio e escuro para cima e para baixo, desprovido de escamas. Mescatepistemo (Mes) fundamentalmente claro mas corn uma marca escura
no terGo superior. Ao longo do bordo posterior, uma estreita faixa, reduzida a uma fiada de
escamas palidas. Mesepimero (Mm) largamente claro, corn uma marca escura no canto antero-inferior prolongando-se ligeiramente ao longo do bordo anterior. Mero (Msm) de car amarelo-palida.
Asas inteiramente cobertas de escamas escuras. Alteres corn a base amarelada, a que se segue
uma estreita haste mais escura, encimada por uma por@o distal expandida e larga, capitellum,
muito escura e coberta de escamas castanhas quase negras. Mesoposnoto (Mpn) castanho.
291
Patas uniformemente cobertas de escamas bastante escuras, corn reflexos violaceos conforme
a incidencia da luz. Coxas e trocanteres amarelo-palidos. Todas as coxas corn sedas longas, fortes
e escuras e escamas castanho-claras nas coxas anteriores. Femures, tibias e tarsos normais, nao
modificados. Extremidades apicais das tibias corn dois fortes e curtos espinhos. Primeiro segment0
tarsal da pata posterior (TIII,) (o dnico presente) corn uma faixa obliqua de escamas junto a
base, na face intema. Abdomen. Tergitos inteiramente cobertos de escamas negras, corn reflexos
violaceos conforme a incidencia da luz. Estemitos corn escamas palidas.
Genitalia masculina de Ur. ugandae sp. n. (Fig. 110) muito semelhante a de Ur. tanzaniae
sp. n.. Gonocoxito mais lax-godo que em Ur. tanzaniae sp. n. e corn numerosas sedas e escamas.
Lobo mesobasal proeminente, bem quitinizado e corn numerosas sedas (cerca de 7). Gonostilo
acentuadamente longo, cerca de cinco vezes mais longo do que largo, fortemente estreitado na
por@o distal, corn algumas sedas apenas ao longo da face intema e sem garra gonostilar aparente.
Laminas laterais do edeago corn a divisao intema bem desenvolvida, e dente apical apontado
para fora, em angulo recta corn o corpo. Divisao extema da lamina lateral subdividida em vkios
dentes. Tergito IX (Fig. 110, A) de contornos regulares e corn 11 sedas relativamente bem
desenvolvidas.
SISTEMATICA,
e grupo shillitonis,
2.4.1.1,
Parte IV.
DIAGNOSE
E IDENTIFICACAO.
Ur. ugandae sp. n. pertence a sec@o
devidamente definido ao tratarmos da primeira especie do grupo, em
Corn efeito, as escamas largas e achatadas do escudo do macho, bem
coma a morfologia particular da genitalia masculina, nomeadamente a presenca de longas e
abundantes sedas no tergito IX, bastariam para, corn toda a seguran$a, a inserirmos neste grupo
de especies.
Este macho, que constitui a base da descricao da nova especie, encontrava-se identificado
coma Ur. henrardi Edwards e tinha a terminalia montada em gelatina. Apds a termos montado
entre l&-nina e lamela no meio polivinil-cloral-formo-fenol e comparado corn a genitalia tambem
por nos montada pela primeira vez do holotipo de 13. henrardi, pudemos concluir que nao se
tratava da mesma especie mas sim de uma especie nova para a ciencia.
VAN SOMEREN (1962),
ao descrever a femea do que supunha ser Ur. henrardi,
diz expressamente que, apesar dos afastamentos nela observados, so a atribuiu a essa especie
porque OS machos que entretanto colheram num buraco de tronco de arvore e que apresentavam
a mesma morfologia extema da femea (embora estas tivessem sido provenientes de larvas colhidas
em bambus cortados) exibiam uma genitalia identica a de Ur. henrardi. Ora, naquela data estava-se a comparar o material nao corn a verdadeira genitalia do holotipo de henrardi, que ainda
estava por montar, mas corn a deste macho da Floresta Kalinzu. Em principio, as femeas descritas
por VAN SOMEREN, de Amani, coma sendo as de Ur. henrardi, poderiam ser co-especificas
corn este macho, embora de pa&es e areas diferentes, pelo facto de terem as genitalias masculinas
muito prdximas, o que chamou a atencao de VAN SOMEREN (op. cit.).
Contudo, o estudo detalhado da morfologia extema do macho de Kalinzu mostrou que nao
o poderiamos considerar co-especifico corn o material colhido por Van Someren em Amani,
nomeadamente pelo exame das escamas do apn, urn dos caracteres morfologicos mais sensiveis
neste grupo de especies. Corn efeito, no material de Amani, o apn tern escamas pahdas, enquanto
no macho da Floresta Kalinzu sao de car castanho-escura.
Por outro lado, embora as genitalias de Ur. ugandae sp. n. e Ur. tanzaniae sp. n. sejam
muito proximas, sao de facto diferentes.
292
Fig. 1lo-
Uranotaenia ugandaesp. nova. GenitAliado machohol6tipo. A - Aspect0 geral. B - Gonostilo. C -L%minas laterais
do edeago e paramero. D - Lobo mesobasal.Floresta Kalinzu, Uganda
Genitalia of the male holotype. A - General view. B - Gonostyle. C - Lateral plates of aedeagusand paramere.
D - Basal mesa1lobe. Kalinzu Forest, Uganda
293
No que diz respeito B diagnose, o imago de UK ugandae sp. n., pelo facto de apresentar
mescatepisterno e mesepimero corn manchas escuras mais ou menos evidentes, poderia confundir-se corn Ur. principensis sp. n. e UK rickenbachi sp. n., das quais se distingue logo, no entanto,
porque estas duas nao tern sedas acrosticais, enquanto Ur. ugandae sp. n. as tern. De UK capelai
sp. n. e de Ur. tanzaniae sp. n., as outras duas especies do complexo corn marcas no
mescatepisterno distinguem-se pela car das escamas do apn, esbranqui$adas em UK tanzaniae
sp. n., negras em Ur. capelai sp. n. e castanhas em Ur. ugandae sp. n..
A genitalia de Ur. ugandae sp. n. poder-se-8 confundir facilmente corn a de Ur. tanzaniae
sp. n., da qua1 se separa, contudo, pela morfologia e orienta@o do dente da divisao interna do
edeago, o qua1 aponta para fora, em angulo recta corn o corpo em Ur. ugandae sp. n., mas e
francamente obliquo em Ur. tanzaniae sp. n..
A identifica@o dos machos de Ur. ugandae sp. n., unica forma conhecida da especie, far-se-a sem quaisquer dificuldades, dentro do subgenero Pseudoficalbia, pelas chaves dos adultos
(3.2.5.1, Parte III), das especies da sec@o e grupo shillitonis, bem coma pelo uso cuidado das
chaves das genitalias masculinas (Ponto 3.2.5.2) das especies da mesma seccao e grupo.
FISIOLOGIA,
especie.
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
3. ESPECIES DO SUBGENERO
3.1 -
Nada se sabe acerca da biologia desta nova
URANOTAENIA
SECCAO ALBA
3.1.1 -
Grupo alba
3.1.1.1 -
Uranotaenia
(Uranotaenia)
alba Theobald, 1901
(Figs. 111-117; Mapas 11 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia mashonaensisvar. alba Theobald, 1901~ : 262 (CT*)
Urano taenia alba. Theobald, 1903 : 303
Uranotaenia alba. Hopkins, 1936 : 44 (L)
Uranotaenia alba. Edwards, 1941 : 49 (9), 365 (P*)
Localidade-tipo: Salisbdria, Zimbabue.
SkRIE-TIPO.
Natural.
Constituida apenas pelo macho hohjtipo,
no Museu Britkrico,
Historia
Corn duas etiquetas circulares de rebordo vermelho, lendo-se numa delas “var. aZba” e na
outra “holotype”. Numa terceira etiqueta, l&se A
‘ edes mashonaensisvar. alba (type), Theobald”
e, finalmente, numa quarta etiqueta, “Mashonaland March 1900, G. A. K. Marshall”.
MATERIAL
OBSERVADO. Para alem do holotipo, observamos ainda o seguinte material:
ANGOLA. Huambo: 1 9 1 EP associada, 14.05.1970 (IHMT). UGANDA. Kasakiro: 2 CT 1 EL
294
1 L 2 EP, 14.10.193 1, E. G. Gibbins; 1 9, 18.10.193 1, E. G. Gibbins (BMNH).
ZAIRE. Bukavu:
1 L, 1947, J. Wolfs (MRAC). ZAMBIA. Ndola: 1 Q, 1948, G. G. Robinson; 1 Q, 1949, Robinson
(BMNH). ZIMBABUE.
Salisbdria: 1 or, A. K. Marshall, March, 1900 (BMHN).
DISTRIBUICAO
GEOGRhFICA.
Ur. alba no continente africano. AFRICA
No Mapa 11, mostra-se a distribui@o conhecida para
DO SUL. Duivelskloof (INGRAM
dz DE MEILLON,
1928), Transvaal (INGRAM
Jz DE MEILLON,
1927; LEESON, 1958). ANGOLA. Huambo
(RAMOS & RIBEIRO, 1975). BURKINA-FASO. Bobo-Dioulasso (HAMON, 1963). CAMAROES.
Bamenda (SERVICE, 1958). QUENIA. Nairobi (EDWARDS,
1926/27). SUDAO. Ajwong (LEWIS,
1945). UGANDA. Kasakiro (HOPKINS, 1952). ZAIRE. Jadotville (LIPS, 1953), Bukavu (MRAC).
ZAMBIA. Ndola (BMHN). ZIMBABUE. Bindura (EDWARDS, 1941; LEESON, 1958), Salisbdria
(THEOBALD,
1901~) e Shamva (EDWARDS, 1941; LEESON, 1958).
Ur. alba 6 uma especie de media altitude, ocorrendo desde cerca de 700 a 1800 metros
(corn a aparente excep@o de uma localidade do Sul do Sudao), distribuindo-se sobretudo pelos
Distritos zoogeograficos (CHAPIN, 1932) do Planalto Rodesiano, das Terras Altas da Africa Oriental e do “Veld” do Sudoeste e estendendo-se as Savanas Uganda-Unyoro, Ubangui-Uelle e
Sudanesa (cf. Mapas 11 e 22; Quadro 12).
SISTEMATICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICACAO.
UK alba pertence a sec$ao alba, na
qua1 reconhecemos tres grupos: (a) grupo alba, incluindo as tres especies Ur. alba, Ur.
alboabdominalis e Ur. mayeri; (b) grupo balfouri, apenas corn a especie nominal, Ur. balfouri;
e (c) grupo bilineata, corn tres especies: UK bilineata, Ur. fraseri e Ur. connali.
A sec@o alba, ja definida em 2.3.1, Parte III, caracteriza-se fundamentalmente, no adulto,
por apresentar: (a) escudo corn marcas maiores ou menores de escamas claras aos lados, acima
da raiz da asa; (b) mescatepisterno corn uma estreita faixa de escamas brancas ou uma larga
mancha de escamas azuis a meio; (c) abdomen corn bandas apicais ou marcas apicolaterais de
escamas brancas, pelo menos nalguns tergitos (except0 grupo bilineata); (d) tarsos nao bandados
(except0 biZineata e connali); (e) asas corn marcas de escamas brancas nalgumas nervuras.
A genitalia masculina das especies que integram a sec@o alba exibem fundamentalmente:
(a) lobos laterais do tergito IX bem pronunciados e delgados, separados por urn sinus largo e
profundo ou arredondados e separados por urn sinus menos marcado; (b) laminas laterais do
edeago corn dentes apicais e laterais.
Na larva, a sec@o alba pode tambem definir-se por apresentar: (a) pente sifonico corn
escamas; (b) pente do segment0 VIII corn espinhas (except0 em Ur. bilineata); (c) espinhas do
segment0 abdominal VIII subiguais (except0 em Ur. balfouri); (d) sedas cefalicas 5 e 6C
moderadamente barbeladas.
As pupas das especies incluidas na sec@o alba caracterizam-se fundamentalmente por
apresentar: (a) meato corn uma prega bem evidente (except0 em Ur. balfouri e Ur. bilineata);
(b) indice da trompeta, em regra, superior a 10 (mas em Ur. baZfouri e Ur. bilineata 3 ou 4).
Ur. alba integra o grupo alba, o qua1 engloba tres especies, Ur. alba e Ur. alboabdominalis,
de que se conhecem todas as formas imaturas e adultas, e Ur. mayeri, de que se conhecem apenas
as formas adultas e a pupa, esta aqui descrita pela primeira vez.
Fundamentalmente, o grupo alba pode ser definido, no adulto, pela presen$a de bandas
medianas apicais de escamas brancas, pelo menos nalguns tergitos abdominais, e, na asa, escamas
claras da R, nunca se estendendo ate ao meio da asa, podendo mesmo estar ausentes.
295
MAPA 11
Distribui@o
geogr#ica conhecida na RegiPo Afrotropical das espkies de Uranotaenia do grupo alba.
1 - Ur. alba Theobald e Ur. mayeri Edwards.
24
.--..
L
,’
;
i;
i
..* :
td-4
-
:
.‘.
,.+’
24
36
.
r
24
296
12
12
24
36
48
A genitalia masculina apresenta lobos late&
do tergito IX arredondados, separados por urn
sinus curve, largo e pouco profundo, except0 em Ur. muyeri, corn lobos laterais digitiformes.
Nas larvas, o grupo alba caracteriza-se por apresentar fundamentalmente:
(a) cabeGa
obviamente alongada, francamente mais comprida do que larga; (b) escamas do pente sifonico
nitidamente mais compridas do que largas; e (c) seda lateral da sela (1X) constituida por urn
tufo de numerosos ramos.
Nas pupas, o indice da trompeta superior a 10 e a presen$a de marcas escuras evidentes no
cefalotorax e, em regra, tarnbern no abdomen (except0 em Ur. alba) s20 caracteres diagnosticantes
do grupo.
Ur. alba foi originariamente descrita por THEOBALD (19Olc), a partir de urn tinico macho
colhido por MARSHALL em Salisbtiria (Mashonalandia). THEOBALD (op. cit.) descreve-a apenas
corn0 uma simples “variedade” de Ur. mashonaensis, dada a sua semelhanga estrutural corn o
tipo, diferindo contudo dele por apresentar bandas apicais em alguns dos segmentos abdominais
e por ter mais escamas brancas aos lados da cabe(;a, no mescatepisterno e mesonoto. Em 1903,
no entanto, THEOBALD passa a considerar esta “variedade” coma uma especie nova.
Para alem do macho holotipo, foi descrita a femea em 1941, por EDWARDS, no tratado
dos mosquitos da Regiao Afrotropical, caracterizando-a fundamentalmente este autor por ter: (a)
cabe$a corn escamas escuras a meio e azuis aos lados; (b) t&ax uniformemente castanho; (c)
pleuras castanho-claras, embora mais escuras acima e abaixo da faixa de escamas e corn a metade
inferior do mesepimero inteiramente palida; (d) uma estreita faixa de escamas brancas a meio
do mescatepisterno; (e) abdomen quase todo escuro, corn bandas apicais de escamas pahdas nos
tergitos II e IV reduzidas a umas poucas escamas; m asas corn nervuras quase todas negras,
mesmo na base da R,, ainda que algumas escamas brancas possam estar presentes no rernfgio e
na base da CuA.
Macho semelhante, embora corn tergitos abdominais II e IV corn estreitas bandas apicais de
escamas brancas. Tergitos VI e VII sem marcas basais, mas corn pequenos triangulos apicolaterais
de escamas brancas.
EDWARDS (op. cit.), ao descrever a pupa de Ur. alba, assinala fundamentalmente as
diferencas para UT-.alboabdominalis, da qual se separa por apresentar: (a) trompetas mais pequenas
e aberturas mais largas; (b) sedas toracicas dorsais muito longas e fortes, corn 3-4 ramos, partindo
de uma base comum; (c) paletas natatorias inteiramente palidas; e (d) seda terminal da paleta
(1P) muito pequena, mais curta que as espiculas terminais.
Para alem do macho holotipo, foi descrita a femea e a pupa de UK alba por EDWARDS,
em 1941, coma vimos, mas nao ha refer$ncia a morfologia da genitalia masculina. TambCm
HOPKINS (1936 e 1952), pelo que diz respeito a larva de UT-. alba, apenas indica coma a
distingue, pelo ndmero de ramos do tufo subventral do sifao, da de UK alboabdominalis.
Passamos, assim, a descrever a genitalia masculina e a larva de Ur. alba. A genitalia do
macho holotipo (Fig. 11 l), que se encontrava montada numa placa de gelatina, foi de novo
montada por nos no meio polivinil-cloral-formo-fenol, entre 18mina e lamela. Tarnbern a genitalia
de urn dos machos de Kasakiro foi por n6s montada no mesmo meio. Nao encontr&nos diferen$as
significativas entre estas duas genitahas.
Genitalia masculina (Figs. 111 e 112). Gonocoxito corn a superffcie finamente espiculada,
corn numerosas sedas e algumas escamas. Gonostilo corn algumas pequenas sedas distais e espinha
subterminal bem desenvolvida, para alem da garra gonostilar. Lobo mesobasal pouco desenvolvido,
embora distinto, corn urn grupo de cerca de meia-dtizia de sedas moderadamente fortes. Ltinas
297
C
50/4
Fig. lll-
Uranotaenia
meros. C -
(
alba Theobald. Genitalia do macho holbtipo. A - Aspect0 geral. B Aspectosdas Hminas laterais do edeago. Salisbbria, ZimbabuC
Lkninas laterais do edeago e par%
laterais do edeago corn uma crista de denticulos pequenos terrninais e 2 ou 3 dentes maiores,
laterais. Tergito IX moderadamente esclerotizado, corn dois lobos arredondados relativamente bem
pronunciados e separados por urn evidente sinus. Lobos do tergito IX moderadamente
desenvolvidos e pouco quitinizados.
Larva (Figs. 113-l 15). HOPKINS (1952), na sua descri$ao a partir de duas exuvias larvares
colhidas em Toro, Uganda, limita-se a anotar as semelhan$as corn a larva de Ur. alboabdominalis,
da qua1 diferiria apenas por apresentar o tufo subventral do sifao corn 12-14 ramos, em vez dos
cerca de 8 ramos de Ur. alboabdominalis. Em 1975, RAMOS & RIBEIRO haviarn feito a tentativa
da descri@o da larva de alba a partir de material de Ebanga, Angola, e provisoriamente atribuido
aquela especie, mas que posteriormente se concluiria, pela descoberta de larvas identicas associadas
a adultos, tratar-se antes da larva de Ur. fraseri.
Em todas as colec@es estudadas nos museus estrangeiros apenas tivemos oportunidade de
observar o material de Kasakiro (Figs. 113-l 15) e uma outra larva de Costermansville (MRAC),
infelizmente em muito mau estado.
Uma das exuvias larvares de Ur. alba de Kasakiro apresentava a quetotaxia fundarnentalmente
298
representada nas Figs. 113 a 115. Cabesa. Mais comprida do que larga. Sedas 4C corn 4 ramos
relativamente bem desenvolvidos; 5 e 6C fortes, espiniformes e mais ou menos serreadas; 7C
corn 7 (6 a 8) ramos simples e longos; 8C corn 4 ou 5 ramos delicados e simples que se bifurcam
desde a base da seda; 9C corn 4 ramos de cada lado, longos e simples. Sedas 11, 12, 13 e 15C
conforme desenho (Fig. 113). Espinhas pre-clipeais fortes, agu$adase dirigidas para dentro. Antena.
Corn espiculas muito pequenas e pouco densas na face dorsal e ventral da extremidade basal e
corn alguns espinhos fortes laterais; seda 1A nao ramificada. T&-ax. Quetotaxia fundamentalmente
coma na Fig. 114. Sedas 3P corn cerca de 10 ramos barbelados, relativamente mais curtos que
as sedas 1 e 2P, simples e longos; sedas4P corn 6 longos ramos barbelados; 7P dupla e fortemente
Fig. 112 -
Urunotaenia alba Theobald. Genitdlia masculina. A C - Tergitos IX e X. Kasakiro, Uganda
Aspect0 geral. B -
Aspectosdas Eminas laterais do edeago.
299
Fig. 113 -
Urunotueniu albu Theobald. Larva do quart0 estado.A cefhlicas. Kasakiro, Uganda
Cabeqa.B -
Espinhaspr&clipeais. C -
Antena. D -
Sedas
I
barbelada; 8P corn cerca de 10 curtos ramos nao barbelados; 14P forte e ligeiramente barbelada;
1M corn 9 ramos n5o barbelados e relativamente longos; 13 e 14M muito pequenos e dendriticos;
13T corn 10 ramos relativamente longos e barbelados. Abd6men. Sedas 1 e 21 rnirnhculas, simples
e espiniformes; 31 corn 9 ramos longos, finos e nso barbelados; 61 tripla, fortemente barbelada;
71 simples, longa e barbelada. Infelizmente, a maior parte dos restantes segmentos abdominais
300
n8o permitia uma leitura segura do ntimero de ramos das sedas. Sedas lVI1
corn 6 ramos
relativamente longos, n8o barbelados e aproximadamente do mesmo comprimento; 2VII mindscula
e espiniforme; 3VII corn 11 longos ramos n8o barbelados; 4, 7 e 12VII relativamente fortes,
longas e ramificando-se em vhrios ramos, mas s6 na extremidade apical; 6 e WI1 muito curtas,
corn cerca de meia-dtizia de ramos; 13VII corn 7 ramos, longos, finos e sem ramifica@es. Pente
Fig. 114 -
Urunotaenia ah
Theobald. T&ax e segmcntoabdominal I da larva do quart0 estado. Kasakiro, Uganda
301
/
Fig. 115 -
302
Urunoraenia alba Theobald. Extremidade caudal da larva do quart0 estado. Kasakiro, Uganda
do segment0 VIII
(Fig. 115) corn 7-10 espinhas inseridas numa larga placa esclerotizada, cada
espinha relativamente curta, corn espiculas da base ate cerca da extremidade apical, sendo as
espinhas medianas mais longas do que as laterais. Segment0 X. Sela completa, castanho-palida,
levemente espiculada, corn uma fina bordadura de espiculas na margem posterior; sedas 1X corn
10 ou 11 ramos curtos, delicados e nao barbelados. Sifao. Cilindrico; pente corn 14- 16 escamas
arredondadas apicalmente, mais compridas do que largas, corn uma fina e delicada franja a toda
a volta; seda 1s corn 12-14 ramos relativamente longos inserindo-se cerca do meio do sifao.
Pupa (Figs. 116 e 117). Quetotaxia do abdomen Segundo EDWARDS
(1941) (Fig. 117). No
cefalotdrax (Fig. 116), seda 8CT corn 5 ramos, sendo urn deles muito mais forte e longo que OS
restantes; 9CT corn nove ramos, nao barbelados e relativamente longos. No metatorax, seda 10T
corn 4-5 ramos longos; 11T corn 5-6 ramos urn pouco mais curtos do que OS anteriores; 12T
corn 6 ou 7 ramos. Trompeta respiratoria (Fig. 117) muito caracterfstica, corn urn indice alto,
que pode ir ate 15,6. Corn efeito, sao muito longas e estreitas corn mais de 2/3 da por@o proximal dos meatos traqueoides, OS quais sao tambem mais pigmentados do que o tergo restante,
mais claro e reticulado. Abertura da pina alargada, truncada em diagonal, continuando-se por
uma prega bem marcada do meato.
So as tres especies do grupo alba (UK alba, Ur. alboabdominalis e Ur. mayeri) e Ur. fraseri
(do grupo bilineata) dentre todas as Uranotaenia do continente africano possuem este tipo de
trompeta respiratoria que as assemelha mais, pelo valor do indice, as especies do genera Ficalbia
do que a qualquer outra Uranotaenia. Na exuvia pupal associada a femea de Huambo, Angola,
achamos OS seguintes valores: indice da trompeta 15,56; razao do meato 0,94 e razao da pina
0,06.
As determina@es da razao da pina (rela@o entre o comprimento da pina e o comprimento
total da trompeta), da razao do meato (rela@o do comprimento do meato para o comprimento
total da trompeta) bem coma do indice da trompeta (rela@o entre o comprimento maxim0 da
trompeta e a largura mediana) foram feitas Segundo as defini@es de BELKIN (1962).
No que respeita a diagnose, OS imagos de Ur. alba s6 se poderiam confundir corn OS das
duas outras especies do grupo, Ur. alboabdominalis e Ur. mayeri. De facto, estas t&s especies
sao as tinicas do subgenero nominal corn bandas medianas apicais de escamas brancas em 2 ou
mais tergitos abdominais.
Contudo, se de Ur. mayeri se separa de imediato porque esta especie apresenta OS femures
Fe11 e III corn uma estreita linha de escamas brancas na face anterior, a sua distin@o de Ur.
aZboabdominaZistern sido materia taxonomica controversa. Corn efeito, EDWARDS (1912), na
sua sinopse sobre OS culicineos africanos, refere que o macho, unica forma entao conhecida de
Ur. alba, difere de Ur. alboabdominalis apenas por apresentar OS segmentos abdominais VI e
VII sem bandas basais de escamas claras e OS segs. II e IV corn marcas palidas apicais, enquanto
em Ur. alboabdominalis OS segmentos abdominais II-V sao quase inteiramente brancos e OS VI,
VII e VIII apenas corn marcas de escamas brancas basais, pelo que so provisoriamente Ur. alba
deve ser considerada uma especie distinta.
No entanto, estas ddvidas postas por EDWARDS (op. cit.) quanto a validade da especie
foram desfeitas pelo proprio, ao redescrever o macho e descrever pela primeira vez a femea,
embora nao especifique em que material se baseou.
Este autor distingue Ur. alba de Ur. alboabdominalis fundamentalmente pelas reduzidas
marcas palidas no abdomen e pelo aspect0 mais escuro da asa em Ur. alba, sendo ainda de
opiniao que o nome especifico havia sido impropriamente atribuido. Enquanto na descri@o original
303
.
Fig. 116 -
304
Urunotuenia albu Theobald. Pupa. A -
Cefalodrax. B -
Metadrax. Kasakiro, Uganda
Fig. 117-
THEOBALD
Uranotaenia alba Theobald. Pupa. A Reproduzido de Edwards (1941)
Trompeta respiratbria. B -
Abd6men. Kasakiro, Uganda
(191Oc) se refere a largas bandas apicais de escamas brancas nos tergitos abdominais
II e IV e a uma mancha de escamas brancas mediana e apical no tiltimo segment0 abdominal,
EDWARDS (op. cit.) descreve o abdomen do macho desta especie coma sendo principalmente
escuro por cima: tergitos II e IV corn pequenas bandas cremes apicais e VI e VII sem escamas
brancas basalmente, embora possam apresentar manchas apicais triangulares de escamas
esbranquiqadas. A femea apresentaria o abdomen quase todo escuro, estando as bandas p6lidas
dos tergitos abdominais II e IV representadas apenas por algumas escamas brancas.
A unica referencia ulterior, feita a distribui@o das bandas de escamas brancas nos tergitos
abdominais de Ur. alba, deve-se a MUSPRATT
(1955) que, ao apresentar uma chave de
identifica@io para OS culicineos adultos da Africa do Sul, se refere as pequenas bandas apicais
de escamas cremes, nos tergitos II e IV.
Embora tenha sido reduzido o numero de especimenes adultos por n6s observados
(4 Q 3 d), permitiram-nos concluir da existencia de uma gama de varia@o infra-subespecifica
no desenvolvimento das mamas de escamas brancas nos tergitos abdominais. Corn efeito, dos
dois machos de Ur. alba de Kasakiro, ambos corn o abdomen em born estado, urn apenas
apresentava vestigios de escamas brancas nos tergitos abdominais II e IV (tal coma a femea de
Kasakiro), enquanto o outro macho, nos mesmos tergitos, apresentava bandas regulares apicais
de escamas brancas. A femea de Ndola exibia largas bandas apicais de escamas brancas nos
tergitos abdominais II e IV, tal coma o macho hol6tipo de Salisburia. Finalmente, a femea de
305
Huambo, Angola, apresenta o tergito abdominal II apenas corn algumas escamas apicais, enquanto
no tergito abdominal IV se observa uma larga e nitida banda apical de escamas brancas. A
diferenca de morfologia extema entre macho e femea, apresentada por EDWARDS (1941), e que
consistiria na maior ou menor abundancia de escamas claras nos tergitos (femea corn tergitos
abdominais quase todos escuros e macho corn nitidas marcas de escamas brancas) nao e pois
consistente.
Quanto a distribui@o de escamas brancas nas nervuras da asa, outro caracter utilizado por
EDWARDS (op. cit.) pat-a distinguir esta especie de I%-. alboabdominalis, tambem alguma variac;ao
encontramos no material observado. Assim, pudemos verificar nos especimenes de Ndola (2 9)
e de Kasakiro (2 cf 1 Q) a presenga de escamas brancas no tronco comum e na extrema base
da CuA, enquanto o macho holotipo de Salisburia e a femea de Angola apresentavam as asas
corn nervuras inteiramente corn escamas escuras. Tambem MUSPRATT (1955) se refere a asa
escura de Ur. alba.
No que respeita a genitalia masculina, Ur. alba, pelo facto de apresentar lobos laterais do
tergito IX arredondados e separados por urn sinus relativamente bem marcado, assemelhar-se-ia
as especies do grupo bilineata, das quais se separa, contudo, porque nestas OS lobos do tergito
IX estao ligeiramente produzidos para fora, enquanto em Ur. alba (bem coma em Ur.
alboabdominalis, de que dificilmente se separa pela genitalia masculina), OS lobos do tergito IX
nao sao produzidos para fora.
.
Nos imaturos, a larva de Ur. alba distingue-se de Ur. alboabdominalis, de que e muito
proxima, por apresentar a seda 1S (tufo subventral do sifao) corn 12- 14 ramos, enquanto em Ur.
alboabdominalis esta seda tern cerca de 8 (6-12) ramos.
Para alem de Ur. alba e Ur. alboabdominalis, tambem UK chorleyi, Ur. balfouri, Ur. hopkinsi
e Ur. fraseri apresentam espinhas no segment0 abdominal VIII e escamas no pente sifonico. Contudo, Ur. alba separa-se de imediato das duas primeiras especies porque tern espinhas
subiguais no segment0 abdominal VIII, enquanto naquelas, estas espinhas sao marcadamente
desiguais.
As larvas das duas ultimas especies distinguem-se bem das larvas de Ur. alba porque, nesta,
a seda cefalica 7C tern 5 ramos, enquanto em Ur. chorEeyi e Ur. hopkinsi, tern 6-9 ramos.
A pupa de Ur. alba pode confundir-se corn as de Ur. alboabdominalis e de Ur. mayeri,
as duas outras especies do mesmo grupo, pelo facto de todas possuirem urn elevado indice
da trompeta respiratoria. Contudo, separam-se facilmente porque Ur. alba apresenta paletas
natatorias inteiramente claras, enquanto nas duas outras especies sao escurecidas na extremidade
distal.
De Ur. fraseri, da sec@o alba e grupo bilineata, terceira especie corn que se poderia
confundir do mesmo modo pelo elevado indice da trompeta, Ur. alba distingue-se pelas sedas 5
dos segmentos abdominais IV e VI, corn 6 ou mais ramos, enquanto em Ur. fraseri estas sedas
tern apenas 3 ou 4 ramos.
A identificaqao de Ur. alba faz-se atraves das chaves dos subgeneros de Uranotaenia (3.1,
Parte III) e das chaves das sec@es do subgenero Uranotaenia (Ponto 3.3.1). Dentro do grupo a
identifica@o podera ser feita sem quaisquer dificuldades utilizando as chaves dos adultos (Ponto
3.3.2.1), das larvas (Ponto 3.3.2.3) e das pupas (Ponto 3.3.2.4).
A identifica@o de Ur. alba pela morfologia da genitalia masculina e mais delicada, podendo,
no entanto, utilizar-se a chave das genitalias (Ponto 3.3.2.2), embora se chegue a duas especies
indistinguiveis deste ponto de vista, Ur. alba e Ur. alboabdominalis.
306
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Nenhum espkcime larvar foi colhido por n6s.
As larvas foram encontradas por outros autores e sempre em colec@es de ggua no solo, lagoas,
charcos e arrozais.
HOPKINS (1942) refere-se ti colheita de larvas nas margens herbkeas dum lago, ocupando
uma antiga cratera. DOUCET (195 lb) colheu imaturos em arrozais lodosos e corn fraca vegeta@o.
Nenhuma observa@o foi feita por estes autores relativamente tis associa@es larvares e caracteristicas fisico-quimicas.
Uma pupa de Ur, alba foi colhida pela equipa do IIMA,
num bairro perifkico da cidade de
Huambo, numa cacimba corn Qgua para regas.
As gguas do criadouro, de exposi@o solar total, eram incolores, inodoras, insipidas, limpidas
e de pH igual a 5,0, apresentando alguma vegeta@o emergente. Larvas de C&X tigripes e de
Cx. univittatus foram encontradas associadas g pupa de Ur. alba no mesmo criadouro. A nossa
fsmea foi obtida a partir desta pupa.
INGRAM & DE MEILLON (1928) referem a colheita de adultosno mato corn uma rede de mgo.
SERVICE
(1958) cita Ur. alba colhida corn piretrinas e em isca viva, embora ngo especifique
se IZ humana ou n8o. HAMON
(1963) refere a captura de uma fcmea ngo alimentada sobre isca
humana e diversos adultos em armadilha corn isca humana, no fim da esta@o das chuvas.
Nada 6 conhecido sobre as prefer$ncias hematicas e importsncia mkdica desta espkie.
3.1.1.2 -
Uranotaenia
(Uranotaenia)
alboabdominalis
(Figs. 118- 122; Mapas 12 e 22;
Theobald, 1910
Quadra
12)
Uranotaenia alboabdominalis Theobald, 1910 : 508 (d*
Q*)
Uranotaenia alboabdominalis. Macfie & Ingram, 1916117a : 17 (L*)
Uranotaenia alboabdominalis. Hopkins, 1936 : 43 (L*)
Uranotaenia alboabdominalis. Edwards, 1941 : 365 (P)
Localidade-tipo: Azzar, Sudgo.
SgRIE-TIPO.
Constituida por t&s especimenes (1 d 2 0) sintipos, no Museu Britgnico,
Histdria Natural.
Uma fsmea, montada em duplo alfinete, corn diversas etiquetas onde se 13: “Recd. from
F. V. Theobald 190-1936; Uranotaenia sp.; Azzar. Sudan. 13.5.09. H. King; Uranotaenia
alboabdominalis Type. Q”. Nas etiquetas que acompanham o macho, tambern em duplo alfinete,
l&se: “Recd. from F. V. Theobald, 1910-396; White Nile-Bor,
H. Kiog; Uranotaenia
alboabdominalis Type”.
Este macho tern uma asa e as patas montadas entre lknina e lamela. Uma terceira femea
sintipo montada entre lamina e lamela.
A femea montada em duplo alfinete foi por n6s designada lect6tipo e o macho paralect6tipo.
MATERIAL
OBSERVADO.
Para alkm da s&ie-tipo, observ%moso material que se segue.
ANGOLA. Dundo: 116 Q 47 ci” (II a X/1961 e V/62) (LBD); Rio Cambamba (circa Cuango):
6 L, 2.X.1969; Rio Cambonde (circa Caungula): 1 L, 20.VII.62 (LBD). BURKINA
FASO.
307
Yabasso: v&-ios exemplares adultos (IPP). CAMAROES.
Varies exemplares adultos de varias
locahdades (ORSTOM). COSTA DO MARFIM. Yabo: varies exemplares adultos (ORSTOM).
DAHOMEY.
Varies exemplares adultos de varias localidades (ORSTOM). GANA. Sunyani
(Ashanti): dois exemplares adultos (ORSTOM).
NIGERIA.
Kaduna (Provincia Zaria) N. Nigeria:
10, 23.1V.58, P. W. Hanney (crabe hole) (BMHN); Oju-Ota (a 10 km de Lagos): v&rios exemplares
adultos (ORSTOM). SUDAO. Bor: 1 d, 1910, H. King; Azzar: 1 9, 13.V.1909, H. King; 1 9
do Sudao, H. King, 1909-272 (BMHN).
Kampala: 1 9 (BMHN);
UGANDA.
Entebbe: cinco exemplares adultos (BMHN);
Kampala Swamp: 4 insectos, 1911, Dr. Fraser & Baker (BMHN);
Zika:
1 9, 14.X1.1966, A. W. R. McCrae. ZAIRE. Kinshasa: 18 exemplar-esadultos (MRAC); Mbandaka:
dois exemplar-es adultos (MRAC); Muanandeke (env. Kasongo): 1 L, P. L. G. Benoit, 17.11.1960.
Kisangani: 2 d, 1932, J. Schwetz (MNHNP); sete exemplares, 1931, Schwetz (BMHN); Kisantu:
urn exemplar adult0 (MRAC).
DISTRIBUIC~O
GEOGIdFICA.
No Mapa 12 mostra-se a distribuiqao conhecida para Ur.
alboabdominalis no continente africano. ANGOLA. Rio Cambamba (c. Cuango) (BARROS
MACHADO
et al., 1982). BENIN. Port0 Novo (HAMON, 1954a). BURKINA FASO. Bobo
Dioulasso (HAMON,
1963); Yabasso (ORSTOM). CAMAROES.
Mbalngong, Nkolbisson,
Ntui, Ototomo (RICKENBACH
et al., 1976); Yaounde (RAGEAU & ADAM, 1953). CONGO.
Ponta Negra (GRJEBINE, 1950 e 1957). COSTA DO MARFIM. Yapo (ORSTOM). GANA.
Sunyani (MACFIE
e Palma (WORTH
& INGRAM, 1916/17a). MOCAMBIQUE.
Monte Puez, Namacurra, Nametil
& DE MEILLON, 1960). NIGERlA. Enugu, Ibadin e Yaba (MATTINGLY,
1947); Ikeja e Kaduna (BMHN). QUENIA. Ganda, Kilifi, Kwale, Malindi, Mambrui, Mombasa,
Rabai e Takaungu (VAN SOMEREN et al., 1955); Kisumu (BOREHAM et al., 1975). SUDAO.
Azzar e Bor (EDWARDS, 1941). TANZANIA. Urakai (VAN SOMEREN et al., 1967). UGANDA.
Bwamba (HADDOW
et al., 1963). ZAIRE. Bumba (EDWARDS, 1941); Kamina, Rio Munama,
e Soriano (LIPS, 1953); Rio Katanda (BENOIT, 1964); Kisangani (MNHNP), Kinshasa, Kisantu
e Mbandaka (MRAC); Muanandeke (MNHNP).
Ur. alboabdominalis 6 uma especie sobretudo dos biomas da Subregiao Ocidental distribuindo-se aqui pelos Distritos zoogeograficos (CHAPIN, 1932) das Florestas Guineense e Congolesa,
Savanas Guineense, Uganda-Unyoro e Savana do Sul do Congo, podendo, contudo, estender-se
pela Savana Sudanesa e Terras Baixas da Africa Oriental (cf. Mapas 12 e 22; Quadro 12) da
Subregiao Oriental-Sul.
E uma especie de baixa e media altitude, indo desde o nivel do mar ate 1500 metros.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICAC~O.
UK aZboabdominaZispertence a sec@o
e grupo alba, ja definidos no Ponto 2.3.1, ao tratarmos da primeira especie dentro do grupo, Ur.
alba.
Corn efeito, a totalidade dos caracteres que definem o grupo e exibida pela UT-.
alboabdominalis.
Assim, no adulto, a larga faixa de escamas claras aos lados do escudo, acima da raiz
da asa, a estreita faixa de escamas brancas no mescatepisterno e a presenga de bandas
apicais de escamas brancas nos tergitos I-IV sao bem caracteristicas do grupo. Na genitalia masculina, a presenga de lobos laterais arredondados no tergito IX, separados por urn
sinus medianamente marcado, tambern sao bem reveladores do grupo onde se inclui Ur.
alboabdominalis.
308
MAPA 12
Distribuiqgo geogrPfica conhecida na Regi5o Afrotropical das espkcies de Uranotaeniu do grupo alba.
3. Ur. alboabdominalis Theobald.
l
I
-
‘._
,.
.
-‘W
5.
___-_..-*-*a
,...-.,
i‘
,-.
;
\
-
287
,
t
24
36
I
24
,
12
I
0
I
12
24
36
48
309
Na larva, o pente sifonico corn escamas e o pente do segment0 abdominal VIII corn espinhas
acentuadamente desiguais sao caracterfsticos do grupo.
Na pupa, o exceptional indice da trompeta, superior a 10, basta tambem para a incluirmos
nesse grupo.
Ur. alboabdominalis foi originariamente descrita por THEOBALD (1910), a partir de duas
perfeitas femeas e de urn macho colhidos por Harold King em Bor to Mongala, Sudao.
0 autor considera esta uma especie muito caracterktica, facilmente reconhecivel pela presenca
de keas basais brancas no abdomen que, em certas incidencias da luz, sao mesmo brancas e
noutras de car creme.
Em 1916, MACFIE
& INGRAM
descrevem e ilustram a larva colhida em Sunyani (GANA),
enquanto, em 1941, EDWARDS descreve a pupa corn base numa extivia pupal de Stanleyville
(Kisangani)
(Zaire) e redescreve OS imagos. EDWARDS
(op. cit.) salienta coma Ur.
alboabdominalis facilmente se distingue de qualquer outra especie africana pelos tergitos
abdominais largamente cobertos corn escamas brancas e pelas marcas das asas, caracterizando-a
fundamentalmente por apresentar: (a) cabe$a largamente azul-palida ou esbranquicada por cima,
corn uma mancha negra de tamanho variavel no pas-occipicio (POc); (b) mescatepistemo castanho-claro, embora mais escuro acima e abaixo da estreita faixa de escamas brancas que o atravessa
a meio; (c) faixas de escamas branco-azuladas aos lados do escudo, acima da raiz da asa,
estendendo-se ate meio do t&ax; (d) tergitos abdominais I-IV corn bandas apicais de escamas
brancas, nao atingindo as margens laterais mas podendo as vezes estender-se quase por toda a
altura do tergito; (e) tergito V inteiramente escuro; (‘) tergitos VI e VII normalmente corn largas
bandas basais de escamas brancas; e (g) asas corn escamas brancas no remigio, numa curta
distancia ao longo da base R,, tarnbern em CuA quase ate a fiircula e na base da costal (C). A
genitalia masculina foi fundamentalmente caracterizada por EDWARDS (op. cit.) por apresentar:
(a) gonocoxito corn poucas escamas; (b) lobo mesobasal corn cerca de 4 sedas; (c) tergitos corn
lobos laterais arredondados; (d) gonostilo curto e bastante largo, ligeiramente alargado antes da
extremidade; (e) l&ninas laterais do edeago escurecidas, corn urn dente lateral fino fortemente
recurvado e pequenos dentes apicais.
A tinica genitalia que pudemos observar no BMHN, montada numa placa de polietileno,
era de urn macho de Kampala (Uganda) e muito provavelmente base desta descri@o feita por
EDWARDS.
Passamos, de seguida, a descrever a genitalia masculina do paralectotipo, do Sudao, montada
por nos entre l&nina e lamela no meio polivinil-cloral-formo-fenol. Genitalia masculina (Fig. 118).
Gonocoxito curto e largo, finamente espiculado e corn algumas sedas. Gonostilo pequeno e largo,
ligeiramente dilatado na sua extremidade apical, corn algumas pequenas sedas ao longo dos
bordos interno e externo e corn uma nitida espinha subterminal para alem da garra gonostilar
(Fig. 118, C). Lobo mesobasal (Fig. 118, B) corn cerca de 4 sedas mais desenvolvidas. Placas
laterais do edeago corn dois fortes dentes laterais recurvados e l-3 denticulos muito pequenos na
por@o apical. Tergito IX (Fig. 118, E) corn dois lobos acentuadamente arredondados e separados
por urn sinus nao muito acentuado. Lobos do tergito X ligeiramente quitinizados, moderadamente
desenvolvidos e terminando em forma de pontas rombas viradas para dentro.
Aparentemente, nao ha afastamentossignificativos entre esta genitalia e a do macho de Kasakiro, tarnbem por nos montada de novo entre lamina e lamela, no meio polivinil-cloral-formo-fenol.
Embora a descri@o do material-tip0 adult0 tenha sido feita em pormenor por THEOBALD,
em 19 10, o que e facto C que nao foi considerada a grande variabilidade apresentada por esta
310
Fig. 118 -
Uranotaenia alboabdominalisTheobald. Genitilia do macho paralect6tipo. A - Aspect0 geral. B - Lobo mesobasal
do gonocoxito. C - Gonostilo. D - LZninas laterais do edeago. E - Tergitos IX e X. Bor, Nilo Branco, Sudgo
especie no que diz respeito sobretudo: (a) ti distribui@o das escamas brancas na asa; (b) ao
desenvolvimento das bandas de escamas brancas nos tergitos e (c) a car das escamas da cabe$a.
Corn efeito, o prdprio THEOBALD (191 l), ao observar uma serie de 3 d 4 Q de Kampala,
chama a aten@o para afastamentos observados, no que diz respeito a estes caracteres. As femeas
apresentariam OS primeiros 4 segmentos abdominais apenas corn bandas esbranquigadas apicais
em vez do aspect0 quase inteiramente esbranquigado exibido pelos tipos, e escamas da por@o
mediana da cabe$a pretas em vez de inteiramente azuladas coma nos tipos. PHILIP (193 l), depois
de observar uma serie de UK alboabdominalis do Congo, conclui que apresenta as mesmas
varia@es no que diz respeito as marcas da cabe$a e do abdomen que o material de Uganda
observado por EDWARDS, chamando a atencao, contudo, para o facto de que o segment0 abdominal V C sempre inteiramente escuro.
311
EDWARDS
(1941), corn base em material adult0 mais diversificado, redescreve a femea de
Ur. alboabdominalis, referindo-se a presenca no abdomen de bandas apicais nos tergitos I-IV
sem contudo atingirem as margens laterais dos mesmos, embora, as vezes, coma nos tipos, possam
cobrir a quase totalidade dos tergitos a meio. Chama tambern a atencao para a variabilidade das
bandas basais nos tergitos VI e VII referindo-se a uma femea de Bumba (Zaire) sem estas faixas.
EDWARDS (op. cit.) ~6s tambern em evidencia a variabilidade da area de escamas negras do
vertex, pequena no paralectdtipo macho e ausente na femea paratipo, embora alguns especimenes
da Uganda a tenham bem desenvolvida. Considera ainda este autor que OS especimenes que
observou de Stanleyville seriam uma “variedade distinta”, corn t&ax e pleuras muito escuras,
cabeca inteiramente azul, sem qualquer escama escura e femures e tibias posteriores corn mancha
palida apical.
0 material de Kisangani apresenta omamentacao da asa, apn, mescatepisterno e cabeca
identica a dos restantes especimenes de outros paises. OS tergitos abdominais I e II apresentam bandas apicais muito estreitas de escamas claras, o tergito III apenas corn algumas
escamas claras apicais e o tergito IV corn uma banda apical de escamas claras relativamente larga, sendo OS restantes segmentos abdominais todos escuros. Quanto as manchas
palidas apicais nas patas, estao presentes neste material, tal coma nos 4 especimenes de
Entebbe.
Nao nos foi assim possivel encontrar no material observado razdes decisivas para se
reconhecer urn status taxonomico a variacao referida. Assim, enquanto nao se obtiver material
associado aos adultos do Sudao (o material-tipo), temos de considerar estes afastamentos apenas
variacdes sem significado taxonomico, pois OS adultos provenientes de localidades proximas de
onde foram descritos OS imaturos (a larva do Gana, e a pupa de Stanleyville) nao diferem
significativamente dos tipos.
Tambem VAN
SOMEREN
(1975) anota afastamentos em especimenes do Quenia que
apresentariam femures e tibias corn distintas manchas brancas apicais e pleuras todas escuras, o
que coincidia corn o observado no material de Stanleyville por EDWARDS, embora a cabe$a
apresentasse uma mancha de escamas escuras no vertex.
No material adult0 de Angola, muitas vezes as bandas apicais dos tergitos abdominais II-IV
fusionam-se corn as bandas basais, ficando uma banda continua ocupando a porcao mediana destes
mesmos tergitos. A asa apresenta sempre a nervura 1A corn escamas brancas ate ao mesmo nivel
das escamas brancas presentes na nervura Ml+*, aspect0 coincidente corn o que pudemos observar
na femea lectotipo (o macho paralectdtipo tinha so uma asa e sem escamas), embora omisso na
descricao original. Por outro lado, as extremidades das nervuras, sem excepcoes, apresentavam
escamas pahdas, nao inteiramente brancas, muito largas e dando a asa, nesta tiea, urn aspect0
transparente. A femea do Sudao apresenta tambem, neste particular, o mesmo aspecto.
Do que pudemos observar, concluimos que de facto a variabilidade respeitante sobretudo as
marcas nos tergitos abdominais, escamas na asa e car das escamas da cabeca, C enorme. 0 que
parece ser constante C a car sempre escura do segment0 abdominal V. A maior parte do material observado apresentava nos segmentos abdominais VI e VII distintas bandas basais de escamas
brancas e o segment0 VIII todo branco. Ja no que diz respeito a omamenta@o dos segmentos
abdominais I-IV parece nao haver dois especimenesiguais. Desde OSexemplares corn OS segmentos
abdominais I-IV
completamente cobertos de escamas brancas (Sudao e Nigeria, em Zaria) ou
corn as faixas basais e apicais fusionadas so na por@o mediana (em Angola) ate aos que
apresentam OS segmentos abdominais I a IV apenas corn uma distinta banda apical de escamas
312
brancas, embora mais ou menos desenvolvida, (Uganda), todos OS desenvolvimentos intermedios
podem aparecer.
Talvez possamos generalizar, afirmando que OS especimenes dos biomas mais aridos sao OS
mais claros, apresentando assim o maior desenvolvimento das bandas de escamas brancas nos
tergitos abdominais, enquanto OS confinados as zonas de floresta seriam mais escuros. Tratar-se-ia, assim, de uma varia@o morfologica correlacionada corn OS diferentes tipos bioclimaticos e
nao uma varia@o gradual do tipo “cline” (Mayr, 1963, 1969).
As larvas que pudemos observar conferem bastante bem corn a descri@o de HOPKINS (1952)
(Fig. 119).
Iremos, contudo, referirmo-nos aos afastamentos observados relativamente a descri@o original. Tufo subventral do sifao (seda 1s) na larva de Muanandeke apresenta num dos lados 12
ramos (no outro lado, nao visivel). Numero de ramos da seda cefalica 8, corn 3 e 4 ramos, em
vez de ser simples (Fig. 119, A) e seda 4C corn 4 ramos longos, dois dos quais ramificados na
extremidade, pelo que na totalidade a seda aparenta 7 ramos. fi, assim, de admitir que esta larva
nao seja de facto alboabdominalis. No material do Dundo, Angola, seda 1s corn lo-12 ramos
em vez de 8. A seda IX no material de Angola tern 9- 10 ramos e na larva do Zaire corn 11 e
12 ramos em vez de 7. Pelo facto de observarmos este afastamento, pelas chaves de identifica@o
de HOPKINS (op. cit.) teriamos de considerar OS imaturos de Angola coma sendo mais
provavelmente de UK alba mas, em Angola, ha adultos de Ur. alboabdominalis provenientes da
mesma area e, pelo contrario, nao temos adultos de Ur. alba associados a estas larvas.
Pupa (Figs. 120-122). A pele pupal de Kisangani (Stanleyville) em muito mau estado e,
principalmente porque montada de lado, nao nos permitiu uma analise detalhada das sedas dos
diversos segmentos abdominais. Limitamo-nos assim a desenhar o cefalotorax (Fig. 121, B) e a
ampliacao da pina da trompeta respiratoria (Fig. 121, A). Contudo, uma exdvia pupal de Ikeja,
Nigeria (Fig. 120), em born estado, ja nos possibilitou uma observa@o mais cuidada. Passamos
Fig. 119 -
Uranoraenia alboabdominalis Theobald. Larva do quarto estado.A caudal. Uganda
Reproduzido de Hopkins (1952)
CabeGa.B -
Extremidade
313
B
100
Fig. 120 -
314
,
h
.
200 I
,
B-
Trompeta respiratbria. C -
,
Urunotueniu ulboubdominulisTheobald. Pupa. A - Cefalothx.
da trompeta respirathia. D - Metathx. Ikeja, Nighia
Extremidade distal
de seguida a sua descri@o. Quetotaxia e medi@es efectuadas apenas numa exdvia pupal e sem
ser associada, embora tenha observado material adult0 de varias localidades da Nigeria bem
proximas de Ikeja. Tegumento palido mas corn zonas mais quitinizadas nitidas que se evidenciam
melhor nos segmentos abdominais I-V e nas por@es laterais dos segmentos abdominais VII e
VIII. Marcas escuras evidentes nas pterotecas e na extremidade apical das paletas natatorias.
Espiculado evidente na po@o mediana dos segmentos abdominais IV-VIII. Cefalotorax (Fig. 120,
A). Seda 1CT corn 5 e 6 ramos; 2CT ambas corn 6 ramos; 3CT corn 6 e 7 ramos; 4CT corn 7
e 9 longos ramos; 5CT corn 8 e 10 ramos; 6CT ambas simples, fortes e nao barbeladas; 7CT
corn 6 e 8 ramos. Todas as sedas partindo de urn pequeno tronco comum, embora nao alargado.
Sedas 8CT corn 8 e 9 ramos e 9CT corn 9 e 12 ramos. Metatorax (Fig. 120, D). Seda 10T corn
4 e 5 ramos, alguns deles finamente barbelados; 11T corn 8 e 9 ramos e 12T corn 5 e 6 ramos;
todas estas sedas partindo de urn tronco comum bem evidente e longo. Trompeta respiratoria
(Fig. 120, B). Muito longa e estreita, corn urn indice de cerca de 16. Por@o proximal (mais de
2/3) traqueoide e por@o distal corn pequenos denticulos. Abertura da pina muito alargada, truncada em diagonal, continuando-se por uma prega bem marcada do meato. Abdomen (Fig. 122).
Tegumento dos segmentos abdominais 4-8 corn urn nitido mas fraco espiculado. Areas mais
quitinizadas reduzidas a bandas centrais nos tergitos I-V e a duas marcas laterais nos tergitos
Fig. 121 -
Urunoraenia alboubdominulisTheobald. Pupa. A Kisangani, Zaire
Extremidade distal da trompeta respirathia. B -
Cefalodrax.
315
Fig. 122 -
316
Uranotaenia alboabdominalisTheobald. Pupa. Abdbmen. Ikeja. Nigeria
VII e VIII.
Sedas 1 e 31 ambas corn 10 ramos; 111 corn 16 finos e delicados ramos; 311 corn 10
ramos; 511 corn 9 e 10 ramos; 1IV ambas corn 12 ramos; 31V corn 7 e 9 ramos; 5IV corn 11 e
13 ramos; 1V ambas corn 5 ramos; 3V corn 6 ramos; 5V corn 7 e 9 ramos; 4V corn 4 e 5
ramos; 1 e 3VI ambas corn 4 e 5 ramos; 4VI corn 5 e 6 ramos; 5VI corn 7 e 8 ramos; lVI1
corn 4 e 5 ramos; 3VII ambas triplas; SVII corn 7 e 8 ramos; 4VIII corn 6 e 7 delicados e
longos ramos, corn uma estreita e comprida base comum a partir da qua1 se bifurca; 9VIII corn
9 e 10 ramos relativamente fortes; 1IV espiniforme e bem evidente. As bases das diferentes sedas
abdominais sao fortes e bem desenvolvidas, evidenciando-se este aspect0 particularmente nas sedas
1 e 5 de todos OS segmentos abdominais.
Paleta natatoria de car Clara, embora na extremidade apical junto a nervura mediana seja
mais escura. Nervura mediana evidente. Por@o intema obviamente mais larga que a extema.
Margem extema ligeiramente denticulada, acentuando-se contudo OS denticulos para a extremidade
apical da paleta natatoria, onde sao bem evidentes. Margem intema denticulada apenas na metade
distal. Seda 1P presente, rnimiscula, inserindo-se na extremidade da nervura mediana.
No que respeita a diagnose, OS adultos de Ur. alboabdominalis, tal coma UK alba, s6 se
poderiam confundir corn OS das especies que integram o grupo alba.
Ja vimos coma facilmente se separava UK alba de Ur. mayeri, o mesmo sucedendo corn
UK alboabdominalis, pois a presen$a em UK mayeri de uma estreita faixa de escamas brancas
na face anterior do femur media (FeII) distingue-a de imediato das outras duas especies.
Embora haja uma grande variabilidade no que diz respeito a distribuicao de escamas brancas
na asa de UK alboabdominalis, bem coma ao maior ou menor desenvolvimento das bandas de
escamas claras nos tergitos abdominais e a car das escamas da cabega, OS adultos distinguem-se
de Ur. alba. Assim, enquanto Uranotaenia alboabdominalis apresenta bandas apicais mais ou
menos desenvolvidas de escamas brancas nos tergitos I-IV, as quais podem ate cobrir por inteiro
OS tergitos abdominais, em UT-. alba, s6 ha banda apical de escamas claras nos tergitos II e IV.
Pela morfologia extema, e mais segura a distin@o entre Ur. alba e Ur, alboabdominalis corn
base na distribuicao das escamas brancas na asa, pois, enquanto UT-. aZboabdominaZisapresenta
escamas brancas no remigio, base da R,, na CuA e na base da C, Ur. alba ou tern as nervuras
todas escuras, ou, quanto muito, escamas brancas apenas no remigio e base da R,.
Tambem a distribui@o das escamas na cabeca difere nas duas especies. Enquanto Ur.
alboabdominalis apresenta praticamente a cabe$a coberta de escamas prateadas e urn largo tufo
branco entre OS olhos, em Ur. alba nao so nao se vislumbra este tufo coma a cabeCa praticamente
so tern escamas branco-azuladas aos lados, sendo extensamente escura na por@o mediana. Para
alem disto, embora Ur. alba e Ur. alboabdominalis apresentem uma larga mancha de escamas
branco-metalica (prateada) no apn e no mescatepistemo, o desenvolvimento da faixa de escamas
branco-azuladas no t&ax e muito mais acentuado em Ur. alboabdominalis pois, partindo de acima
da raiz da asa, prolonga-se para diante quase ate meio do t&ax.
A genitalia masculina de Ur. alboabdominalis 6 muito proxima da de Ur. alba, da qua1 nao
se distingue seguramente, ambas corn lobes do tergito IX arredondados e nao produzidos para
fora, distinguindo-se das genitalias do grupo bilineata, tambem corn lobos laterais do tergito IX
arredondados, porque nestas especies OS lobos sao produzidos para fora.
A larva de Ur. alboabdominalis, tal coma a de Ur. alba, de que muito se aproxima, dentre
as Uranotaenia afrotropicais, faz parte de urn conjunto de seis especies que exibem determinadas
particularidades. Corn efeito, as larvas de Ur. hopkinsi, Ur. fraseri, Ur. chorleyi e Ur. balfouri
apresentam espinhas no segment0 abdominal VIII
e escamas no pente sif6nico. No entanto,
317
distinguem-se facilmente das larvas de UK alboabdominalis. Assim, Ur. chorleyi tern as placas
quitinosas
do segment0 abdominal
VIII
ligadas por uma ponte dorsal, ausente em Ur.
alboabdominalis; UT-.hopkinsi separa-se de Ur. alboabdominalis porque as espinhas do segment0
abdominal VIII nao tern franja basal, enquanto nas larvas de alba esta franja e bem evidente; de
Ur. balfouri, separa-se porque esta apresenta normalmente as espinhas do segment0 VIII
desigualmente desenvolvidas, enquanto em Ur. aEboabdominaZiss80 subiguais; separa-se de Ur.
fraseri porque a seda cefalica 7C, nesta, tern 6-9 ramos, enquanto em Ur. alboabdominalis tern
5 ramos; finalmente, a larva de Ur. alboabdominalis, apenas corn cerca de 8 ramos no tufo
subventral do sifao, separa-se da que lhe C mais proxima, Ur. alba, porque, nesta, o tufo 1s tern
12-14 ramos.
A pupa de Ur. alboabdominalis, pelo elevado indice da trompeta respiratoria, distingue-se
de todas as especies do subgenero Uranotaenia, menos das outras duas especies do seu grupo,
Ur. alba e Ur. mayeri, e de Ur. fraseri, do grupo bilineata, as tres igualmente corn o indice da
trompeta superior a 10.
A pupa de Ur. alboabdominalis distingue-se da de Ur. alba porque esta apresenta paletas
natatorias inteiramente palidas, enquanto sao ligeiramente escurecidasna extremidade distal naquela.
Distingue-se de Ur. mayeri porque, nesta, as sedas abdominais 1111 e 1IV tern 6 e 7 ramos,
respectivamente, enquanto em Ur. alboabdominalis tern cerca de 16 e 12 ramos. Tambem as
areas densamente quitinizadas e tuberculadas, que se distribuem pelos segmentos abdominais IV-VIII na pupa de Ur. mayeri, separam-na da pupa de Ur. alboabdominahs, apenas corn areas
mais quitinizadas nas por@es laterais dos segmentos abdominais VII e VIII. De Ur. fraseri
distingue-se porque esta apresenta sedas XV e WI corn cerca de 3-4R, enquanto em Ur.
alboabdominalis estas sedas tern 6 ou mais ramos.
A identifica@o de Ur. alboabdominalis, dentre as especies da sec@o alba, faz-se atraves
das respectivaschaves dos adultos (3.3.2.1, Parte III), larvas (Ponto 3.3.2.3) e pupas (Ponto 3.3.2.4).
As chaves de identificacao das genitalias masculinas (Ponto 3.3.2.2) levam-nos, coma vimos
a proposito de Ur. alba, ao par alba/alboabdominalis, indistinguiveis deste ponto de vista.
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
As larvas de Ur. alboabdominalis, colhidas
no Dundo, Angola, foram encontradas em charcos e em pogas subsidiarias de curses de agua, ao
longo das suas margens. Nos charcos, que eram baixos, cercados de vegetasao e corn nendfares
e algumas palmeiras-bordao quebradas, foram encontradas associadas a larvas de Anopheles
implexus, C&x
decens e Uranotaenia bilineata. Nas pogas marginais do rio, ensombradas e cujas
aguas se apresentavam corn uma nata amarelada, as larvas de Ur. alboabdominalis estavam
associadas a larvas de Ur. machadoi e Ur. mashonaensis.
Isto esta de acordo corn OS dados da bibliografia, Segundo OS quais OS criadouros tipicos
desta especie seriam colec@es de agua dote no solo, nomeadamente margens herbosas de pantanos, curses de agua e charcos, embora nestes raramente (DOUCET, 195 lb; GRJEBINE, 1950 e
1957; HOPKINS, 1952; HORSFALL, 1955; MACFIE & INGRAM, 1916/17a; MATTINGLY
&
LIPS, 1953; PHILIP, 1931; RAGEAU & ADAM, 1953).
GRJEBINE (1950) refere-se h colheita desta especie associada a larvas de Anopheles ziemanni,
Mimomyia hispida, Mansonia uniformis e Coquillettidia aurites. MACFIE & IGRAM (op. cit.)
referem-se ao achado de Ur. alboabdominalis associada as larvas de Mimomyia hispida e M.
plumosa. VAN SOMEREN et al., 1955, referem-se a colheita de alboabdominabis, embora
excepcionalmente, em recipientes de bambu.
318
DOS 163 adultos de Ur. alboabdominalis colhidos no Dundo, Angola, duas fsmeas foram
obtidas a partir de pupas no laboratorio, enquanto OS restantes 114 9 e 47 ~3 foram colhidos por
armadilha luminosa tipo “New Jersey”. Relativamente a bioecologia dos adultos, MATTINGLY
& LIPS (op. cit.) referem-se a adultos colhidos em galeria florestal sobre plantas, de manha, e
VAN SOMEREN (op. cit.) refere a colheita de machos, embora raramente, tambem em arbustos.
Quanto as preferencias hematicas desta especie, alguns dados sao fomecidos na bibliografia
consultada. Assim, HADDOW et al. (1951) referem-se a rara presen$a de machos e femeas na
floresta, e femeas picando o homem de dia. Ur. alboabdominalis foi, de resto, a tinica Urunotaenia
que estes autores colheram ingurgitada de sangue humano. Tambem VAN SOMEREN et al. (1955)
colheram, na regiao costeira do QuCnia, uma femea de alboabdominalis picando o homem.
HAMON (1963), por seu lado, capturou algumas femeas sobre isca humana, ainda que tenham
sido colhidas antes de se terem alimentado.
BOREHAM et al. (1975) afirrna mesmo que Ur. alboabdominalis 6 uma das duas tinicas
especies de Uranotaenia que se demonstrou ate a data alimentarem-se no homem, embora muitas
outras especies sejam aparentemente atraidas, pousando na pele humana.
CORBET & SSENKUBUGE (1962), usando armadilhas de suc@o tipo “Lumsden” corn isca
animal, capturaram 876 mosquitos em macaco, sendo 14 (1,6 %) Ur. alboabdominalis; dos 1734
mosquitos capturados em ave, 8 (0,46 %) eram tambem Ur. alboabdominalis; dos 917 mosquitos
colhidos em roedores, 13 (1,4 %) eram desta especie e, finalmente, dos 146 mosquitos capturados
em lagartos, 5 (3,4 %) eram UT-.alboabdominalis. Comparadas as frequencias observadas duas a
duas, pelo criteria do qui-quadrado, verificou-se serem altamente significativas as diferen$as
observadas entre OS ntimeros colhidos em macacos e aves, a favor dos primeiros ( k= 8,99880;
0,Ol > P > O,OOl), entre aves e roedores, a favor destes (fi2= 6,97985; P 2: 0,Ol) e entre aves e
lagartos (h 2= 17,2 1957; P < 0,001) a favor dos bltimos. Nenhuma das outras diferenqas foi
significativa. Considera-se, assim, que a associacao trofica de alboabdominalis obedece
aparentemente a seguinte ordem de preferencias: lagartos, macacos, roedores e aves.
3.1.1.3 -
Uranotaenia
(Uranotaenia)
mayeri Edwards, 1912
(Figs. 123-125; Mapas 11 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia mayeri Edwards, 1912 : 40 (Q)
Uranotaenia mayeri. Edwards, 1941 : 50 (9)
Uranotaenia mayeri. Mattingly, 1953 : 3 18 (d*)
Uranotaenia mayeri. Ramos, 1983 : 27 (d*)
Localidade-tipo: Oshogbo, Nigeria.
SkRIE-TIPO.
Constituida pela femea holbtipo e femea par&tip0 no Museu Britkrico,
Historia Natural.
Femea holdtipo corn duas etiquetas, lendo-se numa delas “type” e na outra “Oshogbo (S.
Nigeria) (Mayer), 1910”. Nas etiquetas da femea paratipo, l&se numa “paratype” e na outra “Accra
(Gold Coast) Dr. Connal, 1911”.
319
MATERIAL
OBSERVADO.
ANGOLA.
Dundo: 7 Q 3 d. CAMAROES.
Zoatoup: v&rios
exemplares adultos (ORSTOM). GANA. Accra: 1 9, Connal (BMHN). NIGERIA. Ibadin: 1 EP
(BMHN) 4/59; Oshogbo: 1 9, Mayer (BMHN). QUENIA. Kakamega: 15 exemplar-es adultos,
Someren (BMHN).
SERRA LEOA. Njala: 2 exemplares adultos, Hargreaves (BMHN).
ZAIRE.
Lubumbashi: 1 exemplar adulto, Lips (BMHN); Lusinga (1760 m): 3 exemplares adultos, Miss
G. F. Witte, 1947 (MRAC); Mubalei 10 exemplares adultos, White (BMHN); Mukana (1810 m):
1 exemplar adult0 (MRAC); Pelangue (1150 m): 1 exemplar adult0 (MRAC); Rio Mittero (afl.
Lusinga): 1 exemplar adult0 (MRAC);
Witte, 1947 (MRAC).
Rio Mubale (1480 m): 4 exemplares adultos, Miss G. F.
DISTRIBUICdO
GEOGRAFICA.
No Mapa 11, mostra-se a distribui@o geografica
conhecida para Ur. muyeri. ANGOLA. Dundo (LBD). CAMAROES. Ototomo (RICKENBACH
et al., 1976); Zoatoupi (ORSTOM); Zoatoupsi (RICKENBACH et al., 1976). CONGO. Floresta
Bangou (Rio Louangou); Rio Djoue (circa Mayama) (HAMON et al., 1957). GANA. Acra
(INGRAM
& MACFIE,
1924). MOCAMBIQUE.
Lumbo (WORTH
& B. DE MEILLON,
1960).
NIGERIA. Ibadin (BMHN); Oshogbo (EDWARDS, 1912, 1941). QUENIA. Kakamega (BMHN).
SERRA LEOA. Njala (BMHN); Pujehun (EDWARDS, 1941). ZAIRE. Lubumbashi (BMHN);
Lusinga (BMHN); Montes Kundelungu (MATTINGLY,
1953); Mubale (BMHN); Mukana
(BMHN); Nascente Lofoi (LIPS, 1953); Pelenge (MRAC); Rio Miter0 (MRAC) e Rio Mubale
(MRAC).
Ur. mayeri parece ser uma especie relativamente generalizada da Africa Tropical, estendendo-se desde as florestas humidas de baixa altitude ate a altitude de cerca de 1500 metros, nos
planaltos da Africa Oriental.
Nao se conhecem, no entanto, refergncias a Ur. muyeri tanto dos biomas aridos coma de
altitude (cf. Mapas 11 e 22; Quadro 12).
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
UK mayeri pertence 8 sec@o e grupo
alba, ja pormenorizadamente definidos no Ponto 2.3.1, ao tratarmos da Ur. alba.
OS imagos de Ur. mayeri exibem a quase totalidade dos caracteres comuns as especies da
sec@o alba.
Por outro lado, possui caracterfsticas tipicas do grupo, nomeadamente a presen$a de bandas
medianas apicais de escamas brancas em alguns tergitos abdominais, escamas brancas na base
da R, e na CuA, e de sedas especializadas nas patas dos machos.
Na genitalia masculina, a presenga de lobos laterais digitiformes no tergito IX constitui urn
caracter especifico e nao de grupo.
As larvas de Ur. mayeri s80 desconhecidas. A pupa, descrita por nos, exibe OS principais
caracteres definidores do grupo: indice da trompeta respiratoria superior a 10 e marcas escuras
evidentes no abdbmen.
Ur. mayeri foi descrita por EDWARDS (1912), a partir de uma femea de Oshogbo (Sul da
Nigeria) e de uma segunda femea de Acra, Gana. 0 autor caracterizou a especie por apresentar
fundamentalmente OS seguintes caracteres: (a) asa corn a extrema base da nervura M,+2 e uma
pequena area da CuA corn escamas brancas; (b) femures media (FeII) e posterior (FeIII) corn
uma linha de escamas brancas na face anterior; (c) abdomen castanho-escuro; segmentos I-IV
corn marcas de escamas brancas medianas apicais e marcas apicolaterais incompletas nos
segmentos abdominais V-VIII.
320
0 autor assemelha a cabe$a e o t&ax de Ur. mayeri corn OS de Ur. connali, embora as
marcas palidas da cabe$a sejam mais estreitas na primeira especie.
Distingue Ur. mayeri de UK alboabdominalis pela omamenta@o particular dos femures media
e posterior e por nao apresentar bandas basais de escamas p&lidas nos segmentos abdominais VI
e VII.
Em 1941, EDWARDS, na revisao que apresenta dos mosquitos da Regiao Etiopica, acrescenta
que, em Ur. mayeri, a linha de escamas branco-azuladas no mesonoto, acima da raiz da asa,
bem coma a meio do mescatepistemo sao muito mais estreitas do que em Ur. alboabdominalis.
OS estemitos sao todos palidos. Nos Fe11 e FeIII, a linha de escamas brancas estende-se da base
a extremidade do femur.
0 macho so foi descrito passadosmais de 40 anos, por MATTINGLY
(1953), corn base em
13 especimenes colhidos por VAN SOMEREN em Kakamega, Quenia. Aquele autor caracterizou-o fundamentalmente por apresentar: (a) cabe$a largamente coberta corn escamas negras mas
corn uma linha de escamas brancas corn reflexos azulados, a volta dos olhos; (b) tufo frontal de
escamas brancas estreitas, entre OSolhos, muito desenvolvido; (c) escamas no apn moderadamente
largas, brancas e corn reflexos azulados; (d) escamas das faixas estreitas no mesonoto acima da
raiz da asa e do mescatepistemo tambern brancas corn reflexos azulados; (e) todos OS tergitos
corn bandas apicais evidentes de escamas palidas; cf) faixas de escamas brancas nos femures II
e III relativamente pouco evidentes; e (g) patas posteriores corn sedas e escamas especializadas:
extremidade da TiIII corn 2 fiadas (pentes) de fortes sedas e uma espinha curva, e TaIII, corn
urn longo e evidente tufo de escamas erectas estriadas a meio.
A genitalia masculina descrita por MATTINGLY
(op. cit.) apresenta: (a) gonostilo curto e
forte; (b) lobo mesobasal do gonocoxito corn duas fortes sedas para alem de outras mais finas;
(c) tergito IX nu e lobos laterais digitiformes semelhantes aos de UT-. balfouri; e (d) laminas
laterais do edeago corn dois dentes terminais e urn dente recurvado duplo.
Em trabalho nosso anterior (RAMOS, 1983), na rubrica notas taxonomicas, foram indicados
ja alguns afastamentos, relativamente a descri@o original, nos especimenes provenientes de Angola, nomeadamente: (a) tergitos abdominais, em ambos OS sexos, corn banda palida apical
continua, embora nos segmentos abdominais I-III
mais largos a meio e nos restantes segmentos
mais largos lateralmente; no macho, bandas apicais nos segmentos I-III mais desenvolvidas do
que nas femeas, embora nao cubram a superficie total do tergito, coma assinala MATTINGLY
(1953); OS estemitos, quando visiveis, estao cobertos de escamas palidas; (b) linha de escamas
brancas na face anterior do femur posterior muito evidente, de extensao variavel, de 2/3 a 4/5
do comprimento do femur em ambos OS sexos; (c) marca palida bem nitida na extremidade do
femur posterior e outra menos evidente na extremidade da tibia posterior, que nao e preta conforme
a descricao original (EDWARDS, 1912).
Por outro lado, poderemos acrescentar que no vasto material observado, incluindo o holotipo,
e proveniente de diferentes pa&es africanos, verificamos que, na asa, para alem das nervuras R,
(1) e CuA (5), conforme descricao original, tambem ha escamas brancas na base da nervura 1A
(6) e base da C (costal). A cabeca apresenta urn tufo branco frontal de longas escamas que se
projecta para cima da fronte e que se encontra presente tambern no material-tipo, constituindo
portanto apenas omissbes na descri@o original estes dois aspectos aqui referidos.
Tambem a extremidade da tibia posterior (TiIII) e do primeiro segment0 tarsal posterior
(TaIII,) dos machos provenientes do Dundo, Angola, apresentavam alguns aspectos descritos e
ilustrados em RAMOS (op. cit.).
321
A genitalia masculina corn algumas particularidades ja referidas tambem em RAMOS (1983),
nomeadamente, dentre as mais importantes: (a) lobo mesobasal do gonocoxito corn 2-3 longas e
fortes sedas e mais algumas pequenas; (b) placas laterais do edeago corn dois fortes dentes
terminais e 2 ou 3 dentes proximais recurvados; (c) tergito IX moderadamente esclerotizado corn
lobos laterais digitiformes, bem desenvolvidos, separados por urn sinus bem evidente.
A larva e pupa eram desconhecidas.
No BMHN existe, contudo, uma lamina corn uma exuvia pupal de Ibadin, Sul da Nigeria,
portanto da mesma area da localidade-tipo de Ur. mayeri, cuja etiqueta contem 0s seguintes
dizeres: “UK mayeri, Ibadin, Marsh, S. Nigeria, 4159” e que admitimos provisoriamente ser a
pupa desta especie.
Na lknina nao esta indicado o autor desta determina@o especifica nem se C material associado. Consideramos coma provavel pertencer esta exuvia pupal a Ur. mayeri, fundamentalmente
por duas razdes: (a) de ordem geografica. 0 local da sua proveniencia, Ibadin, Sul da Nigeria,
e da mesma area da localidade-tipo (Oshogbo, tambern Sul da Nigeria); (b) de ordem sistematica.
Corn efeito, o indice da trompeta da exuvia pupal em causa, corn urn valor superior a 10, exclui
qualquer outra hipotese que nao seja pertencer a uma especie do grupo alba, a fraseri ou a uma
especie nova. Ora, da pupa de Ur. alba difere significativamente, nomeadamente pela presenga
de zonas bem quitinizadas
(mais escuras) em todos OS segmentos abdominais e de areas
espiculadas tambem no abdomen. Da alboabdominahs distingue-se pela distribui@o das areas
quitinizadas e espiculadas, pelo ndmero de ramos das principais sedas dos segmentos abdominais
e pelo apice da paleta natatoria, fortemente pigmentado. De fraseri difere porque esta apresenta
sedas 51V e WI corn cerca de 3-4 ramos, enquanto em mayeri tern 6 ou mais ramos. Assim,
coma e da mesma area geografica onde se colheram OS adultos de mayeri e porque partimos do
principio de que a determina@o foi feita porque associada a material eclodido, achamos haver
razoes para a considerarmos a exdvia pupal de mayeri, que passamos a descrever:
Quetotaxia e medisdes baseadas numa so exdvia pupal (Fig. 123). Cefalotorax (Fig.
123, A). Seda 1CT corn 4 ramos; 2CT corn 3 ramos mais curtos; 3CT corn 5 ramos ainda mais
curtos que OS anteriores; 4CT corn 5 ramos relativamente longos; 5CT corn 6 ramos de tamanho
media, quatro nitidamente mais longos do que OSrestantes e partindo todos de urn tronco comum
medianamente desenvolvido; 6CT simples, forte, nao barbelada e de tamanho media; 7CT corn
4 ramos medianamente longos e partindo dum tronco comum tambem, medianamente desenvolvido;
8CT e 9CT respectivamente corn 4 e 6 ramos de tamanho media e partindo dum tronco comum
francamente desenvolvido. No metatorax (Fig. 123, D) seda 1OMT num dos lados, corn 4 ramos
que partem dum tronco comum medianamente desenvolvido, ausentes no outro lado; 11MT corn
5 ramos relativamente longos partindo dum tronco comum alargado, ausente de urn dos lados;
12MT corn 5 longos ramos. Trompeta respiratdria (Figs. 123, B e C) muito longa e estreita,
corn urn indice cerca de 14. Mais de 2/3 da porcao proximal do meato traqueoide e por@o distal
corn tuberculos bem desenvolvidos. Abertura da pina alargada e esculturada, corn uma pequena
expansao do rebordo, ao nivel da prega.
fndice da pina 0,036, indice do meato 0,95 e indice da trompeta 14. Abdomen. Tegumento
dos segmentos abdominais II-VIII corn urn nitido mas fraco espiculado. Areas mais quitinizadas
em todos OS segmentos abdominais, embora de extensdes variaveis, cobrindo quase por complete
OS segmentos IV a VIII. Quetotaxia abdominal conforme Fig. 124.
Reportando-nos as sedas mais importantes: sedas 111 corn 6-8 ramos finos e longos; 311 corn
5 ou 6 ramos, tambem finos e relativamente longos; 1111corn 5-7 ramos, alguns deles longos,
322
,
--_--
J
*‘ -1
b
\
Fig. 123 -
100 p
\
*_- __
Vrunotaenia mayeri Edwards. Pupa.A - Cefalotbrax. B -Trompetarespirat&ia.
respirathia. D - Metathx. Ibadin, NigCria
C-
Extremidade distal da trompeta
323
Fig. 124 -
324
Vranotaenia mayeri Edwards. Pupa. Abd6men. Ibadin, Nigh-is
atingindo quase a extremidade apical do segment0 abdominal seguinte; 1IV corn 5 ou 6 ramos
longos, ultrapassando o comprimento do segment0 abdominal seguinte; 5IV corn 7 ramos, atingindo
a extremidade apical do VI segment0 abdominal; 1V tripla e grossa, atingindo o meio do segment0
abdominal seguinte; 5V corn 5 ou 6 ramos, tambern grossos e do mesmo comprimento que as
anteriores; 1VI triplas, finas, atingindo a metade do segment0 abdominal seguinte; 5VI corn 6
ramos do mesmo tamanho que a seda anterior; lVI1 dupla, fina e delicada, atingindo quase a
extremidade apical do segment0 abdominal seguinte; SVII corn 6 ou 7 ramos, OSquais mais longos
do que OS restantes, ultrapassando a extremidade apical do segment0 abdominal VIII; 4VIII corn
4 ou 5 ramos que emergem de urn tronco comum, longo mas muito fino; 9VIII corn 3 ou 4
ramos relativamente bem desenvolvidos e inserida no Sngulo posterior; 11X pequena e espiniforme.
Paleta natatoria (Fig.
124) larga, corn o ter$o distal da margem externa e bordo posterior
obviamente espiculados; nervura mediana da paleta relativamente bem desenvolvida, nao atingindo
a margem; seda 1P simples, muito curta, delicada, inserindo-se para dentro do vertex da paleta,
numa area sem espiculado; por@o interna da paleta muito mais larga do que a extema. Indice
cerca de 1,5.
Larva (Fig. 125). Na mesma lamina onde se encontrava a exdvia pupal estavam tambern
restos de uma pele larvar (Fig. 125), constituidos pela cabe$a, duas sedas cefahcas isoladas e o
mento, que admitimos serem de mayeri, nao sendo possivel, contudo, inclui-la nas chaves de
diagnose larvar porque nao temos a extremidade abdominal.
Fig. 125 -
Urunoruenia muyeri Edwards. Larva do quart0 estado.Amentoniana. Ibadin, NigCria
CabeGa.B -
Sedascefhlicas5 e 6. C -
Antena. D -
Placa
325
No que diz respeito a diagnose, UK mayeri e uma especie muito caracterfstica e facilmente
identificavel, nao constituindo qualquer problema a sua separa@o das outras especies do grupo
as tinicas corn que se poderia confundir.
Corn efeito, OS adultos de Ur. mayeri distinguem-se facilmente dos de Ur. alba e UK
alboabdominalis, dentre as Uranotaenia do subgenero nominal, tambem corn bandas apicais de
escamas brancas em mais do que urn tergito abdominal, por apresentar uma estreita mas bem
evidente faixa de escamas brancas na face anterior dos femures media (FeII) e posteriores (FeIII).
Tambem pelo facto de nao exibir marcas basais nos tergitos abdominais, UK mayeri separa-se
de UK alboabdominalis que as exibem em mais do que urn segmento.
OS machos de Ur. muyeri, para alem destes caracteres, possuem sedas e escamas modificadas
na extremidade apical da tibia posterior (TiIII) e no primeiro segment0 tarsal posterior (TaIII,),
enquanto as patas dos machos de Ur. alba e Ur. alboabdominalis nao aparentam qualquer tipo
de modifica@o.
Na genitalia masculina, a morfologia particular dos lobos do tergito IX, acentuadamente
digitiformes, permite a separa@o imediata de Ur. mayeri de qualquer outra especie.
Tambem Ur. balfouri tern OSlobos do tergito IX afilados na extremidade, mas nao claramente
digitiformes coma em Ur. mayeri; para alem disso, nesta especie o gonostilo e abruptamente
afilado na extremidade apical, enquanto em Ur. balfouri 6 alargado.
A pupa de Ur. mayeri C particularmente proxima da de Ur. alboabdominalis, da qua1 se
separa, contudo, por apresentar, nomeadamente: (a) areas corn espiculado evidente, mais ou menos
desenvolvido, nos segmentos abdominais II-VIII, enquanto em Ur. alboabdominalis o espiculado
distribui-se apenas nos segmentos IV-VIII; (b) zonas nitidamente mais quitinizadas em todos OS
segmentos abdominais, enquanto em Ur. alboabdominalis se distribuem principalmente do I-V e
por@es laterais dos segmentos abdominais VII e VIII; (c) extremidade da paleta natatoria
francamente escurecida, enquanto em Ur. alboabdominalis 6 apenas ligeiramente mais escura do
que o resto do tegumento; e (d) sedas abdominais 1111e 1IV corn, respectivamente, cerca de 16
e 12 ramos, enquanto em Ur. aZboabdominaZisas mesmas sedas apresentam respectivamente 7 e
6 ramos.
A identifica@o de Ur. mayeri, dentre as especies do subgenero Uranotaenia, faz-se sem
quaisquer dificuldades utilizando as chaves dos grupos e especies da sec@o alba, nomeadamente
as chaves dos adultos (3.3.2.1, Parte III), das genitalias masculinas (Ponto 3.3.2.2) e das pupas
(Ponto 3.3.2.4).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA E ETOLOGIA. OS imaturos de Ur. mayeri et-am desconhecidos
ate 8 data e so provisoriamente foi por nos atribuida a esta especie uma pupa de Ibadin, Sul da
Nigeria, bem coma a cabega duma larva do mesmo local, cuja proveniencia tambern nao
conseguimos averiguar no Museu Britanico. Assim, nada se conhece sobre OS biotopos dos
imaturos desta especie.
Na bibliografia consultada, tambern OS dados sao escassosno que diz respeito a bioecologia
dos adultos, havendo apenas referencia a colheita de adultos na vegeta@o do estrato inferior de
urn bosque e num abrigo de rocha (HAMON et al., 1957), bem coma a captura de urn tinico
especimen sobre o homem, de manha, na galeria das nascentes Lofoi (Zaire).
No que se refere aos adultos do Nordeste de Angola, foram todos colhidos por armadilhas
luminosas tipo “New Jersey” instaladas na varanda de uma casa na povoa@o do Dundo e tambem
na galeria florestal do Rio Luachimo, Parque Carisso, perto do Dundo.
326
3.1.2 -
Grupo balfouri
3.1.2.1 -
c
Uranotaenia
(Uranotaenia)
balfouri Theobald, 1904
(Figs. 126 e 127; Mapa 13 e 22; Quadro 12)
I
Uranotaenia balfouri Iheobald, 1904 : 82 (9”)
Uranotaenia balfouri. Theobald, 1906 : 82 (d)
Uranotaenia balfouri. Theobald, 1907 : 561 (d,
Q)
Uranotaenia balfouri. Wesche, 1910 : 50 (L*)
Uranotaenia balfouri. Ingram & Macfie, 1917/18 : 413 (L, P*)
Uranotaenia balfouri. Hopkins, 1952 : 54 (L*)
Uranotaenia balfouri. Edwards, 1941 : 52 (CT*, 9); 366 (P*)
Localidade-tipo: Rio Pibor (Nilo Superior), Sudao.
SkRIE-TIPO.
Constituida apenas pela femea hol&ipo, em muito born estado, corn duas
etiquetas, numa das quais esta escrito “Pibor” e na outra “type”.
MATERIAL
OBSERVADO.
ANGOLA.
Calai: 13 larvas, 5-9.VI.1967
(IIMA);
Caluango:
1 L, 5.1X.61 (LBD); Calundo (= Cameia) 4 L, I.55 (LBD); Dundo: 7 9 2 ~3 1 L, vairias datas
1X/1960; III/IV/IX/X/1961
1 L, 21 IV. 1970 (IIMA);
e II e IX/1962 (LBD); Lagoa Panguila: 1 L, 25.V.1967 (IHMT); Lifune:
Mumbondo: 5 L, 7.V. 1970 (IIMA); Pox-toAlexandre: 2 Q 1 cf 23 L,
15-17.V.1969 (IIMA); Rio Giratil: 1 Q, 14.1X.49 (LBD); Uige: 1 L, 25.1X.1969 (IIMA). BURKINA
FASO. Dori: varies exemplar-esadultos (ORSTOM); Nefarklou: 4 L, 23.12.66 (IPP). CAMARdES.
Akonolinga: 2 Q, 7.8.64; Ayene: 1 d; Kribi: 2 d; Mbalmayo: 1 Q; Nogousso: 1 0; Ototomo:
2 9; Ofoumselek: 1 d (ORSTOM). COSTA DO MARFIM.
Varies exemplares adultos de
Trokpadron (ORSTOM). ETI6PIA. 1 exemplar adult0 (BMHN). GAMBIA. 1 C? (BMHN). GANA.
9 exemplares adultos; Sunyani: 1 L 1 EP, Ingram, 1915 (BMHN). MOCAMBIQUE.
LourenGo
Marques: 1 EL 1 P (IHMT). NIGERIA. 7 exemplares adultos (BMHN); 1 d, Philip det. (IPP).
NIGER. Zinder: 6 L, 1.1X.65 (IPP). QUENIA. 2 exemplares adultos (BMHN). SAO TOME.
Cascata de S. Nicolau: 1 c?, 16.VI.84 (R. A. Capela); Ponta Mina: 1 d, 19.V.86 (Isidro e Francisco-Missao CEE); Port0 Alegre: 16 0, 26.VI.84 (R. A. Capela); Santa Catarina: 7 9 3 CT,
27.VI.84 (R. A. Capela). SENEGAL. Varies exemplares de Kayar (Dacar) (IPP). SUDAO. Azzar
(Nilo Branco): 1 9, H. King, 1910 (BMHN); Pibor: 1 Q, A. Balfour (BMHN); Sudao: 2 9, A.
Balfour (BMHN); TANZANIA.
Dar-es-Salam: 1 exemplar adult0 (BMHN). UGANDA. Jinja: 4
exemplar-es adultos (BMHN); Kampala: 1 exemplar adulto, 1 EL 3 EP, G. L. R. Harcock, 1927
(BMHN). ZAIRE. Boma: 7 L, Dr. Nicolay, 1940 (MRAC); Bukavu (Costermansville): 1 L, J.
Wolfs, 1947 (MRAC); Kabasha, Chambi: v&.rios adultos, Wulf (MRAC); Kasongo: 1 L, Wolfs,
1950 (MRAC); Kasongo, Rio Lumami: 3 exemplares adultos, Benoit, 1959 (MRAC); Katanga,
Rio Kimilolo: 13 exemplares adultos, Bequaert, 1928 (MRAC); Kisangani (Stanleyville): 1 0
1 d, J. Schwetz, 1932 (MHNP), 7 L, Schwetz (BMHN), 6 P, Schwetz, 1929 (BMHN), 43
exemplar-es adultos (BMHN); Kisantu: varies exemplares adultos, Wulf, 1932 (MRAC); Mbandaka
(Coquillatville):
3 exemplares adultos, Wolfs, 1945 (MRAC); Muhama: 1 exemplar adult0
(BMHN); Rio Kikola: 1 L, Lips, 1951 (BMHN). ZAMBIA. 3 exemplares adultos (BMHN);
Balovale: v&rias larvas, Robinson, 1944 (BMHN).
327
DISTRIBUIC~O
GEOGdFICA.
Como se pode verificar no Mapa 13, Ur. balfouri 6 uma
das especies de Uranotaenia de mais vasta area de distribuicao na Africa Continental. AFARS E
ISSAS: Addara, Daguirou, Daley et Saganeley (RODHAIN et al., 1977). AFRICA DO SUL.
Ndumu (WORTH & PATERSON, 1961). ANGOLA: Calai (RAMOS & RIBEIRO,
1975);
Caluango, Calundo e Dundo (LBD); Lagoa Panguila, Lifune (RAMOS & RIBEIRO, 1975); Lobito
(GANDARA,
1956); Luanda (RIBEIRO, 1966 a, b); Mumbondo e Port0 Alexandre (RAMOS &
RIBEIRO,
1975); Rio Giraul (LBD) e Uige (RAMOS & RIBEIRO,
1975). BENIN. Angaradebou,
H&in, Kandi, Malanville e Seme (HAMON et al., 1956); Port0 Novo (HAMON,
1954). BURKINA
FASO. Dori e Nefarklou (ORSTOM). CAMAROES. Ambam (RAGEAU & ADAM,
1953);
Akonolinga, AyCne e Djoum (RICKENBACH
et al., 1956); Ebang e Foumban (RAGEAU &
ADAM, 1953); Kumba (SERVICE, 1958); Kribi e Lago Chade (Logone e Chari) (RICKENBACH
et al., 1976); Mbalmayo, Nogousso, Ofoumselek, Ototomo e Tibati (RICKENBACH et al., 1976);
Yaounde (RAGEAU
& ADAM,
1953; DOBY & MOUCHET,
1957; RICKENBACH
et al., 1976).
CONGO. Brazzaville, Dolisie e Ponta Negra (GRJEBINE, 1950 e 1957). COSTA DO MARFIM.
Trokapadron (ORSTOM). ETIGPIA. Rio Baro e Rio Pibor (BEVAN, 1937). GABAO. Rio Ogoue
(SERVICE, 1976). GAMBIA. Bansang e Fajara (BERTRAM et al., 1958). GANA. Acra (MACFIE
& INGRAM,
1922/1923;
(MATTINGLY,
1947); Bole (INGRAM,
& INGRAM,
INGRAM
& MACFIE,
1924;
MATTINGLY,
19 12); Kintampo (MATTINGLY,
1922/1923); Sunyani e Takoradi (MATTINGLY,
1947);
Axim
1947); Ofako (MACFIE
1947). GUINE-BISSAU.
Bissau
(GARDETTE,
1968). LIBERIA. Balm e Kpain (PETERS, 1956); Planta@ Firestone (BARBER
et al., 1932). MALI. ,Badalabogou, Boukoara-Kounosso, Dioila, KandC, Karangana, Kare, Ouoro,
Para, Quedas Fax&o, Sotuba, Souhe, Tiekorobougou e Yanfolila (HAMON et al., 1961). MALAWI. Lago Niassa (BERNER, 1955). MARROCOS. Kenitra, Larache, Rabat, Si Yahia e Si
Allal Tazi (BAILLY-CHOUMARA,
1968). MAURITANIA.
Aioun-Oumon-Keyat (HAMON et al.,
1966). MOCAMBIQUE.
Chibuto, Chicomo, Homoine, Inhambane, Jangamo, Magude (PEREIRA,
M. C., 1946 a e b); Manjacaze (BOTHA DE MEILLON & ANTONIO REBELO, 1941); Maputo
(REBELO, A. & PEREIRA, M. C., 1943); Mocodoene (PEREIRA, M. C., 1946 a e b); Montepuez
(WORTH & DE MEILLON, 1960); Morrumbene, Panda, Quissico e Vilanculos (PEREIRA, ,M.
C., 1946 a e b); Vila Joao Belo (REBELO, A. & PEREIRA,
M. C., 1943 e PEREIRA,
M. C.,
1946a e b). NAMIBIA. Ondangua (BOTHA DE MEILLON & HARDY, 1953). NIGER. Zinder
(IPP). NIGERIA.
Apapa, Ikeja, Kampala (MATTINGLY,
1947); Lagos (WESCHE, 1910;
GRAHAM, 19 10/l 9 11; DALZIEL, 1920/1921); Maiduguri, Pot-to Harcourt e Yaba (MATTINGLY,
1947). QUENIA. Ganda, Kaloleni e Kilifi (VAN SOMEREN, 1955); Kisumu (BOREHAM et al.,
1955; CHANDLER et al., 1975); Kwale, Malindi, Msambweni, Rabai e Vanga (VAN SOMEREN,
et al., 1955). SAO TOME e PRfNCIPE. Ponta Mina, Pox-to Alegre e Sao Tome (cidade)
(IHMT/Missao CEE). SENEGAL. Dakar; Fumla (HAMON et al., 1955); Kayar (IPP); Kolda
(HAMON et al., 1956); Rufisque (HAMON et al., 1955); Tendiene (HAMON et al., 1956);
Tiaroye, Thies, Tivaouana, Toubacouta (HAMON
et al., 1955); Velingara e Ziguinchor
(HAMON et al., 1956). SERRA LEOA. Freetown (EVENS, 1926). SUDAO. Abu Hagar e Ajwong
(LEWIS,
1945); Azzar (Nilo Branco Superior) (THEOBALD,
1910); Goz-Abu-Guma
(THEOBALD,
1906); Hawata, Keilak, Malakal e Mgund’es (LEWIS, 1945); Rio Pibor (Posto)
(THEOBALD,
1910); Thar Jath e Tonga (LEWIS, 1945). TANZANIA.
Dar-es-Salam e Urakai
(VAN SOMEREN et al., 1967). TOGO. LomC (HAMON et al., 1956). UGANDA. Bwamba
(HADDOW
et al., 1951); Entebe (EDWARDS,
1941; HADDOW,
1962); Floresta Mpanga
(HADDOW
et al., 1961); Floresta Zika (CORBET & SSENKUBUGE,
1962; HADDOW
&
328
MAPA 13
DistribuiqBo geogrlfica conhecida na Regigo Afrotropical de Urunotueniu balfouri Theobald (‘)
24
,
A
~24
.
24
(1)
12
Incluem-se
;
12
tamb;m as localidades
36
24
para
h,
~cl@outi
48
em Marrocos.
329
SSENKUBUGE,
1962); Jinja e Kampala (BMHN). Toro (HOPKINS, 1936 e 1952). ZAIRE. Boma,
Bukavu, Kabasha, Kasongo e Kinshasa (BENOIT, 1964; LIPS, 1953). Kisangani (SCHWETZ,
1927/1930); Lubumbashi (LIPS, 1953); Mbandaka (MRAC); Rio Kikola (BMHN); Rio Lumani
(BENOIT,
1964); Rio Munama (LIPS, 1953); Rio Pango (BENOIT,
1964). ZAMBIA.
Balovale
(BMHN).
Como se VC da compara@o dos Mapas 13 e 22 e se resume no Quadro 12, Ur. balfouri 6
uma das especies mais generalizadas da Regiao Afrotropical, distribuindo-se por todas as zonas
zoogeograficas, corn excep@o das zonas de altitude: Montanha Camaronense, Montanha Oriental
e Terras Altas Abissinicas.
Constituindo a cota dos 1700 metros o limite aproximado para cima do qua1 se estendem
OS biomas de altitude na Africa Tropical (MOREAU, 1952) nao pode deixar de ser significativo,
corn efeito, o facto de nenhuma das numerosas localidades conhecidas para a Ur. balfouri se
situar acima desse limite.
Sera interessante
ainda referir a presenCa de Ur. baZfouri em Marrocos
(BAILLY-
-CHOUMARA,
1968), ja na Subregiao Mediterranica (da Regiao Paleiuctica), sendo esta a unica
especie afrotropical do genera Uranotaenia que ocorre tarnbern a norte do Sara, provavelmente
introduzida.
SISTEdTICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICACAO.
Ur. balfouri pertence, dentro da sec@o
alba, ja definida no Ponto 3.1, Parte III, ao grupo balfouri, monotfpico, apenas corn a especie
nominal.
0 grupo balfouri caracteriza-se fundamentalmente, no ad&o,
por apresentar: (a) marcas
apicolaterais de escamas claras nos tergitos abdominais I-VI; (b) escamas brancas na base da
CuA e no remigio e nunca na R,; e (c) corn escamas azuis na cabega, t&-ax e mescatepisterno.
Na genitalia masculina, salientam-se dois aspectos, nomeadamente: (a) tergito IX corn lobos
laterais delgados, de ponta agu$ada, separados por urn sinus de base quadrangular, e (b) lobo
mesobasal corn 3 ou 4 sedas.
Nas larvas, sgo caracteres distintivos do grupo: (a) escamas do pente sifonico curtas,
aproximadamente tao longas coma largas, e (b) seda lateral da sela (1X) corn 4-6 ramos.
Na pupa, o grupo balfouri podera definir-se por apresentar: (a) indice da trompeta respiratdria
cerca de 3, e (b) invdlucro pupal corn marcas escurasao nfvel da cabeqa, asas, antenas e metanoto,
assim coma nos segmentos abdominais VI e VII.
Ur. balfouri foi originariamente descrita por THEOBALD (1904) a partir de uma perfeita
femea colhida por Balfour no Rio Pibor (Nilo Superior), Sudao. Dois anos depois, o mesmo autor
descrevia o macho a partir de material colhido em Goz-Abu-Guma (Nilo Branco), Sudao.
A larva e pupa foram pela primeira vez descritas por WESCHE (1910), a partir de material
colhido em Lagos. Em 1922/1923, MACFIE & INGRAM, corn base em material colhido em
Acra, Gana, precisam as descri@es anteriores, enquanto HOPKINS (1936 e 1952) apresenta uma
pormenorizada descri@o da larva desta especie, a partir de material colhido no Distrito do Toro,
Uganda. Finalmente, EDWARDS (1941), examinando numerosos especimenes do Zaire e de
Uganda, completa e pormenoriza as descrigbes anteriores dos imagos e da pupa.
Sucintamente, este autor caracteriza OS adultos de Ur. balfouri por apresentarem: (a) cabega
principalmente corn escamas negras, azuis aos lados; (b) t&ax castanho-escuro,bem coma a maior
parte das pleuras; (c) por@o inferior do mesepimero e mero mais pahdas; (d) mesonoto corn
uma curta linha supra-alar de escamas achatadasazuis; (e) uma larga mancha de escamas azuladas
330
na porcao mediana do mescatepisterno; (f) abdomen castanho-escuro, por cima; (g) tergitos
abdominais I a VI corn manchas apicolaterais esbranquisadas; (h) asas corn escamas brancas so
no remigio e por uma curta distancia na CuA.
Machos fundamentalmente coma as femeas, embora corn caracteres sexuais secundarios
peculiares na tibia posterior (TiIII),
em cuja face inferior se inserem algumas sedas finas, pahdas
e curvas. Genitalia masculina caracterizada fundamentalmente por apresentar: (a) tergito IX corn
processes laterais digitiformes evidentes e pontiagudos; (b) gonocoxito corn algumas escamas;
(c) lobo mesobasal representado por uma pequena prega corn 3 ou 4 sedas; (d) gonostilo cm-to,
corn a margem externa ligeiramente alargada antes da extremidade; e (e) laminas laterais do
edeago estreitas, corn dois pequenos dentes escuros terminais e urn dente palido lateral, recurvado.
A larva (Fig. 126) foi caracterizada sucintamente por HOPKINS (1952) por apresentar: (a)
sedas cefalicas: 7C corn 3-5 longas sedas; 5 e 6C modificadas, serreadas; 4C corn cerca de 3
longos ramos; 8C bastante longa, simples ou dupla; (b) pente do segment0 abdominal VIII corn
5-9 espinhas longas, pontiagudas e franjadas na base; (c) indice sifonico cerca de 3,5; (d) tufo
subventral do sifao (1X) corn cerca de 12 ramos, situado aproximadamente a meio; (e) pente
sifonico composto por 9 a 12 escamas delicadas e franjadas; cf) segment0 anal (X) corn sela
completa quase duas vezes mais longa do que larga e mar-gem posterior corn urn espiculado
delicado; (g) sedas caudais superiores (2X) e inferiores (3X) corn 2-4 e 2 ramos, respectivamente;
(h) seda lateral da sela (1X) corn 4-6 ramos.
A pupa (Fig. 127) foi caracterizada por EDWARDS (1941) fundamentalmente por apresentar:
(a) inv6lucro pupal corn marcas escuras ao nivel da cabeqa, asas, antenas e metanoto (s6 aos
lados), assim coma nos segmentos abdominais VI e VII; (b) paletas natatorias inteiramente pahdas;
(c) sedas abdominais 2 e 4V e 2 e 4VI ramificadas junto a base e, ao contrario do que e usual,
a seda 4 maior que a 2.
Esta especie e muito caracteristica e nao foram observados afastamentos apreciaveis
relativamente as descric;desconhecidas.
Passamos a referir-nos aos aspectosmais importantes da morfologia externa dos imagos, que
nao sao coincidentes corn as descri@es existentes.
Assim, quando se afirma que OS adultos de UK balfouri apresentam uma mancha bastante
larga (e nao uma faixa) de escamas achatadas azuladas na por@o mediana do mescatepisterno,
e precise ter em conta a grande variabilidade deste caracter no que diz respeito a dimensao da
mancha, pois, corn efeito, observknos desde especimenes corn uma estreitissima faixa de escamas
achatadas azuladas (do Sudao) ate ao extremo oposto, coma e o case do material de Kisangani
(Zaire), em que a mancha de escamas azuladas no mescatepistemo e tao larga que quase cobre
a extremidade superior do mesmo.
Tambem nem sempre a car azul das escamas desta mancha e bem nitida e de urn azul-intense, podendo, coma sucede no material de Coquillatville, apresentar uma larga mancha de
escamas fundamentalmente esbranqui$adas, apenas corn reflexos azulados.
Do mesmo modo, a linha de escamas supra-alares tambem apresenta varia@es na sua amplitude, podendo ser muito bem desenvolvida nos especimenes de Coquillatville.
OS mesmos aparentes afastamentos verificam-se tambem no material de Ur. balfouri de
Angola, sendo por vezes dificil definir-se quando e que o mescatepistemo se apresenta nu acima
e abaixo desta mancha.
Nos imaturos, e pelo que diz respeito as larvas, o maior afastamento observado em rela@o
a descri@o e o das escamas do pente sifonico terem uma delicada franja ao longo de todo o
331
B
Fig. 126 -
332
Uranotaenia balfouri Theobald. Larva do quart0 estado.A Extremidade caudal. Calai, Angola
CabeGa.B -
Antena. C -
Sedascefklicas 5 e 6. D -
Fig. 127 -
Uranoraenia balfouri Theobald. Pupa. a - Trompeta respirathia. Acra, Gana.
Reproduzido de Macf’ie & Ingram (1922- 1923)
bordo livre da escama e nao so no bordo dorsal. Corn efeito, HOPKINS
(1952) descreve estas
escamas do pente sifonico coma apresentando 9-12 delicadas escamas franjadas mas desenhando-as, contudo, apenas corn franja no bordo dorsal.
A sela, por outro lado, nao e duas vezes mais longa do que larga, mas apenas ligeiramente
mais longa do que larga e o bordo C nitidamente espiculado. A seda cefahca 7C, em 6 larvas
do Niger, apresenta, em regra, 4 (3-6) ramos e sempre 3 ou 4 ramos em 4 especimenes do Burkina
Faso. A seda 8C, nas larvas do Niger, e geralmente tripla, podendo ter 2-4 ramos.
No que diz respeito a diagnose, UK balfouri 6 uma especie muito caracteristica. Corn efeito,
nos imagos, as manchas de escamas de car azul-celeste no upn, aos lados da cabe$a, a meio do
mescatepisterno e na pequena faixa supra-alar que se estende junto a margem do escudo separam
facilmente esta especie de todas as outras Urunotaenia de Africa, menos de Ur. chorkyi.
Ur. balfouri distingue-se, contudo, desta porque em Ur. chorleyi nao ha faixa de escamas
azuis no escudo nem escamas brancas nas nervuras da asa.
Uma outra diferen$a entre as duas especies reside no facto de OS tergitos abdominais, em
Ur. chorleyi, serem todos escuros, enquanto, em Ur. bdfouri, OS tergitos l-6 apresentam
pequenas manchas lateroapicais de escamas esbranquiCadas.Finalmente, OS machos de Ur. balfouri apresentam caracteres sexuais secundarios, exibindo tufos de sedas pahdas e finas na porygo
333
mediana e inferior da tibia posterior, enquanto em Ur. chorleyi as patas dos machos nao tern
sedas modificadas.
Note-se que UK balfouri, Ur. mayeri, Ur. lucyae, Ur. machadoi, Ur. palidocephala e
Ur. angolensis s80 as unicas especies africanas cujos machos exibem sedas modificadas nas
patas.
A genitalia masculina de Ur. balfouri s6 se poderia confundir corn a de Ur. mayeri,
ambas corn lobos laterais do tergito IX bem pronunciados e separados por urn sinus profundo, mas distinguem-se porque, em Ur. mayeri, OS lobos sao marcadamente digitiformes
e OS gonostilos sao afilados pronunciadamente na extremidade distal, enquando, em Ur. balfour-i, OS lobos laterais do tergito IX sao afilados e OS gonostilos alargam-se na extremidade
apical.
EDWARDS
(1912), na sua sinopse dos culicineos africanos, chama a aten@o para o facto
de Ur. balfouri ser a especie mais pequena do genera em Africa, medindo somente 2 mm de
comprimento.
A larva de Ur. balfouri juntamente corn as de Ur. alba, Ur. alboabdominalis e Ur. fraseri
sao as unicas Uranotaenia do subgenero nominal em Africa que possuem simultaneamente
escamas no pente sifonico e espinhas no pente do segment0 abdominal VIII. Contudo, a larva
de Ur. balfouri separa-se facilmente das restantes por as espinhas do pente do segment0 abdominal VIII serem marcadamente desiguais, embora este aspect0 seja mais acentuado nuns
especimenes do que noutros.
A pupa de Ur. balfouri distingue-se facilmente, pelo menor indice da trompeta, das pupas
das 3 especies do grupo alba, de indice superior a 10 e corn as quais se pode confundir no
estado larvar, assemelhando-se, contudo, mais a pupa de Ur. bilineata. Distingue-se de imediato
desta, no entanto, pelas marcas negras do tegumento, presentes em Ur. balfouri, ao nivel da
cabeqa, asas, antenas e metanoto, assim coma nos segmentos abdominais VI e VII, embora
aqui desigualmente.
A identifica@o de Ur. balfouri far-se-a sem quaisquer dificuldades, dentre as especies da
sec@o alba, utilizando as chaves dos adultos (3.3.2.1, Parte III), das genitahas masculinas (Ponto
3.3.2.2), das larvas (Ponto 3.3.2.3) e das pupas (Ponto 3.3.2.4).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
As larvas de Ur. balfouri colhidas em Angola e em S. Tome e Principe encontravam-se em diversos tipos de colec@es de Bgua dote
no solo: cacimbas, pequenos charcos no leito dos rios ou ao longo das margens, nos bordos de
lagoas e em rodados nos caminhos. A Bgua continha sempre abundante vegeta@o aquatica
(Pistia sp., etc.). Determinou-se o pH em quatro ocasides e obtiveram-se OS valores 5,5; 5,4;
6,2 e 6,8, sempre ligeiramente acidos, portanto.
Nos bi6topos larvares de Ur. balfouri encontraram-se associadas as seguintes especies de
culicideos: Anopheles constani, An. distinctus, An. funestus, An. implexus, An. listeri, An.
pharoensis, An. squamosus, Ficalbia mimomyiaformis, Aedeomyia jk-furea, Culex antennatus,
Cx. decens, Cx. poicilipes, Cx. tigripes, Cx. univittatus, Uranotaenia bilineata e Ur.
alboabdominalis.
De acordo corn a bibliografia existente, OS criadouros mais comuns desta especie nao se
afastavam do que encontramos em Angola.
Todos OS bidtopos larvares de Ur. balfouri seriam diferentes tipos de colec@es de agua
334
dote no solo, nomeadamente buracos escavados no solo pelo homem, margens de pantanos,
lagoas e outras colec@es de agua corn vegeta@o aquatica (Papyros sp., Pistia sp. e Riccia
sp.), margens de pequenos curses de agua corrente, em arrozais, represas e nascentes
(BOTHA
DE MEILLON
& REBELO,
1941; DOBY & MOUCHET,
1957; DOUCET,
1950 e 1951b; GRJEBINE, 1957; HADDOW et al., 1951; HAMON, 1954a; HAMON et al.,
1955; HAMON et al., 1956; HAMON et al., 1966; HOPKINS, 1952; HORSFALL,
1955;
MACFIE & INGRAM, 1916/19176 e 1922/1923; CARVALHO, M. P., 1946a; PETERS, 1956;
PHILIP,
1931; RAGEAU
& ADAM,
1953; REBELO, A., 1943; RODHAIN,
1977; SERVICE,
1958).
Nenhum destes autores se refere, contudo, as especies encontradas associadas a Ur. balfouri.
UK balfouri 6 uma das 10 especies do subgenero Uranotaenia em Africa de que se conhece
algo quanto as suas preferencias hematicas e locais de repouso.
CORBET & SSENKUBUGE (1962), usando armadilhas de suc@o tipo “Lumsden” corn
isca animal, capturaram 876 especimenes de mosquitos em macaco, sendo 1 (0,l %) de Ur.
balfouri; dos 917 mosquitos capturados em roedor, 2 (0,2 %) eram tambem de Ur. balfouri.
Em aves e lagartos, as outras iscas animais utilizadas por estes autores, nao se capturou nenhuma
Ur. balfouri.
HADDOW & SSENKUBUGE (1962/63) consideram Uc balfouri uma das t&s especies de
Uranotaenia do subgenero nominal que pousam na pele humana. CHANDLER et al. (1975),
averiguando a proveniencia do sangue de duas femeas de Ur. balfouri encontradas alimentadas,
verificaram que uma se alimentara em bovino e a outra em anfibio.
BOREHAM
et aZ. (1975) examinaram, pelo teste de precipitinas, 75 refei@es de sangue
de Uranotaenia, colhidas corn armadilha luminosa ou capturadas corn redes no exterior, nas
planicies de Kano, Kisumu (Quenia). Utilizando soros anti-homem, antibovideo, antimamifero
(outros que nao o homem, bovfdeo, carnivore, hipopotamo ou cavalos) e antianffbio, verificaram
que nenhum dos testes foi positivo para o homem e 81,84 % das refei@es das Ur. (Ur.) tinham
sido feitas em anfibios.
Relativamente a Ur. balfouri, do total das 38 femeas alimentadas e testadas, nao se obteve
precipita@o em 25 (65,79 %), 2 foram positivas para bovideos (5,26 %), outras 2 foram-no
para outros mamiferos nao especificados (5,26 %), enquanto 9 foram positivas para anffbios
(23,68 %). Comparando duas a duas estas percentagens, Segundo o criteria do qui-quadrado,
verificou-se ser altamente significativa ( h * = 10,209O; 0,Ol > P > 0,001) a preferencia pelos
anfibios em rela@o ao homem e simplesmente significativa (fi *= 5,2084; 0,05 > P > 0,Ol) se
considerada em rela@o a bovideos e outros mamiferos nao cspecificados. Parece, pois, que
Ur. balfouri 6 uma especie batracofila.
BOREHAM
et al. (op. cit.) salientam que, embora continue a ser desconhecida a
importancia medica destes mosquitos, ha forte evidencia da sua responsabilidade coma vectores
de arboviroses dos anfibios.
OS adultos de Angola foram criados no laboratorio, a partir dos imaturos.
Em S. Tome, obtivemos tambem urn adult0 a partir dos imaturos colhidos. 0 restante material foi colhido pelo Prof. R. A. Capela corn a armadilha luminosa, sempre no
exterior, entre as 18-22 horas, em floresta humida. Urn unico macho foi apanhado
corn tubo de captura, em tronco de arvore, as 18 horas, nas margens de urn rio junto a uma
cascata.
335
3.1.3 -
Grupo bilineata
3.1.3.1 -
Uranotaenia
(Uranotaenia)
bilineata Theobald, 190 1
(Figs. 128 e 129; Mapas 14 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia bilineata Theobald, 1909 : 21 (d, Q)
Uranotaenia bilineata. Theobald, 1910 : 517 (8, Q)
Uranotaenia bilineata. Edwards, 1912 : 38, 39 (A*)
Ur. bilineata var. fraseri. Ingram & De Meillon, 1927 : 78, partim (P*, L*)
Uranotaenia bilineata. Philip, 1931 : 185
Uranotaenia bilineata. Edwards, 1941 : 50 (d*,
Q*)
Localidade-tipo: Obuasi, Ashanti, Gana.
SgRIE-TIPO.
Constituida por 1 d‘ 1 Q sintipos no Museu Britanico, Histdria Natural,
ambos etiquetados “Obuasi, Ashanti, W. Africa. 12.10.1907. Dr. W. M. Graham. 1900-721”.
No macho, para alem destas indica@es, ainda se le: “Ur. bilineata n. sp. (Type) 4.3.09”.
Sem abdomen e corn a genitalia montada em placa de gelatina, tendo sido por n6s de novo
montada entre lamina e lamela, no meio polivinil-cloral-formo-fenol. Sem uma pata posterior.
A femea esta em born estado de conserva@o. Foi por nos designada lect6tipo e o macho
paralect&ipo, uma vez que nao foi de facto designado o tipo na descri@o original, tratando-se
sem duvida de sintipos.
MATERIAL
OBSERVADO.
Nzeto: 1 L, 4.VIII.1970
7.V.1969 (IIMA).
(IIMA);
CAMARdES.
Para alem da s&e-tipo, foram examinados ainda: ANGOLA.
Rio Cambonde: 2 L, 2O.VII. 1962 (LBD);
Kribi: 1 Q (ORSTOM).
Cap. A. D. Fraser, July 1910 (BMHN).
DISTRIBUI~~O
GEOGRhICA.
ZAMBIA.
UGANDA.
Rio Giratil:
1 L,
Floresta de Mpumu: 2 Q,
Balovale: 1 L, Robinson.
Mostra-se no Mapa 14 a distribui@o geogrkfica conhecida
para Ur. bilineata. AFRICA DO SUL. Natal: Rio Urnfalosi (INGRAM & DE MEILLON, 1927).
ANGOLA.
Nzeto (IIMA);
Rio Cambonde (LBD); Rio Giraul (IIMA).
CAMARdES.
Kribi
(ORSTOM). CONGO. Brazzaville (GRJEBINE, 1957). GANA. Obuasi (BMHN), (THEOBALD,
1909). MOCAMBIQUE.
Espungabera; Mueda (WORTH & DE MEILLON,
1960). NIGERIA.
Enugu (MATTINGLY,
1947). LAGOS (DALZIEL, 1920/21; BRUCE-CHWATT
& FITZ-JOHN,
1951). REPUBLICA DA GUINE. Koin (Tougue) (ADAM & BAILLY-CHOUMARA,
1964).
UGANDA. Floresta de Mpumu (BMHN). ZAIRE. Rio Munama (LIPS, 1953). ZAMBIA. Balovale
(BMHN).
Ur. bilineata 6 uma especie relativamente generalizada da Africa Tropical (Mapa 14),
estendendo-se desde o nivel do mar ate a altitude de cerca de 1500 metros, no Planalto Rodesiano
(Balovale, Zambia). Esta especie nao C conhecida dos biomas kridos (Distritos Arido Sudan&,
Somali e do Sudoeste) nem dos biomas caracteristicamente de altitude (Distritos da Montanha
Camaronense, Oriental e das Terras Altas Abissinicas) (cf. Mapas 14 e 22; Quadro 12).
336
MAPA 14
Distribui@o geogr6fica conhecida das espkciesde Uranotaenia do grupo bilineatu.
1. Ur. bilineata Theobald e 2. Ur. connali Edwards.
Ad
,._...~’
.‘*@, d ..-.._ ....-
..-
,
2’4
1’2
12
48
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
UK bilineata, dentro da secgao alba,
ja definida ao tratarmos de Ur. alba, no Ponto 3.1, pertence ao grupo bilineata, o qua1 inclui:
UK bilineata, UK fraseri e UT-. connali. Conhecem-se todas as formas adultas e imaturas das
duas primeiras especies e apenas OS imagos de UK connali.
0 grupo bilineata caracteriza-se, no adulto, fundamentalmente por apresentar: (a) asa corn
escamas brancas na R, estendendo-se, pelo menos, ate 2/5 da asa; (b) escamas escuras em CuA;
e (c) tergitos abdominais sem mamas de escamas brancas apicais.
Na genitalia masculina, salientam-se OS seguintes aspectos: (a) tergito IX corn lobos laterais
arredondados, separados por urn sinus curve, largo e pouco profundo e (b) laminas laterais do
edeago corn dentes apicais e dentes laterais bem desenvolvidos.
As larvas caracterizam-se fundamentalmente por apresentar: (a) escamas do pente sifonico
curtas, francamente mais compridas do que largas e (b) seda lateral da sela corn 3-7 ramos.
Na pupa, este grupo, de que se conhecem so as pupas de duas especies, podera definir-se
pela ausencia de marcas evidentes no tegumento, quanto muito corn algumas areas levemente
escurecidas, difusas, no t&ax.
Como vimos, o grupo bilineata pode caracterizar-se facilmente pela morfologia externa dos
adultos e das genitalias masculinas, dado que obedecem a urn modelo basic0 comum e distinto
de qualquer outra Uranotaenia africana do subgenero nominal. Ja o mesmo nao se passa corn OS
imaturos, onde 6 dificil definir urn grupo homogeneo, dado as duas unicas larvas e duas pupas
conhecidas deste grupo apresentarem tais diferen$as nas duas especies que quase dirktrnos poderem
constituir dois subgrupos tipificados por cada uma delas. Assim, terfamos: (a) subgrupo bilineata:
larvas corn pente do segment0 VIII
formado de escamas e sela incompleta; pupas corn trompeta
curta (indice cerca de 4); (b) subgrupo fraseri: larvas corn pente do segment0 VIII formado de
espinhas e sela completa; pupas corn trompeta longa (indice superior a 10). Da terceira especie,
UK connali, nao se conhecem OS imaturos.
De todas as Uranotaenia africanas do subgenero nominal e este o tinico case em que se
nos deparam especies em que a morfologia externa dos adultos mostra indubitavelmente que sao
aparentadas, reunindo caracteristicasque as separam de imediato de qualquer outra especie africana
do mesmo subgenero, mas em que nao sucede o mesmo corn OS imaturos. Pelo contrario, coma
vimos, poderia cada par de formas imaturas (LP) das duas especies tipificar grupos distintos.
6 evidente que a proposta da defini@o deste “grupo” 6 provisoria, nao passando de hipotese
de trabalho coerente corn OS dados actuais mas que, provavelmente, tera de vir a ser
alterada fundamentalmente depois de se encontrar mais material associado de cada uma das t&s
especies.
Mas, seja coma for, pelo que diz respeito aos imagos, a sua morfologia externa refine tres
caracteres que sao tinicos e as separam de todas as outras especies do subgenero nominal: (a)
estreita faixa de escamas branco-azuladas no escudo, acima da raiz da asa; (b) faixa estreita,
tambern de escamas branco-azuladas, a meio do mescatepistemo que, juntamente corn a faixa
mediana de escamas azuladas do upn, formam uma faixa praticamente continua abrangendo o
mescatepistemo, apn e OS lados da cabe$a; (c) escamas brancas na nervura 1 (R,) desde a base
ate 2/5, ou mesmo mais, da asa. Tambem a genitalia masculina das tres especies obedece ao
mesmo tipo geral, de tergito IX muito caracteristico, corn lobos arredondados, separados por urn
sinus curve, laminas laterais do edeago corn dentes laterais e apicais bem evidentes e bem
desenvolvidos e gonostilo corn a porcao distal mais afilada do que a proximal, na qua1 se insere
uma garra gonostilar bem desenvolvida e forte.
338
Ur. bilineata foi originariamente descrita por THEOBALD
(1909) a partir de urn macho e
de uma femea sintipos colhidos pelo Dr. Graham em Obuasi, Gana.
Como neste trabalho procedemos a revisao taxondmica das diferentes formas de Ur. bilineata
incluindo-se toda a inforrna@o disponivel da literatura bem coma todos OS dados ainda ineditos
por n6s obtidos no exame de mais de 800 adultos e algumas dezenas de larvas e extivias pupais,
principalmente de Angola mas tambem de outros pa&es africanos, entendemos ser mais util
apresentar as nossas novas propostas ao falarmos da primeira especie do grupo.
Ao estudarmos OS culicideos do genera Uranotaenia em Angola, deparamos de facto corn
grandes dificuldades na identifica@o das formas que integram aquilo que pudemos designar por
complexo ou grupo bilineata, entendido coma constituido pela especie Ur. bilineata Theobald,
1909, de Obuasi, Costa do Ouro, e as formas aparentemente afins: Ur. bilineata var. fraseri
Edwards, 1912, da Floresta de Mpumu, Uganda, Ur. bilineata var. connali Edwards, 1941, de
Acra, Costa do Ouro e Ur. bilineata var. obsoleta Edwards, 1936, de Kasakiro, Uganda,
consideradas validas (KNIGHT & STONE, 1977; WHITE in CROSSKEY, 1980).
De acordo corn a proposta, apresentada no Quadro 7, de estrutura taxonomica do genera
Uranotaenia L. Arribalzaga, na Regiao Afrotropical, consideramos neste trabalho que: (a) Ur.
bilineata var. fraseri Edwards, 1912, deve ser elevada a especie: Ur. fraseri Edwards, 1912; (b)
Ur. bilineata var. obsoleta Edwards, 1936, deve ser considerada urn sinonimo recente de Ur.
fraseri Edwards, 1912; (c) deve ser revalidada a especie Ur. connali Edwards, 1912, considerando-se assim Ur. bilineata var. connali Edwards, 1941, coma urn sinonimo recente; (d) deve ser
mantido o status de especie para Ur. bilineata Theobald, 1909.
Resumidamente, de acordo corn o tratamento taxonomico aqui proposto, o “grupo” bilineata
12constituido por tres especies: Ur. bilineata Theobald, 1909, Ur. fruseri Edwards, 1912 e Ur.
connali Edwards, 1912.
A necessidade de revisao do complexo bilineata jh tinha sido apontada por RAMOS &
RIBEIRO (1975) que, ao assinalarem pela primeira vez em Angola a forma obsoleta de Ur.
bilineata Theobald, entendiam que as “variedades” estabelecidas por EDWARDS deveriam ser
rejeitadas “as they were shown to be sympatric” na Regiao de Bwamba, Uganda, por HADDOW
et aZ. (1951).
Passamos a resumir a morfologia externa das quatro formas deste grupo tal coma foram
definidas por THEOBALD
data:
1-
(1909) e EDWARDS
(1912, 1936 e 1941), consideradas validas ate B
Ur. bilineata Theobald, 1909. Abdomen sem bandas; femur posterior corn mancha apical
Clara; tifbia posterior corn uma distinta mancha Clara na base e apex; tarsos posteriores
corn aneis largos claros nas articula@es entre OS segmentos 1 e 2 e 2 e 3 e segmentos
2 -
3-
4 e 5 inteiramente claros.
Ur. bilineata var. fraseri Edwards, 1912. Abdomen sem bandas; femur posterior sem
mancha apical Clara; mancha clara na base e no apex da tibia posterior indistinta; tarsos
posteriores corn OS segmentos 4 e 5 inteiramente claros e restantes segmentos tarsais
corn an&s so fracamente indicados.
Ur. bilineata var. connali Edwards, 1941. Abdomen corn bandas claras em todos OS
segmentos; femur posterior corn mancha apical Clara; mancha Clara na base e no apex
da tibia posterior distinta; tarsos posteriores corn an&s largos nas articula@es entre OS
segmentos 1 e 2 e 2 e 3 e segmentos 4 e 5 inteiramente claros.
339
4 -
UT-.bilineata var. obsoleta Edwards, 1936. Abdomen corn bandas claras nos segmentos
4-7; sem mancha Clara apical no femur posterior; mancha Clara na base e no apex da
tibia posterior indistinta; tarsos posteriores corn manchas palidas muito fracamente
indicadas.
No entanto, nao so a observacao do material-tipo a que procedemos no BMHN nao confirmou
as descri@es existentes das quatro formas de UK bilineata coma a analise do consideravel material que nos foi dado estudar n8o permitiu concluir pela validade destas formas.
Tivemos portanto de rever o tratamento taxonomico das formas do complexo bilineata’ de
acordo corn o que observamos no material-tip0 ou, se o material-tip0 estava destruido ou
em mau estado coma o macho holotipo de obsoleta s6 corn dois segmentos abdominais,
socorrer-nos de material topotipico e, nzo havendo material topotipico, limitar-nos a descri@o
original.
Como ja referimos, o estudo dos adultos levou-nos a elevar a especie a variedade fraseri, a
revalidar a especie connali e a considerar obsoleta coma sinonimo recente de fraseri, distinguindo-se OS imagos dos diferentes membros do complexo bilineata
apresentadas no Ponto 3.3.2, Parte IV.
de acordo corn as chaves
Relativamente a morfologia das formas imaturas, ainda maiores problemas se puseram, se
possivel, pois ate a data so eram conhecidas a larva e pupa da forma fraseri, descritas por
INGRAM
& DE MEILLON
(1927), as quais diferiam claramente das formas imaturas que
tinhamos associadas a adultos de Ur. fraseri do Dundo, Angola.
Ora, depois de termos averiguado da nao existencia de material associado no BMHN ou
noutras institui@ks (nomeadamente, no “The South African Institute for Medical Research”, Africa
do Sul), chegarnos as seguintes conclusdes:
1-
A larva e pupa do Rio Umfalozi, Zululandia, Africa do Sul, descritas por INGRAM &
(1927) coma OS imaturos de fraseri nao foram aparentemente bem atribuidas,
DE MEILLON
uma vez que:
1.l -
Temos de Uige (Carmona), Angola, de urn biotopo larvar donde nao ha mais material, urn macho tipico de Ur. fraseri associado a duas pupas perfeitamente distintas
da pupa descrita por INGRAM & DE MEILLON coma sendo a de fraseri, quando
nao C tie modo algum claro, pela leitura da descric;ao original, que seja de facto
material associado.
1.2 -
1.3 -
340
Todas as tentativas feitas para encontrar material adult0 associado aos imaturos
descritos por INGRAM 8z DE MEILLON do Rio Umfalozi coma sendo de var.
fraseri foram infrutiferas (Londres, Washington, Africa do Sul e contact0 por carta
corn Muspratt). M. Coetzee, do SAIMR, da Africa do Sul, diz-nos expressamente
acerca do nosso pedido de adultos de Ur. b. var. fraseri “... I have gone through
our collections again and indeed there are no adults of this variety collected by De
Meillon.
However, there are some whole larvae and two pupal pelts from Umfalozi, siding
558, identified by De Meillon and no doubt used for the description...“.
Por outro lado, C perfeitamente possivel confundir OS adultos de fraseri corn OS de
bilineata (mas ja nao corn OS de connali), pelo que OS imaturos do Rio Umfalozi
podem ser bilineata s. str.. Mas tambem pode acontecer este material imaturo estar
associado a outra Uranotaenia diferente das do grupo bilineata. Note-se ainda que,
em 1927, data em que este autor descreve a larva e pupa de fraseri, Ur. bilineata
var. obsoleta ainda nao estava descrita.
2 -
Temos 6 larvas do Dundo, Angola, associadas a uma pupa e a 250 adultos de Ur.
fraseri, assim coma 5 larvas e 1 exuvia pupal, tambem do Dundo, associadas a 4 exdvias pupais
e a 4 femeas de Ur. fraseri que devem portanto ser todas consideradas larvas e pupas de fraseri.
3 Seis outras larvas de Angola, 2 de Ebanga, 2 do Dundo, 1 de Ambrizete e 1 de
Mo@medes, nao associadasa adultos mas perfeitamente identicas as larvas descritas por INGRAM
& DE MEILLON coma fraseri, ficam assim a ser consideradas larvas de bilineata s. str., tal
coma passamos a considerar tambem o material do Rio Umfalozi descrito por INGRAM
& DE
MEILLON.
4 - Uma larva (3.” estadio?), do Museu Britanico, de Balovale, Rodesia do Norte (Zambia),
colhida por G. G. Robinson, tarnbern do grupo bilineata mas diferente da de fkaseri e de bilineata
s. str., e da mesma regiao (Distrito do Planalto Rodesio-Angolano) onde foram colhidas duas
femeas tipicas de connali - em N’Dola - pelo mesmo autor, poderia ser considerada, ate se
demonstrar o contrario, coma sendo a larva de connali s. str. mas, dado que se encontra em
terceiro estado, achamos por bem nao tomar desde ja, essa decisao.
Assim, pelo que diz respeito aos imaturos, sao conhecidas a larva e pupa de Ur. bilineata
s. str., descritas por INGRAM dz DE MEILLON (1927) coma var. fraseri, a larva e pupa de Ur.
fraseri, adiante descritas por n6s no Ponto 3.1.3.3.. OS imaturos de Ur. connali permanecem,
no entanto, desconhecidos.
Reportemo-nos novamente ao estudo da primeira especie deste grupo, aqui considerada, Ur.
bilineata Theobald, 1909, originariamente descrita por THEOBALD (1909) a partir de urn macho e de uma femea colhidos pelo Dr. Graham em Obuasi, Gana.
Esta especie foi definida fundamentalmente por apresentar as seguintes caracterfsticas: (a)
abdomen castanho-escuro,sem bandas largas; (b) tarsos posteriores corn OSdois ultimos segmentos
inteiramente claros (“pale, yellow, almost creamy”) e restantes segmentos corn largos an&s de
escamas claras, basais e apicais; (c) manchas de escamas claras distintas na base e no apex da
tibia posterior; (d) mancha de escamas claras bem distintas no apex do femur posterior.
A descri@o desta especie aparece mais tarde feita de novo pelo mesmo autor, mas nada
acrescentando a descri@o original (THEOBALD, 1910).
EDWARDS
(1912), ao descrever a “var.” fraseri e Ur. connali, pde em evidencia, ao referir-
-se a Ur. bilineata, que esta e uma especie muito tipica e que, juntamente corn Ur. connali,
seriam as duas unicas especies africanas corn uma linha de escamas brancas na pleura e corn
tarsos posteriores bandados. Admite que efectivamente se venha eventualmente a demonstrar que
Ur. connali seja apenas uma bem marcada variedade de bilineata.
Pelo material que nos foi dado observar, a morfologia externa de Ur. bilineata 6 coincidente
corn a redescri@o de EDWARDS (1941). Contudo, uma femea de Mpumu apresentava na tibia
posterior (TiIII), para alem das escamas palidas na base, uma mancha muito desenvolvida de
escamas claras na extremidade apical. 0 femur posterior (FeIII) era estreitamente branco na base
mas tambem na extremidade apical. Nos tarsos, nao havia afastamentos: OS aneis de escamas
claras nos segmentos tarsais I-III eram bem nitidos e OS dois tiltimos segmentos IV e V nitida e
claramente brancos.
341
Uma outra femea tambern de Mpumu, Uganda (“July 1910, cap. A. D. Fraser. R. A. M. C.
1911-193”) apresentava o abdomen inteiramente coberto de escamas escuras, castanhas. OS tarsos
posteriores tern uma configura@o muito semelhante aos das UK connali do Dundo, Angola, corn
an&s de escamas brancas bem nitidos; a mancha apical do III segment0 tarsal posterior 6 do
mesmo tamanho da mancha basal do mesmo segment0 (enquanto em UK connali do Dundo, a
banda de escamas claras apicais no III segment0 tarsal posterior 6 muito mais desenvolvida
que a mancha basal). Na asa, a mancha de escamas claras em R, menos de metade, cerca de
l/3
a 2/5. Mancha de escamas claras na subcostal (SC) grande, comprida, bem marcada,
na base so.
No escudo, a faixa de escamas claras, aos lados, junto a raiz da asa 6 muito longa e prolonga-se ate as fossetas da regiao anterior do escudo onde se alarga, espalhando-sepor algumas escamas,
mais ralas mas sempre branco-azuladas e estreitas, portanto quase ate acima do lobo posterior
pronotal (ppn).
Estas duas femeas de UK bilineata s. str., de Mpumu (Uganda), tern OS aneis de escamas
brancas nos segmentos I-III
dos tarsos posteriores e a cobertura de escamas claras dos segmentos
IV e V muito mais marcadamente branca do que o material-tip0 de Ur. bilineata, cf e 9, de
Obuasi, Gana.
A genitalia masculina 6 tambem bastante coincidente corn a descri$ao existente. Tivemos
oportunidade de montar e desenhar a genitalia do paralectotipo (Fig. 128). De salientar o perfil
muito caracterktico dos lobos laterais do tergito IX, bem pronunciados e arredondados produzidos
Fig. 128 -
342
Uranoraenia bilineara Theobald. Genittiia do macho paralectbtipo.A- Gonocoxito, lobo mesobasale kninas laterais
do edeago. B - Lkninas laterais do edeago. C - SegmentosIX e X, parPmerose apodemas. Obuasi, Gana
para fora, separados por urn sinus nao muito marcado. Tambern muito evidentes sao OS v6rios
dentes apicais, de tamanho media, e OS dois dentes bem desenvolvidos presentes nas &ninas
laterais do edeago.
Relativamente a morfologia das formas imaturas, a larva e pupa de UK bilineata Theobald
(Fig. 129, A-E) foram descritas, coma UK bilineata var. fraseri Edwards, por INGRAN & DE
MEILLON (1927), tendo sido ambas retomadas mais tarde, a da pupa por EDWARDS (1941) e
a da larva por HOPKINS (1952).
Em Angola, colhemos apenas quatro larvas de UK bilineata Edwards (nova para o Pais),
nas localidades do Rio Cambonde (Caungula), Dundo, Nzeto (Ambrizete) e Rio Giradl
A
..
B
\
Fig. 129 -
Uranotaenia bilineara Theobald, 1909. A, B e C - Larva do quart0 estado. A - CabeGa.B - Placa mentoniana.
C - Extremidade caudal. D e E - Pupa. D - Trompeta respirathia. E - Abd6men. Rio Umfalozi, Zulullndia, Africa
do Sul
Reproduzido de Ingram & B. De Meillon, 1927
343
(Mo@medes), as quais condizem satisfatoriamente corn a descri@o destes autores. Passamos,
contudo, a referir OS valores das medias e extremos da varia@o (numero de observagdes 5 a 8)
de alguns dos caracteres observados. Cabeca: sedas 7C sempre tripla; 5 e 6C simples, constituindo
espinhas fortes e serreadas; 4C corn 3,14 (2-14) ramos; 8C corn 2,71 (2-5) ramos; 9C corn 2,80
(2-4) ramos. Pente do oitavo segment0 abdominal corn 7,43 (5-11) escamas. Sifao. indice sifonico
cerca de 3; pente do sifao corn 11,5 (10-14) escamasi tufo subventral do sifao (1s) corn 7,25
(5-9) ramos simples. Segment0 anal (X segmento): corn sela incompleta e margem distal fraca
mas obviamente espiculada; seda lateral da sela (1X) corn 6,14 (5-7) ramos; seda caudal superior (2X) sempre simples e seda caudal inferior (3X) sempre dupla.
No que respeita a diagnose, OS imagos de UT-. bilineata s. str. so se poderiam confundir
corn OS das outras especies do grupo, UT-. connaZi e UK fraseri, todas exibindo uma particular
distribuic;ao de marcas de escamas claras no apn, no mescatepisterno, no escudo e nas asas que
as separam de imediato de qualquer outra especie do subgenero nominal.
Contudo, distinguem-se bem as tres especies pelas marcas nos tergitos abdominais, pois que,
enquanto em UK bilineata o abdomen nao e bandado, connali exibe sempre abdomen bandado,
embora corn bandas mais ou menos desenvolvidas e fraseri tern sempre algumas escamas brancas
num ou mais tergitos abdominais. Para alem deste aspecto, Ur. bilineata distingue-se de Ur. fraseri
porque esta nao tern tarsos bandados, enquanto, em Ur. bilineata, ha marcas nitidas de escamas
claras nos tarsos.
Pela morfologia da genitalia masculina, muito identica nas tres especies, nao e possivel corn
seguranGaa sua distingao. Pelo facto de apresentarem OSlobos laterais do tergito IX arredondados
e separados por urn sinus relativamente pouco acentuado, poderia confundir-se corn as duas
especies, Ur. alba e Ur. alboabdominalis, do grupo alba. Distinguem-se, contudo, destas porque,
nas especies do grupo bilineata OS lobos do tergito IX s%o ligeiramente produzidos para fora,
enquanto, nas especies do grupo alba, estes lobos nao ssio produzidos para fora.
No que diz respeito aos imaturos, ja vimos que as larvas de Ur. bilineata nao so se
distinguem bem das larvas da outra especie conhecida do grupo, Ur. fraseri, coma de todas as
larvas das especies do subgenero nominal, pelo facto de apresentarem escamas no segment0
abdominal VIII e sela incompleta.
A pupa, pelo facto de apresentar urn indice da trompeta cerca de 4, nao se confunde corn
a pupa conhecida da outra especie do grupo, a de Ur. fraseri, corn indice da trompeta superior
a 10.
Dentre as especies da sec@o alba, a pupa de Ur. bilineata poderia confundir-se corn a de
Ur. balfouri, tambem corn trompeta relativamente curta mas separando-se dela facilmente, pelas
marcas escuras presentes nas pterotecas, esbo$os das antenas, metanoto e segmentos abdominais
VI-VIII
de Ur. balfouri.
A identificaqao de Ur. bilineata far-se-8 sem quaisquer dificuldades, dentre as especies da
sec@o alba, utilizando as chaves dos adultos (3.3.2, Parte III), das larvas (Ponto 3.3.2.3) e das
pupas (Ponto 3.3.2.4).
Ja a identificacao destas especies pela morfologia da genitalia masculina nao C possivel,
chegando-se pelas chaves das genitalias (Ponto 3.3.2.2), as tres especies do grupo, Ur. bilineata,
Ur. connali e Ur. fraseri, indistinguiveis deste ponto de vista.
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA E ETOLOGIA. OS dados conseguidos da literatura consultada
sobre OS biotopos larvares das especies deste grupo de Uranotaenia referem-se a larvas de Ur.
344
bilineata ou Ur. b. var. fraseri, sem verificarem se era ou nao material associado a adultos. Ora,
ate a data, so era conhecida a larva de UT-. b. var. fraseri e, portanto, partiamos do principio de
que era a esta especie que se referia o achado. Corn efeito, no case de se terem encontrado
imaturos associadosa UT-. bilineata s. str. ou a connali certamente que se teriam escrito as larvas,
pois eram desconhecidas.
Por outro lado, a dnica larva deste complexo, UK fraseri, conhecida ate a data, foi por n6s
considerada coma sendo a larva de Ur. bilineata s. str..
Assim, encontramos referCncia a achados de imaturos de Ur. biZineata em buracos de
caranguejo, raramente (DALZIEL, 1920/1921), em colec@es de iigua corn vegeta@o herbacea,
nas margens dos curses de agua (INGRAM & DE MEILLON, 1927), bem coma em grandes
colec@es de Bgua ensombradas, corn folhas em decomposi@o e abundante vegeta@o herbacea,
Ceratophyllum e nenufares (GRJEBINE, 1950). Neste ultimo biotopo, encontraram-se associadas
a Anopheles constani, An. obscurus e Ficalbia uniformis.
Pelo que diz respeito aos nossos achados em Angola, OS criadouros de Ur. bilineata s. str.
eram constituidos por colec@es de Qgua no solo, ensombrados, em regra corn vegeta@io aquatica,
por vezes em decomposi@o, associadasou nao a curses de agua, corn pH proximo da neutralidade
(6,8-7,0).
Larvas de nove outras especies de mosquitos foram encontradas em Angola associadas a
Ur. bilineata nos mesmos tres biotopos onde esta especie foi colhida: AnopheZes gambiae, An.
impZexus,CuZex antennatus, Cx. decens, Cx. guiarti, Cx. thalassius, Cx. univittatus, Aedes irritans
e Uranotaenia balfouri, todas uma vez so, corn excep@o de balfouri que apareceu duas vezes
associada a bilineata.
Nada se sabe relativamente a bioecologia dos adultos.
3.1.3.2 -
Uranotaenia
(Uranotaenia)
connali Edwards, 19 12.
(Fig. 130; Mapas 14 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia connali Edwards, 1912 : 39 (c?*, Q; coma sp. n.)
Uranotaenia bilineata var. connali. Edwards, 1941 : 5 1 ( d *, coma var.)
Uranotaenia bilineata var. connali. Philip, 1931 : 185
Uranotaenia bilineata var. connali. Haddow, 1951 : 213
Uranotaenia bilineata var. connali. Mattingly,
1953 : 319
Localidade-tipo: Acra, Gana.
SIhIE-TIPO.
Constituida por 1 Q 1 d sintipos no Museu BritStnico, His&a Natural, ambos
etiquetados “Gold Coast, Accra, Dr. A. Connal”.
A femea nao tern cabe$a e o abdomen esta urn pouco rapado mas so lhe falta uma pata anterior. 0 macho so tern uma pata (a anterior) e, do abdomen, restam apenas OS segmentos I-IV.
Genitalia montada em placa de gelatina.
Foi por n6s seleccionada a femea para lectbtipo e o macho paralectbtipo. A genitalia masculina foi montada de novo por nos, entre lsmina e lamela, no meio polivinil-cloral-formo-fenol.
345
MATERIAL
ANGOLA.
OBSERVADO. Para alem da serie-tipo, examinamos o seguinte material:
Dundo: 236 9
XV1965. CAMAROES.
165 @, N. J. T., X/X1/X11/1960;
Fata Meigana (Ngdeze): 1 9
1 d
X1/X11/1961; IV/V/VI/1962
(ORSTOM);
Nkolbisson: 1 9
e
5 CT
(ORSTOM); Ofoumselek: 1 c?, 29.1X.1969 (ORSTOM). GANA. Acra: 1 0 1 d (BMHN); Bjere:
3 9, Ingram, 3.X.1913 (BMHN). NIGERIA. Abuja: 1 9, Crosskey, 26.X.1954; Bimawa: 1 9,
P. W. Hanney, 1958. UGANDA. Bwamba: 1 Q, Haddow (BMHN). ZAIRE. Bukavu: 6 d, Wolfs,
1950 (MRAC); Matadi: 1 Q (BMHN); Rio Munama: 1 d, Lips, 27.V.1952. ZAMBIA. Ndola:
2 Q, G. Robinson.
DISTRIBUICWO GEOGIdFICA. No Mapa 14, mostra-se a distribuicao conhecida para
UK connali na Regiao Afrotropical. ANGOLA. Dundo (LBD). BENIN. Port0 Novo (HAMON,
1954). CAMARdES.
Fata Meigana, Nkolbisson e Ofoumselek (ORSTOM). CONGO. Floresta
et al., 1916/1917b);
Bangou (HAMON et al., 1957). GANA. Acra (BMHN) e (MACFIE
Bjere (BMHN). NIGERIA.
Abuja e Birnawa (BMHN). SERRA LEOA. Freetown (EVANS,
1926). UGANDA.
Bwamba (BMHN).
ZAIRE. Bukavu, Matadi (BMHN);
Rio Munama
(BMHN) e (MATTINGLY,
1953). ZAMBIA. Ndola (BMHN). ZIMBABUE. Shamva (EDWARDS,
1941).
UK connali C uma especie de baixa e media altitude, ocorrendo em localidades desde o
mvel do mar ate a altitude de 1800 metros, no Distrito das Terras Altas Orientais (Bukavu, Zaire).
E uma especie aparentemente mais frequente nos Distritos zoogeograficos da Subregiao Ocidental
(cf. Mapas 14 e 22; Quadro 12).
SISTEMATICA, DIAGNOSE E IDENTIFICACAO. Ur. connali pertence a sec@o alba,
grupo bilineata, ja definidos respectivamente nos Pontos 2.3.1.1 e 3.1.3.1, ao tratarmos de Ur.
alba e UT-. bilineata.
De urn modo geral, podemos dizer que ha caracterfsticascomuns na morfologia extema geral
das especies do grupo bilineata, nomeadamente: 1. todas apresentam o femur media francamente
achatado e alargado; 2. na porcao inferior e intema do mescatepistemo estao presentes escamas
claras distribuindo-se por uma pequena faixa contactando corn as escamas das ancas; 3. todas
apresentam as coxas das t&s patas, amplamente cobertas corn escamas prateadas; 4. de uma
maneira get-al, o tergito abdominal I nao apresenta propriamente banda de escamas claras mas
aparenta sempre a presen$a de escamas azul-violaceas esparsas por todo o segmento; 5. todas
apresentam o proboscide dilatado na extremidade junto mesmo ao label0 e a sua face inferior
coberta de escamas claras; 6. o mescatepistemo e bem quitinizado, apresentando mesmo uma
area castanha mais escura que o ‘rest0 da pleura no terco superior e que e exactamente atravessada
pela faixa de escamas prateadas; 7. todos apresentam escamas claras mais ou menos abundantes
no 2.” segment0 antenar; 8. todas apresentam sedas modificadas no apex da tibia posterior e na
base do TaIII,; 9. todas apresentam OS estemitos cobertos de escamas claras e prateadas.
De UK connali conhecem-se s6 OS imagos, OS quais apresentam de facto a totalidade dos
caracteres que definem o grupo, nomeadamente: asas corn escamas brancas na R,, estendendo-se
pelo menos ate 2/5; CuA sem escamas brancas; tergitos abdominais sem marcas claras apicais.
Machos sem sedas especializadas nas patas.
Para alem destes caracteres, as t&s especies que integram o grupo exibem uma faixa estreita
de escamas branco-azuladas a meio do mescatepistemo que, corn as escamas azuladas que se
distribuem por uma estreita linha mediana no upn e as escamas azuis aos lados da cabe$a, formam
346
uma faixa praticamente continua ao longo de toda a face lateral do insecto, aspect0 muito particular e bem caracteristico destas especies.
A genitalia masculina, corn OS lobos arredondados e separados por urn sinus curve, largo
mas pouco profundo, associados a presen$a de dentes apicais e laterais bem desenvolvidos nas
l%ninas laterais do edeago, sao bem caracteres que corn toda a seguranca nos permitem considerar
esta especie coma do grupo bilineata.
UK connali foi originariamente descrita coma especie por EDWARDS (1912), corn base num
macho e numa femea colhidos numa latrina em Acra, Gana, pelo Dr. Connal, em 1911. 0 autor
considerou-a muito proxima de UK bilineata mas distinguindo-a desta pela presen$a de bandas
basais nos tergitos abdominais. No mesmo artigo em que publica a descricao desta especie nova,
ao referir-se a Ur. bilineata, pde em evidencia que esta 6 uma especie muito tipica e que,
juntamente corn Ur. connali, s80 as tinicas especies de Uranotaenia africanas “with a white line
on the pleurae and banded hind tarsi”. Contudo, em 1941, Edwards passa a considerar connali
coma uma “variedade” de bilineata, tratando-a coma sinonimo recente desta.
Pelo que nos foi dado observar no material disponivel, a morfologia externa dos imagos 6
muito coincidente corn a da descri@o original.
E precise notar, contudo, que observamos uma certa varia@o, principalmente no que diz
respeito as bandas de escamas brancas dos tergitos abdominais.
Tambem ja HADDOW et aZ. (1951) e MATTINGLY
(1953), em material respectivamente
da Bwamba (Uganda) e do Rio Munama (Zaire), assinalam alguns afastamentos. HADDOW et
al. (op. cit.) observam adultos de UT-. b. connali corn patas tipicas mas apenas corn OS tergitos
abdominais IV-VII aparentando marcas basais de escamas cremes que, embora bem separadas
das laterais, sao mais em forma de banda do que manchas.
Nem sempre o desenvolvimento das bandas de escamas brancas nos tergitos abdominais 6 o
mesmo e pode ate suceder OS exemplares apresentarem bandas em todos OS tergitos mas muito
reduzidas, coma uma femea observada por nos de Birnawa (N. Nigeria).
0 material de connali, proveniente de Nkolbisson (Camardes) (ORSTOM), tern as patas
tipicas desta especie, corn an&s bem desenvolvidos nos segmentos I-III dos tarsos posteriores e
OS dois ultimos segmentos completamente brancos, mas as bandas dos tergitos abdominais apresentam uma grande variabilidade, havendo insectos em que sao bem desenvolvidas e
outros corn bandas bastante reduzidas. Por outro lado, em exemplares de Fata Meigana (Camardes), embora as marcas brancas nos tergitos abdominais e nas patas estivessem presentes,
todo o insect0 era pouco contrastado, sendo o preto menos preto e as marcas brancas menos
brancas.
Nos imagos de UT-. connali de Angola sao de realgar OS seguintes aspectos: (a) tarsos
anteriores e medios corn mancha basal e apical de escamas claras nos 1.“” segmentos; OSrestantes
segmentos tarsais (II-V) cobertos dz escamas corn urn tom geral amarelo-palido, embora se
adivinhem OS a&is mais ou menos nitidos nos diferentes segmentos; (b) an&s brancos nos tarsos
posteriores sempre bem desenvolvidos; OS segmentos I-III corn aneis de escamas claras basais e
apicais e OS segmentos IV e V inteiramente brancos; III segment0 tarsal posterior (TaIII,) corn
o anel apical mais desenvolvido que o basal, ficando assim a meio so uma estreitissima faixa
escura; (c) femur posterior corn mancha de escamas claras apicais e por@o basal mais Clara; (d)
mancha na base e no apex da tibia posterior distinta; (e) escamas brancas na asa sempre presentes
na base da subcostal (SC) e numa grande extensao (ate cerca de metade) na primeira nervura
longitudinal (R,); fl alguns exemplares corn escamas ou sedas escamiformes nos tori; (g) bandas
347
dos tergitos abdominais sempre presentes mas de dimensdes variaveis, sendo, por vezes, bastante
reduzidas nos segmentos I-IV mas nitidas nos restantes segmentos.
De qualquer forma, ha sempre maior varia@o na largura das bandas claras dos tergitos
abdominais do que nos tarsos; TaIII
apresentam invariavelmente an&s bem nitidos e OS dois
tiltimos segmentos brancos.
Revalidamos a especie UK connali fundamentalmente porque, do ponto de vista morfologico,
UK connali apresenta sempre marcas distintas nos tergitos abdominais e UK bilineata nao; mas,
do ponto de vista zoogeografico, ha tambern simpatria. Corn efeito, as duas formas nao so foram
descritas do Sul do Gana (de Obuasi, Ur. bilineata e de Acra, UK connali) coma a prdpria area
de distribu@o geografica das duas formas e perfeitamente coincidente (Mapa 14).
Pelo que diz respeito a genitalia masculina (Fig. 130), e corn base no que nos foi dado
observar no material estudado, passamosa sua caracteriza@o sucinta. Aspect0 geral. 0 lobo mesobasal do gonocoxito (Fig. 130, B e E) mais ou menos bem desenvolvido, corn cerca de 4 ou 5
sedas, algumas delas tao longas coma o gonostilo. Gonostilo (Fig. 130, A e F) relativamente
longo, dilatado no ter$o apical, afilando novamente mesmo na extremidade apical, onde se
insere uma garra gonostilar bem desenvolvida e forte. Tergito IX (Fig. 130, D e G) caracteristico, de lobos arredondados e ligeiramente produzidos para fora. Laminas laterais do
edeago (Fig. 130, C) corn tres dentes laterais bem desenvolvidos e mais cerca de 8-10 denticulos
apicais.
Genitalia feminina (Fig. 4). Cercos (Fig. 4, A) e placa p&-genital (Fig. 4, B) aproximadamente do mesmo comprimento e largura, corn numerosas sedas e finamente espiculadas. Esternito
VIII corn uma pequena chanfradura a meio e dois lobos laterais mais ou menos pronunciados. Insula. Relativamente pequena, espiculada e corn cerca de 8 sedas relativamente fortes
(Fig. 4, D). Labia vaginal superior pequeno; rebordo pigmentado e espiculado da abdbada da
vagina articulando corn o labio vaginal inferior, tambern espiculado.
Larva e pupas desconhecidas.
No que diz respeito a diagnose, OS adultos de Ur. connali s20 bem caracterkticos, dentre as
especies que constituem o grupo bilineata e corn as quais se poderia confundir. Assim, separa-se de UK bilineata porque esta apresenta abdomen nao bandado, enquanto, em UK connali, as
bandas de escamas clams sao bem desenvolvidas nos tergitos abdominais I-VII. UT-.connaZi separa-se, por outro lado, de imediato de UT-.fraseri porque esta nao tern OS tarsos bandados, enquanto
UK connali apresenta tarsos posteriores (TaIII) corn bandas brancas nas tres primeiras articula@es
(TaIII,-TaIII,)
e 4.” e 5.” segmentos tarsais (TaIII, e TaIII,) brancos.
Pela genitalia masculina, ja vimos que a diagnose nao permite uma distribui@o segura pois
as tres especies apresentam OS lobos do tergito IX de extremidades arredondadas e separadas por
urn sinus relativamente pouco marcado. Existem, contudo, duas outras especies, UK alba e UT-.
alboabdominalis, corn as quais UK connaZitambem se poderia confundir por apresentar igualmente
lobos arredondados no tergito IX. No entanto, estes lobos sao produzidos para fora nas especies
do grupo bilineata mas nao nas especies do grupo alba.
A identifica@o dos imagos de UT-.connali faz-se sem quaisquer dificuldades e corn toda a
seguranqa, utilizando as chaves dos grupos e especies da sec@o alba (3.3.2, Parte III),
nomeadamente a dos adultos (Ponto 3.3.2.1).
Ja a identifica@o desta especie, tal coma aconteceu corn UT-. bilineata, pela morfologia da
genitalia masculina, nao C possivel, sendo que, pelas chaves das genitahas (Ponto 3.3.2.2), se
chega as t&s especies do grupo bilineata, indistinguiveis deste ponto de vista.
348
Fig. 130 -
Urunotuenia connali Edwards. Genitilia masculina. A - Gonocoxito, lobo mesobasal,parknero e apodema. B Gonostilo. Paralecdtipo. Accra, Gana. C -Lkninas lateraisdo edeago.D - SegmentosIX e X. E- Gonocoxito, lobo
mesobasal,parhero e apodema. F - Gonostilo. G - SegmentosIX e X. Dundo, Angola
349
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
OS imaturos sao desconhecidos. OS dados
colhidos na literatura sobre a bioecologia dos adultos sao escassos. Ur. connali parece ser uma
especie estritamente zoofflica, pois que, alem da referencia expressa de HADDOW et al. (1951)
ao facto de as femeas de Ur. connali n8o picarem o homem na Bwamba (Uganda), nenhum
outro autor refere apetencia da especie para o sangue humano.
As poucas referencias que existem, em rela@o ao achado de adultos de UT-. connali na
natureza, referem-se a locais de abrigo relativamente sombrios e htimidos, tais coma abrigos
debaixo de rochas (HAMON
et al., 1957), no seio da vegetagao natural (HADDOW
LIPS, 1953), dentro de recipientes artificiais peridomesticos (HAMON,
da habita@ humana (EDWARDS, 1912).
et al., 1951;
1954) e tambem dentro
Em Angola, OS 401 adultos observados (236 Q 165 d) foram capturados corn armadilha
luminosa tipo “New Jersey”, o que nos pet-mite concluir pela grande atraccao de Ur. connali por
este tipo de armadilha.
3.1.3.3 -
Uranotaenia (Uranotaenia) fraseri Edwards, 1912 status novus
(Figs. 13 1, 132, 133; Mapas 15 e 22; Qua&o 12)
Uranotaenia bilineata var. fraseri Edwards, 1912 : 39 (9)
Uranotaenia bilineata var. fraseri. Philip, 1931 : 185
Uranotaenia bilineata var. obsoleta Edwards, 1936 : 54 (A)
Uranotaenia bilineata var. fraseri. Edwards, 1941 : 5 1 (A)
Uranotaenia bilineata var. obsoleta. Edwards, 1941 : 51 (A)
Uranotaenia bilineata var. fraseri. Muspratt, 1955 : 196
Uranotaenia
bilineata
var. fraseri.
Van
Someren,
1955
: 467
Localidade-tipo: Floresta Mpumu, Uganda.
SgRIE-TIPO.
Constituida por 2 Q sintipos, no Museu Britanico, Historia Natural, ambas
etiquetadas “Ur. bilineata var. fraseri, Mpumu Forest (Uganda)“.
A femea em melhor estado foi por nos seleccionada para lectbtipo. A outra femea foi
designada paralectbtipo.
MATERIAL
OBSERVADO. AlCm da s&e-tipo, examinamos o seguinte material: ANGOLA.
Dundo: 24 Q 26 d 12 L 7 EP, 21.VII e 10.1X.1960 (LBD); Ebanga: 2 L, 17.1X.1970; Uige:
1 Q 1 d‘ 2 EP, 25.1X.1969; 286 Q 38 C? (N. J. T.) Dundo, 14 genitahas (LBD). CAMARdES.
Nkolbisson: 1 Q (ORSTOM); Ototomo: 4 Q 1 c? (ORSTOM). Tibati: 2 8
(ORSTOM).
SUDAO. Meridi: 2 Q, H. H. King, 1911 (BMHN). UGANDA. Kasakiro: 1 8 (BMHN) e holotipo
de Ur. bilineata var. obsoleta, agora sinonimo recente de Ur. fraseri; Monte Kilembe: 1 Q, 4,500
ft., F. W. Edwards (BMHN);
Montes Ruwenzori 1 d, B. M. 1935-203 (BMHN).
DISTRIBUICAO
GEOGRAFICA.
Mostra-se no Mapa 15 a distribui@o geografica
conhecida de Ur. fraseri. ANGOLA. Dundo (LBD); Ebanga e Uige (IIMA). CAMAROES.
Nkolbisson, Ototomo e Tibati (ORSTOM). CONGO. Brazzaville (GRJEBINE, 1950). GANA.
Ashanti (EDWARDS,
350
1912). NIGERIA.
Lagos (DALZIEL,
1920/1921). QUENIA.
Kwale (VAN
SOMEREN
(VAN
et al., 1955). SUDAO.
SOMEREN,
Meridi (BMHN
1967). UGANDA.
e EDWARDS,
Bwamba (HADDOW
1941). TANZANIA.
et al.,
Amani
1951); Floresta Mpumu
(BMHN); Floresta Zika (HADDOW & SSENKUBUGE, 1962); Kasakiro (EDWARDS, 1936);
Monte Kilembe (BMHN); Montes Ruwenzori (BMHN).
Ur. fraseri distribui-se por todos OSDistritos da Subregiao Ocidental, estendendo-se desde o
nivel do mar ate aparentemente a altitudes superiores a 2000 metros, no Distrito da MONTANHA
ORIENTAL (Ruwenzori, Uganda).
Ur. fraseri
nao e conhecida dos biomas aridos (Distritos Aridos, Sudan&, Somalico e do
Sudoeste) (cf. Mapas 15 e 22; Quadro 12).
SISTEMATICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICACAO.
U r. f raseri pertence a sec@o alba e
ao grupo bilineata, ja definidos nos Pontos 2.3.1.1 e 3.1.3.1 ao tratarmos respectivamente de
Ur. alba e Ur. bilineata.
Ur. fraseri, de que se conhecem todas as formas, imaturas e adultas, exibe a totalidade dos
caracteres que definem o grupo.
Assim, no adulto, a presen$a de escamas brancas na asa, ao longo da R,, estendendo-se de
2/5-2/3, a ausencia de escamas claras apicais nos tergitos abdominais e na nervura CuA nao
deixam duvidas quanto a integracao desta especie no grupo bilineata. Na genitalia masculina, a
presenca no tergito IX de lobos laterais arredondados e ligeiramente produzidos para fora nao
pet-mite inclui-la senao neste grupo de especies.
Nos imaturos, a presen$a de espinhas no segment0 abdominal VIII da larva, de escamas no
pente sifonico, francamente mais compridas do que largas, e de uma seda lateral da sela corn 3-7 ramos, e, na pupa, o indice da trompeta respiratoria superior a 10, associado ao facto do
involucro pupal nao apresentar mamas escuras evidentes, sao tambem caracteres que fazem incluir
corn seguran$a Ur. fraseri
no grupo bilineata.
foi descrita coma Ur. bdineata var. fraseri por EDWARDS (1912) a partir de
duas femeas colhidas pelo Cap. Fraser na Floresta Mpumu (Uganda). Este autor pensou de inicio
tratar-se de uma especie distinta de Ur. bilineata, uma vez que: (a) as patas nao eram bandadas
e (b) havia ligeiros indicios de bandas palidas basais nos segmentos abdominais V-VII. Contudo,
Ur. fraseri
a urn exame mais cuidadoso e em melhores condi@es, verificou a presenga de indicios do mesmo
bandado das patas, pelo que, tratando-se de material bastante tipico em rela@o a outros aspectos,
acabou por consider&lo apenas coma uma “variedade” de Ur. bilineata. EDWARDS refere
ainda que especimenes da forma tipica tinham tambem sido recebidos do mesmo local.
Ora, o que pudemos observar nas duas femeas sintipos de Uranotaenia (Ur.) fraseri
da
Floresta Mpumu nao nos permitiu confirmar nem o bandado das patas nem o aspect0 escuro
“tipico” do abdomen. Corn efeito, (a) ambas as femeas apresentam indicios de escamas brancas
em alguns tergitos abdominais (V-VII), sendo mesmo este aspect0 mais evidente numa das femeas,
e (b) as patas nao s%o decididamente bandadas nem OS dois tiltimos segmentos tarsais da pata
posterior sao inteiramente palidos; as mamas claras sao indistintas e toda a pata posterior se torna
progressivamente mais palida para a extremidade, ficando OS dois tiltimos segmentos tarsais corn
uma car plumbea homogenea.
Como se viu pela descri@o original, tambem inicialmente o proprio EDWARDS considerou
as patas nao bandadas. Na realidade, so a observacao de uma serie numerosa coma a que nos
foi possivel examinar e que permitiu estabelecer corn clareza OS dois tipos fundamentais de
ornamenta@o tarsal: patas corn an&s marcados e OS dois dltimos segmentos tarsais nitidamente
351
MAPA
15
Distribui@io geogrifica conhecida das espkies de Uranotaeniu do grupo bilineata.
3. Ur. fraseri Edwards.
36
24
24
36
.
24
352
I
1'2
0
12
24
36
48
brancos ou patas corn an&s indistintos e todo o tarso progressivamente mais palido, corn urn
tom geral pldmbeo, nao branco.
0 macho de Ur. fraseri era desconhecido.
Uma outra forma, Ur. bilineata var. obsoleta, foi descrita tambern por EDWARDS
(1936),
a partir de urn unico macho de Kasakiro, Uganda, distinguindo-se da forma tipica, Segundo o
autor, porque apresenta: (a) tergitos abdominais IV-VII corn bandas basais cremes e (b) manchas
palidas das tibias e tarsos post&ores apenas fracamente indicadas (“scarcely lighter than groundcolour”).
Ora, se as patas apresentam o aspect0 indicado na descri@o original, ja sobre OS tergitos
abdominais nao nos podemos pronunciar porque o holotipo so tern OSI e II segmentos abdominais.
Como consideramos dois outros especimenes, urn macho de Ruwenzori e uma femea de
Kilembe (Uganda), identificados Ur. b. var. obsoleta, material topotipico, passamos ao exame
mais cuidadoso da femea dado que o macho apresentao abdomen muito rapado, embora se observe
algumas escamas claras nos segmentos abdominais IV, V e VIII.
A femea Ur. b. obsoleta de Kilembe (4,500 ft. F. Edwards, Ruwenzori, B. M. 1935-203,
range XII. 1934-1.1935) correspondia muito regularmente as nossas Ur. fraseri do Dundo, Angola,
embora talvez mais escuras relativamente ao abdomen. Abdomen corn OS tergitos praticamente
todos escuros, apenas corn uma a duas escamas mais claras nos segmentos IV e V. Tarsos
posteriores corn an&s palidos basais e apicais muito fracamente indicados nos dois primeiros
segmentos basais e OStres ultimos segmentos tarsais praticamente cobertos de escamas prateadas,
de car plumbea. A asa tern uma faixa de escamas brancas na R, ate 2/5 e uma mancha tambem
de escamas brancas na SC. Esternitos inteiramente palidos.
Assim, atendendo, por urn lado, ao facto de as diferen$as apontadas por EDWARDS entre
as duas formas obsoleta e fraseri nao se confirmarem na s&e-tipo nem no material topotipico
que nos foi dado observar, nem tao-pouco as diferengas serem do grau daquelas que se encontram
entre especies distintas de Uranotaenia, e, por outro, ao facto das formas obsoleta e fraseri serem
simpatricas, propbe-se que o nome obsoleta seja considerado urn sinonimo recente de fraseri,
dada a prioridade de Ur. fraseri Edwards, 1912.
A femea de Ur. b. “var.” obsoleta era desconhecida.Corn esta proposta de sinonimia, passam
OS dois sexos de Ur. fraseri, por nos elevada a especie, a ser conhecidos.
Descreve-se em seguida a genitalia masculina de Ur. fraseri.
Genitalia masculina. Descri@o baseada em material colhido no Dundo (Angola). Gonocoxito
relativamente curto e largo, corn sedas e escamas. Lobo mesobasal pouco desenvolvido. Gonostilo
curto, na extremidade do qua1 se insere uma garra gonostilar forte e bem desenvolvida. Tergito
IX corn lobes laterais arredondados, ligeiramente produzidos para fora e separados por urn sinus
moderadamente marcado. Parkneros estreitos, pouco desenvolvidos. Lkninas laterais do edeago
(Fig. 13 1) corn uma reduzida coroa de dentes subterminais e l-3 dentes laterais.
Relativamente a morfologia das larvas e pupas, por n6s encontradas associadas a adultos de
Ur. fraseri Edws., passamos a descreve-las, indicando sucessivamentemedia, desvio-padrao, extremos observados e o numero de observa@es para OSprincipais caracteresquantitativos considerados.
Larva (Fig. 132). Estudo baseado no seguinte material: ANGOLA. Dundo (P. Carrisso): 12
larvas, 21.VII e 10.1X.1960; Ebanga: 2 larvas, 17.1X.1970.
A larva de Ur. fraseri j6 tinha sido descrita por RAMOS
& RIBEIRO
(1975, p. 128) a
partir do material de Ebanga, entao provisoriamente atribuido a Ur. alba Theobald 1901. Na
redescri@o que se segue incluem-se OS dados observados nas 12 larvas colhidas no Dundo
353
associadas a adultos de Ur. fraseri. Cabeca (Fig. 132, A). Seda 7 corn 6,95 +- 0,95 (6-9) ramos
(22); sedas 5 e 6 simples constituindo espinhas fortes e serreadas; seda 4 corn 3,14 +- 0,47
(2-4) ramos (22); seda 8 relativamente longa, simples na base e subdividida na sua extremidade em 3 a 5 pequenos e delicados ramos; seda 9 corn 3,73 + 0,59 (3-5) ramos (15); pente
do segment0 abdominal VIII (Fig. 132, D) corn 8,lO f 0,98 espinhas, 2 a 3 das quais
sempre maiores, (7-10) (20); podem aparecer 1 a 2 escamas sempre muito mais pequenas que as
espinhas e nunca na por@o mediana do pente do segment0 VIII.
Indice sifonico 3,46 f 0,29
(2,94-4,00) (11); pente sifonico corn 15,55 + 1,Ol escamas (13 a 18) (22); tufo subventral do
sifao (1s) corn 8,86 + 0,99 (7-l 1) ramos simples (22) inserido a cerca de 3/5; segment0 anal
(X) corn sela completa e corn a margem distal obviamente espiculada; seda lateral da sela (1X)
sempre corn tres ramos bem desenvolvidos e ligeiramente plumosos; seda caudal superior (2X)
corn 3,67 r 0,78 (3-5) ramos (12); seda caudal inferior (3X) sempre dupla.
Fig. 131 -
Urunotaenia fruseri Edwards, statusnovus. Genidlia masculina. L&ninas laterais do edeago.
Dundo, Angola
Pupa (Fig. 133). Descri@o baseada no seguinte material: ANGOLA. Dundo (P. Carrisso): 7
exdvias pupais associadas a adultos, 10.1X e 21.VII. 1960; Uige: 2 exdvias pupais associadas a
adultos, 25.1X.1969. Cefalotbrax. Todas as sedas variaveis no seu desenvolvimento e ndmero de
ramos: 1CT relativamente longa e sempre corn 4 ramos (n = 6); 2CT de aspect0 identico a anterior
e sempre tripla (n = 7); 3CT corn 2,83 (2-4) (6); 4CT corn urn tronco comum bem desenvolvido
donde partem 4 a 6 finos ramos; 5CT medianamente longa tambern corn urn tronco comum menos
desenvolvido donde partem 5,85 (4-8) ramos (13); 6CT sempre simples e fortemente desenvolvida
(n = 13); 7CT menos longa que as sedas anteriores, corn urn tronco comum subdividido a partir
Fig. 132 -
Uranotaeniafraseri Edwards, statusnovus. Larva do quart0 estado.A D - Extremidade caudal. Ebanga, Angola
CabeGa.B -
Antena. C -
Sedascefhlicas.
355
_
L
200
/+
4 VIII
T
lOOf
'
I
~i
9 VIII
T
1
loo/'
h
Fig. 133 -
356
Urunotaenia fraseri Edwards, statusnovus. Pupa. A Trompeta respiratbia. Dundo, Angola
Extremidade caudal. B -
\
Paleta natatbria (detalhe). C -
do meio em 2-4 pequenos ramos (n = 13); 8CT fina mas longa, corn 4 ou 5 ramos (n = 14);
9CT curta, grossa e corn urn tronco comum subdividido na sua por@o apical em 5-7 delicados ramos (n = 14). Trompeta respiratoria (Fig. 133, C). Mais semelhante a das especies do
genera Ficalbia e hs de Ur. alba e Ur. alboabdominalis do que corn qualquer outra espetie de Uranotaenia. Corn efeito, sao muito longas e finas, corn mais de 2/3 da por@o proximal
do meato traqueoides, OS quais sao tambem muito mais pigmentados do que o ter$o restante
que e muito claro e reticulado. 0 espiculado e esparso na zona proximal, intenso e bem
desenvolvido na por@o distal reticulada do meato. Indice das trompetas respiratorias de Ur. fraseri:
15,ll
+ 2,74 (11,20-21,43) (16); indice da pina: 0,ll
+- 0,03 (0,07-0,17) (16); fndice do meato:
0,90 + 0,03 (0,88-0,96) (16); comprimento total da trompeta respiratoria relativamente
comprimento da pina: 9,21 -I 2,18 (5,8-14) (16).
ao
0 indice da pina (rela@o do comprimento da pina corn o comprimento total da trompeta),
indice do meato (rela@o do comprimento do meato corn o comprimento total da trompeta), bem
coma o vulgar indice da trompeta, medidas Segundo o sistema desenvolvido por BELKIN (1962).
Metatorax. Seda 1OMT tripla e bem desenvolvida (n = 12); 11MT de base forte e ramificada na
sua por@o distal em 2-4 delicados ramos (n = 11); 12MT relativamente bem desenvolvida tambern
corn urn tronco comum subdividido em 2-4 frageis ramos (n = 9). Abdomen. Tegumento dos
segmentos abdominais II-VIII
corn urn nitido mas fraco espiculado. Seda 11 moderadamente dendritica; 211 corn 4-5 ramos (n = 17); 1111corn 9 f 1,90 (5-13) ramos (17); 5111 corn
4,35 -+ 0,79 (3-6) ramos (17); 1IV corn 6,71 4 1,96 (3-10) ramos (17); 51V corn 4,24 f 0,66
(3-5) ramos (17); 1V corn 4,18 + 1,Ol (3-6) ramos (17); 5V corn 3 ou 4 ramos; 1VI corn 3,33
f 0,59 (2-4) ramos (18); 5VI corn 3 ou 4 ramos; sedas 6 e 9VII
sempre ventrais; 4VIII
corn
4,06 f 0,94 (3-6) ramos (18); 9VIII (Fig. 133, A) relativamente bem desenvolvida e quase sempre
inserida no krgulo posterior, corn 4,29 + 0,85 (3-6) ramos (17). Seda 11X sempre presente embora
muito pequena e espiniforme. Paleta natatoria (Fig. 133). Bastante larga, corn as margens externa
e interna bem coma o bordo posterior obviamente espiculados; nervura mediana relativamente
bem desenvolvida, atingindo a margem posterior; seda 1P simples, relativamente delicada e muito
curta, sempre inserida para dentro da nervura mediana; parte interna da paleta natatoria muito
mais larga do que a extema. Indice da paleta 1,36 f 1,20 (1,27-1,45) (18).
No que diz respeito & diagnose, OS imagos de UK fraseri, tal coma OS de Ur. bilineata, s6
se poderiam confundir corn as restantes especies do grupo onde se incluem: Ur. bilineata e Ur.
connali. De facto, estas tres especies distinguem-se de qualquer outra do subgenero nominal por
apresentarem marcas de escamas claras no apn, mescatepistemo e no escudo, formando coma
que uma linha continua, para alem das escamas brancas presentes tambem na R, e estendendo-se por uma grande distancia.
OS adultos de Ur. fraseri distinguem-se dos de Ur. bilineata porque apresentam o abdomen
corn raras escamas brancas em alguns tergitos, ao contrario do que sucede em Ur. bilineata todo
escuro, e tern as patas sem aneis, tambern contrariamente ao que se verifica em Ur. bilineata.
Por outro lado, a presen$a de marcas nitidas de escamas brancas nos tarsos de Ur. connali
separa-a de imediato de Ur. fraseri, corn patas nao bandadas.
A morfologia da genitalia masculina, muito identica nas tr& especies do grupo bilineata,
nao permite uma distingao segura. Poderiam confundir-se corn a de duas outras especies, Ur.
alba e Ur. alboabdominalis, do grupo alba, pela razao de todas apresentarem lobos laterais do
tergito IX arredondados, distinguindo-se contudo, pois que, enquanto nas especies do grupo
bilineata OS lobos sao produzidos para fora, nas especies do grupo alba isto ja nao sucede.
357
Pelo que diz respeito aos imaturos, as larvas de UK fruseri poderiam confundir-se, por urn
lado, corn as de UK alboabdominalis e Ur. alba, das quais se separam, no entanto, porque estas
tern a seda cefalica 7C corn 5 ramos, enquanto em UK fraseri, 7C apresenta 6-9 ramos, e, por
outro, corn Ur. b&four-i, de que tambem se pode separar pelo numero de ramos da mesma seda,
nesta especie apenas corn 3-5 ramos.
Tambem pelo facto de Ur. chorleyi e Ur. hopkinsi apresentarem, tal coma estas t&s
especies acima referidas, espinhas no pente do segment0 abdominal VIII e escamas no
pente sifonico poderiam confundir-se corn as larvas de Ur. fraseri. Esta separa-se, no
entanto, de imediato, porque Ur. chorleyi tern as placas do segment0 abdominal VIII
ligadas dorsalmente, enquanto em Ur. fraseri s20 livres. Por outro lado, distingue-se de
Ur. hopkinsi porque, nesta, a seda selar (1X) tern 7 ramos enquanto, em Ur. fraseri, apresenta
apenas 3.
A pupa de Ur. fraseri, por sua vez, so se poderia confundir corn as das especies do grupo
alba (Ur, alba, Ur. alboabdominalis e Ur. mayeri), por todas apresentarem urn indice da trompeta
respiratoria superior a 10, mas separam-se de imediato destas tres especies porque as sedas
abdominais 51V e 5VI apresentam 3-4 ramos em Ur. fraseri, enquanto naquelas especies tern
mais de 6 ramos.
A identificagao de Ur. fraseri faz-se sem quaisquer dificuldades, dentre as especies da sec@o
alba, utilizando as chaves dos adultos (3.3.2.1, Parte III), das larvas (Ponto 3.3.2.3) e das pupas
(Ponto 3.3.2.4).
Tal coma vimos a proposito de Ur. bilineata, nao C possivel uma identifica@o segura
utilizando as chaves das genitahas masculinas do grupo bilineata (Ponto 3.3.2.2).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
OS nossos achados de imaturos de Ur. fraseri
em Angola reportam-se a criadouros constituidos por pequenas colec@es de Bgua ensombradas
nas margens de curses de agua, no solo ou em cavidades das rochas, frequentemente corn
vegeta@o herbacea emergente, por vezes corn ligeira corrente, corn temperatura relativamente
baixa e pH levemente acido.
Associadas nos mesmos quatro biotopos onde apareceu esta especie, colheram-se larvas de
8 outras espkies de mosquitos: AnopheZescoustani,An. demeilloni, An. squamosus,CuZexchorleyi,
Cx. decens, Cx. kirigianus, Cx. tigripes e Ur. mashonaensis.
Pelo que diz respeito a biologia dos adultos de Ur. fraseri parece ser uma especie estritamente
zooffiica pois alem das referencias expressas de HADDOW et al. (1951) e VAN SOMEREN
(1955) de as femeas de fruseri nao picarem o homem na Bwamba (Uganda), mais nenhum outro
dado se encontra.
Relativamente ao achado de adultos de Ur. fraseri na natureza OSautores referem-se a locais
de abrigo coma no seio da vegeta@o natural (HADDOW & VAN SOMEREN, op. cit.) e em
buracos de caranguejo (DALZIEL, 1920/1921).
As colheitas efectuadas em Angola igualmente poucos dados nos fornecem pois corn as
24 9 26 8 eclodidos no laboratorio nao se fizeram experiencias no sentido do conhecimento
da sua biologia, e OS restantes adultos, 286 Q 38 cf, foram colhidos corn a armadilha luminosa
tipo “New Jersey”.
358
3.2 -
SECCAO CAERULEOCEPHALA
3.2.1 -
Grupo caeruleocephala
3.2.1.1 -
Uranotaenia (Uranotaenia) angolensisRamos, 1985
(Fig. 134; Mapas 16 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia angolensis Ramos, 19856 : 73 (d*,
Q)
Localidade-tipo: Dundo, Angola.
SERIE-TIPO.
Constituida por 4 Q 1 d, colhidos no Dundo, Angola, pelo Dr. A. de Barros
Machado, entre 9.1X. 1960 e 19.VIII. 1961.
Macho holbtipo no E 11 868, corn a genitalia montada entre lamina e lamela, em meio
polivinil-cloral-formo-fenol. Femea albtipo no E 11 869 e t&s outras femeas paraitipos,numeros
E 11 870, E 11 781 e E 11 872.
0 material-tip0 encontra-se depositado no Instituto de Higiene e Medicina Tropical,
Universidade Nova de Lisboa, Lisboa.
MATERIAL
OBSERVADO. Desta especie, apenas C conhecido o material que constitui a
serie-tipo e que por nos foi estudado.
DISTRIBUICAO GEOGdFICA.
No Mapa 16, assinala-se a unica localidade de onde C
conhecida a especie, numa galeria florestal em plena savana do Sul do Congo (cf. Mapas 16 e
22; Quadro 12).
SISTEMATICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICACAO.
Ur. angolensis pertence a secg5o
caeruleocephala,onde reconhecemos apenas o grupo nominal, corn 7 especies: UK angolensis,
Ur. benoiti, Ur. caeruleocephala, Ur. caliginosa, Ur. machadoi, Ur. pallidocephala e Ur.
philonuxia. Embora nao se conheCam ainda OS imaturos de Ur. angolensis, Ur. caeruleocephala
e Ur. caliginosa e, de Ur. benoiti, apenas seja conhecida a larva, trata-se de urn grupo de especies
muito caracteristico.
No adulto, distinguem-se fundamentalmente por apresentar: (a) uma larga mancha de escamas
prateadas ou prateadas e castanhas a meio do mescatepisterno, estendendo-se para cima ate Bs sedas mescatepisternais superiores; (b) uma distinta faixa de escamas claras na margem do escudo,
logo acima da raiz da asa; (c) abdomen sem bandas basais ou apicais; e (d) tarsos sem a&s.
A genitalia masculina das especies deste grupo tern coma caracteristica comum o formato
do tergito IX, moderadamente esclerotizado, corn lobos laterais bem marcados, em regra pontiagudos, dirigidos para dentro ou para dentro e para tras, separados por urn seio sempre marcado
(Fig. 134).
Nas larvas, a presenca simultanea de espinhas no pente sifonico e no pente do segment0
abdominal VIII separa de imediato as quatro larvas conhecidas das especies do grupo
caeruleocephalade qualquer outra larva de Uranotaenia da Africa Continental.
359
MAPA 16
Distribu@o geogr&fica conhecida das espkcies de Vranotaenia do grupo caeruleocepala.
1. Vr. angolensis Ramos 2. Vr. benoiti Wolfs 3. Vr. caeruleocephala Theobald e 4. Vr. machadoi Ramos.
36
24
24
36
360
Na pupa, as trompetas respiratorias, corn urn indice alto, cerca de 9, nao marcadamente
expandidas para o apex e corn prega bem evidente no meato, apresentam tambem caracteres que
as distinguem das pupas de qualquer outra especie africana de Urunotaenia.
Estes, OSprincipais caracteres que definem a sec@o e grupo caeruleocephalaexibidos pelas
especies que 0 integram.
Dois outros caracteres permitem, contudo, individualizar
de imediato subgrupos de
especies dentro do grupo: (a) a presen$a ou ausencia de uma faixa mediana de escamas
claras na area pre-escutelar; (b) a presenc;a ou ausencia de uma fiada de fortes sedas ao
longo de todo o bordo anterior do mescatepisterno. Assim, o subgrupo A seria constituido
por ungolensis e pullidocephulu, as tinicas que apresentam faixa mediana de escamas claras na
area pre-escutelar; o subgrupo B incluiria cueruleocephulu e muchudoi, as tinicas corn uma
fiada de sedas bem desenvolvidas ao longo de todo o bordo anterior do mescatepisterno,
enquanto o
caracteres.
subgrupo C seria constituido por culiginosu e philonuxiu, sem qualquer dos dois
OS imagos de UK ungolensis foram sucintamente caracterizados por RAMOS (198%) da
seguinte forma: (a) cabeCa corn escamas predominantemente acinzentadas ou cinzento-acastanhadas, conforme a incidencia da luz, e mancha de escamas mais escuras no meio da
cabesa, vertex e occipicio, aqui escamas furculadas erectas; (b) t&ax corn tegumento
uniformemente castanho-escuro; (c) duas pequenas faixas supra-alares de escamas branco-azuladas
aos lados do escudo, acima da raiz da asa; (d) ter$o posterior do escudo corn uma linha mediana
de escamas branco-azuladas que se estende ate ao lobo mediano do escudete; (e) upn corn escamas
palidas; (‘) ppn corn escamas escuras, pelo menos na por@o superior; (g) mescatepistemo corn
uma larga mancha de escamas prateadas a meio; acima desta mancha, uma pequena area de
escamas castanhas que cobre o mescatepistemo e, para baixo da mancha mediana, uma boa area
de escamas tambern escuras quase ate a extremidade inferior do mescatepistemo; (h) sedas
mescatepistemais fortes, escuras e numerosas, formando uma fiada ininterrupta na margem posterior e apenas corn algumas sedas na margem anterior; (i) asas corn escamas claras no remigio,
embora haja tambem escamas escuras no bordo anterior deste; (‘j) base da CuA corn escamas
claras numa boa extensao.
0 macho 6 essencialmente coma a femea dela se distinguindo fundamentalmente pela
presen$a de sedas especializadas nas patas e pelas modifica@es exibidas nas patas anteriores e
medias. As principais modifica@es nas patas anteriores sao no tarso, corn o 1.” segment0 (TaI,)
notoriamente curto e o 2.” segment0 (TaI,) sinuoso. Na pata media, o 1.” segment0 tarsal (TaII,)
C muito mais curt0 que 0 2.“; 4.” segment0 tarsal (TaII,) corn uma notavel projec@o por baixo
que termina por uma seda curva em forma de garra.
0 femur media (FeII) apresenta-se muito largo e achatado, corn quatro longas sedas no bordo
inferior mais seis sedas menos longas inseridas na face anterior e posterior do femur, ao mesmo
nivel das sedas do bordo inferior, e, finalmente, tambern no bordo inferior mas junto a base do
femur, inserem-se oito longas sedas (cf. RAMOS, op. cit., p. 82, Fig. 1).
Genitalia masculina (Fig. 134) caracterizada por apresentar, fundamentalmente: (a) gonocoxito
curto e largo, corn numerosas sedas e algumas escamas; (b) gonostilo pequeno e largo, corn
numerosas sedas curtas e garra subterminal; (c) lobo mesobasal pouco desenvolvido, corn duas
sedas fortes e t&s ou quatro sedas mais fracas; (d) Uminas laterais do edeago corn dois ou t&s
dentes laterais e sem dentes terminais; e (e) tergito IX corn dois lobos laterais bem evidentes,
de extremidades arredondadas e dobradas em angulo recta.
361
Fig. 134 -
Uranotaenia angolensisRamos. GeniMia do macho hol6tipo. A - Gonocoxito, lobo mesobasale gonostilo. B pectos da ltina lateral do edeago, parknero e apodema. C - Tergitos IX e X. Dundo, Angola
As-
As formas imaturas permanecem desconhecidas.
No que diz respeito a diagnose, a femea de UK angoknsis C aparentemente muito semelhante
a de Ur. pallidocephala pela morfologia externa geral, embora a car das escamas da cabe$a e a
dimensao da mancha de escamas no mescatepistemo permita a distin@o entre as duas especies.
Corn efeito, Ur. pallidocephala apresenta a cabe$a principalmente coberta corn escamas azul-brilhantes e mancha inferior de escamas castanhasdo mescatepistemoaproximadamente da mesma
largura da mancha superior de escamas prateadas, enquanto em Ur. angolensis as escamas da
cabe$a sao predominantemente acinzentadas ou cinzento-acastanhadas e a mancha inferior de
escamas castanhas no mescatepistemo C distintamente mais estreita do que a mancha superior de
escamas prateadas.
No macho, as diferen$as sao obvias, sobretudo no que diz respeito a distribui@o das sedas
modificadas nas patas. OS machos de UK pallidocephala exibem dois grupos de sedas na metade
basal da tibia posterior (TiIII), enquanto em Ur. angolensis C o femur media que apresenta dois
grupos de sedas especializadas.
Pela genitalia masculina, UK angolensisdistingue-se de imediato de Ur. pallidocephala. Nesta,
OS lobos do tergito IX sao pontiagudos e dirigem-se para tras e para dentro e o sinus C
relativamente largo e acentuadamente profundo, enquanto em Ur. angoZensisOS lobos do tergito
362
IX formam uma pequena projec@o de ponta arredondada, dobrada em tigulo
recta e dirigida
para dentro e o sinus do tergito IX C muito largo mas pouco profundo.
A genitalia de Ur. angolensis pode confundir-se mais facilmente corn a de Ur. machadoi,
da qual se distingue fundamentalmente pela morfologia do gonostilo, alargado no l/3 distal em
Ur. machadoi e subcilindrico em Ur. angolensis.
A identifica@o de Ur. angolensis faz-se utilizando as chaves dos subgeneros de Uranotaenia
(3.1, Parte III), das sec@es do subgenero Uranotaenia (Ponto 3.3.1) e as chaves das especies da
sec@o e grupo caeruleocephala, nomeadamente a dos adultos (Ponto 3.3.3.1) e a das genitalias
masculinas (Ponto 3.3.3.2).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Todos OS nossos cinco exemplares foram
colhidos corn armadilha luminosa tipo “New-Jersey” instalada na varanda de uma casa, durante
OS meses de Agosto e Setembro, no fim da epoca seca e inicio da Cpoca das chuvas.
Nada se conhece, pois, da biologia da especie, tanto dos adultos coma das formas imaginais.
3.2.1.2 -
Uranotaenia (Uranotaenia)
benoiti Wolfs, 1964
(Figs. 135 e 136; Mapas 16 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia benoiti Wolfs in Benoit 1964 : 309 (L*)
Localidade-tipo: Rio Mwendua (Kasongo), Zaire.
S&RIE-TIPO. Constituida apenas pela larva hol6tipo.
0 material-tip0 encontra-se depositado no Museu Real da Africa Central, Tervuren, Belgica.
0 holotipo esta montado entre lknina e lamela e, embora urn pouco danificado, per-mite uma
observa@o pormenorizada da sua morfologia externa.
MATERIAL
observada.
OBSERVADO.
DISTRIBUICAO
Desta especie apenas e conhecida a larva holdtipo por n6s
GEOGdFICA.
No Mapa 16 esta assinalada a unica localidade de onde
se conhece esta especie na galeria florestal do rio Mwendua, na Floresta Congolesa (cf. Mapas
16 e 22; Quadro 12).
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
Ur. benoiti pertence a seccao e grupo
caeruleocephala, ja definidos ao tratarmos da primeira espkcie do grupo Ur. angolensis, no Ponto
3.2.1.1.
Corn efeito, a presen$a na larva de Ur. benoiti de espinhas quer no pente do segment0
abdominal VIII
quer no pente sif&ico,
associada ao facto de o tufo subventral do sif”ao (seda
IS) apresentar cerca de uma vintena de ramos partindo de uma base larga e achatada, bastariam
para caracterizar o grupo onde se encontra integrada.
Ur. benoiti foi descrita em 1964 por WOLFS, a partir de uma tinica larva colbida na galeria
florestal do rio Mwendua, no Zaire.
363
0 autor chama a aten@o para o facto de se poder vir a concluir que esta larva pertenga a
alguma das especies proximas de Uranotaenia de que se conhece so o adulto. Contudo, tal ainda
nao se pode confirmar.
Corn efeito, UK benoiti pertence ao grupo caeruleocephala onde se incluem sete especies,
das quais nao se conhecem t&s larvas: as de UK angolensis, UK caeruleocephala e de Ur.
caliginosa. No entanto, coma se desconhecem tambem OS adultos de Ur. benoiti, o que de
imediato nos permitiria concluir se e ou nao uma especie diferente, temos de considerar coma
valid0 este taxon, embora as diferencas entre as 4 larvas conhecidas das sete especies do grupo
(UK benoiti, Ur. machadoi, UT-.pallidocephala e Ur. philonuxia) sejam minimas.
As diferen$as mais significativas por nos encontradas no exame do holdtipo em rela@o a
descri@o original dizem respeito fundamentalmente, aos: (a) valor do indice sifonico; (b) numero
e format0 das espinhas do pente sifonico; e (c) numero de ramos do tufo subventral do sifao.
Assim, foi encontrado urn indice sifonico 25 em vez de 15; 12-14 espinhas no pente do sifao
corn uma fina franja ate cerca de l/3 da sua parte terminal, em vez das 10 espinhas simples
descritas e, finalmente, tufo subventral do sifao (1s) corn 25-30 ramos, em vez dos cerca de 15
apontados por WOLFS (op. cit.).
Passamos a descrever corn mais detalhe o que nos foi possivel observar na larva holotipo.
Larva (Figs. 135 e 136). Cabeca. Cor castanho-Clara, mais larga do que comprida, largura
cerca de 1,5 vezes o seu comprimento. Seda cefalica 7C corn oito ramos fortes e mais ou menos
coalescentes na base; sedas 5 e 6C (Fig. 135, B) fortes, espiniformes e mais ou menos serreadas na sua metade distal, embora corn pequenas ampliagdes tenham o aspect0 de uma seda
simples; seda 4C corn
ramos delicados e seda
Pente do segment0 VIII
(Fig. 136, D); espinhas
6 ou 7 ramos relativamente bem desenvolvidos;
8C corn 4-6
9C corn 4 ou 5 ramos. Abdomen. Extremidade caudal (Fig. 136).
corn 7 ou 8 espinhas inseridas numa larga placa bem quitinizada
da por@o central marcadamente mais longas do que as laterais e
terminando numa forte e pronunciada ponta agu$ada; uma delicada franja so na porcao basal
(Fig. 136, E). Segment0 X. Sela completa. Seda IX ausente, vendo-se contudo urn forte alveolo
de implanta@
e 10 sedas delicadas e curtas dispersas mesmo junto a este alveolo e as quais
corresponderiam exactamente aos 5 ramos da seda selar (IX) indicados por WOLFS (op. cit.).
Seda 2X corn 7 ou 8 ramos cujo comprimento vai aumentando da mais externa para a mais
interna (Fig. 136, A); seda 3X corn dois ramos fortes e longos. Estas sedas tambem se encontravam
fora do seu tuberculo de inse@o. Sifao. De forma cbnica, regularmente espiculado em todo o
seu comprimento; indice cerca de 3; pente do sifao corn 12-14 espinhas, muito mais longas do
que largas, mais quitinizadas na sua por@o mediana e corn uma delicada franja ate cerca de
l/3, lisa na sua por@o apical (Fig. 136, B); seda 1s corn 25-30 ramos delicados e relativamente
longos.
No que diz respeito a diagnose, a larva de Ur. benoiti s6 se pode confundir de facto corn
as outras t&s larvas conhecidas das sete especies que compdem o grupo caeruleocephala. Como
ja vimos, as quatro larvas conhecidas (Ur. benoiti, Ur. machadoi, Ur. pallidocephala e Ur.
philonuxia) s80 as unicas, dentro de todas as Uranotaenia afrotropicais, que possuem
simultaneamente espinhas no segment0 abdominal VIII e no pente sifonico. Ur. benoiti separa-se, contudo, da que lhe C mais proxima, Ur. philonuxia, porque nesta a seda cefalica 4C tern 3
ou 4 ramos enquanto em Ur. benoiti apresenta 6-7 ramos. Separa-se tambem das duas outras
especies, Ur. pallidocephala e Ur. rnachadoi, porque a seda lateral da sela nestas tern 7-10 ramos
enquanto tern apenas 5 ramos em Ur. benoiti.
364
Fig. 135 -
Uranotaenia benoiti Wolfs. Larva do quart0 estadoholbtipo. A Zaire
Cabesa. B -
Seda cefhlica 5. Kasongo.
A identifica@o da larva de UT-. benoiti faz-se, dentre as especies do subgenero Uranotaenia,
utilizando as chaves das especies da sec@o e grupo caeruleocephala,
nomeadamente a das larvas (Ponto 3.3.3.3).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
num pequeno regato, correndo na galeria.
(3.3.3,
Parte III),
WOLFS (1964) refere-se a colheita de larvas
Nada mais se conhece da biologia da especie.
Neste grupo caeruleocephala, C habitual encontrarem-se OS imaturos em colec@es de agua
no solo, nomeadamente em p2ntanos, coma C o case de UT-.pallidocephala e UK philonuxia, e
em pogas marginais dos rios, coma acontece corn UT-. philonuxia e Ur. machadoi.
365
-
Fig. 136 -
366
Uranokzenh hmiti Wolfs. Larvado quart0 estado. A - Extremidade caudal. B - Pente do si%o (pomenor).
c - Seda 3X. D - Placas do segment0VIII. E - Placa do segment0VIII (pormenor)
3.2.1.3 -
Uranotaenia
(Uranotaenia)
caeruleocephala Theobald, 190 1
(Fig. 137; Mapas 16 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia caeruleocephala Theobald, 19Olc : 256 (9)
Uranotaenia caeruleocephala Theobald, 1901a : 14 (0)
Uranotaenia caeruleocephala. Theobald, 1903 : 302 (8)
Uranotaenia caeruleocephala. Edwards, 19 12b : 4 1
Uranotaenia caeruleocephala. Philip, 193 1 : 189
Uranotaenia caeruleocephala. Edwards, 1941 : 47 (8,
9*)
Localidade-tipo: Costa do Calabar, Bonny, Nigeria.
SkRIE-TIPO.
Constituida por uma unica femea no Museu Britanico, Historia Natural.
E aparentemente o tinico exemplar actualmente existente, das 8 femeas sintipos em que o
autor baseou a descri@o.
0 insect0 tern tres etiquetas, lendo-se numa delas ” Uranotaenia caeruleocephala type
Theobald”; noutra “Bonny, Annett” e, finalmente, numa terceira etiqueta de rebordo azul,
“syntype”.
A femea nao esta em muito born estado de conservacso, pois encontra-se parasitada por
fungos.
Esta femea foi por nos designada lectbtipo.
MATERIAL
OBSERVADO. Para alem da femea lectbtipo, examinamos ainda o material
que segue. ANGOLA. Dundo: 8 Q 14 8, v&ias datas de Fevereiro a Dezembro de 1960 e 196 1
mais 6 e g/VI/1962 (LBD); Dundo (Parque Carrisso): 11 9 2 d, em varias datas, de Janeiro a
Agosto de 1961 (LBD). CONGO. Rio Loukiri: v&rios exemplares adultos (ORSTOM). LIBERIA.
Kpain: v&rios exemplares adultos (ORSTOM). NIGERIA. Bonny: 1 Q (BMHN); Ebute Metta: 8
exemplares (BMHN); Ikeja: varies exemplares adultos (ORSTOM).
DISTRIBUICAO
GEOGRAFICA.
No Mapa 16, mostra-se a distribui@o geografica
conhecida na Regiao Afrotropical para Ur. caeruleocephala. ANGOLA.
Dundo (LBD).
CAMAROES. Ebogo, Mbega, Yaounde (RICKENBACH
et al., 1976). CONGO. Rio Loukiri
(Mayama) (HAMMON et al., 1957). GAMBIA (BMHN) e (THEOBALD, 1904). LIBERIA. Kpain
(ORSTOM). NIGERIA.
Bonny (PHILIP, 1931); Calabar (THEOBALD,
1901); Ebute Metta
(PHILIP, 1931); Ikeja (ORSTOM); Lagos (GRAHAM, 1910/1911 e EDWARDS, 1941); Yaba
(MATTINGLY,
1947). SUDAO. Bahr-Ghazal (THEOBALD,
1904). UGANDA.
Entebe
(HADDOW,
1962); Floresta Zika (HADDOW
& SSENKUBUGE,
1962/1963; CORBET &
SSENKUBUGE, 1962). ZAIRE. Kisangani (EDWARDS, 1941).
Ur. caeruleocephala 6 uma especie tipicamente dos biomas da Subregiao Ocidental,
estendendo-se aqui pelos Distritos zoogeograficos das Florestas Guineense e Congolesa e Savanas
Guineense, de Uganda-Unyoro, e do Sul do Congo (Quadro 14).
THEOBALD
(1904) assinala contudo esta especie de Bahr-el-Jebel,
no Sul do Sudao,
aparentemente ja na Savana Sudanesa, embora proximo do limite das duas Subregides (cf. Mapas
16 e 22; Quadro 12).
367
EDWARDS
(1941) admite que este especimen tenha sido ma1 identificado.
UK caeruleocephala estende-se aparentemente desde o nivel do mar ate a altitude de 1300
metros.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
U r. caeruleocephala C uma especie
muito caracteristica, integrada no grupo caeruleocephala j6 devidamente caracterizado em todas
as formas no Ponto 3.2.1.1, ao tratarmos de Ur. angolensis. Corn efeito, no adulto, OS dois
principais caracteres que definem o grupo estao bem marcados nesta especie: (a) presen$a de
uma larga mancha de escamas a meio do mescatepisterno, estendendo-se para cima ate as sedas
mescatepisternais superiores; e (b) uma distinta faixa de escamas claras na margem do escudo,
acima da inser@o da asa. Na genitalia masculina, a presenqa de lobos laterais bem marcados no
tergito IX, pontiagudos e dirigidos para dentro, separados por urn seio bem marcado, tambern
nao permitem senao incluir Ur. caeruleocephala neste grupo de especies.
Uranotaenia caeruleocephalu foi originariamente descrita por THEOBALD (19Olc), corn base
em 8 femeas colhidas por Anett na Costa do Calabar. 0 autor considerou-as uma especie distinta,
facilmente identificavel por apresentar: (a) cabeca inteiramente coberta de escamas pahdas, de
car azul-celeste; (b) patas e abd6men nao bandados; e (c) uma linha lateral de escamas branco-prateadas no escudo junto a insercao da asa.
Da amostra de oito femeas colhidas por Anett, so a que resta, o lectotipo, 6 que exibia uma
larga mancha de escamas achatadas no mescatepisterno, branco-prateadas a meio e acastanhadas
acima e abaixo. As restantes femeas, Segundo THEOBALD (op. cit.), eram todas semelhantes,
mas tinham aparentemente perdido as escamas do mescatepisterno.
Em 1903, THEOBALD descreve o macho baseando-se em dois perfeitos exemplares colhidos
na Ilha McCarthys, Gambia, afirmando que a ornamentacao toracica lhe permitia assegurar que
era o macho de caeruleocephala, diferindo da femea fundamentalmente pela car azul-violeta das
escamas medianas da cabeca, em vez de escamas azul-celeste-palidas.
Contudo, EDWARDS (1912b) nZo considera valida a descricao feita por THEOBALD do
macho desta especie, afirmando que deveria tratar-se de Ur. balfouri. Aquele autor era de opiniao
que Ur. caeruleocephala C muito proxima de Ur. pallidocephala e que seria interessante conhecer
o macho para se poder decidir se sao ou nao especies distintas.
Seria PHILIP (1931) quem, corn base numa boa serie de Ur. caeruleocephala, de ambos OS
sexos, colhida por si em Ebute Metta, Nigeria, pode afirmar claramente tratar-se de uma especie
distinta de Ur. pallidocephala, dado que OS machos exibiam patas inteiramente normais, sem
quaisquer sedas modificadas, ao contrario do que acontecia em Ur. pallidocephala. PHILIP (op.
cit.) ~6s ainda em evidencia a presenga no mescatepisterno da femea-tipo daquilo que designou
por “bronzy scales”. Coube tambem a PHILIP o merit0 de chamar a aten@o para urn outro
caracter muito importante, que considerou mesmo tinico, coma seja a presenGa de sedas fortes
ao longo dos bordos posterior, superior e anterior do mescatepisterno, observa@o particularmente
salientada em conversa@o corn EDWARDS, Segundo PHILIP (op. cit.).
Pela nossa parte, ja num trabalho sobre o material desta especie colhido no Dundo, Angola
(RAMOS, 1985 b), tinhamos apontado alguns aspectos corn interesse relativamente a morfologia
externa dos imagos. Assim: (a) a cabec;a,embora predominantemente coberta corn escamas branco-azuladas em alguns especimenes, apresenta noutros uma mancha obvia de escamas mais escuras
na por@o mediana; (b) a faixa acima da inser@o da raiz da asa 6 formada por escamas muito
largas; (c) o apn apresenta uma densa cobertura de escamas brancas; (d) o ppn tern escamas
368
castanho-escuras;e (e) a car das escamas do mescatepistemo C variavel, podendo ter uma mancha
de escamas prateadas, corn reflexos mais ou menos acobreados, quase ate as sedas mescatepisternais superiores, ou, pelo contrario, todas as escamas serem castanho-escuras, ou ainda, mais frequentemente, as escamas serem prateadas a meio do mescatepistemo e castanho-escuras acima e
abaixo. Note-se que todos OS exemplares apresentam de facto uma fiada continua de sedas fortes
e escuras ao longo das margens anterior, superior e posterior do mescatepistemo.
Embora PHILIP (op. cit.) tenha colhido uma boa serie de especimenes de UK caeruleocephala
de ambos OS sexos, nao descreveu a genitalia masculina.
Mais tarde, EDWARDS (1941), referindo-se tambem ao macho de Ur. caeruleocephala,
aponta a sua semelhanga corn a femea. Afirma que as patas n%o apresentam qualquer
identica a de Ur. alboabdominalis.
particularidade e considera a genitalia de Ur. CaeruZeocephaZa
Passamos assim a descrever a genitalia (Fig. 137), corn base fundamentalmente na observa@o
do material do Dundo, Angola. Gonocoxito relativamente pequeno e largo, finamente espiculado
e corn numerosas sedas de dimensdes variaveis; gonostilo pequeno e largo, embora estreitando-se ligeiramente a partir do meio ate a extremidade apical, na qual se insere uma pequena espinha
subterminal. Lobos mesobasais fracamente desenvolvidos, corn cerca de 7 sedas longas e
moderadamente fortes. Tergitos IX e X (Fig. 137, A): tergito IX nu, sem sedas, e tergito X
relativamente bem desenvolvido, corn lobos laterais pontiagudos, dirigindo-se para dentro e para
tras; laminas laterais do edeago (Fig. 137, B) alargadas, escurecidas, corn urn forte dente lateral
encurvado e encimado por 2-4 dentes muito mais pequenos mas fortemente quitinizados.
A larva e pupa permanecem desconhecidas.
No que respeita a diagnose, se a femea de UK caeruleocephala 6 aparentemente indistingufvel
da femea de Ur. machadoi, urn exame cuidadoso permite no entanto distinguir as duas especies:
de facto, em Ur. machadoi n8o se observam escamas brancas na base da nervura cubital enquanto
em Ur. caeruleocephala estas estao presentes. Por outro lado, a mancha de escamas prateadas
no mescatepistemo em UT-.machadoi estende-se pelos dois tersos superiores, apenas o tergo inferior apresentando escamas castanho-escuras,enquanto em Ur. caeruleocephala existe, em regra,
uma faixa mediana de escamas prateadas acima e abaixo da qua1 ha escamas castanho-escuras
ou entao o mescatepistemo esta todo coberto de escamas acastanhadas.
Ja o mesmo nao se passa corn OS machos, imediatamente separaveis, pois, enquanto
Ur. machadoi possui sedas altamente especializadas na tibia posterior (TiIII)
e apresenta
tarsos anteriores (TaI) modificados, Ur. caeruleocephala tern patas normais e sem sedas
modificadas.
A genitalia masculina de Ur. caeruleocephala separa-se de imediato das de Ur. machadoi e
Ur. angolensis porque, enquanto estas especies apresentam OS lobos do tergito IX formando uma
pequena projeccao de ponta arredondada, em Ur. caeruleocephala Go pontiagudos. Esta especie
separa-se tambem corn facilidade das outras duas especies corn lobos do tergito IX pontiagudos,
Ur. pallidocephala e Ur. phiZonuxia, porque enquanto nestas o sinus entre OS lobos 6 obviamente
mais largo do que profundo, em Ur. caeruleocephala o sinus tern a abertura estreita e arredondada,
sendo aproximadamente tao profundo coma largo.
Corn Ur. caliginosa a confus8o nao 6 possivel, pois esta especie distingue-se de imediato
das seis restantes do grupo por ser a tinica que tern lobos laterais do tergito IX digitiformes.
A identifica@o de Ur. caeruleocephala faz-se, sem quaisquer dificuldades, utilizando as
chaves de identifica@o das especies da sec$go e grupo caeruleocephala (3.3.3, Parte III),
nomeadamente a dos adultos (Ponto 3.3.3.1) e a das genitalias masculinas (Ponto 3.3.3.2).
369
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Nao sao conhecidos OS imaturos de Ur.
caeruleocephala, cuja colheita e aparentemente dificil. Corn efeito, PHILIP (1931), embora tenha
colhido uma consider&e1 serie de adultos de ambos OS sexos de Ur. caeruleocephala, nao
encontrou criadouros, escrevendo “no larvae were taken”. Tambem em Angola nao foram
encontrados imaturos, nao obstante terem sido colhidos 35 especimenes (19 9 16 d).
Em Angola (Dundo), todos OS adultos foram colhidos corn armadilha luminosa tipo “New
Jersey” instalada quer na varanda de uma casa quer na galeria florestal do rio Luachimo, no Parque Carrisso. Na povoa@o, foram colhidos 8 Q 14 CYem varias datas de 1960 a 1962, e na galeria florestal do Parque Carrisso colheram-se 11 9 2 c?, tambem em v&-ias datas no mesmo periodo.
Fig. 137-
370
Urunozuenia caeruleocephulu Theobald. Genittiia masculina. A edeago. Dundo, Angola
Tergitos IX e X. B -
Lhinas
laterais do
MAPA 17
Distribui@io geogrSica conhecida das espkies de Uranotaenia do grupo caeruleocephala
5. Ur. caliginosa Philip e 6. Vr. phibnuxiu Phillp.
36
24
i
/
C’
--N.
-_._.
!i
“_;
L
‘;
.r;
I
I
*..
I
.
0
.
1
12
24
36
I
24
I
12
I
0
12
24
36
48
371
(1962) referem-se ao achado, desta especie,
em Entebe (Uganda) pousando sobre o homem. HAMON et al. (1957) capturaram urn macho na
galeria florestal de Loukiri (Congo).
GILLET
(1951) e HADDOW
& SSENKUBUGE
CORBET & SSENKUBUGE (1962), usando armadilhas de suc@o tipo “Lumsden” corn isca
animal, (macaco, ave, roedor e lagarto), em experiencias levadas a cabo na Floresta Zika (Uganda),
capturaram 1734 mosquitos em aves, sendo 1 (0,06 %) Ur. caeruleocephala. Em macaco, roedor
e lagarto, as outras iscas utilizadas por estes autores, nao se capturou nenhuma Ur.
caeruleocephala.
3.2.1.4 -
Uranotaenia (Uranotaenia)
caliginosa Philip, 193 1
(Fig. 138; Mapas 17 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia caliginosa Philip, 193 1 : 190 (d,
Q*)
Uranotaenia caliginosa. Edwards, 1941 : 52
Localidade-tipo: Ebute Metta, Nigeria.
SfiRIE-TIPO.
Constituida por 1 c? 1 Q
sintipos no Museu Britanico, Historia Natural,
corn as seguintes indica@es: “Nigeria, Ebute Metta. Philip, 1929. B. M. 1929-592”.
Designamos o macho coma lectbtipo e a femea coma paralectbtipo.
MATERIAL
OBSERVADO. Para alem da &tie-tipo, examinamos ainda o seguinte material: ANGOLA. Dundo: 16 Q 7 c?, 15.IX.1960, varias datas durante 1961 e 9.1, 22.II e 6.111.1962;
Dundo (Parque Carrisso): 12 Q 6 CT, 24.1X e 9.X11.1960 e v&ias datas durante 1961. BENIN.
Varies exemplar-es adultos (ORSTOM). BURKINA FASO: vairios exemplares adultos (ORSTOM).
CAMAROES.
Salakoumou: varies exemplares adultos (ORSTOM).
CONGO. Rio Loukiri
(Mayama): varies exemplares adultos (ORSTOM). COSTA DO MARFIM. Adiopodoume, Duekoue,
Kabakouma, Satiamiri e Teaplen: varies exemplares adultos (ORSTOM). LIBERIA. Kpain: varies
exemplares adultos (ORSTOM). NIGERIA. Ebute Metta: para alem da serie-tipo, varies exemplar-es
adultos (BMHN).
DISTRIBUIC~O
GEOGRAFICA.
conhecida para Ur. caliginosa. ANGOLA.
No Mapa 17, mostra-se a distribui@o geografica
Dundo (LBD). BENIN. Port0 Novo (HAMON, 1954a).
BURKINA FASO (ORSTOM). CAMAROES. Evodoula (RAGEAU & ADAM, 1953); Nkolbisson,
Obala e Obout, Salakoumou e Yaounde (RICKENBACH, 1976). CONGO. Floresta Bangou (Rio
Loangou) e Rio Loukiri (Mayama) (HAMON et al., 1957). COSTA DO MARFIM. Adiopodoume,
DuekouC, Kabakouma, Satiamiri e Teaplen (ORSTOM). LIBERIA. Kpain (ORSTOM). NIGERIA.
Apapa, Ebute Metta e Lagos (PHILIP, 193 1); Yaba (MATTINGLY,
1947). ZAIRE. Ilambi
(EDWARDS, 1941); Rio Kisanga (circa Keyberg) (LIPS, 1953); Rio Lumani (circa Kisangani)
(EDWARDS, 1941).
Ur. caliginosa esta confinada aos biomas da Subregiao Ocidental (da Regiao Afrotropical),
distribuindo-se pelos Distritos zoogeograficos das Florestas Guineense e Congolesa e Savanas
Guineense e de Uganda-Unyoro (cf. Mapas 17 e 22, Quadro 12).
372
Fig. 138 -
UrunotueniacaliginosuPhilip. GenitCiliamasculina.A - Partieros, apodemase Eminas laterais do edeago. B mentos IX e X. C - Gonostilo. D - Lobo mesobasaldo gonocoxito. Dundo, Angola
Seg-
I? uma especie de baixa altitude, estendendo-se desde o nivel do mar ate a altitude de 600
metros.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
UK caliginosa pertence a sec@o e
grupo caeruleocephala ja definido no Ponto 3.2.1.1, ao tratarmos da primeira especie do grupo.
Corn efeito, nos imagos, a grande mancha de escamas no mescatepisterno, estendendo-se
ate as sedas mescatepistemais superiores, a presenga de uma faixa de escamas claras no mesonoto,
acima da raiz da asa, bem coma a presenga de escamas brancas na asa nao nos deixam quaisquer
duvidas relativamente ao grupo em que se integra esta especie. Tarnbern na genitalia masculina
o tergito IX, corn lobos laterais bem marcados e separados por urn sinus curve e profundo, nao
deixa altemativa a sua inclusao no grupo caeruleocephala.
Ur. caliginosa foi originariamente descrita por PHILIP (193 l), corn base numa numerosa
serie constituida por 8 d
Nigeria.
10 9
de Ebute Metta, Apapa e Lagos, todas localidades do Sul da
0 autor caracteriza fundamentalmente a especie por apresentar: (a) cabe$a corn escamas
achatadasnegras ou corn reflexos azul-metalicos sob determinadas incidkrcias da luz e uma estreita
bordadura de escamas brancas a volta dos olhos; (b) t&ax castanho-escuro,corn uma marca negra
acima da raiz da asa, semelhante a de Ur. mashonaensismas menos proeminente e uma estreita
faixa de escamas azuis aos lados do escudo; (c) escamas brancas achatadas no apn; (d) escamas
achatadas branco-metalico-prateadas na porc;ao superior do mescatepistemo, estendendo-se para
baixo ao longo da mar-gem posterior; (e) abdomen corn escamas negras; e (f) asas corn escamas
brancas na base das nervuras C, R,, ML+Ze CuA.
Nem o autor da especie nem EDWARDS, em 1941, fazem referencia a morfologia da
genitalia masculina.
373
A genitalia masculina seria descrita e ilustrada por n6s (RAMOS,
1983), salientando-se
o aspect0 muito particular dos tergitos IX e X (Fig. 138, B), dos parameros, apodemas e laminas laterais do edeago (Fig. 138, A), estas bem quitinizadas, escuras e fortemente denteadas, subdivididas, apresentando urn dente direito terminal e cerca de 3-5 dentes recurvados
laterais.
Pelo que nos foi dado observar, nenhuma diferenGa obvia foi encontrada relativamente 2
descri@o original da morfologia extema do adulto. No entanto, diversos afastamentos menores
foram ja assinalados por RAMOS (op. cit.) em material de Angola, nomeadamente: (a) presenga
de escamas bancas tambern na base da nervura 6 (lA), para alem da base da costal (C) e nervuras
1 (R,), 4 (M&
e 5 (CuA), o que completa a descri@o original e confirma o que tambem ja
EDWARDS
(1941) observara; (b) OS estemitos sao revestidos de escamas brancas, tal coma na
descri@o de PHILIP (1931), e nao corn escamas pretas coma refere EDWARDS (op. cit.); (c)
mancha de escamas na por@o mediana do mescatepisterno relativamente larga, por vezes
estendendo-se para cima ate as sedas mescatepistemais superiores e prolongando-se para baixo,
ao longo do bordo posterior do mescatepistemo, por uma estreita faixa, caracter este ja apontado
por PHILIP (193 1) mas nao referido por EDWARDS (194 1) que diz apenas “stemopleuron bare
on the lower half’.
OS imaturos permanecem desconhecidos.
Relativamente a diagnose, UK caliginosa separa-se de imediato das outras duas especies do
grupo caeruleocephala,UK palZidocephaZae UK angolensis, pelo facto de nao apresentar faixa
mediana de escamas claras na area pre-escutelar. TambCm se separa sem quaisquer dificuldades
de UK machadoi e Ur. caeruleocephala pelo facto de nZio apresentar sedas ao longo de todo o
comprimento do bordo anterior do mescatepistemo.
UK caliginosa poderia, assim, confundir-se apenas corn UT-. philonuxia, a tiltima das seis
especies do grupo caeruleocephala,a que ambas pertencem, de que se conhecem OS imagos.
Contudo, a semelhanGa e aparente, pois urn exame cuidadoso permite logo de imediato observar
que em Ur. caliginosa todas as nervuras alares tern escamas brancas, pelo menos na base,
enquanto em Ur. philonuxia s6 existem no remigio e base da CuA. Tambem a presenga de uma
evidente mancha subtriangular de escamas prateadas no escudo, acima da raiz da asa, em Ur.
philonuxia, separa-a de imediato de UK caliginosa que apresenta no escudo, nesta area, apenas
uma estreita faixa de escamas prateadas.
Por outro lado, dois outros caracteres separam por si so de imediato Ur. caliginosa e Ur.
philonuxia das quatro restantes especies do grupo caeruleocephalade que se conhecem OSadultos.
Assim, enquanto Ur. caeruleocephala, Ur. angolensis, Ur. machadoi e Ur. pallidocephala
apresentam escamas castanhas no ppn, Ur. caliginosa e Ur. philonuxia tern o ppn nu.
Tambem so estas duas especies, Ur. caliginosa e Ur. philonuxia apresentam urn
desenvolvimento muito particular da mancha de escamas no mescatepistemo, a qua1 nunca esta
reduzida a uma mancha mediana, mas se prolonga sempre para a por@o inferior deste pleurito.
Em Ur. caliginosa, estende-se por uma faixa estieita junto ao bordo posterior do mescatepisterno,
dando-lhe uma aparencia tinica entre as espkies do grupo. Em Ur. philonuxia, todo o tergo inferior
do pleurito esta tambem inteiramente coberto por escamas, o que da uma aparencia invulgar ao
mescatepistemo, quase completamente coberto de escamas.
PHILIP (193 1) indicava a presenc;ade uma marca negra no tegumento do escudo acima da
inserG da asa, coberta na sua por@o inferior pela estreita faixa de escamas azuladas existentes
aos lados do escudo, coma caracter distintivo de Ur. caliginosa.
374
Hoje sabemos, no entanto, que mais 14 especies de Urunotuenia africanas, todas do subgenero
Pseudoficalbia, exibem esta marca negra no escudo, embora nenhuma delas seja atravessada por
uma faixa lateral de escamas brancas do escudo. De facto, Ur. mashonaensis, Ur. micromelas e
UK nigromaculatu, do grupo mashonaensis, Ur. youuni, do grupo ornata, e Ur. andreae, Ur.
capelai sp. n., Ur. henrardi, Ur. ototomo sp. n., Ur. principensis sp. n., Ur. pseudohenrardi, Ur.
rickenbachi sp. n., Ur. shillitonis, Ur. tanzaniae sp. n. e Ur. ugandae sp. n., todas do grupo
shillitonis, exibem igualmente tal marca negra no escudo, acima da raiz da asa.
A genitalia masculina de Ur. caliginosa 6 inconfundivel, separando-se de todas as outras
especies do grupo caeruleocephala por apresentar lobos laterais do tergito IX digitiformes,
dirigidos para t&s, e urn sinus entre OS lobos muito estreito e profundo, de lados subparalelos.
A identifica@o de Ur. caliginosa faz-se de imediato sem quaisquer dificuldades e corn toda
a seguran$a utilizando as chaves das especies da sec@o e grupo caeruleocephala (3.3.3, Parte
III), nomeadamente a dos adultos (Ponto 3.3.3.1) e a das genitalias masculinas (Ponto 3.3.3.2).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Quanto a bioecologia dos adultos, PHILIP
(1931) refere-se a colheita de uma femea ingurgitada de sangue, provavelmente de ave,
acrescentando que esta especie foi capturada so em recesses escuros e uma vez so num buraco
de caranguejo, fortemente ensombrado. HAMON (1954) capturou uma femea no Hospital de Port0
Novo. MATTINGLY
& LIPS (1953) referem a captura de urn tinico adult0 na galeria florestal
do rio Kisanga (Zaire). Na Floresta de Bangou, HAMON (1957) capturou machos e femeas em
abrigos nas rochas, ao longo de urn rio, e femeas na vegeta@o rasteira dum bosque.
OS especimenes adultos do Dundo (Angola) foram todos colhidos por armadilha luminosa
tipo “New Jersey” em diversas datas, de 1960 a 1962.
As capturas foram efectuadas na varanda de uma casa e numa galeria florestal, tendo-se
capturado no primeiro local 16 Q 7 d e no outro 12 Q 6 d.
A larva e pupa de Ur. caliginosa s80 ainda desconhecidas.
3.2.1.5 -
Uranotaenia
(Uranotaenia)
machadoi Ramos, 1986
(Figs. 139- 144; Mapas 16 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia machadoi Ramos, 1986 : 110 (cf*,
9, L*,
P*)
Localidade-tipo: Dundo, Angola.
SERIE-TIPO.
Constituida por 2 d 2 Q 1 EP 1 L. Macho hohitipo, n.O E 28 915, do
Dundo, Angola, 1.Ol .1961. Femea albtipo, n.’ E 28 916, da mesma locabdade, 1507.1961. Macho
par8tip0, no E 28 920, mesma localidade, 2.X11.1961. Femea par&ipo, n.’ E 28 917 e exdvia
pupal associada pa&ipo,
no E 28 921, do Rio Cambamba (circa Cuango). Larva quart0 estado
par&ipo, n.’ E 28 922, montada na mesma lamina corn duas larvas em 3.” estado, da mesma
localidade da exdvia pupal.
Material-tip0 depositado no Instituto de Higiene e Medicina Tropical, Universidade Nova
de Lisboa, Lisboa.
375
MATERIAL
OBSERVADO.
Dundo: 2 cl”, VIVII.
Para alem da serie-tipo, examinamos o seguinte material.
1961, (New Jersey trap) (LB) (ambos corn a genitalia montada e urn deles
tambern corn uma pata posterior, montada); 1 cf, 2.X11.1961 (NJT) (LBD), corn uma pata anterior, media e posterior montadas, bem coma uma asa, antena, proboscide e palpos; Rio
Cambamba (circa Cuango): 2 L (III estado) 2.X.1969 (LBD); Lbvua: 2 L (uma no IV estado e
outra nos II-III estados) 24.VIII.1969 (LBD); Caluango: 3 L, 3.1X.1961 (LBD) (uma no IV e as
duas outras nos II-III
estados).
DISTRIBUICAO
GEOGdFICA.
No Mapa 16, assinalam-se corn urn 6nico simbolo as
quatro localidades donde C conhecida UK machadoi (Dundo, Rio Cambamba circa Cuango,
Caluango e Lovua) dado que, a escala em que e feito o mapa, nao se podem individualizar.
Todas as localidades se distribuem ao longo de galerias florestais da Savana do Sul do Congo
(cf. Mapas 16 e 22; Quadro 12).
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
Ur. machadoi pertence a sec@o e
grupo caeruleocephala, integrando sete especies muito caracterfsticas,e que foram ja devidamente
caracterizadas ao abordarmos a primeira especie do grupo, 0. angolensis (Ponto 3.2.1.1).
Corn efeito, todas as formas adultas e imaturas de UK machadoi exibem claramente as
caracteristicas que definem o grupo onde se incluem. Nos imagos, a presen$a no mescatepistemo
de uma larga mancha de escamas prateadas e castanhas, estendendo-se para cima ate as sedas
mescatepistemais superiores, associada a presenc;ade escamas brancas nalgumas nervuras da asa
e marcas mais ou menos bem desenvolvidas de escamas claras aos lados do escudo, acima da
raiz da asa, sao caracteresmais que suficientes para, sem qualquer duvida, integrarmos esta especie
no grupo caeruleocephala.
Igualmente, a genitalia masculina de Ur. machadoi, corn OS lobos do tergito IX formando
uma pequena projec@o de ponta arredondada e dobrada em angulo recta e urn sinus entre OS
lobos muito lax-goe pouco profundo, nao nos deixa outra altemativa senao consider-a-la integrada
neste interessante grupo de especies.
Pelo que diz respeito as larvas, bastaria a presen$a simultanea de espinhas no pente sifonico
e no pente do segment0 abdominal VIII para sabermos que estavamos perante uma das apenas
quatro especies africanas do subgenero nominal que exibem esta particularidade. Corn efeito, so
as especies do grupo caeruleocephala t$m esta caracteristica. Mas tambem a seda 5M (do
mesotorax) modificada foi encontrada so em duas especies do grupo, UK phiEonuxia e Ur.
machadoi. N2o nos foi possivel individualiza-la nas larvas das duas outras especies, dada a escassez
do material existente (uma larva de UK benoiti) bem coma o seu fraco estado de conserva@o,
o mesmo sucedendo corn uma larva e uma exuvia larvar associadas, de N’dola (Zambia), de Ur.
pallidocephala. Igualmente, o tufo subventral do sifao (seda IS), corn cerca de uma vintena de
ramos partindo de uma base larga e achatada, C caracterktico do grupo.
Na pupa, a presen$a de uma prega bem evidente no meato, associada a urn alto indice da
trompeta, cerca de 9, tambern nao nos deixariam outra altemativa senao a da inclusao de UT-.
machadoi no grupo caeruleocephala.
UT-.machadoi foi originariamente descrita por RAMOS (1986), corn base em material (2 CT
2 9
1 EP, 1 L) colhido em Angola.
Sucintamente, poderemos caracterizar OS imagos por apresentarem: (a) cabega corn largas
escamas decumbentes branco-azuladas; (b) mesonoto uniformemente castanho-escuro dorsalmente
376
mas corn uma pequena mas distinta faixa de escamas brancas acima da raiz da asa; (c) apn
coberto corn uma grande mancha de largas escamas branco-azuladas; (d) ppn corn escamas
acastanhadas; (e) mescatepisterno corn uma grande mancha de escamas branco-prateadas,
estendendo-se ate as sedas mescatepisternais superiores e escamas acastanhadasno terGo inferior.
Uma fiada continua de sedas longas, fortes e escuras ao longo das margens anterior, superior e
posterior do mescatepisterno; cfl patas normais, sem quaisquer mamas brancas, embora OS tiltimos
tres segmentos tarsais (III, IV e V) tenham urn tom palido indefinido; e (g) asas principalmente
escuras, embora corn escamas castanho-palidas (nao prateadas) na base da CuA e corn escamas
castanhas e algumas prateadas na base do remigio.
A morfologia geral dos adultos machos C essencialmente identica a das femeas, corn excep@o
das sedas especializadas em diversos segmentos das patas, bem coma OS tarsos modificados.
Assim, a tibia posterior (TiIII)
apresenta no bordo inferior, junto a base, urn tufo de cerca
20-30 sedas longas e identico ndmero de outras sedas mais pequenas. A cerca de l/3, insere-se
urn tufo de S-10 sedas rigidas modificadas e, aproximadamente a meio, uma seda muito forte e
rigida. Na extremidade apical, urn outro tufo de cerca de 20 sedas pequenas e modificadas, a
que se associa uma seda longa, forte e encurvada e mais 3 ou 4 outras sedas relativamente
pequenas (cf. RAMOS, 1986).
Tarsos modificados. Tarso anterior. Corn o 1.” segment0 (TaI,) pronunciadamente mais
pequeno, cerca de l/4 do comprimento da tibia e corn uma seda distinta e moderadamente forte
na extremidade apical; TaI, sinuoso e corn vkias sedas pequenas e fortes na superffcie anterior
e uma fiada de sedas ao longo da face intema. Tarso media. Quart0 segment0 (TaII,) corn uma
projec@o notavel, peculiar, por baixo, suportando na extremidade uma seda curva espiniforme.
Quint0 segment0 tarsal media (TaII,) corn duas garras modificadas, a anterior alargada e a posterior fortemente reduzida. Tarso posterior nao modificado (cf. RAMOS, up. cit.).
Genitalia masculina (Fig. 139). Gonocoxito cut-to e large, corn algumas sedas. Gonostilo curto,
metade distal alargada, corn algumas sedas pequenas e a garra gonostilar. Lobo mesobasal pouco
desenvolvido, embora distinto, corn duas sedas mais fortes e duas ou t&s outras mais fracas.
Laminas laterais do edeago corn dois dentes laterais e sem dentes terminais. Lobos do tergito IX
formando uma pequena projecc;ao de ponta arredondada, dobrada em angulo recta, e sinus entre
OS lobos muito largo e pouco profundo.
Pelo que diz respeito aos imaturos, a larva paratipo pode caracterizar-se fundamentalmente
por apresentar: (a) sedas cefalicas (Fig. 140, A, B): 7C corn 8 ramos; 5 e 6C modificadas,
quase lisas, corn espiculas visiveis so corn grandes amplia@es; 8C corn 7 ramos; 9C corn 5
ramos, e seda 4C corn 8 ramos delicadamente plumosos; (b) principais sedas toracicas conforme
Figs. 140, C e 141, destacando-se a seda 5 do mesotorax (5M), modificada; (c) extremidade
caudal da larva (Fig. 142) corn pente do segment0 abdominal VIII suportando 7/9 espinhas,
marcadamente desiguais; (d) indice sifonico cerca de 3,6; (e) pente sifonico corn 13 espinhas
delicadamente franjadas; (’ tufo subventral do sifao (1s) corn cerca de 20 ramos que partem de
uma base achatada e larga; (g) segment0 anal (X) corn sela completa; e (h) seda lateral da sela
(1X) corn 8/9 ramos.
Pupa (Fig. 143). Tegumento corn areas espiculadas e mais quitinizadas, praticamente
distribuidas por todos OS segmentosabdominais. Principais sedas abdominais. 111corn 1 l/13 ramos;
311 corn 4 ramos; 1 e 5111 corn 1 l/9 ramos; 1IV trffida; 51V corn 7 ramos; 1V ambas ttifidas;
5V corn 7/8 ramos; 1VI corn 5/6 ramos; 5VI corn 6/7 ramos; 1VII ambas corn 5 ramos;
SVII corn 7 ramos; 4VIII corn 4 longos ramos; 9VIII ausente; 11X simples e muito pequena.
377
Paleta natath-ia (Fig. 144, B) corn a margem externa serreada na metade apical; margem
interna apenas corn pequenos denticulos,, tambkm na metade distal; Apex fortemente emarginado,
sem seda terminal da paleta (1P). hdice da paleta 1,4. Trompeta respirathia (Fig. 144, A). Pina
moderadamente desenvolvida e meato corn prega bem evidente. hdice da trompeta 9,l.
No que diz respeito g diagnose, Ur. machadoi, pelo facto de n8o possuir uma faixa mediana
de escamas claras na tiea prk-escutelar e no lobo mediano do escudete, separa-se de imediato
de outras duas espkcies do grupo, Ur. pallidocephala e Ur. angolensis, ambas corn esta faixa.
Pelo facto de possuir uma fiada de longas sedas ao longo de todo o bordo anterior do
mescatepisterno, separa-se igualmente corn toda a facilidade de outras duas esphies do grupo,
Ur. philonuxia e UK caliginosa, as quais n8o t2m sedas ao longo de toda a margem anterior do
mescatepistemo.
Fig. 139 -
378
Uranotaenia machadoiRamos. Genittiia do macho hol6tipo. A - Gonocoxito, lobo mesobasal,parhero e apodema.
B - Gonostilo. C - Lkninas laterais do edeago.D - SegmentosIX e X. Dundo, Angola
Pela morfologia geral do adulto, dentro das especies que integram o grupo caeruleocephala,
s6 6 possivel a confusao de UK machadoi corn Ur. caeruleocephala. Sgo, de facto, as duas tinicas
especies, nao so do grupo coma dentre todas as Uranotaenia afrotropicais, que possuem este
caracter particular, da presen$a de longas sedas distribuidas ao longo de toda a margem anterior
do mescatepistemo. Como podemos concluir, bastaria este caracter para separar UK machadoi
de todas as restantes especies, menos de UK caeruleocephala.
No entanto, urn exame cuidadoso do mescatepistemo e da asa per-mite a distin@o das duas
especies. Corn efeito, em Ur. machadoi o mescatepistemo tern OS 2/3 superiores cobertos de
escamas claras ate as sedas mescatepistemais superiores e apenas o l/3 inferior escuro, enquanto
em Ur. caeruleocephala o mescatepistemo ou esta todo coberto de escamas acastanhadas ou tern
a meio uma mancha de escamas prateadas, mais ou menos desenvolvida.
Tambem na asa de Ur. muchadoi a base da 5.” nervura (CuA) 6 mais ou menos escura, nao
prateada, enquanto em Ur. caeruleocephala esta coberta corn escamas prateadas.
Fig. 141 -
380
Urunotaenia machdoi Ramos. Larva do quart0 estado. Sedastoricicas. Dundo, Angola
Nos machos, as diferenGas sao bbvias, pois que as patas de Ur. caeruleocephala n3o sao
modificadas nem tern sedas especializadas enquanto UK machadoi nao so tern sedas especializadas
na tibia posterior (TiIII) coma OS tarsos anteriores e medios s50 modificados.
Fig. 142 -
Uranotaenia machadoi Ramos, 1986. Extremidade caudal da larva do quart0 estado. Dundo, Angola
Reproduzido de Ramos, 1986
JB a genitalia masculina de Ur. machadoi 6 relativamente proxima da de Ur. angolensis,
ambas corn OS lobos do tergito IX corn uma pequena projec@o de ponta arredondada e dobrada
em angulo recta, mas distinguiveis pela morfologia do gonostilo subcilindrico em Ur. angolensis
e francamente alargado no l/3 distal em UK machadoi.
Relativamente aos imaturos, a distin@o C mais delicada, dada a grande semelharya entre as
quatro unicas larvas conhecidas das sete especies do grupo caeruleocephala.A larva de UT-.
381
,
Fig. 143 -
382
200 .
,
Uranotaenia machadoi Ramos. Pupa. Abd6men. Dundo, Angola
machadoi pela seda cefalica 4C, corn 6-9 ramos, separa-se da de Ur. philonuxia, apenas corn 3
ou 4 ramos. Da larva de Ur. benoiti, corn 5 ramos na seda selar (lx), UK machadoi distingue-se bem por ter esta seda corn 8 ou 9 ramos. Finalmente, UK machadoi, corn 9 espinhas no
pente do segment0 abdominal VIII, distingue-se tambern da larva de Ur. pallidocephala, apenas
corn 6 ou 7 espinhas. De qualquer forma, e de notar que as quatro larvas conhecidas das sete
especies que integram o grupo caeruleocephala se separam de todas as Urunotuenia do subgenero
nominal em Africa, por apresentarem simultaneamente espinhas nos pentes do segment0 abdominal VIII e sifonico.
Fig. 144 -
Uranotaenia
mchadoi
Ramos. Pupa. A -
Trompeta respiradria. B -
Paleta natatbia (detalhe). Dundo, Angola
A pupa de UT-.machadoi, a tinica das tres pupas conhecidas do grupo caeruleocephala sem
seda terminal (1P) na paleta natatoria, distingue-se de imediato das outras duas especies, Ur.
philonuxia e Ur. pallidocephala. Para alem disto, sao muito caracterfsticas as areas nitidamente
mais escuras na extremidade da nervura mediana da paleta natatoria, bem coma, na trompeta
383
respiratoria, as areas basais e apicais mais quitinizadas, separadas por uma por@o mediana mais
Clara.
A identificagao de UK machadoi, dentro das especies africanas do subgenero Uranotaenia,
faz-se utilizando as chaves das especies da sec@o e grupo caeruleocephala, nomeadamente a
dos adultos (3.3.3.1, Parte III), das genitalias masculinas (Ponto 3.3.3.2), larvas (Ponto 3.3.3.3) e
pupas (Ponto 3.3.3.4).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
OS imaturos
foram
colhidos
numa
pequena colec@o de agua no solo, na galeria florestal do Rio Luachimo, associados a UK
mashonaensis e UK aZboabdominalis. No Rio Camaloa (circa Caluango), foram colhidas larvas
em pequenos niches ensombrados de agua parada nas margens, entre folhas e troncos cafdos,
associadas a imaturos de Ur. chorleyi e Ur. mashonaensis. Em Lovua, nas margens do Rio
Camuanga, foram colhidas duas larvas de UK machadoi num niche ensombrado e ainda corn
alguma corrente.
Todos OS nossos exemplares adultos, corn excep@o de uma femea eclodida, associada a exuvia pupal do rio Cambamba (circa Cuango), foram capturados corn armadilha
luminosa
tipo “New
Jersey”,
no centro da vila
do Dundo
e na galeria
florestal
do
Rio Luachimo, no Parque Carrisso, perto do Dundo, nos meses de Janeiro, Junho e Agosto de
1961.
3.2.1.6 -
Uranotaenia
(Uranotaenia)
pallidocephala Theobald, 1908
(Figs. 145149; Mapas 18 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia pallidocephala Theobald, 1908 : 266 (9”)
Uranotaenia similis Theobald, 1908 : 257 (Q*)
Uranotaenia pallidocephala subsp. caerulea Theobald, 1908 : 267
(Q error pro d‘ no BMHN)
Uranotaenia pallidocephala Theobald, 1910 : 511 (Q*)
Uranotaenia abnormalis Theobald, 1910 : 5 12 (Q
ci’*)
Uranotaenia pallidocephala. Theobald, 1911 : 32
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
abnormalis. Theobald, 1911 : 32
pallidocephala. Edwards, 1912 : 41
pallidocephala. Philip, 193 1 : 188
pallidocephala. Hopkins, 1936 : 42 (L*); 1952 : 52 (L*)
pallidocephala. Edwards, 1941 : 45 (A*)
pallidocephala. Peters, 1955 : 118 (P*)
Localidade-tipo: Nilo Branco (Bor), Sudao.
SfiRIE-TIPO.
A descri@o original de Ur. pallidocephala inclui apenas a femea adulta, sem
indica@o do material-tipo.
No Museu Britkrico, Historia Natural, existem 10 imagos de Uranotaenia colhidos por H.
King no Sudao e datados de 1909, 6 dos quaig nao estao identificados. OS quatro insectos restantes
384
(3 9 1 d) tern as seguintes etiquetas de identificasao: Ur. pallidocephala (2 9), Ur. pallidocephala
var. caerulea (8) e Ur. similis n. sp. (Q). Alem disso, uma das femeas de pallidocephala e OS
dois tiltimos insectos tsrn tambem etiquetas de status (“type”) escritas a mao, aparentemente por
Theobald. Por outro lado, quanto a forma “abnonnalis”, nao obstante EDWARDS (1941) a ter
considerado “apparently lost”, existe uma lamina no BMHN corn uma asa da femea etiquetada
a esquerda corn OS seguintes dizeres: “Entomology, Uranotaenia abnormalis n. sp. Q type Det.
Theobald”; numa segunda etiqueta, a direita, “Entomology, Sudan, Harold King, 191 l-29”. Escrito
a lapis lia-se “syntype” e “paZZidocephaZa”.
Esta lamina corn a asa e portanto o holbtipo de Ur. abnormalis.
Parece, pois, poder concluir-se ate prova em contrario, que estao depositados no BMHN a
femea holbtipo e uma femea padtipo de Ur. pallidocephala, bem coma OS holotipos de UK
abnormalis (asa), Ur. pallidocephala var. caerulea e Ur. similis, todos eles nomes que devem
ser tratados coma sinonimos recentes de Ur. pallidocephala.
MATERIAL
OBSERVADO. AlCm da &tie-tipo, examinamos o seguinte material ANGOLA.
Dundo: 1 Q 3 cf (LBD). BENIN: v&rios exemplar-esadultos (ORSTOM). BURKINA FASO: varies
exempiares adultos (ORSTOM). CAMARdES. Nkolbisson: v&ios exemplares adultos (ORSTOM).
COSTA DO MARFIM: varies exemplares adultos (ORSTOM). LIBERIA. Kpain: Q d , Peters
(BMHN). SUDAO. Bahr-el-Ghazal: 1 Q (BMHN); Bor (Nilo Branco Superior): 8 Q 2 8 (BMHN).
UGANDA. Bwamba: 1 d, uma genitalia macho, 3.IV.1910, Cap. A. D. Fraser, 1911; Entebe
(BMHN): uma genitalia macho, 2.IV.1931, G. M. E. Hopkins (BMHN); Kampala: 4 exemplares
adultos, uma genitalia femea, Fraser & Baker, 1911 (BMHN). ZAIRE. Bukavu: 1 9, Wolfs, 1949
(BMHN), 6 exemplares adultos, J. Wolfs, 1948 (MRAC); Kinshasa: 25 exemplares adultos, Duren,
1928 (MRAC); Kisangani: 3 exemplares adultos, Schwetz, 1929 (MRAC), 5 9, Schwetz, 1931
(BMHN); Lago Upemba (circa Mabwe), 585 metros, 1947: varies exemplares adultos (MRAC);
Rio Munama: 1 0, Lips, 27.V.32 (BMHN). ZAMBIA. Ndola: 1 L, 1 EL, 1 EP, U. P. 1, 195 1
(BMHN), 1 CT, Robinson, 1951 (BMHN).
DISTRIBUICHO
GEOGRAFICA.
No Mapa 18, mostra-se a distribui@o geografica
conhecida para Ur. pallidocephala. AFRICA DO SUL. Ndumu (MUSPRATT, 1959; WORTH &
PATERSON, 1961). ANGOLA. Dundo. BENIN. Avrankou e Port0 Novo (HAMON,
1954).
BURKINA FASO. Bobo-Dioulasso (HAMON, 1963). CAMAROES. Nkolbisson (RICKENBACH
et al., 1976); Yaounde (RAGEAU & ADAM, 1953; RICKENBACH et al., 1976). CONGO. Ponta
Negra (GRJEBINE, 1957). COSTA DO MARFIM (ORSTOM). GABAO. OgouC (GALLIARD,
1932); Port0 Gentil (EDWARDS, 1941 e MOUCHET, 1971); Rio Ogoue (c. Lambarane) (SERVICE, 1976). GAMBIA. Fajara (BERTRAM et al., 1958). LIBERIA. Fokwele (PETERS, 1956);
Kpain (PETERS, 1955). MOCAMBIQUE. Namacurra (WORTH & BOTHA DE MEILLON, 1960);
Vila Joao Belo (REBEL0 & PEREIRA, 1943; WORTH & BOTHA DE MEILLON,
1960).
NIGERIA.
Ikeja (MATTINGLY,
1947); Lagos (THEOBALD,
1910; GRAHAM,
1910/1911;
MATTINGLY,
1949); Itowolo (MATTINGLY,
1949); Port0 Harcourt, Rio Ogun e Yaba (MATTINGLY, 1949). REP. CENTRO-AFRICANA.
Rio GuembC (GRJEBINE, 1957). QUI%IA. Kisumu
(BOREHAM et al., 1975). SUDAO. Bahr-el-Ghazal; Bor para Mongalla (EDWARDS,
1941);
Bor (Nilo Branco Superior) (THEOBALD, 1908; EDWARDS, 1941). UGANDA. Bwamba; Entebbe
(EDWARDS, 1941; HADDOW et al., 1962); Kampala (THEOBALD, 1911; EDWARDS, 1941;
HOPKINS,
1952); Floresta Mpanga (HADDOW
et al., 1961); Floresta Zika (HADDOW
&
38.5
SSENKUBUGE,
1962/63). ZAIRE. Bukavu; Kinshasa (EDWARDS,
1930; EDWARDS,
ZAMBIA (BMHN).
1941); Kisangani (SCHWETZ,
1941); Lago Upernba; Rio Munama (MATTINGLY,
1953; LIPS,
1953).
Ur. pallidocephala
C uma especie bastante generalizada da Africa Tropical (Mapa 18)
estendendo-se desde o nivel do mar ate a altitude de cerca de 1800 metros, no Distrito das Terras
Altas Orientais (Bukavu, Zaire).
Entretanto, nao e conhecida dos biomas caracteristicamentede altitude (Distritos da Montanha
Camaronense, Oriental e das Terras Altas Abissinicas) nem dos biomas aridos (Distritos Aridos
Sudan&, Somalico e do Sudoeste) (cf. Mapas 18 e 22; Quadro 12).
SISTEMATICA,
pallidocephala
DIAGNOSE
E IDENTIFICACAO.
Tal coma as especies precedentes, Ur.
pertence a sec@o e grupo caeruleocephala. Foi a segunda especie do grupo a
ser descrita e C uma das tres especies (Ur. machadoi, Ur. paZZidocephaZa e UK philonuxia)
que se conhecem todas as forrnas, imaturas e adultas.
de
exibe a totalidade dos caracteres do grupo caeruleocephala. Assim, no
adulto, a larga mancha de escamas no mescatepistemo, de car castanha na por@o inferior e
Ur. pallidocephala
prateada na metade superior, onde atinge as sedas mescatepisternais superiores, associada a
presen$a de uma faixa de escamas claras no mesonoto, acima da raiz da asa, e a tarsos todos
escuros, nao deixa duvidas quanto a inclusao da especie neste grupo.
Na genitalia masculina, OS lobos do tergito IX delgados e muito aguCados na ponta e urn
sinus obviamente mais largo do que profundo sao tambem caracteres bem marcantes deste grupo
de especies.
OS imaturos, tal coma OS adultos, exibem OScaracteres que definem o grupo, nomeadamente,
na larva: (a) presen$a simultanea de espinhas no segment0 abdominal VIII e no pente sifonico;
(b) tufo subventral do sifao corn cerca de uma vintena de ramos partindo de uma base larga e
achatada; (c) sedas cefalicas 5 e 6C sem espiculado evidente quando observadas sob pequenas
ampliaqoes.
Finalmente, na pupa: (a) o relativamente elevado indice da trompeta respiratoria, cerca de 9;
(b) o seu formato, cilindrico e nao expandido para o apex, e (c) meato corn uma prega bem
evidente nao deixam qualquer alternativa senao considerar esta pupa coma pertencente ao grupo
caeruleocephala.
Ur. palZidocephaZa foi originariarnente descrita por THEOBALD (1908), corn base em femeas
adultas colhidas por H. King, no “Upper White Nile”, Sudao. Nao foi especificado o numero de
especimenes mas, coma na descri@o o autor se refere a valores relativos a varia@o do
comprimento da asa, certamente que se tera baseado em dois ou mais exemplares.
THEOBALD (op. cit.) pee em evidencia que esta especie facilmente se distinguiria da nova
subespecie que a seguir no mesmo ano e no mesmo artigo descreve (Ur. pallidocephala sub. sp.
caerulea n. sub. sp.) pela car palida das suas escamas da cabeqa e pela vena@o das asas.
Corn efeito, THEOBALD (1908), ao descrever a nova subesp&ie caemlea, chama de imediato
a aten@o para a semelhanqa corn a femea de pallidocephala mas, ao contrario desta o azul-violeta-brilhante
das escamas da cabega da nova subespecie aproximava-a mais de Ur.
caeruleocephala. 0 autor descreveu esta nova subespecie corn base em quatro femeas colhidas
por Harold King no “Upper White Nile”. THEOBALD (op. cit.) afirma ainda que, enquanto nao
se conhecerem OS machos e a bioecologia destas duas Uranotaenia, Ur. paZZidocephaZa e Ur.
pallidocephala
caerulea, 6 melhor consider&las respectivamente especie e subespecie, embora
386
MAPA
18
Distrihui@o geogrzif’ica conhecida das espkies de Uranotaenia do grupo caeruleocephala.
7. Ur. pallidocephala Theobald.
0
12
24
36
48
387
admita que se possa vir a verificar tratar-se de duas especies distintas, dada a constancia da car
brilhante azul-violeta da cabe$a na subespecie nova, bem coma a diferente venacao das duas
Uranotaenia.
Ainda neste mesmo artigo, o autor refere-se a uma outra nova especie, Uranotaenia similis
n. sp. (Q), limitando a descrigao a apresentagao do desenho da asa e nao se referindo tambem a
sua proveniencia. Em 1910, THEOBALD, na sua monografia sobre OS culicideos do Mundo,
redescreve Ur. pallidocephala mas de uma forma perfeitamente coincidente corn a da descric;ao
original, acrescentando contudo que o tipo esta no BMHN e indicando Lagos coma uma nova
localidade para esta especie, corn base em material colhido pelo Dr. Graham. INeste mesmo ano
e tambern no mesmo texto (p. 512), THEOBALD
abnormalis, muito prdxima de 0.
descreve ainda uma nova especie, Uranotaenia
pallidocephala e da qua1 se separaria fundamentalmente: (a)
pela car azul-violeta-brilhante das escamas da cabeca, identicas as de Ur. caeruleocephala; (b)
pela venacao da asa, e (c) pelas patas dos machos, muito caracteristicas. A especie foi descrita
a partir de 4 0 2 d colhidos no Sudao, na estrada de Bor para Mongalla, por H. King. OS
tipos, Segundo este autor, estariam no BMHN.
THEOBALD (1910) p8e de novo em evidencia a semelhanca entre esta nova especie e Ur.
pallidocephala, tendo-lhe mesmo sido enviado material de Ur. paZZidocephaZacoma se fosse Ur.
abnormalis.
Em 1911, THEOBALD refere-se a material de UT-.paZZidocephaZa(QO) e de Ur. abnormalis
(c?Q) colhidos em Kampala, Uganda.
Nao chegou, portanto, a colher machos de “pallidocephala”.
EDWARDS (1912), na sua revisao sobre OS culicineos africanos, refere-se contudo a Ur.
pallidocephala coma sendo uma especie muito tipica e facilmente reconhecivel pela notavel
morfologia, bem caractetistica e tinica, das patas dos machos, descritas por THEOBALD, em
1910. Na realidade, isto nao se verificara, dado que a s&e-tipo de pallidocephala s6 incluia
femeas. THEOBALD tinha descrito, isso sim, as patas de Ur. abnormalis, indistinguiveis das de
Ur. pallidocephala.
EDWARDS
(op. cit.) estabelece assim coma sinonimo recente de Ur.
paZZidocephaZaOS nomes de Ur. paZZidocephaZavar. caerulea, Ur. similis e Ur. abnormalis.
Considera tambem Ur. similis nom. nud. Poe ainda em evidencia o facto de nos especimenes da
Uganda a linha mediana das escamas palidas no tot-ax ser indistinta.
Em 1941, EDWARDS redescreve a femea de Ur. pallidocephala, considera a mesma
sinonimia e pde em evidencia que esta especie se distingue de todas as outras Uranotaenia
africanas pelas notaveis modificacdes das patas dos machos e tambem pela presenga, em ambos
OS sexos, de uma linha mediana de escamas branco-azuladas na metade posterior do escudo,
estendendo-se ate ao lobo mediano do escudete. Posteriormente, RAMOS (1985) descreve uma
nova especie, Ur. angolensis, corn esta mesma marca de escamas na metade posterior do escudo, patas modificadas e femur media corn sedas especializadas.
Pelo que nos foi dado observar na coleccao do BMHN, esta sinonimia deve manter-se coma
correcta e adequada. Corn efeito, THEOBALD utiliza, para distinguir Ur. pallidocephala de Ur.
pallidocephala caerulea e abnormalis, caracteristicas que consideramos variacdes infra-subespecificas obvias.
Nos adultos, que constituem o material-tip0 de Ur. paZZidocephaZa(2 9), Ur. pallidocephala
subsp. caeruZea (1 8) e Ur. similis (1 9), poriamos em evidencia OS seguintes caracteres: (a) na
asa: presenga de escamas brancas no remfgio e em CuA; em nenhum deles vimos escamas brancas
em MI++ (b) na cabega: todos corn escamas branco-neves que, conforme a incidencia da luz,
388
apresentavam ou nao reflexos violaceos, embora uma das femeas nao mostrasse estes reflexos;
(c) no mescatepistemo, era comum nestes quatro insectos a mancha central de escamas prateadas
nitidamente mais larga que a mancha de escamas acastanhadasque lhe era subjacente, esta, por
sua vez, sempre maior do que a mancha superior; havia varia$ao no desenvolvimento de cada
uma destas manchas mas o tamanho relativo era este; (d) faixa mediana de escamas brancas na
area pre-escutelar do escudo sempre presente, atingindo o lobo mediano do escudete.
Quanto a forma abnormalis, coma vimos, existe apenas a asa da femea holotipo, montada
entre lamina e lamela. Ha, no entanto, no BHMN,
urn macho de UT-. abnormalis de Kampala,
Uganda, que obedeceria as caracterfsticas gerais atras referidas.
Pudemos ainda estudar OS outros seis exemplares femeas no BMHN provenientes do Sudao
e colhidos por H. King, em 1909. Embora todos identificados coma Ur. pallidocephala, uma
das femeas era na realidade Ur. alboabdominalis, sendo as restantes de facto UT-.pallidocephala,
muito semelhantes aos nossos especimenes UT-.pallidocephala de Angola, em particular no que
diz respeito ao desenvolvimento da mancha de escamas no mescatepistemo. Corn efeito, embora
a mancha inferior de escamas castanho-escurasnao seja tao desenvolvida coma no material do
Dundo, Angola, e maior do que no holotipo e paratipo de Ur. pallidocephula e a asa so apresenta
escamas brancas no remigio e na base de CuA.
Relativamente a morfologia geral dos adultos, nao encontramos afastamentos significativos
em rela@o a redescri@o feita por EDWARDS (1941). Apenas dirfamos que as escamas da cabe$a
sao principalmente branco-azuladas, o upn tern tambem escamas branco-azuladas e o ppn corn
escamas castanho-escurasachatadas normalmente so no topo superior, junto a bordadura do t&ax.
Se, de facto, no mescatepistemo, a mancha de escamas escuras na por@o superior C mais reduzida
do que a da por@o inferior, o que e mais evidente e a mancha de escamas prateadas entre as
duas ser larga e grande, aproximadamente de dimensdes identicas a mancha de escamas castanhas
da por@o inferior.
EDWARDS (op. cit.) refere expressamente que o mescatepistemo tern apenas uma fiada de
numerosas sedas longas, quase ininterrupta, na margem posterior, “none on anterior margin”; ora,
o que observamos e que de facto a margem anterior do mescatepistemotambem apresenta algumas
sedas fortes e bem desenvolvidas, embora apenas ao longo de uma curta distancia. Nas asas,
tambem nunca observamos escamas brancas na Ml+2 mas so na base da CuA e no remigio.
Genitalia masculina (Fig. 145) muito tipica, nomeadamente quanto a morfologia dos tergitos
IX e X (Fig. 145, B e D) e laminas laterais do edeago (Fig. 145, A e C). OS lobos do tergito
X apresentam-se corn as extremidades fortemente pontiagudas e recurvadas, embora mais abertas
e mais afastadas do que em Ur. angolensis, cuja genitalia 15francamente semelhante, e urn sinus
muito pronunciado, ao contrario de Ur. angolensis, em que o sinus nao e tao desenvolvido.
Pelo que diz respeito aos imaturos, foi HOPKINS (1936) quem primeiro descreveu a larva
(Fig. 146), corn base em duas peles larvares e seis larvas de Kampala, Uganda. Nenhum
afastamento importante se notou no material observado.
A larva por nos desenhada (Fig. 147), proveniente de Ndola (Zambia), donde havia tambem
uma exuvia pupal e urn macho de Ur. pallidocephala, mostra claramente que as espinhas do
pente sifonico sao espiculadas em ambas as margens e ao longo de toda a margem, embora a
espinha apical seja sempre bem pronunciada e evidente (Fig. 147, A).
0 facto de as larvas possuirem espinhas nos pentes sifonico e do segment0 abdominal VIII
separa logo UT-. pallidocephala e as restantes especies do grupo caeruleocephala de qualquer
outra especie do subgenero nominal.
389
)
Fig. 145 -
sor,
Uranotaenia
pallidocephala
Theobald. Genitllia masculina.A- Ikninas laterais do edeagoe par&neros.
B - SegmentosIX e X. Mongalla, Bor. SudZo.C - Lkninas laterais do edeago. D - SegmentosIX e
X de dois machos. E - Gonostilo. F - Gonocoxito, lobo mesobasale gonostilo. Dundo, Angola
Como veremos adiante, a proposito da diagnose, as larvas de pallidocephala s80 facilmente
distinguiveis das de benoiti e philonuxia mas menos seguramente separaveis de machadoi.
Segundo RAMOS (1986), o facto de as sedas cefahcas 5 e 6C serem obviamente “serrated
stout spines” em UT-. pallidocephala e UK philonuxia separa-las-ia de imediato das duas outras
especies do grupo de que se conhecem larvas, UT-. benoiti e UK machadoi, ambas corn estas
sedas lisas quando observadas corn fracas amplia@es. Ora, esta afirmac;ao foi proferida corn base
390
nos dados colhidos na literatura mas, apes ter podido observar OS imaturos destas larvas,
concluimos que nao se confirma esta diferen$a, pois todas apresentam as sedas cefahcas 5 e 6C,
aparentemente lisas quando observadas corn pequenas arnplia@es (Figs. 135, A; 140, A; 146, B;
147, B e 151, A).
A pupa de UK pallidocephala foi originariamente descrita por PETERS (1955), corn base
numa exdvia pupal proveniente de Kpain, Liberia.
Tivemos oportunidade de observar uma exdvia pupal de Ndola (Zambia) cuja quetotaxia e
ilustrada nas Figs. 148 e 149, A e B.
No cefalotorax (Figs. 148, A, B e C), sedas 1CT corn 4 ramos; 2CT corn 6 ramos; 3CT
corn 5 ramos, todos eles moderadamente longos e finos; 4CT corn 9 ramos; 5CT corn 10 ramos,
ambos longos relativamente; 7C corn 4 ramos moderadamente curtos; 6CT simples, mais longa
do que qualquer outra seda, coma usualmente, e bastante forte; 8CT corn 7 ramos longos e 9CT
corn 5 ramos relativamente curtos. Metatdrax (Fig. 148, B). Sedas 1OMT corn 3 ou 4 ramos
bastante longos e fortes; 11CT corn 3 ou 4 ramos curtos e relativamente delgados; 12CT corn 4-6 ramos, 4 dos quais nitidamente maiores e mais fortes do que OSrestantes. Trompeta respirat6ria
(Fig. 148, A) bem quitinizada, mais escura do que o resto do tegumento do cefalotorax; meato
traqueoide no ter$o basal e reticulado no terCo apical, corn tegumento tuberculado em todo o
seu comprimento. Abertura da pina ligeiramente alargada, truncada em diagonal e meato corn
uma pequena prega. No abdomen, quetotaxia dos segmentos abdominais VII
Fig. 146-
Uranoraenia pallidocephala Theobald. Larva do quart0 estado.A dal. Kampala, Uganda
Reproduzido de Hopkins (1952)
CabeGa.B -
e VIII
conforme
Extremidade cau-
391
Fig. 149, A. Sedas 1VII corn 516 ramos relativamente longos; WI1 ambas corn 6 ramos do mesmo
comprimento da seda anterior e sem atingirem o bordo apical do segment0 abdominal seguinte;
4VIII
ambas duplas, bifurcadas perto da extremidade, delicadas, simples e relativamente longas;
9VIII
ambas triplas, finas, delicadas e relativamente longas. Paletas natathias (Fig. 149, A) corn
a por@o interna muito mais desenvolvida do que a externa, gpices suavemente arredondados,
corn bordos intemos e extemo denticulados, alguns dos denticulos jh tubkrculos relativamente
bem quitinizados, s6 em cerca do l/3 distal (Fig. 149, B). Seda terminal (1P) pequena, simples
e situada na extremidade da nervura mediana da paleta natathia.
podem facilmente separarNo que diz respeito B diagnose, OS adultos de UT-.paEZidocephaZa
-se de quase todas as outras esphies
africanas pr6ximas
e relacionadas
corn o grupo
caeruleocephala. Corn efeito, de UK caliginosa, 23. caeruleocephala, Ur. rnachadoi e Ur.
philonuxia, distingue-se pela presenga, em Ur. pallidocephala, de uma faixa mediana de escamas
claras na hea prC-escutelar estendendo-se atC ao lobo mediano do escudete. Aparentemente
)
Fig. 147 -
392
2oOA,
,
Uranotaenia pallidocephala Theobald. Larva do quart0 estado.A Ndola, Z2mbia
Extremidade caudal. B -
Sedasceftiicas 5 e 6.
Fig. 148 -
Uranotaenia pallidocephala Theobald. Pupa. A, B e C -
Cefalothx.
D-
Metathx.
Ndola, Zhbia
393
I
/’
/’
/
/
i
B
Fig. 149 -
Uranotaeniapallidocephala Theobald.Pupa. A-Extremidade
caudal.B -Paletas natatdrias(detalhe). Ndola, Zambia
indistinguivel de 0. angoknsis pelo que diz respeito a morfologia externa da femea, urn exame
mais atento permitira contudo verificar que, enquanto as escamas da cabe$a em UK pallidocephala
sao todas ou quase todas branco-azuladas, em UK angoknsis s20 predorninantemente acinzentadas
ou cinzento-acastanhadas. Para alem destes aspectos, tambem a mancha de escamas castanhas da
por@o inferior do mescatepisterno C bem desenvolvida em Ur. pallidocephala e de largura
aproximadamente igual a da faixa de escamas prateadas acima dela, enquanto em Ur. angolensis
6 francamente mais estreita.
No macho, as diferenCas sao obvias, dado que em Ur. pallidocephala as tibias posteriores
exibem dois grupos de sedas especializadas na metade basal, enquanto em Ur. angolensis nao so
nao ha sedas especializadas na tibia, coma esta especie exibe no femur media (FeII) dois grupos
de sedas especializadas, por sua vez ausentes em UK pallidocephala.
A genitalia masculina de Ur. paZZidocephaZasepara-se de imediato de Ur. machadoi e Ur.
angolensis pelo facto de apresentar OS lobos do tergito IX pontiagudos. De Ur. caeruleocephala,
tambem corn lobos do tergito IX pontiagudos, distingue-se porque, em pallidocephala, o sinus 6
obviamente mais largo do que profundo em vez de aproximadamente tao profundo coma largo.
Finalmente, da que lhe C mais proxima pela morfologia geral da genitalia masculina, Ur.
philonuxia, separa-se porque, nesta, OS lobos do tergito IX sao muito mais grossos e mais curtos
e nao tao pronunciadamente agu$ados na extremidade coma sucede em 0. pallidocephala.
As larvas conhecidas das quatro especies deste grupo sao muito prdximas mas a presen$a
de cerca de 7- 10 ramos na seda lateral da sela (lx), em Ur. pallidocephala, separa-a de imediato
de UT-.benoiti (corn 5 ramos) enquanto a seda cefalica 4C, em UT-.paZZidocephaZacorn cerca de
9 ramos, a separa da de Ur. philonuxia, apenas corn 3 ou 4 ramos. A distin@o entre as larvas
das duas restantes espkcies, Ur. pallidocephala e Ur. machadoi, 6 mais dificil e so corn material
associado e segura a sua separa@o. Contudo, em Ur. pallidocephala, a seda 9C tern normalmente
5 ou 6 ramos e em UT-. machadoi 3-5 ramos e, nesta especie o mento apresenta 12 dentes de
cada lado enquanto, em Ur. pallidocephala, ha 18 dentes de cada lado do dente central.
A pupa de Ur. paZZidocephaZa
separa-se da de Ur. philonuxia porque esta apresenta 12 ramos
na seda abdominal 5V enquanto, em Ur. machadoi e Ur. pallidocephala, tern 4-8 ramos. De Ur.
machadoi distingue-se porque esta nao tern seda terminal (1P) na paleta natatoria.
A identifica@o de Ur. paZZidocephaZa
far-se-a utilizando as chaves dos subgeneros do genera
Uranotaenia (3.1, Parte III) e das sec@es, grupos e especies do subgenero Uranotaenia
(Ponto 3.3). Chegar-se-a facilmente e sem qualquer dificuldade a especie, usando as chaves das
especies da seccao e grupo caeruleocephala (Ponto 3.3.3), nomeadamente a dos adultos
(Ponto 3.3.3.1), das genitalias masculinas (Ponto 3.3.3.2), das larvas (Ponto 3.3.3.3) e das pupas
(Ponto 3.3.3.4).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Na bibliografia consultada verificamos que,
de urn modo geral, estas larvas foram colhidas em pantanos, buracos de rocha e ao longo de
curses de agua (BALFOUR,
1908; GALLIARD,
MATTINGLY
& LIPS, 1953; RAGEAU & ADAM,
1931; PHILIP,
1953; HAMON,
1931; HOPKINS,
1954 e GRJEBINE,
1952;
1957).
Estes autores referem a associa@o desta especie corn larvas de Ur. chorleyi e Ur. philonzuia.
OS adultos provenientes do Dundo, Angola, foram colhidos por armadilha tipo “New Jersey”, durante OS meses de Setembro a Fevereiro, em 1960/1961.
Sobre OS habitos de repouso de Ur. paZZidocephaZa,na bibliografia consultada ha men@0
de adultos colhidos quer no interior da habita@ humana (PETERS, 1956; HAMON, 1954) quer
395
no exterior, nomeadamente ao longo de uma galeria florestal e sobre “Compostas” (MATTINGLY
& LIPS, 1953; GALLIARD,
1931).
Sobre as prefersncias hematicas de Ur. pallidocephala, MATTINGLY
(1949) refere-se a sua
captura corn isca humana, a noite, na regiao de Lagos. GILLET (1951), na Uganda, colheu
tambern 3 femeas de Ur. pallidocephala em 5273 mosquitos adultos capturados sobre isca humana.
BOREHAM
et al. (1975) examinaram, pelo teste de precipitinas, 75 refei@es de sangue de
Uranotaenia (Uranotaenia), colhidos corn armadilha luminosa ou corn redes no exterior, na area
de Kisumu (Quenia) corn soros anti-homem, antibovideo, antimamifero (outros, nao especificados)
e antianfbio. Das t&s especies de Uranotuenia colhidas, uma era pallidocephala, tendo sido, no
entanto, sempre negativos OStestes para esta especie. CORBET & SSENKUBUGE (1962), usando
armadilha de suc@o tipo “Lumsden” corn isca animal, capturaram 876 mosquitos em macaco,
sendo 3 UT-.pallidocephala (0,3 %). Colheram-se ainda 2 pallidocephala entre OS 1734 mosquitos capturados em aves (0,12 %), tal coma entre OS 917 especimes capturados em roedores
(0,20 %) e entre OS 146 culicideos atraidos por largartos (1,40 %). Comparadas, duas a duas, as
frequencias observadas, pelo criteria do qui-quadrado, verificou-se ser altamente significativa a
diferenca entre OS ndmeros colhidos em lagartos e aves, a favor dos primeiros ( fi ’ = 9,98215;
P < 0,001) e simplesmente significativa entre roedores e lagartos ( f\ * = 4,45807; 0,05 > P > O,Ol),
tambem a favor destes, nao sendo as restantes diferen$as significativas. Parece, assim, poder
concluir-se pela preferencia trofica de pallidocephala sobretudo por lagartos mas tambern roedores.
3.2.1.7 -
Uranotaenia (Uranotaenia)
philonuxia Philip, 193 1
(Figs. 150-155; Mapas 17 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
Uranotaenia
philonuxia Philip, 1931 : 188 (Q, d*)
philonuxia. Hamon, 1954a : 591 (P*)
philonuxia. Peters, 1955 : 118 (P*, L*)
philonuxia, Hamon, 1956 : 627
Localidade-tipo: Ebute Metta, Nigeria,
SkRIE-TIPO.
Constituida por 7 sintipos no Museu Britanico, Historia Natural. Dois deles,
urn macho e uma femea, alem desta etiqueta corn a indica@o de sintipo, corn uma outra, onde
se le “type” e “paratype”, respectivamente. Esta femea ainda tern uma outra indica@o: “det. J.
Chainey, 1975”.
OS restantes cinco especimenes so marcados “syntype”. Todos OS 7 exemplares tern ainda
OS seguintes dados: “Nigeria, Ebute Metta, vii-1929, C. B. Philip, B. M. 1929-592”. 0 macho
foi agora por nos seleccionadoe designado lectbtipo e OSseis restantesespecimenes paralectdtipos.
MATERIAL
OBSERVADO.
Para alem da serie-tipo, examinamos o seguinte material.
BENIN. Avrankou: 1 Q 2 8, Hamon ~011.(BMHN); Port0 Novo: 1 EP 1 EL, 9.V.1954 (BMHN);
alguns exemplares adultos (ORSTOM); 2 Q, Hamon, rec. (MRAC). CAMAROES.
Kribi e
Ototomo: alguns exemplares adultos (ORSTOM). COSTA DO MARFIM. Abidjan: alguns exemplar-es adultos (ORSTOM); Adiopodoume: 1 Q 1 c? (BMHN). LIBERIA. Kpain: 1 EP 1 EL,
Peters, 1953 (BMHN).
396
NIGERIA.
Ikeja e Lagos: varies exemplares adultos (ORSTOM).
DISTRIBUICAO
GEOGdFICA.
Mostra-se no Mapa 18 a dist.tibui@o geografica conheci-
da para Ur. philonuxia. BENIN. Avrankou e Porto Novo (HAMON,
1954). CAMARdES.
Akometan (RICKENBACH
et al., 1976); Kribi; Mbalngong e Ototomo (RICKENBACH
et al.,
1976). COSTA DO MARFIM. Abidjan (ORSTOM); Adiopodoume (BMHN). LIBERIA. Fokwele
(PETERS, 1956); Kpain (PETERS, 1955). MOCAMBIQUE.
Vila Jo20 Belo (PEREIRA, M. C.,
1946 b). NIGERIA.
Apapa, Ebute Metta, Ikeja, Lagos e Onikan (PHILIP, 1931); Rio Ogun
(MATTINGLY,
1949); Yaba (PHILIP, 193 1; MATTINGLY,
1947). UGANDA. Floresta Mpanga
(HADDOW
et al., 1961) e Floresta Zika (HADDOW
Jz SSENKUBUGE,
1962/63).
Ur. philonuxia, tal coma as restantes seis especies do grupo caeruleocephala a que pertence,
distribui-se quase exclusivamente pelos biomas da Subregiao Ocidental (Mapa 17), sendo conhecida
dos Distritos zoogeograficos das Florestas Guineense e Congolesa e das Savanas Guineense e de
Uganda-Unyoro (cf. Mapas 17 e 22; Quadro 12).
PEREIRA, M. C. (1946 b) no entanto, assinala Ur. philonuxia na Vila Jogo Belo, na
costa de Mocambique, em pleno Distrito do “Veld” do Sudoeste, da Subregiao Oriental-Sul.
E uma especie predominantemente de baixa altitude estendendo-se, contudo, ate & cota dos
1300 m.
SISTEIdTICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
Ur. philonuxia, tal coma Ur. caliginosa,
foi descrita por PHILIP em 193 1, sendo a terceira especie a ser conhecida do grupo caeruleocephala, ja pormenorizadamente definido.
E uma das t&s especies do grupo, juntamente corn Ur. machadoi e Ur. pallidocephala,
de que se conhecem todas as formas, uma das quatro especies de que se conhecem as
larvas, juntamente corn Ur. benoiti, UK machadoi e UT-. pallidocephala, e uma das t&s especies do grupo de que s%oconhecidas as pupas, corn Ur. machadoi, Ur. pallidocephala e Ur.
philonuxia.
Ur. philonuxia exibe em todos OS estados OS principais caracteres do grupo. Assim, nos
imagos, a presen$a simulttiea de uma larga mancha de escamas no mescatepisterno estendendo-se ate as sedas mescatepistemais superiores e uma mancha subtriangular de escamas presente
no escudo, acima da raiz da asa, nao nos permitem pois inclui-la senao neste grupo de especies.
Na genitalia masculina, a existencia dos lobos laterais do tergito IX bem evidentes e pontiagudos,
separados por urn sinus curve e profundo tambem permite sem hesita@o a sua inclusao neste
grupo. Na larva, a presenGa simulttinea de espinhas no pente do segment0 abdominal VIII e no
pente sifonico e de uma seda 5 do mesotorax modificada sao caracteres especificos do grupo
caeruleocephala, enquanto, na pupa, o indice da trompeta, cerca de 9, e a presen$a de uma
prega bem evidente no meato tambem nao podem levar-nos a incluir esta especie senao neste
gr-npo*
Ur. phiZonuxia foi originariamente descrita por PHILIP (1931) corn base numa numerosa
s&e: para alem dos “types” machos e femeas de Ebute Metta, 25 Q 22 d
“paratipos” de
diversas localidades (Lagos, Yaba, Apapa e Ebute Metta) serviram para a descri@o desta especie
tao particular. Em 1941, EDWARDS, cacaracterizando-a sucintamente, distinguia-a de todas as
outras Uranotaenia africanas por apresentar: (a) uma larga mancha, e nao uma estreita faixa, de
escamas prateadas no escudo, acima da raiz da asa; (b) mescatepistemo corn uma banda larga
de escamas prateadas a meio do pleurito e escamas mais escuras por baixo.
Corn efeito, pelo que nos foi dado observar, estes aspectos nao se encontram noutras
Uranotaenia africanas. De notar que a mancha de escamas prateadas ocupa tambem quase todo
397
o terco superior do mescatepisterno e que a mancha de escamas castanhas se prolonga para baixo,
ao longo do ter$o inferior do pleurito o que lhe da uma aparencia pouco vulgar, pois apresenta
o mescatepisterno quase completamente coberto de escamas.
Outros caracteres foram assinalados por EDWARDS (op. cit.) para caracterizar a especie:
(a) cabeca coberta de escamas branco-azuladas, sem uma mancha mais negra evidente a meio;
(b) escudo corn tegumento castanho-escuro e escamas todas escuras, menos duas largas areas
acima da raiz da asa, cobertas de escamas prateadas; (c) mescatepisterno quase completamente
coberto de escamas achatadas brancas ou branco-azuladas, na porcao mediana e tergo inferior, e
uma pequena area na porcao mais superior do mescatepisterno, corn escamas escuras; (d) asas
principalmente escuras mas corn escamas brancas estendendo-sepor uma curta distancia da nervura
CuA e no remigio; todas as restantes nervuras escuras na base.
Macho muito semelhante a femea, sem quaisquer modifica@es ou sedas especializadas nas
patas.
Em 1954, HAMON
obteve adultos de Ur. philonuxia a partir de numerosas pupas colhidas
em Port0 Novo (Benin), tendo feito desenhos destas mas sem, no entanto, as descrever. Este
autor pde a hipotese de as larvas desta especie serem indistinguiveis das de Ur. pallidocephala,
uma vez que todas as larvas colhidas no mesmo biotopo, donde obtivera pupas que originaram
adultos de Ur. philonuxia, tinham sido sempre identificadas coma Ur. pallidocephalu.
No ano seguinte, PETERS (1955) descreve a pupa a partir de uma exdvia de Kpain, Liberia,
chamando tambem a aten@o para a sua semelhan$a corn a pupa de Ur. pallidocephala, da qua1
se distinguiria pela trompeta respiratoria mais estreita e pela posi@o mais mediana da seda terminal da paleta natatoria.
Este mesmo autor descreve, na mesma altura, a larva de Ur. philonuxia, baseando-se numa
pele larvar tambem de Kpain, pondo em evidencia a sua extrema parecen$a corn a pupa de Ur.
pallidocephala e distinguindo-a, no entanto, desta porque teria menos ramos nas sedas cefalicas
4, 8 e 9 e 0 mento muito mais largo.
Tambem HAMON et al. (1956) identificaria por criacao laboratorial numerosas larvas de
Ur. philonuxia colhidas em Benin, afirmando que seriam indistinguiveis das de Ur. paZZidocephaZa.
Faremos adiante a descri@o de uma larva e de uma exdvia pupal de Ur. philonuxia colhidas
em Dahomey (= Benin).
Corn efeito, nao so as larvas de Ur. philonuxia s80 dificeis de distinguir das de Ur.
palkdocephala coma afirmariamos que sao muito proximas todas as quatro larvas conhecidas das
7 especies do grupo: Ur. benoiti, Ur. machadoi, Ur. pallidocephala e Ur. philonuxia.
As chaves de identifica@o que propomos para a distin@o destas quatro larvas sao baseadas
fundamentalmente no exame da larva de Ur. philonuxia do Dahomey, nos resultados apresentados
por PETERS (op. cit.) sobre a larva de Kpain, no exame de uma larva de Ur. pallidocephala de
Ndola, Zambia, nos valores apresentados por HOPKINS (1952) para as larvas de Kampala
(Uganda), nos dados fornecidos por PETERS (1955) para as principais sedas da larva de Ur.
pallidocephala, ao descrever Ur. philonuxia, embora nao saibamos qua1 a proveni&cia do material examinado, no exame da larva holotipo de Ur. benoiti, tinica existente, e no material de Ur.
machadoi de Angola.
Pelo que observamos no material de Ur. philonuxia existente nos museus estrangeiros, dado
que nao colhemos pessoalmente esta especie, a morfologia externa dos imagos e bastante
concordante corn as descri@es disponiveis, nomeadamente as de PHILIP (1931) e de EDWARDS
(1941). De salientar apenas que as escamas do mescatepisterno e do escudo sao branco-prateadas
398
e nao “bluish-white”
conforme as descreveu EDWARDS
(op. cit.), coincidindo mais, portanto,
corn as observa@es de PHILIP (op. cit.) que se refere a elas coma sendo “silvery white”. De
facto, upn, cabe$a, mancha do mescatepisterno e marca no escudo, acima da raiz da asa, tern
escamas nitidamente prateadas.
0 autor da especie nao faz a descri@o da genitalia masculina e a referencia de EDWARDS
(1941) a esta reduz-se a salientar a sua semelhanca corn a de Ur. pallidocephala, acrescentando
“but processes of tergite shorter”.
Como tivemos a oportunidade de montar a genitalia masculina de lectotipo e paralectotipo,
passamos sucintamente a descreve-la. Gonocoxito (Fig. 150, A) relativamente longo e largo,
corn a superfkie inteira e finamente espiculada, corn sedas de dimensdes e espessura variaveis e
algumas escamas. Gonostilo moderadamente longo. corn urn adelgagamento na por@o mediana,
alargando-se novamente na por@o distal, na extremidade do qua1 se insere a garra gonostilar
bem desenvolvida. Lobo mesobasal muito pouco desenvolvido, embora distinto por nele se inserir
urn grupo de tres ou quatro sedas moderadamente longas e fortes. Laminas laterais do edeago
(Fig. 150, B e D) corn dois dentes laterais recurvados e fortes e uma serie de pequenos dentes
tambem laterais mas sem dente terminal (Fig. 150, B). Tergitos IX e X conforme Fig. 150, C e
E. Tergito IX corn lobos grossos e curtos, separados por urn sinus obviamente mais largo do
que profundo.
As quatro larvas conhecidas das 7 especies do grupo caeruleocephala Co de facto muito
prdximas e semelhantes. Tivemos oportunidade de examinar e desenhar uma larva de Ur.
philonuxia de Benin, a qua1 passamos a descrever sucintamente. Quetotaxia fundamentalmente
coma nas Figs. 15 1, 152 e 153. CabeCa (Fig. 15 1, A) mais larga do que comprida. Espinhas
pre-clipeais (Fig. 15 1, C) fortes e acentuadamente pontiagudas. Sedas cefalicas (Fig. 15 1, D).
7C corn 9 ramos; 5 e 6C fortes, espatuladas e serreadas; 4C corn 3 ou 4 pequenos ramos; 8C
corn 4/5 ramos relativamente curtos e 9C ambas duplas, nitidamente mais longas do que as
anteriores. Sedas 11, 12 e 15C conforme Fig. 15 1, D. Antena (Fig. 151, B) corn forte espiculado
nas faces dorsal e ventral mas so junto a base; seda 1A simples, relativamente pequena e nao
ramificada. T&ax. Quetotaxia fundamentalmente coma na Fig. 152. Protbrax. Sedas 3P corn cerca
de 7 ramos barbelados, relativamente mais curtos do que as sedas 1 e 2P, simples e longas;
sedas 4P corn 6 pequenos ramos simples; sedas 5 e 6P simples e barbeladas; 7P dupla e
fortemente barbelada; 8P corn cerca de 12 ramos simples e muito curtos nao barbelados;
14P forte, relativamente curto e barbelado. Mesotorax. 1M corn cerca de 10 ramos relativamente longos e nao barbelados; 5M simples, longa, muito forte, espiculada e barbelada
(Fig. 152); 13 e 14M muito curtas e dentriticas. Metatorax. 1T corn cerca de 12 ramos
simples, finos e relativamente longos; 13T corn 9 ramos tambem simples mas mais fortes e do
mesmo comprimento dos da seda anterior. Abdomen. Quetotaxia pormenorizadamente
ilustrada na Fig. 152. Segment0 abdominal VII
conforme Fig. 153, B. Extremidade caudal
(Fig. 153, A). Pente do segment0 VIII (Fig. 153, A) corn 5/6 espinhas inseridas numa larga
placa relativamente bem quitinizada, cada espinha corn espiculas no ter$o basal, sendo as
espinhas medianas mais longas do que as laterais. Segment0 X. Sela completa, castanho-muito
palida, corn uma fina bordadura de espiculas na margem distal; seda 1X corn 8 ramos simples
relativamente longos, nao barbelados. Sifao. Pente sifonico corn 8 espinhas em ambos OS lados,
sendo a mais apical curta e larga, sem urn dente central nitido, parecendo mais uma escama do
que uma espinha; restantes espinhas corn espiculado ate cerca da extremidade apical; seda 1s
caida.
399
,
sor,
D
Fig. 150 -
400
Uranotaeniaphilonuxia Philip. Genitfilia masculina. A - Aspect0 geral. B - Ltinas laterais do edeago, partieros
e apodemas.C - SegmentosIX e X. Lectkipo. D - Lknina lateral do edeago.E - SegmentosIX e X. Paralect6tipo.
Ebute Metta, Lagos, NigCria
Fig. 151 -
Uranotaenia philonuxia Philip. Larva do quart0 estado. A D - Sedascefaicas. Port0 Novo, Benin
CabeGa.B -
Antena. C -
Espinhas pr&clipeais.
401
’ 4
Fig. 152 -
402
250
A ,
Urunotaenia philonuxia Philip. Larva do quart0 estado.T&ax e segmentosI-VI. Port0 Novo, Benin
Fig. 153 -
Uranofaenia philonuxia Philip. Larva do quart0 estado.A Benin
Extremidade caudal. B -
Segment0 VII. Porto Novo,
403
._ _ _1OOJ
.__ ____
J
k1’
I
,’
4
1
_-
- __-
Fig. 154 -
404
Uranotaenia philonuxia Philip. Pupa. A -
Cefalodrax. B -
Sedascefalotorkicas. Port0 Novo, Benin
Tivemos igualmente oportunidade de examinar uma exdvia pupal de UK philonuxiu de Benin.
Passamos a referir-nos principalmente aos aspectos omitidos nas descri@es feitas anteriormente,
coma sejam: quetotaxia do cefalotorax, e configura@o das trompetas respiratkias e das paletas
natatorias. Cefalotdrax (Fig. 154, A e B). Seda 1CT corn 6 ramos longos e finos; 2 e 3CT corn
cerca de 7 ramos; seda 4CT corn 10 ramos, dois ou t&s dos quais muito mais longos do que OS
restantes; 5CT corn lo/12 ramos simples e de tamanho media; 6CT simples, mais fortes do que
qualquer outra seda e longos; 7CT corn 8/10 ramos curtos; 8CT corn 6 ramos simples e longos;
9CT corn 7/9 ramos finos e mais curtos do que OS anteriores. Trompeta respiratoria (Fig. 155, A)
muito caracterfstica: abertura da pina moderadamente truncada em diagonal, meato corn uma prega
muito longa, corn urn indice cerca de 9. Traqueoide na por@o basal, ate cerca do meio,
pronunciadamente mais quitinizada nas por@es proximal e apical do que na por@o mediana,
onde se apresenta finamente reticulada. Indice da pina 0,91 e indice do meato 1,05. Paletas natatorias em mau estado, permitindo o desenho do contomo da extremidade apical (Fig. 155, B),
regularmente pontiaguda, corn seda terminal 1P relativamente bem desenvolvida e inserida na
continua@o da nervura mediana da paleta; bordos interno e extemo denteados e OS internos
tambem tuberculados, tendo o bordo interno uma segunda fiada de tuberculos sobrepostos. OS
segmentos abdominais VII e VIII da pupa bastante quitinizados, praticamente na totalidade da
superffcie, enquanto OS segmentos III-VI apenas apresentam areas mais escuras na por@o mediana.
A extremidade das paletas natatkias tambem mais escura. Abdomen. Sedas 1111corn 12/l 1 ramos;
Fig. 155 -
Uranotaenia philonuxia Philip. Pupa. A -
Trompeta respirat6ria. B -
Paleta natat6na (detalhe). Port0 Nnvo, Benin
405
3111 ambas corn 5 ramos; 1IV corn 7/10 ramos; 5IV ambas corn 13 ramos; 1V corn 6/7 ramos;
5V ambas corn 12 ramos; 1VI corn 5/6 ramos; 5VI corn 7/8 ramos; lVI1 corn 5/6 ramos; SVII
corn 618 ramos; 4VIII ambas duplas e bifurcadas na extremidade; 9VIII corn 2 ramos so presentes
num dos lados.
No que se refere a diagnose, OS adultos de UK philonuxia separam-se corn relativa facilidade
de todas as outras especies africanas mais proximas e relacionadas.
Assim, Ur. philonuxia distingue-se de Ur. caeruleocephala e UK machadoi porque nao tern
a fiada de sedas longas e fortes ao longo do bordo anterior do mescatepisterno, presente nas
duas tiltimas. Difere de Ur. pallidocephala e de 8%. angolensisporque nao tern uma faixa mediana
de escamas azuis na por@to posterior do escudo. Tal coma em Ur. caliginosa, tambern em Ur.
philonzuia o ppn nao tern escamas; todas as restantes especies do grupo caeruleocephala possuem
escamas claras no apn e escamas escuras no ppn.
Assim sendo, resta separar Ur. philonuxia de Ur. caliginosa, corn a qual se poderia confundir.
Contudo, a presen$a de uma larga mancha de forma triangular de escamas prateadas no escudo,
acima da raiz da asa, em vez de uma linha ou estreita faixa, per-mite distinguir Ur. philonuxia
imediatamente nao s6 de Ur. caliginosa mas tambern coma ja afirmava EDWARDS (1941), de
qualquer outra Uranotaenia africana. Para alem deste aspecto, e de realCar que na asa de Ur.
phiZonuxia s6 o remigio e a base da CuA tern escamas brancas, enquanto em Ur. caliginosa
estgo presentes escamas brancas na base de todas as nervuras.
A genitalia masculina, pelo contrario, ja e mais proxima da de Ur. pallidocephala, pois ambas
tern OS lobos do tergito IX pontiagudos, dirigidos para tras e para dentro, e nao formando uma
pequena projec@o de ponta arredondada, dobrada em krgulo recta, coma em Ur. angolensis e
Ur. machadoi, das quais se separa de imediato por este caracter.
Contudo, a genitalia masculina de Ur. philonuxia distingue-se da de Ur. pallidocephala porque
nesta OS lobos do tergito IX sao delgados e pronunciadamente agu$ados na ponta, enquanto em
Ur. philonuxia ssio muito mais curtos e nunca agu$ados.
Na larva, Ur. philonuxia pode confundir-se corn as outras t&s especies do grupo
caeruleocephala de que se conhecem as larvas, das quais pode contudo distinguir-se porque
apresenta a seda cefahca 4C corn 3/4 ramos, enquanto nas t&s restantes especies esta seda tern
619 ramos.
A pupa de Ur. philonuxia, tambem muito proxima das outras duas pupas conhecidas do grupo
(Ur. machadoi e Ur. pallidocephala), pode, contudo, separar-se destas porque a seda 5V (seda 5
do segment0 abdominal V) em Ur. philonzuia tern cerca de 12 ramos, enquanto nas duas outras
especies so tern 4-8 ramos.
Para a identifica@o dos adultos e imaturos de philonuxia, utilizar as chaves de identifica@o
das especies da sec@o e grupo caeruleocephala (3.3.3, Ptie III), nomeadamente a dos adultos
(Ponto 3.3.3.1), das genitahas masculinas (Ponto 3.3.2.2), das larvas (Ponto 3.3.3.3) e das pupas
(Ponto 3.3.3.4).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Silo escassos OS dados disponiveis sobre a
bioecologia dos adultos de Ur. philonuxia. Corn efeito, apenas encontramos uma tinica referencia
ao achado de femeas desta especie pousando no homem, em Lagos, por MA’ITINGLY
(1949).
Em Port0 Novo, HAMON (1954a) capturou femeas numa vasilha de grandes dimensbes, de fabric0
local, e no hospital. PEREIRA (1946b) faz refersncia a urn adult0 desta especie colhido em
vegeta@o rasteira, em terreno ligeiramente humido, na Vila de Jogo Belo (MoGambique) e PHILIP
406
(1931) diz que parece que esta especie prefere OS recesses escuros onde foi encontrada e nunca
se observou a voar & luz do dia.
No que diz respeito aos bidtopos larvares e pupais de UK philonuxia, diversos autores referem-se a colheita de imaturos em pantanos (HAMON,
1954a; PETERS, 1956), associados a larvas
de Ur. pallidocephala e de Ur. chorleyi
3.3 -
SECCAO CHORLEYI
3.3.1 -
Grupo chorleyi
3.3.1.1 -
Uranotaenia (Uranotaenia) chorleyi Edwards, 1936
(Figs. 1, 156- 159; Mapas 19 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia chorleyi Edwards, 1936 : 54 (A)
Uranotaenia chorleyi. Edwards, 1941 : 53 (6”);
Uranotaereia chorleyi. Hupkins, 1952 : 57 (L*)
367 (P)
Uranotaenia chorleyi. Peters, 1955 : 120 (P*)
Localidade-tipo: Floresta Kasala, Uganda.
SkRIE-TIPO.
Constituida por 5 cf 5 9, no Museu Britinico, Hist6ria Natural. Macho
holbtipo de Kasala, colhido em 1910 por Cap. Fraser. Nove especimenes paritipos, sendo 3 de
“Kasala Forest”, 2 de “Kasala Stream”, 1 de “Kibanga” e 3 de “Kasala”.
A genitalia do holotipo foi por n6s montada entre lamina e lamela no meio polivinil-cloral-forma-fenol.
MATERIAL OBSERVADO. Para alem da serie-tipo, examinamos o material seguinte:
ANGOLA. Chao da Chela: 1 L, 29.V.1969; Ebanga: 10 L, 17.1X.1970; Huambo: 6 Q 6 cf
10 L, V-VI.1966 e IV.1970; Quitexe: 3 L, 27.1X.1969. BURKINA FASO. Bobo-Dioulasso: 4
exemplares adultos, Hamon ~011. (BMHN); Toussiana: 16 exemplares adultos (ORSTOM).
CAMARdES.
(ORSTOM);
Ayene: v&ios exemplares adultos (ORSTOM); Nkolbisson: varies exemplares adultos
Ototomo: v&-ios exemplares adultos (ORSTOM); Yaounde: v&ios exemplares adultos
(ORSTOM) e (IPP). COSTA DO MARFIM. Beone, Floresta Apoibo, Kabakouma, Lagoulale e
Troudou: varies exemplares adultos de cada localidade (ORSTOM). LIBERIA. Kpain: v&rios
exemplares adultos (ORSTOM). Dois exemplares adultos, 1 EL, 1 EP, Peters, 1954 (BMHN).
NIGERIA. Pot-to Harcourt: 2 L (BMI-IN); Sul da Nigeria: 3 L (BMHN); Zaria: 1 exemplar adulto,
P. W. Hanney (BMHN). RUANDA: 1 exemplar adult0 (BMHN) (Schwetzi). SUDAO. Siyubu:
4 L 1 EP, P. H. Abott, 1947 (BMHN). UGANDA. Entebbe: 1 L 2 EP, Jones, 1962 (BMHN);
Floresta Kasala: 7 exemplar-esadultos (BMHN); Forte Portal: 1 L, Gibbins, 1931 (BMHN); Kampala: 2 L, Hopkins, 1929; Kibanga: 1 exemplar adult0 (BMHN); Rio Kasala: 2 exemplares adultos
(BMHN). ZAIRE. Buhamu: 1 L 1 P, J. Wolfs, 1950 (MRAC); Bukavu: 1 cf (MRAC); Floresta
Irengi: 1 exemplar adult0 (ORSTOM); Kinshasa: 1 d (MRAC); Kisantu: 1 d (Dr. De Wolf)
(MRAC).
ZAMBIA.
Ndola: alguns exemplar-es adultos, Robinson, 1949 (BMHN).
407
DISTRIBUICAO
GEOGRAFICA.
No Mapa 19, mostra-se a distribui@o geografica
conhecida para Ur. chorleyi. AFRICA DO SUL. Eshowe (MUSPRATT,
1955; WORTH &
PATERSON, 1961). ANGOLA. Chao da Chela, Ebanga, Huambo e Quitexe (IIMA). BURKINA
FASO. Bobo-Dioulasso e Toussiana. CAMARdES. Ayene e Baruenda (SERVICE, 1958); Djohong
(Adamaoua) (RICKENBACH
et al., 1976); Ebang (RAGEAU & ADAM, 1953); Evodoula
(RAGEAU & ADAM, 1952); Mbalmayo (RICKENBACH et al., 1976); Nkolafambe (RAGEAU
& ADAM,
1953); Nkolbisson, Obili e Ofoumselek, Ototomo e Yaounde (RICKENBACH
1976). COSTA
DO MARFIM.
et al.,
Beone, Floresta Apoibo, Kabakouma, Lagoulale e Troudou
(ORSTOM). GANA. Axim (MATTINGLY,
1974). LIBERIA. Kpain (PETERS, 1955, 1956).
MALI. Tiekorobougou (HAMON et al., 1961). NIGERIA. Ijebu Ode, Ikeja, Port0 Harcourt
(MATTINGLY,
1947); Zaria. REPUBLICA DA GUINE. Bara, Mali, Telimele e Youkoukoun
(ADAM & BAILLY-CHOUMARA,
1964). RUANDA. SUDAO. Siyubu (BMHN). TANZANIA.
Amani (VAN SOMEREN, 1967). UGANDA. Entebbe (HADDOW et al., 1962); Floresta Kasala;
Floresta Mpanga (HADDOW et al., 1961); Forte Portal, Kampala, Kibanga, Rio Kasala e Floresta
Zika (HADDOW et al., 1962). ZAIRE. Buhamu, Bukavu, Floresta Irangi e Keyberg (LIPS, 1953);
Kinshasa e Kisangani (EDWARDS, 1941); Kisantu (MRAC) e Lubumbashi (LIPS, 1953).
Ur. chorleyi C uma especie relativamente generalizada a Africa Tropical (Mapa 19),
estendendo-se desde o nivel do mar ate a altitude de cerca de 2000 metros (na Ebanga, em plena
montanha marginal de Angola).
Ausente, no entanto, dos biomas mais caracteristicamente de altitude (Distritos da Montanha
Camaronense, Oriental e das Terras Altas Abissinicas) e &ridos (Distritos Aridos Sudan&, Somahco
e do Sudoeste) (cf. Mapa 22 e Quadro 12).
SISTEMATICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICACWO.
Ur. chorleyi pertence a sec@o
chorleyi, monotipica, corn urn tinico grupo e uma tinica especie, o que nao se observa para
qualquer outra Uranotaenia africana.
E uma especie muito caracterfstica, inconfundivel corn qualquer outra Uranotaenia da RegiSio ’
Afrotropical, tendo n6s posto mesmo a hipotese de considerarmos urn novo subgenero por ela
tip&ado, a tal ponto sao acentuadas as particularidades morfologicas apresentadas em todos OS
estados.
0 grupo chorleyi podera caracterizar-se fundamentalmente, no estado adulto, por apresentar:
(a) escudo sem escamas claras aos lados, acima da raiz da asa; (b) mescatepistemo corn uma
mancha de escamas azuis; (c) tarsos todos escuros; (d) asas so corn escamas escuras, e (e) tergitos
abdominais sem bandas basais ou apicais de escamas claras.
A genitalia masculina C distinta de qualquer outra Uranotaenia por apresentar uma garra
gonostilar modificada, em folfolo.
A presenqa, na larva, de placas quitinosas no segment0 abdominal VIII ligadas dorsalmente,
de sedas terminais na antena, de espinhas pre-clipeais e sedas 1 e 2 do grupo submediano toracico
modificadas sso caracteres unicos, dentre todas as Uranotaenia africanas.
Na pupa, o format0 e dimensgo da pina, excepcionalmente desenvolvida, maior do que o
meato, C tambem caracter distintivo da sec@o, grupo e especie.
Ur. chorleyi foi originariamente descrita por EDWARDS
(1936), corn base numa serie-tipo
constituida por 5 d 5 9 da Floresta Kasala, Uganda. 0 autor caracteriza o adult0 fundamentalmente por apresentar a cabe$a corn uma banda continua e larga de escamas azuis, a pleura quase
uniformemente palida e tarsos posteriores inteiramente escuros.
408
MAPA 19
DistribuieHo geogrzlfica conhecida de Uranotaenia chorleyi Edwards.
36
24
12
.._..
8
.A7
0
l
:, :-.
.35j’
i
__
..’
._::._
I2
c
!4
r
I
12
0
12
24
36
48
409
Chama o autor ainda a aten@o para o facto destes especimenes terem sido previamente
identificados coma UK fisca ou Ur. neireti (esta endemica de Madagascar) e so posteriormente
corrigida a identificagao quando revistos OS tipos. Como se sabe hoje, facilmente se distingue
UK chorkyi de Ur. neireti por esta ter OS tarsos posteriores bandados, e nao todos escuros, e, de
Ur. fisca, por esta nao apresentar qualquer tipo de omamenta@o, contrariamente a Ur. chorleyi,
corn bandas de escamas azuis na cabeCa e no mescatepistemo.
EDWARDS (1941), na sua revisao dos mosquitos da Regiao Afrotropical, considera Ur.
chorleyi muito identica a Ur. neireti, diferindo dela fundamentalmente por apresentar: (a) cabeCa
corn uma larga e continua fiada de escamas azuis; (b) pleuras quase uniformemente p&.lidas,apenas
ligeiramente mais escuras acima e abaixo da mancha de escamas azuis; (c) ppn nao mais escuro,
pelo menos na metade inferior, e (d) tarsos inteiramente escuros.
A genitalia masculina foi pelo mesmo autor caracterizada por apresentar: (a) tergito IX nu
e sem lobos produzidos; (b) gonocoxito corn poucas escamas, corn lobo mesobasal nao muito
escurecido e suportando diversas sedas; (c) gonostilo pequeno, gradualmente estreitando e
ligeiramente curve; (d) laminas laterais do edeago escurecidas, sem dentes laterais evidentes e
dentes terminais pequenos.
Nos adultos observados nao foram encontrados afastamentos apreciaveis relativamente as
descri@es acima indicadas. RAMOS & RIBEIRO (1975) chamaram ja a aten@o para o facto de
OS especimenes angolanos apresentarem o mescatepistemo corn uma mancha de escamas palidas
mais larga do que em qualquer outra Uranotaenia angolana ate entao conhecida, mancha essa
que poderia atingir a base da coxa II.
Do que pudemos observar no material adult0 existente nas diferentes colec@es teremos de
concluir que C muito variavel, na dimensao e car, esta mancha de escamas no mescatepistemo.
Corn efeito, observamos desde exemplares corn uma larga mancha que se prolonga para a sua
por@o inferior, quase ate a coxa, coma no case dos exemplares de Angola e de uma femea da
Zululandia (embora nesta as escamas nao fossem de urn azul tao intenso) ate especimenes que
evidenciavam apenas umas escamas (cerca de 2-10) de cada lado, coma em exemplares de Bobo-Dioulasso, Alto Volta.
No holotipo, as escamas do mescatepistemo formam uma larga mancha de car azul-intensa
de escamas sobrepostasumas as outras, em “telhado”, circunscritas a porcao superior deste pleurito.
OS paratipos apresentam l-3 escamas fora da area superior do mescatepistemo onde se observa
a larga mancha de escamas azuis. OS tres lobos do escudete apresentam tambem escamas azuladas
e nos bordos apicais dos tergitos abdominais ha escamas corn reflexos violaceos. A extremidade
da tibia posterior (TiIII) tern uma pequena mancha de escamas brancas. OS estemitos s80
nitidamente mais claros do que OS tergitos, apresentando-se cobertos de escamas brancas. Tarsos
posteriores (TaIII) corn escamas mais claras do que em Fe111 ou TiIII, corn OS 1.’ e 2.“” segmentos tarsais cobertos de escamas predominantemente azuladas e OS t&s ultimos segmentos
corn escamas de urn tom geral esbranquigado. Area pas-espiracular negra. ppn corn escamas
brancas.
Genitalia masculina (Fig. 156, A-D). Gonocoxito (Fig. 156, A) curto e largo, corn microtiquias, sedas longas e algumas escamas. Lobo mesobasal relativamente bem pronunciado, corn
cerca de t&s sedas mais fortes. Gonostilo muito curto e grosso, corn vkias sedas na por@o apical,
na qua1 se insere uma garra gonostilar modificada, em foliolo (Fig. 156, B). Laminas laterais do
edeago (Fig. 156, C) apenas corn dentes laterais e proximais mas sem dentes apicais. Tergito IX
(Fig. 156, D) sem lobos laterais evidentes e corn urn pequeno sinus.
410
B
Fig. 156 -
1
Vrunoruenia chorleyi Edwards. A, B e C - Genitdlia do macho hol6tipo. A- Gonocoxito, lobo mesobasale gonostilo.
B - Gonostilo. C - Ltinas laterais do edeago. Floresta Kasal, Uganda. D - SegmentosIX e X. Dundo, Angola
A larva foi descrita por HOPKINS, no mesmo ano que o adulto, corn base em quatro extivias
e cinco larvas de Uganda. HOPKINS (1936) pde em evidencia o facto de a larva desta especie
ser muito distinta de qualquer outra larva conhecida em Africa, seja: (a) pelas sedas subterminais
2 e 5, espatuladas, da antena (Fig. 157, C); e (b) pelo aspect0 unico das espinhas pre-clipeais,
terminando por urn tufo de sedas (Fig. 157, B). Para alem destes aspectos, outros ha ainda que
tambem nao encontrarnos em mais nenhuma larva de Uranotaania da Regiao Afrotropical, nomeadamente: (c) modifica@o das sedas 1 e 2 do grupo submediano toracico (Fig. 158, A e B) em
duas sedas curtas e grossas, de dimensdes diferentes, ambas corn urn tufo na extremidade apical;
e (d) placa do segment0 abdominal VIII abra$ando o segment0 pela face dorsal (Fig. 158, C).
Tivemos oportunidade de examinar uma razoavel amostra de larvas de Angola cujos aspectos
mais importantes sao: sedas cefahcas (Fig. 157, A e D). Seda 7C predominantemente dupla mas
uma vez apresentando-se simples (em material de Uige); sedas 5 e 6C modificadas, fortes, largas
e ligeiramente espiculadas. Segment0 abdominal VIII corn 7-9 espinhas nitidamente franjadas na
base, uma delas, que nunca seria a espinha central, marcadamente maior do que as restantes
(Fig. 158, C e D). Tufo subventral do sifao (1s) corn 4 ou 5 ramos pilosos, nao simples. Pente
sifonico corn 9-13 escamas franjadas a toda a volta (Fig. 158, D). Seda selar (IX) corn l-3 ramos
sempre muito pilosos. Papilas anais curtas, em regra, maiores do que metade do comprimento
da sela e menores do que a sela.
411
\
L
100
/4
,
\
\
,
D
Fig. 157 -
412
Uranoraenia chorleyi Edwards. Larva do quarto estado. A D - Sedasceftiicas. Ebanga, Angola
CabeGa. B -
Espinhas prk-clipeais. C -
*
Antena.
Fig. 158-
Uranotaenia chorleyi Edwards. Larva do quart0 estado.A- Grupo submedianotorhcico. Quitexe, Angola. B - Grupo
submedianotorhcico.Huambo, Angola. C - Placa do segment0VIII. Uige, Angola. D -Extremidade caudal. Huambo,
Angola
413
0 facto de existir urn esclerito dorsal no segment0 abdominal VIII,
individualizado ou nao,
para alem das placas quitinizadas laterais do segment0 abdominal VIII,
nao e exclusive desta especie nem deste genera.
coma que abra$ando-o,
Corn efeito, tanto quanto sabemos da bibliografia consultada, varias especies australianas do
genera Urunotaenia possuem a placa lateral do segment0 abdominal VIII continua dorsalmente
(LEE, 1944).
Em Madagascar, Uranotaenia anopheloides, especie descrita por BRUNHES & RAZAFINDRASOLO (1975), apresenta tambem as duas placas quitinizadas do segment0 abdominal VIII
ligadas por uma ponte dorsal, mantendo-se livres na face ventral.
A presenga de placas tergais nos segmentos pre-anais do abdomen de larvas de mosquitos
parece ser urn caracter primitivo, pois ocorre em todos OSt&s generos de Anophelinae, no genera
Orthopodomyia (este possuindo placas quitinosas dorso-laterais sobre OS segmentos abdominais
VI, VII e VIII mas so no 4.” estado) e em algumas especies australianas do genera Tripteroides
Giles (EDWARDS, 1932b; LEE, 1944).
RAGEAU
& ADAM
(1953) e PAJOT (1964) assinalaram pela primeira vez uma placa
quitinosa, em posi@o dorsal, no segment0 abdominal VIII de larvas de Culex sp. dos Camaroes.
Em 1981, RAMOS & RIBEIRO assinalam tambern numa terceira especie, CuZex pajoti, de
Angola, uma placa quitinosa confinada a face dorsal do segment0 abdominal VIII.
A pupa de Ur. chorleyi foi descrita por EDWARDS (1941) corn base em t&s exuvias pupais
de Entebbe (Uganda) e, embora nao tivessem trompetas respiratbrias, o autor chama a aten@o
para o entalhe profundo das paletas natatorias que a distinguiriam de qualquer outra pupa de
Uranotaenia de Africa. Caracteriza-a fundamentalmente pelo tegumento ser palido, as sedas
toracicas serem pequenas e as sedas 1 e 5 dos segmentos abdominais III-VII
serem mais pequenas
do que OS segmentos, cada uma corn 4 ou 5 ramos partindo desde perto da base. Seda 9VIII
mais pequena do que o segmento, corn 2 ou 3 ramos. Paletas natatdrias tao longas coma largas,
fortemente chanfradas na extremidade, corn a por@o intema marcadamente mais larga do que a
externa e OS denticulos na extremidade da paleta muito fortes; seda 1P cerca de l/5 do
comprimento da paleta.
Mais tarde, PETERS (1955) corn base em duas exdvias pupais de Kpain (Liberia) desenha e
descreve a trompeta respiratoria: cerca de cinco vezes tao longa coma larga e escurecida na base
traqueoide; pina larga e longa, dando a trompeta uma aparencia geral de “concha” (“scoop-like”).
Tivemos a oportunidade de observar uma exuvia pupal de Ur. chorleyi de Kpain e estudar
as principais sedas e morfologia geral. Cefalotorax (Fig. 159, B). Todas as sedas corn ndmero
de ramos e desenvolvimentos desiguais, destacando-se contudo a seda 6CT coma a maior. Sedas
1, 2 e 3CT todas quadruplas, simples e delicadas; 4CT corn 5 ramos ligeiramente mais longos;
6CT simples em ambos OSlados, forte, direita e mais longa do que qualquer outra; 7, 8CT ambas
corn 5 ramos e 9CT corn 4 ramos. No metatorax (Fig. 159, B) seda 1OMT modificada numa forte e espessa seda terminada por diversos ramos finos e delicados. No abdomen (Fig. 159, A)
seda 9VIII corn 7 e 8 ramos e nao 2 ou 3 ramos (EDWARDS, op. cit.) coma nas exuvias pupais
de Entebbe.
As paletas natatorias (Fig. 159, A) apresentam urn indice proximo da unidade, sendo quase
tao compridas coma largas. A por@o intema e nitidamente mais desenvolvida que a extema e a
seda lP, muito bem desenvolvida, insere-se na extremidade da nervura mediana da paleta bem
quitinizada, corn uma chanfradura muito pronunciada (Fig 159, C), coma n8o se encontra em
mais nenhuma Uranotaenia africana. Trompeta respiratdria (Fig. 159, D) de indice cerca de 4,
414
100 c
Fig. 159 -
Urunotueniu chorleyi Edwards. Pupa. A - Extremidade caudal. B natadrias (detalhe). D - Trompeta respirathia. Kpain, LibCria
100
Cefalodrax. C -
A
Porc;tiodistal das paletas
415
corn pina excepcionalmente desenvolvida, maior do que o meato, corn uma aparencia tinica entre
todas as Uranotaenia africanas conhecidas.
No respeitante a diagnose, Ur. chorEeyi6 uma especie inconfundivel corn qualquer outra da
Regiao Afrotropical, qualquer que seja a forma observada. Corn efeito, no adulto, as manchas
de escamas azul-intenso no apn, na cabeqa e a meio do mescatepistemo separam-na de imediato
de qualquer outra Uranotaenia de Africa, menos de Ur. balfouri. No entanto, esta especie, se a
primeira analise podera confundir-se corn OS imagos de Ur. chorleyi, tambem facilmente num
exame atento se verificara que se distingue bem de Ur. chorleyi porque nesta especie nao ha:
(a) escamas brancas nas nervuras da asa; (b) escamas azuis no escudo nem (c) manchas
lateroapicais de escamas claras nos tergitos I-IV, tres caracterfsticasestas existentes e bem nitidas
nos imagos de Ur. balfouri. De anotar que Ur. chorleyi e OS t&s taxa que integram a sec@o
hopkinsi s%o as unicas Uranotaenia do subgenero nominal sem escamas brancas nas asas. OS
machos tambem sao inconfundiveis porque, enquanto em Ur. chorleyi as patas nao tern sedas
modificadas, em Ur. balfouri a tibia posterior apresenta tais sedas.
A genitalia masculina de Ur. chorleyi, pelo facto de apresentar a garra gonostilar modificada,
em foliolo, toma-se inconfundivel corn qualquer outra.
Nos imaturos, a larva, corn as placas quitinosas do segment0 abdominal VIII ligadas
dorsalmente, as sedas terminais da antena e as espinhas pre-clipeais modificadas e as sedas 1 e
2 do grupo submediano toracico tambem modificadas, e inconfundivel corn qualquer outra larva
de Uranotaenia em Africa. Tambem a pupa, corn trompeta respiratoria de pina maior que o meato
e apex da paleta natatoria corn urn sinus bem desenvolvido, se distingue de imediato de todas as
outras pupas de Uranotaenia.
A sec@o chorleyi compreende apenas a especie Ur. chorleyi, muito particular, a qua1 tipifica,
por sua vez, o grupo chorleyi. fi a tinica especie do grupo e sec@o do mesmo nome, pelo que
consta apenas das chaves das secedes (3.3.1, Parte III), chaves a serem utilizadas para a sua
identifica@o.
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
Da bibliografia consultada, podemos concluir
que OS imaturos de Ur. chorleyi colonizam fundamentalmente dois tipos de criadouros: (a)
colec@es de agua dote no solo, nomeadamente pequenos charcos, riachos, pantanos e niches
nas margens de rios; (b) criadouros artificiais, tipo buracos escavados no solo para colheita de
barro (“borrow-pits”), ou pequenos po~os superficiais (“water-holes”) e em valas de irrigaqdes.
De uma maneira geral, criadouros em locais ensombrados, corn Bguas claras e, nalguns cases,
corn uma pequena quantidade de detritos flutuantes e plantas aquaticas do tipo Elodea sp.
(HOPKINS, 1952; RAGEAU & ADAM, 1952; MATTINGLY
& LIPS, 1953; HORSFALL, 1955;
PETERS, 1956; ADAM & BAILLY-CHOUMARA,
1964).
PETERS (op. cit.) refere-se a colheita de larvas desta especie juntamente corn Anopheles
constani, Ur. pallidocephala, Ur. philonuxia e Ficalbia mimomyaformis var. pincerna.
Em Angola, as larvas de Ur. chorleyi encontravam-se nas margens dos rios. de corrente
moderada, sempre entre vegeta@o aquatica, nomeadamente algas filamentosas, em terrenos
alagadi$os, nas margens de rios corn alguma corrente e pouca profundidade, em pequenas valas
corn cani$os e vegeta@o herbacea e num buraco no terreno corn vegeta@o a volta e frutos em
decompos$o. 0 pH das Bguas do criadouro, determinado em tres cases, variou entre 5,0 e 5,5.
Nos mesmos biotopos larvares foram encontradas, associadasa Ur. chorleyi, as seguintes especies:
Anopheles constani, An. cydippis, An. demeilloni, An. harperi, An. Zongipalpis, An. marshalli,
416
An. squarnosus,An. rhodesiensis,Aedes argenteopunctatus,Culex annulioris, Cx. bitaeniorhynchus,
Cx. decens, Cx. ethiopicus e Cx. tigripes.
Praticamente nenhum dado existe sobre a bioecologia dos adultos de Ur. chorleyi, seus
habitos de repouso e preferencias hematicas. Corn efeito, da bibliografia consultada apenas
HADDOW
(1962) apresenta uma lista de diversos dipteros hematofagos de Entebbe e da Floresta
Zika (Uganda), da qua1 consta Ur. chorleyi, mas sem qualquer outra indicagao.
3.4 -
SECCAO HOPKINS1
3.4.1 -
Grupo hopkinsi
3.4.1.1 -
Uranotaenia
(Uranotaenia)
hopkinsi Edwards, 1932
(Figs. 160- 162; Mapas 20 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia hopkinsi Edwards, 1932a : 561 (A)
Uranotaenia hopkinsi. Edwards, 1941 : 54 (Q), 368 (P)
Uranotaenia hopkinsi. Hopkins, 1952 : 57 (L)
Localidade-tipo: Kampala, Uganda.
SERIE-TIPO.
Constituida pela femea lect6tipo e t&s femeas paralect6tipos. Todo o mate-
rial etiquetado “Uganda, Kampala, 24.iii. 193 1, G. H. Hopkins, B. M. 193 1-215”. Na femea
lectotipo l&se numa segunda etiqueta “Uranotaenia hopkinsi F. W. Edwards, det. 1932”.
So o lectotipo se encontra em born estado de conserva@o.
MATERIAL
OBSERVADO. MOCAMBIQUE. Homoine: 1 Q (124/44), 7.1X. 1944, det. A.
Rebel0 & M. Pereira (IHMT); Inhambane: 1 Q (70/44), 23.VII.1944, det. A. Rebel0 & PEREIRA
(IHMT). UGANDA. Cratera Nyansimbi: 1 Q 1 EP, 29.1X. 193 1, E. G. Gibbins (BMHN); Kampala: 4 0, 24.iii.31, G. H. Hopkins, 1 Q, 27.1X.1929, G. H. E. Hopkins (BMHN). ZAIRE. Bukavu:
1 9, 1947, Miss. G. F. de Witte (MRAC).
DISTRIBIJICAO
GEOGRAFICA.
No Mapa 20 mostra-se a distribui@o geografica conhecida de Ur. hopkinsi. MOCAMBIQUE.
Homoine e Inhambane (PEREIRA, M. C., 1946b); Vila
Jogo Belo (REBELO, A. & PEREIRA, M. C., 1943). REPUBLICA DA GUINE. Quedas Tinkisso
(ADAM & BAILLY-CHOUMARA,
1964). UGANDA. Cratera Nyansimbi; Floresta Mpanga (HADDOW et al., 1961); Forte Portal (HOPKINS, 1952); Kampala (BMHN). ZAIRE. Bukavu (MRAC).
Ainda que aparentemente rara, Ur. hopkinsi parece estender-se pelas savanas tropicais de
Africa, desde a Savana Guineense ate ao “Veld” do Sudoeste. Ausente, por outro lado, dos biomas
de altitude, de floresta e aridos (cf. Mapas 20 e 22; Quadro 12). Em altitude, ocorre desde o
nivel do mar ate cerca dos 1800 metros.
SISTEMATICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICACAO.
hopkinsi que compreende apenas o grupo nominal.
Ur. hopkinsi pertence a secgao
417
MAPA 20
Distribui@o geogrCifka conhecida das esptkies de Uranotaenia do grupo hopkinsi.
1. Ur. hopkinsi Edwards, 2. Ur. palmeirimi dundo ssp. n. e 3. Ur. palmeirimi palmeirimi De Meillon & Rebelo.
24
\.-?*
“.:
..--1..
I
;
L--%..,
n
ho&!
*
,a
’
-‘_.;.e
&th
=p.n,
: :‘
‘
m.4..*..-C~’
!
! !,
PC\
. . ...
. ,’
324
.,* .:
-_
:'
I2
!
i,:
'!
“A
,'
j
A/a6rainimi
.i
153
-7
IL..
24
55
36
22
418
12
3
12
24
36
40
0 grupo hopkinsi engloba uma especie, Ur. hopkinsi, e duas subespecies, Ur. palmeirimi
palmeirimi e Ur. palmeirimi dundo ssp. n..
Nao sao conhecidos OS machos de nenhum dos t&s taxa desta sec@o nem OS imaturos de
Ur. palmeirimi palmeirimi e Ur. p. dundo ssp. n..
fi urn grupo muito particular, podendo definir-se fundamentalmente, no estado adulto, por
apresentar: (a) escudo corn algumas escamas brancas acima da raiz da asa formando, por vezes,
uma linha bem definida mas pouco evidente; (b) mescatepisterno corn uma mancha de escamas
claras bem desenvolvidas; (c) tarsos corn an&s de escamas claras; (d) tergitos abdominais sem
bandas de escamas brancas e (e) escamas das asas todas escuras.
Embora nao se conheCam OS imaturos das subespecies de Ur. palmeirimi,
poderemos
caracterizar sucintamente a larva e pupa conhecidas de Ur. hopkinsi, as quais, ate se conhecerem
as restantes formas dos outros dois taxa, passam a definir o grupo hopkinsi. Assim, a larva
apresenta OS seguintes caracteres: (a) pente do segment0 abdominal VIII corn espinhas; (b) pente
sifonico formado de escamas; (c) espinhas do segment0 abdominal VIII desiguais, embora nao
marcadamente; e (d) sedas cefalicas 5 e 6C aparentemente sem espiculado, quando observadas
corn pequenas ampliacdes. Na pupa, a pina moderadamente bem desenvolvida, o apex da paleta
natatoria sem sinus, o meato sem prega e urn indice de trompeta cerca de 3,5 caracterizam a
pupa de Ur. hopkinsi e do grupo hopkinsi.
Ur. hopkinsi foi originariamente descrita por EDWARDS (1932a) que nao especifica o material em que se baseou. Este autor chamou a atencao para a semelhan$a da nova especie corn Ur.
nivipous, pelo facto de ambas terem OS 2,5-3 ultimos segmentos tarsais posteriores brancos. Ur.
hopkinsi diferiria, no entanto, significativamente desta especie por apresentar: (a) cabesa corn
uma estreita linha de escamas azuis a volta dos olhos; (b) por@o superior da pleura urn pouco
mais escura apenas, mas nao nitidamente contrastante corn a por@o inferior, mais palida; (c)
tergitos abdominais inteiramente escuros; (d) femures e tibias sem marcas de escamas brancas
na extremidade; e (e) tarsos anteriores e medios apenas indistintamente palidos nos t&s ou quatro
ultimos segmentos.
Em 1941, EDWARDS,
na sua revisao sobre OS mosquitos da Regiao Afrotropical, afirma
que Ur. hopkinsi 6 uma pequena especie corn OS tarsos posteriores bandados e sem
qualquer outra ornamentacao especial. Acrescenta contudo outros caracteres, nomeadamente:
(a) apn escuro, corn manchas de escamas achatadas branco-prateadas; (b) escudo uniformemente castanho, corn escamas escutais estreitas, mais escuras do que o tegumento, e muito
poucas escamas brancas na margem do escudo, imediatamente acima da raiz da asa; (c) tarso
posterior definitivamente branco na extremidade, a partir do terco basal do 3.” segment0 tarsal
(TaIII,).
A descricao desta especie, feita por EDWARDS (1941), e coincidente corn o que nos foi
dado observar no material-tipo. No entanto, pelo que respeita a car das pleuras, descritas coma
sendo sempre “mainly yellowish, upper parts slightly darkned”, n6s dirkmos: todos OS insectos
corn area pbs-espiracular (Ap) nitidamente e pot-@0 superior do mescatepisterno(Mes) ligeiramente
mais escuras do que o restante pleurito, de car amarelo-Clara, tal coma as ancas e trocanteres, o
que contrasta, por urn lado, corn o resto das patas bem escuras, corn excep@o dos ultimos
segmentos tarsais, e, por outro, corn o escudo, apn, ppn, area pbs-espiracular e por@o superior
do Mes, tambem escuras. A mancha de escamas claras a meio do mescatepisterno C sempre muito
nitida e bem desenvolvida e a por@o mediana deste pleurito, embora nao Go escura coma a
area pas-espiracular, 15nitidamente mais quitinizada do que a restante por@o. TambCm, em todos
419
OS exemplares observados, o apn 6 bem escuro na sua totalidade e coberto corn escamas brancas
achatadas, largas, bem visiveis.
No que diz respeito a distribui@o das escamas brancas no escudo, acima da inser@o da
asa, o material-tip0 esta praticamente inutilizado nesta area, so o lectotipo deixando ver 1 ou 2
escamas claras no bordo lateral do escudo e so num dos lados, pois o outro lado e atravessado
pelo alfinete. Em dois outros especimenes de Ur. hopkinsi existentes no BMHN, num deles, uma
femea da cratera Nyansimbi (Uganda), observamos 3 ou 4 escamas prateadas num dos lados do
escudo e, no outro lado, uma escama apenas, acima da inser@o da asa; na outra femea, de
Kampala, Uganda, 27.1X.1929, praticamente nao ha t&ax, completamente destruido. Em duas
outras femeas de Ur. hopkinsi, de Mosambique, nao se vislumbra qualquer tendencia para
forma@0 de uma linha de escamas claras, havendo urn ndmero variavel, mas sempre pequeno,
de escamas claras no bordo lateral do escudo.
REBELO, A. & PEREIRA, M. C. (1943) observaram em alguns especimenes de Ur. hopkinsi
de Vila Joao Belo “uma certa variac;ao na quantidade das escamas brancas das margens do escudo, em frente a raiz da asa; em alguns especimenes, estas escamas mostram tendencia nitida
para 0 arranjo linear”.
0 macho de Ur. hopkinsi continua desconhecido, coma ja referimos.
A larva foi descrita por HOPKINS (1936), a partir de duas peles larvares e de duas larvas
de Forte Portal, salientando este autor que se assemelha a larva de Ur. paEZidocephaZa
na aparencia
geral. Sem fazer a sua descri@io, refere-se 8s principais diferengas encontradas, relativamente a
esta especie. Assim: (a) seda cefalica 7C so corn 5 ramos; (b) espinhas do segment0 abdominal
VIII sem franja basal; (c) tufo subventral do sifao so corn 10 ramos, partindo de uma base muito
mais estreita do que em Ur. pallidocephala; (d) pente sif6nico compost0 de escamas franjadas;
(e) seda caudal superior corn 5 ramos; e (‘f) seda lateral da sela corn cerca de 7 ramos. Nao
conseguimos, nas diferentes institui@es cientificas estrangeiras visitadas, observar nenhum
especimen larvar que nos possibilitasse nao so uma redescri@o coma a ilustra@o da larva de
Ur. hopkinsi.
A pupa foi descrita por EDWARDS, em 1941, corn base numa pele pupal (“paedotype”) e,
embora nao especifique a sua proveniencia, concluimos pelo material adult0 observado no BMHN
que seja da cratera de Nyansimbi (Uganda). No Museu Britanico, encontramos uma pele pupal
identificada coma UT-. hopkinsi, corn OS seguintes dizeres na etiqueta da lamina: “Uranotaenia
hopkinsi Edws. Uganda Nyansimbi (Crater Lake). L. H. 71, 29.1X.31. E. G. Gibbins. Paedotype
pupa. B. M. 1932-396” e “No type status - B. C. T.“. Mesmo sem sabermos se e o material
que serviu de base a descri@o da pupa feita por EDWARDS
(op. cit.) sucede que urn dos exem-
plares femeas por n6s observado no Museu Britanico tinha duas etiquetas, respectivamente “UK
hopkinsi Edws. Paedotype” e “L. H. 71 Uganda Nyansimbi (Crater Lake) 29.1X.31 E. G. Gibbins”.
Nao tivemos dbvida, pois, em considerar esta pupa de UT-. hopkinsi associada a esta femea da
mesma especie. Pudemos proceder a recupera@o da preparagao, montando de novo a pupa entre
l%nina e lamela, em meio polivinil-cloral-formo-fenol.
Passamos assim a descrever o que observamos.
Pupa (Figs. 160-162). Quetotaxia baseada apenas numa pele pupal. Cefalotorax (Fig. 160, A
e C). Sedas 1CT corn 8/9 longos ramos; 2CT corn 7/8 ramos longos; 3CT ambas corn 5 ramos,
4 longos e urn mais curto; 4CT corn 4/5 delicados e longos ramos; 5CT corn 5/6 ramos, tambern
finos e longos; 6CT ambas simples, bem longas e relativamente fortes; 7CT corn 4 ramos que
se individualizam so a partir do terGo apical da seda. As sedas l-5 tern a base bastante alargada,
420
donde par-tern OS ramos das respectivas sedas, OS quais sao muito mais finos. Metatorax (Fig.
162, A) corn sedas 10MT triplas de ambos OSlados; 11MT corn 5/6 ramos longos e fines, partindo
de urn tronco comum e espessado; 12CT corn 3 ramos. Trompeta respiratoria (Fig. 160, B)
ligeiramente alargada na metade apical, abertura moderadamente obliqua. indice da trompeta 3,7;
indice da pina 0,26 e indice do meato 0,76. Na por@o basal, uma area traqueoide B qua1 se
segue a por@o reticulada, corn pequenos tuberculos. Abdomen (Fig. 161). Sedas 11 dendrftica;
21 simples; 31 corn 4 ramos; 41 corn 5 ramos, dos quais 3 mais longos, do mesmo comprimento,
e 2 mais curtos; 51 corn 3 ramos; 71 corn tr&s ramos relativamente longos; 91 reduzida a uma
pequena seda espiniforme; 111corn cerca de 15 ramos muito curtos, partindo de urn tronco comum
dilatado; 311 qu8drupla; 211 simples, relativamente mais longa do que as outras e grossa; 411 corn
3 mindsculos ramos; 511 corn 5 ramos curtos; 6 e 711 ambas simples; 611 forte e muito longa;
1111qu%drupla; 5111 tripla, estas duas ultimas sedas mais curtas do que o respective segment0
abdominal; 1IV quadrupla; 51V corn 5 ramos delicados, ligeiramente mais longos do que OS da
seda 1IV; 1V corn 5 ramos que atingem mais de metade do comprimento do segment0 abdominal seguinte; 5V corn 4 ramos, 3 relativamente longos e urn mais cur-to; 1VI corn 5 ramos e
5VI corn 4 ramos, ambas as sedas 1 e 5 tambem mais curtas do que o segment0 abdominal
seguinte; lVI1 corn 6 ramos curtos; SVII corn 4 ramos mais longos, aproximadamente do mesmo
comprimento que o segment0 abdominal; 4VIII ambas curtas e simples; 9VIII ambas triplas. Paleta
natatoria (Fig. 162, B). Por@o interna obviamente mais larga do que a extema; margens extema
e interna serreadas ate mais de metade do seu comprimento; apex fortemente espiculado. Nervura
mediana bem evidente da base ate ao apex, na extremidade da qua1 se insere uma minuscula
seda (1 P) bifida. indice da paleta natatoria 1,3.
No que respeita a diagnose, OS adultos de Ur. hopkinsi distinguem-se dos das duas Uranotaenia que lhe sao muito proximas, UK palmeirimi palmeirimi e UK palmeirimi dundo ssp. n.,
porque estas duas apresentam escudo, apn e ppn castanho-claros, enquanto em Ur. hopkinsi OS
mesmos sao castanho-escuros, e tambem fundamentalmente porque, enquanto o apn em Ur.
hopkinsi esta coberto de escamas branco-prateadas, nos outros dois taxa as escamas do apn Go
da mesma car do tegumento, castanho-claras, mas nunca brancas.
Tal coma j& tinhamos visto, Ur. chorleyi juntamente corn OS tres taxa do grupo hopkinsi
s5.0 as quatro unicas especies do subgenero nominal que nao apresentam escamas brancas na
asa, distinguindo-se, assim, por este caracter da grande maioria das especies do subgenero. Ainda
dentro do subgenero Uranotaenia, tambem OS 3 taxa que integram o grupo hopkinsi e Ur.
bilineata e Ur. connali (do grupo bilineata), bem coma Ur. mayeri (do grupo alba) Go as unicas
que apresentam arkis de escamas brancas nos tarsos posteriores.
No que respeita a larva, nao tivemos oportunidade de examinar qualquer exemplar, embora
possamos assinalar que HOPKINS
(1936) a assemelhou a Ur. pallidocephala, nao obstante na
descri@o se refira a presenga de escamas no pente sifonico, enquanto Ur. pallidocephala tern
espinhas, e as sedas do tufo subventral do sifso nao pat-tam de uma base alargada, coma sucede
nas larvas das especies do grupo caeruleocephala, o que de imediato a separaria das larvas deste
grupo por nao possuir dois dos caracteres que melhor o definem.
A pupa, pelo indice da trompeta, aproxima-se da de Ur. balfouri, da qual se distingue de
imediato por esta apresentar manchas escurasno tegumento dos esbo$os das antenas, asas, metanoto
e segmentos abdominais VI-VIII. De Ur. bilineata, tambem corn urn indice relativamente baixo,
distingue-se porque Ur. hopkinsi tern as principais sedas cefalotoracicas partindo de urn tronco
comum curto e alargado, assemelhando-se mais, neste particular, Bs pupas da especie do grupo
421
c
Fig. 161 -
200
/4
,
Uranotaenia hopkinsiEdwards. Pupa. Abd6men. Nyansimbi, Uganda
423
100
Fig. 162-
Urunoraenia hopkinsiEdwards. Pupa. A -
Metathx.
B-
p
,
Paleta natathia. Nyansimbi, Uganda
alba, de que se separa por sua vez, de imediato, pelo indice da trompeta destas ser superior a 10.
A identifica@o de Ur. hopkinsi faz-se atraves das chaves dos subgeneros de Urunotaenia
(3.1, Parte III),
das sec@es do subgenero Urunotaenia (Ponto 3.3.1) e chaves das especies da
sec@o e grupo hopkinsi (Ponto 3.3.4).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA
E ETOLOGIA.
De acordo corn OS dados da bibliografia
consultada, relativamente aos adultos, apenas ha referencia a femeas capturadas num matadouro
(REBELO, A., 1943). Quanto aos imaturos, diversos autores referem a sua colheita em valas de
irriga@o corn vegeta@o, em poc;ascorn vegeta@o no meio de terrenos alagadi$os e no meio de
detritos nas margens do lago de uma antiga cratera (HOPKINS,
refere a colheita de larvas numa represa e numa vala.
3.4.1.2 -
Uranotaenia (Uranotaenia)
1952). PEREIRA, M. C. (1946b)
palmeirimi
dundo subsp. nova
(Fig. 163; Mapas 20 e 22; Qua&o 12)
Uranotaenia hopkinsi. Ramos, 1985a : 101 (9)
Localidade-tipo: Dundo, Angola.
SkRIE-TIPO.
Constituida pela femea hol&ipo, n.’ E 29 082, do Dundo, Angola, XII. 1961,
mais nove femeas par&ipos, no E 29 083 a E 29 091, Dundo, vkias datas durante 1960, 1962
e 1965.
424
0 material-tip0
encontra-se depositado no Instituto de Higiene
e Medicina
Tropical,
Universidade Nova de Lisboa, Lisboa.
MATERIAL
OBSERVADO.
Para alem do material-tipo, foram observadas mais 14 femeas
topotipicas.
DISTRIBUICAO
GEOGhFICA.
No Mapa 20, mostra-se a unica localidade conhecida
para Ur. p. dundo ssp. n., situada numa galeria florestal em pleno Distrito da Savana do Sul do
Congo (cf. Mapa 22 e Quadro 12).
SISTEMATICA,
DIAGNOSE E IDENTIFICACAO.
Ur. palmeirimi dundo ssp. n. pertence
a sec@o e grupo hopkinsi, caracterizado ao tratarmos de UK hopkinsi, a primeira especie do
grupo a ser considerada em 3.4.1 .l, Parte III. Corn efeito, as femeas de Ur. p. dundo ssp. n.,
corn apenas algumas escamas claras no escudo, acima da raiz da asa, corn mancha de escamas
claras no mescatepisterno, tarsos corn an&s de escamas claras, tergitos abdominais sem quaisquer
marcas claras bem coma asas corn as escamas todas escuras, evidenciam bem OS caracteres que
nos levam a integra-la no grupo hopkinsi.
Na descri@o sucinta que se segue, passamos a p6r em evidencia OS aspectos mais
caracteristicos da nova subespecie.
Femea. CabeGa. Principalmente corn escamas escuras, de reflexos violaceos, e uma estreita
faixa lateral de escamas brancas. T&ax. Mesonoto arqueado, corn o tegumento uniformemente
castanho-escuro dorsalmente e corn escamas tambem escuras; algumas escamas brancas existem,
em regra, no bordo lateral do escudo, acima da raiz da asa, formando excepcionalmente, quanto
muito, uma linha de escamas mas podendo estar tambem ausentes. apn de car castanho-Clara ou
mesmo amarelada, coberto corn escamas palidas da mesma car do tegumento, as quais facilmente
podem passar despercebidas.ppn nu e de car castanha uniforme. Mescatepisterno de car variavel,
ora apresentando-se mais escuro no topo superior ou uniformemente escuro ou todo claro mas
sustentando sempre uma mancha distinta de escamas claras, prateadas, a meio. Patas. Tarsos
anteriores e medios mais palidos nos segmentos 3-5, embora indefinidamente, o resto das patas
uniformemente escuras. Tarsos posteriores corn OS dois ultimos segmentos inteiramente brancos
e o terceiro de car variavel, aparecendo totalmente branco ou entao escuro ate 2/5. Asas. Corn
todas as escamas escuras. Abdomen. Inteiramente castanho-escuro por cima e esternitos cobertos
de escamas esbranqui$adas.
No que respeita a diagnose, se a separa@o das especiesdeste grupo das restantes Uranotaenia
do subgenero nominal e imediata, ja o mesmo nao se passa corn a separa@toentre OS t&s taxa
que integram 0 grupo.
Ur. palmeirimi
(RAMOS,
Go
dundo ssp. n. foi inicialmente
identificada por n6s coma Ur. hopkinsi
1985a). Corn efeito, na altura, ainda sem certos dados relativos a morfologia extema,
ou imprecisamente
referidos na descri@o original,
nao valorizamos
devidamente
OS
afastamentos, no entanto ja indicados no citado trabalho em rela@o aquela especie no que respeita
a certos caracteres: (a) car do apn; (b) car e dimensao da mancha de escamas do apn; (c) escamas
claras no escudo, acima da raiz da asa; e (d) dimensao da marca de escamas brancas no terceiro
segment0 tarsal posterior (Fig. 163).
425
De facto, para chegarmos 8 identifica@o desta subespeciepelas chaves de EDWARDS
(1941)
tivemos de for$ar o ponto 14., em que se afirma que o upn 6 escuro e corn uma densa cobertura
de escamas branco-azuladas, dado que OS nossos exemplares tern apn uniformemente castanho-claro e corn escamas da mesma car. Por outro lado, valorizamos o facto dos especimenes terem
sempre mais do que metade do terceiro segment0 tarsal posterior (TaIII,) branco, muitas vezes
sendo mesmo inteiramente branco, o que coincidia corn a descri@o da pata de Ur. hopkinsi:
“the hind tarsi have the last 2.5-3 segments pure white” (Edws. op. cit.); isto aliado ao facto de
OS tarsos anteriores (TaI) e medios (TaII) dos especimenes do Dundo serem so indistintamente
palidos nos tiltimos 3 ou 4 segmentos, tal coma em UK hopkinsi.
Como ja dissemos, quando a identificagao destes 25 especimenes foi feita pela primeira vez,
ainda nao tinhamos tido a oportunidade de observar exemplares de UK hopkinsi no Museu Brittico
que, uma vez examinados, mostraram claramente que o material de Angola nao poderia ser co-especifico corn UK hopkinsi.
Se as tres formas que integram o grupo hopkinsi s80 muito proximas entre si, isso e
particularmente verdade no que respeita ao par Ur. p. palmeirimi e Ur. p. dundo ssp. n..
Corn efeito, e muito dificil precisar a extensao da linha mais ou menos definida de escamas
claras do escudo que estariam ou nao presentes nas duas subespecies. Se e ponto assente e
indiscutivel a ausencia de uma distinta faixa ou mancha de escamas branco-azuladas no escudo
neste grupo de especies, o que as separaria, coma dissemos, de todas as outras especies do
subgenero Uranotaenia corn excep@o da de Ur. chorZeyi,jA dificil se torna definir precisamente
a diferen$a entre as duas subespecies so baseada neste caracter. Da nossa observa@o,
poderemos dizer que o material da subespecie nova do Dundo apenas apresenta algumas
escamas (2-3) de cada lado do escudo, B frente da raiz da asa, podendo muitas vezes estar
ausentes. Em Ur. paEmeirimi palmeirimi, baseando-nos na descri@o original e nas observa@es
feitas pela Dra. M. Coetzee, podemos considerar a’existencia de uma linha definida de escamas
claras no bordo do escudo junto a insercao da asa, embora curta e sempre corn urn numero
reduzido de escamas.
Uma outra particularidade dos tarsos anteriores e medios de Ur. p. dundo ssp. n. e o facto
de serem mais pahdos, embora indefinidamente, nos segmentos 3-5, enquanto em Ur. p. palmeirimi
seriam todos escuros.
Tambem o autor da subespecie nominal descreve o segment0 tarsal 3 das patas posteriores
(TaIII,)
coma sendo metade ou mais branco, enquanto, nos nossos exemplar-es do Dundo, TaIII,
e sempre mais do que metade branco e nalguns especimenes mesmo inteiramente branco.
A alopatria das duas formas, por urn lado, e o facto de as diferen$as entre OS especimenes
do Dundo (Angola) e de Pebane (MoCambique) nao serem muito acentuadas levam-nos a admitir
que se trata de duas subespecies distintas, nao obstante as dificuldades implicitas neste tipo de
decisdes (Almaga, 1981).
A identifica@o dos imagos femeas de Ur. palmeirimi dundo ssp. n. faz-se, dentre as espkies
do subgenero nominal, utilizando as chaves de identifica@o das especies da sec@o e grupo
hopkinsi, (3.3.4, Parte III) nomeadamente a dos adultos (Ponto 3.3.4.1).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA E ETOLOGIA. Todos OS 25 exemplares existentes desta nova
subespecie sao adultos femeas colhidos por armadilha luminosa tipo “New Jersey” instalada em
varanda de uma casa do Dundo, Nordeste de Angola, em v&rias datas durante OS anos de 1960,
1962 e 1965 (Dr. A. de Barros Machado, LBD).
426
. 1
1
*
*
III3
.-l-a
i
Fig. 163 -
3.4.1.3 -
TaMI3
.‘,
\’
Uranoraenia palmeirimi dundo ssp.n. Extremos da varia@o da omarnentaqgodo terceiro tars6meroposterior
Uranotaenia (Uranotaenia) palmeirimi
palmeirimi
De Meillon
& Rebelo, 1941.
(Mapas 20 e 22; Quadro 12)
Uranotaenia palrneirimi palmeirimi De Meillon & Rebel0 1941 : 76 (9)
Uranotaenia palmeirimi palmeirimi. Worth & De Meillon,
1960
Localidade-tipo: Pebane, Distrito de Quelimane, MoGambique.
SkRIE-TIPO.
Constituida por uma femea hol6tipo depositada no Instituto de Investiga@o
MCdica da Africa do Sul (The South African Institute for Medical Research), colhida em Pebane,
Distrito de Quelimane, MoCambique.
0 holotipo tern uma so pata posterior, a esquerda, e parte de uma pata media.
MATERIAL
OBSERVADO. Desta especie e apenas conhecido o material depositado no
South African Institute for Medical Research.
Nao nos foi dada a oportunidade de o observar naquele museu e as mas condi@es em que
se encontrava impossibilitou o seu envio pelos responsaveis do SAIMR. Contudo, a nosso pedido,
foram pela Dra. M. Coetzee cuidadosamente observados e anotados OS aspectos omissos na
descri@o original.
427
DISTRIBUI@O
GEOGRAFICA.
A tinica localidade donde e conhecida a especie,
assinalada no Mapa 20, esta situada no Distrito das Terras Baixas da Africa Oriental (cf. Mapa
22 e Quadro 12).
SISTEMATICA,
DIAGNOSE
E IDENTIFICACAO.
Ur. palmeirimi palrneirimi pertence
ao grupo hopkinsi, caracterizado ja no Ponto 3.4.1, ao tratarmos de Ur. hopkinsi.
Corn efeito, as femeas exibem uma curta, mas bem distinta linha de escamas no
escudo, acima da raiz da asa, escamas claras no mescatepisterno e tarsos corn an&s tambem
de escamas claras mas sem bandas de escamas brancas, basais ou apicais, nos tergitos
abdominais, pelo que nao deixam ddvidas quanto a integragao deste taxon no grupo hopkinsi.
0 macho e OS imaturos de Ur. palmeirimi palmeirimi s%odesconhecidos.
Ur. palmeirimi palmeirimi foi descrita, em 1941, a partir da femea holotipo, depositada no
South African Institute for Medical Research, de Joanesburgo. Existe ainda uma outra femea da
mesma localidade, tambern depositada no SAIMR.
OS autores desta especie nao referem o local de colheita na descri@o original. Mais tarde,
em 1960, BROOK WORTH & BOTHA DE MEILLON, no seu trabalho sobre OS culicineos de
MoGambique, referindo-se a Ur. palmeirimi palmeirimi, dizem ter sido urn erro a omissao da
localidade-tipo no texto da descri@o original, acrescentando que o holotipo havia sido colhido
em Pebane, Distrito de Quelimane, Mogambique.
Embora nao tenhamos observado nenhum destes especimenes, passamos a transcrever as
observa@es gentilmente feitas, a nosso pedido, pela Dra. M. Coetzee e corn base nas quais foram
elaboradas as chaves de identifica@o da especie e subespecies deste grupo.
Parece haver urn afastamento importante na morfologia externa do adulto, relativamente a
descri@o. Corn efeito, o apn, ao contrario do que esta dito na descri@o original, tern escamas:
“at 50 x magnification it definitely looks as if it is densely clothed with broad scales that are
the same colour as the integument” (Dra. M. Coetzee, in litteris). Ora, pelo que nos foi dado
observar em especies do mesmo grupo, julgamos que e perfeitamente plausivel e compreensivel
que estas escamas, muito achatadase exactamente da mesma car do tegumento do pleurito, tenham
escapade a urn observador mesmo atento, mas sem OS poderosos estereomicroscopios que hoje
temos ao nosso dispor.
Como ja dissemos, apenas se conhece a femea adulta deste taxon.
No que diz respeito a diagnose, a femea de Ur. palmeirimi palmeirimi distingue-se de Ur.
hopkinsi por esta apresentar escamas brancas no apn e nao da mesma car do tegumento. De
palmeirimi dundo ssp. n., antes descrita, separa-se por esta apresentar o ppn uniformemente
castanho-claro e nao corn a metade inferior negra e, ainda, pelo diferente desenvolvimento da
linha de escamas claras no escudo, acima da raiz da asa, muito reduzida ou ausente mesmo na
nova subespecie mas bem definida na subespecie nominal.
A identificagao das femeas de Ur. palmeirimi palmeirimi, dentre as especies do subgenero
nominal, far-se-a usando criteriosamente as chaves de identificaqao das especies da sec@o e grupo
hopkinsi (3.3.4, Parte III),
nomeadamente a dos adultos (Ponto 3.3.4.1).
FISIOLOGIA,
ECOLOGIA E ETOLOGIA. S6 se conhecem duas femeas de Ur. palmeirimi
palmeirimi, colhidas em Pebane (Mogambique) mas sem qualquer outra indica@o sobre o local
e condic;bes de colheita.
428
PARTE V
LISTA
DAS ESPlkIES
GtiNERO
1 -
LISTA
E DISTRIBUICAO
URANOTAENIA
NA REGIAO
DAS URANOTAENIA CONHECIDAS
GEOGtiFICA
DO
AFROTROPICAL
NA REGIAO AFROTROPICAL
Apresenta-se a seguir a lista das 48 especies e subespecies de Uranotaenia, por subgeneros,
queactualmente reconhecemos na Regiao Afrotropical.
SUBGENERO PSEUDOFICALBIA
1. Uranotaenia (Pseudoficalbia) andreae Doucet, 1961
2. Uranotaenia (Pseudoficalbia) annulata Theobald, 190 1
3. Uranotaenia (Pseudoficalbia) apicotaeniata Theobald, 1909
4. Uranotasnia (Pseudoficalbia) capelai sp. nova
5. Uranotaenia (Pseudofcalbia) cavernicola Mattingly, 1954
6. Uranotaenia (Pseudoficalbia) devemyi Hamon, 1954
7. Uranotaenia (Pseudoficalbia)
8. Uranotaenia (Pseudoficalbia)
9. Uranotaenia (Pseudoficalbia)
10. Uranotaenia (Pseudoficalbia)
fusca Theobald, 1907
garnhami Van Someren, 1948
henrardi Edwards, 1935
henriquei sp. nova
11. Uranotaenia (Pseudofcalbia) lucyae Van Someren, 1954
12. Uranotaenia (Pseudofcalbia) lunda sp. nova
13. Uranotaenia (Pseudofcalbia) mashonaensisTheobald, 1901
14. Uranotaenia (Pseudoficalbia) micromelas Edwards, 1934
15. Uranotaenia (Pseudofcalbia) montana Ingram & De Meillon,
1927
16. Uranotaenia (Pseudoficalbia) musarum Edwards, 1936 status novus
429
17. Uranotaenia (Pseudoficalbia) nigripes (Theobald, 1905)
18. Uranotaenia
19. Uranotaenia
20. Uranotaenia
21. Uranotaenia
(Pseudofcalbia)
(Pseudofcalbia)
(Pseudoftcalbia)
(Pseudoficalbia)
nigromaculata Edwards, 1941
nivipous Theobald, 19 12
ornata Theobald, 1909
ototomo sp. nova
22. Uranotaenia (Pseudofcalbia) principensis sp. nova
23. Uranotaenia (Pseudofcalbia) pseudohenrardi Peters, 1955
24. Uranotaenia (Pseudoficalbia) ramosa sp. nova
25. Uranotaenia (Pseudofcalbia)
26. Uranotaenia (Pseudoficalbia)
27. Uranotaenia (Pseudoficalbia)
28. Uranotaenia (Pseudoficalbia)
rickenbachi sp. nova
shillitonis Edwards, 1932
signata sp. nova
tanzaniae sp. nova
29. Uranotaenia (Pseudoficalbia) ugandae sp. nova
30. Uranotaenia (Pseudofcalbia) yovani Van Someren, 195 1
SUBGfiNERO
URANOTAENIA
1. Uranotaenia (Uranotaenia) alba Theobald, 1901
2. Uranotaenia (Uranotaenia) alboabdominalis Theobald, 1910
3. Uranotaenia (Uranotaenia) angolensis Ramos, 1985
4. Uranotaenia (Uranotaenia) baEfouri Theobald, 1904
5. Uranotaenia (Uranotaenia) benoiti Wolfs, 1964
6. Uranotaenia (Uranotaenia) bilineata Theobald, 1909
7. Uranotaenia (Uranotaenia) caeruleocephala Theobald, 190 1
8. Uranotaenia (Uranotaenia) caliginosa Philip, 193 1
9. Uranotaenia (Uranotaenia) chorleyi Edwards, 1936
10. Uranotaenia (Uranotaenia) connali Edwards, 19 12
11. Uranotaenia (Uranotaenia) fraseri Edwards, 1912 status novus
12. Uranotaenia (Uranotaenia) hopkinsi Edwards, 1932
13. Uranotaenia (Uranotaenia) machadoi Ramos, 1986
14. Uranotaenia (Uranotaenia) mayeri Edwards, 19 12
15. Uranotaenia (Uranotaenia) pallidocephala Theobald, 1908
16. Uranotaenia (Uranotaenia) palmeirimi De Meillon & Rebelo, 1941
17. Uranotaenia (Uranotaenia) palmeirimi dundo subsp. nova
18. Uranotaenia (Uranotaenia) philonuxia Philip, 193 1
2-
LISTA
DAS LOCALIDADES
ONDE OCORREM ESPkIES
AFROTROPICAIS
DE
URANOTAENIA
Para este trabalho, socorremo-nos dos atlas de AGUILAR (1964), CHARDONNET
(1950),
DEBENHAM
(1970), PHILIP (1945), do Atlas de Portugal Ultramarino (1948), de Mapas da
Ilha de S. Tom& na escala de 1: 75 000 (1961) e da Ilha do Principe, na escala de 1: 75 000
430
(1940), da Carta Aerofotograme’trica de Angola (1958), na escala de 1: 500 000, e do Mapa do
Congo Be&a, na escala de 1: 3 000 000 (1957).
Na lista adiante apresentada, registam-se 469 localidades de Africa, corn as respectivas
coordenadas e altitudes aproximadas, em que foram assinaladas Uranotaenia, localidades essas
que figuram na lista corn OS mesmos numeros que nos mapas de distribuicao geografica.
Uma indicacao tal coma “ADIOPODOUME
(circa Abidjan)“, na lista das localidades,
significa que a colheita foi feita em Adiopodoume, proximo de Abidjan, e que e esta a tinica
localidade de que se conhecem as coordenadas.
Nos mapas de distribui@io geografica das especies usaram-se simbolos sem ndmero quando
nao se conhecia a localidade mas apenas o pais e nao havia mais localidades para esta especie
nesse pais.
Por outro lado, colocaram-se simbolos das especies num dado pais, corn OS respectivos
numeros mas sem as coordenadas geograficas na correspondente lista das localidades, quando
nao as conseguimos localizar e tambem nao ha mais referencias para essas especies nesse pais.
Nalguns cases, nos mapas de distribuicao geografica, o mesmo simbolo representa varias
localidades demasiado proximas para poderem, na escala em que sao feitos OS mapas, ficar
representadas por mais do que urn sinal. Nestes cases, figura apenas o ndmero de uma dessas
localidades, em regra a mais importante, em rela@o a qual as outras sao referidas. De qualquer
modo, a proposito da distribuicao geografica de cada especie (Parte IV) sao sempre referidas por
ordem alfabetica todas as localidades conhecidas.
Para maior clareza, indicam-se OS novos nomes das localidades e paises referidos neste
trabalho cujas denominacdes foram recentemente alteradas: Affars e Issas = Somalilandia Francesa;
Botswana = Bechuanalandia; Benin = Dahomey; Bukavu = Costermansville; Burkina Faso = Alto
Volta; Congo = Media Congo; Dalatando = Salazar; Gana = Costa do Ouro; Huambo = Nova
Lisboa; Kinshasa = Leopoldville; Kisangani = Stanleyville; Lubumbashi = Elisabethville; Malawi = Nyassalandia; Maputo = Lourenco Marques; Mbandaka = Coquillatville; Republica Centro-Africana = Ubangui Chari; Rio Muni = Guine Equatorial; Saurimo = Henrique de Carvalho;
Tanz2nia = Tanganyka; Uige = Carmona; Zambia = RodCsia do Norte; Zimbabue = Rodesia do
Sul.
LOCALIDADES
PAfS
LATITUDE
LONGITUDE
ALTITUDE
(4
1-
ABIDJAN
2 -
ABU HAGAR
COSTA DO MARFIM
SUDAO
5” 10’N
4” OO’W
50
12” 48’N
34” OO’E
400
3 -
ABUJA
NIGl?RIA
9” 12’N
6” 5O’N
200
4 -
ACRA
GANA
5” 40’ N
00” 17’W
costa
5
6
7
8
ADIOPODOUMfi (circa Abidjan)
AIOUN-OUMON-KEYAT
(Odh. Ocidental)
AJWONG
AKOMl?TAN (circa YaoundC)
4” OO’W
9” 42’ W
30” 45’E
50
250
300
11” 31’E
12” 2O’E
600
700
5” 10’S
2” 3O’N
38” 4O’E
300
11” 15’E
750
11” 2O’N
6” 25’N
3” 15’W
3” 25’E
600
100
-
9 -
AKONOLINGA
COSTA DO MARFIM
MAURITANIA
SUDAO
CAMAROES
CAMAROES
10 -
AMANI
TANZhIA
11 12 -
AMBAM
ANGARADBBOU
CAMAROES
BENIN
13 -
APAPA
NIGGRIA
14 -
ARUA
15 -
ASUBOI
UGANDA
GANA
16 -
AnALA
ZAIRE
5” 10’N
16” 39’N
8” 15’N
3” 51’N
3” 5CSN
3” 1O’N
31” 21’E
900
11” 45’S
28” 18’E
1500
431
17 -
AVRANKOU
BENIN
6” 15’N
2” 22’E
costa
18 19 -
AXIM
AYENE (circa Yaoundt)
GANA
CAMARdES
4” 58’N
2” 15’W
costa
20 -
AYOS (circa)
21 22 23 -
AZAR (Nilo Branco Superior)
BADALABOGOU
BAHN
CAMARdES
SUDAO
MALI
LIBERIA
24 25 -
BAHR-EL-GHAZAL
BALOVALE
26 27 28 -
(circa Pot-to Novo)
3” 51’N
12” 37’N
7” 05’N
7” 58’ w
8” 45’ w
600
400
300
SUDAO
ZAMBIA
9” 12’N
13” 30’S
29” 35’E
23” 10’E
400
1500
BAMENDA
CAMARdES
CAMARdES
GAMBIA
5” 55’N
5” 05’N
10” 10’E
BANKIM
BANSANG
11” 25’E
1500
1500
REPUBLICA DA GUINE
12” 05’N
12” 17’W
200
COSTA DO MARFIM
GAMBIA
13” 25’N
4” 35’N
23” 20’ W
14” 25’E
costa
CAMARdES
COSTA DO MARFIM
5” 00’N
6” 08’ W
costa
CONGO
S. TOME E PRfNCIPE
COSTA DO MARFIM
1” 37’N
7” 25’E
150
CAMARGES
FERNANDO P6
4” 38’N
3” 35’N
13” 45’E
8” 40’E
1000
ZIMBABUE
17” 20’S
26” 25’E
1000
NIGERIA
11” 3O’N
11” 55’N
7” 45’E
600
costa
29 -
BARA (circa)
30 31 -
BASS DAIN
BATHURST
32 -
BATOURI
33 -
BAYAKO
34 35 -
BELA CONGO
BELA VISTA (Ilha do Principe)
36 37 -
BEONE
BERTOUA
38 -
BIAPA
(circa Sassandra)
39 -
BINDURA
40 -
BIRNAWA
41 -
BISSAU
42 -
BIERE
43 44 -
BLINANDI (circa Bouna)
BOBO-DIOULASSO (circa)
45 -
BOLE
GANA
11” 1O’N
9” 12’N
46 -
BOMA
47 -
BONNY
ZAIRE
NIGERIA
5” 45’S
4” 3O’N
48
49
50
51
BOR (Nilo Branco Superior)
BOR p&+a MONGALLA
BOROUDAROU
BOTON6S
-
11” 31’E
(circa Zaria)
GUINE
GANA
COSTA DO MARFIM
BURKINA FASO
2” 22’W
200
13” 10’E
100
costa
7” 15’E
15” 35’E
5” 16’W
1000
COSTA DO MARFIM
9” 2O’N
2” 55’W
500
4” 15’S
15” 15’E
400
1800
54 -
BOUNA
55 -
BRAZZAVILLE
CONGO
56 57 -
BSANGOLANG
BUHAMU
CAMARdES
ZAIRE
31”
31”
2”
8”
700
12” 58’N
MALI
11’N
40’ N
4O’N
35’N
55’ N
500
400
400
500
BOUAR
BOUKOARA-KOUNOSSO
6”
5”
10”
3”
5”
2” 55’W
4” 15’W
38’E
40’ E
50’ E
40’ E
SUDAO
SUDAO
BENIN
FERNANDO P6
REPUBLICA CENTRO-AFRICANA
52 53 -
(circa)
9” 2O’N
15” 15’W
800
500
58 -
BUKAVU
ZAIRE
3” 15’S
29” OO’E
59 -
BUMBA
ZAIRE
2” 10’N
22” 40’E
400
60 -
BUNDIBUGYO
UGANDA
00” 35’N
30” 30’E
1200
61
62
63
64
BUY1
BWAMBA (Toro)
CAFUNFO
CAINDE
00”
8”
15”
04”
35’N
38’S
22’S
59’N
30” 30’E
17” 57’E
13” 22’E
(Bwamba)
65 -
CALABAR
LIBERIA
UGANDA
ANGOLA
ANGOLA
NIGERIA
08” 20’E
1200
850
900
costa
66 -
CALAI
ANGOLA
17” 51’S
13” 22’E
1050
67 -
CALUANGO
ANGOLA
8” 22’S
1020
68 -
CARLAONGO
ANGOLA
10” 45’ s
19” 39’E
14” 15’E
69 -
CARNOT
REPUBLICA CENTRO-AFRICANA
16” OO’E
500
70 -
CASCATAS DE S. NICOLAU
4” 59’ N
00” 17’N
71 -
CAVERNA
6” 38’E
14” 31’E
900
500
-
432
MEYA MZOUARI
(Ilha de S. Tome) S. TOME E PRfNCIPE
CONGO
(circa Meya)
3” 53’S
200
ZAIRE
1” 4O’N
29” 55’E
1000
ANGOLA
15” OS’S
13” 14’E
1120
CHIBUTO
MOCAMBIQUE
24” 40’S
75 -
CHICOMO
24” 25’S
76 77 78 -
CHISSAMBA (circa Catatola)
COLONATO DO VALE DO LOGE
COMASSIE
MOCAMBIQUE
ANGOLA
33” 45’ E
34” 10’E
12” 05’S
79 80 81 -
COTONOU (circa)
CRATERA NYANSIMBI
CUAMBA
82
83
84
85
CUANGO
CUBAL
DAGUIROU
DACAR
72 -
CAVERNA
73 -
CtiO
74 -
-
YOLOHAFIRI
(circa Irumu)
DA CHELA
(Ruwenzori)
(circa Dikhil)
ANGOLA
GANA
BENIN
UGANDA
MWAMBIQUE
ANGOLA
ANGOLA
AFFARS E ISSAS
SENEGAL
REPirBLICA DA GU&
86 -
DALABA
87 88 -
DALATANDO
DALEY (circa Dikhil)
89 90 -
DAR-ES-SALAAM
DAYANE (circa Popenguine)
91 -
DIKHIL
92 -
DJOHONG (Adamoua)
93 -
DIOILA
MALI
94 -
DJOUM
95
96
97
98
DOLISIE
DORI
DtiKOUfi
DUIVELSKLOOF
-
99 100 -
100
80
15” 08’E
1700
7” 17’S
6” 1O’N
6” 2O’N
14” 26’E
2” OO’W
2” 2O’E
531
300
costa
00” 35’N
14O 50’S
30” OO’E
36” 32’E
> 2000
800
9” 06’S
13” 01’S
18”
14”
42”
17”
12”
11” OO’N
14” 38’N
10” 4O’N
05’E
17’E
10’E
27’W
2O’W
850
900
400
costa
1000
ANGOLA
9” 19’S
AFFARS E ISSAS
TANZANIA
11” OO’N
14” 57’E
42” 1O’E
6” 50’S
39” 2O’E
SENEGAL
14” 38’N
17” 02’W
50
AFFARS E ISSAS
11” OO’N
42” 10’E
400
8” OO’N
13” 40’ E
900
6” 48’ W
CAMARdES
12” 29’N
2” 1O’N
500
1000
CONGO
BURKINA FASO
4” 13’S
14” OO’N
COSTA DO MARFIM
AFRICA DO SUL
7” OO’N
23” 40’S
DUNDO
ANGOLA
7” 22’S
DUQUE DE BRAGANCA
ANGOLA
9” 06’S
CAMAROES
ZAIRE
00” 00
12” 30’E
12” 40’E
5” OO’W
7” 3O’W
690
400
costa
30” 10’E
300
750
200
1500
20” 5O’E
15” 58’E
730
1060
18” 18’E
300
14” 45’E
2000
101 -
EALA (circa Mbadaka)
102 -
EBANG
103 -
EBANGA
ANGOLA
104 -
EBOGO
CAMARdES
4” 35’ N
12” 25’E
500
105 -
EBUTE MElTA
NIGCRIA
6” 25’N
3” 25’E
costa
29” 30’E
32” 30’E
500
1300
7” 25’E
10” 40’E
500
600
CAMARdES
(circa Lagos)
12” 42’s
106 -
EKABITA
CAMARdES
107 -
EMBOTYI
AFRICA DO SUL
31” 30’S
108 109 110 -
ENTEBE
ENUGU
ESlk4
UGANDA
NIGl?RIA
CAMARdES
00” 00’
6” 25’N
3” 4O’N
111 -
ESl%ABAL
112 113 -
ESHOWE (Natal)
ESPUNGABERA
CAMARdES
AFRICA DO SUL
MOCAMBIQUE
114 -
ETOUDI (circa YaoundC)
115 116 -
EVODOULA
FAJARA
117 -
FARADJE
118 119 -
FARANGBAYA
FATA MEIGANA
120 -
FELIXTON
121 122 -
FINKOLO
FLORESTA
123 124 -
FLORESTA 1DO BANCO (circa Abidjan)
FLORESTA BANGOU (Rio Loangou)
125 -
FLORESTA
lRENG1
126 -
FLORESTA
KALINZU
(circa Yaoundk)
(circa NgdCze)
APOIBO (circa Bouake)
31” 40’E
200
32” 45’E
11” 31’E
1000
600
100
900
CAMARdES
CAMARdES
3” 51’N
3” 51’N
GhlBIA
13” 25’N
11” 31’E
13” 2O’W
3” 3O’N
29” 40’ E
ZAIRE
SERRA LEOA
(Natal)
28” 50’S
20” 30’S
600
CAMARdES
AFRICA DO SUL
MALI
28” 50’S
11” 14’N
COSTA DO MARFIM
7” 50’N
COSTA DO MARFIM
CONGO
5” 1O’N
30” 50’E
1000
5” 3O’W
400
5” 02’ w
4” 00’ w
200
50
ZAIRE
3” 54’s
1” 48’N
14” 29’E
21” 35’E
500
400
UGANDA
00” 25’S
30” 05’E
1500
433
127 -
FLORESTA KASALA
UGANDA
128 -
FLORESTA MPANGA
UGANDA
129 -
FLORESTA MPUMU
130 131 132 -
FLORESTA ZIKA (circa Entebe)
FOKWELE
FOREHA (circa Kissidougou)
133 134 -
FORTE PORTAL
FOUMBAN
135 -
FOZ DO CUNENE
136 -
FREETOWN
137 -
FUMLA
138 -
GADIN (Ituri)
139 -
GANDA
QUENIA
140 -
GHINDA
141 -
GONJA
ETI6PIA
TANZANIA
142 -
GOZ-ABU-GUMA
143 -
HAWATA
144 -
HEIBAN
UGANDA
00” 12’ N
UGANDA
LIBERIA
REPUBLICA DA GUINE
00” 00
7” 7’N
9” 1O’N
UGANDA
CAMARdES
00” 35’N
5” 48’N
(Nil0 Branco)
32” 54’E
1500
32”
32”
9”
10”
1200
1300
5O’E
30’ E
12’W
02’W
30” 20’ E
10” 5O’E
12” 00’ E
500
600
1450
1100
SERRA LEOA
17” 09’ s
8’ 3O’N
SENEGAL
14” 2O’N
16” 30’W
ZAIRE
1” 35’N
30” 00’ E
1000
15” 4O’N
39” 10’E
2000
4” 30’s
38” OO’E
900
SUDAO
13” 2O’N
34” 4O’E
SUDAO
BENIN
11” 15’N
30” 30’E
500
1000
23” 58’S
12” 48’S
35” 10’E
15” 45’E
100
1700
ANGOLA
(circa)
1” 21’N
13” 1o’w
200
costa
100
SUDAO
145 -
I-&TIN (circa)
146 -
HOMOfNE
MOCAMBIQUE
147 148 -
HUAMBO
HUNGLE
ANGOLA
CAMARdES
149 -
IBADIN
3” 5O’E
200
IJEBU ODE
NIGERIA
NIGERIA
7” 25’N
150 -
6” 40’ N
151 -
IKEJA
NIGERIA
6” 30’N
3” 52’ E
3” 2O’E
costa
152 153 -
ILAMBI
INHAMBANE
154 -
16-GRANDE
155 -
ISHIRI
NIGERIA
156 157 -
ITOWOLO
ITURI
NIGERIA
ZAIRE
158
159
160
161
JADOTVILLE
JANGAMO
JINJA
JOANESBURGO
-
(Ilha de Sao Tome)
ZAIRE
MOCAMBIQUE
23” 58’S
35” 30’E
costa
S. TOME E PRfNCIPE
00” 07’ N
6” 39’E
10
ZAIRE
MGCAMBIQUE
UGANDA
AFRICA DO SUL
NIGERIA
162 163 -
JOS
KABAKOUMA
164 165 -
KABAKOUDENGOU
KABASHA
166 -
KADUNA
NIGERIA
167 -
KAKAMEGA
168 -
KAKUKA
QUENIA
UGANDA
169 -
KALOLENI
170 -
KAMINA
17 1
172
173
174
KAMPALA (circa)
KANABA (Kigezi)
KANDE
KANDI
-
100
1” 35’N
30” 00’ E
900
10” 55’S
26” 45’ E
1300
00” 15’N
33” 3O’E
28” OS’E
8” 5O’E
1300
26” 12’S
9” 5O’N
1500
1500
COSTA DO MARFIM
(circa Port0 Novo)
(Montes Ruwenzori)
BENIN
6” 15’N
2” 22’ E
costa
10” 3O’N
00” 2O’N
7” 2O’E
34” 55’ E
500
1500
ZAIRE
00” 35’N
30” Ol’E
2500
QUENIA
3” 05’S
39” 38’E
< 500
ZAIRE
8” 50’S
00” 25’N
24” 5o’E
1300
32” 50’E
29” 4O’E
3” 28’W
1400
1500
UGANDA
UGANDA
MALI
BENIN
1” 25’S
13” 24’N
3” OO’E
400
500
5” 03’ w
400
175 -
KARANGANA
MALI
11” 05’N
12” 14’N
176 -
KARE
MALI
13” 21’N
3” 26’W
400
177 -
KASAKIRO
UGANDA
30” 2O’E
1250
178 -
KASAPA
ZAIRE
00” 35’N
11” 27’S
27” 19’E
1300
179 -
KASONGO
ZAIRE
180 181 -
KAYAR (circa Dacar)
KEILAK
SENEGAL
4” 31’S
14” 38’N
26” 34’E
17” 27’W
costa
SUDAO
10” 45’N
29” 2O’E
500
434
(circa Forte Portal)
800
182 -
&MI?NI?
MALI
11” 17’N
7” 52’ W
400
183 -
KENITRA
184 185 186 -
KERICHO
KEYBERG (circa Kisangani)
KIBANGA
MARROCOS
QUtiNIA
34” 2o’N
00” 20’S
ZAIRE
UGANDA
00” 34’N
6” 30’ W
35” 2O’E
25” 19’E
100
2500
400
187 -
KIBO
TANZANIA
3” 05’S
37” 15’E
188 -
KIGEZI
UGANDA
1” 25’S
29” 40’ E
1500
2650
189 190 -
KIKOT
KILIFI
CAMARdES
KILOSA
QUkNIA
TANZANIA
3” 45’S
6” 50’S
39” 58’E
36” 55’E
costa
191 192 -
KINDIA
REPrjBLICA DA GUINk
10” 03’N
12” 52’W
600
193 -
KINSHASA
ZAIRE
4” 18’S
300
194 -
KINTAMPO
GANA
8” 1O’N
15” 18’E
1” 4O’W
195 -
KIRSTENBOSCH
15” 41’E
costa
196
197
198
199
KISANGANI
KISANTU
IUSUMU
KIZIMBA (Mantes Ruwenzori)
25” 19’E
400
34” 50’ E
30” 04’ E
1400
2700
30” 2O’E
800
00” 20’ w
200
11” 33’W
14” 57’W
700
150
costa
-
(circa)
(circa Cidade do Cabo)
AFRICA DO SUL
ZAIRE
ZAIRE
QUl?NIA
UGANDA
SUDAO
33” 50’S
00” 34’N
00” 12’S
00” 39’N
4” 15’N
700
300
200 -
KOKBWA
201 -
KODIO (circa)
202 203 -
KOFORIDUA
KOfN (circa TouguC)
GANA
REPirBLICA DA GUINfi
204 -
KOLDA (Casamance)
SENEGAL
205 -
KOMBILI
206 -
KORTRIGHT
207 208 -
KOULIKORO
KPAIN
209 210 -
KRIBI (circa)
KUJAMA (circa Zaria)
211 212 -
KUMBA
KWALE
213 -
LABfi (circa)
11” 20’N
12” 1O’W
214 -
LAG0
NIASSA (circa Forte Johnston)
MALAWI
14” 25’S
35” 15’E
215 -
LAG0
UPEMBA (circa Mabwe)
8” 40’S
26” 35’E
216 -
LAGOA PANGUILA
ZAIRE
ANGOLA
8” 42’S
13” 28’E
60
217 -
LAGOS (circa)
NIGCRIA
6” 25’N
3” 25’E
costa
218 -
LAGOULALE
COSTA DO MARFIM
219 -
LAMBARkNE
GABAO
00” 40’S
10” 15’E
220 -
LAOTAN
BENIN
221 -
LAPAJO
222 223 224 -
LARACHE
LIFUNE
LI RANGU
225 226 -
LISALA (circa)
LIVINGSTONE
ZAIRE
ZAMBIA
227 -
LOBITO
228 229 -
LOMe
L6VUA
ANGOLA
TOGO
230 -
LUANDA
231 -
LUBUMBASHI
232 -
LUBUTU
COSTA DO MARFIM
(circa)
(circa Freetown)
SERRA LEOA
SERRA LEOA
8” 3O’N
13” 1O’W
MALI
12” 52’N
7O 33’W
LIBkRIA
7” 09’N
CAMARdES
NIGl?RIA
CAMARdES
QUCNIA
REPtiBLICA DA GUINI?
(circa Savalou)
6” OO’N
11” 28’N
12” 56’N
2” 3O’N
11” 30’N
4’ 35’N
4” 25’S
7” 47’ N
9”
9”
7”
9”
39”
05’W
50’E
45’E
20’E
1O’E
1” 58’ E
300
500
50
800
300
200
1500
300
800
150
400
NIGkRIA
MARROCOS
ANGOLA
SUDAO
ANGOLA
ANGOLA
(circa)
(circa)
233 -
LUFIRA
234 -
LULUABURGO
(Katanga)
235 -
LUMBO
236 -
LUSINGA
35” IO’N
8” 23’S
4” 55’N
2” 12’N
17” 50’S
12” 22’s
6” 15’W
13” 25’E
28” 30’E
21” 40’ E
6” 15’N
7” 20’S
25”
13”
1”
21”
50’E
32’E
15’E
16’E
8” 49’S
13” 13’E
costa
50
800
400
800
costa
900
costa
ZAIRE
ZAIRE
11” 41’S
27” 29’E
00” 40’S
26” 45’ E
1500
600
ZAIRE
11” 30’S
26” 40’ E
1500
15” 15’S
40” 50’E
costa
ZAIRE
MOCAMBIQUE
ZAIRE
435
237 -
MACOCOLA
238 239 -
MAtiA
MAGUDE
240 -
MAIDUGURI
(circa Sanza Pombo)
241 -
MALAKAL
242 -
MALANVILLE
243 -
MALEMA
244 -
MALI
245 -
MALINDI
246 -
MAMBRUI
247 -
MAMIRIMIRI
248 249 -
MAMOU
MANA
250 251 -
MAMFE
MANJACAZE
252 -
MAPUTO
253 254 -
MASINDI
MATADI
255 -
MBALMAYO
256 257 -
MBALNGONG
MBANDAKA
258 -
MBEGA (circa YaoundC)
259 -
MERIDI
260 -
MGUNDE’ S
7” 19’S
16” OO’E
1050
MALI
12” 58’N
7” 45’W
400
MOCAMBIQUE
25” 02’S
32” 40’ E
NIGfiRIA
11” 5O’N
13” 08’E
400
SUDAO
BENIN
9” 3O’N
11” 48’N
31” 42’E
400
3” 30’E
400
MOCAMBIQUE
14” 45’S
37” 40’ E
900
12” 05’N
3” 15’S
12” 17’W
40” 03’E
900
costa
40” 05’ E
costa
1200
10” 2O’N
30” 30’E
12” 00’ w
MOCAMBIQUE
CAMAROES
MOCAMBIQUE
5” 45’N
24” 30’S
9” 18’E
33” 58’E
MOCAMBIQUE
UGANDA
25” 50’S
1” 4O’N
32” 30’E
31” 41’E
150
80
costa
1200
ZAIRE
5” 38’S
3” 38’N
13” 25’E
11” 30’E
100
650
3” 51’N
11” 31’E
600
00” 00’
3” 51’N
18” 18’E
300
11” 31’E
600
ANGOLA
REPtiBLICA
DA GUINl?
QUkNIA
(Bwamba)
QUl?NIA
3” 12’S
UGANDA
00” 35’N
REPtiBLICA
DA GUINI?
CAMAROES
(circa YaoundC)
CAMARdES
ZAIRE
CAMAROES
SUDAO
80
1000
5” OO’N
29” OO’E
800
SUDiiO
4” 48’N
29” 30’ E
1000
MOCAMBIQUE
23” 30’S
35” 2O’E
24” 00’S
4” 10’S
30”
39”
39”
13”
120
261 -
MOCODOfiNE
262 263 264 -
MOKEETSI (Transvaal)
MOMBASA
MONTEPUEZ
265 266 -
MONTE AUREOL (circa Freetown)
MONTE BIEGA (Kivu)
1” 45’S
28” 40’E
1500
267 -
MONTE BIRUBA
ZAIRE
1” 45’S
28” 40’ E
1500
268 -
MONTE
ZAIRE
1” 45’S
28” 40’E
1500
269 -
MONTE KILEMBE
270 -
MONTE
ZAIRE
9” 50’S
271 -
MONTE MGAHINGA
UGANDA
00” 35’N
27” 5O’E
30” 00’ E
272 -
MONTE MPUSA (Kivu)
273 -
MONTE NYANGUBUKA
274 -
MONTES RUWENZORI
275
276
277
278
279
&RICA
KAUSI (Kivu)
DO SUL
QUkNIA
MOCAMBIQUE
SERRA LEOA
13” 35’S
8” 3O’N
KUNDELUGU
(Katanga)
(Mantes Ruwenzori)
(Kivu)
ZAIRE
1” 45’S
28” 4O’E
ZAIRE
1” 45’S
28” 40’E
00” 35’N
MONTE SABINIO (circa Kigezi)
MORRUMBBNE
MSAMBWENI
MUBALE
MUCOLOJE (circa Dundo)
UGANDA
MOCAMBIQUE
QUfiNIA
ZAIRE
1” 25’S
23” 40’S
280 -
MUEDA
11” 35’S
281 282 -
MUKANA
MUKO (circa Kigezi)
MOCAMBIQUE
ZAIRE
UGANDA
283 284 -
MUMBONDO
NACAROA
ANGOLA
MOCAMBIQUE
285 -
NACHTIGAL
CAMARdES
costa
costa
ANGOLA
QUfiNIA
1500
> 2000
20” 5O’E
730
39” 25’E
27” 15’E
300
1500
1” 25’S
10” 10’S
29” 40’ E
14” 09’E
1500
1150
14” 20’S
39” 5O’E
300
37” 00’ E
37” OO’E
1800
70
7” 22’ s
9” 30’S
NAIROBI
NAMACURRA
NAMETIL
289 290 -
NASCENTE ADDARA (circa Dickhil)
NASCENTE LOFOI (Katanga)
MOCAMBIQUE
AFFARS E ISSAS
ZAIRE
11” OO’N
9” 50’S
291 -
NASCENTE SAGANELEY
AFFARS E ISSAS
11” OO’N
(circa Dickhil)
1500
2000
50
287 288 -
MOCAMBIQUE
30” 00’ E
29” 4O’E
1500
> 2000
35” 20’E
286 -
436
1000
costa
UGANDA
UGANDA
-
10’E
35’E
OO’E
1O’W
1” 10’S
17” 30’S
15” 40’S
39” 30’E
42“ 10’E
27” 50’E
42” 10’E
150
400
1500
400
ZAMBIA
13” 20’S
27” 4O’E
1500
AFRICA DO SUL
BURKINA FASO
28” 50’S
31” 40’E
1000
9” 20’S
34” 46’ E
2000
CAMARdES
3” 51’N
11” 31’E
CAMAROES
CAMARdES
UGANDA
ANGOLA
4” 3O’N
00” 35’N
292 -
NDOLA
293 -
NDUMU
294 295 -
NEFARKLOU
NJALA
296 297 -
NJOMBE
NKOLABANG
298 -
NKOLAFAMBk
299 -
NKOLBISSON
300 301 -
NOGOUSSO
NTUI
302 303 -
NYAKASURA
NZETO
304 -
OBALA
CAMARdES
7” 14’s
4” 1O’N
11”
30”
12”
11”
305 -
OBILI (circa YaoundC)
CAMAROES
3” 51’N
11” 31’E
306 -
OBOUT
CAMARdES
307 308 -
OBUASI
OFAKO (circa)
309 -
OFOUMSELEK
310 -
OGOUI? (circa)
311 -
OJU-OTA (circa Lagos)
312 -
OLBZOA (circa YaoundC)
313
3 14
3 15
316
ONDANGUA
ONDERSTEPOORT (Transvaal)
ONIKAN (circa Lagos)
OSHOGBO
-
(Natal)
SERRA LEOA
TANZANIA
CAMAROES
CAMAR&S
(circa YaoundC)
(circa Forte Portal)
(circa YaoundC)
35’E
2O’E
52’E
35’E
3” 59’N
11” 43’E
1” 00’S
10” OO’E
NIGkRIA
6” 25’N
3” 25’E
costa
CAMARdES
3” 51’N
18” 00’ S
11” 31’E
55’E
Ol’E
25’E
30’E
600
1200
1200
50
400
11” 31’E
600
25” 26’S
6” 25’N
7” 35’N
15”
27”
3”
4”
3” 51’N
MALI
13” 26’N
319 -
ONYAN
GABA
00” 02’N
10” 17’E
320 321 -
PALMA
PANDA
MOCAMBIQUE
10” 48’S
40” 3O’E
MOCAMBIQUE
MALAWI
24” 05’S
318 -
600
GAB.&0
NIGl?RIA
(circa Yaoundt)
600
6” 1O’N
OUORO
OTOTOMO
costa
GANA
CAMARdES
CAMARGES
317 -
500
1250
GANA
NAMfBIA
AFRICA DO SUL
NIGCRIA
2” 00’ w
600
3” 30’ w
300
600
100
500
200
50
100
322 -
PANTANO
16” 20’S
34” 56’ E
35” 10’E
323 324 -
PARA
PEBANE
MALI
13” 25’N
3” 26’ W
MOCAMBIQUE
17” 22’S
325 -
PELENGE
ZAIRE
326 -
PEPEL
2” 35’S
8” 4O’N
22” 55’E
13” 00’ w
600
costa
327 328 -
PLANTA@
FIRESTONE
PONTA MINA (Ilha de S. Torn@
6” 18’N
10” 25’ W
6” 44’E
costa
10
329 330 -
PONTA NEGRA
PORT0 ALEGRE (Ilha de S. Tomb)
ELEFANTE (circa Chitomo)
SERRA LEOA
LIB&IA
S. TOti
CONGO
S. TO&
E PRfNCIPE
ANGOLA
00” 02’N
15” 48’S
11” 58’E
6” 32’E
costa
costa
11” 51’E
costa
GABAO
00” 40’S
8“ 50’E
costa
NIGl?RIA
4” 55’N
6” 55’E
BENIN
6” 15’N
2” 22’ E
100
50
30” 50’S
24” 08’S
30” 40’E
29” 20’ E
6” 33’E
costa
1500
costa
331 -
PORT0 ALEXANDRE
PORT0 GENTIL
333 -
PORT0 HARCOURT
334 -
PORT0 NOVO (circa)
335 336 -
PORT0 SHEPSTONE
POTGIESTERSRUST
337 -
PRAIA MICOND6
338 -
PUJEHUN
339 -
QUEDAS AGA
340 -
QUEDAS FARAKO
341 342 343 -
QUEDAS FIFINDA (circa Kribi)
QUEDAS FOULAKARIE (Floresta do Mayombe)
QUEDAS FRANCISCO JOSfi (Rio Cuango)
344 345 -
QUEDAS GUILHERME (Rio Cuango)
QUEDAS KINKON (circa Pita)
346 -
QUEDAS MONTROSE (circa Nelspruit)
(Ilba de S. Torn@
50
00” 2O’N
4” 5O’N
332 -
E PRfNCIPE
38” IO’E
150
500
AFRICA DO SUL
AFRICA DO SUL
S. TO&
E PRfNCIPE
SERRA LEOA
SUDAO
MALI
CAMARdES
ZAIRE
ZAIRE
ZAIRE
REPtiBLICA
&RICA
DA GUINfi
DO SUL
00” 03’N
7” 3O’N
3” 35’N
11” 14’N
11” 4O’W
30” 40’ E
5” 27’ W
3” 25’ N
4” 32’ S
10’ OO’E
12” 07’E
7” 36’S
7” 42’S
17” 13’E
17” 19’E
11” 05’N
12” 3O’W
25” 30’S
31” OO’E
50
1000
500
100
100
800
800
1000
1000
437
REPUBLICA DA GUINE
10” 35’N
12” 15’W
1000
347 -
QUEDAS TINKISSO (circa Dalaba)
348 -
QUEDAS TONKUY
349 350 -
QUELA
QUENTA (circa Port0 Novo)
351 352 353 -
QUISSICO
QUITEXE
RABAI (circa Mombasa)
354 355 356 357 -
REBOLA
RIBEIRA AFONSO (Ilha de S. Tome)
358 -
RIO BAHARGO (circa Katabu)
359 -
RIO BALA
360 361 -
RIO BAR0
RIO CAMBAMBA
ETI6PIA
8” 25’N
34” 40’ E
(circa Cuango)
ANGOLA
8” 41’S
17” 57’E
362 -
RIO CAMBONDE
(circa Caungula)
ANGOLA
8” 05’S
18” 13’E
850
363 -
RIO CUANZA
ANGOLA
9” 53’S
16” 18’E
1500
364 365 -
RIO DJOUl? (circa Mayama)
RIO ETOK (circa Evodoula)
CONGO
CAMARGES
3” 44’S
3” 51’N
14’ 49’ E
11” 31’E
400
366 367 368 369 -
RIO
RIO
RIO
RIO
GIRAUL (Mocfmedes)
GUEMBE
KAFUBU (circa Attala)
KASALA
ANGOLA
REPUBLICA CENTRO-AFRICANA
15” 05’S
12” 17’E
500
100
ZAIRE
11” 45’S
28” 18’E
1500
370 -
RIO KASAPA (circa Lubumbashi)
ZAIRE
11” 41’S
27” 29’E
1500
371 -
RIO KASAPA (circa Soriano)
ZAIRE
COSTA DO MARFIM
9” 15’S
15” 36’E
1020
6” 15’N
24” 40’S
2” 22’E
34” 5O’E
50
50
ANGOLA
QUENIA
7” 56’S
4” 10’S
15” 03’E
39” 35’E
130
50
RABAT
MARROCOS
RAHAD
SUDAO
34” OO’N
12” 40’N
(circa Cangandala)
ANGOLA
BENIN
MOCAMBIQUE
FERNANDO P6
3” 35’ N
S. TOME E PRfNCIPE
00” 12’ N
NIGERIA
10” 43’N
REPUBLICA CENTRO-AFRICANA
6” 55’ W
30” 4O’E
8” 4O’E
costa
6” 43’E
costa
500
7” 32’E
700
700
1000
UGANDA
372 -
RIO KATANDA
(circa Kasongo)
ZAIRE
373 -
RIO KATANDA
(circa Mwanandeke)
ZAIRE
374 -
RIO KIKOLA
ZAIRE
375 -
RIO KISANGA (circa Keyberg)
ZAIRE
00” 34’N
25” 19’E
400
376 -
RIO KISANGA (circa Lubumbashi)
11” 41’S
27” 29’E
1500
377 -
RIO KOBARA
ZAIRE
SUDAO
ZAIRE
CONGO
ZAIRE
00” 34’N
3” 44’S
11” 41’S
25” 19’E
14” 49’E
400
400
1500
ZAIRE
ANGOLA
9” 27’S
14” 45’ E
4” 30’S
26” 45’ E
(circa Kisangani)
378 -
RIO LOMANI
379 380 -
RIO LOUKIRI (circa Mayama)
RIO LUBUMBASHI (circa Lubumbashi)
381 -
RIO LUBUMBASHI (circa Soriano)
RIO LUCALA (circa Dala Tando)
382 383 -
RIO LUMANI
(circa Kasongo)
ZAIRE
384 -
RIO MITER0
(Afl. do Lusinga)
385 -
RIO MUBALE
ZAIRE
ZAIRE
386 387 -
RIO MUNAMA
RIO MUNAMA
388 -
RIO MWENDUA
389 -
RIO NIL0
390 391 392 393 394 395 -
RIO
RIO
RIO
RIO
RIO
RIO
396 -
RIO PIBOR
397 -
RIO UMFALOSI
398 -
RIO VOLTA
399 400 -
RUFISQUE
SALAKOUMOU
CAMARGES
401 -
SALISBURIA
ZIMBABIJE
438
(circa Attala)
(circa Lubumbashi)
(circa Kasongo)
BRANCO
NTEM
OFOUBOU
OGOUE (circa Lambartnt)
OGUN (circa Lagos)
PANG0 (circa Kasongo)
PIBOR (circa Posto)
ZAIRE
ZAIRE
ZAIRE
SUDAO
4” 30’S
11” 45’S
11” 41’S
26” 45’ E
27” 29’ E
28” 18’E
800
690
800
1500
1500
4” 31’S
27” 29’E
26” 34’E
5” 40’N
30” 05’ E
400
10”
10”
3”
26”
33”
250
800
CAMARdES
OO’E
15’E
25’ E
34’E
OO’E
GABAO
GABAO
NIGERIA
ZAIRE
SUDAO
1” 00’S
00” 40’S
6” 25’ N
4O 31’S
ETI6PIA
8” OO’N
28” 20’S
33” 20’E
400
31” 50’E
500
6” OO’N
14” 40’N
00” 02’ E
17” 05’W
100
costa
17” 50’S
31” 04’E
1500
(Natal)
AFRICA DO SUL
(circa Kpong)
GANA
SENEGAL
6” 5O’N
150
50
800
500
402 -
SAME
403
404
405
406
407
408
SANTA LOCIA
SAO JOAQUIM (Ilha do Principe)
Sri0 TOMB (Cidade)
S.&O TOMB (Ilha)
SARl%ALI (circa)
SARIANDO (circa Kissidougou)
-
TANZANIA
AFRICA DO SUL
S. TOMl? E PRfNCIPE
S. TO&
E PRfNCIPE
S. TOti
E PRfNCIPE
REPtiBLICA DA GUINl?
REPirBLICA DA GUti
4” 15’S
28”
1”
00”
00”
12”
25’S
37’N
2o’N
14’N
05’ N
37” 45’E
32”
7“
6”
6”
12”
26’E
22’E
44’E
37’E
17’W
9” 10’N
10” 02’ w
ANGOLA
BENIN
9” 39’S
6” 2O’N
20” 25’E
SEKONDI
GANA
4” 58’N
413 -
SHAMVA
ZIMBABUl?
17” 18’S
414 -
SHEIKH TOJ
SUDliO
8” 38’N
415 -
SINOIA
ZIMBABUI?
17” 20’S
416 417 -
SIYUBU
SI YAHIA
418 419 -
SI ALLAL TAZI
SONINGtiNI
420 -
SORIANO (circa)
421 -
sosso
422 -
SOTUBA
MALI
423 424 -
sow-.&
SUNYANI
MALI
GANA
425 426 -
TAKAUNGU
TAKORADI
427 -
TASS0
SATIAMIRI
410 411 -
SAURIMO
SEGBOHOUE-OUIDAH
412 -
MARROCOS
MARROCOS
MALI
2” OO’E
1” 5O’W
31” 35’E
3” 50’ E
30” 15’E
1060
50
costa
1000
400
1500
34” 18’N
34” 3o’N
6” 30’ W
6” 3O’W
12” 53’N
8” 05’ W
100
100
400
ZAIRE
REPOBLICA CENTRO-AFRICANA
QUfiNL4
GANA
3” 55’ N
12” 39’N
13” 14’N
8” 1O’N
3” 55’S
15” 35’W
7” 56’ W
3” 29’W
1” 40’ w
500
300
400
900
50
4” 58’N
39” 50’E
1” 5O’W
costa
10” 56’N
12” 58’W
800
8” 35’N
30” 18’ E
400
14” 49’N
14” 39’N
16” 52’ W
17” 26’ W
50
costa
12” 35’E
1000
SERRA LEOA
428 -
TEAPLEN
COSTA DO MARFIM
TELIMl?L&
REPirBLICA DA GUINI?
430 -
TEND&NE
431 432 -
TENSIRA
THAR JATH
433 -
THIES
SENEGAL
434 -
TIAROYE
SENEGAL
435 -
TIBATI
436 -
TIkKOROBOUGOU
437 438 -
TIENFALA
TIESSABA (circa Bouna)
439 -
TIVAOUANA
440 441 -
TONGA
TORO (circa Forte Portal)
442 -
TOUBACOUTA
(Casamance)
SENEGAL
REPtiBLICA DA GUINk
SUDAO
443 -
TOUSSIANA
444 -
TROKPADRON
445 446 447 -
TROUDOU
TZANEEN
UfGE
448 -
URAKAI
449 450 451 452 -
VELINGARA (Casamance)
VILANCULOS
453 -
VILA CARDE
VILA MALANZA
CAMARdES
6” 25’N
MALI
11” 09’N
12” 44’N
MALI
COSTA DO MARFIM
SENEGAL
SUD.&O
9” 2O’N
2” 55’ w
500
16” 4O’W
9” 25’N
31” O&E
50
450
UGANDA
10” 35’N
30” 20’E
1250
13” 42’N
16” 22’W
costa
BURKINA FASO
COSTA DO MARFIM
10” 5O’N
4” 35’W
800
23” 48’S
30” 08’E
15” OO’E
1500
7” 35’S
6” 50’S
VALE DO QUEVE
ANGOLA
11” 00’S
VANGA
QUGNIA
SENEGAL
4” 40’S
VILA JOAO BELO
(Ilha de Slo Tom@
400
200
SENEGAL
COSTA DO MARFIM
AFRICA DO SUL
(circa Dar-es-Salaam)
5” 25’ W
7” 45’ w
14” 55’N
ANGOLA
TANZANIA
YABA
600
SUDAO
(Rharb)
429 -
456 -
150
costa
costa
200
COSTA DO MARFIM
409 -
454 455 -
900
costa
MOCAMBIQUE
CAMARdES
S. TOti
E PRfNCIPE
MOCAMBIQUE
NIGfiRIA
39” 20’ E
14” 05’E
13” 10’N
39” 05’E
14” 05’ w
22” 00’S
35” 15’E
00” 03’N
25” 10’S
7” 10’N
6” 33-E
850
costa
300
50
100
costa
costa
28” 40’E
costa
2” 52’E
150
439
457
458
459
460
461
-
462 -
YkNE (circa Rufisque)
463 -
YOUKOUKOUN
464 465 -
ZANADOUGOU
ZARIA
466 -
ZINDER
467 -
ZIGUINCHOR
468 -
ZOATOUPI
469 -
ZOATOUPSI
3 -
BURKINA FASO
COSTA DO MARFIM
MALI
ZAIRE
YABASSO (circa Bobo-Dioulasso)
YALO
YANFOLILA
YANGAMBI
YAOUNDfi
LISTA
(circa)
(Casamance)
(circa Y aoundt)
DAS ESPlkIES
11” 10’N
4” 15’W
5” 45’N
11” 11’N
00” 47’N
5” 55’ w
8” 1O’W
24” 24’E
700
100
CAMARdES
3” 51’N
11” 31’E
400
400
600
SENEGAL
14” 40’N
17” 05’W
costa
REPirBLICA DA GUIN&
12” 1l’N
12” 42’W
150
MALI
NIGhRIA
11” 23’N
5” 39’W
7” 45’E
NfGER
11” 30’N
13” 42’N
400
800
8” 5O’E
500
SENEGAL
12” 45’N
16” 20’ W
costa
CAMARdES
3” 49’N
11” 23’E
600
CAMAROES
3” 51’N
11” 31’E
600
POR PAiSES
N2o conhecemos qualquer referencia bibliografica respeitante g ocorr$ncia de Uranotaenia
em Botswana, Chad e Somalia nem t8o-pouco encontr6mos qualquer exemplar deste gknero nas
colec@es dos museus por n6s visitados.
AFFARS E ISSAS
UT-.(UT-.)baEfouri
AFRICA ~0 SUL
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ps.) fusca
(Ps.) mashonaensis
(Ps.) montana
(Ps.) nigromaculata
(P.s.) nivipous
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
alba
balfouri
bilineata
chorleyi
pallidocephala
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
alba
alboabdominalis
angolensis
balfouri
bilineata
caeruleocephala
caliginosa
chorleyi
connali
fraseri
machadoi
mayeri
pallidocephala
palmeirimi dundo ssp. n.
ANGOLA
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
440
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
fusea
henriquei sp. n.
lunda sp. n.
mashonaensis
nigromaculata
ramosa sp. n.
shillitonis
signata sp. n.
BENIN
UK (Ps.)
Ur. (Ps.)
UT-. (Ps.)
UT-. (Ps.)
Ur. (Ps.)
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
alboabdominalis
balfouri
caliginosa
connali
pallidocephala
philonuxia
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
alba
alboabdominalis
balfouri
caliginosa
chorleyi
pallidocephala
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
alba
alboabdominalis
balfouri
bilineata
caeruleocephala
caliginosa
chorleyi
connali
fraseri
mayeri
pallidocephala
philonuxia
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
alboabdominalis
balfouri
bilineata
caeruleocephala
caliginosa
connali
fraseri
mayeri
pallidocephala
DO MARFIM
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
alboabdominalis
balfouri
caliginosa
chorleyi
pallidocephala
philonuxia
annulata
apicotaeniata
mashonaensis
nigromaculata
ornata
BURKINA
FASO
Ur. (Ps.) mashonaensis
Ur. (Ps.) ornata
CAMAROES
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ps.) annulata
(Ps.) apicotaeniata
(Ps.) cavernicola
(Ps.) fi0ca
(Ps.) mashonaensis
(Ps.) nigripes
(Ps,) nigromaculata
(Ps.) nivipous
(Ps.) ornata
(Ps.) shillitonis
(Ps.) yovani
(Ps.) ototomo sp. n.
(Ps.) rickenbachi sp. I1.
CONGO
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
cavernicola
fusea
mashonaensis
nigripes
nigromaculata
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ps.) andreae
(Ps.) annulata
(P.s.) apicotaeniata
(Ps.) nigripes
(Ps.) nigromaculata
(Ps.) ornata
(Ps.) pseudohenrardi
(P.s.) shillitonis
COSTA
441
ETIbPIA
Ur. (Ps.) mashonaensis
UK (UT-.) balfouri
FERNANDO
P6
Ur. (Ps.) annulata
Ur. (Ps.) mashonaensis
Ur. (Ps.) nigripes
GABiiO
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur. (Ur.) balfouri
Ur. (Ur.) pallidocephala
(Ps.) fusca
(P.s.) mashonaensis
(Ps.) nigromaculata
(Ps.) ornata
GAMBIA
Ur. (Ur.) balfouri
Ur. (Ur.) caeruleocephala
Ur. (Ur.) pallidocephala
Ur. (Ps.) annulata
GANA
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur,
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ps.) annulata
(Ps.) apicotaeniata
(Ps.) fusca
(P.s.) mashonaensis
(Ps.) nigromaculata
(Ps.) ornata
GUINk
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
alboabdominalis
balfouri
bilineata
chorleyi
connali
fraseri
mayeri
BISSAU
Ur. (Ur.) balfouri
LIBkRIA
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
fusca
nigripes
nigromaculata
ornata
pseudohenrardi
yovani
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
balfouri
caeruleocephala
caliginosa
pallidocephala
philonuxia
MALAWI
Ur. (Ur.) balfouri
Ur. (Ps.) mashonaensis
MALI
Ur. (Ps.) jksca
Ur. (Ps.) mashonaensis
Ur. (Ps.) ornata
442
Ur. (Ur.) balfouri
Ur. (Ur.) chorleyi
MAURITANIA
Ur. (Ur.) balfouri
MOCAMBIQUE
UK
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ps.) fusca
(P.s.) mashonaensis
(P.s.) nigromaculata
(Ps.) nivipous
(Ps.) shillitonis
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
alboabdominalis
balfouri
bilineata
hopkinsi
mayeri
pallidocephala
palmeirimi
philonuxia
NAMiBIA
Ur. (Ur.) balfouri
NiGER
Ur. (Ur.) balfouri
NIGkRIA
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ps.) annulata
(P.s.) apicotaeniata
(Ps.) fisca
(Ps.) mashonaensis
(Ps.) nigromaculata
(Ps.) omata
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
alboabdominalis
balfouri
bilineata
caeruleocephala
caliginosa
chorleyi
connali
fraseri
mayeri
pallidocephala
philonuxia
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
alba
alboabdominalis
balfouri
fraseri
mayeri
pallidocephala
QUhNIA
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ps.) fusca
(Ps.) lucyae
(Ps.) mashonaensis
(Ps.) nigripes
(Ps.) nivipous
(P.s.) omata
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ps.) fusca
(P.s.) mashonaensis
(Ps.) nigromaculata
(Ps.) omata
REPtiBLICA
CENTRO-AFRICANA
Ur. (Ur.) pallidocephala
443
REPtiBLICA
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
DA GUINfi
Ur. (Ur.) bilineata
Ur. (Ur.) chorleyi
Ur. (Ur.) hopkinsi
annulata
fisca
mashonaensis
nivipous
ornata
shillitonis
RUANDA
Ur. (Ur.) chorleyi
SiiO TOM6
E PRiNCIPE
ILHA DO PRiNCIPE
Ur. (Ps.) micromelas
Ur. (Ps.) principensis sp. n.
Ur. (Ps.) micromelas
Ur. (Ps.) capelai sp. n.
ILHA DE SAO TOM6
Ur. (I/r.) balfouri
SENEGAL
Ur. (Ur.) balfouri
Ur. (Ps.) annulata
Ur. (Ps.) devemyi
SERRA LEOA
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
annulata
jusca
mashonaensis
nigripes
nivipous
ornata
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
apicotaeniata
fusea
mashonaensis
nivipous
shillitonis
Ur. (Ur.) balfouri
Ur. (Ur.) connali
Ur. (Ur.) mayeri
SUDAO
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
alba
alboabdominalis
balfouri
caeruleocephala
chorleyi
fraseri
pallidocephala
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
alboabdominalis
ba2fouri
chorleyi
fraseri
TANZANIA
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ps.) fusca
(Ps.) lucyae
(Ps.) mashonaensis
(Ps.) nigromaculata
(Ps.) shillitonis
(Ps.) tanzaniae sp. n.
TOGO
Ur. (UP-.)balfouri
UGANDA
UK (Ps.) annulata
UT-. (Ps.) fusca
Ur. (Ps.) gamhami
Ur. (Ps.) mashonaensis
Ur. (Ps.) nigripes
Ur. (Ps.) nigromaculata
Ur. (Ps.) nivipous
Ur. (Ps.) omata
Ur. (Ps.) musarum
Ur. (Ps.) shillitonis
Ur. (Ps.) yovani
Ur. (Ps.) ugandae sp. n.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
alba
alboabdominalis
balfouri
bilineata
caeruleocephala
chorleyi
connali
fraseri
hopkinsi
pallidocephala
philonuxia
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ur.) alba
(Ur.) alboabdominalis
(Ur.) baEfouri
(Ur.) benoiti
(Ur.) bilineata
(Ur.) caeruleocephala
(Ur.) caliginosa
(Ur.) chorleyi
(Ur.) connali
(Ur.) fraseri
(Ur.) hopkinsi
(Ur. ) mayeri
(Ur.) pallidocephala
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
(Ur.)
ZAIRE
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
Ur.
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
apicotaeniata
cavemicola
fusca
henrardi
mashonaensis
nigripes
nigromaculata
nivipous
ornata
shillitonis
ZAMBIA
Ur. (Ps.) fusca
alba
balfouri
bilineata
chorleyi
connali
pallidocephala
ZIMBABUk
Ur.
Ur,
Ur.
Ur.
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
(Ps.)
fusca
mashonaensis
nivipous
ornata
Ur. (Ur.) alba
Ur. (Ur.) connali
Ur. (Ur.) fraseri
445
Como inforrna@o complementar, apresentam-se no Quadro 8 OS locais-tipo das diferentes
especies e subespecies de Uranotaenia da Regiao Afrotropical, por pa&es.
Finalmente, no Mapa 21, assinalam-se as localidades donde Go conhecidas Uranotaenia em
Africa, as quais julgamos reflectir nao s6 a distribui@o geografica do genera mas tambem a
intensidade das colheitas.
QUADRO 8
DistribuiqHo
Pafses
AFRICA DO SUL
ANGOLA
pa&es dos locais-tip0 das espkies e subesptkies de Uranotaenia na
Afrotropical.
Locais-tip0
Espkcies e subespecies
montana
nivipous
Eshowe
Onderstepoort
angolensis
lunda sp. n.
henriquei sp. n.
machadoi
palmeirimi dundo
ramosa sp. ‘n.
signata sp. n.
Dundo
Dundo
Dundo
Dundo
Dundo
Dundo
Dundo
ssp.n.
CAMARdES
ototomo sp. n.
rickenbachi sp. n.
Nkolbisson
Nkolbisson
COSTA DO MARFIM
andreae
Floresta do Banco, Abidjan
GANA
apicotaeniata
bilineata
connali
nigromaculata
ornata
Obuasi,
Obuasi,
Accra
Obuasi,
Obuasi,
ILHA DE S.&O TOMe
capelai sp. n.
micromelas
16 Grande
SIo Tome
ILHA DO PRfNCIPE
principensis sp. n.
Bela Vista
LIB&IA
pseudohenrardi
Kpain
MOCAMBIQUE
palmeirimi palmeirimi
Pebane, Distrito de Quelimane
NIGkRL4
annulata
caerulaocephala
caliginosa
mayeri
philonuxia
Bonny
Calabar
Ebute Metta
Oshogbo
Ebute Metta
Q&NIA
lucyae
Kwale
SENEGAL
devemyi
Kolda, Casamance
SERRA LEOA
fusca
nigripes
Monte Aureol
Kortright, Freetown
alboabdominalis
balfouri
pallidocephala
“Bor to Mongalla”
Rio Pibor, Alto Nilo
Nilo Branco Superior
SUDAO
446
Ashanti
Ashand
Ashanti
Ashanti
Pafses
TANZANIA
UGANDA
ZAIRE
ZIMBABUfi
Locais-tip0
Ekpkies e subesptcies
tanzaniae sp. n.
Amani
chorleyi
fraseri
gamhami
hopkinsi
musarum
shillitonis
ugandae sp. n.
yovani
Floresta Kasala
Kasakiro
Kigesi
Kampala
Forte Portal
Nyakasura
Floresta Kalinzu
Bwamba. Distrito do Toro
benoiti
cavemicola
henrardi
Rio Mwendua, Kasongo
Cavema Yolohafiri no Monte Hoye
Kinshasa
alba
mashonaensis
Salisbdria
Salisbiiria
447
MAPA
21
Localidades de colheita de Uranotaenia em Africa.
-36
-24
36
274
448
1’2
r
;
r
12
.
.
24
1
36
.
r
48
T
t
PARTE
0 G&NERO
UZUNOTAENZAE
DA REGIAO
1 -
CONSIDERACbES
VI
A ZOOGEOGRAFIA
AFROTROPICAL
GERAIS
A designa@o de Regiao Etiopica, proposta por SCLATER (1858) e adoptada por WALLACE
(1876) para definir uma das principais regides zoogeograficas, a da Africa ao Sul do Sara, foi
unanimemente aceite pela comunidade cientifica desde ha longa data.
Corn efeito, foi SCLATER (op. cit.) quem pela primeira vez prop& a divisao faunistica da
superficie da Terra em seis grandes regides, corn base no estudo das aves: Regiao Palektica ou
Regiao Palaeogea do Norte, Regiao Etiopica ou Regiao Paleotropical Ocidental, Regiao Indiana
ou Regiao Paleotropical Media, Regiao Australiana ou Regiao Paleotropical Oriental, Regiao
Nearctica e Regiao Neotropical ou Meridional.
Esta divisao zoogeografica seria confirmada por WALLACE,
em 1876, para OS vertebrados
em geral e alguns grupos de invertebrados.
Contudo, nas ultimas cinco decadas e, principalmente, apes a Abissinia ter adoptado o novo
nome de Etibpia, v&as outras designacdes tern sido propostas ou recomendadas para a Regigo
Etibpica.
Em 1975, UDVARDY
(fide BENSON et al., 1979) prop& o nome de Reino Africotropical e CROSSKEY & WHITE (1977) defendem a utiliza@o de urn vocabulo mais sintetico
e que traduza bem a area zoogeografica a que se refere, propondo a designa@ de Regiao
Afrotropical. Sera assim que nos referiremos tambem a Regiao zoogeografica da Africa ao Sul
do Sara.
Para SCLATER (1858), o termo Regiao Etiopica (ou Regiao Paleotropical Ocidental) abrangia
a grande por@o do continente africano a sul do Atlas, Madagascar e a por@o ocidental da Arabia
ate a0 golf0 Persico, dado que nesta area, Segundo o Autor e de acordo corn as informa@es
disponiveis a data, o tipo africano de fauna parecia predominar relativamente ao indiano.
449
No entanto, se ha diversos e conceituados autores que incluem Madagascar e ilhas vizinhas
na Regiao Afrotropical, tais coma WALLACE (1870) e CROSSKEY (1980), outros, pelo contrario,
consideram-na uma regiao zoogeografica (a Regiao Malgache) separada da Regiao Afrotropical,
incluindo Madagascar, as ilhas Mascarenhas (Rodrigues, Mauricias e Reuniao), Almirante, Seychelles, Aldabra e Comores. E tambern neste case estao incluidos diversos e conceituados zoologos
e zoogeografos.
Assim, ja em 1937, LEMOINE
et aE. incluiam na Regiao Afrotropical apenas a Africa ao
Sul do Sara e uma parte da Arabia, considerando Madagascar, o arquipelago das Mascarenhas,
Seychelles e Comores coma uma regiao distinta. Este mesmo autor sublinha que a Regiao
Malgache
tinha sido ja separada da Regiao Afrotropical
e considerada isoladamente
por
BLANFORD, em 1890. BOTHA DE MEILLON (1947), na revisao que apresenta dos mosquitos
da subfamflia Anophelinae da Regiao Afrotropical, ao tecer considera@es sobre a sua filogenia
e zoogeografia, trata as especies da Regiao Malgache separadamente das da Regiao Afrotropical.
MOREAU
(1952, 1966), que procedeu a revisao biogeografica da Regiao Afrotropical,
ao fazer o estudo da fauna das aves de Africa e ilhas adjacentes, considera Madagascar
separadamente. Tambern DARLINGTON
(1957), no seu memoravel estudo sobre a distribui@o
geografica dos animais, diz expressamente que, embora por vezes Madagascar seja incluida na
Regiao Afrotropical, prefere consider&la separadamente (op. cit., p. 428). BELKIN (1962), na
sua monumental obra sobre OSMosquitos do Sul do Pacifico, no capftulo referente a distribui@o
e afinidades das especies daquela area, refere-se as Regides Malgache e Etiopica separadamente.
KNIGHT (1977), no seu Cut&ogo dos Mosquitos do Mundo, define Regiao Etidpica coma sendo
uma regiao faunistica incluindo a Africa ao Sul do Sara e o Sul da Arabia.
Quanto a nos, julgamos serem de facto demasiado importantes as diferengas entre as faunas
do continente africano e de Madagascar (ILLIES, 1974; MULLER, 1974), reflectindo, de resto,
uma antiga e geralmente aceite descontinuidade entre ambas. Por outro lado, relativamente aos
culicideos, bastara refer-k-se que: (a) o rice genera Eretmapodites, endemic0 da Africa ao Sul
do Sara, estai representado em Madagascar apenas por algumas raras especies claramente
introduzidas; (b) o subgenero Lasiosiphon, do genera C&x, esta tambem restringido ao continente
africano e ausente de Madagascar; (c) o subgenero Pseudamigeres, do genera Aedes, endemic0
da Regiao Afrotropical, ngo se encontra tambem em Madagascar; (d) do mesmo modo, o
subgenero africano endemic0 Theomyia, do genera Culiseta, tambem nao ocorre em Madagascar;
(e) finalmente, refiramos que o subgenero Ingramyia (= Ravenalites), do genera Mimomyia,
essencialmente urn grupo malgache ainda que corn tres especies na Regiao Oriental, nao esta
representado na Africa ao Sul do Sara.
2-
A DIVISAO
ZOOGEOGRAFICA
DA REGIAO AFROTROPICAL
Como vimos, foi SCLATER (1858) quem primeiro definiu a grande area zoogeografica a
que hoje chamamos Regiao Afrotropical. WALLACE (1876) consideraria depois esta regiao
formada por tres sub-regibes: Ocidental, Oriental e Austral. Mas foi CHAPIN quem, em 1932,
primeiro procedeu ao estudo pormenorizado da zoogeografia da Regiao Afrotropical, mais uma
vez corn base na sistematica das aves. Este autor considera duas grandes sub-regides, a Sub-regiao Ocidental e a Sub-regiao Oriental-Sul, divididas, respectivamente, em duas e quatro
provincias, cada uma delas, por sua vez, subdivididas em distritos (Mapa 22).
450
MAPA 22
Divis50 zoogeogr6fica da RegiHo Afrotropical.
Reproduzido de Chapin (1932).
I. SUB-REGIAO AFRICANA
OCIDENTAL
A. Provincia da Fioresta Guineense
2. Distrito da Floresta Congolesa
1. Distrito da Floresta Guineense
B. Provincia da Savana Guineense
5. Distrito da Savana do Sul do Congo
6. Distrito da Savana do Uganda-Unyoro
3. Distrito da Savana Guineense
4. Distrito da Savana de Ubangui-Uelle
II. SUB-REGIAO AFRICANA
ORIENTAL
E MERIDIONAL
C. Provincia da Montanha Htimida
8. Distrito da Montanha Oriental
7. Distrito da Montanha Camaronense
D. Provincia Sudanesa
9. Distrito kido
10. Distrito da Savana Sudanesa
Sudan&
E. Provfncia do Nordeste
12. Distrito Arido Somalico
11. Distrito das Terras Altas Abissinicas
F. Provlncia Oriental e Meridional
13. Distrito das Terras Altas da Africa Oriental
14. Distrito do Planalto Rodesiano
15. Distrito das Terras Baixas da Africa Oriental
16. Distrito do “Veld” do Sudeste
17. Distrito &do do Sudoeste
451
.
Esta divisao da Regiao Afrotropical proposta por CHAPIN
(1932) passou desde entao a
constituir urn esquema biogeografico de referencia para a Africa ao Sul do Sara, que sucessivos
estudos dos mais variados grupos da fauna africana tern vindo a corrigir, confirmar e precisar.
Neste context0 e no que se refere ao estudo dos culicideos ou mosquitos, refiramos as valiosas
contribui@es do ponto de vista zoogeografico devidas a EDWARDS (1941), DE MEILLON
1953), MATTINGLY
(1952, 1953, 1954b, 1956) e GILLIES & DE MEILLON (1968).
(1943,
Mais tarde, no entanto, MOREAU (1952), tambem baseado no estudo das aves, abandonaria
as divisdes classicas de CHAPIN para reconhecer cinco principais biomas na Africa Tropical
(Mapa 23): (1) das Florestas sempervirentes de Baixa Altitude (Floresta Guineana e Floresta
Congolesa); (2) da Floresta sempervirente da Montanha (Camardes, Angola, Fernando P6, Cadeia
Ruwenzori, Abissinia, etc.); (3) das Savanas Setentrional e Meridional; (4) Bioma Arido Sudan&
e Somalico, a norte, e do Sudoeste, a sul; (5) das Comunidades subalpinas (“subalpine moorland”), correspondendoas estepesde altitude que sucedem as florestas sempervirentes da Montanha.
MOREAU (op. cit.) individualiza ainda o bioma do Cabo que, corn o seu clima mediterranico,
constituiria urn bioma a parte.
Sucinta e abreviadamente, poderemos dizer que entre as divisdes bioticas de Africa propostas
por CHAPIN (1932) e por MOREAU (1952) ha tres pontos fundamentais divergentes: (a) no
que diz respeito ao bioma arido, enquanto CHAPIN (op. cit.) inclui o Distrito do Sudoeste na
provincia Oriental-Sul, juntamente corn as savanas de diversos tipos, ja MOREAU (op. cit.) inclui
OS tres Distritos Aridos de CHAPIN
(Sudan&, Somalico e do Sudoeste) num mesmo e tinico
bioma Bride; CRAWFORD (1981) faz notar que, neste particular, o sistema de MOREAU tern o
merito de separar OS bosques secos e estepes arborizadas das zonas tipicamente deserticas, sendo,
neste aspecto, superior ao sistema de CHAPIN; (b) no que diz respeito ao bioma de Savana, ja
a proposta de CHAPIN nos parece mais correcta, na medida em que distingue a Savana Sudanesa,
mais arida, das Savanas Guineense e de Ubangui-Uelle, humidas e corn importantes diferengas
bioticas entre elas; e finalmente (c) no que respeita ao Bioma de Altitude, ao diferenciar OSbiomas
de Montanha e Subalpino, MOREAU faz uma analise mais aprofundada deste tipo de bioma do
que a que tera sido levada a efeito por CHAPIN que nao considera, por exemplo, as comunidades
subalpinas.
3. ZOOGEOGRAFIA
3.1 -
DO GENERO URANOTAENIA
DISTRIBUICAO
GEOGRAFICA
MUNDIAL
DO GENERO
URANOTAENIA
Antes de passarmos a tratar especificamente da distribui@o do genera Uranotuenia pelas
diferentes zonas bioticas de Africa, consideremos sucintamente a sua distribui@o geral mundial.
0 genera Uranotaenia tern uma vasta area de distribui$ao mundial, estando representado
em todas as Regides zoogeograficas (Quadro 9). No entanto, nao sao conhecidos representantes
do subgenero Pseudoficalbia na Regiao Neotropical, ao contrario do subgenero nominal que esta
aqui largamente representado por 28 especies. Por outro lado, tambern nao e conhecida nenhuma
especie do subgenero Uranotaenia na Regiao Palearctica (Quadro 9), onde o subgenero
452
MAPA 23
Principais zonas bi6ticas de Africa. Reproduzido de Moreau (1952).
... . .
. ..
.
--______---e-_-e--
IdlGh
LANOj
~lcln*n,rPo
40
.s
......,. .
.. . .. .. . .. ..
.3c
#‘
‘ I NTE R RAINS
(*ME
OITERRANEAN*
CLIPMTE)
Pseudoficalbia estai tamb6m representado apenas por uma espkcie corn duas subespkies, Ur.
unguiculata unguiculata e UK u. pefJlyi, esta confinada ao oasis Quatif da Arhbia Saudita. Note-se, no entanto, que Ur. balfouri, uma espkcie generalizada a toda a Africa Tropical, se estende
tambern at6 Marrocos, onde ter& sido introduzida.
No Quadro 9 d&se conta do ndmero de espkies e subespkies endhnicas de Uranotaenia
por Regides zoogeogrhficas.
453
QUADRO 9
Ntimero de especies e subespkies ende’micas de UranotQenia por RegiGes zoogeogrhficas.
Subgtneros
Regi6es
zoogeogrlficas
Total
gCner0
Pseudoflcalbia
Uranotaenia
Uranotaenia
Afrotropical
25
15
40
Australiana
3
24
27
Ma&ache
15
6
21
Nelirctica
2
2
4
28
28
30
80
Neotropical
Oriental
PaleCirctica
Totais
50
2
2
97
105
202
Na Regiao Nearctica, s80 apenas conhecidas 2 especies do subgenero nominal (Ur. suphirina
e Ur. lowii) e uma especie de Pseudoficalbia corn 2 subespecies, Ur. anhydor anhydor e Ur. a.
syntheta.
Segundo BELKIN (1962), so de Nova Zelandia, Nova Caleddnia e de urn grande ndmero
de pequenas ilhas oceanicas C que nao e conhecida nenhuma especie de Uranotaenia.
0 genera Uranotaenia 6 assim claramente caracteristico das regides tropicais, apenas corn
uma ou outra especie ocorrendo para la dos trdpicos de Cancer e de Capricomio.
Por outro lado, Uranotaenia esta exuberantemente representado no Velho Mundo (Eurasia e
Africa), corn 143 especies, conhecendo-se apenas 32 no Novo Mundo. Como escreveu BELKIN
(1961), “the Old World has the bulk of the species and different types, only some 25 species
being known from the New World”.
Na Regiao Australiana, tambem o genera esta relativamente bem representado, corn 27
especies.
Na Regiao Malgache (Quadros 10 e ll), conhecem-se 21 especies endemicas de
Urunotaenia, 15 do subgenero Pseudofcalbia e 6 do subgenero nominal, assim distribuidas: 1
(Ur. browni) nas Ilhas Seychelles; 1 (Ur. mayottensis)no Arquipelago das Comores, e 16 especies
em Magadascar: anopheloides, belkini, bosseri, brumpti, brunhesi, cachani, combesi, damasei,
douceti, dumonti, grenieri, hamoni, kraussi, lavieri, neireti e tsaratananae.
Nas Ilhas Seychelles (MATTINGLY,
1955; LAMBRECHT, 1971), para alem de uma especie
endemica ja referida (Ur. browni), ha duas outras especies comuns a ilha de Madagascar, Ur.
nepenthese Ur. pandani. No Arquipelago das Comores, para alem da especie endemica ja indicada
(Ur. mayottensis), ha uma especie da Africa Continental, Ur. alboabdominalis e duas de
Madagascar, Ur. andavakae e Ur. pandani (PAULIAN, 1964; BRUNHES, 1977).
Em Madagascar, para alem das 16 especies endemicas ja mencionadas, ha 8 (Ur. alba,
alboabdominalis e balfouri, do subgenero nominal e Ur. fusca, mashonaensis, nigripes, nivipous
e ornatu, do subgenero Pseudoficalbia) comuns a Africa Continental, 1 (Ur. andavake) comum
454
-
tambern as Comores e 2 (UK nepenthes e Ur. pandani) existentes igualmente nas Ilhas Seychelles
(DOUCET, 1950; 1951a; 1951b; GRJEBINE, 1953).
No Quadro 11 indica-se o numero de especies de Uranotaenia endemicas das Regides
Afrotropical e Malgache e comuns a ambas as regides.
QUADRO
10
Espkies de Uranotaeniu da Regigo Malgache*.
SubgCnero
Madagkar
EspCcies
belkini
bosseri
browni
brunhesi
brumpti
cachani
combesi
damasei
douceti
fusca
grenieri
kraussi
lavieri
mashonaensis
nepenthes
nigripes
nivipous
ornata
pandani
tsaratananae
.z
S
2
%
-u
9
2
alba
alboabdominalis
andavakae
anopheloides
balfouri
dumonti
hamoni
mayottensis
neireti
tf
2
5
2
2
Comores
Seycheles
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
* Na vasta bibliografia consultada n3o encontr&nos refer&ncia a Uranotaenia nas Ilhas Maurfcias e ReuniBo.
3.2 -
0 GENERO
URANOTAENIA
E A ZOOGEOGRAFIA
DE AFRICA
Apes as breves considera@es que precedem sobre a distribui@o geografica mundial do genera
Uranotaenia, passamos a considerar a zoogeografia das 48 especies de Uranotaenia agora
reconhecidas na Regiao Afrotropical, corn a descricao feita por n6s de 10 especies novas para a
Ciencia do subgenero Pseudoficalbia e 2 especies ja publicadas e uma subespecie do subgenero
Uranotaenia s. str..
455
OS dados relativos a distribuicao geografica propriamente dita de cada taxon foram ja
pormenorizadamente apresentados na Parte IV, ao tratarmos de cada uma das especies.
Procuraremos agora relacionar essa distribuicao corn OS aspectos mais gerais da divisao
zoogeografica de Africa proposta por Chapin (Quadro 12).
QUADRO
11
Espkies de Uranotueniu endemicas das Regiiks Afrotropical e Malgache e comuns a ambas as regiiks.
Regifio Afkotropical
Subg. Pseudoficalbia
andreae
annulata
apicotaeniata
cavernicola
capelai sp. n.
devemyi
gamhami
henrardi
henriguei sp. n.
lucyae
lunda sp. n.
micromelas
montana
musarum
nigromaculata
ototomo sp. n.
principensis sp. n.
pseudohenrardi
ramosa sp. n.
rickenbachi sp. n.
shillitonis
signata sp. n.
tanzaniae sp. n.
ugandae sp. n.
yovani
Regiilo Malgache
Subg. Pseudoficalbia
belkini
bosseri
browni
brunhesi
brumpti
cachani
combesi
damasei
douceti
grenieri
kraussi
lavieri
nepenthes
pandani
tsaratananae
Esptkies comuns a ambas as regi&s
Subg. Pseudojicalbia
fusca
mashonaensis
nigripes
nivipous
omata
Subg. Uranotaenia
alba
alboabdominalis
balfouri
Subg. Uranotaenia
andavakae
anopheloides
dumonti
hamoni
mayottensis
neireti
Subg. Uranotaenia
angolensis
benoiti
bilineata
caeruleocephala
caliginosa
chorleyi
connali
fraseri
hopkinsi
machadoi
mayeri
pallidocephala
palmeirimi dundo ssp. n.
palmeirimi palmeirimi
philonuxia
Note-se, porem, que 6 ainda muito ma1 conhecida a distribui@o geografica da maior parte
das Uranotaenia afrotropicais, muitas delas apenas assinaladas das respectivas localidades-tipo.
456
QUADRO 12
Distribu@o
do genera Uranotaenia L.-A. na RegiHo Afrotropical Segundo a divisiio zoogeogrzVica
de Chapin (1932).
SUB-REGI6ES
PROViNCIAS
ORIENTAL-SW._
OCIDENTAL
-
Fioresta
juineense
-
I-
Savana
Guineense
-
Montanha
Hdmida
-
e
DISTRITOS
z 85
sz
300
L
2 s p 5‘
nu
.u
-
-
83
z s35i
L
s-0
2 5
43
-
o
I
Lu=
>i:
-
Subg. Pseudoficalbia
andreae
annulata
apicotaeniata
capelai sp. n.
cavernicola
devemyi
f&a
garnhami
henrardi
henriquei sp. n.
lucyae
lunda sp. n.
mashonaensis
micromelas
montana
musarum
nigripes
nigromaculata
nivipous
ornata
ototomo sp. n.
principensis sp. n.
pseudohenrardi
ramosa sp. n.
rickenbachi sp. n.
shillitonis
signata sp. n.
tanzaniae sp. n.
ugandae sp. n.
yovani
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
_
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Subg. Uranotaenia
alba
alboabdominalis
angolensis
balfouri
benoiti
bilineata
caeruleocephala
caliginosa
chorleyi
connali
fraseri
hopkinsi
machadoi
mayeri
pallidocephala
palmeirimi
dundo ssp. n.
palmeirimi
palmeirimi
philonuxia
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
_
+
+
+
+
+
Sudanesa
Nordeste
Oriental e Meridional
Por outro lado, tratando-se apenas de urn genera dentre OS 35 generos de culicideos
conhecidos, nao se pode naturalmente esperar que se obtenham resultados de vulto corn o seu
estudo. Nao obstante estas limita@es, alguns aspectos parecem-nos desde ja revestir-se de algum
interesse tanto para o genera Uranotaenia coma para a zoogeografia de Africa.
Assim, a compa.ra@o entre OS mapas da distribu@o geografica conhecida de cada uma das
especies e o mapa das principais zonas bidticas de Africa de MOREAU (Mapa 23), ainda que
corn as necesskias reservas, sugere-nos as conclusdes que se seguem:
1. Nenhuma das 48 especies e subespeciesafrotropicais C endemica dos biomas aridos. Sao,
de resto, rat-as as especies que mostram extensdes claras a estes biomas;
2. Apenas 1 das 48 especies 6 aparentemente endemica do bioma da Floresta de Montanha:
Ur. garnhami;
3. Duas especies sao atribuiveis ao bioma da Floresta Guineense: Ur. andreae e Ur. pseudohenrardi;
4. Outras 5 especies parecem ser exclusivas do bioma da Floresta Congolesa: Ur. benoiti,
Ur. cavernicola, Ur. ototomo sp. n., Ur. rickenbachi sp. n. e Ur. ugandae sp. n.;
5. T&s especies sao aparentemente endemicas das Ilhas de Sao Tome e Principe, no golf0
da Guine, abrangidas por uma extensao da Floresta Congolesa: Ur. capelai sp. n. (S.
Tome), Ur. micromelas (ambas as ilhas) e Ur. principensis sp. n. (Prfncipe);
6. Apenas 2 especies, Ur. musarum e Ur. devemyi, parecem ser endemicas do bioma da
Savana Setentrional;
7. Outras 7 especies sao comuns aos biomas das Florestas Guineense e Congolesa e da
Savana Setentrional: Ur. annulata, Ur. apicotaeniata, Ur. caliginosa, Ur. caeruleocephala,
Ur. nigripes, Ur. philonuxia e Ur. yovani;
8. Doze especies e subespecies sao aparentemente endemicas do bioma da Savana Meridional: Ur. angolensis, Ur. henrardi, Ur. henriquei sp. n., Ur. lucyae, Ur. lunda sp. n.,
Ur. machadoi, Ur. montana, Ur. palmeirimi dundo ssp. n., Ur. palmeirimi palmeirimi,
Ur. ramosa sp. n., Ur. signata sp. n. e Ur. tanzaniae sp. n.;
9. Catorze especies sao comuns aos biomas de Floresta de Baixa Altitude e da Savana
Meridional, 12 das quais francamente generalizadas a Africa Tropical, corn extensk mais
ou menos significativas aos biomas k-ides mas nao ao de Floresta de Montanha: Ur.
alboabdominalis, Ur. balfouri, Ur. bilineata, Ur. connali, Ur. chorleyi, Ur. fraseri, Ur.
fusca, Ur. mashonaensis, Ur. mayeri, Ur. nigromaculata, Ur. nivipous, Ur. ornata, Ur.
pallidocephala e Ur. shillitonis;
10. Apenas 2 especies sao comuns aos dois biomas das Savanas Setentrional e Meridional:
Ur. alba e Ur. hopkinsi.
458
Como ja atras referimos, no entanto, as especies Ur. alba, UK alboabdominalis, Ur. balfouri,
Ur. mashonaensis, Ur. nigripes, Ur. nivipous e Ur. ornata foram tarnbem assinaladas
UT-.jksca,
em Madagascar, onde podem ter sido introduzidas.
Finalmente,
faremos notar ainda que pelo menos 7 das 12 especies e subespecies
aparentemente endemicas do bioma da Savana Meridional sao conhecidas apenas das galerias
florestais dos afluentes e subafluentes da margem esquerda do rio Congo que atravessam o
Nordeste de Angola, galerias florestais essas de grandes afinidades faunisticas corn o bioma da
Floresta Congolesa, do qual nao sao mais que prolongamentos para sul, embora corn caracten’sticas
particulares. Por outro lado, parece ser de aproximar a especie de floresta de montanha das
especies de floresta de baixa altitude, em contraposi@o corn as especies de savana.
Assim, resumindo (Quadro 13), poderemos dizer que o gen. Uranotaenia
na Regiao
Afrotropical, corn as suas 48 especies e subespecies, se apresenta, no seu conjunto, coma urn
grupo particularmente associado a floresta tropical, ainda que esteja tambem representado nas
savanas adjacentes, sobretudo na Savana Meridional, em particular pelo subgenero nominal.
4 -
CONSIDERACOES
GERAIS SOBRE A ZOOGEOGRAFIA
DE CADA SUBGENERO
Por outro lado, se compararmos agora OS dois subgeneros, verificamos que, das 30 especies
de Pseudofcalbia, mais de metade (16-53,33 %) e aparentemente endemica do bioma de floresta,
5 (16,67 %) sao especies rest&as ao bioma de savana e outras 9 (30,OO %) sao comuns a estes
dois biomas, enquanto dentre as 18 especies de Uranotaenia s. str. apenas se contam 4 especies
endemicas do bioma de floresta (22,22 %) (ainda que 3 da floresta de galeria), 3 especies
exclusivamente da savana (16,67 %) e 11 especies comuns aos dois biomas (61,ll
%).
0 subgenero Pseudoficalbia mostra-se, assim, de algum modo mais particularmente associado
ao bioma de floresta e a Sub-regiao Ocidental de CHAPIN do que o subgenero Uranotaenia,
aparentemente melhor representado nos biomas de savana e na Sub-regiao Oriental-Sul de
CHAPIN.
Corn efeito, se, quando comparadas pelo criteria do qui-quadrado, a diferenga nao e
significativa quanto a frequencia das especies de Savana (P > O,OS), ja se revela francamente
significativa no que respeita as percentagens das especies endemicas de Floresta nos dois
subgeneros (/I *= 4,480O; P < 0,05).
459
QUADRO 13
Distribuiqfio das espkcies do ghero
Esptcies
Urunotuenia na RegiSo Afrotropical Segundo OS biomas de MORJZAU (1952).
T
T
FLORESTAS
Congolesa
De Montanha
SAVANAS
Setentrional
Pseudoficalbia
andreae
annulata
apicotaeniata
capelai sp. n.
cavernicola
devemyi
fusca
garnhami
henrardi
henriquei sp. n.
lucyae
lunda sp. n.
mashonaensis
micromelas
montana
musarum
nigripes
nigromaculata
nivipous
ornata
ototomo sp. n.
principensis sp. n.
pseudohenrardi
ramosa sp. n.
rickenbachi sp. n.
shillitonis
signata sp. n.
tanzaniae sp. n.
ugandae sp. n.
yovani
+
+
+
+
+
+
+
+
_
+
+
+
+O
+
+O
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+O
+
+
+
_
+
+
+
+
+O
+
Uranotaenia
alba
alboabdominalis
angolensis
balfouri
benoiti
bilineata
caeruleocephala
caliginosa
chorleyi
connali
fraseri
hopkinsi
machadoi
mayeri
pallidocephala
palmeirimi dundo ssp. n.
palmeirimi palmeirimi
philonuxia
-
I
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+O
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+O
+
+
+O
+
+
’ Das florestas de galeria na Savana Meridional.
460
+
+
RESUMO
Na PARTE I, define-se o genera Uranotaenia, refere-se a sua posi@o dentro da classifica@o
geral dos insectos e descreve-se a morfologia do genera nas fases de ovo, larva, pupa e adulto.
Na PARTE II, apes urn resumo historic0 do estudo das Uranotaenia em Africa, da-se conta
do estado actual do nosso conhecimento sobre este genera, o qua1 ocupa o quart0 lugar, em
ndmero de especies, entre OS diferentes generos de culicideos tanto no Mundo coma na Regiao
Afrotropical.
Na PARTE III, refere-se OS estudos da taxonomia do genera Uranotaenia levados a cabo
por outros autores desde a sua criacao, em 1891, e apresenta-se a nossa proposta de estrutura
taxonomica do genera, reconhecendo-se OS dois subgeneros definidos por PEYTON (1972) e
estabelecendo-se e definindo-se novas secedes e grupos. Assim, no subgenero Pseudoficalbia,
reconhecem-se 4 sec@es: a secc;aonigripes, corn OS tres grupos nigripes, ornata e fusca, e as
sec@es annulata, mashonaensis e shillitonis, corn OS grupos do mesmo nome. No subgenero
Uranotaenia, cria-se quatro sec@es: alba, incluindo OS grupos alba, bilineata e balfouri, e as
sec@es caeruleocephala,
chorleyi e hopkinsi, monotipicas. Sao apresentadas chaves de
identifica$ao para OS subgeneros, sec@es, grupos e especies afrotropicais do genera Uranotaenia
(adultos, genitalias masculinas, larvas e pupas). Por fim, procede-se a urn ensaio de estudo
numerico das Uranotaenia afrotropicais, tratando 50 caracteres (18 de adultos, 19 de larvas e 13
de pupas) pelos coeficientes de semelhan$a de distancia euclidiana (DE) e de emparelhamento
simples “simple matching (SM)” e fazendo a anhlise grupal as respectivas matrizes de semelhanga
pelo metodo UPGMA.
OS resultados, resumidos em dois dendrogramas, sao discutidos e
comparados corn a estrutura taxonomica ortodoxa ou evolutiva (MAYR, 1969).
Na PARTE IV, descreve-se 10 especies e 1 subespecie novas para a ciencia, eleva-se a
especie 4 “variedades” e subespecies, designam-se OS lectotipos e paralectdtipos de 14 especies
e descreve-se pela primeira vez 12 genitalias masculinas, 2 larvas e 5 pupas de especies j%
conhecidas. Procede-se em seguida ao estudo analitico das 48 especies e subespecies afrotropicais
de Uranotaenia que agora passam a ser conhecidas, considerando-se para cada uma delas a principal bibliografia e sinonimia, a localidade-tipo, a distribuigao geografica, a morfologia, a
sistematica, a diagnose e a identificagao, bem coma uma sumula do que actualmente se conhece
da sua fisiologia e ecologia, incluindo o comportamento trofico e importancia medica.
Na PARTE V, apresenta-se a lista das 48 especies e subespeciesde Uranotaenia actualmente
conhecidas da Regiao Afrotropical, lista das 459 localidades onde elas ocorrem, indicando-se,
sempre que possivel, as respectivas coordenadas geograficas e altitudes aproximadas, e ainda uma
lista da distribui@o das diferentes especies e subespecies por paises.
Na PARTE VI, considera-se a distribui@o conhecida das 48 especies de Uranotaenia Segundo
OS principais biomas de Africa ao Sul do Sara e compara-se a zoogeografia dos dois subgeneros.
Por tiltimo, apresenta-se OS resumes em portugues e ingles, bem coma a bibliografia citada
no texto, num total de 200 referencias.
0 trabalho inclui 162 figuras, 23 mapas, 13 quadros e 9 Anexos.
461
In Part I, we define the genus Uranotaenia, refer to its systematic position within the genera1 hierarchycal classification of Insects and describe the morphology of the adult and immature stages.
In Part II, an historical account of the research on the African Uranotaenia is carried out.
A reference is then made to the present state of our knowledge of the genus, showing the relative importance in number of species of the different culicid genera in the World and in the
Afrotropical Region, genus Uranotaenia occupying the fourth place in both cases.
Part III begins with a brief historical account of the study of the taxonomy of genus
Uranotaenia, since the description of the genus, in 1891, to the important work of PEYTON
(1972), in which a subgeneric classification is for the first time clearly proposed by defining
subgenera Uranotaenia and Pseudoficalbia. The writer’s proposal of a taxonomic structure of the
genus is then presented in which both subgenera defined by PEYTON (op. cit.) are recognized
and subdivided into sections and groups. In the subgenus Pseudofcalbia 4 sections are recognized, the sections annulata, mashonaensis and shillitonis, monotypical, with 6, 3 and 12 species, respectively, and section nigripes, with groups nigripes, ornata and fusca, with 2, 6 and
1 species, respectively. In the subgenus Uranotaenia 4 sections are also recognized: section alba,
including groups alba, balfouri and bilineata, respectively with 3, 1 and 3 species, and sections caeruleocephala, chorleyi and hopkinsi, monotypical, with 7, 1 and 1 species, respectively.
Identification keys for the sections, groups and species of Afrotropical Uranotaenia are given
(adults, male genitalia, larvae and pupae). Lastly, a tentative numerical analysis of the Afrotropical
Uranotaenia is carried out on 27 species by treating 50 characters with the “simple matching”
and “euclidian distance” coefficients and clustering with the UPGMA method, the resulting dendrograms being compared with the taxonomic structure previously proposed by the writer according to the current methods of the orthodox or evolutive taxonomy.
Part IV constitutes the bulk of the present work, with the description of 10 species and
1 subspecies, the elevation to the specific status of 4 “varieties” and subspecies, the designation of lectotypes and paralectotypes of 14 species and the first descriptions of 12 male genitalia, 2 larvae and 5 pupae of already described species, all profusely illustrated by numerous
drawings. For each of the 48 Afrotropical species and subspecies of Uranotaenia now known,
the main bibliography and sinonimy, the type-locality and description of the type-series, the known
geographical distribution, the morphology, systematics, diagnosis and identification as well as a
brief summary of our present knowledge on its physiology, ethology and ecology, including its
trophic behaviour and medical importance, are given.
In Part V, lists of the 48 Afrotropical Uranotaenia of all the African localities from which
species of Uranotaenia were recorded, with approximate coordinates and altitudes, and of the
Uranotaenia species recorded from each African country are presented. These informations are
complemented with a Table with the type-localities by country and a Map with all localities for
Uranotaenia in Africa.
In Part VI, the distribution of the 48 African species of Uranotaenia in relation to the
zoogeographical divisions of the Afrotropical Region proposed by CHAPIN and MOREAU, as
well as the zoogeographical affinities of each subgenus and of the genus as a whole, are examined.
462
Finally, after the Portuguese and English summaries, follows the list of the bibliographic
references cited in the text, amounting to a total of 200 references.
In all, the work is illustrated with 162 figures (including original drawings, graphs, diagrams
and photographs),
23 maps (21 geographic distribution
maps and 2 other maps on the
zoogeography of Africa) and 13 tables inserted in the text, beyond 9 Annexes.
463
REFERfiNCIAS BIBLIOGtiFICAS
ADAM, J. P. & BAILLY-CHOUMARA,
H. - &es Culicidue et quelques autres Dip&es hematophages de la Republique
de GuinCeu. Bull. IFAN., 26, Ser. A (3), 1964, 900-923.
AGUILAR, J.; PARAEZ, E. G. & VILLA RROYA, A. - Atlas Universal Aguilar. Madrid, Aguilar, S. A. de Ediciones,
1964.
Arquipelugo, Ser. Ci&ncias da Natureza, n.“ II, Ponta Delgada, 1981,
ALMACA, C. - &ubespCcies e subespecia@o>>.
37-57.
AN6NIMO - Mupus a!a ilhu do Principe. Lisboa, Ministerio das Colonias, Junta das Miss&esGeograficas e de Investiga@es
Coloniais, 1940.
AN6NIMO - Atlas de Portugal Ultrumurino e dus Grundes Viugens Portuguesus de Descobrimento e expunsdo. Lisboa,
Ministerio das Cohjnias, Junta das Missdes Geograficas e de Investigacoes Coloniais, 1948.
AN6NIMO - Mupu do Congo Belgu. Bruxelas, Dress.6par la Section Cartographie et Cadastre du Minister-e des Colonies, 1957.
ANGNIMO - Mupu da ilha de S. Tome. Lisboa, Ministerriodas Colbnias, Junta das Missdes Geogrlficas e de Investiga@es
Coloniais, 1961.
ANONYMOUS - Working Cutulogue of Arthropod-borne viruses. USA, The American Committee on Arthropod-borne
viruses, 1977.
ARRIBALZAGA,
F. L. - c<DipterologiaArgentina,,. Rev. Mus. La Platu, 1, 1890-1891, 345-377.
ARRIBALZAGA,
F. L. - <<DipterologiaArgentina (Continuation)>>.Rev. Mus. La Plutu, 2, 1891, 131-174.
BACOT, A. W. - <<Reporton the Entomological Investigation undertaken for the Yellow Fever (West Africa) Comission,
for the year August, 1914 to July, 1915,). London, Rept. Yellow Fever Comm. (West Africa), 3, 1916, 11-191.
BAILLY-CHOUMARA,
H. - <Contribution a l’etude des moustiquesdu Maroc (Dipteru, Culicidae). Six especesnouvelles
pour le pays>. Cuh. ORSTOM, Ser. Ent. Med., 6 (2) 1968, 139-144.
BALFOUR, A. - <<MosquitoWork in Khartoum and in the Anglo-Egyptian Sudan Generally>). 2nd Report of the Wellcome
Research Laboratories at the Gordon Memorial College Khartoum, 1906, 15-27.
BARBER, M. A.; RICE, J. B. & BROWN, J. Y. - <<Malariastudies on the Fireston Rubber plantation in Liberia, West
Africa,,. Amer. J. Hyg., 15 (3), 1932, 601-633.
BARRAUD, P. J. - The fauna of British India including Ceylon and Burnu. Dipteru, vol. V. Family Culicidue. Tribes
Megarhinini and Culicini, 1934, 463 p.
BELKIN, J. N. - The mosquitoes of the South Pacific (Diptera: Culicidae). Berkeley, University of California Press,
2 ~01s.. 1962, 608 p. 412 p., Figs.
BENOIT, P. L. G. - Mission de Zoologie medicale au Muniema (Congo, Leopoldville) P. L. G. Benoit, 1959,
19. - <<Diptera-Culicidue. Observations biologiques et Ccologiques>N.
Ann. Mus. Roy. Afr. Centr., 8, Zool. (132),
1964, 297-320.
BENSON, C. W.; CLANCEY, P. A.; FRY, C. H.; NEWMAN, K.; PRIGOGINE, A. & SNOW, D. W. - uAfrotropica1
Region: A substitute name for Sclater’s Ethiopian Region>).IBIS 121, 1979, 518.
BERNER, L. - crMosquitoesof the Shire River System, Nyasaland,,. Ann. ent. Sot. Amer., 48, 1955, 214-218.
BERTRAM, D. S.; MCGREGOR, I. A. & McFADEEAN, J. A. - aMosquitoes of the Colony and Protectorate of the
Gambia,,. Trans. R. Sot. Trop. Med. Hyg., 52 (2), 1958, 135-151.
BEVAN, C. E. - <<Noteson the distribution and breeding-places of mosquitoes in Northern Abyssinia,,. Bull ent. Res., 28,
1937, 279-287.
BOREHAM, P. F. L.; CHANDLER, J. A. & HIGHTON, R. B. - <Studies on the feeding patterns of mosquitoes of the
genera Ficalbia, Mimomyiu and Uranotueniu in the Kisumu area of Kenya>>.Bull. ent. Res., 65, 1975, 69-74.
BRUCE-CHWATT, L. J. & FITZ-JOHN, R. A. - c<Mosquitoesin Crab-burrows on the Coast of West Africa and Their
Controlu. J. trop. Med. Hyg., 54, 1951, 116-121.
BRUNHES, J. - <<Lesmoustiques de l’archipel des Comores. I. - Inventaire, repartition et description de quatre especes
ou sous-especesnouvelles>. Cuh. ORSTOM, Ser. Ent. med. et Purusitol., 15 (2), 1977, 131-152.
BRUNHES, J. & RAZAFINDRASOLO,
E. - &ulicidCs de Madagascar. VIII. Description des imagos, de la nimphe et de
la larve d’ Urunotuenia (Uranotaenia) anopheloidessp. n.,). Cuh. ORSTOM, Ser. Em. med. et Parasitol., 13 (4), 1975,
223-227.
CHANDLER, J. A.; BOREHAM, P. F. L.; HIGHTON, R. B. & HILL, M. N. - <(A study of the host selection patterns of
the mosquitoes of the Kisumu area of Kenya>,. Trans. R. Sot. Trop. Med. Hyg., 69 (4). 1975, 415-425.
CHARDONNET, J. - Atlas international Larousse politique et economique. AugC, Gillon, Hollier-Larousse. Moreau et
C’“. Paris, 1950.
CHAPIN, J. P. - <<TheBirds of the Belgian Congo. Part 1)). Bull. Amer. Mus. Nut. Hist., 65, 1932, l-203.
COLLADO, J. G. - &ulicidios de la Isla de Fernando Poo recogidos por la expedition J. Gil - F. Bonetl,. EOS, Rev.
Esp. Ent., 11, 1935136, 311-329.
CORBET, P. S. - <<Entomological studies from a high tower in Mpanga Forest, Uganda. IV - Mosquito breeding
at different levels in and above the forest),. Truns. R. ent. Sot. Lon., 113 (Pt. ll), 1961, 275-283.
464
CORBET, P. S. - ~~Nocturnalflight activity of sylvan Culicidae and Tabanidae (Diptera) as indicated by light-traps: a
further study,>. Proc. R. ent. Sot. Land. (A), 39 (4-6), 1964, 53-67.
CORBET. P. S. & SSENKUBUGE, Y. - crMosquitoesAttracted to Various Baits in Forest>>.East African Virus Research
Institute Report n.’ 12, 1962, 41-61.
CORREIA, M. G. - <<IV. Contribui@o para o conhecimento dos “Culicidae” da GuinC Portuguesa (Ilha de Bissau). Estudo
morfol6gico das larvas dos generos Ficalbia e Uranotaenia>>.Bolm cul. Guine’ port., 23 (89/90), 1968. 163-180.
CRAWFORD, J. M. C. - Esboco zoogeogrdjico de Angola em ordem a fauna de mamtferos terrestres. Lisboa, 1981,
Document0 mimeografado.
CROSSKEY, R. W. & WHITE, G. B. - <<TheAfrotropical Region. A recommended term in zoogeography>>.J. nut. Hist.,
11, 1977, 541-544.
DALZIEL, J. M. - <Crab-holes, trees, and other mosquito sources in Lagos,,. Bull. ent. Res., 11. 1920/21, 247-270.
DARLINGTON, P. J. JR. - Zoogeography: The Geographical Distribution of Animals. John Wiley & Sons, Inc. New
York, London, Sydney, 1957, 675 p.
DAVIS, G. E. & PHILIP C. B. - <<Theidentification of the blood-meal in West African mosquitoes by means of the
precipitin test. A preliminary report,>. Am. J. Hyg., 14, 1931, 130-141.
DEBENHAM; F. GONCALVES, J. J. & MAURE, F. V. - (<O Atlas do Nosso Tempo),. Selego’es de Reader’s Digest.
Lisboa, Rio de Janeiro, Londres. Nova Iorque, 1970.
DE MEILLON, B. - <<Newrecords, and new speciesof Nematocera (Diptera) from the Ethiopian regionw. J. Ent. Sot. S.
Africa, 6, 1943, 90-113.
DE MEILLON. B. - The Anophelini of the Ethiopian Geographical Region. Publ. S. Afr. Inst. med. Res. n.’ 49, 1947,
722 p.
DE MEILLON, B. & HARDY, F. - <<Newrecords and species of biting insects from the Ethiopian Region - IVw.
J. ent. Sot. S. Africa, 16 (1). 1953, 17-35.
DE MEILLON, B. & REBELO, A. - &ulicini (Diptera, Nematocera) from the Colony of Mocambique>>. “MoGambique”
Documentdrio trimestral, 27, 1941, 69-77.
DE MEILLON, B; PARENT, M. & BLACK, L. 0. C. - <<Descriptionsof new larvae and pupae of Ethiopian Culicini>>.
Bull. ent. Res., 36 (1) 1945, 85-101.
DOBY, J. M. & MOUCHET, J. - &cologie larvaire de quelques especesde Culicides dans la region de YaoundC (Sud.
Cameroun)u. Bull. Sot. Path. exot., 50, 1957, 957.
DOUCET, J. - ccaecherchessur les Culicides de Madagascar,. Mem. Inst. Scient. Madagascar (Serie A), 2 (3), 1949,
325-332.
DOUCET, J. - c<LesCulicines de Madagascar (Dipt.) >). M&m. Inst. Scient. Madagascar (Serie A), 4 (l), 1950, 39-65.
DOUCET, J. - c<Lesmoustiques de la Region de Perineb. M&m. Inst. Scient. Madagascar (SCrie A), 6 (1). 1951a, 4-82.
DOUCET, J. - <<Etudedes Culicides de la Region de Vangaindrano (Diptera) )). Mem. Inst. Scient. Madagascar (Strie A),
6 (l), 1951b, 83-114.
DOUCET, J. - <tMoustiquesforestiers de la Republique de CGte-D’Ivoire. I - Notes biologiques et systematiques sur
Uranotaenia henrardi Edwards, Eretmapodites oedipodiusmarcellei Hamon, Aedes (Pseudarmigeres) kummi Edwards
et Aedes (Pseudarmigeres) argenteoventralis Theobald>>.Bull. Sot. Path. exot., 53, 196Oa, 810-814.
DOUCET, J. - c<Moustiquesforestiers de la Rtpublique de C&e-d’Ivoire. II - Note preliminaire sur l’echelonnement
vertical de la faune culicidienne de la for& du Banco (Abidjan)n. Bull. Sot. Path. exot., 53, 1960b, 814-819.
DOUCET, J. - c<Moustiquesforestiers de la Republique de CGte-d’Ivoire. III - Notes biologiques et systematiques sur
Uranotaenia andreae sp. n. et Culex (Neoculex) vinckei Hamon, Holstein et Rivola, 1957>,. Bull. Sot. Path. exot.,
54, 1961a, 1156-1164.
DOUCET, J. - c<Moustiquesforestiers de la Republique de C&e-d’Ivoire. IV - Etude de l’attraction par les rayons ultraviolets et de l’agressivid pour l’homme au tours de 24 heures, des moustiques des arbres de la for& du Banco
(Abidjan)u. Bull. Sot. Path. exot., 54, 1961b. 1164-1183.
DOUCET, J. & CACHAN, P. - c<Moustiquesforestiers de la Republique de C&e-d’Ivoire. VII - Observations sur les
gites de ponte des moustiques des genres Uranotaenia Lynch-Arribalzaga. Culiseta Felt et Culex Linnaeus dans les
arbres de la foret du Banco (Abidjan) 1~.Bull. Sot. Path. exot., 55, 1962, 918-926.
DUNN, L. H. - <<Furtherobservations on mosquito breeding in tree-holes and crab-holes,. Bull. ent. Res., 18, 1927/28,
247-250.
EDWARDS, F. W. - <<Asynopsis of the species of African Culicidae, other than Anophelesw.Bull. ent. Res., 3 (l), 1912,
l-53.
EDWARDS, F. W. - <<Arevision of the mosquitoes of Palaeartic Regionu. Bull. em. Res., 12, 1921/22, 263-351.
EDWARDS, F. W. - ccMosquitoNotes - IVw. Bull. ent. Res.. 17, 1926127, 101-131.
EDWARDS, F. W. - <<MosquitoNotes - XI>>. Bull. ent. Res., 23, 1932a. 559-562.
EDWARDS, F. W. - Genera Znsectorum.Diptera. Fam. Culicidae. Fascicle 194, 1932b. 258 p.
EDWARDS, F. W. - <<ThePercy Sladen and Godman Trusts Expedition to the Islands in the Gulf of Guinea. October
1932 - March 1933. II. Diptera Nematoceraw. Ann. Mug. Nat. Hist. (Ser. lo), 14, 1934, 321-337.
EDWARDS, F. W. - <<NewAfrican Culicine mosquitoes(Diptera, Culicidae)K Proc. R. ent. Sot. Land. (B), 5 (3), 1936,
49-55.
465
EDWARDS, F. W. - Mosquitoes of the Ethiopian region. III. Culicine adults and pupae. London, Br. Mus. (Nat. Hist.),
1941, 499 p., 4 pl.
EVANS, A. M. - <<Noteson Freetown mosquitoes with descriptions of new and little known species,,. Ann. trop. Med.
Parasit., 20. 1926, 97-108.
GAFFIGAN, T. V. & WARD, R. A. - <<Indexto the Second Supplement to “A Catalog of the Mosquitoes of the World”,
with Corrections and Additions (Dipteru: Culicidue)u. Mosq. Syst., 17 (1). 1985, 52-63.
GALLIARD, H. - &ulicidts du Gabon. II - Culicines (suite). Remarques sur la biologie des Munsonioides et d’Aedes
(Stegomyia) argenteus Poiret>>.Ann. Par. Hum. Comp., 9 (6). 1931, 514-529.
GALLIARD, H. - &ulicidCs du Gabon. IV - Essai sur leur biologie dans ses rapports avec le paludisme local,,. Ann.
Parasit. Hum. Camp., 10 (6), 1932, 465-493.
GANDARA, A. F. - &ubsfdio para o estudo dos “Culicidae” (D&rem) de Angola,). An. Inst. Med. Trop., 13 (3), 1956,
388-418.
GANDARA, A. F. - &ontribution pour la connaissancedes Culicidae d’Angola>>. Proc. Tenth In?. Cong. Entom., 3, 1958,
675-679.
GILLET, J. D. - <(The habits of the mosquito Aedes (Stegomyiu) simpsoni Theobald in relation to the epidemiology of
yellow fever in Uganda>>.Ann. trap. Med. Purasit., 45. 1951, 110-121.
GILLIES, M. T. & DE MEILLON, B. - The Anophelinae of Africa South of the Sahara (Ethiopian Zoogeographical Region). 2nd Edition. Publ. S. Afr. Inst. med. Res. n.0 54, 1968, 343 p.
GILLIES, H. T. & COETZEE, M. - A supplement to the Anophelinae of Africa South of the Sahara. Johannesburg, The
S. Afr. Inst. Med. Res.. 1987.
GRAHAM, W. M. - cilhe study of Mosquito Larvaen. Bull. ent. Res., 1 (Part l), 1910-1911, 51-54.
GRASS& P. P. - Trait& de Zoologie, Anatomie, Systematique,Biologie. Vol. X, Fast. I., Paris, Masson & Cie, 1951.
GRASSE, P. P. - c<Lesorganes sensorialsw.In Grass& P. P. - Traits! de Zoologie, Anatomie, Systematique,Biologie, Vol.
VIII, Paris, Masson & Cie, 1975, 535-741.
GRJEBINE, A. - c<Moustiquesdu Moyen-Congo>>.Bull. Inst. Centrafr., 1, 1950, 25-48.
GRJEBINE, A. - c<Lesmoustiques des regions de Bouar et de Bozoum (Oubangui-Chari)>>. Bull. Inst. Centrqfr., n.’ 4,
1952, 151-180.
GRJEBINE, A. - <<Observationssur les Nematoceres vulnerants de Madagascar. Regions de Majunga et de la Mandrakau.
M&m. Inst. Scient. Madagascar (Se’rie E), 4, 1953, 443-502.
GRJEBINE, A. - <<Dontrees
recentes sur les culicides de 1’Afrique Equatoriale Francaise. I. Culicin&. Ann. Purasit. Hum.
Comp., 32 (3). 1957, 331-341.
GRJEBINE, A. - c<LesMoustiques des Nepenthes de Madagascar. Especes nouvelles du genre Uranotaenia (Diptera,
Culicidae)w Annls Sot. en?. Fr. (N. S.), 15 (1). 1979, 53-74.
HADDOW, A. J. - <<Onthe Mosquitoes of Bwamba County, Uganda: I - Description of Bwamba, with special reference to Mosquito Ecologyn. Proc. Zool. Sot., 115 (I & II), 1944. 1-13.
HADDOW, A. J. - <<Themosquitoes of Bwamba County, Uganda. II - Biting activity with special reference to the influence of microclimate>>.Bull. em. Res.. 36 (Part I), 1945, 33-73.
HADDOW, A. J. - <<Themosquitoes of Bwamba County, Uganda. VI - Mosquito breeding in plant axilsj,. Bull. ent.
Res.. 39, 1948, 185-212, 8 pls.
HADDOW, A. J. - <<Studiesof the biting-habits of African mosquitoes.An appraisal of methods employed, with special
reference to the twenty-four-hour catchu. Bull. ent. Res., 45, 1954, 199-242.
HADDOW, A. J. - <<Listof blood-sucking Diptera taken, 1961-62 >>.East African Virus Research Institute Report, 12,
1962. 49-56.
HADDOW, A. J. & MAHAFFY, A. F. - <<Themosquitoes of Bwamba County, Uganda. VII - Intensive catching on
tree-platforms, with further observations on Aedes (Stegomyia) africanus Theobaldw. Bull. ent. Res., 40, 1949,
169-178.
HADDOW. A. J. & SSENKUBUGE, Y. - <Studies on the bitting habits of East African mosquitoes in the genera
Uranotaenia, Ficalbia and Hodgesia,,. Bull. ent. Res., 53, 1962-63, 639-652.
HADDOW, A. J.; CORBET. P. S. & GILLETT. J. D. - <<Entomologicalstudies from a high tower in Mpanga Forest,
Uganda: Introductionu. Trans. R. ent. Sot. Land., 113 (11). 1961, 249-256.
HADDOW, A. J.; VAN SOMEREN, E.; LUMSDEN, W.; HARPER, J. & GILLE’IT, J. - <<Themosquitoes of Bwamba
County, Uganda. VIII - Records of occurrence, behaviour and habitat,,. Bull. en?. Res., 42, 1951, 207-238.
HAMON, J. - <<
E tude biologique et systematique des Culicidae de 1’Ile de la Reunion>,. M&m. Inst. Sci. Madagascar.
SCrie A, 7 (1). 1953, l-36.
HAMON, J. - &ontribution a l’etude des Culicides de la Region de Port0 Novo (Bas-Dahomey)w. Ann. Parusit. hum.
Camp., 29 (5-6). 1954a, 588-594.
HAMON, J. - &ontribution a l’etude des Culicides d’Afrique Occidentale. Description de Uranotaenia devemyi, Culex
gamhami var. farakoensis var. n. et de la larve de Harpagomyia trichorostris Theobald,,. Bull. Sot. Path. exot., 47
(4). 1954b, 672-678.
HAMON, J. - &econde note sur la biologie des moustiques de l’Ile de la Reunions. Ann. Parusitologie, 31 (5-6), 1956,
598-606.
466
HAMON, J. - crLes moustiques anthropohiles de la Region de Bobo-Dioulasso (Republique de Haute-Volta). Cycles de
agressivitt et variations saisonnitres)>.Ann. Sot. En?. Fr., 132, 1963, 85-144.
HAMON, J.; ABONNENC, E. & NOEL, E. - c&ontribution a l’etude des culicides de 1’Ouest du S&gab>. Ann. Par.
Hum. Comp., 30 (3), 1955, 278-308.
HAMON, J.; RICKENBACH, A. & ROBERT, P. - cSeconde contribution a l’etude des moustiques du Dahomey avec
quelques notes sur ceux du Togo>). Ann. Parasitol., 31 (5-6) 1956, 619-635.
HAMON, J.; TAUFFLIEB, R. & MAILLOT, L. - <<Descriptiond’Aedes (Aedimorphus) grjebinei sp. n. accompagnee de
quelques don&es nouvelles sur les moustiques d’A. E. F. )B.Bull. Sot. Path. exot., 50, 1957, 692-696.
HAMON, J.; DEVEMY, P.; RICKENBACH,
A. & CAUSSE, G. - &ontribution a l’etude des moustiques de la
Casamancej). Ann. Parusitol., 31 (5-6) 1956, 607-618.
HAMON, J.; MAFFI, M.; GRENIER, P.; QUEDRAOGO, C. S. & DJIME, D. - <<Notessur les moustiquesde la RCpublique
Islamique de Mauritanie Dipt. Culicidae>>.Ann. Sot. Ent. Fr. (N. S.), 2 (2) 1966, 371-383.
HAMON, J.; EYRAUD, M.; DIALLO, B.; DYEMKOUMA,
A.: BAILLY-CHOUMARA,
H. & OUANOU, S. - <dLes
moustiques de la Republique du Mali Dipt. Culicidueu. Ann. Sot. Ent. France, 130, 1961, 95-129.
HARBACH, R. & KNIGHT, K. L. - Taxonomists’ glossary of mosquito anatomy. Baltimore, Biological Research Institute of America, Plexus Publishing, 1980, 415 p.
HOPKINS, G. H. E. - Mosquitoes of the Ethiopian Region. I - Luwal bionomics of mosquitoesand taxonomy of culicine
larvae. London, 1936, 250 p., illus.
HOPKINS, G. H. E. - crMosquitoesof the Ethiopian Region -Notes and corrections>>.
Bull. ent. Res.. 33, 1942, 175-179.
HOPKINS, G. H. E. - Mosquitoes of the Ethiopian Region. I - Larval bionomics of mosquitoesand taxonomy of culicine
larvae. London, 2nd Edit. with notes and addenda by P. F. Mattingly, 1952, 355 p,, illus.
ILLIES, J. - Introduction to Zoogeography. Great Britain, The Macmillan Press Ltd., 1974, 120 p.
IMMS, A. P. - A general text-book of entomology. London, Methen & Co. Ltd., 9” edition revised by 0. W. Richards
and R. G. Davies, 1957.
INGRAM, A. - <<Noteson the mosquito observed at Bole, northern territories, Gold Coastu. Bull. ent. Res., 3, 1912,
73-78.
INGRAM, A. & DE MEILLON, B. - ccA mosquito survey of certain parts of South Africa, with special reference to the
carriers of malaria and their control, (Pt. I),,. Publ. S. Afr. Inst. med. Res., 4 (22), 1927, 1-81.
INGRAM, A. & DE MEILLON, B. - c<Amosquito survey of certain parts of South’Africa, with special reference to the
carriers of malaria and their control, (Pt. II)>>. Publ. S. Afr. Inst. med. Res., 4 (23), 1928, 83-170.
INGRAM, A. & MACFIE, J. W. S. - <<Themosquitoesof Accraw. Ann. Trap. Med. Parasit., 18, 1924, 263-264.
INTERNATIONAL
COMMISSION ON ZOOLOGICAL NOMENCLATURE - International Code of Zoological Nomenclature adopted by the XX General Assemblyof the International Union of Biological Sciences,London, 3.’ ed., 1985.
JANZ, J. G.; RIBEIRO, H.; PIRES, C. A. & RAMOS, H. C. - c<Adiscriminant function for the separationsof larval Culex
molestus from Culex pipiens L.>>.J. Sot. Cie^nc.Med. (Lisboa). 147, 1983, 235-238.
KNIGHT, K. L. - Supplement ro A Catalog of the Mosquitoes of the World (Diptera, Culicidae). Maryland, Entomological Society of America, (Thomas Say Foundation, vol. 6) 1978, Second Edition, 107 p.
KNIGHT, K. L. & STONE, A. - A Catalog of the Mosquitoes of the World (Diptera, Culicidae). Maryland, Entomological Society of America, (Thomas Say Foundation, vol. 6), 1977, 2& Edit., 611 p.
LAMBRECHT, F. L. - <<Noteson the ecology of Seychelles mosquitoesn.Bull. ent. Res., 60, 1971, 513-532.
LAMOTI’E, M. - Introduction d la biologie quantitative. Paris, Masson & Cie., Cd., 1948.
LEE, D. J. - An Atlas of the mosquito larvae of the Australasian Region. Tribes - Megarhinini and Culicini. North Melbourne, Australian Military Forces. Victorian Railways Printing Works, 1944, 119 p.
LEESON, H. S. - <<Anannotated Catalogue of the Culicine mosquitoes of the Federation of Rodesia and Nyasaland and
neighbouring countries, together with locality records for southern Rhodesia>>.Trans. R. ent. Sot. Land., 110, 1958,
21-51.
LEMOINE, P.; JEANNEL, R. & ALORGE, P. - &es Etres Vivants. Plantes et Animauxj>. Encyclopedic Francaise V.
Chapitre IV - Les Regions Zoologiques Terrestres, 1937.
LEWIS, D. J. - <<Theculicine mosquitoes of Eritreau. Bull. ent. Res., 34, 1943, 279-285.
LEWIS, D. J. - crobservations on the distribution and taxonomy of Culicidae (Diptera) in the Sudan>>.Trans. Royal Ent.
Sot. London, 95, 1945, l-24.
LIPS, M. - <<Noteson the Culicini of the Katanga (Diptera, Culicidue) Part II. RCcoltes>>.Rev. Zool. Bot. Afr., 47 (l-2),
1953, 49-72.
LUMSDEN. W. H. R. - c<Atrap to estimate the biting insect attack)). East African Virus Research Institut Report, 1957,
33-37.
MACFIE, J. W. S. & INGRAM, A. - <<Newculicinae larvae from the Gold coast,>.Bull. ent. Res.. 7, 1916/17a, 1-17.
MACFIE, J. W. S. & INGRAM, A. - aThe domestic mosquitoes of Accran. Bull. ent. Res., 7, 1916/17b, 161-177.
MACFIE, J. W. S. & INGRAM, A. - *On the genital amlature of the female mosquito>>.Ann. Trap. Med. Parusitol., 16,
1922, 157-188.
MACFIE, J. W. S. & INGRAM, A. - <<Theearly stages of West African mosquitoes. - VI>>. Bull. ent. Res., 13, 1923,
409-442.
467
MACHADO, A. DE BARROS - <<Generalidadesacerca da Lunda e da sua explora@o biol6gica)j. Publica@& Culturais
da Companhia de Diamantes de Angola, 12, 1952, l-107.
MACHADO, A. DE BARROS - <<Aexploracao biol6gica da Lunda,>. Mem. Acad. Cie^nc.de Lisboa, 12, 1968, 35-71.
MACHADO, A. DE BARROS; RAMOS, H. C. & RIBEIRO, H. - <<Researchon the mosquitoes of Angola (Dipteru,
Culicidue). XI - Twenty-one new records from Lunda and Mexico,,. Bolm Sot. Port. Ent., n.” 11, 1981, l-6.
MATTINGLY,
P. F. - <<Noteson the early stages of certain Ethiopian mosquitoes, with some locality records from
British West Africa),. Ann. trop. Med. Parasit., 41, 1947, 239-252.
MATTINGLY,
P. F. - <Studies on West African forest mosquitoes. Part II. The less commonly occuring species,,. Bull.
ent. Res.. 40, 1949, 387-402.
MATTINGLY, P. F. - <<TheSub-Genus Stegomyia (Dipteru: Culicidae) in the Ethiopian Region (Part I)>). Bull. Brit. Mus.
(Nat. His(.), Ent., 2 (5), 1952, 235-304.
MATTINGLY,
P. F. - <<TheSub-Genus Stegomyia (Diptera: Culicidae) in the Ethiopian Region. II - Distribution of
species confined to the East and South African Sub-Regiom>. Bull. Brit. Mus. (Nat. His(.), Ent., 3 (l), 1953, l-65.
MAT-TINGLY. P. F. - <<Noteson Ethiopian Uranotaenia (Diptera: Culicidae) with a description on a new species). Proc.
R. ent. Sot. Lond. (B), 23 (9-lo), 1954a, 167-171.
MATTINGLY, P. F. - <<Thedistribution of some African mosquitoes>,.Proc. Linn. Sot. Lond. Session165, 1952-53, Pt. 1,
1954b, 49-61.
MATTINGLY,
P. F. - cilhe biology of mosquito-borne disease>>.Sci. Biol., New York, Ser. 1, 1969, American Elsevier
Publishing Company, Inc., 1-184.
MATTINGLY,
P. F. - c<Mosquitoeggs VIIn. Mosq. Syst., Newletter, 2 (2), 1970, 61-67.
MATTINGLY,
P. F. - crCont.ributionsto the mosquito fauna of Southeast Asia. XII. Illustrated keys to the genera of
mosquitoes (Dipteru, Culicidae))>. Contr. Am. ent. Inst., 7 (4), 1971, l-84.
MA’ITNGLY,
F. & BROWN, E. S. - <<Themosquitoes(Diptera: Culicidue) of the Seychelles,. Bull. ent. Res., 46, 1955,
69-l 10.
MATTINGLY,
P. F. & KNIGHT, K. L. - <<Themosquitoesof Arabia. Iu. Bull. Brit. Mus. (Nat. His(.), Ent., 4 (3), 1956,
6-141.
MA’ITNGLY,
P. F. & LIPS, M. - <<Noteson the Culicini of the Katanga (Dipteru, Culicidae) Pte. I - Taxonomy>>.Rev.
Zool. Bot. Afr., 47 (3-4), 1953, 311-343.
MAYR, E. - Animal species and Evolution. Cambridge, Massachusetts,Harvard Univ. Press, 1963, 797 p.
MAYR, E. - Principles of Systematic Zoology. New York, McGraw-Hill Book Co., 1969, 428 p.
MAYR. E. - Populations, esptces et evolution. Paris, Ed. Hermann, 1974, 496 p.
MILLOT, J. - crLa faune Malgache et le mythe Gondwaniem,. Mem. Inst. Sci. Madagascar, SCrie A, 7 (l), 1952, l-35.
MOREAU, R. E. - <<Africa since the Mesozoic: with particular reference to certain biological problems,>.Proc. Zool. Sot.
Lond., 121, 1952, 869-913.
MOREAU, R. E. - <<Vicissitudesof the African Biomes in the Late Pleistocene>>.Proc. Zool. Sot. Land., 141 (1). 1963,
395-421.
MOREAU, R. E. - The bird faunas of Africa and its Islands. London and New York, Academic Press, 1966, 424 p.
MOUCHET, J. - Surveys of potential yellow fever vectors in Gabon and Chade. WHO/VBC/71, 1971, 279.
MOUCHET, J. & GARIOU, J. - <<Repartitiongeographique et Ccologique des Anopheles au Cameroum). Bull. Sot. path.
exot., 54, 1961, 102-118.
MULLER, P. - Aspects of Zoogeography. The Hague, Dr. W. Junk b. v., Publishers, 1974, 208 p.
MUSPRATT, J. - <<Researchon South African Culicini (Dipteru, Culicidae). III. A check-list of the species and their distribution, with notes on taxonomy, bionomics and identification>>.J. Ent. Sot. South Africa, 18 (2), 1955, 149-207.
MUSPRA’IT, J. - <<Researchon South African Culicini (Dipteru: Cuticidae). V. A new species of and notes on the subgenus Mucidus, with other observations and records>. J. ent. Sot. South Africa, 22 (l), 1959, 64-77.
PAJOT, F. X. - <<Notesur deux formes larvaires nouvelles chez Culex ingrumi Edwards, 1916, au Cameroumj. Bull. Sot.
Pat. Exot., 57 (6), 1964, 1307-1313.
PAULIAN, R. - <Composition et origine de l’entomofaune comorienne>>.Bull. Sot. ent. France, 69, 1964, 167-173.
PENN, G. H. - <<Thepupae of the mosquitoes of New Guinean. Pacific Science, 3 (l), 1949, 3-85.
PEREIRA, M. C. - &ulicfdeos da Provincia do Sul do Save (Africa Oriental Portuguesa))>.An. Inst. Med. trop., 3, 1946a,
341-364.
PEREIRA, M. C. - &ulicini (Diptera, Nematoceru) da Col6nia de Mocambiquew. An. Inst. Med. trop., 3, 1946b,
365-372.
PETERS, W. - <<Themosquitoes of Liberia (Diptera, Culicidae) Y. Proc. R. Ent. Sot. Lond. (B), 24, Pts 7-8, 1955,
117-128.
PETERS, W. - <<Themosquitoes of Liberia (Diptera, Culicidae), a general surveyv. Bull. ent. Res., 47, 1956, 525-551.
PEYTON, E. L. - <Studies on Uranotaenia at SEAMP. A plea for further material,,. Mosq. Syst., Newsletter, 2 (l), 1970,
2-5.
PEYTON, E. L. - <<A subgeneric classification of the genus Uranotaenia L. Arribalzaga, with a historical review and
notes on other categories>>.Mosq. Syst., 4, 1972, 16-40.
PEYTON, E. L. - <<Noteson the Genus Uranoraeniabb.Mosq. Syst., 5 (2) 1973, 194-196.
468
PEYTON, E. L. - c<A revision of the subgenus Pseudofcalbia of the genus Uranotaenia in Southeast Asia (Diptera,
CuZicidae)u. Contr. Am. Entomol. Inst., 14 (3), 1977, l-273.
PEYTON, E. L. & HOCHMAN, R. H. - c<Arevised interpretation of the proctiger of male Uranotaenia with a related
note on Hodgesia*. Proc. Ent. Sac. Wash., 70 (4). 1968, 376-382.
PHILIP, C. B. - <<Twonew species of Uranotaenia (Culicidae) from Nigeria, with notes on the genus in the Ethiopian
Region>>.Bull. ent. Res., 22, 1931, 183-193.
PHILIP, G. - Philip’s International Atlas. Liverpool, Philip, Son & Nephew, Ltd., 5” edition, 1945.
PINHAO, R. C. & MOURAO, M. C. - crContribui@o para o estudo dos Culicidae (Dipteru) da Ilha do Prfncipe~~.An.
Inst. Med. Trop., 18 (l/2). 1961, 29-33.
QUARTAU, J. A. - Classifica@o e sinopse dos hexapodesactuais (Hexapoda ou Insecta sensu lato). Sot. Portuguesa de
CiCncias Naturais, Coleccao “Natura”, Nova SCrie, 1984, 42 p.
RAGEAU, J. & ADAM, J. P. - Kulicinae du Cameroum>.Ann. de Parasitologic, 32 (6), 1952, 611-635.
RAGEAU, J. & ADAM, J. P. - <<Notecomplementaire sur les Culicinae du Cameroum>. Ann. Parasit. hum. Comp., 28
(5-6). 1953, 412-424.
RAMOS, H. DA CUNHA - <<Researchon the mosquitoes of Angola (Insecta, Diptera, Culicidae). XVI - Two new
Urunotueniu records from the Lunda Provincew. An. Inst. Hig. Med. trap., 9, 1983, 25-29.
RAMOS, H. DA CUNHA - <<Researchon the mosquitoesof Angola (Insecta, Diptera, Culicidue). XIV - A new record
from the Lunda Province),. Garcia de Orta, Ser. Zool., 11 (l-2), 1983-84, 129-132.
RAMOS, H. DA CUNHA - <<Research
on the mosquitoesof Angola (Insecta, Diptera, Culicidae). XV - Two new Culicine
records from the Lunda Provincew. Garcia de Orta, Ser. Zool., 12 (l-2), 1985u, 101-104.
RAMOS. H. DA CUNHA - <<Researchon the mosquitoes of Angola (Dipteru, Culicidae). XVII - Description of
Uranotaenia (Uranotaenia) angolensis sp. nav.*. Actas do II Congress0 Ibtrico de Entomologia, vol. I, 19856,
73-82.
RAMOS, H. DA CUNHA - <<Researchon the mosquitoes of Angola (Diptera: Culicidae). XVIII - Description of
Urunotaenia (Uranotaenia) muchudoi sp. nav.>>.Mosq. Syst., 18 (1). 1986, 110-117.
RAMOS, H. DA CUNHA - <<Description of the male genitalia of Urunotaenia henrardi Edwards, 1935 (Diptera,
Culicidae)u. Mosq. Syst., 19 (2) 1987, 135-137.
RAMOS, H. DA CUNHA & CAPELA, R. A. - On the terrestrial and riverine fauna of the Democratic Republic of Sclo
Tome and Prtncipe. II - Description of the fourth instar larva and pupa of Uranotaenia (Pseudoficalbia) micromelas
Edwards, 1934, (Diptera: Culicidae). Arquivos do Museu Bocage. Nova S&e. vol. especial, 1988, 17-24.
RAMOS, H. DA CUNHA & RIBEIRO, H. - <<Researchon the mosquitoesof Angola (Dipteru; Culicidae). IX - Genera
Toxorhynchites Theo., Malaya Leicester, Ficalbia Theo., Coquillettidia Dyar, Mansonia Blanchard, Uranotaenia L.
- Anib., Aedeomyia Theo., Eretmapodites Theo. and Culisetu Felt)>.An. Inst. Med. trap., 2 (l/4), 1975, 111-141.
RAMOS, H. DA CUNHA & RIBEIRO, H. - <<Research
on the mosquitoesof Angola (Dipteru: Culicidae). XII - Description of Culex pajoti sp. nav.,. Mosq. Syst., 13 (2), 1981, 176-190.
REBELO, A. - cCulicini (Diptera, Nematocera) da Col6nia de Mocambique>>.Mocambique. Documentdrio Trimestrul,
34, 1943, 81-90.
REID, J. A. & KNIGHT, K. L. - <Classification within the subgenusAnopheles (Diptera, Culicidae)j>. Ann. Trap. Med.
Purasitol., 55, 196 1, 474-488.
REINERT, J. F. - <<Terminology and Preparation Techniques of the Female Genitalia of Aedine Mosquitoes (Diptera:
Culicidae))). Mosq. Syst., 6 (l), 1974, 46-56.
REINERT, J. F. - <<Aliterature review of pupal seta 13-CT in the Family Culicidae (Diptera) and a report of its occurence
in Aedes aurotaeniatus Edwards)). Mosq. Syst., 12 (4) 1980, 441-443.
RIBEIRO, H. - c&Jn Nouveau Milieu de Montage por Microscopic avec l’alcool Vinylique PolymCsirCl,. Ann. Parasit.
Hum. Comp., 37 (4), 1962, 677-681.
RIBEIRO, H. - <<Researchon the mosquitoes of Angola (Diptera, Culicidae). I - A culicine survey in Luandau. An.
Inst. Med. trap., 23 (l/2), 1966, 157-161.
RIBEIRO, H. - <<Thecontrol of Aedes aegypti during the yellow fever epidemic in Luanda, Angola, in 1971w. Bull. Wld
Hlth Org., 48, 1973, 504-505.
RIBEIRO, H. & MEXIA, J. T. - <<Researchon the mosquitoes of Angola (Dipteru, Culicidae). III - A culicine survey
in the Lobito-Catumbela regionu. An. Inst. Med. trap., 23 (l/2), 1966, 167-182.
RIBEIRO, H.; RAMOS, H. DA CUNHA & MACHADO, A. DE BARROS - <<Researchon the mosquitoes of Angola
(Insecta, Diptera, Culicidae). XIII - Twelve new records from the Lunda Province,,. An. Inst. Hig. Med. Trap., 8
(l/4), 1982, 125-130.
RICKENBACH, A.; EOUZAN, J. P.; FERRARA, L. & BAILLY-CHOUMARA,
H. - <<Don&esnouvelles sur la presence,
la frequence et la repartition de Toxorhynchitinae et Culicinae (Diptera, Culicidae) au Carneroum>. Cah. ORSTOM,
St+. Ent. m&d. Parusitol., 14 (l), 1976, 61-68.
RODHAIN, F. - <<Resultatspreliminaires d’une enquete entomologique sur les vecteurs potentiels d’arboviroses dans le
territoire francais des AFARS et des ISSAS>>.Bull. Sot. Path. exot., 69 (2). 1976, 169-174.
RODHAIN, F. & BOUTONNIER, A. - &he&list of the Type Specimensof Mosquitoes (Dipteru: Culicidae) in the Medical Entomology Collections of the Pasteur Institute in Paris)>.Mosq. Syst., 16 (4). 1984. 171-181.
469
RODHAIN, F.; BOUTONNIER, A.; CARTERON, B. & MORVAN, D. - &es Culicides du territoire frangais des AFARS
et des ISSAS. 3. Les genres Aedes, Culiseta, Uranotaenia et Mimomyiajj. Bull. Sot. Path. exot., 70 (3), 1977,
316--319.
SCHWETZ, .I. - asynopsis des Moustiques connus du Congo belge. Avec quelques commentaires et consid&ations)). Rev.
Zool. Afr.. 15 (3). 1927a. 271-319.
SCHWETZ, J. - &ontribution B l’&ude des moustiquesd’Elisabethville et de quelques autres localit& du Katanga (Congo
Belge)u. Bull. Sot. Path. exot., 20, 19276, 170-192.
SCHWETZ, J. - c<Lesmoustiques de Stanleyville (Congo Beige),,. Ann. Sot. beige Med. trop., 10, 1930, 1-41.
SCLATER, P. L. - <<Onthe general Geographical Distribution of the Members of the Class Avesb>.Joum. Linn. Sot. Zool.,
2 (2), 1857, 130-145.
SCOTT, H. - <<Noteson the distribution and habits of Culicidae in Central Abyssiniabb.Bull. ent. Res., 18, 1927/28,
83--89.
SEGUY, E. - <<Labiologie des Dipteresw. Encycl. ent. (A), 26, 1950, l-609.
SERVICE, M. W. - <<Mosquitosurvey of some areas in the Southern Cameroons under United Kingdom administration>>.
W. Afr. Med. .I., 7, 1958, 161-169.
SERVICE, M. W. - uThe attraction of mosquitoesby animal baits in the Northern Guinea Savannah of Nigeria,). J. em.
Sec. Afr., 27 (1). 1964, 29-36.
SERVICE, M. W. - <<Theidentification of blood-meals from Culicine mosquitoes from Northern Nigeriaa. Bull. ent. Res.,
55 (4). 1965, 637-643.
SERVICE, M. W. - c<Contributionto the knowledge of the mosquitoes (Diptera, Culicidae) of Gabon,,. Cah. ORSTOM,
St?. Ent. med. et Parasitol., 14 (3), 1967, 259-263.
SERVICE, M. W. - Mosquito Ecology. Field Sampling Methods. London, Applied Science Publishers Ltd., 1976, 583 p.
SERVICE, M. W. - <<Identificationof Afrotropical Culicinesb. Mosq. Syst., 14 (2), 1982, 137.
SMITH, K. C. V. - Insects and other arthropodes of medical importance. London, The Trustees of the British Museum
(Natural History), 1973, 561 p.
SNEATH, P. H. A. & SOKAL, R. R. - Numerical taxonomy. The principles and practice of numerical classification. San
Francisco, W. F. Freeman and Co., 1973, 573 p.
STONE, A. - uA Synoptic Catalog of the Mosquitoes of the World. Supplement III (Diptera: Culicidae),,. Proc. ent. Sot.
Wash., 69 (3). 1967, 197-224.
STONE, A.; KNIGHT, K. L. & STARCKE, H. - A Synoptic Catalog of the Mosquitoes of the World (Diptera, Culicidae).
The Thomas Say Foundation, 1959, vol. VI, 358 p.
THEOBALD, F. V. - <<Noteson a collection of mosquitoes from West Africa, and descriptions of new species>>.Mem.
Lpool Sch. trop. Med., 4 (App.) I-XIV, 1901a, 3 pls.
THEOBALD, F. V. - A Monograph of the Culicidae or Mosquitoes. London, The Trustees, British Museum (Nat. Hist.),
1901b. vol. I, 424 p.
THEOBALD, F. V. - A Monograph of the Culicidae or Mosquitoes. London, The Trustees, British Museum (Nat. Hist.),
1901c, vol. II, 391 p.
THEOBALD, F. V. - A Monograph of the Culicidae or Mosquitoes. London, The Trustees, British Museum (Nat. I-&t.).
1903, vol. III, 359 p.
THEOBALD, F. V. - <<Themosquitoes of Egypt, the Sudan and Abyssinia),. First Report Wellcome Laboratoires, Khartoum, Gordon College, 1, 1904, 62-84.
THEOBALD, F. V. - c<Anew Ficalbia from West Africa,). Ann. Mag. nat. Hist. Ser. 7, 15, 1905a, 199-200.
THEOBALD, F. V. - <<NewCulicidae from India, Africa, British Guiana and Australia>>.Joum. Econ. Biol., 1 (l), 1905b,
17-36.
THEOBALD, F. V. c<Anew genus of Culicidae,,. Entomologist, 38, 1905c, 52-56.
THEOBALD, F. V. - A Monograph of the Culicidae or Mosquitoes. London, The Trustees, British Museum (Nat. Hist.),
1907, vol. IV, 639 p.
THEOBALD, F. V. - <<Newmosquitoes from the Sudan with list and synoptic table of all the known Sudanese species>>.
Rep. Wellcome Laboratories, Khartoum, Gordon College, 3, 1908, 249-267.
THEOBALD, F. V. - Descriptions of the new mosquitoescollected by Dr. Graham in Ashanti, Colonial Office Report,
1909, misc. n.“ 237, 31 p.
THEOBALD, F. V. - A Monograph of the Culicidae or mosquitoes.London. The Trustees, Brithish Museum (Nat. Hist.).
1910, vol. V, 646 p.
THEOBALD, F. V. - (<The Culicidae or Mosquitoes of the Transvaal>>.Rep. Dir. Vet. Res. Union of South Africa, 1.
1911, 232-272.
THEOBALD, F. V. - <<No.V - Diptera, Culicidae>>.Trans. Linn. Sot. Land., 15 (2), 1912a. 81-84.
THEOBALD, F. V. - <<Threenew Culicidae from the Transvaal>>.Entomologist, 45, 1912b, 92-93.
TREHERNE, J. E. & BEAMENT, J. W. L. - The physiology of the Insect Central Nervous System. Papers from the 12th
International Congress of Entomology, held in London, 1964. London and New York, Academic Press, 1965,
273 p.
VANDEL, A. - Biosptologie. La biologie des animaux cavemicoles. Paris, Gauthier-Villars Gditeur, 1964, 619 p.
470
VAN SOMEREN, E. C. C. - <<EthiopianCulicidae. Some new mosquitoes from Uganda,. Proc. R. ent. Sot. Land. (I?),
17, 1948, 128-132.
VAN SOMEREN, E. C. C. - *<New Culicini from the Kenya Coast,,. Proc. R.. ent. Sot. Land. (B), 23 (56), 1954, 103-109.
VAN SOMEREN, E. C. C. - crEtbiopianCulicidae. Three new Aedes from Tanganyika, with a description of the male of
Aedes usambara Mattingly and the female of Uranotaenia henrardi Edwards)). Proc. R. ent. Sot. Lond. (B), 31 (l2), 1962, 19-26.
VAN SOMEREN, E. C. C. - c<Acheck-list of the Culicine mosquitoesof Tanganyika, with notes on their distribution in
the territory,,. Bull. em. Res., 57 (2) 1967, 207-220.
VAN SOMEREN, E. C. C.; TEESDALE. C. & FURLONG, M. - crThemosquitoesof the Kenya coast; records of occurence,
behaviour and habitatu. Bull. ent. Res., 46, 1955, 463-493.
VAN SOMEREN, G. R. C. - <<Noteson the mosquitoes of British Somalilandn. Bull. ent. Res., 34, 1943, 323-328.
VATTIER, G. & ADAM, J. P. <<Description de la nymphe d’lJranotaenia cavernicola Mattingly. 1954. Notes
morphologiques et Ccologiques sur la larve et l’adulteu. Bull. Sot. Path. exot., 55. 1962/63, 911-918, illus.
WARD, R. A. - &econd Supplement to “A Catalog of the Mosquitoes of the World” (Diptera: Culicidae)~). Mosq. Syst.,
16 (3), 1984, 227-270.
WESCHE, W. - <<Onthe larval and pupal stages of West African Culicidae,,. Bull. ent. Res., 1 (Part I), 1910, 7-50.
WHILE, A. - <<Thephylogeny and relationship between the insect orders),. Rev. Biol. Trop., 8 (l), 1960, 93-123.
WHITE, G. B. - <<Noteson a Catalogue of Culicidae of the Ethiopian Region,). Mosq. Syst., 7 (4). 1975, 303-344.
WHITE, G. B. - <<Theplace of morphological studies in the investigation of Anopheles species complexes>. Mosq. Syst.,
9 (1). 1977, l-25.
WHITE, G. B. - Family Culicidae. In: Crosskey’s Catalogue of the Diptera of rhe Afrotropical Region. London, British
Museum (Natural History), 1980. 144-148.
WIGGLESWORTH,
V. B. - <<TheEarly Stages of Some West African Mosquitoesu. Bull. ent. Res., 22, 1929, 59-68.
WILLIAMS, M. C. - Bird-biting mosquitoesin the Entebbe area. East Afr. Virus Res. Inst. Report n.O 6, 1956.
WOLFS, J. - crLa fauna culicidienne des for&s de bambous,. Ann. Sot. Beige Med. Trop., 32, 195242,529-530.
WOLFS, J. - <<Notesur la faune culicidienne de Costermansville>>.Ann. Sot. Beige Med. Trop., 32, 1952b, 531-536.
WORTH, C. B. & DE MEILLON, B. - crculicine mosquitoes (Diptera - Culicidae) recorded from the Province of
Mosambique (Portuguese East Africa) and their relationship to arthropod-borne viruses>>.An. Inst. Med. Trap., 17
(l/2), 1960, 231-256.
WORTH, C. B. & PATERSON, H. E. - (Culicine Mosquitoes in Southern Africa. New locality records in the provinces
of Natal (Union of South Africa), MoGambique (PortugueseEast Africa) and Angola (Portuguese West Africa), with
a list of the species now known from Nataln. Rev. Ent. Mof., 4 (I), 1961, 65-80.
471
ANEXO
1
Resultados das observa@es de alguns caracteres quantitativos efectuadas numa amostra de
larvas de Uranotaenia capelai sp. n. corn vista ao c6lculo de uma fun@o discriminante.
var. 1
N.’ de escamas do pente do seg”.
abdom. VIII
var. 3
var. 4
var. 5
Var. 6
N.” de escamas do pente sif6nico
N.” de
ramos da
seda 1X
N.’ de
ramos da
se& 14P
N.” de
ramos da
seda OP
N.’ de
ramos da
seda 4M
3
3
495
6
6
4.5
5,5
3
5
5,5
3
3
4
7
2
2-5
2
3
3
6
4
5
4
4-5
10
12.5
10
10,s
11
12
13s
10.5
9
12.5
13
995
12
13
10
11
11,5
12
11
11,5
11,5
11,5
9
11,5
14
12,5
11,5
12
14,5
12,5
11,5
10
9,5
12
10
10
10,5
11
11,5
895
7
10
10
9
a,5
14
10
10
Ntimero de
observa@es
24
24
Media
11,229
10,833
2,875
6,333
4,125
2,167
1,242
1,851
0,711
1,381
1,401
0,434
Ndmero
de
Ordem
Desvio-padSo
472
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
var. 2
2,5
5,5
6-5
5
8
8
7
795
5
6
6
5
7
7
7,5
4
5
6
6
495
9
595
7
5
9
2
295
4
3
3
2
3
25
3,5
2S
3,5
4
335
2
2
2,5
3
2
4
3
4
2
3
24
24
-
24
195
2
2
2
2
2
2-5
2
3
3
2,5
2
2
3
2
1.5
2
175
2
2
2,5
2,5
2,5
2
24
ANEXO 2
Resultados das observa@es de alguns caracteres quantitativos efectuadas numa amostra de
principensis sp. n., corn vista ao c~lculo de uma fun@o discriminante.
larvas de Uranotaenia
var. 2
var. 3
var. 4
var. 5
Var. 6
N.” de escamas do pente sif6nico
N.” de
ramosda
seda 1X
N.” de
ramos da
seda 14P
N.” de
ramos da
seda OP
N.” de
ramos da
seda 4M
2
2
3
2
3
3
3
3.5
2
395
2,5
3.5
2
3
3-5
4
4
1.5
2
2
2
3
295
2,5
3,5
2
2
2
2
2
1
2
2
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
1.5
2
1
2
2
2
1
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
15
15
13.5
14,5
13
11
13,5
13
14
10
12
14,5
12
14,5
13
13
14,5
10,5
11
9
10.5
12
11
14
11
10,5
10
13
11
12
14
13
12
15
14,5
13,5
12,5
13,5
13.5
13
13
9,5
12,5
13,5
11
14
11.5
12,5
13
12
14
13
13
12,5
13
13
12,5
12
13
11
Ntimero de
observa@es
30
30
MCdia
12,383
12,800
1,983
3,150
2,617
1,850
1,710
1,111
0,278
0,882
0,715
0,511
N6mero
de
Ordem
Desvio-padGo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
var. 1
N.” de escamas do pente do seg”.
abdom. WI
195
2
1.5
2
1,5
2
2
295
2
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1-5
2
2
2
30
3.5
3
4
3
3
3
395
5
4
4
5
395
2
2
295
4
375
3,5
1
2,5
3
3-5
295
2,5
4
2
2,5
3
395
295
30
30
30
473
ANEXO 3
Resultados das observa@es de alguns caracteres quantitativos efectuadas numa amostra de
pupas de Uranotaenia capelai sp. n., corn vista ao cAlcu10 de uma fun@o discriminante.
Nlimero
de
Ordem
.
Ndmero de
observaqdes
474
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
var. 1
var. 2
var. 3
var. 4
fndice
da paleta
N.” de
ramos da
N.’ de
ramos da
N.” de ramos
da seda 1 do
natathia
da seda 2CT
seda 1OMT
seg.” abdominal III
I,2
193
133
1,3
193
1,6
1,5
1,4
1,5
193
l-4
11
2
1,5
2
3
3
2
3
3
2
2
195
11
1s
2
4
4,5
375
4
3,5
3
2
3
2,5
11
3,5
2
2
2
195
2
2,5
3,5
3,5
2
2
11
Media
1,38
2,273
3,045
3,909
Desvio-uadrgo
0,119
0,607
0,961
0,701
ANEXO 4
Resultados das observa@es de alguns caracteres quantitativos efectuadas numa amostra de
pupas de Uranotaenia
principensis sp. n., corn vista ao chlculo de uma fun@o discriminante.
Ndmero
de
Ordem
Ntimero de
observagjes
var. 1
var. 2
var. 3
var. 4
fndice
da paleta
natathia
N.” de
ramos da
da seda 2CI
N.” de
ramos da
seda 1OMT
N.” de ramos
da seda 1 do seg.”
abdominal III
195
196
l-4
l-6
1,7
1,7
I,7
2,O
1,4
1,5
134
139
176
1,9
1.7
135
194
1,4
175
1,7
135
194
136
138
1,5
1,4
I,3
193
1.2
0,99
1,Ol
0,99
1,Ol
0,99
1,Ol
0,99
1,Ol
0,99
1,Ol
0,99
1,Ol
0,99
1,Ol
0,99
1,Ol
0,99
1,Ol
0.99
I,01
0,99
1,Ol
0,99
1,Ol
0,99
1,Ol
0,99
1,Ol
0,99
1,Ol
0,99
1.01
195
2
1.5
1
175
2
1
1
1
1,5
1
1
1
1.5
1
1
1
1,5
1
1
195
1
3
195
1
195
1
135
1.5
2
195
1
6,5
3,5
3-5
3-5
2,5
395
4
3,5
3
395
3
5
3
7
3
295
3
4
4
4
32
32
32
32
1
198
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
1.6
178
2,5
3
5
3
4
5
4
2
4
7
4
5,5
MCdia
1,575
1,000
1,324
4,000
Desvio-padGo
0,184
0
0,442
1,225
475
ANEXO 5
Lista das 27 esphies de Uranotaenia incluidasno ensaiode tratamentonumkico.
Subg. Pseudoftcalbia
ur. cavernicola
ur. montana
Ur. nivipous
Ur. mashonaensis.
Ur. micromelas
Ur. nigromaculata
Ur. fusea
Ur. henriquei sp. n.
Ur. nigripes
Ur. lunda sp. n.*
Ur. musarum*
Ur. omata*
Ur. yovani
Ur. andreae
Ur. capelai sp. n.
Ur. principensis sp- n.
Ur. shillitonis
Sub. Uranotaenia
Ur. alba
Ur. alboabdominalis
Ur. balfouri
Ur. bilineata
Ur. fraseri
Ur. machadoi
Ur. pallidocephala
Ur. philonuxia
Ur. chorleyi
Ur. hopkinsi
* Grupo de espkcies gtmeas n5o separ&eis corn seguraqa pelos caracteres morfol6gicos habituais.
476
ANEXO 6
Lista dos carackeresusados no ensaio de tratamento numCrico das Uranotaenia afrotropicais e
sua codifka@o.
Adultos ( d p)
1
Escamas clams nos lados do escudo
0 2 -
Ausentes
S6 algumas
2
Escamas claras paramedianas na metade
posterior do escudo
0 1-
Ausente
Presente
3
Mamas escuras no tegumento do escudo
acima da raiz da asa
0 1-
Ausente
Presente
4
Desenho de mamas escuras na metade
posterior do escudo
0 1-
Ausente
Presente
5
Forma das escamas do escudo
0 1-
Normais
Francamente alargadas
6
Sedas acrosticais
0 12-
Ausentes
Reduzidas
Bern desenvolvidas
0
1
4
3
2
Amarelo-muito palida
Castanho-muito Clara
Castanho-muito escura
Corn bandas horizontais claras e escuras
Corn manchas escuras
7
1 Cor do tegumento das pleuras
-
0 1Cor das escamas do mescatepistemo
2 3 4-
Da car do tegumento
Castanha, corn ou sem mancha de escamas prateadas
a meio
Castanha na po+o inferior e prateada acima
Faixa de escamas brancas corn reflex0 azul-violeta
Mancha de escamas azul-intenso
9
Sutura do mescatepistemo
0 1-
Ausente
Rresente
10
Bordadura de sedas ao longo do bordo
anterior do mescatepistemo
0 1-
Incompleta
Completa
o11
Escamas do ppn
12-
Ausentes
Azuis
Castanho-escuras
12
Escamas brancas nas nervuras alares
0 1-
Ausentes
Presentes
13
Escamas no bordo posterior da alula
0 1-
Ausentes
Presentes
14
OmamentacBo dos tarsos
0 1-
Sem a&is
Corn an&s de escamas brancas
15
Banda de escamas claras basais nos
tergitos abdominais
0 1-
Ausentes
Presentes
16
Banda de escamas claras apicais nos
tergitos abdominais
0 1-
Ausentes
Presentes
477
ANEXO 6 (CONTINUACriO)
Lista dos caracteres usados no ensaio de tratamento numh-ico das Uranotaenia afrotropicais e
sua codificaggo.
N.”
1
l&ados dos caracteres
Caracteres
17
Cor das escamas do apn
0
1
2
3
18
Cor do tegumento do ppn
0 12 -
Castanha
Metade Clara e metade escura
Negra
19
Larvas
Placa quitinosa do segment0 abdominal VIII
0 12 -
Ausente
Ligadas dorsalmente
Nao linadas
Normais, nao modificadas
Muito reduzidas, nao modificadas
Em penacho
Espatuladas
1
-
20
Espinhas pr6clipeais
0
1
2
3
21
Sedas antenares 2 e 3 (sedas terminais
da antena)
0 1-
N%o modificadas
Modificadas
22
Sedas cefalicas 5 e 6
0 1-
Nao modificadas
Modificadas
23
Arranjo das sedas cefalicas
0 1-
Normalmente distribufdas
Francamente inseridas para diante, na metade anterior
da cabeca
24
Nlimero de ramos das sedas cefalicas
4e7
0 1-
Corn 10 ou menos ramos
Corn 20 ou mais ramos
25
Sela do segment0 abdominal X
0 1-
Incompleta
Completa
26
Pente do segment0 abdominal VIII
0 1-
Corn escamas
Corn espinhas
Pente sif6nico
0 1-
Corn escamas
Corn espinhas
28
Area barrada
0 1-
Ausente
Presente
29
Bossa do segment0 abdominal VIII
0 1-
Ausente
Presente
30
Seda 1-X (seda lateral da sela)
0 1-
Corn ramos Go modificados
Corn ramos espinhosos
31
Extensao do pente sif6nico
0 1-
Nunca ate a extremidade do sifio
Ate a extremidade do sifao
32
Espinha basal do grupo das sedas metapleurais
0 1-
Normal
Excepcionalmente desenvolvida
33
Seda OP (seda 0 do prodrax)
0 1-
Corn base comum a seda 4P
Corn base separada
478
-
Ausente
Clara
Azul-intenso
Escura, quase negra
ANEXO 6 (CONCLUSAO)
Lista dos caracteres usados no ensaio de tratamento numhico das Uranotaenia afrotropicais
e sua codifica@o.
Estados dos caracteres
N."
Caracteres
34
Quetotaxia (cefalica, toracica e abdominal)
0 1-
Normal
Reduzida
35
Seda 10 do grupo propleural do t&ax
0 1-
Simples, nao modificada
Modificada. em uenacho
36
Seda 5M (seda 5 do metatorax)
0 1-
Normal, nao modificada
Espiniforme
37
Seda 5P (seda 5 do protorax)
0 1-
Corn base comum a seda 4P
Corn base separada
0 -
Normal, corn indice inferior a 10
I
Forma da trompeta
Normal e indice superior a 10
2 -
Espatulada
0
Margem distal da pina
-
1-
Normal
123-
Corn uma pequena chanfradura
Corn dois lobos mais ou menos pontiagudos
Acentuadamente produzida de urn dos lados
o1-
Ausente
Presente
40
Prega da pina
41
Tamanho relativo dos ramos da seda 5
dos segmentos abdominais IV e V
(sedas 51V e 5V)
0 1-
Iguais
Ramo interno muito mais comprido
42
Seda apical da paleta natatoria (seda 1P)
0 12 -
Ausente
Normal
Muito desenvolvida e mtiltipla
43
Seda 3 do segment0 abdominal II (seda 311)
0 1-
Normal (seda Go modificada)
Modificada, em espinha
44
Quitinizacao da extremidade apical da
paleta natatoria
0 1-
Normal, Go quitinizada
Mais quitinizada que o resto da paleta
45
Quitiniza@o dos segmentos abdominais
0 12-
Ausente
Presente, nao acentuado
Presente, intensa
46
Espiculado dos segmentos abdominais
0 12-
Ausente
Presente, nao acentuado
Presente, intenso
47
Seda 9 dos segmentos abdominais III-VI
(seda 9111-VI)
0 1-
Normal
Espiniforme
48
Seda 9 do segment0 abdominal VII
(seda 9VII)
0 .l 2 -
Normal
Espiniforme
Mliltipla e forte
Seda 9 do segment0 abdominal VIII
(seda 9VIII)
0 12-
Normal
Plumosa
Simples (ou corn pequenos ramos na base) e muito longa
Seda acessoria da paleta natatkia
0 1-
Ausente
Presente
49
479
ANEXO 7
Matriz de dados dos 50 caracteres estudados nas 27 espkcies de Uranoteania incluidas no
ensaio de tratamento numhico.
omata
Car&m
andreae
capelai
principenris
sp. n.
sp. n.
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
1
2
0
0
0
0
0
1
0
0
0
3
0
2
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
2
0
0
0
0
0
1
0
0
0
3
2
2
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
2
0
0
0
0
0
1
0
0
0
3
0
2
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
2
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
2
1
0
n.O
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
480
shillitonis cavemicola
)Mnr(lM
nivtpous
lwh
sp. n.
yovani
mashonaensis
nigromaculata
micromdas
0
0
0
0
0
0
1
0
0
2
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
2
0
0
1
0
0
1
0
0
1
1
1
0
0
1
0
0
0
0
0
2
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1'
1
0
0
2
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
2
0
0
1
0
1
0
0
2
2
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
2
0
0
1
0
0
1
0
0
1
1
1
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
muarm
1
0
0
0
0
2
3
0
0
0
2
0
0
0
1
0
1
1
2
0
0
0
0
0
1
0
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
0
0
0
2
3
0
0
0
2
1
0
1
0
1
1
1
2
3
0
0
0
0
1
0
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
0
0
0
2
3
0
0
0
2
1
0
1
0
1
1
1
2
3
0
0
0
0
1
0
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
1
0
2
1
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
2
0
0
0
1
0
0
1
0
1
1
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
2
1
1
0
0
1
0
2
1
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
2
0
0
0
1
0
0
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
2
1
1
0
0
'0
1
0
0
1
1
1
0
0
1
0
0
0
0
0
3
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
7 (CONCLUSiiO)
ANEXO
Matriz de dadosdos 50 caracteresestudadosnas 27 espkies de Uranotaenia incluidasno
ensaiode tratamentonumhico.
Cadctcr
hcnriquei
“igripe.
n.'
'1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
fiSC0
al&
sp. n.
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
2
0
0
0
0
0
1
1
0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
1
0
2
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
2
0
0
0
0
0
1
1
0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
il
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
albcQtdo-
mdudoi
pollidoccpholo
philonuia
balfovri
chorleyi
bilineata
fraseri
hopkinsi
mifkdis
0
0
0
0
0
2
4
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
1
1
0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
2
2
3
1
0
0
1
0
0
0
1
1
0
2
0
0
1
0
0
1
1
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
1
0
1
0
0
1
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
2
2
3
1
0
0
1
0
0
1
1
1
0
2
0
0
1
%
1
1
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
1
0
1
0
1
1
1
:
0
0
1
0
0
0
0
2
1
2
1
1
1
1
0
0
0
0
1
0
2
0
0
1
0
0
1
1
0
1
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
2
1
2
1
0
1
1
0
0
0
0
1
0
2
0
0
1
0
0
1
1
0
1
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
1
0
1
0
0
1
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
2
1
2
1
0
1
1
0
0
0
0
1
0
2
0
0
1
0
0
1
1
0
1
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
1
0
1
0
0
1
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
2
2
4
1
0
0
1
0
0
0
1
2
0
2
0
0
1
0
0
1
1
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
2
2
4
1
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1
2
1
1
0
0
1
1
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
2
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
2
1
3
1
0
0
1
0
1
0
0
1
0
2
0
0
1
0
0
1
0
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
2
2
3
1
0
0
1
0
0
1
0
1
0
2
0
0
1
0
0
1
1
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
2
2
0
1
0
0
0
0
1
0
0
1
0
2
0
0
1
0
0
1
1
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
481
AGRADECIMENTOS
Ao Prof. Doutor HENRIQUE RIBEIRO, Mestre em cuja escola nos formamos e Amigo de
quem a todo o momenta recebemos apoio inequivoco, desde as estimulantes trocas dc impressdes
sobre m$ltiplos temas de biologia e sistematica das Uranotaenia ate i revisao critica de todo o
manuscrito, dedicando-nos assim muito do seu precioso tempo, a express30 da nossa profunda
gratidao.
Ao Prof. Doutor VASCO GARCIA,
pelo penhorante estimulo e apoio recebidos em todo o
process0 do nosso doutoramento de cuja disserta@o este trabalho 6 parte integrante, 6 tambem
devido o nosso mais sincere reconhecimento.
Ao Doutor ANTONIO DE BARROS MACHADO, cminente cientistn a quem nos liga desde
ha longa data uma profunda amizade, queremos exprimir a nossa grande gratidao por nos ter
confiado para estudo a preciosa colec@o de culicidcos par si organizada no Laboratorio de
Biologia do Dundo, Angola, particularmente rica em cspecies do genera Uranotaenia, o ye
muito
viria a contribuir para clue nos dcdicassemos ao estudo dcste interessante grupo em Africa.
Para o Prof. Doutor L. MENDES, a quem somos devedores de uma estimularnentc revisao
critica de todo o manuscrito, bem coma parn o Doutor J. CRAWFORD IkI. CABRAL, Director
do Centro de Zoologia e o Prof. Doutor J. A. TRAVASSOS SANTOS DILZS, de quem sempre
recebemos todo o apoio e estimulo, v,?o tarnbem OS nossos siuccros agradecimentos. E seja-me
permitido aqui evocar a memciria do saudoso Mestre, Prof. Doutor J. L. DA SILVA TENDEIRO,
tambem do Centro de Zoologia, a quem ficrimos devendo a amabilidade da execu@o de todas
as fotomicrografias a0 microscopio optico.
Ao Prof. Doutor J. A. CRUZ E SILVA, Presidente do Instituto de Invcstigacao Cientifica
Tropical, c ao Prof. Doutor C. A. S. ALMACA, Director do Departamento de Cikcias Biologicas
do IICT, e tambem devida a nossa grande gratidao pelo apoio decisive que se dignaram dar 5
publica@ do presente trabalho.
Tambem este trabalho nao teria sido possivel se OS cientistas de diversas institui@jes
estrangeiras visitadas nao nos tivessem prestado o seu imprescindivel apoio, pelo clue a express80
dos nossos sinceros agradecimentos vai para o Dr. B. TOWNSEND, do ({British Museum (Natural History)>>, que nos dedicou muito do seu precioso tempo, ajudando-nos a resolver numerosos
problemas relativos ao material-tip0 e outro conservado naquele Muscu, Dr.” M. COETZEE,
do
485
<South African Medical Research Institute>>,Dr. A. RICKENBACH, do <<Office de la Recherche
Scientifique et Technique Outre-Mew (ORSTOM), Prof. Doutor F. RODHAIN, do 4nstitut Pasteur
de Paris>,, Doutor J. B. WHITE e Doutor P. CRANSTON do <<British Museum (Natural History)>>, Dr.” E. DE CORINCH, do <<MuseeRoyaf de 1’Afrique Centrale>>, Tervuren, e Dr. M.
MATILE,
do <<Mu&e National d’Histoire Naturelle de Paris>.
Ao Dr. J. GONCALO JAN2 queremos expressar tambem o nosso vivo reconhecimento pela
execu@o das tecnicas de analise multivariada, incluindo a elaboracao dos respectivos programas
para o computador, corn o que foi significativamente valorizada a abordagem da sistematica geral
das Uranotaenia africanas.
A todos OS Colaboradores da disciplina de Entomologia Medica do Instituto de Higiene e
Medicina Tropical que, de urn ou outro modo, contribuiram para a execu@o do presente trabalho,
vai tambern, sem excep@o, a nossa gratidao. NBo podemos deixar, contudo, de destacar a
inestimavel e entusiastica colabora@o prestada pela D. Maria de Lurdes RODRIGUES na execu@o
de multiplas e ingratas tarefas, a valiosa colaboraeao na feitura de graficos e mapas prestada
pelo Dr. C. A. PIRES, o cuidado posto na dactilografia do manuscrito pela D. M. Helena PORTUGAL, bem coma a sempre solicita colabora@o da D. M. Luisa ALVES.
A D. Maria Teresa KOPKE, OSnossos sinceros agradecimentos pelo eficiente apoio prestado
na pesquisa bibliografica.
Para a D. Maria Teresa LOPES, vai tambern o nosso apre$o pela rigorosa passagem a tinta
da China dos nossos desenhos originais.
Por tiltimo, queremos expressar ainda OSnossos agradecimentos ao Sr. 0. CHAVEIRO, pela
execu@o das fotomicrografias ao microscopio electronico de varrimento, ao Eng.” GonCalves
Passos, pela cuidada revela@ dos negativos, e a Eng.” Arminda Costa, pelo apoio prestado e
material posto a nossa disposi@o para a execu@o das mesmas fotomicrografias.
486