Progresso científico : O mundo
está preparado ?
“E.E.Dom José de Camargo Barros”
Nomes: Ana Carolina nº 04 série:2ºB
Ana Gabriela nº 05
Carolina Libório nº 09
Karine nº 27
Rodolfo Valezin nº 35
Victor Fernando nº 44
Progresso Científico

Com o dramático crescimento, em escala e
intensidade, da atividade humana neste
planeta desde a Revolução Industrial, a
rápida expansão do consumo mundial de
energia e matérias-primas e o crescimento
da população mundial, de aproximadamente
2,5 bilhões para 6 bilhões de pessoas
somente nos últimos 50 anos. O impacto do
homem sobre o meio ambiente da Terra
atingiu,inquestionavelmente, proporções
sem precedentes. Alguns setores soaram o
alarme de que a atividade humana está
causando um dano irreparável à ecologia da
Terra e, talvez, ameaçando o futuro da vida
humana e mesmo a toda a vida do planeta.
A ciência substituiu o lugar que antes era
ocupado pela religião na condução dos
homens.
Progresso científico

Os cientistas foram apontados como os
novos sacerdotes. O balanço desta
substituição continua a ser objecto de
enormes polémicas, mas três coisas são
hoje evidentes:A ciência e a tecnologia
mudaram o mundo possibilitando
uma melhoria muito significativa da
vida de uma parte significativa da
humanidade. Apesar do imenso bem
estar por proporcionado, a verdade é
que as desigualdades a nível
mundial não diminuíram antes se
acentuaram. Uns não sabem o que
fazer a tanto desperdício, outros
lutam diariamente por obter restos
que lhes permitam sobreviver.
Progresso Científico

Não parecem existir limites
para o desenvolvimento da
ciência e da técnica.Aquilo
que era antes impensável
tornou-se hoje banal:
manipulações genéticas,
clonagem de seres,
inseminação artificial, morte
assistida, etc. Valores tidos
por sagrados são agora
quotidianamente aniquilados
por experiências científicas.
Clonagem : Pontos Positivos





Utilização da técnica de clonagem para
obtenção de células tronco a fim de
restautar a função de um órgãos ou
tecido.
A clonagem "terapêutica" teria a
vantagem de não oferecer riscos de
rejeição se o doador fosse a própria
pessoa. (ex.: reconstituir a medula em
alguém que se tornou paraplégico após
um acidente, ou substituir o tecido
cardíaco em uma pessoa que sofreu um
infarto).
Diminuição ou fim do tráfico clandestido
de órgãos .
Ajudar casais inférteis que não podem
ter filhos, mesmo após anos de
tratamento de infertilidade.
Melhoramento animal, resgate de
material genético, maximização do
potencial genético de uma raça.
Clonagem : Pontos Negativos






Técnica de baixa eficiência
Vários fetos morrem durante a
gestação ou logo após o
nascimento
Grande número de anomalias
Envelhecimento Precoce
Os clones seriam maiores do que o
normal, denominado de síndrome
do filhote grande.
Lesões hepáticas, tumores, baixa
imunidade.
Pesquisas com Células Tronco


O primeiro relato de pesquisas em células tronco
utilizando células embrionárias humanas foi
publicado em 1998 pela equipe do Prof. James
A. Thomson, da Universidade de Wisconsin/EUA.
Neste mesmo ano, a equipe do Prof. John D.
Gearhart, da Universidade Johns Hopkins,
realizou pesquisas com células tronco fetais
humanas.
Muitas pessoas tem assumido uma posição
contrária a estas pesquisas, pois afirmam que o
bem da sociedade não pode ser obtido a partir da
morte de alguns seres, mesmo que, em fase
embrionária. A Igreja Católica Romana defende
esta posição, aceita por muitos cientistas e
filósofos não vinculados a ela, de que a vida de
uma pessoa tem início na fecundação, desta
forma não há justificativa eticamente adequada
para para essa pesquisa.
Ribonuclease II

Após três anos de investigação, duas
cientistas do Instituto de Tecnologia
Química e Biológica da Universidade
Nova de Lisboa, em Oeiras,
descobriram uma assassina de
moléculas.

A ribonuclease II é uma enzima que
degrada moléculas de ARN “o ácido
ribonucleico”, ou seja, os mensageiros
que transportam a informação do
genoma para as células.

O grupo científico usou a técnica da
cristalografia de raios x para conhecer
a estrutura da ribonuclease, traçando
o retrato da enzima que actua sobre
os mecanismos celulares.
Conclusão


O progresso científico é muito importante pra
o crescimento do ser humano, mas por tantos
outros pontos chegamos a uma questão:
Será que o ser humano está pronto pra tais
conhecimentos ? E se está, como podemos
afirmar isso, e quem seria o juiz de tais
circunstâncias ?
O ser humano em busca de um mundo
melhor, e de condições de vida mais fáceis,
acaba passando de seus limites éticos e
familiares. Se o progresso científico é bom ?
Sim, não podemos negar tal fato, mas
entretanto, suas reações se não calculadas e
feitas de maneira correta, causa muito mais
prejuizos do que melhorias para a sociedade.
Fontes Bibliográficas






http://afilosofia.no.sapo.pt/etica2.htm [25/10]
http://www.alerta.inf.br/feed.php?news=1211&output_type=txt
[30/10]
http://www.cemlulbra.edu.br/cdpe2004/livros/7a/7a.htm [30/10]
http://www.ghente.org/temas/clonagem/index_pros_contra.htm
[30/10]
http://www.ufrgs.br/bioetica/celtron.htm [30/10]
http://bemcomum.blogspot.com/2006/09/avano-cientfico.html
[30/10]